Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Большая белая цапля ( Ardea alba ) в демонстрации ухаживания, выражающая желание найти себе пару.

Связь с животными - это передача информации от одного или группы животных (отправителя или отправителей) одному или нескольким другим животным (получателю или получателям), которая влияет на текущее или будущее поведение получателей. [1] Информация может быть отправлена ​​намеренно, как при демонстрации ухаживания , или непреднамеренно, как при передаче запаха от хищника к добыче. Информация может быть передана «аудитории» из нескольких получателей. [2] Общение с животными - это быстро развивающаяся область изучения дисциплин, включая поведение животных , социологию, неврологию и познание животных . Многие аспекты поведения животных, такие как использование символических имен, эмоциональное выражение, обучение и сексуальное поведение., понимаются по-новому.

Когда информация от отправителя меняет поведение получателя, эта информация называется «сигналом». Теория сигналов предсказывает, что для того, чтобы сигнал сохранялся в популяции, как отправитель, так и получатель обычно должны получать некоторую выгоду от взаимодействия. Считается, что производство сигналов отправителями и восприятие и последующая реакция получателей развиваются одновременно . [3] Сигналы часто включают несколько механизмов, например, как зрительные, так и слуховые, и для понимания сигнала скоординированное поведение отправителя и получателя требует тщательного изучения.

Режимы [ править ]

Ягненок исследует кролика , пример межвидового общения с использованием положения тела и обоняния.

Визуальный [ править ]

Для получения информации о восприятии визуальных сигналов см. Визуальное восприятие .
  • Жесты : большинство понимает общение животных через визуальное отображение отличительных частей тела или телодвижений. Животные будут открывать или выделять часть тела, чтобы передать определенную информацию. Родительская серебристая чайка показывает свой ярко-желтый клюв на земле рядом с птенцом, когда возвращается в гнездо с едой. Цыпочки просят проситьнажав красное пятно на нижней челюсти клюва родительской сельдевой чайки. Этот сигнал побуждает родителя срыгивать пищу и завершает сигнал кормления. Отличительной морфологической особенностью, подчеркнутой в этом сообщении, является красный пятнистый клюв родителей, в то время как прикосновение к земле делает красное пятно видимым для цыпленка, демонстрируя характерное движение. [4] Франс де Ваал изучал бонобо и шимпанзе, чтобы понять, развился ли язык с помощью жестов. Он обнаружил, что и обезьяны, и люди для общения используют только преднамеренные жесты. [5]
  • Выражение лица : Еще одним важным сигналом эмоций в общении с животными являются мимические жесты. Изучены синие и желтые ара, чтобы понять, как они реагируют на взаимодействие со знакомым человеком, ухаживающим за животными. Исследования показывают, что голубой и желтый ара часто краснеют во время взаимодействия с опекуном. [6] В другом эксперименте Джеффри Могил изучал выражение лица у мышей в ответ на усиление боли. Он обнаружил, что у мышей было пять узнаваемых выражений лица: сжатие глазниц, выпуклость носа и щек, а также изменения в осанке ушей и усов. [7]
  • Gaze -following: социальные животные, как человеки нечеловеческий, использование смотреть следования как форма коммуникации посредством мониторинга головы и ориентации глаз у других млекопитающих. [8] Исследования проводились на обезьянах, обезьянах, собаках, птицах, волках и черепахах и были сосредоточены на двух разных задачах: «следить за чужим взглядом в отдаленное пространство» и «следовать за чужим взглядом геометрически вокруг объекта». визуальный барьер, например, изменяя положение, чтобы следовать сигналу взгляда, когда сталкиваются с препятствием, блокирующим их обзор ". [9] Доказано, что последний демонстрирует широкий спектр животных, однако только обезьяны, собаки, волки и врановые животные (вороны) могли проследить за чужим взглядом в отдаленное пространство. Мартышки и ибисне смогли продемонстрировать «следование геометрическим взглядом». Исследователи еще не имеют четкого представления о когнитивной основе следования взгляду, но данные о развитии показывают, что «простое» следование взгляду и следование «геометрическому» взгляду, вероятно, зависят от разных когнитивных механизмов [8] .
  • Изменение цвета: изменение цвета можно разделить на изменения, происходящие во время роста и развития, и изменения, вызванные настроением, социальным контекстом или абиотическими факторами, такими как температура. Последние встречаются во многих таксонах. У некоторых головоногих моллюсков , таких как осьминоги и каракатицы , есть специализированные клетки кожи ( хроматофоры ), которые могут изменять видимый цвет, непрозрачность и отражающую способность их кожи. [10] В дополнение к их использованию для маскировки , быстрые изменения цвета кожи используются во время охоты и в ритуалах ухаживания. [11]Каракатица может одновременно подавать два совершенно разных сигнала с противоположных сторон своего тела. Когда самец каракатицы ухаживает за самкой в ​​присутствии других самцов, он демонстрирует мужской рисунок, обращенный к самке, и женский рисунок, обращенный в сторону, чтобы обмануть других самцов. [12] Некоторые цветовые сигналы возникают циклически. Например, когда у самки оливкового бабуина начинается овуляция, ее аногенитальная область набухает и становится ярко-красной / розовой. Это сигнализирует самцам, что она готова к спариванию. [13] кальмары Гумбольдта являются биолюминесцентными и , таким образом , способны связывать визуально в темноте океана. [14]
  • Биолюминесцентная коммуникация : коммуникация посредством производства света обычно происходит у позвоночных и беспозвоночных в океанах, особенно на глубине (например, у рыб-удильщиков ). Две хорошо известные формы земли биолюминесценции встречаются в светлячков и свечение червей . Другие насекомые, личинки насекомых, кольчатые червяки , паукообразные и даже виды грибов обладают биолюминесцентными способностями. Некоторые биолюминесцентные животные сами производят свет, тогда как другие находятся в симбиотических отношениях с биолюминесцентными бактериями. [15]Животные излучают биолюминесцентный свет, чтобы заманить добычу, привлечь помощника или защитить себя от потенциальных хищников. [16] (См. Также: Список биолюминесцентных организмов )

Слуховой [ править ]

Основная статья: Язык животных
Крики птиц могут служить сигналом тревоги или поддерживать контакт между членами стаи, в то время как более длинные и сложные песни птиц связаны с ухаживанием и спариванием . [17]
Кит-горбатый поет на кормовых угодьях южного океана.

Многие животные общаются посредством вокализации. Голосовое общение служит многим целям, включая брачные ритуалы, предупреждающие звонки, сообщение о местонахождении источников пищи и социальное обучение. У ряда видов самцы выполняют крики во время брачных ритуалов как форму соревнования с другими самцами и сигнализируют самкам. Примеры включают лягушек , летучих мышей-молотов , благородных оленей , горбатых китов , морских слонов и певчих птиц . [18] [19] Другие примеры вокальных связей включают в себя тревожные звонки на обезьяне Кэмпбелл , [20] в территориальных вызовахгиббонов , а также использование частоты у больших остроносых летучих мышей для различения групп. [21] верветка дает четкий сигнал тревоги для каждого из ее четырех различных хищников, и реакция других обезьян варьируются надлежащим образом в соответствии с вызовом. Например, если сигнал тревоги сигнализирует питону, обезьяны забираются на деревья, тогда как сигнал тревоги «орел» заставляет обезьян искать укрытие на земле. [22] Луговые собачки также используют сложные звуки, которые сигнализируют о различиях между хищниками. По словам Кона Слободчикова и других, крики луговых собачек передают тип, размер и скорость приближающегося хищника. [23] [24] [25] [26]  Было обнаружено, что китовые вокализации имеют разные диалекты в зависимости от региона. [27] [28]

Не все животные используют вокализацию как средство слуховой коммуникации. Многие членистоногие трутся друг о друга специализированными частями тела для получения звука. Это называется стридуляцией . Сверчки и кузнечики хорошо известны этим, но многие другие также используют стридуляцию, включая ракообразных , пауков , скорпионов , ос , муравьев , жуков , бабочек , мотыльков , многоножек и многоножек . Еще одно средство слуховой коммуникации - это вибрация плавательных пузырей вкостлявая рыба . Структура плавательных пузырей и прикрепленных к ним звуковых мышц сильно различается в зависимости от семейства костистых рыб, что приводит к появлению самых разных звуков. [29] Удары частей тела друг о друга также могут вызывать звуковые сигналы. Хорошо известный пример этого - вибрация кончика хвоста гремучих змей в качестве предупреждающего сигнала. Другие примеры включают цоканье клюва у птиц, хлопанье крыльями при ухаживании за манакинами и удары в грудь у горилл . [30]

Обонятельный [ править ]

Основная статья: Обоняние
Ответ Флемена в тигре

Несмотря на то, что химическая коммуникация является старейшим методом коммуникации, она является одной из наименее понятных форм, отчасти из-за огромного количества химических веществ в окружающей среде и сложности обнаружения и измерения всех химических веществ в образце. [31] Способность обнаруживать химические вещества в окружающей среде выполняет множество функций, важнейшей из которых является обнаружение пищи, функция, которая впервые возникла у одноклеточных организмов ( бактерий ), живущих в океанах в первые дни жизни на Земле. [31] По мере развития этой функции организмы начали различать химические соединения, происходящие из ресурсов, от особей (один и тот же вид; т. Е. От партнеров и родственников) и от гетероспецификов (от различных видов; т. Е. От конкурентов и хищников). [31]

Например, мелкие виды гольянов могут преуспеть, избегая мест обитания с обнаруживаемой концентрацией химических сигналов, связанных с такими видами хищников, как северная щука. [32] Гольяны со способностью воспринимать присутствие хищников до того, как они подойдут достаточно близко, чтобы их можно было увидеть, а затем реагировать адаптивным поведением (например, прятаться), с большей вероятностью выживут и начнут воспроизводиться. [33] Атлантический лосось идет на шаг дальше, чем обнаруживает сигнал хищника: когда хищник наносит урон человеку, он посылает химический сигнал своему сородичу. [34] Как также наблюдалось у других видов, подкисление и изменение pHфизически нарушить эти химические сигналы, что имеет различные последствия для поведения животных . [34] [35]

Ароматическая маркировка и потирание запахом - распространенные формы обонятельной коммуникации у млекопитающих. [36] [37]


Электрический [ править ]

Основная статья: Электросвязь

Электрокоммуникация - редкая форма общения у животных. Это наблюдается в первую очередь у водных животных, хотя некоторые наземные млекопитающие, особенно утконос и ехидны , чувствуют электрические поля, которые могут использоваться для общения. [38]

Слабоэлектрические рыбы вместе с электролокацией являются примером электросвязи . Эти рыбы используют электрический орган для создания электрического поля, которое обнаруживается электрорецепторами . Различия в форме волны и частоте изменений поля передают информацию о видах, поле и идентичности. Эти электрические сигналы могут генерироваться в ответ на гормоны, циркадные ритмы и взаимодействие с другими рыбами. Некоторые хищники, такие как акулы и скаты, могут подслушивать этих электрогенных рыб с помощью пассивного электрорецептора. [39]

Нажмите [ редактировать ]

Подробнее о механизме прикосновения см. Соматосенсорная система и механорецепторы.

Прикосновение - ключевой фактор во многих социальных взаимодействиях. Вот некоторые примеры:

    • Драка: В бою прикосновение может использоваться, чтобы бросить вызов противнику и координировать движения во время боя. Он также может использоваться проигравшим для обозначения подчинения. [40]
    • Спаривание: млекопитающие часто начинают спаривание, ухаживая, поглаживая или трясь друг о друга. Это дает возможность применять химические сигналы и оценивать те, которые выделяет потенциальный партнер. Прикосновение также может объявить о намерении самца сесть на самку, как когда самец кенгуру хватает самку за хвост. Во время спаривания сенсорные стимулы важны для парного позиционирования, координации и стимуляции гениталий. [41]
    • Социальная интеграция: прикосновение широко используется для социальной интеграции, типичным примером использования которого является уход одного животного за другим. Социальный уход выполняет несколько функций; он удаляет паразитов и мусор из ухоженного животного, он подтверждает социальную связь или иерархические отношения между животными и дает грумеру возможность исследовать обонятельные сигналы ухоженного человека, возможно, добавляя дополнительные. Такое поведение наблюдается у социальных насекомых, птиц и млекопитающих. [42]
    • Собирательство: некоторые виды муравьев вербуют товарищей по работе к новым находкам пищи, сначала постукивая их антеннами и передними лапами, а затем ведя к источнику пищи, сохраняя при этом физический контакт. «Патрульные» покидают гнездо, чтобы проверить, нет ли поблизости опасности, и возвращаются, чтобы нанять «собирателей», вступая в физический контакт. [43] Другой пример этого - покачивание медоносных пчел . [44]
    • Жался: Продолжительный физический контакт или толпиться также служит социальную интеграцию. Сгущение способствует теплообмену вместе с передачей обонятельной или тактильной информации. [45] Некоторые организмы живут в постоянном контакте в колонии, например колониальные кораллы. Когда люди тесно связаны таким образом, вся колония может реагировать на отталкивающие или тревожные движения, совершаемые лишь несколькими особями. [46] У некоторых личинок и личинок травоядных насекомых большую роль в групповой координации играют скопления при длительном контакте. Эти скопления могут иметь форму шествия или розетки. [47]

Сейсмический [ править ]

Основная статья: Сейсмическая связь

Сейсмическая коммуникация - это обмен информацией с использованием самогенерируемых вибрационных сигналов, передаваемых через субстрат, такой как почва, вода, паутина, стебли растений или травинка. Эта форма связи имеет несколько преимуществ, например, ее можно отправлять независимо от уровней света и шума, и она обычно имеет короткую дальность и непродолжительность, что может снизить опасность обнаружения хищниками. Использование сейсмической связи встречается у многих таксонов, включая лягушек, кенгуровых крыс, землекопов, пчел, нематодных червей и других. Тетраподы обычно издают сейсмические волны, барабаня по земле частью тела, сигнал, который улавливается саккулусом получателя. [48]Саккулюс - это орган во внутреннем ухе, содержащий перепончатый мешок, который используется для баланса, но также может обнаруживать сейсмические волны у животных, которые используют эту форму связи. Вибрации могут сочетаться с другими видами общения. [49]

Термальный [ править ]

Основная статья: Терморецепция
Питон (вверху) и гремучая змея, иллюстрирующие положение органов ямы. Красные стрелки указывают на органы ямки, а черные стрелки указывают на ноздрю.

Ряд различных змей обладают способностью воспринимать инфракрасное (ИК) тепловое излучение, что позволяет этим рептилиям получать тепловые изображения из лучистого тепла, испускаемого хищниками или добычей на длинах волн от 5 до 30 мкм . Точность этого чувства такова, что слепая гремучая змея может нацелить свой удар на уязвимые части тела животного-жертвы. [50] Ранее считалось, что ямочные органы развивались в основном как детекторы добычи, но теперь считается, что они также могут использоваться для контроля температуры тела. [51]

Ямки на лице, обеспечивающие терморегуляцию, претерпели параллельную эволюцию у змеевиков, некоторых удавов и питонов , эволюционировав один раз у питогадов и несколько раз у удавов и питонов. [52] электрофизиология структуры подобна между родословными, но отличается грубой структурой анатомии . На первый взгляд у питогадов есть по одному большому ямчатому органу с обеих сторон головы, между глазом и ноздрей ( нижняя ямка).), в то время как удавы и питоны имеют три или более ямки сравнительно меньшего размера, выстилающих верхнюю, а иногда и нижнюю губу, в чешуе или между чешуей. Те из питвиперов являются более продвинутыми, имеют подвешенную сенсорную мембрану в отличие от простой структуры ямки. В семействе Viperidae ямочный орган встречается только в подсемействе Crotalinae : гадюки. Несмотря на обнаружение ИК-излучения, механизм ИК-излучения питов не похож на фоторецепторы; в то время как фоторецепторы улавливают свет посредством фотохимических реакций, белок в лицевых ямках змей является чувствительным к температуре ионным каналом. Он воспринимает инфракрасные сигналы через механизм, включающий нагревание ямочного органа, а не химическую реакцию на свет. [53]Это согласуется с тонкой мембраной ямки, которая позволяет входящему ИК-излучению быстро и точно нагревать данный ионный канал и запускать нервный импульс, а также васкуляризировать мембрану ямки, чтобы быстро охладить ионный канал до его исходного состояния «покоя» или «Неактивная» температура. [53]

Обычные летучие мыши-вампиры ( Desmodus rotundus ) имеют специальные ИК-датчики в их носовой части. [54] Летучие мыши-вампиры - единственные млекопитающие, которые питаются исключительно кровью. Чувство инфракрасного излучения позволяет Desmodus определять местонахождение гомеотермных животных, таких как крупный рогатый скот и лошади, в диапазоне от 10 до 15 см. Это инфракрасное восприятие можно использовать для обнаружения областей максимального кровотока на целевой жертве.

Автокоммуникация [ править ]

Автокоммуникация - это тип общения, в котором отправитель и получатель - одно и то же лицо. Отправитель излучает сигнал, который изменяется окружающей средой и в конечном итоге принимается тем же человеком. Измененный сигнал предоставляет информацию, которая может указывать на еду, хищников или сородичей. Поскольку отправитель и получатель - одно и то же животное, давление выбора максимизирует эффективность сигнала, то есть степень, в которой излучаемый сигнал правильно идентифицируется приемником, несмотря на искажение распространения и шум. Есть два типа автокоммуникации. Первый - это активная электролокация , когда организм излучает электрический импульс через свой электрический орган и воспринимает проектируемые геометрические свойства объекта. Это находится вэлектрическая рыба Gymnotiformes ( рыба- нож) и Mormyridae ( рыба- слон), а также утконос ( Ornithorhynchus anatinus ). [55] Второй тип автокоммуникации - эхолокация , которая встречается у летучих мышей и зубатых китов . Эхолокация включает в себя испускание звуков и интерпретацию вибраций, исходящих от предметов. [56]

Функции [ править ]

Есть много функций общения животных. Однако некоторые из них были изучены более подробно, чем другие. Это включает в себя:

  • Общение во время конкурсов : общение с животными играет жизненно важную роль в определении победителя конкурса на ресурс. Многие виды имеют отчетливые сигналы, которые сигнализируют об агрессии или готовности атаковать, или сигналы, указывающие на отступление во время соревнований за еду, территории или партнеров. [57]
Два рыка благородных оленей, скорее всего, установят доминирование во время гона. Однако самцы также используют громкий рев, чтобы следить за гаремами самок.
    • Брачные ритуалы : животные подают сигналы, чтобы привлечь внимание возможного партнера или укрепить парные связи. Эти сигналы часто включают отображение частей тела или поз. Например, газель примет характерные позы для начала спаривания. Брачные сигналы могут также включать использование обонятельных сигналов или брачных сигналов,уникальных дляданноговида. Животные, которые образуют прочные парные узы, часто демонстрируют симметричный образ друг друга. Известными примерами являются взаимное подношение тростника большими гребенчатыми поганками, изученное Джулианом Хаксли , триумфальные выступления многих видов гусей и пингвинов.на местах их гнездовий и на захватывающих ухаживаниях райских птиц . [ необходима цитата ] «Крики совокупления» у млекопитающих могут указывать на статус самки размножения или привлекать других самок. [58]
    • Собственность / территория : сигналы, используемые для защиты территории, еды или супруга. Полигинные ящерицы ( Anolis carolinensis ) проявляют больше признаков агрессии с больших расстояний между самцами, чем между самками, когда защищают территорию или самку. Считается, что самцы эволюционировали, чтобы дистанцироваться друг от друга из-за более высоких репродуктивных последствий, чем самки. [59]
    • Сигналы, связанные с едой: многие животные делают «пищевые призывы», чтобы привлечь партнера, потомство или других членов социальной группы к источнику пищи. Пожалуй, самый сложный сигнал , связанных с питанием является покачивать танец из медоносных изученных Карл фон Фриш . Один хорошо известный пример попрошайничества в кладке или помете - это альтриальные певчие птицы. Молодые вороны сигнализируют воронам постарше, когда они сталкиваются с новой или непроверенной пищей.   Макаки-резусы будут посылать пищевые призывы, чтобы сообщить другим обезьянам об источнике пищи, чтобы избежать наказания.   Многие социальные насекомые выделяют феромоны , чтобы привести других членов общества к источнику пищи. Например, муравьи оставляют на земле след феромона, по которому могут следовать другие муравьи, чтобы привести их к источнику пищи.
    • Тревожные звонки : тревожные звонки сообщают об угрозе хищника. Это позволяет всем членам социальной группы (а иногда и другим видам) реагировать соответствующим образом. Это может включать бегство в укрытие, неподвижность или объединение в группу, чтобы снизить риск нападения. [60] Сигналы тревоги не всегда являются звуковыми сигналами. Раздавленные муравьи выпускают феромон тревоги, чтобы привлечь больше муравьев и отправить их в состояние атаки. [61]
    • Мета-коммуникация : сигналы, которые изменят значение последующих сигналов. Одним из примеров является «игровое лицо» у собак, которое сигнализирует о том, что последующий агрессивный сигнал является частью игрового боя, а не серьезным агрессивным эпизодом.

Интерпретация поведения животных [ править ]

Как описано выше, многие жесты, позы и звуки животных передают смысл находящимся поблизости животным. Эти сигналы часто легче описать, чем интерпретировать. Заманчиво, особенно в случае домашних животных и обезьян, антропоморфизировать , то есть интерпретировать действия животных в терминах человека, но это может ввести в заблуждение; например, «улыбка» обезьяны часто является признаком агрессии. Кроме того, один и тот же жест может иметь разное значение в зависимости от контекста, в котором он происходит. Например, виляние хвостом домашней собаки и поза могут использоваться по-разному для передачи множества значений, как показано в книге Чарльза Дарвина « Выражение эмоций в человеке и животных». опубликовано в 1872 году. Здесь воспроизводятся некоторые иллюстрации Дарвина.

  • Примеры положения хвоста, указывающего на разные эмоции у собак

  • «Маленькая собачка смотрит на кота на столе»

  • «Собака приближается к другой собаке с враждебными намерениями»

  • «Собака в скромном и ласковом расположении духа»

  • «Полукровная овчарка»

  • «Собака ласкает своего хозяина»

Межвидовая коммуникация [ править ]

Основная статья: Межвидовая коммуникация

В большинстве случаев общение животных носит внутривидовой характер, то есть происходит между представителями одного и того же вида. Что касается межвидового общения, то особый интерес представляет коммуникация между хищником и жертвой.

Жертва хищника [ править ]

Если животное-жертва движется, издает шум или вибрирует, или испускает запах таким образом, чтобы хищник мог его обнаружить, оно общается со своим хищником. [62] Это согласуется с определением «коммуникации», данным выше. Этот тип связи известен как перехватывающее подслушивание, если хищник перехватывает сообщение, предназначенное для сородичей.

Тем не менее, некоторые действия видов-жертв явно направлены на реальных или потенциальных хищников. Хорошим примером является предупреждающая окраска : такие виды, как осы , которые способны нанести вред потенциальным хищникам, часто ярко окрашены, и это изменяет поведение хищника, который либо инстинктивно, либо в результате опыта будет избегать нападения на такое животное. Некоторые формы мимикрии попадают в ту же категорию: например, журчалки окрашены так же, как и осы, и, хотя они не могут ужалить, сильное избегание ос со стороны хищников дает журчанке некоторую защиту. Есть также изменения в поведении, которые действуют аналогично предупреждающей окраске. Например, собаки, такие как волкии койоты могут принимать агрессивную позу, например рычать с оскалившимися зубами, чтобы показать, что они будут драться в случае необходимости, а гремучие змеи используют свою хорошо известную погремушку, чтобы предупредить потенциальных хищников об их ядовитом укусе. Иногда изменение поведения и предупреждающая окраска сочетаются, как у некоторых видов земноводных, у которых большая часть тела окрашена для слияния с окружающей средой, за исключением ярко окрашенного живота. Столкнувшись с потенциальной угрозой, они показывают живот, что указывает на то, что они в некотором роде ядовиты.

Другой пример общения жертвы с хищником - сигнал, сдерживающий преследование. Сигналы, сдерживающие преследование, возникают, когда жертва указывает хищнику, что преследование будет невыгодным, потому что сигнальщик готов к побегу. Сигналы, сдерживающие преследование, приносят пользу как сигнальщику, так и приемнику; они не позволяют отправителю тратить время и энергию на бегство, а также не позволяют получателю вкладывать средства в дорогостоящее преследование, которое вряд ли приведет к поимке. Такие сигналы могут рекламировать способность жертвы убегать и отражать фенотипическое состояние (качественная реклама) или могут сообщать, что жертва обнаружила хищника (реклама восприятия). [62]Сигналы, сдерживающие преследование, были зарегистрированы для широкого круга таксонов, включая рыб (Godin and Davis, 1995), ящериц (Cooper и др., 2004), копытных (Caro, 1995), кроликов (Holley 1993), приматов ( Zuberbuhler et al. 1997), грызунов (Shelley and Blumstein 2005, Clark, 2005) и птиц (Alvarez, 1993, Murphy, 2006, 2007). Знакомый пример качественного рекламного сигнала, сдерживающего преследование, - это стоттинг (иногда называемый пронкингом ), ярко выраженная комбинация бега на жестких ногах с одновременным прыжком, показанная некоторыми антилопами, такими как газель Томсона.в присутствии хищника. Было предложено по крайней мере 11 гипотез по поводу стоттинга. Сегодняшняя ведущая теория состоит в том, что она предупреждает хищников о том, что элемент неожиданности утрачен. Хищники, такие как гепарды, полагаются на внезапные атаки, что подтверждается тем фактом, что погони редко бывают успешными, когда антилопа останавливается. Хищники не тратят энергию на погоню, которая, скорее всего, будет неудачной (оптимальное поведение при поиске пищи). Качественная реклама может передаваться другими способами, кроме визуальных. Баннер хвостом кенгуру крысыпроизводит несколько сложных паттернов барабанного боя в различных контекстах, один из которых - встреча со змеей. Стук ногами может предупредить ближайшего потомства, но, скорее всего, передает вибрации через землю о том, что крыса слишком бдительна для успешной атаки, тем самым предотвращая хищное преследование змеи. [63]

Хищник в жертву [ править ]

Горбатый удильщик углов для мелкой рыбы обманчиво оборванных биолюминесцентной приманку перед его челюстями.
Дополнительная информация: Обман у животных.

Как правило, хищники стараются ограничить общение с добычей, поскольку это обычно снижает эффективность их охоты. Однако некоторые формы общения хищника с добычей происходят таким образом, чтобы изменить поведение жертвы и облегчить ее поимку, то есть обман со стороны хищника. Хорошо известный пример - рыба-удильщик , хищник- засадник, который ждет, пока к нему подойдет добыча. У него есть мясистый биолюминесцентный нарост, торчащий из его лба, который он болтает перед челюстями. Меньшие по размеру рыбы пытаются взять приманку, оказываясь в лучшем положении, чтобы рыба могла их поймать. Другой пример обманного общения наблюдается у рода прыгающих пауков ( Myrmarachne). Этих пауков обычно называют « пауками, имитирующими муравьев » из-за того, как они машут передними лапами в воздухе, имитируя усики .

Человек / животное [ править ]

Основная статья: Общение между людьми и животными

Различные способы, которыми люди интерпретируют поведение животных или отдают им команды, согласуются с определением межвидовой коммуникации . Умелая интерпретация общения с животными может иметь решающее значение для благополучия животных, о которых заботятся или дрессируют люди. Например, необходимо распознать поведение, указывающее на боль. В самом деле, выживание как животного, так и человека, за которым он ухаживает, может оказаться под угрозой, если, например, человек не сможет распознать сигнал о неминуемой атаке. Также важно учитывать, что животные, не относящиеся к человеку, могут интерпретировать сигналы людей иначе, чем сами люди. Например, команда наведения относится к местоположению, а не к объекту у собак. [64]

С конца 90-х один ученый, Шон Сенешаль , разрабатывал, изучал и использовал выученный видимый выразительный язык у собак и лошадей. Обучая этих животных жестовому (созданному руками человека) американскому языку жестов, животные, как было обнаружено, использовали новые знаки самостоятельно, чтобы получить то, что им нужно. [65] Недавние эксперименты с языком животных , возможно, являются наиболее изощренной попыткой установить общение между людьми и животными, хотя их связь с естественным общением животных остается неопределенной.

Другие аспекты [ править ]

Эволюция [ править ]

Дополнительная информация: Теория сигналов

Важность общения очевидна из очень сложной морфологии, поведения и физиологии, которые эволюционировали некоторые животные, чтобы способствовать этому. Они включают в себя некоторые из самых ярких структур в царстве животных, таких , как павлин «хвост, рога одного оленя и оборки в жабо шеей ящерица , но и включать в себя даже скромное красное пятно на серебристая чайка » счет. Для общения развились очень сложные модели поведения, такие как танец журавлей , изменение рисунка каракатиц , а также сбор и размещение материалов шалашниками.. Другим доказательством важности общения у животных является то, что физиологические особенности важнее этой функции. Например, структура мозга птичьего пения полностью посвящена его производству. Все эти приспособления требуют эволюционного объяснения.

Требуемое объяснение имеет два аспекта:

  • определение пути, по которому животное, не имеющее соответствующей особенности или поведения, могло бы ее приобрести;
  • определение давления отбора, которое делает животных адаптивными для развития структур, которые облегчают общение, излучают сообщения и реагируют на них.

Значительный вклад в решение первой из этих проблем внесли Конрад Лоренц и другие ранние этологи . Сравнивая родственные виды внутри групп, они показали, что движения и части тела, которые в примитивных формах не имели коммуникативной функции, могут быть «захвачены» в контексте, где общение будет функциональным для одного или обоих партнеров и может развиться в более сложную, специализированная форма. Например, Десмонд Моррис показал в исследовании зябликов, что реакция вытирания клюва возникала у ряда видов, выполняя функцию прихорашивания , но что у некоторых видов она была преобразована в сигнал ухаживания . [66]

Вторая проблема была более спорной. Ранние этологи предполагали, что общение происходит на благо вида в целом, но для этого потребуется процесс группового отбора, который считается математически невозможным в эволюции животных, размножающихся половым путем. Альтруизм по отношению к неродственной группе не получил широкого признания в научном сообществе, но скорее может рассматриваться как взаимный альтруизм, ожидание того же поведения от других, выгода от жизни в группе. Социобиологи утверждали, что поведение, приносящее пользу целой группе животных, может возникать в результате давления отбора, действующего исключительно на человека. Вид с генами эволюции предполагает , что поведение , которое позволилоген, чтобы стать более широко установленным в популяции, стал бы положительно выбранным, даже если бы их влияние на людей или вид в целом было пагубным; [67]

, По- видимому чрезмерной сигнализация глаза пятна от мужского павлиньего хвоста может быть убегающим выбором

Что касается коммуникации, то в ходе важной дискуссии Джона Кребса и Ричарда Докинза были установлены гипотезы эволюции таких явно альтруистических или мутуалистических коммуникаций, как тревожные звонки и сигналы ухаживания, возникающие в результате индивидуального отбора. Это привело к осознанию того, что общение не всегда может быть «честным» (действительно, есть несколько очевидных примеров, когда это не так, как в мимикрии ). Возможность эволюционно стабильной нечестной коммуникации была предметом множества споров, с Амоцем Захави.в частности, утверждая, что он не может существовать в долгосрочной перспективе. Социобиологов также интересовала эволюция явно избыточных сигнальных структур, таких как хвост павлина; широко распространено мнение, что они могут возникать только в результате полового отбора , который может создать процесс положительной обратной связи , ведущий к быстрому преувеличению характеристики, дающей преимущество в ситуации конкурентного выбора партнера.

Одна из теорий, объясняющих эволюцию таких признаков, как хвост павлина, - это «убегающий отбор». Для этого требуются две черты - черта, которая существует, например, яркий хвост, и предвзятость самки, чтобы выбрать эту черту. Самки предпочитают более сложные хвосты, и, таким образом, самцы могут успешно спариваться. Используя психологию самки, активируется петля положительной обратной связи, и хвост становится больше и ярче. В конце концов, эволюция выровняется, потому что цена выживания для самца не позволяет развить эту черту дальше. [68]Существуют две теории, объясняющие беглый отбор. Первая - это гипотеза хороших генов. Эта теория утверждает, что тщательно продуманный дисплей - это честный сигнал о пригодности и действительно лучший помощник. Вторая - гипотеза гандикапа. Это объясняет, что хвост павлина является помехой, требует энергии для сохранения и делает его более заметным для хищников. Таким образом, поддержание сигнала обходится дорого, и он остается честным индикатором состояния сигнальщика. Другое предположение состоит в том, что производство сигнала для самцов низкого качества обходится дороже, чем для самцов более высокого качества. Это просто потому, что самцы более высокого качества имеют больше запасов энергии, которые можно использовать для дорогостоящей передачи сигналов. [3]

Когнитивные аспекты [ править ]

Этологи и социобиологи обычно анализируют общение животных с точки зрения более или менее автоматических реакций на стимулы, не поднимая вопроса о том, понимают ли животные значение сигналов, которые они излучают и получают. Это ключевой вопрос в познании животных . Есть некоторые сигнальные системы, которые, кажется, требуют более глубокого понимания. Часто обсуждаемый пример - использование звонков верветками . Роберт Сейфарт и Дороти Чейни показали, что эти животные издают разные сигналы тревоги в присутствии разных хищников ( леопардов , орлов и змей).), и обезьяны, которые слышат призывы, отвечают соответствующим образом, но эта способность развивается со временем, а также учитывает опыт человека, издающего призыв. Метакоммуникация, о которой говорилось выше, также, похоже, требует более сложного когнитивного процесса.

Сообщалось [69], что дельфины-афалины могут распознавать идентификационную информацию по свисту, даже если в противном случае лишены характеристик свистка; сделать дельфинов единственными животными, кроме людей, которые, как было показано, передают идентификационную информацию независимо от голоса или местоположения вызывающего абонента. В документе делается вывод, что:

Тот факт, что форма свистка для подписи несет идентификационную информацию независимо от голосовых характеристик, дает возможность использовать эти свистки в качестве справочных сигналов, обращаясь к людям или ссылаясь на них, подобно использованию имен у людей. Учитывая когнитивные способности афалин, их вокальные навыки и навыки копирования, а также их социальную структуру деления-слияния, эта возможность является интригующей и требует дальнейшего изучения.

-  В.М. Яник и др. [69]

Человеческое поведение [ править ]

Другой спорный вопрос заключается в том, насколько поведение человека похоже на общение с животными, и исчезло ли все такое общение в результате наших языковых способностей. Некоторые черты нашего тела - брови, бороды и усы, глубокие мужские голоса взрослых, возможно, женская грудь - очень напоминают приспособления к подаче сигналов. Этологи, такие как Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт , утверждали, что такие мимические жесты, как улыбка, гримаса и вспышка бровей при приветствии, являются универсальными коммуникативными сигналами человека, которые могут быть связаны с соответствующими сигналами у других приматов . Учитывая, как недавно появился разговорный язык, весьма вероятно, что язык тела человекадействительно включает некоторые более или менее непроизвольные ответы, которые имеют такое же происхождение, как и наше общение. [70]

Люди также часто стремятся имитировать коммуникативные сигналы животных, чтобы взаимодействовать с ними. Например, кошки имеют умеренную аффилированную реакцию - медленно закрывают глаза; люди часто подражают этому сигналу домашней кошке, чтобы установить терпимые отношения. Поглаживания, ласки и трение домашних животных - все это действия, которые, вероятно, работают через их естественные модели межвидового общения.

Собаки показали способность понимать человеческое общение. В задачах по выбору предметов собаки используют человеческие коммуникативные жесты, такие как указание и направление взгляда, чтобы найти спрятанную еду и игрушки. [71] Однако, в отличие от людей, указание для собак имеет другое значение, поскольку относится к направлению или местоположению. [72] Также было показано, что собаки демонстрируют предвзятость взгляда влево при взгляде на человеческие лица, что указывает на их способность читать человеческие эмоции. [73] Собаки не используют направление взгляда и не демонстрируют предвзятость взгляда влево по сравнению с другими собаками.

Новый подход в 21 веке в области общения животных использует прикладной поведенческий анализ , в частности, функциональное обучение общению. Эта форма обучения ранее использовалась в школах и клиниках для людей с особыми потребностями, таких как дети с аутизмом, чтобы помочь им развить речь. Шон Сенешал из Центра AnimalSign использует подход, аналогичный тренировке функционального общения с домашними животными, такими как собаки с 2004 года и лошади с 2000 года, с обнадеживающими результатами и пользой для животных и людей. Тренинг функционального общения для животных Сенешал называет «животным жестовым языком». Это включает обучение общению с помощью жестов (например, упрощенного американского языка жестов ),Система обмена изображениями , прослушивание и озвучивание. Процесс для животных включает упрощенные и модифицированные методы. [ необходима цитата ]

Лингвистика [ править ]

Внешнее видео
значок видео Есть ли у животных язык? - Мишель Бишоп , TED Ed , 4:54, 10 сентября 2015 г. [74]
Основная статья: Язык животных

Для лингвистики интерес систем общения животных заключается в их сходстве с человеческим языком и отличиях от него:

    1. Человеческие языки характеризуются наличием двоякой артикуляции (по характеристике французского лингвиста Андре Мартине ). Это означает, что сложные языковые выражения могут быть разбиты на значимые элементы (такие как морфемы и слова ), которые, в свою очередь, состоят из мельчайших фонетических элементов, влияющих на значение, называемых фонемами . Сигналы животных, однако, не обладают этой двойной структурой.
    2. В общем, высказывания животных являются реакцией на внешние раздражители и не относятся к предметам, удаленным во времени и пространстве. Важные вопросы на расстоянии, такие как удаленные источники пищи, обычно указываются другим людям с помощью языка тела , например, активности волка перед охотой или информации, передаваемой на языке танцев медоносных пчел . Поэтому неясно, в какой степени высказывания являются автоматическими реакциями и в какой степени преднамеренное намерение играет роль.
    3. В отличие от человеческого языка , системы общения животных обычно не способны выражать концептуальные обобщения. ( Заметными исключениями могут быть китообразные и некоторые приматы ). [75]
    4. Человеческие языки объединяют элементы для создания новых сообщений (свойство, известное как творчество ). Одним из факторов этого является то, что развитие человеческого языка в значительной степени основано на концептуальных идеях и гипотетических структурах, которые обладают гораздо большими возможностями у людей, чем у животных. Это кажется гораздо менее распространенным в системах связи с животными, хотя текущие исследования в области животноводства все еще продолжаются, со многими новыми открытиями. В 2009 году сообщалось, что аффиксирование может играть роль в значениях звонков обезьяны Кэмпбелла . [76]

Ошибки в общении [ править ]

При определенных обстоятельствах возникает возможность ошибки в общении между животными. [77] Эти обстоятельства могут включать расстояние между двумя общающимися субъектами, а также сложность сигнала, который передается «слушателю» ситуации. «Слушателю» не всегда может быть ясно, откуда исходит сообщение, поскольку «певец» может иногда обмануть его и создать больше ошибок. [78]

См. Также [ править ]

  • Сознание животных
  • Антрозоология (исследования на людях и животных)
  • Биокоммуникация
  • Биосемиотика
  • Язык тела
  • Дорогой эффект враг и Насти сосед эффект
  • Обман у животных
  • Вырождение (биология)
  • Эмоции у животных
  • Формы деятельности и межличностные отношения
  • Общение между людьми и животными
  • Международное общество биосемиотических исследований
  • Происхождение языка
  • Происхождение речи
  • Игра сэра Филипа Сидни
  • Говорящее животное
  • Зоомузыкология
  • Зоосемиотика

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Животное общение» . Британская энциклопедия . Проверено 31 октября 2020 .
  2. ^ Сейфарт, Роберт М .; Чейни, Дороти Л. (01.02.2003). «Связисты и приемники в общении с животными» . Ежегодный обзор психологии . 54 (1): 145–173. DOI : 10.1146 / annurev.psych.54.101601.145121 . ISSN 0066-4308 . PMID 12359915 .  
  3. ^ Б Мэйнард-Смит и Harper, 2003
  4. ^ Tinbergen, N .; Пердек, AC (1951-01-01). «О стимулирующей ситуации, вызывающей реакцию попрошайничества у только что вылупившихся птенцов сельдевой чайки (Larus Argentatus Argentatus Pont.)» . Поведение . 3 (1): 1–39. DOI : 10.1163 / 156853951X00197 . ISSN 0005-7959 . 
  5. ^ Поллик, Эми S .; Ваал, Франс Б.М. де (2007-05-08). «Жесты обезьяны и эволюция языка» . Труды Национальной академии наук . 104 (19): 8184–8189. Bibcode : 2007PNAS..104.8184P . DOI : 10.1073 / pnas.0702624104 . ISSN 0027-8424 . PMC 1876592 . PMID 17470779 .   
  6. ^ «Отображение лица и покраснение: средства визуальной коммуникации у сине-желтых ара (Ара Арарауна)?». ProQuest 2091762411 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ Могил, Джеффри С. (апрель 2009 г.). «Животные модели боли: прогресс и проблемы» . Обзоры природы Неврология . 10 (4): 283–294. DOI : 10.1038 / nrn2606 . ISSN 1471-003X . PMID 19259101 . S2CID 205504814 .   
  8. ^ a b Шеперд, Стивен В. (2010-03-19). «Следуя взгляду: поведение следования взгляду как окно в социальное познание» . Границы интегративной неврологии . 4 : 5. DOI : 10,3389 / fnint.2010.00005 . ISSN 1662-5145 . PMC 2859805 . PMID 20428494 .   
  9. ^ Баофу, Питер (2012-03-15). Будущее постчеловеческой семантики: предисловие к новой теории интернальности и экстернальности . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-3810-8.
  10. ^ Клони, РА; Флори, Э. (1968). «Ультраструктура хроматофорных органов головоногих моллюсков». Z. Zellforsch Mikrosk. Анат . 89 (2): 250–280. DOI : 10.1007 / bf00347297 . PMID 5700268 . S2CID 26566732 .  
  11. ^ Хэнлон, RT; Посланник, JB (1996). Поведение головоногих моллюсков . Издательство Кембриджского университета . п. 121. ISBN. 978-0-521-64583-6.
  12. ^ Уильямс, Сара (2012). «Конкуренты двуличных рыбных уловок» . Наука сейчас. Архивировано из оригинала 8 марта 2013 года . Проверено 16 марта 2013 года .
  13. ^ Motluk, Alison (2001). «Большое дно» . Новый ученый . 19 (7).
  14. ^ Исследователи обнаружили, что глубоководные кальмары могут общаться через светящуюся пигментацию
  15. ↑ Мейсон, Джулия (18 июля 2018 г.). «Сияние в глубине» . Блюдо по науке .
  16. ^ "Биолюминесценция | Смитсоновский океан" . ocean.si.edu . Проверено 25 октября 2020 .
  17. ^ Эрлих, Пол Р .; Дэвид С. Добкин и Дэррил Уай. « « Птичьи голоса »и« Развитие вокала »из эссе« Птицы Стэнфорда »» . Проверено 9 сентября 2008 года .
  18. Перейти ↑ Schwartzkopff, J (январь 1977 г.). «Слуховая коммуникация у низших животных: роль слуховой физиологии» . Ежегодный обзор психологии . 28 (1): 61–84. DOI : 10.1146 / annurev.ps.28.020177.000425 . ISSN 0066-4308 . PMID 324382 .  
  19. ^ Слаббекорн, Ганс; Смит, Томас Б. (29 апреля 2002 г.). «Пение птиц, экология и видообразование» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 357 (1420): 493–503. DOI : 10.1098 / rstb.2001.1056 . ISSN 0962-8436 . PMC 1692962 . PMID 12028787 .   
  20. ^ Zuberbühler Клаус (2001). «Особые тревожные сигналы хищников у обезьян Кэмпбелла, Cercopithecus campbelli» (PDF) . Поведенческая экология и социобиология . 5 : 414–422.
  21. ^ Boughman, JW (1998-02-07). «Обучение вокалу большими копьями» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 265 (1392): 227–233. DOI : 10,1098 / rspb.1998.0286 . ISSN 0962-8452 . PMC 1688873 . PMID 9493408 .   
  22. ↑ Прайс, Табита; Вадевиц, Филипп; Чейни, Дороти; Сейфарт, Роберт; Хаммершмидт, Курт; Фишер, Джулия (2015-08-19). «Vervets снова: количественный анализ структуры сигнала тревоги и специфичности контекста» . Научные отчеты . 5 : 13220. Bibcode : 2015NatSR ... 513220P . DOI : 10.1038 / srep13220 . ISSN 2045-2322 . PMC 4541072 . PMID 26286236 .   
  23. ^ Джабер, Феррис (2017-05-12). «Могут ли луговые собачки говорить? (Опубликовано в 2017 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 октября 2020 . 
  24. ^ "Новый язык обнаружен: Prairiedogese" . NPR.org . Проверено 25 октября 2020 .
  25. ^ "YIPS, BARKS AND CHIRPS: ЯЗЫК СОБАК PRAIRIE" . 2016-10-27. Архивировано из оригинала на 2016-10-27 . Проверено 25 октября 2020 .
  26. ^ "Язык луговых собачек расшифрован учеными | Новости CBC" . CBC . Проверено 25 октября 2020 .
  27. ↑ Январь 2006, Бьорн Кэри, 03. «Киты говорят на диалектах» . livescience.com . Проверено 25 октября 2020 .
  28. ^ Вайльгарт, Линда; Уайтхед, Х. (1 мая 1997 г.). «Групповые диалекты и географические различия в репертуаре кодов кашалотов в южной части Тихого океана» . Поведенческая экология и социобиология . 40 (5): 277–285. DOI : 10.1007 / s002650050343 . ISSN 1432-0762 . S2CID 11845118 .  
  29. ^ Ладич, Фридрих (2001). «Звукообразующая и обнаруживающая двигательная система у сома: конструкция мышц плавательного пузыря у дорадид и пимелодид» . Анатомическая запись . 263 (3): 297–306. DOI : 10.1002 / ar.1105 . ISSN 1097-0185 . PMID 11455539 . S2CID 24896586 .   
  30. ^ Сирси, Уильям А. (март 2013 г.). "Принципы общения животных. Второе издание. Джек В. Брэдбери и Сандра Л. Веренкамп. Сандерленд (Массачусетс): Sinauer Associates. $ 99,95. Xiv + 697 p .; илл. + C-1 – C-6 (в титрах) + I-1 – I-47 (индекс). ISBN: 978-0-87893-045-6. 2011 " . Ежеквартальный обзор биологии . 88 (1): 48. DOI : 10,1086 / 669301 . ISSN 0033-5770 . 
  31. ^ a b c Searcy, Уильям А. (март 2013 г.). "Принципы общения животных. Второе издание. Джек В. Брэдбери и Сандра Л. Веренкамп. Сандерленд (Массачусетс): Sinauer Associates. $ 99,95. Xiv + 697 p .; илл. + C-1 – C-6 (в титрах) + I-1 – I-47 (индекс). ISBN: 978-0-87893-045-6. 2011 " . Ежеквартальный обзор биологии . 88 (1): 48. DOI : 10,1086 / 669301 . ISSN 0033-5770 . 
  32. ^ Браун, Грант Э .; Чиверс, Дуглас П .; Смит, Р. Ян Ф. (1 февраля 1995 г.). "Локальная дефекация щукой: ответ на мечение карповых феромонов тревоги?" . Поведенческая экология и социобиология . 36 (2): 105–110. DOI : 10.1007 / BF00170715 . ISSN 1432-0762 . S2CID 31875357 .  
  33. ^ Браун, Грант; Адриан, Джеймс; Паттон, Тодд; Чиверс, Дуглас (декабрь 2001 г.). «Толстоголовые гольяны учатся распознавать запах хищников при воздействии концентрации искусственного феромона тревоги ниже порога их поведенческой реакции» . NRC Research Press . 79 - через ProQuest.
  34. ^ a b «Кислотные дожди - это уже прошлый век, верно? Не совсем: канадский ученый объясняет, как кислотные дожди все еще оставляют свой след - Район экспериментальных озер IISD» . Проверено 26 октября 2020 .
  35. ^ дю П. Ботма, Дж .; Ле-Рише, EAN (1995-04-01). «Доказательства использования леопардами Калахари тряпок, ароматизаторов и царапин» . Журнал засушливых сред . 29 (4): 511–517. Bibcode : 1995JArEn..29..511D . DOI : 10.1016 / S0140-1963 (95) 80023-9 . ISSN 0140-1963 . 
  36. ^ Гослинг, Л. Моррис; Робертс, С. Крейг (2001). «Обоняние самцов млекопитающих: надежные сигналы для конкурентов и партнеров» (PDF) . Достижения в изучении поведения . 30 : 169–217. DOI : 10.1016 / S0065-3454 (01) 80007-3 . ISBN  9780120045303.
  37. ^ дю П. Ботма, Дж .; Рише, EAN le (1995). «Доказательства использования леопардами Калахари тряпок, ароматизаторов и царапин». Журнал засушливых сред . 29 (4): 511–517. Bibcode : 1995JArEn..29..511D . DOI : 10.1016 / s0140-1963 (95) 80023-9 .
  38. ^ «Электросвязь» . archive.fo . 2012-05-29 . Проверено 26 октября 2020 .
  39. ^ Донати, Элиза; Ворм, Мартин; Минчев, Стефано; ван дер Виль, Марлен; Бенелли, Джованни; фон дер Эмде, Герхард; Стефанини, Чезаре (01.12.2016). "Исследование коллективного поведения и электросвязи у слабоэлектрических рыб, мормируса рума, с помощью биомиметических роботов-манекенов" . Биоинспирация и биомиметика . 11 (6): 066009. Bibcode : 2016BiBi ... 11f6009D . DOI : 10.1088 / 1748-3190 / 11/6/066009 . ISSN 1748-3190 . PMID 27906686 .  
  40. ↑ Kuo, Zing (1 января 1960 г.). «Исследования основных факторов борьбы с животными: VI. Межвидовое сосуществование у птиц» . Журнал генетической психологии . 97 : 15 - через ProQuest.
  41. ↑ Ямамото, Мария Эмилия; Араужо, Аррильтон; Арруда, Мария де Фатима; Лима, Ана Каринне Морейра; Сикейра, Хосе де Оливейра; Хаттори, Уоллисен Тадаши (01.11.2014). «Стратегии размножения самцов и самок у кооперативных приматов» . Поведенческие процессы . Неотропическое поведение. 109 : 27–33. DOI : 10.1016 / j.beproc.2014.06.009 . ISSN 0376-6357 . PMID 25010563 . S2CID 205979349 .   
  42. Перейти ↑ Dunbar, RIM (2010-02-01). «Социальная роль прикосновения у людей и приматов: поведенческие функции и нейробиологические механизмы» . Неврология и биоповеденческие обзоры . Прикосновение, температура, боль / зуд и удовольствие. 34 (2): 260–268. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2008.07.001 . ISSN 0149-7634 . PMID 18662717 . S2CID 30450770 .   
  43. ^ «Запах тела муравьев, физический контакт заставляют рабочих муравьев работать, результаты исследования» . news.stanford.edu . Проверено 26 октября 2020 .
  44. ^ Сирси, Уильям А. (март 2013 г.). "Принципы общения животных. Второе издание. Джек В. Брэдбери и Сандра Л. Веренкамп. Сандерленд (Массачусетс): Sinauer Associates. $ 99,95. Xiv + 697 p .; илл. + C-1 – C-6 (в титрах) + I-1 – I-47 (индекс). ISBN: 978-0-87893-045-6. 2011 " . Ежеквартальный обзор биологии . 88 (1): 48. DOI : 10,1086 / 669301 . ISSN 0033-5770 . 
  45. ^ Сухчулуун, Гансух; Чжан, Сюэ-Инь; Чи, Цин-Шэн; Ван, Де-Хуа (18.05.2018). «Скопление сохраняет энергию, снижает внутреннюю температуру тела, но увеличивает активность у полевок Брандта (Lasiopodomys brandtii)» . Границы физиологии . 9 : 563. DOI : 10,3389 / fphys.2018.00563 . ISSN 1664-042X . PMC 5968109 . PMID 29867585 .   
  46. ^ «Защита коралловых рифов: что такое коралловые рифы? | Защита среды обитания | Агентство по охране окружающей среды США» . archive.epa.gov . Проверено 26 октября 2020 .
  47. ^ Кокрофт, Реджинальд (октябрь 2001 г.). «Вибрационная коммуникация и экология групповых, травоядных насекомых» . Интегративная и сравнительная биология . 41 : 1215–1221 - через Oxford Academic.
  48. ^ Хилл, Пегги (октябрь 2001 г.). «Вибрация и общение с животными: обзор» . Интегративная и сравнительная биология . 41 : 1135–1142 - через Oxford Academic.
  49. ^ Наринс, Питер (апрель 1990). «Сейсмическая связь у ануранских амфибий» . Американский институт биологических наук . 40 : 268–274 - через Oxford Academic.
  50. ^ Кардонг, Кеннет V .; Макесси, Стивен П. (1991). «Ударное поведение врожденно слепой гремучей змеи» . Журнал герпетологии . 25 (2): 208–211. DOI : 10.2307 / 1564650 . ISSN 0022-1511 . JSTOR 1564650 .  
  51. ^ Баккен, Джордж S .; Крохмаль, Аарон Р. (2007-08-15). «Визуализирующие свойства и чувствительность лицевых ямок змеи, определенные с помощью оптического анализа и анализа теплопередачи» . Журнал экспериментальной биологии . 210 (16): 2801–2810. DOI : 10,1242 / jeb.006965 . ISSN 0022-0949 . PMID 17690227 . S2CID 25037159 .   
  52. ^ Pough, F .; Эндрюс, Робин; Кэдл, Джон; Крамп, Марта; Савицкий, Алан; Уэллс, Кентвуд (01.01.2003). «Герпетология» . Герпетология (Третье изд.): 726.
  53. ^ а б Грачева Елена Олеговна; Инголия, Николай Т .; Келли, Ивонн М .; Кордеро-Моралес, Хулио Ф .; Холлопетер, Гюнтер; Чеслер, Александр Т .; Санчес, Эльда Э .; Перес, Джон С .; Weissman, Jonathan S .; Юлий, Дэвид (апрель 2010 г.). «Молекулярные основы обнаружения змей в инфракрасном диапазоне» . Природа . 464 (7291): 1006–1011. Bibcode : 2010Natur.464.1006G . DOI : 10,1038 / природа08943 . ISSN 1476-4687 . PMC 2855400 . PMID 20228791 .   
  54. ^ Kürten, L .; Schmidt, U .; Шефер, К. (1984-06-01). «Рецепторы тепла и холода в носу летучей мыши-вампира Desmodus rotundas» . Naturwissenschaften . 71 (6): 327–328. Bibcode : 1984NW ..... 71..327K . DOI : 10.1007 / BF00396621 . ISSN 1432-1904 . PMID 6472483 . S2CID 31899356 .   
  55. ^ Халдар, Вивекананд; Чакраборти, Ниладри (2017-07-01). «Новый эволюционный метод, основанный на принципе электролокации рыб и акул: оптимизация электролокации рыб» . Мягкие вычисления . 21 (14): 3827–3848. DOI : 10.1007 / s00500-016-2033-1 . ISSN 1433-7479 . S2CID 207013387 .  
  56. ↑ Джонс, Гарет (12 июля 2005 г.). «Эхолокация» . Текущая биология . 15 (13): R484 – R488. DOI : 10.1016 / j.cub.2005.06.051 . ISSN 0960-9822 . PMID 16005275 .  
  57. ^ Stritih, Наташа; Коси, Аленка (ноя 2017). «Обонятельная сигнализация агрессивных намерений в соревнованиях самцов пещерных сверчков (Tropglophilus neglectus; Orthoptera: Rhaphidophoridae)» . Публичная научная библиотека . 12 : 1–18 - через ProQuest.
  58. ^ Clutton-Брок, Тим (2016-05-31). Общества млекопитающих . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1-119-09532-3.
  59. ^ Jenssen, Thomas A .; Оррелл, Кимберли С .; Лаверн, Мэтью Б. (2000). «Половые диморфизмы в агрессивной структуре сигналов и их использование полигинной ящерицей, Anolis carolinensis» . Копея . 2000 (1): 140–149. DOI : 10.1643 / 0045-8511 (2000) 2000 [0140: SDIASS] 2.0.CO; 2 . ISSN 0045-8511 . JSTOR 1448245 .  
  60. ^ Цезарь, Кристиана; Бирн, Ричард В .; Хоппитт, Уильям; Янг, Роберт Дж .; Цубербюлер, Клаус (01.08.2012). «Доказательства семантической коммуникации в тревожных звонках обезьяны тити» . Поведение животных . 84 (2): 405–411. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2012.05.010 . ISSN 0003-3472 . S2CID 45749417 .  
  61. ^ Сасаки, Такао; Hölldobler, Bert; Миллар, Джоселин Дж .; Пратт, Стивен К. (2014-09-15). «Контекстно-зависимый сигнал тревоги у муравья Temnothorax rugatulus» . Журнал экспериментальной биологии . 217 (18): 3229–3236. DOI : 10,1242 / jeb.106849 . ISSN 0022-0949 . PMID 25013103 . S2CID 2102542 .   
  62. ↑ a b Hasson, O. (октябрь 1991 г.). «Преследование-сдерживающие сигналы: общение между жертвой и хищником» . Тенденции в экологии и эволюции . 6 (10): 325–329. DOI : 10.1016 / 0169-5347 (91) 90040-5 . ISSN 0169-5347 . PMID 21232498 .  
  63. ^ «Карта жизни | Вибрационное общение у животных» . Проверено 28 октября 2020 .
  64. ^ Таузин, Тибор; Чик, Андор; Кис, Анна; Топаль, Йожеф (2015). «Что или где? Значение референциального наведения человека на собак (Canis knownis)» (PDF) . Журнал сравнительной психологии . 129 (4): 334–338. DOI : 10.1037 / a0039462 . ISSN 1939-2087 . PMID 26147704 .   
  65. ^ Шон Senechal: Собаки могут подписать, тоже. Революционный метод обучения вашей собаки общению с вами , 2009, Random House / Crown / TenSpeed ​​Press
  66. ^ Моррис, Десмонд (1958). «Сравнительная этология щеглов (erythrurae) и манекенов (amadinae)» . Труды Лондонского зоологического общества . 131 (3): 389–439. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1958.tb00695.x . ISSN 1469-7998 . 
  67. ^ подробно обсуждается Ричардом Докинзом в рамках его книги «Эгоистичный ген».
  68. ^ Чендлер, Кристофер Х .; Офрия, Чарльз; Дворкин, Ян (2013). «Беглый половой отбор ведет к хорошим генам» . Эволюция . 67 (1): 110–119. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.2012.01750.x . ISSN 0014-3820 . JSTOR 23327705 . PMID 23289565 . S2CID 15929198 .    
  69. ^ a b В. М. Яник, Л. С. Сайиг и Р. С. Уэллс: «Форма свистка для подписи передает идентификационную информацию дельфинам-афалинам», Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 103 № 21, 23 мая 2006 г.
  70. ^ Смит, Эрик Олден (2017-09-29). Эволюционная экология и поведение человека . Рутледж. ISBN 978-1-351-52132-1.
  71. ^ Заяц, Брайан; Позвони, Хосеп; Томаселло, Майкл (1998-01-01). «Связь местоположения пищи между человеком и собакой (Canis Familiaris)» . Эволюция коммуникации . 2 (1): 137–159. DOI : 10.1075 / eoc.2.1.06har . ISSN 1387-5337 . 
  72. ^ Таузин, Тибор; Чик, Андор; Кис, Анна; Топал, Йожеф (ноябрь 2015 г.). «Что или где? Значение референциального наведения человека на собак (Canis familis)» . Журнал сравнительной психологии . 129 (4): 334–338. DOI : 10.1037 / a0039462 . ISSN 1939-2087 . PMID 26147704 .  
  73. ^ Го, Кун; Мейнтс, Керстин; Холл, Шарлотта; Холл, Софи; Миллс, Дэниел (2009-05-01). «Смещение левого взгляда у людей, макак-резусов и домашних собак» . Познание животных . 12 (3): 409–418. DOI : 10.1007 / s10071-008-0199-3 . ISSN 1435-9456 . PMID 18925420 . S2CID 5661394 .   
  74. ^ «Есть ли у животных язык? - Мишель Бишоп» . TED Ed . 10 сентября 2015 . Проверено 11 сентября 2015 года .
  75. ^ Томпсон, Роджер KR; Оден, Дэвид Л. (2000). «Категорическое восприятие и концептуальные суждения нечеловеческих приматов: палеологическая обезьяна и обезьяна по аналогии» . Когнитивная наука . 24 (3): 363–396. DOI : 10,1207 / s15516709cog2403_2 . ISSN 1551-6709 . 
  76. ^ «Зачатки языка, обнаруженные у обезьян» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 31 октября 2020 . 
  77. ^ Real, Лесли А. (1994-12-15). Поведенческие механизмы в эволюционной экологии . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-70595-8.
  78. ^ Гергей, Анна; Комптон, Анна; Ньюберри, Рут; Миклоши, Адам (апрель 2016 г.). «Социальное взаимодействие с« неопознанным движущимся объектом »вызывает ошибку A-Not_B у домашних собак» . PLOS ONE . 11 (4): e0151600. Bibcode : 2016PLoSO..1151600G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0151600 . PMC 4830451 . PMID 27073867 . S2CID 16369609 .   

Внешние ссылки [ править ]

  • Коммуникатор животных - документальный
  • Зоосемиотика: общение с животными в сети
  • Проект общения с животными
  • Исследование языка животных, проведенное Международным советом по биоакустике .
  • Звуки животных разные звуки животных для прослушивания и загрузки.
  • Звуковой архив Британской библиотеки содержит более 150 000 записей звуков животных и естественной атмосферы со всего мира.