Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Энтони Маклеод Кеннеди (родился 23 июля 1936) является отставным американским адвокатом и юристом , который служил в качестве ассоциированного юстиции в Верховном суде Соединенных Штатов с 1988 года вплоть до своей отставки в 2018. Он был назначен в суд в 1987 годом президент Рональд Рейган и приведен к присяге 18 февраля 1988 года. После выхода на пенсию Сандры Дэй О'Коннор в 2006 году он был решающим голосом по многим решениям Робертс-Суда по 5–4 решениям.

Кеннеди родился в Сакраменто, штат Калифорния , после окончания юридической школы Гарвардского университета начал юридическую практику своего отца в Сакраменто . В 1975 году президент Джеральд Форд назначил Кеннеди членом Апелляционного суда США по девятому округу . В ноябре 1987 года, после двух неудачных попыток назначить преемника помощника судьи Льюиса Ф. Пауэлла младшего , президент Рейган назначил Кеннеди в Верховный суд. Кеннеди получил единодушное подтверждение Сената США в феврале 1988 года. После смерти Антонина Скалиав феврале 2016 года Кеннеди стал старшим помощником судьи Суда; он оставался старшим помощником судьи до выхода на пенсию в июле 2018 года. Кеннеди ушел на пенсию во время правления президента Дональда Трампа, и его сменил его бывший клерк Бретт Кавано .

Кеннеди был автором мнения большинства по нескольким важным делам, включая Бумедьен против Буша , Ситизенс Юнайтед против Федеральной избирательной комиссии и четыре дела о правах геев ( Ромер против Эванса , Лоуренс против Техаса , США против Виндзора и Обергефелл против Ходжеса ) . Он также был соавтором мнения большинства в деле « Планируемое отцовство против Кейси» .

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Кеннеди родился и вырос в ирландской католической семье в Сакраменто, Калифорния . [1] Он был сыном Энтони Дж. Кеннеди, поверенного с репутацией влиятельного в законодательном собрании штата Калифорния , и Глэдис (урожденная Маклеод), которая участвовала во многих местных общественных мероприятиях. [2] В детстве Кеннеди контактировал с видными политиками того времени, такими как губернатор Калифорнии и будущий главный судья США Эрл Уоррен . В молодости Кеннеди служил пажем в Сенате штата Калифорния . Кеннеди учился в средней школе CK McClatchy High School, где он был отличником и окончил его в 1954 году. [3] [4]

Следуя по стопам матери, Кеннеди поступил в Стэнфордский университет, где у него появился интерес к конституционному праву. Проведя его старший год в Лондонской школе экономики , Кеннеди закончил Phi Beta Kappa из Стэнфорда в 1958 году с бакалавра искусств степени в политологии . [5] Кеннеди затем учился в Гарвардской школе права , которую он окончил с отличием со степенью бакалавра права в 1961 году. [6]

Ранняя карьера [ править ]

Кеннеди занимался частной практикой в ​​Сан-Франциско с 1961 по 1963 год. В 1963 году, после смерти отца, он взял на себя практику отца в Сакраменто, которой он руководил до 1975 года. [3] С 1965 по 1988 год он был профессором конституционного права. в Макджордже школа права , в университете Тихого океана . [5]

Когда Кеннеди был профессором права и юристом Калифорнии, он помогал губернатору Калифорнии Рональду Рейгану составить проект налогового предложения штата. [3]

За свою карьеру Кеннеди занимал множество должностей, в том числе в Национальной гвардии армии Калифорнии в 1961 году и в совете Федерального судебного центра с 1987 по 1988 год. Он также работал в двух комитетах Судебной конференции Соединенных Штатов : в Консультативной группе по вопросам правосудия. Отчеты о раскрытии финансовой информации и судебная деятельность (впоследствии переименованный в Консультативный комитет по кодексам поведения) с 1979 по 1987 год и Комитет по тихоокеанским территориям с 1979 по 1990 год, который он возглавлял с 1982 по 1990 год [7].

Апелляционный суд девятого округа США [ править ]

3 марта 1975 года по рекомендации Рейгана [3] президент Джеральд Форд назначил Кеннеди на место в Апелляционном суде США по девятому округу, которое было освобождено Чарльзом Мертоном Меррилом . Кеннеди был единогласно утвержден Сенатом США 20 марта и получил свою комиссию 24 марта 1975 года [8].

Верховный суд США [ править ]

Встреча президента Рейгана и Кеннеди в Овальном кабинете 11 ноября 1987 г.

Выдвижение и подтверждение [ править ]

11 ноября 1987 года президент Рейган назначил Кеннеди на место в Верховном суде, освобожденное Льюисом Ф. Пауэллом-младшим , объявившим о своем уходе в конце июня. [9] В июле Рейган выдвинул кандидатуру Роберта Борка , который 23 октября был отклонен Сенатом 42-58. [10] Следующий кандидат президента, Дуглас Гинзбург , [11] [12] снял свое имя с рассмотрения 7 ноября после признаваясь в употреблении марихуаны , [13] и член судебного комитета Сената Патрик Лихи сказал, что если следующий кандидат Рейгана будет неприемлем для сенатских демократов, [a]они откажутся от слушаний по любому кандидату до президентских выборов 1988 года [15] - предвестника отказа Митча МакКоннелла в 2016 году, двадцать восемь лет спустя, провести слушания по Меррику Гарленду .

Затем Кеннеди был подвергнут беспрецедентно тщательному расследованию его биографии [16], которое он легко прошел.

В инакомыслии Девятого округа, которое Кеннеди написал перед тем, как присоединиться к Верховному суду, он критиковал полицию за подкуп ребенка, чтобы та показала им, где мать ребенка прятала наркотики. Считая такое поведение оскорбительным и разрушительным для семьи, Кеннеди писал, что «безразличие к личной свободе является лишь предвестником враждебности государства к ней». [17] Кеннеди написал за год до этого статью о судебном преследовании, и следующий отрывок из нее был зачитан вслух [ кем? ] на слушании по его утверждению:

Можно сделать вывод, что определенные существенные или фундаментальные права должны существовать в любом справедливом обществе. Из этого не следует, что каждое из этих основных прав является тем, что мы, судьи, можем обеспечить в соответствии с писаной Конституцией. Положение о надлежащей правовой процедуре не является гарантией всех прав, которые должны присутствовать в идеальной системе. Многие утверждают, что справедливое общество дает право на гомосексуальное поведение. Если эта точка зрения будет принята, БауэрсФактическое решение гласит, что штат Джорджия имеет право принять неправильное решение - неправильное в том смысле, что оно нарушает взгляды некоторых людей на права в справедливом обществе. Мы можем немного расширить это, чтобы сказать, что право Грузии ошибаться в вопросах, конкретно не регулируемых Конституцией, является необходимым компонентом ее собственных политических процессов. Его граждане имеют политическую свободу направлять правительственный процесс для принятия решений, которые могут быть неправильными в идеальном смысле, которые могут быть исправлены в обычном политическом процессе. [18]

Кеннеди сказал о деле Грисволд против Коннектикута , деле о конфиденциальности использования противозачаточных средств: «Я действительно думаю, что хотел бы подвести черту, а не говорить о деле Грисуолд в том, что касается его аргументов или его результатов». [19] Он также обсудил «зону свободы, зону защиты, линию, проведенную там, где человек может сказать правительству:« За эту линию вы не можете выходить » » [20] [21].

Его слушания в судебном комитете Сената начались 14 декабря [22] [23] и длились всего три дня подряд. [24] Когда Сенат проголосовал за кандидатуру Кеннеди, он получил поддержку обеих партий. Морин Хох из PBS написала, что он «практически прошел через процесс подтверждения и широко рассматривался как консерваторами, так и либералами как сбалансированный и справедливый». [25] Сенат США утвердил его 3 февраля 1988 года 97 голосами против 0. [21] На голосовании отсутствовали трое демократов: Пол Саймон и Эл Гор вели предвыборную кампанию, а Джо Байден был болен. [26]Генеральный прокурор Эдвин Миз представил поручение Кеннеди Суду на церемонии приведения к присяге 18 февраля 1988 г. [27]

Владение и анализ [ править ]

Несмотря на то , что Кеннеди был назначен президентом- республиканцем , его идеологически нелегко классифицировать; он имел репутацию человека, рассматривающего дела индивидуально, а не решающего их на основе жесткой идеологии. [3] Vanity Fair процитировала нескольких бывших клерков Верховного суда, которые указали на то, что, по их мнению, Кеннеди часто находился под влиянием мнения своих клерков, включая его решение по делу Роу против Уэйда. [28] Один клерк насмешливо заявил, что «предпосылка состоит в том, что он не может думать сам и что им может манипулировать кто-то на втором году обучения в юридической школе». Это мнение также привело к тому, что Федералистское общество нацелило Кеннеди на более консервативных клерков, полагая, что это сделает Кеннеди более консервативным. Двое из его бывших клерков,Нил Горсуч и Бретт Кавано в конечном итоге стали судьями Верховного суда. Консервативный эксперт Джордж Уилл и профессор Центра права Джорджтаунского университета Рэнди Барнетт охарактеризовали юриспруденцию Кеннеди как « либертарианскую » [29], хотя другие ученые-юристы не согласились с этим. [30] [31]

Кеннеди издавал консервативные решения на протяжении большей части своего пребывания в должности, голосуя вместе с Уильямом Ренквистом так же часто, как и любое другое правосудие, с 1992 года до конца работы суда Ренквиста в 2005 году. [32] В свой первый срок в суде Кеннеди голосовал с Ренквистом на 92 процента времени - больше, чем любое другое правосудие. [33] Однако Кеннеди был также известен тем, что поддерживал либеральных судей Суда в таких громких социальных вопросах, как однополые браки и аборты. [34] Кеннеди был известен как решающий голос в Суде, [35] [36] [37] [38], и эта репутация стала более заметной после выхода на пенсию в 2005 году судьи Сандры Дэй О'Коннор (которая ранее была известна как решающее голосование суда).[39] Кеннеди был немного более консервативным, чем бывший судья О'Коннор, в вопросах расы, религии и абортов, и очень не любил, когда публично называли его «решающим голосом». [40] Тем не менее, интервью с бывшими клерками показывают, что за кулисами он наслаждался своей ролью решающего голоса до такой степени, что некоторые из них выразили уверенность в том, что он будет делать вид, что колеблется при голосовании, когда он, на самом деле, уже принял решение. [28]

В суде Робертса Кеннеди часто решал исход дел. В период 2008–2009 годов он был в большинстве 92 процентов времени. В 23 решениях, в которых судьи разделили судей 5 к 4, Кеннеди был большинством во всех, кроме пяти. Из этих 23 решений 16 были строго идеологическими, и Кеннеди 11 раз присоединялся к консервативному крылу суда; либералы, пятеро. [41] В период 2010–2011 годов решение по 16 делам было принято 5–4 голосами; Кеннеди присоединился к большинству в 14 решениях. [35]

После смерти Антонина Скалиа в феврале 2016 года Кеннеди стал старшим помощником судьи Суда и последним назначен президентом Рейганом; он оставался старшим помощником судьи до выхода на пенсию. [42] Кеннеди ушел из Верховного суда и с 31 июля 2018 года перешел на высокий статус . [43]

Консервативная критика [ править ]

По словам юридического репортера Яна Кроуфорда , Кеннеди вызвал гнев консерваторов, когда он не голосовал со своими более консервативными коллегами. [44] В 2005 году Том ДеЛэй раскритиковал Кеннеди за его доверие к международному праву и за проведение собственного Интернет-исследования, назвав его активистом судебной системы . [45] По словам правового аналитика Джеффри Тубина, некоторые консерваторы рассматривали решения Кеннеди в пользу прав геев и выбора как предательство. [46]По словам Гринбурга, «горькое» качество взглядов консерваторов некоторых движений на Кеннеди проистекает из его возможного переосмысления позиций в отношении абортов, религии и смертной казни (которые, по мнению Кеннеди, не должны применяться к несовершеннолетним или лицам с умственными недостатками). [44]

В небольшой обзорной статье 2008 года бывшего юриста Дугласа М. Паркера в «Зеленом мешке» [47] утверждается, что большая часть критики Кеннеди основана на « поп-психологии », а не на тщательном анализе его мнений. Сам Кеннеди отвечает на озабоченность по поводу судебной активности следующим образом: «Суд для активистов - это суд, который принимает решение, которое вам не нравится». [48]

Интернационализм [ править ]

По словам писателя-юриста Джеффри Тубина , начиная с 2003 года Кеннеди стал ведущим сторонником использования иностранного и международного права в качестве средства толкования Конституции Соединенных Штатов. [46] Тубин рассматривает такое рассмотрение иностранного права как самый большой фактор, стоящий за периодическими разрывами Кеннеди со своими наиболее консервативными коллегами. [46] Использование иностранного права в заключениях Верховного суда восходит к 1829 году, хотя, по словам Тубина, его использование при толковании Конституции по «основным вопросам индивидуальных свобод» началось только в конце 1990-х годов. [46]

Защищая свое использование международного права, в 2005 году Кеннеди сказал штатному корреспонденту The New Yorker Джеффри Тубину : «Почему мировое общественное мнение должно заботиться о том, что американская администрация хочет принести свободу угнетенным народам? общая общая идея, какое-то лежащее в основе общее общее стремление, лежащая в основе объединенная концепция того, что означает человеческое достоинство? В любом случае, я думаю, это то, что мы пытаемся рассказать остальному миру ». [49]

Профиль Кеннеди в 2008 году в Los Angeles Times был сосредоточен на его интернациональной перспективе. По словам Дэвида Сэвиджа, Кеннеди стал решительным сторонником толкования гарантий свободы и равенства в соответствии с современным законодательством о правах человека: «юристы и судьи пришли к убеждению, что основные принципы прав человека являются общими для народов мира». [50]

Юриспруденция [ править ]

Аборт [ править ]

В деле Hodgson v. Minnesota , 497 US 417 (1990), Кеннеди проголосовал за сохранение ограничения на аборты для несовершеннолетних, требующего уведомления обоих родителей о процедуре.

Кеннеди присоединился к множественному мнению О'Коннора в деле « Планируемое отцовство против Кейси» (1992), которое подтвердило в принципе (хотя и без многих деталей) решение Роу против Уэйда, признающее право на аборт в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки . Множественное мнение, подписанное совместно тремя судьями, назначенными Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем-старшим , вызвало бурю критики со стороны консерваторов. Кеннеди заявил, по крайней мере, еще в 1989 году, что для сохранения прецедента он может не голосовать за отмену Роу . [51]По словам инсайдеров суда, Кеннеди якобы рассматривал возможность свержения Роу , но в конце концов решил сохранить ограничения, подтвердив прецедент Роу . [52]

В более поздних решениях об аборте стало очевидно, что Кеннеди думал, что Кейси сузил Роу и позволил больше ограничений. Из-за изменения состава Суда при президенте Клинтоне Кеннеди больше не был пятым голосом за отмену ограничений на аборты. Следовательно, О'Коннор стал судьей, который определил значение Кейси в последующих делах, в то время как Кеннеди был отнесен к разногласиям, в которых он пытался объяснить, что, по его мнению, имел в виду Кейси . Например, Кеннеди выразил несогласие с решением 2000 года по делу Stenberg v. Carhart , которое отменило законы, криминализирующие частичные аборты . [53]

После судебных назначений, сделанных президентом Джорджем Бушем, Кеннеди снова стал пятым голосом, необходимым для отмены ограничений на аборты. [ Нейтральность является спорной ] Поскольку концепция Кеннеди права на аборт был более узким , чем О'Коннор, Суд стал немного более благосклонны ограничений на аборт после 2006 года Кеннеди написал мнение большинства в Gonzales против. Carhart , 550 US 124 (2007), который провел что федеральный закон, устанавливающий уголовную ответственность за прерывание беременности при неполных родах, не нарушает Кейси, поскольку не налагает «чрезмерного бремени» на осуществление права на аборт. Решение не отменяло явным образом Стенберга , хотя многие комментаторы считали, что оно имело такой эффект.[54] [55]

Смертная казнь [ править ]

С большинством голосов Суда в делах Аткинс против Вирджинии и Ропер против Симмонса Кеннеди согласился с тем, что казнь душевнобольных и лиц моложе 18 лет на момент совершения преступления была неконституционной. Однако в деле Канзас против Марша он отказался присоединиться к инакомыслию, которое поставило под сомнение общую «надежность» существующей системы смертной казни.

В 2008 году Кеннеди написал мнение большинства по делу Кеннеди против Луизианы . К мнению, к которому присоединились еще четыре либеральных судьи суда, пришла " Восьмая поправка".запрещает Луизиане выносить смертный приговор за изнасилование ребенка, когда преступление не привело и не должно было привести к смерти жертвы ". Далее в заключении говорилось:" Суд заключает, что существует различие между умышленное убийство первой степени, с одной стороны, и преступления, не связанные с убийством, против отдельных лиц, включая изнасилование детей, с другой. Последние преступления могут быть разрушительными по своему ущербу, как здесь, но с точки зрения моральной порочности и причинения вреда личности и обществу они не могут сравниться с убийством по своей жестокости и безвозвратности ". В заключении сделан вывод, что в случаях преступления против физических лиц, «смертная казнь не должна распространяться на случаи, когда жертва не лишалась жизни» [56].

Окружающая среда [ править ]

Кеннеди написал решение большинства по делу Coeur Alaska, Inc. против Совета по сохранению юго-восточной Аляски.(2009), в котором участвовала горнодобывающая компания на Аляске, которая планировала добыть новое золото из шахты, которая была закрыта на протяжении десятилетий, с использованием метода, известного как «пенная флотация». Этот метод позволит произвести приблизительно 4,5 миллиона тонн «жидкого навоза», густых отходов, содержащих токсичные элементы, такие как свинец и ртуть. Компания намеревалась утилизировать отходы в близлежащем озере, что в конечном итоге уменьшило бы глубину озера на пятьдесят футов и затопило бы окружающую землю загрязненной водой. Хотя федеральный закон запрещает «использование любой реки, озера, ручья или океана в качестве системы очистки сточных вод», в решении Кеннеди говорилось, что загрязняющие вещества не подпадают под действие этого закона, если они имеют «эффект ... изменения окружающей среды». нижняя отметка воды ». Судья Гинзбург 'В несогласии заявлено, что такое прочтение федерального закона «подрывает доверчивость», поскольку позволяет «всем категориям регулируемых отраслей» «получить иммунитет от различных стандартов контроля за загрязнением».

Права геев и гомосексуализм [ править ]

Концепция свободы Кеннеди включает защиту сексуальной ориентации. Еще в 1980 году тогдашний судья Кеннеди предположил, что некоторые виды гомосексуального поведения защищены конституцией. [57] Он написал заключение Суда по делу « Ромер против Эванса» в 1996 году , признав недействительным положение Конституции Колорадо, запрещающее гомосексуалистам подавать иски о дискриминации на местном уровне. В 2003 году он написал мнение Суда в Лоуренс v. Техас , который недействительным уголовные законы против гомосексуальных содомии на основе надлежащей правовой процедуре в Конституции Соединенных Штатов , переворачивая предыдущее решение Суда в 1986 году Bowers v. Hardwick. В обоих случаях он встал на сторону более либеральных членов Суда. Он написал, что Суд неправильно истолковал исторические данные о законах, криминализирующих гомосексуальные отношения в Бауэрсе , заявив, что дальнейшие исследования показали, что американские законы против содомии исторически были направлены на «непродуктивную сексуальную активность в целом», а не конкретно на гомосексуальные действия. В сочетании с тем фактом, что такие законы часто не соблюдались, Суд усмотрел в этом традицию избегать вмешательства в частную сексуальную активность между взрослыми по согласию. Он также сказал, что аргументы в пользу Bowersне был принят правительством США (как в рекомендациях Типового уголовного кодекса, начиная с 1955 года) и что он был отклонен большинством других развитых западных стран (как в Докладе Вольфендена за 1957 год и в решении Европейского суда по правам человека 1981 года). по делу 7525/76 Даджен против Соединенного Королевства ). В результате Кеннеди заявил, что существует правовая основа для того, чтобы думать, что «неотъемлемая часть человеческой свободы» позволяет взрослым по согласию участвовать в частной сексуальной активности. [58] [59]

В деле « Бойскауты Америки против Дейла» 2000 года Кеннеди вместе с четырьмя другими судьями проголосовал за то, чтобы поддержать организационное право « Бойскаутов Америки » запретить гомосексуалистам быть скаут-мастерами.

19 октября 2009 года Кеннеди временно запретил официальным лицам штата Вашингтон разглашать имена людей, подписавших петиции с призывами к голосованию на референдуме, отменяющему закон о внутреннем партнерстве по правам геев, но присоединился к последующему решению большинства по делу Доу против Рида , которое заявил, что закон Вашингтона, разрешающий выпуск подписей, является конституционным, но передал дело в суд низшей инстанции, чтобы определить, является ли выпуск подписей этой конкретной петиции конституционным.

В деле 2010 года Христианское юридическое общество против Мартинеса суд постановил, что политика колледжа публичного права, требующая, чтобы все студенческие организации разрешали присоединение любого студента, была конституционной. Христианское правовое общество хотело исключения из этой политики, потому что организация не допускала студентов на основании религии и сексуальной ориентации. Юридический колледж Гастингса отказался предоставить освобождение. Суд установил, что политика Гастингса была разумной и нейтральной с точки зрения точки зрения. Кеннеди написал согласие, присоединившись к большинству.

26 июня 2013 г. раздел 3 Закона о защите брака был признан неконституционным в деле США против Виндзора . По мнению большинства по этому делу, Кеннеди писал: «Федеральный закон недействителен, поскольку ни одна законная цель не преодолевает цель и последствия унизить и причинить вред тем, кого государство своими законами о браке стремилось защитить как личность и достоинство. пытаясь отменить эту защиту и относиться к этим людям как к живущим в браке, который менее уважаем, чем другие, федеральный закон нарушает Пятую поправку ". [60]

Два года спустя Кеннеди выступил автором большинства в решении по делу Обергефелл против Ходжеса , согласно которому однополым парам должно быть разрешено вступать в брак по всей стране. [61] [62] Заключительный абзац постановления Кеннеди использовался многими парами в своих брачных клятвах: [63]

Нет союза более глубокого, чем брак, поскольку он воплощает в себе высшие идеалы любви, верности, преданности, жертвенности и семьи. Создав брачный союз, два человека становятся чем-то большим, чем когда-то были.

Проблемы с оружием [ править ]

26 июня 2008 года Кеннеди присоединился к большинству в деле Округ Колумбия против Хеллера , которое отменило запрет на огнестрельное оружие в Округе Колумбия . Речь идет о том, нарушает ли запрет Вашингтона, округ Колумбия, право «хранить и носить оружие», запрещая людям иметь оружие в своих домах. Кеннеди встал на сторону консерваторов в Суде, считая, что Вторая поправка признает право человека хранить и носить оружие. (Решение было принято на следующий день после постановления Суда по делу Кеннеди против Луизианы , решения о высшей мере наказания, написанного Кеннеди, в котором он встал на сторону либеральных судей.) Два года спустя, в деле Макдональд против Чикаго , Кеннеди присоединился к мнению большинства. чтоЗащита права на хранение и ношение оружия , предусмотренная Второй поправкой , включена против штатов через пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. [64]

Хабеас корпус [ править ]

12 июня 2008 г. Кеннеди написал мнение большинства в 5–4 по делу Бумедьен против Буша . Дело оспаривало законность задержания Лахдара Бумедьена на военной базе Гуантанамо, а также конституционность Закона о военных комиссиях (MCA) 2006 года . Кеннеди присоединились еще четыре либеральных судьи, которые пришли к выводу, что гарантированное конституцией право habeas corpus распространяется на лиц, содержащихся в заливе Гуантанамо, и на лиц, обозначенных в качестве комбатантов противника на этой территории. Они также установили, что Закон об обращении с заключенными от 2005 года не может обеспечить адекватную замену хабеас корпус и что MCA является неконституционным приостановлением этого права. [65] [66] [67] [68]

Суд также пришел к выводу, что задержанные не обязаны исчерпывать процедуры пересмотра в апелляционном суде, прежде чем обращаться за помощью в районный суд. В постановлении Кеннеди назвал трибуналы по пересмотру статуса комбатантов «неадекватными». [65] [66] [67] [68] Он объяснил: «Утверждение, что политические ветви могут включать или выключать конституцию по своему желанию, привело бы к режиму, при котором они, а не этот суд,« говорят, что такое закон ». . '" [69] Решение отменило раздел семь (7) Закона о гражданском преступлении, но оставило без изменений Закон об обращении с заключенными. Во совпадающем мнении судья Соутер подчеркнул тот факт, что причастные к делу заключенные находились в заключении на срок до шести лет. [70]

Свобода вероисповедания [ править ]

В вопросах религии Кеннеди придерживался меньшего сепарационистского толкования Положения о создании, чем его коллега, судья Сандра Дэй О'Коннор, [ цитата необходима ], отдавая предпочтение «тесту на принуждение», который он подробно описал в деле « Округ Аллегейни против ACLU» . [71] Кеннеди является автором мнения большинства по делу «Город Греция против Галлоуэя» , 572 США _____ (2014 г.), в котором говорится: «Город Греция не нарушает Первую поправку, открывая свои собрания молитвой, которая соответствует нашей традиции, и делает это. не принуждать к участию несогласных ". [72]

Super PACs [ править ]

Мнение большинства судьи Кеннеди [73] в Citizens United установило, что запрет BCRA §203 на все независимые расходы корпораций и союзов нарушает защиту свободы слова Первой поправкой. Большинство написало: «Если Первая поправка имеет силу, она запрещает Конгрессу штрафовать или заключать в тюрьму граждан или ассоциации граждан за просто участие в политических выступлениях». [74]

В мнении судьи Кеннеди для большинства также отмечалось, что, поскольку Первая поправка не делает различий между СМИ и другими корпорациями, эти ограничения позволили бы Конгрессу подавлять политические высказывания в газетах, книгах, на телевидении и в блогах. [75] Суд отклонил Остин , который постановил, что закон штата, запрещающий корпорациям использовать казначейские деньги для поддержки или противостояния кандидатов на выборах, не является нарушением Первой и Четырнадцатой поправок. Суд также отменил эту часть МакКоннелла.это подтвердило ограничение BCRA корпоративных расходов на «предвыборную коммуникацию». Постановление суда фактически предоставило корпорациям и профсоюзам возможность тратить деньги как на «предвыборную коммуникацию», так и на прямую поддержку выборов или поражения кандидатов (хотя и не вносить непосредственный вклад в поддержку кандидатов или политических партий). [76]

25 октября 2011 г. Ричард Л. Хасен написал, что на выборах 2012 г. суперпартии «скорее всего, заменят политические партии в качестве канала для крупных, часто секретных взносов, что позволит избежать ограничений на индивидуальный взнос в размере 2500 долларов и запретить корпоративные и корпоративные взносы. трудовые отчисления федеральным кандидатам ». По словам Хасена, появление супер-PAC началось с того, что, по мнению Кеннеди в Citizens United, «мы пришли к выводу, что независимые расходы, в том числе расходы корпораций, не приводят к коррупции или появлению коррупции ». [77]Кеннеди также написал в своем мнении, что его не беспокоит, если более высокие расходы людей или корпораций будут рассматриваться как ведущие к коррупции, заявив, что «...  появление влияния или доступа не заставит электорат потерять веру в эту демократию». [78]

Другие проблемы [ править ]

По вопросу о пределах свободы слова Кеннеди присоединился к большинству , чтобы защитить сожжение флага в спорном случае Техас против. Джонсон (1989). [79] В своем согласии Кеннеди написал: «Это горько, но важно, что флаг защищает тех, кто его презирает». Он очень широкий взгляд конституционной защиты речи в соответствии с Первой поправкой, [ править ] недействительность закона Конгресса , запрещающие «виртуальная» детская порнографии в решении 2002 года, Эшкрофт против ACLU . [80]

Кеннеди присоединился к большинству Суда в решениях, защищающих права штатов и отменяющих программы позитивных действий на федеральном уровне и уровне штата . Он правила с большинством на основании Равной защиты в спорной 2000 Буше против Гор случае, остановленной сохраняющихся пересчеты в президентских выборах 2000 года и закончил юридический вызов выборов президента Джордж Буша. Хотя решение было опубликовано без указания автора, Кеннеди написал решение. [28]За кулисами коллеги раскритиковали его профессионализм в этом деле, посчитав, что он раздул цифры своего мнения большинства, решив без консультации с несогласными судьями обвинить некоторых несогласных в том, что они частично присоединились к его мнению. [28]

В деле Гонсалеса против Райха 2005 года он присоединился к либеральным членам Суда (наряду с консервативным судьей Скалией ) в разрешении федеральному правительству запретить использование медицинской марихуаны даже в тех штатах, где это разрешено законом. [81] Несколько недель спустя, в спорном случае Кело против города Нью - Лондон (2005), он присоединился к четырем более либеральных судей в поддержке власти местного правительства принять частной собственности для экономического развития за счет использования выдающейся области. [82]

В деле Norfolk & Western Railway Co. v. Ayers (2003) Кеннеди написал частичное несогласие, в котором утверждал, что железнодорожные рабочие, заразившиеся асбестозом во время работы, не должны иметь права на восстановление после эмоциональной боли и страданий от повышенного риска рак. [83]

В деле Baze v. Rees Кеннеди сыграл решающую роль в исходе смертельной инъекции. Некоторые корреспонденты полагали, что он будет играть более важную роль, полагая, что более двух судей не согласятся. [84]

В статье, опубликованной в Huffington Post за декабрь 2011 года, отмечалось, что Кеннеди не согласен с интерпретацией права Шестой поправки на очную ставку свидетелей, когда лабораторный техник, создавший судебно-медицинский отчет по делу, должен давать показания в суде, если его вызовут. Его несогласие, к которому присоединились Робертс, Брейер и Алито, утверждало, что правило возложит бремя на неукомплектованные лаборатории. Однако в деле Уильямс против Иллинойса Кеннеди поддержал интерпретацию поправки Скалией. [85]

Публичные выступления и обучение [ править ]

Кеннеди призвал к реформе переполненных американских тюрем в своем выступлении перед Американской ассоциацией юристов . Лето он провел в Зальцбурге , Австрия, где преподает международное и американское право в Зальцбургском университете по международной программе Школы права Макджорджа, а также посещал большую ежегодную международную конференцию судей, проводимую там. [86]

В 2005 году Кеннеди получил премию «Золотая тарелка» Американской академии достижений, которую вручил член Совета по наградам сэр Роджер Баннистер . [87] [88] [89]

В январе 2015 года Кеннеди записал короткое интервью для Historic Mount Vernon о жизненно важной роли Джорджа Вашингтона в разработке и раннем толковании Конституции. [90]

Личная жизнь [ править ]

23 июня 1963 года Кеннеди женился на Мэри Джин Дэвис из Сакраменто, штат Калифорния. У Кеннеди трое детей: Джастин, Грегори и Кристин. [91] Мэри Кеннеди и трое детей Кеннеди окончили Стэнфорд . [91] Мэри Кеннеди была учительницей третьего класса начальной школы Golden Empire в Сакраменто. [92] Джастин Кеннеди работал в Goldman Sachs , а затем в Deutsche Bank с 1997 по 2009 год; он стал ее глобальным руководителем по рынкам капитала в сфере недвижимости. За время работы в Deutsche Bankон помог Дональду Трампу получить ссуду в размере 640 миллионов долларов для проекта недвижимости в Чикаго. На втором году президентства Трампа судья Кеннеди решил уйти в отставку. Это дало Трампу возможность назначить судью Верховного суда, в частности бывшего клерка Кеннеди Бретта Кавано . [93] [94] [95] [96] [97]

По состоянию на 12 октября 2020 года из 115 судей, работавших в Верховном суде, Кеннеди является одним из 14 католиков (включая пять действующих судей). [98]

См. Также [ править ]

  • Список судей Верховного суда США
  • Список судебных секретарей Верховного суда США
  • Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
  • Дела Верховного суда США в суде Ренквиста
  • Дела Верховного суда США в суде Робертса

Заметки [ править ]

  1. ^ Несколько предложенных кандидатов были отмечены как неприемлемые сразу после отклонения Борка, причем Паско Боумен II и Джон Клиффорд Уоллес [14] наиболее решительно объявили их неприемлемыми.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уильям Э. Уотсон и Юджин Дж. Халус, младший (2014). Американцы ирландского происхождения: история и культура народа . ABC-CLIO. п. 114. ISBN 9781610694674.
  2. ^ "Энтони М. Кеннеди" . Ойез . Проверено 20 июня 2010 года .
  3. ^ a b c d e Кристофер Л. Томлинс (2005). Верховный суд США . Хоутон Миффлин . ISBN 0618329692. Проверено 21 октября 2008 года .
  4. ^ "Энтони М. Кеннеди Биография и интервью" . www.achievement.org . Американская академия достижений .
  5. ^ a b «LII: Верховный суд США: судья Кеннеди» . Архивировано 21 февраля 2009 года . Проверено 10 января 2009 года .
  6. ^ "Биографии нынешних судей Верховного суда" . Верховный суд США . Проверено 25 января 2012 года .
  7. ^ "Достопочтенный Энтони М. Кеннеди" . worldjusticeproject.org . Всемирный проект справедливости . Проверено 12 декабря 2019 года .
  8. ^ Джейкобс, Бен. «Кто такой Энтони Кеннеди? Подстановочный знак Верховного суда был критическим« поворотным голосованием » » . theguardian.com . Guardian News & Media Limited . Проверено 12 декабря 2019 года .
  9. ^ "Пауэлл покинуть Верховный суд" . Журнал Милуоки . Ассошиэйтед Пресс. 26 июня 1987 г. с. 1А.
  10. ^ "Борк проигрывает 58-42 голосами Сената" . Евгений Регистр-Страж . Орегон. Ассошиэйтед Пресс. 24 октября 1987 г. с. 1А.
  11. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Страницы 53-60.
  12. ^ Теплица, Линда. (30 ноября 1987 г.). «Лечение ран от борьбы Борка» . Нью-Йорк Таймс .
  13. ^ "Гинзбург снимается как кандидат в суд" . Евгений Регистр-Страж . Орегон. отчеты телеграфных услуг. 8 ноября 1987 г. с. 1А.
  14. ^ Эпштейн, Аарон; «3 кандидата в Верховный суд признаны нормальными»; The Miami Herald , 28 октября 1987 г., стр. 16
  15. ^ Ялоф, Дэвид Алистер; Преследование судей: президентская политика и выбор кандидатов в Верховный суд , с. 164 ISBN 9780226945460 
  16. ^ «Рейган, 3-я попытка, выбирает калифорнийца для Высокого суда:« Немного мудрее »после двух поражений» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 11 ноября 1987 . Проверено 27 июня 2018 года .
  17. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Стр.55.
  18. Кеннеди, Энтони (24 июля - 1 августа 1986 г.). «Неисчислимые права и требования судебного пресечения» (PDF) . Обратитесь в Канадский институт перспективных юридических исследований Стэнфордского университета. Пало-Альто, Калифорния . п. 13. Архивировано из оригинального (PDF) 27 июня 2008 года. (Также цитируется на стр. 443 расшифровки стенограммы подтверждения Кеннеди 1987 года ).
  19. ^ Кеннеди Слух подтверждения, страница 164. архивации 11 июня 2010, в Wayback Machine (1987).
  20. «Вопросы начинаются:« Кто такой Энтони Кеннеди? » » , The New York Times (15 декабря 1987 г.).
  21. ^ a b Теплица, Линда. Став судьей Блэкмун . Times Books. 2005. Стр. 189.
  22. ^ "Слушания Кеннеди, чтобы начать" . Льюистон Дейли Сан . Мэн. (Монитор христианской науки). 14 декабря 1987 г. с. 3.
  23. ^ «Никаких обещаний, - говорит Кеннеди» . Милуоки Сентинел . Ассошиэйтед Пресс. 15 декабря 1987 г. с. 3, часть 1.
  24. ^ "Группа заканчивает слушания по подтверждению Кеннеди" . Евгений Регистр-Страж . Орегон. 17 декабря 1987 г. с. 7А.
  25. Hoch, Maureen (9 марта 2007 г.). «Судья Энтони Кеннеди: в 1988 году президенту Рейгану потребовался надежный кандидат в судью Верховного суда после того, как две предыдущие попытки выдвинуть его кандидатуры потерпели неудачу» . PBS . Проверено 23 марта 2012 года .
  26. ^ "Сенат подтверждает Кеннеди" . Журнал Милуоки . Ассошиэйтед Пресс. 3 февраля 1988 г. с. 3А.
  27. ^ "Кеннеди присягнул, суд в полную силу" . Galveston Daily News . Галвестон, Техас. AP . 19 февраля 1988 г. Архивировано 26 февраля 2019 г. - через Newspapers.com .
  28. ^ а б в г https://www.vanityfair.com/news/2004/10/florida-election-2000
  29. ^ 'This Week', ABC, 1 июля 2012 г. и Барнетт, Рэнди (10 июля 2003 г.) Либертарианская революция Кеннеди. Архивировано 4 июня 2010 г. в Wayback Machine , National Review . Проверено 9 апреля 2010 г.
  30. Шапиро, Илья, Рецензия на книгу: Слабонервный либертарианец в лучшем случае: Сладкая тайна правосудия Энтони Кеннеди. Архивировано 21 июля 2010 г. в Wayback Machine , 33 Harvard Journal of Law and Public Policy 333 (зима 2010 г.).
  31. ^ Calabresi, Массимо « Что будет судья Кеннеди делать? » Статью в Time Magazine Июнь 2012
  32. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Стр.162.
  33. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Стр.85.
  34. ^ «Отъезд Кеннеди ставит аборты и права геев в игру в суде» . Рейтер . 28 июня 2018 г. - на сайте www.reuters.com.
  35. ↑ a b Bravin, Jess, Court Conservatives Prevail 28 июня 2011 г. Проверено 18 июня 2013 г.
  36. ^ Джеффри Тубин, Девять: Внутри тайного мира Верховного суда (2010) стр. 198
  37. ^ Steffen W. Schmidt et al. Американское правительство и политика сегодня (2008) стр. 547
  38. Джеффри Розен, «Споры о ухаживании» , Time 28 июня 2007 г.
  39. ^ «Судья Кеннеди уходит в отставку; Трамп может закрепить консервативное большинство суда» . NBC News .
  40. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Стр.177.
  41. ^ Liptak, Адам (1 июля 2009). «Робертс Корт сдвигается вправо по совету Кеннеди» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 марта 2010 года .
  42. ^ Toobin, Джеффри (3 октября 2016). «Верховный суд после Скалии» . Житель Нью-Йорка . Проверено 22 сентября 2017 года .
  43. ^ https://www.facebook.com/robert.barnes.3139 . «Судья Кеннеди, решающий голос в Верховном суде, объявляет о своей отставке» . Вашингтон Пост .
  44. ^ a b Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Страницы 86, 162.
  45. ^ «Дилэй критикует судью Верховного суда Кеннеди: набрасывается на других судей, называя их« судебными активистами » » . MSNBC. Ассошиэйтед Пресс. 20 апреля 2005 . Проверено 28 февраля 2012 года .
  46. ^ a b c d Тубин, Джеффри (12 сентября 2005 г.). «Swing Shift: Как страсть Энтони Кеннеди к иностранному праву может изменить Верховный суд» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 30 апреля 2011 года . Проверено 4 мая 2011 года .
  47. Перейти ↑ Justice Kennedy: The Swing Justice and его критики, 11 Green Bag 317 (2008)
  48. ^ Мэтт Седенски, «Правосудие ставит под сомнение то, как поджаривают кандидатов в суд» . Архивировано 5 июня 2010 года . Проверено 5 июня 2010 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Associated Press, 14 мая 2010 г. Проверено 14 мая 2010 г.
  49. ^ Джеффри Toobin (12 сентября 2005). «Качели Shift» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 19 июля 2010 года . Проверено 20 июня 2010 года .
  50. Сэвидж, Дэвид Г. (14 июня 2008 г.). «Мировоззрение правосудия» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 апреля 2012 года .
  51. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд (2007). Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . Нью-Йорк: Penguin Press. п. 80 . ISBN 978-1-59420-101-1.
  52. ^ Сэвидж, Дэвид Г. (1993). Поворачивая направо: создание Верховного суда Ренквиста . Нью-Йорк: Вили. С.  268–269, 288, 466–471 . ISBN 0-471-59553-5.
  53. ^ Колуччи, Фрэнк Дж. (2009). Юриспруденция судьи Кеннеди: полное и необходимое значение свободы . Лоуренс: Университет Канзаса Press. п. 58. ISBN 978-0-7006-1662-6.
  54. ^ «05-380 - Гонсалес против Кархарта (18 апреля 2007 г.)» (PDF) . Проверено 4 мая 2011 года .
  55. ^ Колуччи, Фрэнк Дж. (2009). Юриспруденция судьи Кеннеди: полное и необходимое значение свободы . Лоуренс: Университет Канзаса Press. п. 38. ISBN 978-0-7006-1662-6.
  56. ^ «Заключение суда, автором которого является Кеннеди - Часть IV-A параграф 7» . Law.cornell.edu . Проверено 4 мая 2011 года .
  57. ^ Майкл Кларман , Верховный суд, срок 2012 г. - Комментарий: Виндзор и Браун: равенство в браке и расовое равенство , 127 Harvard Law Review 127, 138 (2013) со ссылкой на Beller v. Middendorf , 632 F.2d 788 (9-й округ 1980 г.) (Обнаружение военно-морского флота могло бы уволить моряков на военно-морской авиабазе Аламеда за участие в гомосексуальных действиях).
  58. ^ Новак и Ротонда (2012) , §18.28 (b), цитируя Лоуренса , 539 США, 566.
  59. ^ Колуччи, юриспруденция судьи Кеннеди, гл. 4
  60. ^ «Верховный суд Соединенных Штатов» (PDF) . Верховный суд США. Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2014 года . Проверено 26 июня 2013 года .
  61. Персонал (26 июня 2015 г.). «Обергефелл и др. Против Ходжеса, директор Департамента здравоохранения Огайо и др.» (PDF) . Верховный суд США . Проверено 26 июня 2015 года .
  62. ^ Liptak, Адам (26 июня 2015). «Однополые браки - это право, Правила Верховного суда, 5–4» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июня 2015 года .
  63. ^ Гресько, Джессика (26 августа 2015). «Как геи, так и гетеросексуальные пары одинаково говорят« я »со словами судьи Верховного суда Энтони Кеннеди» . Новости США и мировой отчет . Проверено 26 августа 2015 года .
  64. ^ Роза, Вероника. "РЕЗЮМЕ ПО НЕДАВНЕМУ MCDONALD V. CHICAGO GUN CASE" . cga.ct.gov . Проверено 11 декабря 2019 года .
  65. ^ a b Марк Шерман (12 июня 2008 г.). «Высокий суд: задержанные Гитмо имеют права в суде» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 22 июня 2008 года . Проверено 12 июня 2008 года . Суд заявил, что задержанные не только имеют права в соответствии с Конституцией, но и что система, созданная администрацией для классификации их в качестве комбатантов противника и пересмотра этих решений, является неадекватной.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  66. ^ a b Марк Шерман (12 июня 2008 г.). «Подозреваемые в терроризме могут обжаловать содержание под стражей: Верховный суд США» . Глобус и почта . Канада. Архивировано из оригинального 14 июня 2008 года . Проверено 12 июня 2008 года .
  67. ^ a b Марк Шерман (12 июня 2008 г.). «Высокий суд снова встал на сторону задержанных Гуантанамо» . Монтерей Геральд . Проверено 12 июня 2008 года .[ мертвая ссылка ]
  68. ^ a b Джеймс Олифант (12 июня 2008 г.). «Суд поддерживает задержанных Гитмо» . Балтимор Сан . Архивировано 14 июня 2008 года . Проверено 12 июня 2008 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  69. ^ "Застрял с Гуантанамо" . Экономист . 19 июня 2008 . Проверено 4 мая 2011 года .
  70. ^ "Бумедьен и др. Против Буша - № 06–1195" (PDF) . Верховный суд США . 12 июня 2008 года архивации (PDF) с оригинала на 27 июня 2008 года . Проверено 15 июня 2008 года .
  71. ^ County of Allegheny v. ACLU , 492 US 573, 655–667 (1989) (Кеннеди, Дж., Частично согласен и не согласен). Найдено на сайте Cornell Law School и FindLaw.com . Обе. Проверено 28 февраля 2012 года.
  72. ^ Мирс, Билл. «Судьи разрешают публичные молитвы на собраниях городского совета Нью-Йорка» . cnn.com . CNN . Проверено 11 декабря 2019 года .
  73. ^ Программа: Граждане Объединенные против Федеральной избирательной комиссии , Верховный суд Соединенных Штатов.
  74. ^ Toobin, Джеффри (21 мая 2012). «Деньги без ограничений: как главный судья Джон Робертс организовал решение« Ситизенс Юнайтед »» . Житель Нью-Йорка . Проверено 16 октября 2012 года .
  75. ^ Liptak, Адам (21 января 2010). «Судьи, 5–4, отклонить лимит корпоративных расходов» . Нью-Йорк Таймс .
  76. ^ Данбар, Джон. «РЕШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННЫХ ГРАЖДАН И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО» . publicintegrity.org . Центр общественной честности . Проверено 11 декабря 2019 года .
  77. Ричард Л. Хасен (25 октября 2011 г.). «Сверхмягкие деньги» . Шифер . Проверено 6 апреля 2012 года .
  78. EJ Dionne (11 октября 2010 г.). «Темные игроки в войне нового класса» . Вашингтон Пост . Проверено 12 марта 2014 года .
  79. Перейти ↑ Eisler, Kim Isaac (1993). Справедливость для всех: Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, изменившие Америку . Страница 277. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-671-76787-9 
  80. ^ «Эшкрофт, Генеральный прокурор против Американского союза гражданских свобод и др.» . FindLaw . 29 июня 2004 года. Архивировано 15 мая 2011 года . Проверено 4 мая 2011 года .
  81. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Стр.17.
  82. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . 2007. Книги пингвинов. Стр.18.
  83. ^ "Норфолк и Вестерн Р. Ко В. Эйерс" . Юридический факультет Корнельского университета. Архивировано 15 июля 2007 года . Проверено 4 мая 2011 года .
  84. ^ Эндрю Коэн. «В Верховном суде - это мир Кеннеди» . CBS News . Проверено 11 апреля 2012 года .
  85. Sacks, Майк (6 декабря 2011 г.). «Судья Энтони Кеннеди противостоит делу о шестой поправке, намекает на изменение взглядов, цитирует Гамлета» . The Huffington Post . Проверено 11 апреля 2012 года .
  86. ^ «Энтони Кеннеди» . Тихоокеанский университет . Проверено 29 октября 2013 года .
  87. ^ "Золотые медали Американской академии достижений" . www.achievement.org . Американская академия достижений .
  88. ^ "Фото обзора саммита" . 2014. Судья Энтони М. Кеннеди обращается к делегатам Академии на Саммите достижений 2014 года в Сан-Франциско.
  89. ^ "Фото основных моментов саммита 2010" . Член Совета по наградам судья Энтони М. Кеннеди обращается к делегатам Академии в Верховном суде.
  90. ^ "Судья Кеннеди на Джорджа Вашингтона" . Маунт-Вернон Джорджа Вашингтона . Архивировано из оригинала на 24 января 2015 года . Проверено 21 января 2015 года .
  91. ^ a b Бертон, Даниэль (1 октября 2007 г.). «10 вещей, которые вы не знали об Энтони Кеннеди» . Новости США . Проверено 12 ноября 2018 года .
  92. ^ «Свадьбы; Виктория Риз, Грегори Кеннеди» . Нью-Йорк Таймс . 10 сентября 1995 . Проверено 12 ноября 2018 года .
  93. ^ Протесс, Бен; Сильвер-Гринберг, Джессика; Друкер, Джесси (19 июля 2017 г.). «Большой немецкий банк, ключ к финансам Трампа, подвергается новой проверке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 ноября 2018 года .
  94. ^ Хаберман, Мэгги; Липтак, Адам (28 июня 2018 г.). «Внутри тихой кампании Белого дома по открытию здания Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 ноября 2018 года .
  95. Локк, Бенджамин (29 июня 2018 г.). «Шокирующий отчет только что раскрыл тревожные тайные отношения между Трампом и сыном судьи Кеннеди» . Вашингтон Пресс . Проверено 12 ноября 2018 года .
  96. ^ Обогатить, Дэвид; Buettner, Russ; Макинтайр, Майк; Крейг, Сюзанна (27 октября 2020 г.). «Как Трамп сумел выбраться из неприятностей в Чикаго» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 23 декабря 2020 года . 
  97. ^ Энрич, Дэвид (2020). Темные башни: Deutsche Bank, Дональд Трамп и эпический след разрушения . Таможня. ISBN 978-0062878816.
  98. Wire, Сара (12 октября 2020 г.). «Какова стратегия демократов в отношении слушаний по утверждению Барретта и как отреагирует Республиканская партия?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 октября, 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Колуччи, Юриспруденция Фрэнка Дж. Джастиса Кеннеди: полное и необходимое значение свободы (Университетское издательство Канзаса, 2009) ISBN 978-0-7006-1662-6 . онлайн-обзор 
  • Ноулз, Хелен Дж . Галстук идет к свободе: судья Энтони М. Кеннеди о свободе (Rowman & Littlefield, 2009) ISBN 0-7425-6257-3 . 
  • Шмидт, Патрик Д. и Дэвид А. Ялоф. «Повторный визит к« колеблющемуся избирателю »: судья Энтони Кеннеди и право свободы слова Первой поправки», Ежеквартальное издание политических исследований , июнь 2004 г., Vol. 57, Issue 2, pp. 209–217.
  • Тубин, Джеффри. «Swing Shift: Как страсть Энтони Кеннеди к иностранному праву может изменить Верховный суд», The New Yorker (2005). онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Энтони МакЛеод Кеннеди из « Биографического справочника федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра , являющейся общественным достоянием .
  • Энтони Кеннеди в Ballotpedia
  • Появления на C-SPAN
  • Позиции выпусков и котировки на OnTheIssues
  • Джона Голдберг , «Мысли судьи Кеннеди: где живет Конституция» , 2005 г.
  • «Ориентиры Кеннеди» , Марк Трапп, американский зритель (14 июля 2004 г.).
  • История с обложки журнала Time : Что сделает судья Кеннеди? также до статьи 7 июня 2012 г.
  • Стенограмма слушаний по утверждению Сената , 1987 г.
  • Слушания по выдвижению кандидатуры помощника судьи Верховного суда по делу Энтони МакЛеода Кеннеди в декабре 1987 г., Государственное издательство США