Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Наземные перехватчик из Соединенных Штатов Наземные обороны маршевом участке системы, загружается в бункер в Форт - Грили на Аляске, в июле 2004 года

Анти-баллистической ракеты ( ПРО ) является ракетой земля-воздух предназначен для борьбы с баллистическими ракетами (ПРО). Баллистические ракеты используются для доставки ядерных , химических , биологических или обычных боеголовок по баллистической траектории полета . Термин «противоракетная ракета» - это общий термин, обозначающий систему, предназначенную для перехвата и уничтожения любого типа баллистической угрозы; однако он обычно используется для систем, специально разработанных для противодействия межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР).

Современные системы противодействия межконтинентальным баллистическим ракетам [ править ]

Стрела Израиля 3

В мире существует ограниченное количество систем, которые могут перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты : [a]

  • Российская система противоракетной обороны А-135 используется для обороны Москвы . Он вступил в строй в 1995 году, ему предшествовала система противоракетной обороны А-35 . Система использует ракеты « Горгона» и « Газель » с ядерными боеголовками для перехвата приближающихся межконтинентальных баллистических ракет .
  • Израильская система Arrow 3 вступила в строй в 2017 году. Она предназначена для перехвата баллистических ракет вне атмосферы на космическом участке их траектории, в том числе межконтинентальных баллистических ракет . [1] Он также может действовать как противоспутниковое оружие.
  • Индийская оборонительная машина Prithvi Mark-II способна сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. Он завершил опытно-конструкторские разработки и ожидает разрешения правительства Индии на развертывание. [2] [3] [4]
  • Американская наземная система обороны на средней дистанции (GMD), ранее известная как Национальная противоракетная оборона (NMD), была впервые испытана в 1997 году и провела первое успешное испытание на перехват в 1999 году. Вместо использования заряда взрывчатого вещества она запускает удар по цели. -убивать кинетический снаряд для перехвата межконтинентальной баллистической ракеты . Текущая система GMD предназначена для защиты материковой части Соединенных Штатов от ограниченного ядерного нападения со стороны государства-изгоя.например Северная Корея. У GMD нет возможности защитить себя от тотального ядерного удара со стороны России, поскольку в 2019 году было развернуто 44 наземных перехватчика против любых пересекающихся снарядов, направляющихся в сторону родины. (Это количество перехватчиков не включает защиту THAAD, Aegis или Patriot от непосредственно входящих снарядов.)
  • Ракета SM-3 Block II-A, оснащенная системой противоракетной обороны Aegis, продемонстрировала, что 16 ноября 2020 года может сбить цель межконтинентальной баллистической ракеты [5].
    • В ноябре 2020 года США запустили фиктивную межконтинентальную баллистическую ракету в общем направлении на Гавайи , что привело к срабатыванию спутникового предупреждения для базы ВВС Колорадо. В ответ военный корабль США « Джон Финн» запустил ракету, чтобы уничтожить манекен, все еще находящийся за пределами атмосферы. [6]

Американские планы относительно центральноевропейского сайта [ править ]

В 1993 году западноевропейские страны провели симпозиум для обсуждения потенциальных будущих программ противоракетной обороны. В конце концов, совет рекомендовал развернуть системы раннего предупреждения и наблюдения, а также системы обороны, контролируемые на региональном уровне. [7] Весной 2006 г. были опубликованы отчеты о переговорах между США и Польшей, а также Чехией. [8] В планах предлагается установка системы ПРО последнего поколения с РЛС в Чешской Республике и стартовой площадкой в ​​Польше . [8] Система была объявлена ​​нацеленной против межконтинентальных баллистических ракет Ирана и Северной Кореи. [8] Это вызвало резкие комментарии президента России Владимира Путина.на конференции по безопасности Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) весной 2007 года в Мюнхене. Другие европейские министры отметили, что любое изменение стратегических вооружений должно согласовываться на уровне НАТО, а не «в одностороннем порядке» [sic, фактически двусторонне] между США и другими государствами (хотя большинство договоров о сокращении стратегических вооружений было заключено между Советским Союзом и США, а не НАТО. ). Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил серьезную озабоченность по поводу того, как США передали свои планы своим европейским партнерам, и раскритиковал администрацию США за то, что она не проконсультировалась с Россией перед объявлением о своих усилиях по развертыванию новой системы противоракетной обороны в Центральной Европе. . [9]По состоянию на июль 2007 года большинство поляков были против размещения компонента системы в Польше. [10] К 28 июля 2016 г. планирование и соглашения Агентства по противоракетной обороне [8] достаточно прояснились, чтобы дать более подробную информацию о площадках Aegis Ashore в Румынии (2014 г.) и Польше (2018 г.). [11]

Современные тактические системы[ редактировать ]

Китайская Народная Республика [ править ]

Исторический проект 640 [ править ]

Проект 640 был инициативой КНР по развитию ПРО. [12] Академия противоракетной обороны и противоспутниковой защиты была создана в 1969 году с целью разработки проекта 640. [12] Проект должен был включать по крайней мере три элемента, включая необходимые датчики и системы наведения / управления, а именно: Ракетный перехватчик Fan Ji (FJ) и пушка для перехвата ракет XianFeng. [12] FJ-1 завершил два успешных летных испытания в течение 1979 года, в то время как низковысотный перехватчик FJ-2 завершил несколько успешных летных испытаний с использованием масштабированных прототипов. [12]Также был предложен высотный перехватчик FJ-3. Несмотря на разработку ракет, выполнение программы было замедлено по финансовым и политическим причинам. Он был окончательно закрыт в 1980 году под новым руководством Дэн Сяопина, поскольку он, казалось бы, был сочтен ненужным после Договора о противоракетной обороне 1972 года между Советским Союзом и Соединенными Штатами и закрытия системы ПРО США Safeguard. [12]

Оперативная китайская система [ править ]

В марте 2006 года Китай испытал систему перехвата, сопоставимую с американскими ракетами Patriot. [13] [14] [15]

Китай приобрел и лицензирует серию ЗРК С-300ПМУ-2 / С-300ПМУ-1 . ЗРК HQ-9 китайского производства [16] может обладать возможностями оконечной ПРО. Работающие современные эсминцы ПВО КНР ВМС известные как эскадренные миноносцы типа 052c и эскадренные миноносцы типа 051с вооружены морскими ракетами HHQ-9.

HQ-19, аналогичный THAAD , был впервые испытан в 2003 году, а затем еще несколько раз, в том числе в ноябре 2015 года. [17] HQ-29, аналог MIM-104F PAC-3 , был впервые испытан в 2011 году. [18]

Ракеты класса "земля-воздух", которые предположительно имеют некоторую оконечную способность ПРО (в отличие от возможностей промежуточного полета):

  • HQ-29 [19]
  • HQ-19 [19]
  • HQ-9 [20]
  • FK-3
  • HQ-18 [21]
  • HQ-10
  • HQ-16
  • HQ-15 [22]

Разработка промежуточной ПРО в Китае [ править ]

Технологии и опыт успешного противоспутникового испытания с использованием наземного перехватчика в январе 2007 года были немедленно применены к текущим усилиям и разработкам ПРО. [23] [24]

Китай провел испытание противоракетной ракеты наземного базирования 11 января 2010 года. Испытание было внеатмосферным и проводилось в середине курса [25] с использованием машины кинетического поражения . Китай является второй страной после США, которая продемонстрировала перехват баллистических ракет с кинетической боевой машиной , ракетой-перехватчиком была SC-19 . [25] [26] Источники предполагают, что система не была развернута в эксплуатации по состоянию на 2010 год. [25] [27]

27 января 2013 года Китай провел еще одно испытание противоракетной системы. По заявлению Минобороны Китая, запуск ракеты носит оборонительный характер и не направлен против каких-либо стран. Эксперты приветствовали технологический прорыв Китая, потому что трудно перехватить баллистические ракеты, которые достигли наивысшей точки и скорости в середине своего курса. Только две страны, включая США, успешно провели такое испытание за последнее десятилетие. [28]

По слухам, ракеты средней дальности:

  • ДН-3
  • ДН-2
  • ДН-1
  • HQ-26 [19]
  • SC-19
  • КТ-409 [29]

Франция, Италия и Великобритания [ править ]

Эсминцы Королевского флота Тип 45 , а также фрегаты ВМС Франции и Италии Horizon и FREMM используют ракеты Aster 30

Италия и Франция разработали семейство ракет под названием Aster (Aster 15 и Aster 30). Aster 30 способна защищать от баллистических ракет. 18 октября 2010 г. Франция объявила об успешном тактическом испытании ПРО ракеты Aster 30 [30], а 1 декабря 2011 г. - об успешном перехвате баллистической ракеты-мишени «Черный Воробей». [31] [32] Royal Navy Type 45 эсминца и французского военно - морской флот и ВМС Италии Horizon -класса фрегатов и FREMM фрегаты -класса вооружены PAAMS, используя ракеты Aster 15 и Aster 30. Сейчас разрабатывается еще одна версия, Aster 30 block II, которая может уничтожать баллистические ракеты на максимальной дальности до 3000 км. У него будет боеголовка Kill Vehicle . [33]

Индия [ править ]

Индийская ракета-перехватчик Advanced Air Defense (AAD)

Индия активно занимается разработкой ПРО с использованием встроенных радаров собственной разработки и отечественных ракет. [34] В ноябре 2006 года Индия успешно провела PADE (учения по противовоздушной обороне «Притви»), в ходе которых противоракетная ракета под названием « Притви ПВО» (PAD) , экзоатмосферная (за пределами атмосферы) система перехватчика, перехватила «Притви». -II баллистическая ракета. Ракета PAD имеет вторичную ступень ракеты Prithvi и может достигать высоты 80 км (50 миль). Во время испытаний целевая ракета была перехвачена на высоте 50 км (31 миль). [35]Индия стала четвертой страной в мире после США, России и Израиля, которая приобрела такую ​​возможность, и третьей страной, которая приобрела ее с помощью собственных исследований и разработок. [36] 6 декабря 2007 года ракетный комплекс Advanced Air Defense (AAD) был успешно испытан. [37] Эта ракета представляет собой эндо-атмосферный перехватчик с высотой 30 км (19 миль). В 2009 году появились сообщения о новой ракете PDV. DRDO разрабатывает новую ракету-перехватчик Prithvi под кодовым названием PDV. PDV предназначен для поражения ракеты-цели на высоте более 150 км (93 мили). [38] Первый PDV был успешно запущен 27 апреля 2014 года. [39] По словам ученого В.К. Сарасвата из DRDO, ракеты будут работать в тандеме с вероятностью попадания 99,8%. [40] 15 мая 2016 года Индия успешно осуществила запуск передовой ракеты-перехватчика обороны под названием «Ашвин» с острова Абдул Калам с побережья Одиши. [41] По состоянию на 8 января 2020 года программа ПРО была завершена, и ВВС Индии и DRDO ожидают окончательного решения правительства, прежде чем система будет развернута для защиты Нью-Дели. [2] Индия построила 5-слойный противоракетный щит для Дели по состоянию на 9 июня 2019 г .: [42]

  1. Самый внешний слой МПК на внутри- и внеатмосферных высотах (15–25 км и 80–100 км) для диапазонов 2000 км.
  2. С-400 на дальностях 120, 200, 250 и 380 км.
  3. Слой Барак-8 на дальностях 70–100 км.
  4. Слой Акаш на дальностях 25 км.
  5. Зенитные ракетные и артиллерийские комплексы как внутреннее кольцо защиты (потенциально NASAMS-II ). [43] [44]

Израиль [ править ]

Стрелка 2 [ править ]

Противоракетный перехватчик Arrow 2

Проект «Стрела» был начат после того, как США и Израиль согласились софинансировать его 6 мая 1986 года [45].

Система ПРО Arrow была разработана и построена в Израиле при финансовой поддержке США в рамках многомиллиардной программы развития под названием «Minhelet Homa» (администрация стены) с участием таких компаний, как Israel Military Industries , Tadiran и Israel Aerospace Industries .

В 1998 году израильские военные провели успешное испытание своей ракеты «Стрела». Разработанный для перехвата ракет, летящих со скоростью до 2 миль / с (3 км / с), Arrow, как ожидается, будет работать намного лучше, чем Patriot во время войны в Персидском заливе. 29 июля 2004 г. Израиль и США провели совместный эксперимент в США, в ходе которого «Стрела» была запущена против реальной ракеты «Скад». Эксперимент удался, так как «Стрела» уничтожила Скад прямым попаданием. В декабре 2005 года система была успешно развернута в испытаниях против реплики ракеты «Шахаб-3 ». Этот подвиг повторился 11 февраля 2007 года. [46]

Стрелка 3 [ править ]

Стрелка 3 в тестировании.

Система Arrow 3 способна перехватывать вне атмосферы баллистические ракеты, в том числе межконтинентальные баллистические ракеты . [47] Он также действует как противоспутниковое оружие.

Генерал-лейтенант Патрик Дж. О'Рейли, директор Агентства противоракетной обороны США , сказал: «Конструкция Arrow 3 обещает стать чрезвычайно мощной системой, более совершенной, чем то, что мы когда-либо пытались использовать в наших программах в США».

10 декабря 2015 года Arrow 3 совершила свой первый перехват в комплексном испытании, предназначенном для проверки того, как система может обнаруживать, идентифицировать, отслеживать, а затем отличать настоящие от ложных целей, доставленных в космос улучшенной ракетой-мишенью Silver Sparrow . [48] По словам официальных лиц, этапное испытание прокладывает путь к низкоскоростному начальному производству Arrow 3. [48]

Праща Дэвида [ править ]

Израильская праща Давида , предназначенная для перехвата тактических баллистических ракет

Праща Давида (иврит: קלע דוד), также иногда называемая Волшебной палочкой (иврит: שרביט קסמים), представляет собой военную систему Сил обороны Израиля, совместно разрабатываемую израильским оборонным подрядчиком Rafael Advanced Defense Systems и американским оборонным подрядчиком Raytheon , предназначенную для перехвата тактические баллистические ракеты, а также ракеты средней и большой дальности и крылатые ракеты с низкой скоростью полета, такие как те, что есть у « Хезболлы» , стреляли на дальности от 40 до 300 км. Он разработан с целью перехвата тактических баллистических ракет новейшего поколения, таких как « Искандер» .

Япония [ править ]

Японский ракетный эсминец JDS Kongō (DDG-173) запускает противобаллистическую ракету Standard Missile 3 .

С 1998 года, когда Северная Корея запустила ракету Taepodong-1 над северной Японией, японцы совместно с США разрабатывают новый перехватчик класса "земля-воздух", известный как Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3). На данный момент испытания прошли успешно, и планируется установить PAC-3 в 11 местах. Военный представитель [49]сказал, что испытания проводились на двух объектах, одно из них - бизнес-парк в центре Токио, а Ичигая - участок недалеко от Императорского дворца. Наряду с PAC-3 Япония установила разработанную США систему противоракетной обороны корабельного базирования, которая была успешно испытана 18 декабря 2007 года. Ракета была запущена с японского военного корабля в партнерстве с Агентством противоракетной обороны США и уничтожил условную цель, запущенную с берега.

Советский Союз / Российская Федерация [ править ]

Машины С-300ПМУ-2 . Слева направо: РЛС обнаружения 64Н6Е2, командный пункт 54К6Е2 и 5П85 ТЕЛ.

Система ПРО Москвы была разработана с целью перехвата боеголовок межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на Москву и другие важные промышленные регионы, и основана на:

  • А-35 Алдан
    • АБМ-1 Галош / 5В61 [50] [51] (списан) [52]
  • А-35М
    • ABM-1B [53] (списан) [52]
  • А-135 Амур
    • ПРО-3 Газель / 53Т6 [54]
    • ПРО-4 Горгона / 51Т6 [55] (списан) [56]
  • A – 235 Nudol (В разработке)

Помимо основного развертывания в Москве, Россия активно стремится к внутренним возможностям ПРО своих систем ЗРК.

  • С-300 П (СА-10)
  • С-300В / В4 (СА-12)
  • С-300ПМУ-1/2 (СА-20)
  • С-400 (СА-21)
  • С-500 Прометей (ввод в строй в 2021 г.)

Соединенные Штаты [ править ]

Противоракетная ракета RIM-161 Standard Missile 3 ВМС США .

В ходе нескольких испытаний американские военные продемонстрировали возможность уничтожения баллистических ракет большой и малой дальности. [57] Боевая эффективность новых систем против тактических баллистических ракет 1950-х годов кажется очень высокой, поскольку MIM-104 Patriot (PAC-1 и PAC-2) имели 100% успех в операции «Иракская свобода». [58]

В боевой системе US Navy Aegis используется RIM-161 Standard Missile 3 , которая поражает цель, летящую быстрее, чем боеголовки межконтинентальных баллистических ракет . [59] 16 ноября 2020 года перехватчик SM-3 Block IIA успешно уничтожил межконтинентальную баллистическую ракету на полпути под управлением Link-16 Command and Control, Battle Management, and Communications (C2BMC). [60]

Система защиты аэродромов в высокогорных районах США (THAAD) начала производство в 2008 году. [61] Заявленная дальность ее действия как перехватчик баллистических ракет от короткого до среднего означает, что она не предназначена для поражения межконтинентальных баллистических ракет, которые могут достигать конечной фазовой скорости 8 Маха или выше [ требуется разъяснение ] . Но на конечной фазе скорость перехватчика THAAD может достигать 8 махов, и THAAD неоднократно доказывал, что может перехватывать падающие внеатмосферные ракеты по баллистической траектории. [62]

Армия США обнародовала информацию еще в 2004 году о своих планах по разработке системы управления, которая должна была заменить станцию ​​управления боем (ECS) ракет Patriot (SAM) Raytheon [63] вместе с семью другими формами систем командования обороной. [64] Система, Комплексная воздуха и ПРО Battle Command Система ( IBCS ), [65] [66] [67] [68] представляет собой анти-баллистической системы ПРО предназначены сбивать короткие, средние, и промежуточная область баллистические ракеты в своей конечной фазе за счет перехвата методом «поражение для поражения». [69] [70]Между 2009 и 2020 годами армия объявила, что потратила на эту программу 2,7 миллиарда долларов. [71]

Генеральный подрядчик был объявлен в 2010 году; К маю 2015 года в ходе первых летных испытаний был интегрирован сетевой операционный центр IBCS 280 [72] с радиолокационным датчиком и пусковыми установками-перехватчиками. Это испытание продемонстрировало поражение ракетой с первым перехватчиком. Согласно армейской доктрине, по этой ракете было выпущено два перехватчика. К апрелю 2016 года [73] тесты IBCS продемонстрировали слияние датчиков из разрозненных потоков данных [65] : минута 2:28, идентификация и сопровождение целей, выбор подходящих средств поражения и перехват целей, [65] : минута 3: 29, но «программное обеспечение IBCS не было« ни зрелым, ни стабильным »». [73]1 мая 2019 года Центр боевых действий (EOC) для интегрированной системы боевого управления (IBCS) интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны (IAMD) был доставлен в армию в Хантсвилле, штат Алабама. [74] К августу 2020 года в ходе второго ограниченного пользовательского теста (LUT) на ракетном полигоне Уайт-Сэндс удалось обнаружить, отслеживать и перехватывать почти одновременные маловысотные цели, а также тактическую баллистическую ракету [75] по нескольким отдельным помолвки. [76] [77] [71] Доктрина армии теперь может быть обновлена, чтобы позволить запуск одного Патриота по одной цели. [75] [76]

Глаз пустельги - это рой кубесатов, предназначенный для создания изображения обозначенной наземной цели и передачи изображения наземному истребителю каждые 10 минут. [78] [79] [80] : минута 17:45

Тайвань [ править ]

Закупка MIM-104 Patriot и отечественных систем противоракетной обороны « Тянь-Кунг ».

История [ править ]

1940-е и 1950-е годы [ править ]

1946 г. ракета Project Wizard
Запуск ракеты Nike Zeus армии США - первой системы ПРО, прошедшей массовые испытания.

Идея уничтожения ракет до того, как они смогут поразить свои намеченные даты, связана с первым использованием современных ракет в войне, немецкой программой Фау-1 и Фау-2 времен Второй мировой войны .

Британские истребители уничтожили в полете несколько "гудящих бомб" Фау-1, хотя более успешными были сосредоточенные заграждения тяжелой зенитной артиллерии. По программе ленд-лиза в Великобританию было отправлено 200 американских 90-мм зенитных орудий с РЛС SCR-584 и компьютерами Western Electric / Bell Labs . Они продемонстрировали 95% -ный шанс успеха против V-1, которые летели в их диапазон. [81]

Фау-2, первую настоящую баллистическую ракету, невозможно было уничтожить в воздухе. [ необходима цитата ] SCR-584 можно было использовать для построения траекторий ракет и обеспечения некоторого предупреждения, но они были более полезны при отслеживании их баллистической траектории и определении приблизительных мест запуска. Союзники начали операцию «Арбалет», чтобы найти и уничтожить Фау-2 перед запуском, но эти операции были в значительной степени неэффективными. В одном случае «Спитфайр» наткнулся на V-2, поднимавшийся из-за деревьев, и выстрелил по нему безрезультатно. [81] Это привело к усилиям союзников по захвату стартовых позиций в Бельгии и Нидерландах.

Проведенное Bell Labs военное время исследование задачи по сбиванию баллистических ракет в полете показало, что это невозможно. Чтобы перехватить ракету, нужно уметь направить атаку на ракету до того, как она поразит. Скорость V-2 потребовала бы орудий с практически мгновенным временем реакции [ сомнительно ] или какого-то оружия с дальностью действия порядка десятков миль, ни то, ни другое не представлялось возможным. Однако это было незадолго до появления высокоскоростных вычислительных систем. К середине 1950-х все значительно изменилось, и многие силы во всем мире задумывались о системах ПРО. [82]

Американские вооруженные силы начали эксперименты с противоракетными ракетами вскоре после Второй мировой войны, когда стали очевидны масштабы немецких исследований в области ракетной техники. Проект Wizard стартовал в 1946 году с целью создания ракеты, способной перехватить Фау-2.

Но защита от советских дальних бомбардировщиков не первенствовала до 1957 года , когда Советский Союз продемонстрировал свои достижения в области технологии МБР с запуском искусственного спутника Земли , первого искусственного спутника Земли. В ответ армия США ускорила разработку своей системы LIM-49 Nike Zeus . Zeus подвергался критике на протяжении всей своей программы разработки, особенно со стороны ВВС США и ядерных вооруженных сил, которые полагали, что было бы намного проще создать больше ядерных боеголовок и гарантировать взаимно гарантированное уничтожение . Зевс был в конечном итоге отменен в 1963 году.

В 1958 году США попытались выяснить, можно ли использовать авиационное ядерное оружие для отражения межконтинентальных баллистических ракет. Он провел несколько испытательных взрывов ядерного оружия малой мощности - боеголовок W25 с усиленной реакцией деления 1,7 кт, - запущенных с кораблей на очень большие высоты над южной частью Атлантического океана. [83] Такой взрыв вызывает выброс рентгеновских лучей в атмосфере Земли, вызывая вторичный ливень заряженных частиц на площади в сотни миль в поперечнике. Они могут попасть в магнитное поле Земли, создав искусственный радиационный пояс. Считалось, что это могло быть достаточно сильным, чтобы повредить боеголовки, проходящие через слой. Это оказалось не так, но Аргусвернул ключевые данные о родственном эффекте, ядерном электромагнитном импульсе (NEMP).

Канада [ править ]

Другие страны также были вовлечены в ранние исследования ПРО. Более продвинутый проект был в CARDE в Канаде, который исследовал основные проблемы систем ПРО. Ключевой проблемой любой радиолокационной системы является то, что сигнал имеет форму конуса, который распространяется по мере удаления от передатчика. Для дальних перехватов, таких как системы ПРО, внутренняя неточность радара затрудняет перехват. Компания CARDE рассмотрела вопрос об использовании системы наведения на терминале для решения проблем с точностью и разработала несколько усовершенствованных инфракрасныхдетекторы на эту роль. Они также изучили ряд конструкций планера ракет, новое и гораздо более мощное твердое ракетное топливо и многочисленные системы для тестирования всего этого. После серии резких сокращений бюджета в конце 1950-х исследование закончилось. Одним из ответвлений проекта была система Джеральда Булла для недорогих высокоскоростных испытаний, состоящая из ракетных планеров, отстрелянных от подкалиберного снаряда , которая позже станет основой проекта HARP . Другими были ракеты CRV7 и Black Brant , в которых использовалось новое твердое ракетное топливо.

Советский Союз [ править ]

V-1000

Советские военные запросили финансирование исследований по ПРО еще в 1953 году, но получили разрешение начать развертывание такой системы только 17 августа 1956 года. Их испытательная система, известная просто как Система А, была основана на V-образной системе. 1000, что было похоже на ранние усилия США. Первый успешное испытание перехват был проведен 24 ноября 1960 года, а первый с живой боеголовкой 4 марта 1961 г. В этом тесте манекена боеголовка была выпущена в R-12 баллистической ракетой запущенной с полигоном Капустин Яр , [84] и был перехвачен V-1000, запущенным из Сары-Шагана . Имитация боевой части была разрушена ударом 16000 сферических ударников из карбида вольфрама.Через 140 секунд после запуска на высоте 25 км (82000 футов). [85]

Тем не менее ракетный комплекс V-1000 был признан недостаточно надежным и от него отказались в пользу систем ПРО с ядерным вооружением. Гораздо более крупная ракета « Факел 5В61» (известная на западе как «Галош») была разработана для того, чтобы нести боеголовку большего размера и переносить ее намного дальше от места пуска. Дальнейшие разработки продолжались, и система противоракетной обороны А-35 , разработанная для защиты Москвы, вступила в строй в 1971 году. А-35 был разработан для перехвата вне атмосферы и был бы очень уязвим для хорошо организованной атаки с использованием нескольких боеголовок и боезарядов. методы затемнения радаров.

В 1980-х годах А-35 был модернизирован до двухуровневой системы А-135 . Ракета дальнего действия "Горгона" (SH-11 / ABM-4) была разработана для перехвата вне атмосферы, а ракета ближнего действия " Газель" (SH-08 / ABM-3) - для внутриатмосферного перехвата, ускользавшего от "Горгоны". Система A-135 считается технологически эквивалентной системе США Safeguard 1975 года. [86]

Американские Nike-X и Sentinel [ править ]

Nike Zeus не смог стать надежной защитой в эпоху стремительного роста количества межконтинентальных баллистических ракет из-за своей способности атаковать только одну цель за раз. Кроме того, значительные опасения по поводу ее способности успешно перехватывать боеголовки при наличии ядерных взрывов на большой высоте, в том числе собственных, приводят к выводу, что система будет просто слишком дорогостоящей для очень низкого уровня защиты, которую она может обеспечить.

К тому времени, когда он был отменен в 1963 году, в течение некоторого времени изучались потенциальные обновления. Среди них были радары, способные сканировать гораздо большие объемы космоса, отслеживать множество боеголовок и запускать сразу несколько ракет. Однако они не решали проблем, связанных с отключением радаров, вызванным высотными взрывами. Чтобы удовлетворить эту потребность, была разработана новая ракета с экстремальными характеристиками для атаки приближающихся боеголовок на гораздо более низких высотах, вплоть до 20 км. Новый проект, включающий все эти обновления, был запущен как Nike-X .

Основной ракетой была LIM-49 Spartan - модернизированная «Nike Zeus» для большей дальности и гораздо большая боеголовка на 5 мегатонн, предназначенная для уничтожения вражеских боеголовок с помощью рентгеновского излучения за пределами атмосферы. Вторая ракета меньшей дальности под названием Sprint с очень высоким ускорением была добавлена ​​для управления боеголовками, которые уклонялись от Spartan дальнего действия. Sprint была очень быстрой ракетой (некоторые источники [ кто? ] Утверждали, что она разгонялась до 8000 миль в час (13000 км / ч) за 4 секунды полета - среднее ускорение 90 g ) и имела меньшую радиационную боеголовку W66 в 1-м корпусе. Диапазон –3 килотонны для перехвата в атмосфере.

Экспериментальный успех Nike X убедил администрацию Линдона Б. Джонсона предложить тонкую систему ПРО, которая могла бы обеспечить почти полное покрытие Соединенных Штатов. В своей речи в сентябре 1967 года министр обороны Роберт Макнамара назвал его « Стражем ». Макнамара, частный противник ПРО из-за стоимости и осуществимости (см. Соотношение стоимости и возможности обмена ), утверждал, что Sentinel будет направлен не против ракет Советского Союза (поскольку у СССР было более чем достаточно ракет, чтобы сокрушить любую американскую оборону), а скорее против потенциальная ядерная угроза Китайской Народной Республики.

Тем временем начались публичные дебаты о достоинствах ПРО. Трудности, которые уже ставили систему ПРО под сомнение для защиты от полномасштабной атаки. Одной из проблем была система дробно-орбитальной бомбардировки (FOBS), которая мало предупреждала оборону. Другая проблема заключалась в высотном ЭМИ (будь то от наступательных или оборонительных ядерных боеголовок), который мог ухудшить защитные радиолокационные системы.

Когда это оказалось невозможным по экономическим причинам, было предложено гораздо меньшее развертывание с использованием тех же систем, а именно Safeguard (описано ниже).

Защита от MIRV [ править ]

Испытания возвращаемых машин LGM-118A Peacekeeper , все восемь выстрелили только одной ракетой. Каждая линия представляет собой путь боеголовки, которая, если бы она была активна, взорвалась бы с взрывной силой двадцати пяти единиц оружия в стиле Хиросимы .

Системы ПРО изначально разрабатывались для противодействия одиночным боеголовкам, запускаемым крупными межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). Экономика казалась достаточно простой; поскольку стоимость ракеты быстро увеличивается с увеличением размера, цена межконтинентальной баллистической ракеты, запускающей большую боеголовку, всегда должна быть выше, чем цена гораздо меньшей ракеты-перехватчика, необходимой для ее уничтожения. В гонке вооружений всегда побеждает оборона. [ необходима цитата ]

На практике цена ракеты-перехватчика была значительной из-за ее сложности. Систему нужно было направить до перехвата, для чего требовались системы наведения и управления, работающие как в атмосфере, так и за ее пределами. Nike Zeus Ожидалось стоимостью около $ 1 млн, [ править ] о том же , как МБР. [ необходима цитата ] Однако из-за их относительно короткой дальности ракета ПРО будет необходима для противодействия межконтинентальной баллистической ракете, куда бы она ни была нацелена. Это означает, что для каждой межконтинентальной баллистической ракеты нужны десятки перехватчиков. [ необходима цитата ] Это привело к интенсивным дебатам о « соотношении затрат и затрат » между перехватчиками и боеголовками.

Условия кардинально изменились в 1970 году, когда были введены боеголовки многоцелевых ракет- носителей с независимым наведением. Вдруг каждая пусковая установка бросила не одну боеголовку, а несколько. Они рассредоточились бы в космосе, так что для каждой боеголовки требовался единственный перехватчик. Это просто добавило к необходимости иметь несколько перехватчиков для каждой боеголовки, чтобы обеспечить географический охват. Теперь было ясно, что система ПРО всегда будет во много раз дороже, чем межконтинентальные баллистические ракеты, от которых они защищаются. [ необходима цитата ]

Договор по противоракетной обороне 1972 года [ править ]

Описанные технические, экономические и политические проблемы привели к заключению Договора по ПРО 1972 года, который ограничивал развертывание стратегических (не тактических) противоракетных ракет.

По Договору по ПРО и его редакции 1974 г. каждой стране было разрешено развернуть всего 100 ПРО для защиты одного небольшого района. Советы сохранили оборону Москвы. США обозначили свои межконтинентальные баллистические ракеты возле базы ВВС Гранд-Форкс в Северной Дакоте, где Safeguard уже находилась в стадии продвинутой разработки. Радиолокационные системы и противоракетные ракеты находились примерно в 90 милях к северу / северо-западу от авиабазы ​​Гранд-Форкс, недалеко от Бетона, Северная Дакота. Ракеты были деактивированы в 1975 году. Главный радар (PARCS) до сих пор используется в качестве радара раннего предупреждения межконтинентальных баллистических ракет, обращенных относительно северного направления. Он расположен на базе ВВС Кавалер, Северная Дакота.

Краткое использование Safeguard в 1975/1976 г. [ править ]

Система США Safeguard , в которой использовались ракеты LIM-49A Spartan и Sprint с ядерными боеголовками , за короткий период работы 1975/1976 годов была второй системой противодействия межконтинентальным баллистическим ракетам в мире. Safeguard защищала от атаки только основные поля американских межконтинентальных баллистических ракет, теоретически гарантируя, что на атаку можно будет ответить запуском из США, обеспечивая соблюдение принципа взаимно гарантированного уничтожения .

SDI эксперименты в 1980-х [ править ]

В Рейгане -era Стратегическая оборонная инициатива (часто упоминаются как «Звездные войны»), наряду с исследованиями в различную энергии пучок оружия, принесла новый интерес в области технологий ПРО.

СОИ была чрезвычайно амбициозной программой, призванной обеспечить полную защиту от массированной атаки советских межконтинентальных баллистических ракет. Первоначальная концепция предусматривала большие сложные орбитальные лазерные боевые станции, космические ретрансляционные зеркала и рентгеновские лазерные спутники с ядерной накачкой. Более поздние исследования показали, что некоторые запланированные технологии, такие как рентгеновские лазеры, были неосуществимы с современными технологиями. По мере продолжения исследований СОИ развивалась через различные концепции, поскольку проектировщики боролись с трудностью такой большой сложной системы защиты. SDI оставалась исследовательской программой и никогда не применялась. В настоящее время Агентство по противоракетной обороне (MDA) использует несколько пост-SDI-технологий .

Лазеры, первоначально разработанные для плана SDI, используются для астрономических наблюдений. Используемые для ионизации газа в верхних слоях атмосферы, они предоставляют операторам телескопов цель для калибровки своих инструментов. [87]

Тактические ПРО, развернутые в 1990-е годы [ править ]

Ракетный комплекс Israel Arrow первоначально был испытан в 1990 году, перед первой войной в Персидском заливе . Соединенные Штаты поддерживали Arrow на протяжении 1990-х годов.

« Патриот» был первой развернутой тактической системой ПРО, хотя с самого начала она не была предназначена для этой задачи и, следовательно, имела ограничения. Он использовался во время войны в Персидском заливе 1991 года для попытки перехвата иракских ракет « Скад ». Послевоенный анализ показывает, что «Патриот» был намного менее эффективным, чем предполагалось изначально, из-за неспособности его радара и системы управления отличать боеголовки от других объектов, когда ракеты «Скад» разрушались при входе в атмосферу.

Тестирование технологии ПРО продолжалось в 90-е годы с переменным успехом. После войны в Персидском заливе несколько систем ПВО США были усовершенствованы. Новый Patriot, PAC-3 , был разработан и испытан - полная переработка PAC-2, развернутого во время войны, включая совершенно новую ракету. Улучшенные характеристики наведения, радара и ракеты повышают вероятность поражения по сравнению с более ранним PAC-2. Во время операции «Свобода Ирака» успешность ракет Patriot PAC-3 против иракских ТБМ составила почти 7%. Однако, поскольку иракские ракеты Скад более дальнего действия не использовались, эффективность PAC-3 против них не была проверена. «Патриот» участвовал в трех инцидентах с дружественным огнем : в двух случаях, когда «Патриот» стрелял по самолетам коалиции, и в одном из самолетов США, стрелявших по батарее «Патриот». [88]

Новая версия ракеты Hawk была испытана в период с начала до середины 1990-х годов, и к концу 1998 года большинство систем Hawk корпуса морской пехоты США были модифицированы для поддержки основных возможностей противоракетной обороны театра военных действий . [89] Ракета MIM-23 Hawk не находится на вооружении США с 2002 года, но используется во многих других странах.

Легкий экзо-атмосферный снаряд, разработанный в конце 1990-х, прикрепляется к модифицированной ракете SM-2 Block IV, используемой ВМС США.

Вскоре после войны в Персидском заливе боевая система Aegis была расширена за счет включения средств ПРО. Ракета Стандартная система была также повышена и протестированы на баллистической ракеты перехвата. В конце 1990-х годов ракеты SM-2 block IVA были испытаны для целей противоракетной обороны театра военных действий. [90] Стандартные системы Missile 3 (SM-3) также были испытаны на роль ПРО. В 2008 году ракета SM-3, запущенная с крейсера класса Ticonderoga , USS Lake Erie , успешно перехватила нефункционирующий спутник . [91] [92]

С 1992 по 2000 год на Ракетном полигоне Уайт-Сэндс была развернута демонстрационная система для обороны высокогорного терминала армии США . Испытания проводились на регулярной основе и приводили к ранним отказам, но успешные перехваты происходили с 1999 года. Полноценная эксплуатация первой батареи THAAD началась в 2009 году. [93]

Концепция Brilliant Pebbles [ править ]

Одобренная для приобретения Пентагоном в 1991 году, но так и не реализованная, Brilliant Pebbles была предложенной космической антибаллистической системой, которая должна была избежать некоторых проблем, присущих более ранним концепциям SDI. Вместо того, чтобы использовать сложные большие лазерные боевые станции и рентгеновские лазерные спутники с ядерной накачкой, Brilliant Pebbles состояла из тысячи очень маленьких интеллектуальных орбитальных спутников с кинетическими боеголовками. Система опиралась на усовершенствования компьютерных технологий, позволяла избежать проблем с чрезмерно централизованным командованием и управлением и рискованной и дорогостоящей разработкой больших и сложных спутников космической обороны. Он обещал быть намного дешевле в разработке и иметь меньший технический риск разработки.

Название Brilliant Pebbles происходит от небольшого размера спутников-перехватчиков и большой вычислительной мощности, обеспечивающей более автономное наведение на цель. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на наземное управление, многие небольшие перехватчики будут взаимодействовать друг с другом и нацеливаться на большой рой боеголовок межконтинентальных баллистических ракет в космосе или на поздней стадии разгона. Позже разработка была прекращена в пользу ограниченной наземной обороны.

Преобразование SDI в MDA, разработка NMD / GMD [ править ]

В то время как Стратегическая оборонная инициатива эпохи Рейгана была предназначена для защиты от массированного советского нападения, в начале 1990-х годов президент Джордж Буш призвал к более ограниченной версии с использованием ракет-перехватчиков, базирующихся на земле в одном месте. Такая система разрабатывалась с 1992 года, должна была вступить в строй в 2010 году [94] и способна перехватывать небольшое количество приближающихся межконтинентальных баллистических ракет. Сначала назывался Национальной противоракетной обороной (НПРО), с 2002 года был переименован в Наземную оборону на средней линии.(GMD). Планировалось защитить все 50 государств от злоумышленного ракетного удара. Площадка на Аляске обеспечивает лучшую защиту от северокорейских ракет или случайных пусков из России или Китая, но, вероятно, менее эффективна против ракет, запускаемых с Ближнего Востока. Позже к перехватчикам на Аляске может быть добавлена ​​военно-морская система противоракетной обороны Aegis или ракеты наземного базирования в других местах.

В 1998 году министр обороны Уильям Коэн предложил потратить дополнительно 6,6 миллиарда долларов на программы межконтинентальной противоракетной обороны для создания системы защиты от атак из Северной Кореи или случайных запусков из России или Китая. [95]

В организационном отношении в 1993 г. СОИ была реорганизована в Организацию противоракетной обороны (ПРО). В 2002 году он был переименован в Агентство противоракетной обороны (MDA).

21 век [ править ]

13 июня 2002 года Соединенные Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне и возобновили разработку систем противоракетной обороны, которые ранее были бы запрещены двусторонним договором. Действия были заявлены как необходимые для защиты от возможности ракетной атаки, проведенной государством-изгоями . На следующий день Российская Федерация отказалась от договора СНВ-2 , намеревающегося полностью запретить РГЧМ .

15 декабря 2016 года SMDC армии США провела успешное испытание ракеты Zombie Pathfinder армии США, которая будет использоваться в качестве мишени для отработки различных сценариев противоракетной обороны. Ракета была запущена в рамках программы НАСА по зондированию ракеты с ракетного полигона Уайт-Сэндс. [96]

В ноябре 2020 года США успешно уничтожили макет межконтинентальной баллистической ракеты. МБР была запущена в общем направлении на Гавайи, вызвав спутниковое предупреждение на базу ВВС Колорадо, которая затем связалась с USS John Finn . Корабль запустил ракету по уничтожению американского манекена, все еще находящегося за пределами атмосферы. Bloomberg Opinion пишет, что эта защитная способность «положила конец эпохе ядерной стабильности». [6]

См. Также [ править ]

  • 2010 Китайские испытания противоракетной системы
  • Система противоракетной обороны Aegis
  • Вход в атмосферу
  • Кинетическая машина убийства
  • Спартанец (ракета)
  • Противоракетная оборона
  • Множественное убийство машины
  • Национальная противоракетная оборона
  • Ядерное разоружение
  • Ядерное распространение
  • Ядерная война
  • Система ПРО Safeguard / Sentinel
  • Спринт (ракета)
  • Терминал высокогорной обороны
  • Командные системы в армии США

Заметки [ править ]

  1. ^ Помимо этого, существуют некоторые системы меньшего размера (тактические ПРО), которые обычно не могут перехватывать межконтинентальные стратегические ракеты, поскольку они движутся слишком быстро для этих систем. [ необходима цитата ]

Цитаты [ править ]

  1. Израиль успешно тестирует перехватчик «Пращи Дэвида». Архивировано 9 мая 2013 г. на Wayback Machine Автор: ЯАКОВ ЛАППИН, JPOST.COM, 25 ноября 2012 г.
  2. ^ a b Филипп, Снехеш Алекс (8 января 2020 г.). «Индийский противоракетный щит готов, IAF и DRDO будут добиваться одобрения правительства для защиты Дели» . ThePrint . Дата обращения 11 февраля 2020 .
  3. ^ Кумар, Bhaswar (22 апреля 2019). «Испытания противоспутниковой защиты показывают, что у Индии есть средства для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет в космосе: эксперты» . Бизнес-стандарт . Проверено 7 августа 2019 .
  4. ^ "Тест ASAT организации оборонных исследований и разработок" (PDF) . Организация оборонных исследований и разработок . 3 мая 2019. Архивировано из оригинального (PDF) от 10 августа 2019 года . Проверено 10 августа 2019 .
  5. ^ FTM-44 (17 ноября 2020) США успешно провели SM-3 Block IIA Intercept тест против межконтинентальной баллистической ракеты Цель летных испытаний Aegis Weapon System-44 (FTM-44). Сеть управления боевым управлением (C2BMC) обнаружила запуск межконтинентальной баллистической ракеты; Затем моряки ВМС США с борта USS John Finn (DDG-113) запустили ракету SM-3 Block IIA, которая на полпути уничтожила межконтинентальную баллистическую ракету.
  6. ^ a b Клут, Андреас (29 ноября 2020 г.). «Успешный перехват ракет США положил конец эре ядерной стабильности» . Bloomberg.com . Проверено 30 ноября 2020 .
  7. ^ Ассамблея Западноевропейского союза . Технологический и аэрокосмический комитет. Ленцер. через ФАС. Противоракетная оборона для Европы - руководящие принципы, взятые из симпозиума. Архивировано 15 октября 2015 года в Wayback Machine . 17 мая 1993 г.
  8. ^ a b c d «Международное сотрудничество MDA» . Архивировано 1 сентября 2017 года . Проверено 11 октября 2017 года .
  9. ^ Гасперс, Дж. (2007). Щит противоракетной обороны США в Европе? Мнения и аргументы в немецких политических дебатах. Натолин Анализы 7 (20) / 2007 .
  10. ^ "55% Polaków przeciw budowie tarczy (55% поляков против строительства щита)" (на польском языке). Polska Agencja Prasowa . 17 июля 2007 года. Архивировано 20 января 2012 года . Проверено 7 сентября 2007 года .
  11. ^ "(28 июля 2016 г.) Aegis Ashore" (PDF) . Архивировано 11 октября 2017 года (PDF) . Проверено 11 октября 2017 года .
  12. ^ a b c d e "Проект 640: Национальная противоракетная оборона Китая в 70-е годы" . SinoDefence.com. Архивировано из оригинального 13 декабря 2011 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  13. ^ "donga.com [англ. donga]" . English.donga.com. 28 марта 2006 года архивация с оригинала на 20 июня 2012 . Проверено 11 мая 2012 года .
  14. ^ "Китайская версия перехватчика Patriot заявила, что проходит испытания" . Ракетная угроза. 29 марта 2006 Архивировано из оригинала 20 июля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  15. ^ «Пентагон не получал предупреждения об испытаниях китайской системы противоракетной обороны» . Globalsecuritynewswire.org. Архивировано 13 декабря 2011 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  16. ^ «HongQi 9 (HQ-9) Зенитная ракетная система» . SinoDefence.com. 3 октября 2009 года Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  17. Axe, Дэвид (11 ноября 2015 г.). "Китай только что испытал новый убийца спутников?" . Ежедневный зверь . Проверено 21 июля 2017 года .
  18. ^ Пайк, Джон. «Противоракетный перехватчик HQ-29» . www.globalsecurity.org . Архивировано 6 августа 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года .
  19. ^ a b c Пайк, Джон. «Противоракетный перехватчик HQ-19» . www.globalsecurity.org . Архивировано 14 июля 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года .
  20. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 4 сентября 2013 года . Проверено 4 сентября 2013 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  21. ^ «HQ-18 (S-300V) (Китай) - Системы стратегического оружия Джейн» . Articles.janes.com. 16 декабря 2011. Архивировано 2 апреля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  22. ^ "Хунци-15 (HQ-15)" . Ракетная угроза. Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  23. ^ "4. Anti-Stealth и контрмеры" . SinoDefence.com. Архивировано из оригинального 18 мая 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  24. ^ «Китай увеличивает возможности точного удара» . Aviationweek.com . Проверено 11 мая 2012 года .
  25. ^ a b c «Демарш после китайских летных испытаний перехвата в январе 2010 года» . Дейли телеграф . Лондон. 2 февраля 2011. Архивировано 3 февраля 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 года .
  26. ^ 我国 试验 陆基 反导 此前 仅 美国 进行 过 相关 试验(на китайском языке). Новости SINA. 12 января 2010 года. Архивировано 14 января 2010 года . Проверено 11 января 2010 года .
  27. ^ "НТИ" . Лента новостей глобальной безопасности. Архивировано 19 января 2010 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  28. ^ "Китай проводит испытания противоракетной ракеты" . english.ruvr.ru . Архивировано из оригинального 16 мая 2013 года . Проверено 21 июля 2017 года .
  29. ^ Австралия, Air Power. «Испытание китайских противоракетных ракет: много шума из ничего» . www.ausairpower.net . Архивировано 26 декабря 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года .
  30. ^ "SAMP / T успешно на первом европейском испытании по перехвату противоракетной обороны" . Обновление защиты. 26 ноября 2010 года Архивировано из оригинала 29 ноября 2010 года . Проверено 26 ноября 2010 года .
  31. ^ "Premier tir anti-balistique | Blog de la DE" . Ead-minerve.fr. Архивировано из оригинального 26 апреля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  32. ^ "Une première en France: un missile intercepté par un antimisile Aster" (на французском языке). Marianne2.fr. Архивировано из оригинального 5 сентября 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  33. ^ [1]
  34. Интервью: Виджай Кумар Сарасват, главный контролер исследований и разработок, DRDO Индии [ неработающая ссылка ]
  35. ^ Притхви Миссия Milestone в ПРО архивации 8 декабря 2007 в Wayback Machine .
  36. ^ Outlook Индия. Индия разрабатывает новую противоракетную систему. Архивировано 29 ноября 2006 года в Wayback Machine . 27 ноября 2006 г.
  37. ^ "ИНДИЯ успешно проводит испытания сверхзвуковой ракеты-перехватчика" . Pib.nic.in. Архивировано 15 октября 2015 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  38. ^ «DRDO для запуска серии ракет» . Индус . 17 октября 2009 года Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 года .
  39. ^ "Индия успешно проводит испытания новой ракеты-перехватчика" . News.outlookindia.com. Архивировано из оригинального 28 апреля 2014 года . Проверено 30 апреля 2014 года .
  40. ^ Раджат Пандит (26 ноября 2007). «Индия на пути к вступлению в эксклюзивный клуб BMD» . Таймс оф Индия . Архивировано 13 мая 2013 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  41. ^ Дипломат, Франц-Стефан Гади, The. «Индия успешно испытала сверхзвуковую ракету-перехватчик» . Архивировано 14 августа 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года .
  42. ^ Раджат Пандит (9 июня 2019) Индия купить ракетную систему США , чтобы защитить Дели
  43. ^ П, Раджат; 10 июня, это | ТНН | Обновлено; 2019; Ист, 17:06. «NASAMS 2: Индия купит американскую ракетную систему для защиты Дели | Новости Индии - Times of India» . Таймс оф Индия . Дата обращения 11 февраля 2020 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  44. Лакшман, Шрирам (11 февраля 2020 г.). «Госдеп США одобряет продажу Индии ЗРК» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 11 февраля 2020 . 
  45. ^ «Израильско-американские отношения» . Политический альманах. Архивировано из оригинала 4 ноября 2002 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  46. ^ "Израильские ракетные испытания" успешно " " . Новости . BBC. 11 февраля 2007 года. Архивировано 16 декабря 2007 года . Проверено 25 апреля 2010 года .
  47. ^ http://www.jpost.com/Defense/Israel-successfully-tests-Davids-Slings-interceptor Архивировано 9 мая 2013 г. на Wayback Machine ЯАКОВ ЛАППИН, JPOST.COM, 25 ноября 2012 г.
  48. ^ a b Опалл-Рим, Барбара (10 декабря 2015 г.). «Американо-израильская Arrow-3 перехватывает цель в космосе» . Новости обороны . Проверено 10 декабря 2015 .
  49. ^ "Япония планирует Токийский противоракетный щит" . BBC News . 15 января 2008 года. Архивировано 18 января 2008 года . Проверено 17 января 2008 года .
  50. ^ Джон Пайк. «ГлобалСистемс: ПРО-1 » . Globalsecurity.org. Архивировано 16 мая 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  51. Российские системы противоракетной обороны. Архивировано 9 февраля 2008 г. в Wayback Machine.
  52. ^ a b Джон Пайк (20 апреля 2018 г.). Система «Галоша - Москва» . Globalsecurity.org. Архивировано 9 октября 2018 года . Проверено 8 октября 2018 года .
  53. Шон О'Коннор (27 января 2014 г.). "Российские / советские системы противоракетной обороны" . Архивировано 21 ноября 2015 года . Проверено 8 октября 2018 года .
  54. Wonderland.org: ABM-3, архивная копия от 9 февраля 2008 г. на Wayback Machine.
  55. ^ "Российские системы противоракетной обороны" . 20 декабря 2008 года. Архивировано 20 декабря 2008 года . Проверено 21 июля 2017 года .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  56. Джон Пайк (20 апреля 2018 г.). "51Т6 Горгона" . Globalsecurity.org. Архивировано 9 октября 2018 года . Проверено 8 октября 2018 года .
  57. ^ Джейсон Катшоу (USASMDC) (8 августа 2019 г.) Лидер представляет обновленную информацию о космической и противоракетной обороне на симпозиуме SMD
  58. ^ Джон Пайк. « Иракская свобода - Патриот » . GlobalSecurity.org. Архивировано 20 февраля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 года .
  59. ^ «BBC NEWS - Мир - Америка - ракета США поражает« токсичный спутник » » . news.bbc.co.uk . Архивировано 13 апреля 2009 года . Проверено 21 июля 2017 года .
  60. ^ MDA Newsroom (17 ноября 2020 г.) США успешно проводят испытание по перехвату SM-3 Block IIA против цели межконтинентальной баллистической ракеты Анимация испытания перехвата SM-3 Block IIA https://www.youtube.com/watch?v=lUDQrLcY5oI
  61. ^ Panda, Анкит. «Что такое THAAD, для чего он нужен и почему Китай без ума от него?» . Дипломат . Архивировано 4 апреля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 года .
  62. ^ https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/09/05/can-the-us-intercept-a-north-korean-missile-infographic/#59ab73af3a60 Архивировано 8 сентября 2017 г. в Wayback Machine Niall Маккарти (5 сентября 2017 г.) Могут ли США перехватить северокорейскую ракету? (Инфографика) - Источник: Агентство противоракетной обороны США.
  63. ^ Сотрудников Форта Силла Tribune (8 августа 2019) MOS 14E: чека ракетной системы Patriot
  64. Джен Джадсон (11 октября 2018 г.) Итак, Patriot и THAAD будут говорить. Что это на самом деле означает?
  65. ^ a b c IBCS a Революционная система C2. Архивировано 23 марта 2019 г., видеоролик Wayback Machine 4:40.
  66. ^ Интегрированная система боевого управления противовоздушной и противоракетной обороной (IBCS). Архивировано 6 октября 2017 г. всводке поставщика Wayback Machine.
  67. ^ Daniel Cebul (12 октября 2018) армия продолжает настаивать на интегрированные датчики и шутеры с последним контрактом IBCS
  68. ^ Даниэль Себул (9 октября 2018 г.) Армия смотрит в будущее интегрированного огня , интегрируя THAAD IBCS LRPF
  69. ^ "Армия стремится использовать единую систему боевых команд, подходящую для всех" . Космические новости. 29 июня 2004 г.
  70. ^ Кили, Грегори Т. (17 мая 2017). «Конгресс и администрация должны пересмотреть провальные программы противоракетной обороны» . RealClearDefense. Архивировано 21 мая 2017 года . Проверено 22 июня 2017 года .
  71. ^ a b Джен Джадсон (20 августа 2020 г.) Будущая система управления противоракетной обороной армии США почти одновременно устраняет угрозы крылатых и баллистических ракет
  72. Northrop Grumman (6 июня 2017 г.). «S-280 - Оперативный центр взаимодействия для интегрированной системы боевого управления» - через YouTube.
  73. ^ a b Джен Джадсон (6 февраля 2017 г.) Армия отстает с новой системой противоракетного командования
  74. ^ Сидней Дж. Фридберг (1 мая 2019 г.) IBCS: Northrop поставляет новый командный пункт противоракетной обороны. Архивировано 2 мая 2019 г. на Wayback Machine. 11 EOCs, а также 18 реле интегрированной сети управления огнем (IFCN) IBCS к концу 2019 г.
  75. ^ a b Последний вариант ракеты Patriot дал осечку в ходе основных испытаний системы управления Patriot-MSE, но Pac-3 успешно перехватил баллистическую ракету Black Dagger Zombie. IBCS отправила правильные команды.
  76. ↑ a b Тодд Саут (20 августа 2020 г.) Армейские противоракетные обороны почти одновременно уничтожают крылатые и баллистические ракеты.
  77. ^ CJ Роблес (17 авг 2020) Армия США Recycles Ракетные двигатели для создания зомби, экономит 50% на испытания ракет
  78. ^ "Kestrel Eye 2M (Блок Kestrel Eye 2M)" . Архивировано 31 марта 2019 года . Проверено 31 марта 2019 года .
  79. ^ "(Блок глаз пустельги 2M)" . Архивировано 31 марта 2019 года . Проверено 31 марта 2019 года .
  80. ^ «Офис начальника отдела по связям с общественностью армии США (16.10.2019) Уголок воинов AUSA 2019 - TacticalSpace: обеспечение будущих возможностей космического пространства» . Архивировано из оригинального 22 октября 2019 года . Проверено 23 ноября 2019 года .
  81. ↑ a b Грегори Канаван, «Противоракетная оборона 21 века». Архивировано 13 июля 2015 г. в Wayback Machine , Heritage Foundation, 2003 г., стр.
  82. Рэмси, Сайед (12 мая 2016 г.). Инструменты войны: история оружия в наше время . ISBN компании Vij Books India Pvt Ltd. 9789386019837.
  83. ^ Ядерное оружие Archive.org. Аргус. Заархивировано 11 сентября 2006 года в Wayback Machine .
  84. ^ Gobarev, Виктор (2001). «Раннее развитие российской системы противоракетной обороны». Журнал славянских военных исследований . 14 (2): 29–48. DOI : 10.1080 / 13518040108430478 . S2CID 144681318 .  Дата просмотра 26 мая 2012 г.
  85. Перейти ↑ Karpenko, A (1999). "ПРО И КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА" . Невский бастион . 4 : 2–47. Архивировано 3 марта 2016 года . Проверено 18 октября 2015 года .
  86. ^ GlobalSecurity.org. -135 система противоракетной обороны. Архивировано 15 октября 2007 года в Wayback Machine .
  87. ^ «Военная магия увеличивает астрономию: рассекреченные технологии расширяют небесные знания» . Астрономия . 29 (1): 48. январь 2001 . Проверено 26 января 2018 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  88. ^ Целевая группа Совета по науке обороны. Характеристики системы Patriot - сводка отчета. Архивировано 26 февраля 2006 г. на Wayback Machine . (PDF) Январь 2005 г.
  89. ^ ФАС. Ястреб. Архивировано 15 октября 2015 года в Wayback Machine .
  90. [2] Архивировано 12 августа 2007 года в Wayback Machine.
  91. ^ "DoD преуспевает в перехвате нефункционирующего спутника" (пресс-релиз). Министерство обороны США. 20 февраля 2008 года. Архивировано 26 февраля 2008 года . Проверено 20 февраля 2008 года .
  92. ^ "ВМФ преуспевает в перехвате неработающего спутника" (пресс-релиз). ВМС США. 20 февраля 2008 года. Архивировано 25 февраля 2008 года . Проверено 20 февраля 2008 года .
  93. «Первая батарея системы вооружения THAAD, активированная в форте Блисс». Архивировано 14 сентября 2017 года на Wayback Machine . Lockheed Martin через newsblaze , 28 мая 2008 г.
  94. ^ "Наземная защита средней зоны (GMD)" . MDA. Архивировано из оригинала 6 декабря 2010 года . Проверено 8 февраля 2011 года . К концу 2010 года планируется развернуть 30 перехватчиков.
  95. ^ PBS. NewsHour с Джимом Лерером . НАДЕЖНАЯ ЗАЩИТА? Архивировано 27 января 2011 года в Wayback Machine . 28 января 1999 г.
  96. ^ Армия США объявляет об успешном испытании ракеты «Зомби-следопыт» армии США. Архивировано 9 января 2017 г. на Wayback Machine дата доступа = 08.01.2017.

Общие источники [ править ]

  • Мердок, Кларк А. (1974), Формирование оборонной политики: сравнительный анализ эпохи Макнамара . SUNY Нажмите.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Лаура Грего и Дэвид Райт, «Сломанный щит: ракеты, предназначенные для уничтожения приближающихся ядерных боеголовок, часто терпят неудачу при испытаниях и могут увеличить глобальный риск массового поражения», Scientific American , vol. 320, нет. нет. 6 (июнь 2019 г.), стр. 62–67. «Текущие планы США по противоракетной обороне в значительной степени определяются технологиями , политикой и страхом . Противоракетная оборона не позволит нам избежать нашей уязвимости перед ядерным оружием . Вместо этого крупномасштабные разработки создадут препятствия для принятия реальных шагов по снижению ядерных рисков - путем блокирования дальнейшее сокращение ядерных арсеналов и потенциально стимулирование новых развертываний ". (стр.67)

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья о переносе ракетной угрозы в Черноморский регион
  • Видео об испытании Индией ракетного комплекса Endo-Atmospheric Interceptor
  • Видео об испытании Индией ракетного комплекса "Экзо-атмосферный перехватчик"
  • Центр оборонной информации
  • Федерация американских ученых
  • MissileThreat.com
  • Стэнли Р. Микельсон Защитный комплекс
  • История систем ПВО США