Противодействие иммиграции

Противодействие иммиграции (также известное как антииммиграция ) стало важной политической идеологией во многих странах. В современном понимании иммиграция означает въезд людей из одного штата или территории в другой штат или территорию, гражданами которых они не являются . Незаконная иммиграция - это иммиграция, которая нарушает иммиграционные законы штата . ^[1]

Противодействие иммиграции варьируется от призывов к различным иммиграционным реформам до предложений о полном ограничении иммиграции.

Аргументы против иммиграции [ править ]

Национальная идентичность [ править ]

Некоторые критики иммиграции утверждают, что присутствие иммигрантов может исказить национальную идентичность коренного населения. ^{[ необходимая цитата ]} Это означает, что коренное население выступает против иммиграции, потому что они опасаются, что могут потерять чувство принадлежности к своей собственной нации, представленной особыми традициями, культурой, языком и политикой. ^[2]

Национальная идентичность может быть важным фактором социального мира в случаях, когда существуют внутринациональные разногласия. Например, исследование 2015 года показало, что образовательный контент из Индонезии Сухарто , подчеркивающий национальное единство Индонезии, был важной причиной улучшения межэтнических и межрелигиозных отношений. ^[3] Отношение к национальной культуре коррелирует с противодействием иммиграции. ^[4]

Изоляция, разделение и стабильность [ править ]

Иммигранты могут изолироваться в своих собственных сообществах, образуя самоорганизованные сообщества, гетто или параллельные общества, где они живут в соответствии со своей культурой, вместо того, чтобы ассимилироваться с местной культурой с ограниченным или минимальным пространственным, социальным и культурным контактом с большинством общества. в которую они иммигрировали. Такие этнические анклавы могут быть результатом того, что люди от природы любят находиться рядом с такими же людьми, как они сами. ^[5] Они могут не изучать местный язык и в конечном итоге могут подорвать национальное единство, а также культурное и религиозное единство своей страны. ^[6]Исследования Дженнифер Нил из Университета штата Мичиган показывают, что этнические анклавы способствуют социальной сплоченности за счет снижения терпимости между группами и что их размер, автономия и близость являются факторами. ^[5] Некоторые также предлагают передать больше полномочий местным сообществам. ^[5]

Иммиграция может отрицательно сказаться на социальной ^[7] и политической стабильности. ^[8]

Повышенная конкуренция [ править ]

Экономические аргументы концентрируются на конкуренции за трудоустройство и на более высоком бремени, которое некоторые группы иммигрантов могут возложить на системы социального обеспечения, системы здравоохранения, жилищное строительство и государственные школы в родном государстве. ^[9] Например, строгая реформа иммиграционного законодательства Дании сэкономила стране 6,7 млрд евро по сравнению с предыдущим более либеральным подходом, согласно отчету Министерства интеграции Дании за 2011 год. ^{[10] [11]}

Экологическое пространство, качество и нехватка ресурсов [ править ]

Следующее - больше аргумент против перенаселения, чем против иммиграции, но иногда перенаселение вызвано иммиграцией ^{[ необходима цитата ]} . Некоторые люди думают, что существует определенный размер земли, необходимый для обеспечения населения («экологическое пространство»), например, для обеспечения потребления населения, включая поглощение отходов. ^[12] В этой логике иммигранты, такие как новорожденный ребенок, уменьшают размер земли на душу населения в родной стране. Эта идея восходит к Роберту Мальтусу, который аналогичным образом утверждал это в начале 19 века. ^{[ необходима цитата ]}

Некоторые обеспокоены разрастанием городов и скоплением людей, изменениями в дикой природе и природной среде штата, а также значительным углеродным следом из-за иммиграции. ^[13] Кроме того, некоторые обеспокоены скудными ресурсами государства, истощающимися запасами воды, энергии, обедненными почвами и твердыми отходами. ^[13]

Заболевания [ править ]

Иммигранты (и трансграничные перемещения в целом) могут приносить инфекционные заболевания, необычные для коренного населения из своих стран ^{[14] [15] [16] [17] [18] [19],} которые некоторые воспринимают как серьезную угрозу в противодействие иммиграции. ^{[20] [21] [22] [23]}

Некоторые указывают на то, что эта угроза часто преувеличивается оппонентами ^[23], и существует значительная история того, что этот аргумент использовался группами сторонников превосходства белой расы в приукрашенной манере. ^[24]

Преступление иммигрантов [ править ]

Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты способствуют повышению уровня преступности, но исследования показывают, что люди склонны переоценивать связь между иммиграцией и преступностью. ^{[25] [26] [27]} В академической литературе представлены неоднозначные выводы о взаимосвязи между иммиграцией и преступностью во всем мире, но для Соединенных Штатов делается вывод, что иммиграция либо не влияет на уровень преступности, либо снижает уровень преступности. ^{[28] [29] [26] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]}

Военное единство [ править ]

Некоторые опасения относительно иммиграции можно найти в предполагаемой военной лояльности, особенно если страна эмиграции оказывается вовлеченной в войну со страной иммиграции ^[1] или если страна оказывается нуждающейся в воинской повинности .

Опасные путешествия [ править ]

Многие люди совершают опасные миграционные поездки ^{[37] [38] [39] [40] [41],} во время которых многие погибли. ^{[42] [43] [44]} Резкое ограничение иммиграции и доведение этих ограничений до сведения потенциальных эмигрантов может помешать им совершать такие опасные поездки. ^{[45] [ нужен лучший источник ]}

Импорт культуры [ править ]

Иммигранты приносят с собой свою культуру. ^{[46] [47] [48] [49] [50] [51] [16]} Мышление иммигрантов, их нормы, практики, обычаи и ценности формируют, распространяют и влияют на культуру родной страны ( Leitkultur ). Некоторые такие расширения и влияния могут быть нежелательны для части коренного населения по причинам, которые могут включать в себя практики, считающиеся менее цивилизованными, ограничения, а также коллизии с нормами, законами и ценностями коренной страны в целом. ^{[52] [53] [ самостоятельно опубликованный источник ] [54] [55]}

Расходы на социальное обеспечение [ править ]

Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты имеют чистый негативный эффект на государственную казну, главным образом из-за оказания медицинской помощи и социального обеспечения . ^{[56] [57] [58] [59] [60] [61] [62]}

Различные факторы влияют на влияние иммигрантов на государственную казну страны и на использование ими благосостояния. Хотя иммигранты могут улучшить систему социального обеспечения государства, например, противодействуя тенденциям старения населения, их чистое экономическое воздействие также может быть отрицательным. ^{[63] [64]} Джордж Борхас , профессор экономики Гарвардской школы государственного управления им. Кеннеди, утверждает, что «чем более неквалифицирован иммигрант, тем больше вероятность того, что иммигрант станет финансовым бременем». ^[65] Высококвалифицированные иммигранты имеют лучшие перспективы на рынке труда, чем те, кого принимают на основании родственных связей или по гуманитарным причинам. ^[66] Это также зависит от срока пребывания, заработной платы и возраста иммигрантов ^[67]и интеграционная система страны. ^[66]

Ущерб, нанесенный странам проживания мигрантов [ править ]

Некоторые противники иммиграции утверждают, что иммиграция высококвалифицированных или образованных людей может нанести ущерб их родным странам, которые в противном случае могли бы получить от них выгоду и укрепить свою экономику и улучшить свою социальную и политическую систему. Однако это понятие « утечки мозгов » в значительной степени не поддерживается в академической литературе. По словам экономиста Майкла Клеменса , не было доказано, что ограничения на эмиграцию высококвалифицированных специалистов сокращают дефицит в странах происхождения. ^[68] По словам экономиста по вопросам развития Джастина Сандефура, «не существует исследования ... показывающего какие-либо эмпирические доказательства того, что ограничения на миграцию способствовали развитию». ^[69] Хайн де Хаас, профессор социологииАмстердамский университет описывает утечку мозгов как «миф». ^[70] Исследования показывают, что эмиграция (как низкоквалифицированной, так и высококвалифицированной) выгодна отправляющим странам с точки зрения экономики, ^{[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78 ] ] [79]} образование, ^{[80] [81] [82] [83] [84] [85]} и либеральная демократия. ^{[86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95]}

Денежные переводы оказывают серьезное влияние на развивающиеся страны мира, при этом большая часть денежных переводов, 441 миллиард долларов США в 2015 году, направляется в развивающиеся страны. Эта сумма почти в три раза превышает 131 миллиард долларов глобальной официальной помощи в целях развития . ^[96] Для многих развивающихся стран полученные денежные переводы составляют значительную часть их экономики, часто получающую более 10% их ВВП в виде денежных переводов ежегодно. ^[96] С макроэкономической точки зрения не существует однозначной взаимосвязи между денежными переводами и ростом ВВП. ^[97]Хотя денежные переводы могут повысить совокупный спрос и тем самым стимулировать экономическую активность, другие исследования показывают, что денежные переводы также могут иметь неблагоприятные макроэкономические последствия, увеличивая неравенство доходов и сокращая предложение рабочей силы между странами-получателями. ^[98]

Нет решения основных проблем [ править ]

Иммиграция может быть результатом проблем в странах происхождения мигрантов. Открытая иммиграционная политика и усилия не решают проблем, но закрытие границ также не решает их.

Жанна Пак из Совета по международным отношениям рекомендует европейским лидерам устранить коренные причины миграции, такие как помощь в прекращении сирийской гражданской войны , восстановление стабильности в Ливии и увеличение помощи странам Африки к югу от Сахары . По ее словам, политическое решение регионального кризиса может заставить Европу перестать бороться с притоком мигрантов. ^[99] Что касается миграционных потоков и перемещений беженцев в и из Африканского Рога , Гюнтер Шредер отметил, что необходимы дополнительные усилия для устранения их причин. ^[100]В отчете немецкого Caritasverband говорится, что только долгосрочная стратегия, дифференцирующая борьбу с причинами миграции в странах происхождения и разработку миграционной политики ЕС, может найти решения. ^[101] Реагирование на коренные причины потоков нелегальной миграции предполагает сотрудничество с третьими странами, включая страны происхождения и транзита мигрантов, и может проявляться в предотвращении конфликтов , поддержании мира и государственном строительстве . ^[102] Было предложено создать безопасные убежища в стране происхождения. ^[103]Можно утверждать, что иммиграция означает, что люди «бегут» от проблем своей страны вместо того, чтобы организовываться, наращивать давление, участвовать в конструктивных программах иностранной помощи или иным образом решать их. ^{[ необходима цитата ]}

Причины антииммиграционных взглядов [ править ]

Исследование 2017 года включало 18000 интервью в одиннадцати странах: Австралии, Канаде, Дании, Франции, Японии, Корее, Норвегии, Испании, Швейцарии, Великобритании и США. Исследование показало, что «иммигранты с более высокой квалификацией предпочтительнее своих коллег с более низкой квалификацией на всех уровнях местного социально-экономического статуса (SES). Гипотеза конкуренции на рынке труда не пользуется большой поддержкой, поскольку респонденты не более противостоят иммигрантам в их собственный слой SES. Хотя тон кожи сам по себе мало влияет на любую страну, иммигранты из стран с мусульманским большинством вызывают значительно более низкий уровень поддержки, и расовая враждебность остается мощной силой ». ^[104]

В документе, опубликованном в 2018 году, было обнаружено, что приток высококвалифицированной иммиграции был связан со снижением националистического голосования, но что приток низкоквалифицированной иммиграции был связан с увеличением националистического голосования на выборах в период 2007–2016 годов. ^[105] Представления о том, что иммигранты имеют низкую квалификацию, также вызвали усиление противодействия (хотя высококвалифицированные иммигранты, скорее всего, будут приветствоваться). ^[106] В докладе Тель-Авивского университета за 2019 год экономическая конкуренция, культурная конкуренция, расовые взгляды и страх перед преступностью определены как одни из наиболее значительных факторов, препятствующих иммиграции. ^[107]

Хотя было проведено много исследований для определения причин противодействия иммиграции, было проведено мало исследований для определения причин поддержки иммиграции. ^[108]

Страна происхождения [ править ]

Исследование Европы показало, что сами иммигранты, как правило, более благосклонно относятся к иммиграции. ^[109] В том же исследовании не было обнаружено доказательств того, что родившиеся по рождению дети иммигрантов более благосклонно относятся к иммиграции. ^[109] Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что иммигранты, которые остаются в стране дольше, имеют более негативное отношение к иммиграции, чем те, кто был их только в течение короткого периода, возможно, из-за ассимиляции в местное общество и принятия его взглядов. ^[110]

Экономический статус [ править ]

Обзорное исследование, проведенное в Ежегодном обзоре политологии за 2014 год, показало, что «накоплено мало свидетельств того, что отношение граждан к иммиграции в первую очередь формируется на основе ее влияния на их личное экономическое положение. Эта модель сохранялась как в Северной Америке, так и в Западной Европе, в обеих странах. наблюдательные и экспериментальные исследования ». ^[111] Исследование Европы показало, что безработные придерживаются менее благоприятных взглядов на иммиграцию, чем работающие. ^[109]

Образование и знания [ править ]

Уровень образования - один из лучших предикторов поддержки антииммиграционной политики и партий. ^{[112] [113] [114] [109]} Исследование 2016 г., опубликованное в Европейском экономическом обзоре, показало на основе данных европейского опроса за период 2002–2012 гг., Что «более высокий уровень образования приводит к более позитивному отношению. по отношению к иммигрантам ». ^[115] Авторы предполагают, что это объясняется более слабой экономической конкуренцией между иммигрантами и образованными туземцами, более сильным отвращением к дискриминации среди образованных и большей верой в положительные эффекты иммиграции среди образованных. ^[115] Исследование, опубликованное в Американском журнале политических наук за 2013 год.оказывает некоторую поддержку теории экономической конкуренции, поскольку высокообразованные американцы, демонстрирующие более низкий уровень ксенофобии, склонны поддерживать сокращение числа высококвалифицированных иммигрантов. ^[116] Исследование 2007 года, проведенное Международной организацией, показало, что «люди с более высоким уровнем образования и профессиональными навыками с большей вероятностью будут поддерживать иммиграцию независимо от квалификационных характеристик иммигрантов, о которых идет речь. В Европе более высокое образование и более высокие навыки означают большую поддержку для все типы иммигрантов. Эти отношения почти идентичны между людьми, занятыми в рабочей силе (то есть теми, кто борется за рабочие места), и теми, кто не входит в рабочую силу ". ^[117] Исследование, опубликованное в Американском обзоре политической науки за 2018 год.обнаружили, что «дополнительный год среднего образования существенно снижает вероятность противодействия иммиграции, поскольку они считают, что иммиграция снижает качество жизни страны, и чувствуя себя близким к крайне правым антииммиграционным партиям». ^[118]

Одно исследование, проведенное в Японии, показало, что доступ к информации о преимуществах иммиграции значительно усилил поддержку более открытой иммиграционной политики. ^{[119] [120]}

В исследовании Александра Януса выяснялось, может ли давление социальной желательности частично объяснить снижение сопротивления иммиграции среди высокообразованных людей. Используя ненавязчивую технику допроса, Янус обнаружил, что антииммиграционные настроения среди выпускников американских колледжей были намного выше, чем желали заявить испытуемые. Это указывает на то, что поддержка иммиграции среди более образованных может отражать выражение социально желательных взглядов, а не реальных убеждений. ^[121]Дополнительные доказательства этого были найдены в исследовании Крейтона и др., В котором среди тех, кто получил высшее образование, было обнаружено, что заявленная поддержка иммиграции была выше, чем действительные проиммигрантские настроения. Так было и с другими уровнями образования. Исследование также показало, что экономический кризис 2008 года не привел к значительному усилению антииммиграционных настроений, скорее, имел место более сильное сопротивление иммиграции, при этом основные отношения мало изменились до и после кризиса. ^[122] Исследование 2015 года обнаружило дополнительные доказательства того, что поддержка иммиграции среди образованных в основном была вызвана предубеждением социальной желательности. ^[123]

Географическая близость к иммигрантам [ править ]

Некоторые исследования показывают, что географическая близость к иммигрантам определяет антииммиграционные взгляды ^{[124], в} то время как другие исследования показывают обратное. ^{[125] [126]} Другие исследования показывают , что этими взглядами движет ощущение близости, а не реальная близость. ^[126]

Исследование 2017 года показало, что «более быстрые этнические изменения усиливают сопротивление иммиграции и поддержку UKIP» в Соединенном Королевстве. ^[127] Исследование 2018 года показало, что рост местного этнического разнообразия в Дании вызвал «сдвиги вправо в результатах выборов за счет смещения электоральной поддержки с традиционных левых партий« большого правительства »в сторону антииммигрантских националистических партий». ^[128]

Исследование 2018 года, опубликованное в American Polit Science Review, показало, что греки, которые «напрямую сталкивались с прибытием беженцев», проявляли большую враждебность »к беженцам, иммигрантам и мусульманским меньшинствам; поддерживали ограничительную политику предоставления убежища и иммиграции; и политическое участие в реализации такой политики исключения. . " ^[129]

В исследовании 2019 года выяснялось, почему жители городов, как правило, более позитивно относятся к иммиграции и космополитизму. Исследование пришло к выводу, что более позитивное отношение вызывает не проживание в городе как таковое, а, скорее, состав городского населения; Городское население, как правило, было более образованным, что коррелировало с более позитивным иммиграционным отношением, в то время как люди, которые более позитивно относились к иммиграции, с большей вероятностью выбирали сами в большие города. Города также оказались внутренне неоднородными в отношении иммиграционного отношения, причем отношение различается в зависимости от района. ^[130]

Передача от поколения к поколению [ править ]

Некоторые исследования показывают, что антииммиграционные взгляды передаются от старшего поколения к молодому. Исследование, проведенное в Германии в 2017 году, выявило «сильную связь между правыми экстремистскими взглядами отцов и сыновей». ^[131] Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что британские общины, которые в средние века были более восприимчивы к евреям, проявляют гораздо большую терпимость к иммигрантам 20-го века (в основном иммигрантам из Карибского бассейна и Южной Азии) и иммигрантам 21-го века (в основном из Восточной Европы) и меньше поддерживают далеко справа. ^[132]

Перспектива [ править ]

Исследование, проведенное в 2017 году в Американском обзоре политической науки, показало, что предубеждение по отношению к маргинализованным группам, таким как беженцы, можно объяснить неспособностью принять точку зрения маргинализованной группы. ^[133] Исследование показало, что молодые венгерские взрослые, которые играли в перспективную игру (игра, призванная уменьшить предубеждения по отношению к маргинальным группам, заставляя игроков брать на себя роль членов маргинализованной группы), продемонстрировали снижение предубеждений по отношению к цыганам и беженцам, а также снизили свои намерения голосовать за откровенно расистскую ультраправую партию Венгрии на 10%. ^[133]

Религия [ править ]

Исследование 2017 года показало, что упор на общую религию может вызвать более благосклонное отношение к беженцам. ^[134] Исследование, проведенное в США в 2015 году, показало, что религия, по-видимому, не определяет оппозицию иммиграции, поскольку, хотя респонденты открыто высказывались против мусульманской иммиграции, они также скрывали значительную оппозицию христианской иммиграции из-за предвзятости социальной желательности. Таким образом, было определено, что религиозность или вероисповедание не определяли явное или подразумеваемое противодействие, и в данном случае любые различия сводились к предвзятости социальной желательности. ^[135]

Одно исследование 2018 года в Соединенном Королевстве показало, что противодействие мусульманским иммигрантам было связано не с более негативным отношением к мусульманским (по сравнению с христианскими) иммигрантами, а скорее с отрицанием фундаменталистской религиозности. Исследование пришло к выводу, что оппозиция, основанная на религии, была связана не столько с религиозной группой, сколько с политическим либерализмом против религиозного фундаментализма. ^{[136] [137]}

Социопсихологические объяснения [ править ]

Обзорное исследование 2014 года, опубликованное в Ежегодном обзоре политологии, показало, что существуют существенные доказательства в поддержку социально-психологических объяснений антииммиграционных взглядов. ^[111] Исследование, проведенное в 2007 году Международной организацией, показало, что «связь между образованием и отношением к иммигрантам обусловлена ​​различиями между людьми в культурных ценностях и убеждениях. Более образованные респонденты значительно менее расисты и придают большее значение культурному разнообразию, чем их сверстники. ; они также более склонны полагать, что иммиграция приносит пользу экономике принимающей страны в целом ". ^[117]

В исследовании, опубликованном в Американском обзоре политической науки за 2017 год, утверждается, что враждебность к иммигрантам вызвана отвращением и может быть объяснена как психологический механизм, предназначенный для защиты людей от болезней. ^[138]

Исследования показывают, что представление о наличии положительной причинно-следственной связи между иммиграцией и преступностью приводит к большей поддержке антииммиграционной политики или партий. ^{[139] [140] [141] [142] [143]} Исследования также показывают, что фанатизма отчуждение иммигрантов может усугубить иммигрантскую преступность и фанатизм. Например, Калифорнийский университет в Сан-Диего, политолог Клэр Адида, политолог из Стэнфордского университета Дэвид Лэйтин и экономист из Сорбонского университета Мари-Анн Вальфорт утверждают, что «политика, основанная на страхе, направленная на целевые группы людей в соответствии с их религией или регионом происхождения, является контр- продуктивно. Наше собственное исследование, которое объясняет неудачную интеграцию мусульманских иммигрантов во Франции, предполагает, что такая политика может способствовать возникновению порочного круга.это наносит ущерб национальной безопасности. Французская исламофобия - ответ на культурные различия - подтолкнула мусульманских иммигрантов к уходу из французского общества, что затем усиливает французскую исламофобию, тем самым еще больше усугубляя отчуждение мусульман и так далее. Действительно, провал французской службы безопасности в 2015 году, вероятно, был вызван тактикой полиции, которая скорее запугивала, чем приветствовала детей иммигрантов - подход, который затрудняет получение важной информации от членов сообщества о потенциальных угрозах » ^[144].

Исследование долгосрочных последствий террористических атак 11 сентября в США показало, что рост числа преступлений на почве ненависти против мусульман после 11 сентября снизил ассимиляцию мусульманских иммигрантов. ^[145] Контролируя соответствующие факторы, авторы обнаружили, что «мусульманские иммигранты, проживающие в штатах с самым резким ростом преступлений на почве ненависти, также демонстрируют: более высокие шансы на вступление в брак в рамках своей этнической группы; более высокую рождаемость; более низкую долю участия женщин в рабочей силе; и более низкий уровень владения английским языком. мастерство ". ^[145] Исследование немцев показало, что теракты 11 сентября способствовали усилению антииммигрантских настроений. ^[146] Государства, которые подвергаются террористическим актам на своей территории или против своих граждан, с большей вероятностью примут более строгие ограничения на признание убежища.^[147]

Исследования также показали, что противодействие иммиграции может быть мотивировано беспокойством людей о социальном положении своей группы. ^[148] Исследования показали, что увеличение иммиграции латиноамериканцев в США вызвало большую поддержку ограничения иммиграции как среди белых американцев, так и среди небелых американцев испанского происхождения (американцы испанского происхождения не показали изменений в отношении), что позволяет предположить, что опасения по поводу положения в группе могут мотивировать оппозицию к иммиграция. ^{[149] [150]} Политическая идеология также может взаимодействовать с групповым социальным положением; ^[151] на президентских выборах в США в 2016 г.Белые избиратели Клинтона были категорически против того, чтобы белые американцы ограничивали иммиграцию для сохранения своей групповой позиции, но в целом не возражали против того, чтобы американцы латиноамериканского происхождения хотели увеличить свою долю населения за счет увеличения иммиграции, в то время как белые избиратели Трампа показали обратное. ^[148] Дэвид Фрум предполагает, что, хотя массовая миграция имела место исторически, в обществах, переживших демографический переход , иммиграция приносит изменения быстрее, поскольку у коренного населения меньше детей. Это приводит к тому, что иммигранты воспринимаются не как усиливающая сила коренного населения, а вместо этого как его замещающие. ^[152]

Противодействие иммиграции по странам или регионам [ править ]

В 2018 году опрос, проведенный в 27 странах мира, показал, что в среднем 45% хотят меньше иммигрантов или вовсе не хотят иммигрантов, 36% хотят сохранить текущий уровень иммиграции и только 14% хотят увеличения иммиграции. Медиана противников была самой высокой в ​​странах, принимающих наибольшее количество мигрантов, с 51% в европейских странах. ^[153]

Респонденты, которые указали, что хотят, чтобы ___ иммигрантов переехали в их страну ^[153]

Страна / территория	Меньше / нет (%)	О том же самом (%)	Более (%)
Греция	82	15	2
Израиль	73	15	9
Венгрия	72	22	2
Италия	71	18	5
Россия	67	23	7
Южная Африка	65	23	11
Аргентина	61	28 год	6
Кения	60	24	15
Германия	58	30	10
Индонезия	54	31 год	8
Швеция	52	33	14
Нигерия	50	26 год	20
Польша	49	36	9
Индия	45	11	13
Мексика	44 год	42	11
Тунис	42	38	20
Франция	41 год	42	16
Нидерланды	39	49	10
Австралия	38	42	18
Бразилия	37	44 год	14
Великобритания	37	43 год	16
Филиппины	32	46	19
Испания	30	39	28 год
Соединенные Штаты	29	44 год	24
Южная Корея	28 год	52	18
Канада	27	53	19
Япония	13	58	23

Австралия [ править ]

Влияние европейцев серьезно подорвало жизнь аборигенов, и, хотя масштабы насилия обсуждаются, на границе имел место серьезный конфликт. В то же время некоторые поселенцы прекрасно понимали, что захватывают места аборигенов в Австралии. В 1845 году поселенец Чарльз Гриффитс попытался оправдать это в своем сочинении; "Возникает вопрос: кто имеет лучшее право - дикарь, рожденный в стране, которую он пересекает, но вряд ли можно сказать, что она оккупирует ... или цивилизованный человек, который приходит, чтобы ввести в эту ... непродуктивную страну. страна, промышленность, которая поддерживает жизнь ». Многие события иллюстрируют насилие и сопротивление, когда аборигены стремились защитить свои земли от вторжений, а поселенцы и скотоводы пытались установить свое присутствие. В мае 1804 года в бухте Рисдон, Земля Ван Димена,возможно, 60 аборигенов были убиты, когда подошли к городу.

Малонаселенная континентальная страна с преимущественно европейским населением, Австралия долгое время опасалась, что густонаселенные азиатские страны к северу от нее превзойдут ее. Стандартной политикой после 1900 года была « Белая Австралия », которая поощряла иммиграцию из Великобритании, с подозрением относилась к иммигрантам из Германии и других стран Европы и была довольно враждебна иммигрантам из Азии или островов Тихого океана. ^[154] После Второй мировой войны большинство австралийцев согласились с тем, что страна должна «заселиться или погибнуть». Иммиграция привела людей из традиционных источников, таких как Британские острова , а также впервые большое количество жителей Южной и Центральной Европы. Отмена так называемогоПолитика белой Австралии'в начале 1970-х привел к значительному увеличению иммиграции из азиатских и других неевропейских стран.

Премьер-министр Джон Кертин поддержал политику Белой Австралии , заявив: «Эта страна навсегда останется домом для потомков тех людей, которые пришли сюда с миром, чтобы основать в Южных морях форпост британской расы». ^[155]

Премьер-министр Стэнли Брюс был сторонником политики Белой Австралии и сделал это проблемой в своей кампании на федеральных выборах 1925 года в Австралии. ^[156]

Необходимо определить, к каким идеалам хотел бы стремиться каждый австралиец. Я думаю, что эти идеалы вполне могут быть заявлены как обеспечение нашей национальной безопасности и обеспечение сохранения нашей политики Белой Австралии, чтобы она оставалась неотъемлемой частью Британской империи. ^[156] Мы намерены сохранить эту страну белой и не позволять ее народу сталкиваться с проблемами, которые в настоящее время практически неразрешимы во многих частях мира. ^[157]

Лидер лейбористов (1951–1960) Х. В. Эватт был защитником политики Белой Австралии . В Австралии твердо считали, что любое смягчение позиции Белой Австралии может привести к импорту более дешевой рабочей силы из-за границы. Еще одно преобладающее мнение заключалось в том, что мультикультурализм приводит к нестабильности. Эватт, выступая против резолюций, которые могли бы привести к увеличению азиатской иммиграции в Австралию, сказал китайской делегации в Сан-Франциско:

Вы всегда настаивали на праве определять состав собственного народа. Австралия хочет этого прямо сейчас. То, что вы пытаетесь сделать сейчас, Япония предприняла после последней войны [Первой мировой войны], и ей помешала Австралия. Если бы мы открыли Новую Гвинею и Австралию для японской иммиграции, тогда Тихоокеанская война к настоящему времени могла бы закончиться катастрофически, и у нас, возможно, были бы еще одни разрушения, подобные тем, которые произошли в Малайе. ^[158]

Другой (ALP) лидер Лейбористской партии с 1960 по 1967 год Артур Калвелл поддерживал политику Белой европейской Австралии. Это отражено в комментариях Кэлвелла в его мемуарах 1972 года « Будь справедлив и не бойся» , в которых он ясно дал понять, что придерживается своего мнения о том, что неевропейским людям не должно быть позволено селиться в Австралии. Он написал:

Я горжусь своей белой кожей, как китаец гордится своей желтой кожей, японец своей коричневой кожей, а индейцы - разными оттенками от черного до кофейного. Тот, кто не гордится своей расой, вовсе не мужчина. И любой человек, который пытается заклеймить австралийское сообщество как расистское, потому что они хотят сохранить эту страну для белой расы, причиняет нашему народу большой вред ... Я по совести отвергаю идею о том, что Австралия должна или когда-либо может стать многопрофильным государством. расовое общество и выжить. ^[159]

Однако известный историк Джеффри Блейни первым добился всеобщего признания в пользу анти-мультикультурализма, когда написал, что мультикультурализм угрожает превратить Австралию в «кластер племен». В своей книге 1984 года « Все для Австралии» Блейни критиковал мультикультурализм за его стремление «подчеркнуть права этнических меньшинств за счет большинства австралийцев», а также за склонность к «антибританским» взглядам, хотя «выходцы из Соединенного Королевства» и Ирландия составляют доминирующий класс довоенных иммигрантов и самую большую группу послевоенных иммигрантов ».

По словам Блейни, такая политика с ее «упором на то, что отличается, и на права нового меньшинства, а не старого большинства», без необходимости приводила к разделению и угрожала национальной сплоченности. Он утверждал, что «очевидны свидетельства того, что многие мультикультурные общества потерпели неудачу и что человеческая цена неудач высока», и предупредил, что «мы должны очень тщательно подумать об опасностях превращения Австралии в гигантскую мультикультурную лабораторию ради предполагаемой выгоды. народов мира ". ^[160]

В одном из своих многочисленных критических замечаний по поводу мультикультурализма Блейни писал:

Для миллионов австралийцев, у которых нет другой нации, мультикультурализм - это почти оскорбление. Это вызывает разногласия. Это угрожает социальной сплоченности. В долгосрочной перспективе это может также поставить под угрозу военную безопасность Австралии, поскольку создает анклавы, которые в случае кризиса могут обращаться за помощью к своей родине.

Блейни оставался стойким критиком мультикультурализма до 1990-х годов, осуждая мультикультурализм как «морально, интеллектуально и экономически ... притворство».

На выборах 1996 года Полин Хэнсон была избрана федеральным округом Оксли . В своей неоднозначной первой речи перед Палатой представителей она выразила уверенность в том, что Австралия «находится в опасности быть затопленной азиатами». Хэнсон сформировал Партию единой нации , которая первоначально получила почти четверть голосов на выборах в штате Квинсленд, а затем вступила в период упадка из-за внутренних споров. ^[161] Название «Единая нация» означало национальное единство, в отличие от того, что Хэнсон утверждал как увеличивающийся раскол в австралийском обществе, вызванный государственной политикой в ​​пользу мигрантов (мультикультурализм) и коренных австралийцев. ^[162]

Некоторые австралийцы гневно отреагировали на One Nation, поскольку Хэнсон подвергалась воздействию воздушных шаров, наполненных мочой, во время публичных выступлений, высмеивалась в СМИ и получала столько угроз смерти, что она сняла «прощальное видео» в случае ее убийства. ^[163] Она была заключена в тюрьму правительством по обвинению в политической коррупции, которое было снято после ее заключения. В последние годы рост других антииммигрантских партий, таких как Австралийский альянс свободы, и таких групп, как Объединенный патриотический фронт, указывает на то, что антииммиграционные настроения могут стать мейнстримом.

Канада [ править ]

Противники иммиграции в Канаду утверждали, что иммиграция в Канаду в текущих количествах около 250 000 человек в год, что является самым высоким показателем в западном мире, является неустойчивой и оказывает давление на ресурсы, например, дальнейшее ухудшение текущего жилищного кризиса в стране . ^{[164] [165]} Они утверждают, что канадские города ограничены по размеру и не могут вместить бесконечное количество людей. Это также создает конкуренцию за рабочие места и создает нагрузку на экономику, окружающую среду и государственные службы, финансируемые за счет налогов. ^{[166] [167]}

Европа [ править ]

Опрос, проведенный в феврале 2017 года с участием 10 000 человек в 10 европейских странах, проведенный Chatham House, показал, что в среднем большинство (55%) выступают против дальнейшей мусульманской иммиграции, причем оппозиция особенно выражена в нескольких странах: Австрии (65%), Польше (71%), Венгрия (64%), Франция (61%) и Бельгия (64%). За исключением Польши, все они недавно пострадали от террористических атак джихадистов или оказались в центре кризиса с беженцами. Из тех, кто выступает против дальнейшей мусульманской иммиграции, 3/4 относят себя к правой стороне политического спектра. Из тех, кто считает себя левыми в политическом спектре, 1/3 поддержала остановку. ^[168]

Согласно опросу Yougov в 2018 году, большинство во всех семи опрошенных странах были против приема большего числа мигрантов: Германия (72%), Дания (65%), Финляндия (64%), Швеция (60%), Великобритания (58%). ), Франции (58%) и Норвегии (52%). ^[169]

Политическая оппозиция высокому уровню легальной иммиграции была связана с определенными правыми партиями в ЕС. Проблема обострилась в связи с кризисом с мигрантами в Европе в 2015 году, когда большое количество беженцев с Ближнего Востока и Африки совершили опасные поездки в Европу и многие люди погибли в пути. При высоком уровне безработицы и частично неассимилированном неевропейском иммигрантском населении, уже находящемся в ЕС, партии, выступающие против иммиграции, улучшили свои позиции в опросах и выборах. Правые партии, имеющие решающее значение для иммиграции, вошли в правительство Австрии, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши и Словакии и стали основными факторами в английской, шведской, немецкой и французской политике. ^[170]

Иммиграция - одна из центральных политических проблем во многих европейских странах, а также на уровне Европейского Союза . Антииммиграционная перспектива преимущественно националистическая, культурная и экономическая. Новый индекс, измеряющий уровень предполагаемой угрозы со стороны иммигрантов, был недавно предложен и применен к набору данных, охватывающему 47 европейских стран и регионов. ^[171]

Во Франции Национальный фронт выступает против иммиграции. ^[172] На выборах 1988 года 75% сторонников его лидера Жана-Мари Ле Пена считали, что во Франции слишком много иммигрантов по сравнению с 35% всех избирателей. ^[173]

Дания [ править ]

Согласно опросу, проведенному в 2017 году, двое из трех (64%) высказались за ограничение иммиграции из мусульманских стран, что является увеличением по сравнению с 2015 годом (54%). ^[174]

Франция [ править ]

Согласно опросу Ipsos в сентябре 2019 года, 65% ответили, что прием мигрантов не улучшил ситуацию во Франции, а 45% ответили, что прием мигрантов лишает французов социальных услуг. ^[175]

Германия [ править ]

В 2018 году опрос Pew Research показал, что большинство (58%) хотели, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 30% хотели сохранить текущий уровень и 10% хотели увеличить иммиграцию. ^[153]

Греция [ править ]

В феврале 2020 года более 10 000 человек попытались пересечь границу между Грецией и Турцией после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыл границу с Европой, но они были заблокированы греческой армией и полицией . Сотни греческих солдат и вооруженная полиция оказали сопротивление нарушителям и применили по ним слезоточивый газ . Среди тех, кто пытался пересечь границу, большинство были не военными беженцами из Сирии, но самая большая группа была из Афганистана и следующая по величине из Пакистана вместе со значительным числом мигрантов из африканских стран Эфиопии, Марокко и Алжира. Греция ответила отказом в приеме прошения о предоставлении убежища в течение месяца. ^{[176] [177] [178]}Среди нелегальных иммигрантов, задержанных в период с 28 февраля по 5 марта властями Греции в районе Эвроса, 64% были из Афганистана, 19% из Пакистана, 5% из Турции, 4% из Сирии и 2,6% из Сомали. ^[178]

Венгрия [ править ]

В 2015 году во время европейского кризиса мигранта , Венгрия построила бритву проволоку на границе с Сербией , чтобы остановить мигрант из вступления в Европейском Союзе. ^[179]

Италия [ править ]

Согласно опросу, опубликованному Corriere della Serra , один из двух респондентов (51%) одобрил закрытие портов Италии для дальнейших морских мигрантов, прибывающих через Средиземное море, а 19% приветствовали новых морских мигрантов. ^[180]

В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (71%) хотели, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 18% хотели сохранить текущий уровень и 5% хотели увеличить иммиграцию. ^[153]

Португалия [ править ]

В Португалии было мало иммиграции до внезапного наплыва в 1970-х, когда бывшие колонисты, большинство из которых были этнически белыми, не вернулись. ^[181] После того, как бывшие португальские африканские колонии обрели независимость и поскольку граждане португалоговорящих стран могут свободно жить и работать в Португалии без особой бюрократии, за последние несколько десятилетий наблюдался постепенный рост иммиграции из бывших заморских владений Португалии, в первую очередь из Бразилии , Кабо-Верде , Анголы и Мозамбика . В Португалии проживает около 150 000 бразильцев (значительная часть из них - смешанного происхождения) и 370 000 человек африканского происхождения. ^{[182] [183]}Хотя иммигранты в основном сконцентрированы в городских и пригородных районах, в основном на побережье Португалии, в последнее время португальские власти поощряют иммиграцию, особенно из Бразилии, в сельские районы, стремясь увеличить постоянно сокращающееся население. ^[184] Рост числа иммигрантов был связан с эскалацией антииммиграционных настроений и протестов по всей Португалии с середины 2000-х годов. ^{[185] [186]}

До недавнего времени крайне правая партия «Партия национального обновления », известная как PNR, была единственной партией в Португалии, которая активно выступала против массовой иммиграции и этнических меньшинств (в основном связанных с цыганскими и африканскими общинами). ^{[187] [188]} После нескольких лет растущей поддержки - 0,09% 4 712 2002 г. , 0,16% 9 374 2005 г. , 0,20% 11 503 2009 г. , 0,31% 17 548 2011 г. - на выборах в законодательные органы Португалии 2015 г. он управлял 0,50%, или 27 269, электората . С 2019 года крайне правая политическая партия ЧЕГА! приобрела популярность в стране. После выборов в законодательные органы Португалии 2019 г.президент партии Андре Вентура заверил место в Собрании Республики , набрав более 66 000 голосов, что составляет 1,3% электората. ^[189] На региональных выборах в Азорских островах в 2020 году партия обеспечила двух депутатов в региональный парламент ^[190], а во время президентских выборов в Португалии в 2021 году Андре Вентура сумел собрать примерно 500 000 голосов, что составляет 12% от общего числа. ^[191] Партия была описана как антииммиграционная и ксенофобная. ^[192] ЧЕГА! насчитывает около 28 000 боевиков ^[193], и ожидается, что его популярность и политическая сила продолжат расти.^[194]

Испания [ править ]

Опрос, проведенный в январе 2004 года испанской газетой El País, показал, что «большинство» испанцев считает, что иммиграция слишком высока. ^[195]

В Испании опросы показывают, что «работа, преступность и жилье в порядке убывания» являются основными проблемами для граждан, выступающих против иммиграции. ^[196]

Маленькие неофашистские партии, такие как Movimiento Social Español, открыто проводят кампанию, используя националистическую или антииммигрантскую риторику, как и другие небольшие ультраправые партии, такие как National Democracy (Испания) и España 2000 . Эти партии никогда не получали мест в национальных или региональных парламентах.

Швеция [ править ]

Исследование, проведенное в 2008 году с опросом 5000 человек, показало, что менее четверти респондентов (23%) хотели бы жить в районах, характеризующихся культурным, этническим и социальным разнообразием. ^[197]

В конце 2015 года Швеция ввела временный пограничный контроль на мосту Эресунн между Данией и Швецией, и операторы общественного транспорта получили инструкции разрешать садиться на поезда или автобусы только людям, проживающим в Швеции. Благодаря этим мерам количество просителей убежища сократилось со 163 000 в 2015 году до 29 000 в 2016 году ^[198].

Исследование института SOM в 2016 году, опубликованное Гетеборгским университетом, показало, что в период с 2011 по 2016 год оценочная доля людей, обеспокоенных ростом числа иммигрантов, увеличилась с 20% до 45%. В период 2014–2016 гг. ^[199]

В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (52%) хотели бы, чтобы меньше иммигрантов было допущено в страну, 33% хотели бы сохранить текущий уровень и 14% хотели бы увеличить иммиграцию. ^[153]

По вопросу о репатриации иммигрантов, ищущих убежища, 61% коренных респондентов в 1990 году сочли это хорошим предложением, и в последующие годы эта цифра неуклонно снижалась до минимума около 40% в 2014 году. рост респондентов за репатриацию; где большинство 52% сочли это хорошим предложением. Доля респондентов, считающих, что репатриация не является ни хорошим, ни плохим предложением, одновременно снизилась с почти 40% до 24%. ^[200]

В феврале 2020 года министр финансов Магдалена Андерссон призвала мигрантов уезжать не в Швецию, а в другие страны. Андерссон заявил в интервью, что интеграция иммигрантов в Швеции не работает ни до, ни после 2015 года, и что Швеция не может принять больше иммиграции, чем может интегрироваться. ^[201]

Муниципалитеты в Швеции [ править ]

В 2020 году несколько муниципалитетов отказались выплачивать социальное пособие дополнительным соискателям убежища за то, чтобы они поселились в их владениях. Согласно правительственному соглашению от января 2019 года (шведский язык: Januariavtalet ) 32 муниципалитетам было разрешено определять уязвимые районы в своих владениях, где соискатели убежища потеряют право на социальные выплаты. Несколько муниципалитетов отреагировали, обозначив всю свою юрисдикцию как уязвимую зону, среди них были Мальмё, Хельсингборг и Ландскруна. ^[202]

Соединенное Королевство [ править ]

В Великобритании Британская национальная партия сделала противодействие иммиграции одним из основных направлений своей политики на всеобщих выборах 2010 года . ^[203] Партия против массовой иммиграции, UKIP , предложила создать Комиссию по миграционному контролю, задача которой - снизить чистую миграцию. ^[204] Консервативная партия пообещала принести иммиграцию из ЕС и остального мира вплоть до «десятков тысяч», с целым рядом ограничений благосостояния и ограничений на жилье. ^[204]

Голосовать за Великобританию , чтобы выйти из ЕС был успешным в Великобритании, с некоторыми комментаторами , предполагающих , что популистская озабоченность по поводу иммиграции из стран ЕС была одной из главных особенностей общественной дискуссии. ^[205] Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подал в отставку после голосования. В 2006 году Кэмерон назвал сторонников UKIP «кексами, психами и скрытными расистами, в основном» ^[206], хотя позже согласился провести голосование по поводу выхода из ЕС, отчасти из-за того, что Консервативная партия проиграла UKIP. ^[207]

Бывший премьер-министр Тереза ​​Мэй ввела в апреле 2017 года плату за навыки иммиграции для компаний, которые нанимают квалифицированных иммигрантов из стран, не входящих в ЕС, в размере 1000 фунтов стерлингов на одного работника-иммигранта; малые или благотворительные организации платят уменьшенную сумму в размере 364 фунтов стерлингов. ^{[208] [209]} Деньги будут использоваться, чтобы помочь финансировать ученичество и профессиональную подготовку людей из Великобритании и ЕС. В своем манифесте о всеобщих выборах 2017 года премьер-министр пообещала удвоить сбор за иммиграционные навыки до 2000 фунтов стерлингов на сотрудника в случае переизбрания. Законодательство ЕС запрещает взимание сборов с иммигрантов из ЕС (или ограничение стажировки только людьми из Великобритании); Премьер пообещал, что после Brexit также будут ограничения на миграцию из ЕС.

Ближний Восток [ править ]

Израиль [ править ]

В 2012 году Израиль построил заграждение на своей границе с Египтом, что сократило количество нелегальных иммигрантов, пересекающих границу с Израилем, с16 000 в 2011 году до менее 20 в 2016 году, что представляет собой снижение на 99%. ^{[210] [211]} Правительство пыталось предложить деньги мигрантам, чтобы побудить их вернуться в страны происхождения, в то время как Верховный суд заблокировал попытки правительства депортировать их. ^[210]

В декабре 2017 года парламент одобрил закон, который позволит правительству отменить решение Верховного суда о депортации. 40 000 нелегальных иммигрантов. В предыдущее десятилетие некоторые60 000 нелегальных иммигрантов въехали в Израиль через границу с Египтом . Некоторые из них были законными беженцами, большинство - экономическими мигрантами. ^[210]

Азия [ править ]

Индия [ править ]

В Индии есть антииммиграционные партии на уровне штатов. Две антииммиграционные партии в штате Махараштра , Шив Сена и Махараштра Навнирман Сена , являются сторонниками идеи о том, что мигранты из Северной Индии крадут рабочие места у коренного народа маратхи , с историей нападений на иммигрантов и обвинений их в игре. роль в преступлении в городе Мумбаи. Шив Сена также имеет историю угроз пакистанской команде по крикету от приезда в Мумбаи, а также угроз австралийским игрокам в крикет в индийской премьер-лиге после нападений на индийских студентов в Австралии в 2009 году на расовой почве.

В последние несколько десятилетий наблюдается рост настроений против незаконной иммиграции в штатах Северо-Восточной Индии, таких как Ассам , который стал обычным местом въезда для нелегальных иммигрантов из Бангладеш . Возникли беспорядки между коренными племенами Ассама и нелегальными иммигрантами из Бангладеш.

В 2019 году правительство Индии представил Закон о гражданстве поправки , которая дает более быстрый путь к индийской гражданству для индуса, сикхов, буддистов, джайнов, парсов и христианских религиозных меньшинств , которые иммигрировали как легально , так и нелегально из Пакистана , Бангладеш и Афганистана , что подвергаются религиозным преследованиям (при условии, что они прибыли в Индию до 31 декабря 2014 года). ^[212] Любые беженцы из этих групп, прибывшие после отключения, должны проживать в Индии не менее 5 лет, прежде чем они смогут получить гражданство. Были проведены массовые протесты как против, так и в поддержку закона.

Национальный реестр граждан является реестром всех граждан индийского создание которых уполномочено в 2003 году поправок в Законе о гражданстве 1955 года . Его цель - задокументировать всех законных граждан Индии, чтобы нелегальные мигранты могли быть идентифицированы и депортированы. ^{[213] [214]} Он был реализован для штата Ассам, начиная с 2013–2014 гг. ^[215] Правительство Индии планирует реализовать его для остальной части страны в 2021 году ^[216]

Япония [ править ]

Движение за японскую культурную изоляцию, сакоку (鎖 国) , возникло в Японии периода Эдо в ответ на сильное влияние западной культуры . Изучение (древняя) японской литературы и культур называли кокугак ( позднюю Страной 学, «Страноведение») .

Америка [ править ]

Бразилия [ править ]

Бразилия - страна иммигрантов, которая заслужила репутацию страны, где "тепло принимают" людей во всем мире. Тем не менее, различные аналитики часто спорят о том, насколько правдиво это изображение, и, хотя откровенные проявления ксенофобии были редкостью, некоторые ученые осуждают его существование более тонкими способами. ^[217]

Несмотря на то, что Бразилия считалась убежищем для соседних беженцев и иммигрантов, вспыхнуло насилие на почве ксенофобии. Бразилия приняла до 3000 сирийских беженцев, став крупнейшим принимающим их в Латинской Америке. ^[218] Однако сообщалось о нападениях на ксенофобию и исламофобию против сирийских беженцев и мусульман в целом. ^[218] После предполагаемого избиения владельца магазина во время ограбления, совершенного предполагаемыми венесуэльскими мигрантами , на бразильско-венесуэльской границе произошли беспорядки, в том числе нападения на граждан Венесуэлы, разрушение палаток беженцев и пожары. ^[219]В результате 1200 венесуэльцев вернулись на родину, а администрация президента Мишеля Темера увеличила военный персонал на границе. О поджоге лагерей беженцев сообщили национальные и международные СМИ, и власти объявили, что проведут расследование и начнут судебное преследование авторов.

Во время всеобщих выборов в Бразилии в 2018 году крайне правый кандидат в президенты Жаир Болсонару заявил, что правительство не должно отказываться от народных настроений в Рорайме, и предложил создать лагеря беженцев с помощью ООН . ^[220] Став президентом, Болсонару сказал, что примет более строгие критерии для въезда иностранцев в Бразилию, но постановил, что он не будет репатриировать венесуэльских иммигрантов в их страну. ^[221]

Канада [ править ]

В интервью 2013 года французскому новостному журналу L'Express канадский академический и экологический активист Дэвид Судзуки заявил, что иммиграционная политика Канады была «сумасшедшей» и «Канада полна». Однако он настаивал на том, чтобы Канада «открыла двери для угнетенных» и приняла беженцев. ^[222]

В опросе 2017 года, проведенном Институтом Ангуса Рейда , большинство респондентов (57%) указали, что, по их мнению, Канада должна принимать меньше иммигрантов и беженцев. ^[223]

Национальный Гражданам Альянс является ультраправой политической партией в Канаде , которая регулярно проводит анти-иммиграционные митинги. ^{[224] [225]}

Коста-Рика [ править ]

Антииммигрантские настроения восходят к концу 19-го и началу 20-го веков, когда в страну прошли первые волны миграции из таких мест, как Китай , Ливан и Польша . Непольская европейская миграция началась практически с момента обретения независимости от Испании, но в целом была хорошо принята. ^[226] Польская миграция была в основном еврейской, поэтому реакция была вызвана антисемитизмом . Записи того времени показывают, что китайские мигранты наиболее подвержены предубеждениям, особенно со стороны государственных чиновников, а первые антикитайские законы были приняты еще в 1910-х годах. ^[226] В 1903 г. президент Ascensión Esquivel Ibarra издал один из первых декретов, запрещающих иммиграцию небелых людей и недвусмысленно заявляющих, что миграция из азиатов, чернокожих, цыган, арабов и турок запрещена. ^[226] Хотя эти законы были распространены в Латинской Америке в то время, и правительство Коста-Рики в конечном итоге стало ведущей силой в их отмене. ^[226]

Польские , китайские и ливанские мигранты со временем полностью интегрируются в коста-риканское общество до такой степени, что многие выдающиеся костариканцы, работающие в промышленности, политике, искусстве, академии и т. Д., Принадлежат к этим потомкам. ^[226] Латиноамериканские мигранты стали следующим источником недоверия и сопротивления, особенно никарагуанские и колумбийские мигранты. Во второй половине 20-го века и по сей день Коста-Рика принимает многочисленные волны латиноамериканских мигрантов со всего региона, но никарагуанцы являются гораздо более высокой группой среди иммигрантского населения, охватывая 74,6% иммигрантского населения ^[227], за которыми следует Колумбийцы и американцы(иммигранты в целом составляют 9% населения), что делает этнических никарагуанцев и двухнациональных граждан Никарагуа-Коста-Рики одним из самых печально известных этнических меньшинств в Коста-Рике, превосходящим по численности другие группы, такие как афро-костариканцы . ^[227] Это вызвало дебаты в стране, и некоторые высказались за ужесточение правил и пограничного контроля. ^{[227] [226]} Этот вопрос был одной из основных тем на выборах 2002 года и снова был важен для кампании 2018 года, когда правые политики, такие как Отто Гевара, цитировали Дональда Трампа как источник вдохновения ^[228]и призывая к ужесточению миграционных законов и отмене гражданства по рождению в Конституции . В 2005 году была проведена глобальная реформа Закона о миграции, который ужесточил некоторые требования для въезда, пребывания и работы в стране, что критиковалось как чрезмерное, ^[229], но дальнейшие реформы, последняя из которых была проведена в 2009 году, частично снижают влияние более спорного части закона. ^[229] правой дальний ультра- консервативной Национальный Restoration партия , которая провела важную роль в 2018 году президентских выборов , а также удерживает позицию против миграции. ^{[230] [231]}

После серии фейковых новостей, распространенных несколькими ультраправыми страницами в Facebook ^[232], разжигающих ненависть к никарагуанским мигрантам, 18 августа 2018 года была организована демонстрация против миграции, известная как «Взято из Ла Мерсед», после того, как никарагуанские беженцы были ложно обвинены в «захват» парка Ла Мерсед в Сан-Хосе , общего собрания никарагуанской общины. ^[232] Хотя некоторые из протестующих были мирными, участие открыто неонацистских групп и жестоких хулиганов с уголовным прошлым вызывало беспорядки и нападения на никарагуанцев или людей, в которых подозревались. Вмешательство государственных сил национальной полиции ^[233]было арестовано до 44 человек, 36 из них были костариканцами, а остальные - никарагуанцами. Было конфисковано несколько предметов насилия, включая бомбы Молотова ^[232], а некоторые из протестующих идентифицировали себя со свастикой ^{[232] [233]} и кричали «¡Fuera nicas!» (Никас вон!). ^[234] Проиммигрантская манифестация была запланирована на неделю позже с высокой посещаемостью. ^[235] Дальнейшие антимиграционные протесты (на этот раз с явным исключением хулиганов и неонацистов) были организованы позже, но с меньшим участием.

Мексика [ править ]

В Мексике за первые восемь месяцев 2005 года более 120 000 человек из Центральной Америки были депортированы в страны происхождения. Это намного больше, чем количество депортированных за тот же период 2002 года, когда за весь год был депортирован только 1 человек. ^[236] Многим женщинам из стран Содружества Независимых Государств (большая часть бывшего СССР ), Азии, Центральной и Южной Америки предлагают работу в заведениях настольных танцев в крупных городах по всей стране, в результате чего Национальный институт миграции (INM) Мексика совершает набег на стриптиз-клубыи депортировать иностранцев, которые работают без соответствующих документов. ^[237]

В Мексике очень строгие законы в отношении как нелегальных, так и легальных иммигрантов. ^[238] Конституция Мексики запрещает негражданам или лицам иностранного происхождения участвовать в политике, занимать должности, действовать в качестве священнослужителей или служить в экипажах судов или самолетов под мексиканским флагом. Отказ от определенных юридических прав, таких как право на слушание дела о депортации или другие юридические ходатайства. В случае задержания на месте преступления любое лицо может произвести арест гражданином правонарушителя и его сообщников, незамедлительно передав их ближайшим органам власти.

Многие ограничители иммиграции в Соединенных Штатах обвинили мексиканское правительство в лицемерии в его иммиграционной политике, отмечая, что в то время как правительство Мексики и мексиканские американцы требуют более мягких иммиграционных законов в Соединенных Штатах и ​​выступают против Закона об иммиграции Аризоны 2010 года., в то же время Мексика вводит еще более жесткие ограничения на иммиграцию в Мексику из Центральной Америки и других мест, чем закон Аризоны. Однако Мексика начала применять те законы, которые они ранее игнорировали по прямому запросу Соединенных Штатов, которые увидели всплеск иммиграции из Центральной Америки в годы правления Буша; новоизбранный президент Мексики заявил о своем желании быть более открытым и не будет депортировать выходцев из Центральной Америки в Соединенные Штаты или тех, кто желает остаться в Мексике. ^{[ необходима цитата ]}

Панама [ править ]

Недавний исход венесуэльских мигрантов в Панаму спровоцировал ксенофобские и анти-миграционные публичные выступления панамских националистических групп. ^[31]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах Америки противники иммиграции обычно сосредотачиваются на предполагаемых неблагоприятных последствиях, таких как экономические издержки (конкуренция за рабочие места и бремя для образования и социальных услуг); негативное воздействие на окружающую среду от ускоренного роста населения; рост преступности и, в конечном итоге, изменение традиционных идентичностей и ценностей. ^[240]

В странах, где большинство населения имеет иммигрантское происхождение, таких как Соединенные Штаты, противодействие иммиграции иногда принимает форму нативизма . ^[241]

В Соединенных Штатах противостояние иммиграции имеет давнюю историю, начиная с конца 1790-х годов, как реакцию на приток политических беженцев из Франции и Ирландии. В чужеродные и крамолу акты 1798 серьезно ограничивает права иммигрантов. Нативизм впервые получил название и повлиял на политику в США в середине 19 века из-за большого притока иммигрантов из культур, которые заметно отличались от существующей протестантской культуры. Нативисты в первую очередь возражали против католиков , особенно американцев ирландского происхождения . Движения нативистов включали американскую партию в середине 19-го века (образованный членами движения невежда), Лигой ограничения иммиграции начала 20 века и антиазиатскими движениями на Западе , результатом которых стал Закон об исключении китайцев и так называемое « Джентльменское соглашение », направленное против японцев. Основные ограничения стали законом в 1920-х годах и резко сократили приток иммигрантов до 1965 года, когда они прекратились. ^[241] Федеральное правительство взяло на себя ответственность за поиск и депортацию нелегальных иностранцев, чем оно и занимается до сих пор. ^[242]

Иммиграция снова стала серьезной проблемой с 1990-х годов, с растущим уровнем нелегальной иммиграции, особенно мексиканцев, пересекших южную границу, и других лиц, которые просрочили свои гостевые визы. Закон об иммиграции Реформы и управления 1986 предусматривает амнистию , которая была описана как амнистия , чтобы закончить все амнистии , но у него не было длительного воздействия на потоке нелегальных иммигрантов. ^[243]

К 2014 году движение « Чайная партия» сузило фокус с экономических вопросов, расходов и Obamacare до нападок на иммиграционную политику президента Барака Обамы . Они считали его иммиграционную политику угрозой трансформации американского общества. Они пытались, но не смогли победить ведущих республиканцев, которые поддерживали иммиграционные программы, таких как сенатор Джон Маккейн . Типичный слоган « Tea Party Tribune» : «Амнистия для миллионов, тирания для всех». The New York Times сообщила:

То, что началось пять лет назад как волна консерваторов, приверженных сокращению досягаемости федерального правительства, сокращению дефицита и противодействию крылу Республиканской партии на Уолл-стрит, превратилось в движение в значительной степени против пересмотра иммиграции. Политики, интеллектуальные лидеры и активисты, считающие себя участниками движения «Чайная партия», перенаправили свою энергию с жесткой бюджетной экономии и небольшого правительства на прекращение любых изменений, которые узаконили бы людей, находящихся здесь нелегально, путем предоставления им гражданства или легального статуса. ^[244]

По состоянию на 2014 год в Соединенных Штатах проживало более 42,4 миллиона иммигрантов. В то время это составляло около 13,3% всего населения США. ^[245]

Трудовые союзы

Американская федерация труда (АФТ), коалиция профсоюзов , сформированных в 1880 - х годах, энергично выступала против неограниченной иммиграции из Европы моральных, культурных и расовых причины. Этот вопрос сплотил рабочих, опасавшихся, что наплыв новых рабочих наводнит рынок труда и снизит заработную плату. ^[246] Нативизм не был решающим фактором, потому что более половины членов профсоюзов сами были иммигрантами или сыновьями иммигрантов из Ирландии, Германии и Великобритании. Тем не менее, нативизм был фактором, когда AFL еще более решительно выступала против всей иммиграции из Азии, потому что она представляла (для своих евро-американскихчлены) чуждой культуры, которая не могла быть ассимилирована в американское общество. АФТ усилила свою оппозицию после 1906 года и сыграла важную роль в принятии законопроектов об ограничении иммиграции с 1890-х по 1920-е годы, таких как Закон о чрезвычайных квотах 1921 года и Закон об иммиграции 1924 года , и следила за их строгим соблюдением. ^[247]

Минк (1986) приходит к выводу, что связь между АФТ и Демократической партией частично основывалась на иммиграционных вопросах, отмечая, что крупные корпорации, которые поддерживали республиканцев, хотели увеличения иммиграции для увеличения своей рабочей силы. ^[248]

В Объединенных Сельскохозяйственных рабочих было совершено на ограничение иммиграции во Cesar Chavez пребывания. Чавес и Долорес Уэрта , соучредитель и президент UFW, боролись с программой Брасеро , существовавшей с 1942 по 1964 год. Их оппозиция проистекала из их веры в то, что программа подрывает американских рабочих и эксплуатирует рабочих-мигрантов. Поскольку программа Брасеро обеспечивала постоянный приток дешевой иммигрантской рабочей силы для производителей, иммигранты не могли протестовать против любого нарушения их прав, чтобы их не уволили и не заменили. Их усилия способствовали прекращению Конгрессом программы Брасеро в 1964 году. В 1973 году UFW был одним из первых профсоюзов, выступивших против предложенных санкций против работодателей, запрещавших наем нелегальных иммигрантов.

В некоторых случаях опасения, что нелегальный труд иммигрантов подорвет забастовочные кампании UFW, приводили к ряду противоречивых событий, которые UFW называет мероприятиями против забастовки, но которые также интерпретировались как антииммигрантские. В 1969 году Чавес и члены UFW прошли маршем через долины Империал и Коачелла к границе с Мексикой в ​​знак протеста против использования фермерами нелегальных иммигрантов в качестве штрейкбрехеров. К нему присоединились преподобный Ральф Абернати и сенатор США Уолтер Мондейл . ^{[ необходима цитата ]}В первые годы своего существования UFW и Чавес зашли так далеко, что сообщали в Службу иммиграции и натурализации нелегальных иммигрантов, которые служили заменой штрейкбрехеров (а также тех, кто отказывался вступать в профсоюзы) . ^{[249] [250] [251] [252] [253]}

В 1973 году Объединенные сельскохозяйственные рабочие установили «мокрую линию» вдоль границы между США и Мексикой, чтобы предотвратить нелегальный въезд мексиканских иммигрантов в Соединенные Штаты и потенциально подорвать усилия UFW по созданию профсоюзов. ^[254] Во время одного из таких событий, в котором Чавес не участвовал, некоторые члены UFW под руководством двоюродного брата Чавеса Мануэля физически атаковали штрейкбрехеров после того, как мирные попытки убедить их не пересекать границу потерпели неудачу. ^{[255] [256] [257]}

В 1979 году Чавес использовал форум слушаний комитета Сената США, чтобы осудить федеральную иммиграционную службу, которая, по его словам, якобы отказалась арестовать нелегальных мексиканских иммигрантов, которых, по утверждению Чавеса, используют для прекращения забастовки профсоюза. ^[258]

Берни Сандерс выступает против программ гастарбайтеров ^[259], и он также скептически относится к визам для квалифицированных иммигрантов ( H-1B ), говоря: «В прошлом году 10 ведущих работодателей для гастарбайтеров H-1B были оффшорными аутсорсинговыми компаниями. отвечает за отправку большого количества американских рабочих мест в области информационных технологий в Индию и другие страны ". ^{[115] [260]} В интервью Vox он выразил свое несогласие с иммиграционной политикой открытых границ, охарактеризовав ее как таковую:

[A] Правое предложение, в котором говорится, что Соединенных Штатов по сути нет. [...] [Y] вы покончили с концепцией национального государства. Правые люди в этой стране хотели бы проводить политику открытых границ. Приглашайте самых разных людей, работайте за 2 или 3 доллара в час, для них это было бы здорово. Я в это не верю. Я считаю, что мы должны поднять заработную плату в этой стране, я думаю, что мы должны сделать все возможное, чтобы создать миллионы рабочих мест. ^{[261] [262]}

Африка [ править ]

Южная Африка [ править ]

За последнее десятилетие в Южной Африке произошло несколько периодов жестоких беспорядков против мигрантов, некоторые из которых закончились смертельным исходом. Страны, из которых прибыли целевые мигранты, включают Малави , Мозамбик и Зимбабве . ^{[263] [264]}

В марте 2019 года группы, вооруженные мачете, ворвались в дома мигрантов в Дурбане . По меньшей мере шесть человек были убиты, несколько ранены, а их дома разграблены. По меньшей мере 300 мигрантов из Малави были вынуждены покинуть страну. В ходе отдельных нападений иностранные водители грузовиков были вынуждены выйти из своих автомобилей и подверглись нападениям с ножами. 2 апреля 2019 года на другую группу мигрантов в Дурбане напали ^{[ кем? ]} и были вынуждены покинуть свои дома. Эскалация насилия добавила напряженности к предстоящим всеобщим выборам в Южной Африке в 2019 году . ^[265]

См. Также [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Эссес, Виктория М. (2021-01-04). « Предрассудки и дискриминация в отношении иммигрантов ». Ежегодный обзор психологии . 72 (1)

Ссылки [ править ]