Анти-занимающая должность - это настроения в пользу голосования за действующих политиков . Иногда это называют сантиментом «выбросить бездельников». Периоды настроений, направленных против нынешнего президента, обычно характеризуются волнообразными выборами . [1] Это мнение может также привести к поддержке ограничения срока полномочий .
В двухпартийной системе избиратели, выступающие против действующего президента, могут голосовать только за одну партию, когда голосуют против действующего президента; в многопартийной системе , общественное настроение , то есть тенденция мнений , проводимых избирателей по множеству вопросов , связанных политики, можно определить , какие стороны получают анти-действующий голос. [2]
Причины
Когда избиратели воспринимают время как плохое, это может вызвать настроения против занимающего должность президента. Однако здесь возможны предубеждения. Например, на восприятие того, ухудшились ли экономические условия в течение срока полномочий политика, оказывает влияние партийная предвзятость . [3] В США опора на пристрастные СМИ, в отличие от основных средств массовой информации, связана с антиправительственным отношением к Конгрессу. [4] Выборы в новых демократиях, например, в Центральной и Восточной Европе, а также в Латинской Америке и Азии, часто характеризуются анти-действующей властью. [5]
История
Болгария
В Болгарии практически каждое правительство было отстранено от власти после одного законодательного периода. [5]
Бутан
Выборы в Бутане в 2018 году привели к отрицательным результатам. [6]
Индия
В Индии самый высокий в мире уровень противодействия занимаемой должности [7], при этом у представителей правящей партии есть шанс лишь 50 на 50 при возвращении в парламент. [8] Например, с 1985 года электорат в Ассаме, Индия , колебался между голосованием за Асом Гана Паришад и за приход к власти Индийского национального конгресса . [9] В Карнатаке в последний раз правящее правительство переизбиралось на выборах в Индии в 1985 году. [10] Керала всегда голосовала в том, что является предвыборным альянсом оппозиции, начиная с выборов в собрание 1982 года . [11] Явка избирателей , похоже, не коррелирует с электоральной эффективностью действующего президента. [12]
В 2018 году период антимонопольного правления в Индии сопровождался острым бедствием в сельской местности, многочисленными волнениями фермеров и серьезной безработицей. [13]
Мексика
На мексиканских выборах губернатора 2010 года представители Институционально-революционной партии , Партии национального действия и Партии демократической революции были отклонены. [14]
Соединенные Штаты
Эпохи настроений против действующего президента включали « золотой век» , когда партия большинства в Палате представителей США меняла шесть раз на 15 выборах в Конгресс в период с 1870 по 1900 годы, причем три из этих сдвигов повлекли за собой потерю более 70 мест большинством. вечеринка. Дэвид М. Кеннеди отмечает: «Поколения американских ученых изо всех сил пытались найти связное повествование или выявить героических лидеров на беспорядочной и безрезультатной политической сцене той эпохи». [1]
Выборы 1992 года в Соединенных Штатах также характеризовались настроениями, направленными против действующего президента, поскольку упорная рецессия и неизменно высокий уровень безработицы подпитывали недовольство избирателей. [15] Опрос 2013 года показал, что 60% американцев проголосовали бы за «поражение и замену каждого члена Конгресса, включая [своего] собственного представителя», если бы такая возможность была доступна. [16]
Концепция противодействия занимаемой должности, по крайней мере, в отношении выборов в США, является спорной, поскольку чаще избиратели будут наказывать только одну партию. [17] Три организации, которые поддержали голосование за власть, были: «Выгоните лицемерных негодяев», «Голосуйте за демократию действующих руководителей» и «Коррумпируйте владение».
Критика
Воспринимаемый недостаток запрета на занятие должностей в отношении судебных выборов состоит в том, что хорошие юристы не захотят принимать то, что они считают судьей с вращающейся дверью. [18] Еще одна критика антимонопольных полномочий заключается в том, что они заставляют политические партии сосредотачиваться на однозначной политике, а не на долгосрочном развитии. [19]
Рекомендации
- ^ a b Кеннеди, Дэвид М. (6 ноября 2010 г.). «Выбросить бездельников на 140 лет» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ https://www.colorado.edu/faculty/baker/sites/default/files/attached-files/mexico_2012_paper_baker_website.pdf
- ^ http://archive.wilsonquarterly.com/sites/default/files/articles/WQ_VOL32_A_2008_Article_05_1.pdf
- ^ Джонсон, Томас Дж .; Ли, Анджела М. (декабрь 2015 г.). «Выкинуть бездельников ?: Модель структурного уравнения, исследующая степень, в которой основные и партийные источники влияют на поляризацию и антиправительственные настроения». Электоральные исследования . 40 : 210–220. DOI : 10.1016 / j.electstud.2015.08.008 .
- ^ а б Бохслер, Даниэль; Хэнни, Мириам (февраль 2019 г.). «Три этапа голосования против занимаемой должности: ретроспективное экономическое голосование в молодых и устоявшихся демократиях» . Европейский журнал политических исследований . 58 (1): 30–55. DOI : 10.1111 / 1475-6765.12269 .
- ^ "Бутан охватил антимонопольный статус" . Экономист . 2018-10-11.
- ^ «Противодействие занимаемым должностям в нашей ДНК» .
- ^ "Должность в Индии: больше проклятия, чем благословения?" .
- ^ Рассчитывая на экономическом и политическом еженедельнике Anti-Incumbency, 24 марта 2001 г., том 36 (12), стр 981-981
- ^ «TLI объясняет: что такое Anti-Incumbency и как это влияет на судьбу сторон» . 2019-03-13.
- ^ «Тихий упадок анти-занимаемой должности» . Gateway House . 2015-02-24 . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ Вайшнав, Милан; Гай, Джонатан (4 апреля 2018 г.). «Вредит ли более высокая явка должностных лиц? Анализ государственных выборов в Индии» . Исследования в области индийской политики . 6 (1): 71–87. DOI : 10.1177 / 2321023018762817 .
- ^ «Почему правительство должно беспокоиться о предупреждающих знаках антимонопольного правления» .
- ^ Волна противодействия занимаемой должности - в Мексике. Краузе, Энрике The New York Times, 7 июля 2010 г., стр. A21 (L)
- ^ Майерс, Ди Ди (27 июля 2016 г.). «Новые технологии и президентская кампания Клинтона 1992 года». Американский ученый-бихевиорист . 37 (2): 181–184. DOI : 10.1177 / 0002764293037002003 .
- ^ https://www.american.edu/cas/literature/wsp/upload/2016-atrium.pdf
- ^ «Выборы против действующего президента - это миф» .
- ^ «Угроза антимонопольного права судебному отбору». Судебная власть . 76 (2): 56.1992.
- ^ «Тихий упадок анти-занимаемой должности» . 2015-02-24.