| Часть серии по |
| Индоевропейские темы |
|---|
 |
В Армено-фригийцах являются гипотетическими людьми Западной Азии ( в частности , в Малой Азии и Армянское нагорье ) во время бронзового века , в коллапсе бронзового века , и его последствия. Они были бы общими предками как фригийцев, так и протоармян . [1] В свою очередь, армяно-фригийцы будут потомками греко-фригийцев , общих предков греков , древних македонцев , фригийцев, а также армян. [1]
Термин «армяно-фригийский» также используется для гипотетической языковой ветви, которая будет включать языки, на которых говорят фригийцы и армяне, и будет ветвью индоевропейской языковой семьи или дочерней ветвью любого из них. предложили « греко-армено-арийский » или « армено-арийский » ответвления.
Существуют две противоречивые теории относительно потенциального происхождения армяно-фригийцев:
- Древнегреческий историк Геродот утверждал, что армяне были колонистами из Фригии («армяне были вооружены, как фригийцы, будучи фригийскими колонистами» (Ἀρμένιοι δὲ κατά περ Φρύγες ἐσεσάχατο, ντες Φρυγῶκοιο, большая часть Западной и Западной Фригии), окруженных [7] и западной частью). Анатолия в железном веке. Согласно древним грекам, фригийцы произошли на Балканах как Брюгес. Это заставило некоторых ученых предположить, что армяне также произошли на Балканах. [3] По словам Игоря Дьяконова , фригийцы и протоармяне мигрировал на восток во время краха бронзового века(в конце 13 - первой половине 12 века). Эта теория предполагает , что прото-армяне были известны под именем мушки к ассирийцам и что они смешаны с древними популяциями армянского нагорья , в том числе спикеров ХУРРИТО-УРАРТСКИЕ ЯЗЫКИ , чтобы создать армян. [4] Ассирийские источники отождествляют мушки с фригийцами, но в более поздних греческих источниках проводится различие между фригийцами и москоями (обычно это вариант «мушки»).
- Некоторые современные ученые вместо этого полагают, что протоармянско-фригийское население произошло из восточной Анатолии и / или Армянского нагорья, откуда фригийцы позже мигрировали на запад. [5]
По мнению некоторых ученых, есть свидетельства языковых заимствований (арменизмов) из протоармянского языка в хеттский, а также в урартский , [6] что доказывает присутствие протоармян на Армянском нагорье, на землях древней Армении , по крайней мере с конца 2-го тысячелетия до нашей эры.
Критика [ править ]
Ряд лингвистов отвергают тесную связь между армянским и фригийским, несмотря на то, что говорят, что эти два языка действительно имеют некоторые общие черты. [7] [8] [9] [10] [11] Фригийский язык в настоящее время классифицируется как кентумский язык, более близкий к греческому, чем армянский, тогда как армянский в основном является сатем . [12]
Недавние исследования показывают, что отсутствуют археологические [13] и генетические свидетельства [14] группы с Балкан, вступающих в Восточную Малую Азию или Армянское нагорье во время или после краха бронзового века (как предполагал Дьяконов).
Некоторые ученые предполагают, что мушки (независимо от того, говорили ли они на армянском или другом языке) возникли в регионе Кавказа и двинулись на запад. [15] [16] [17]
См. Также [ править ]
- Армено-фригийский (языковая клада)
- Происхождение армян
- Список древних армено-фригийских народов и племен
- Морские народы
- Крушение бронзового века
- Армянская гипотеза
- Урарту
Ссылки [ править ]
- ^ a b И. М. Дьяконов "Проблема мушек" . Архивировано 25 августа 2011 года в Wayback Machine . В предыстории армянского народа
- ↑ Геродот. Истории . Книга VII: главы 57-137. Классическая библиотека Леба. 1922 г. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Herodotus/7b*.html
- ↑ IM Diakonoff [https://web.archive.org/web/20110825171104/http://rbedrosian.com/Classic/diakph11.htm Архивировано 25 августа 2011 года в Wayback Machine в книге «Доисторическая история армянского народа».
- ↑ И. М. Дьяконов . Проблема мушки. Архивировано 25 августа 2011 г. в Wayback Machine в «Предыстории армянского народа».
- ^ «Исторические данные» . Архивировано из оригинала на 2011-06-01 . Проверено 17 мая 2011 .
- ^ Грач Мартиросян. «Истоки и историческое развитие армянского языка» (стр. 7–9) в Journal of Language Relationship, International Scientific Periodical , no. 10 (2013). Российский государственный гуманитарный университет, Институт языкознания РАН.
- ^ Bartomeu Obrador Cursach. «На месте фригийского среди индоевропейских языков». Журнал языковых отношений . 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages
- ^ Clackson, JPT, 2008, «Классический армянский», в Вудард, RD, древних языков Малой Азии, Кембридж, Cambridge University Press, 124-143
- ^ Мартиросян, Х., 2013, «Место армянского языка в индоевропейской языковой семье: отношения с греческим и индоиранским», Journal of Language Relationship10, 85-13
- ^ Хэмп, Эрик П. (август 2013). «Экспансия индоевропейских языков: эволюция взглядов индоевропейцев» (PDF). Синоплатонические статьи.
- ^ Ким, Рональд (2018). «Греко-армянский: живучесть мифа». Indogermanische Forschungen. Библиотека Университета Британской Колумбии.
- ^ «На месте фригийского среди индоевропейских языков». Журнал языковых отношений . 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages
- ^ Kossian Арам В. (1997), "О мушки Проблема Переосмысление." стр. 260-261
- ^ Хабер, Марк; Мецзавилла, Массимо; Сюэ, Яли; Комас, Дэвид; Гаспарини, Паоло; Заллуа, Пьер; Тайлер-Смит, Крис (2015). «Генетическое свидетельство происхождения армян от смешения множества популяций бронзового века». Европейский журнал генетики человека . 24 (6): 931–6.
- ^ Севин, Вели (1991), «Ранний железный век в регионе Элязыг и проблема мушки», анатолийские исследования, 41: 87–97, DOI: 10.2307 / 3642931, JSTOR 3642931 стр. 96-97
- ^ Kopanias, Константинос (2015), "The мушки / фригийская Проблема с ближневосточной точки зрения." стр. 220-222
- ^ Kossian Арам В. (1997), "О мушки Проблема Переосмысление." стр. 260-261
| vтеИстория Анатолии | |
|---|---|
 | |
