 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Часть серии по |
| Экономические системы |
|---|
|
Экономика внимания - это подход к управлению информацией, который рассматривает человеческое внимание как дефицитный товар и применяет экономическую теорию для решения различных задач управления информацией. По словам Мэтью Кроуфорда , «Внимание - это ресурс, у человека его ограниченное количество». [1]
С этой точки зрения Томас Х. Давенпорт и Джон С. Бек [2] определяют концепцию внимания как:
Внимание - это сфокусированная мысленная активность на определенном элементе информации. Предметы попадают в наше сознание, мы обращаем внимание на конкретный предмет, а затем решаем, действовать ли. ( Давенпорт и Бек 2001 , стр.20)
По мере того, как содержание становится все более доступным и становится доступным немедленно, внимание становится ограничивающим фактором в потреблении информации. [3] Сильным триггером этого эффекта является то, что умственные способности людей ограничены, а значит, и восприимчивость к информации также ограничена. Внимание позволяет фильтровать информацию таким образом, чтобы наиболее важная информация могла быть извлечена из окружающей среды, в то время как нерелевантные детали не учитывались. [4]
Программные приложения явно или неявно учитывают экономию внимания в дизайне своего пользовательского интерфейса, основываясь на понимании того, что если пользователю требуется слишком много времени, чтобы найти что-то, он найдет это через другое приложение. Это делается, например, путем создания фильтров, чтобы убедиться, что зрителям представлена наиболее актуальная, интересная и персонализированная информация на основе прошлой истории поиска в Интернете. [5]
Теория [ править ]
Исследования по широкому кругу дисциплин, включая психологию, [6] когнитивную науку, [7] нейробиологию, [8] и экономику, [9], предполагают, что люди имеют ограниченные когнитивные ресурсы, которые могут быть использованы в любой момент времени, когда ресурсы выделены. для одной задачи ресурсы, доступные для других задач, будут ограничены. Учитывая, что внимание - это когнитивный процесс, который включает выборочную концентрацию ресурсов на заданном элементе информации, исключая другую воспринимаемую информацию, внимание можно рассматривать с точки зрения ограниченных ресурсов обработки. [10]
История [ править ]
Концепция экономики внимания была впервые теоретизирована психологом и экономистом Гербертом А. Саймоном [11], когда он писал о дефиците внимания в мире, насыщенном информацией:
[В] мире, богатом информацией, изобилие информации означает недостаток чего-то еще: нехватку того, что потребляет информация. То, что потребляет информация, довольно очевидно: она поглощает внимание получателей. Следовательно, обилие информации порождает недостаток внимания и необходимость эффективно распределять это внимание среди избыточных источников информации, которые могут его потреблять. ( Саймон 1971 , стр. 40–41)
Он отметил, что многие разработчики информационных систем неправильно представляли свою проблему проектирования как недостаток информации, а не недостаток внимания, и в результате они создали системы, которые превосходно предоставляли людям все больше и больше информации, тогда как на самом деле были необходимы системы, которые преуспели в этом. фильтрация неважной или нерелевантной информации ( Simon 1971 ).
Характеристика Саймоном проблемы информационной перегрузки как экономической проблемы становится все более популярной при анализе потребления информации с середины 1990-х годов, когда такие писатели, как Томас Давенпорт и Майкл Голдхабер [12], приняли такие термины, как «экономика внимания» и «экономика». внимания ». [13]
Некоторые авторы предполагают, что «транзакции внимания» заменят финансовые транзакции как центр нашей экономической системы ( Goldhaber 1997 , Franck 1999 ). Исследователи информационных систем также приняли эту идею и начинают исследовать конструкции механизмов, которые основываются на идее создания прав собственности во внимании (см. Приложения ).
Нематериальные активы [ править ]
По словам эксперта по цифровой культуре Кевина Келли , современная экономика внимания становится все более такой, когда потребительский продукт практически ничего не стоит для воспроизведения, а проблема, с которой сталкивается поставщик продукта, заключается в добавлении ценных нематериальных активов, которые невозможно воспроизвести любой ценой. Он определяет эти нематериальные активы как: [14]
- Оперативность - приоритетный доступ, немедленная доставка
- Персонализация - специально для вас
- Устный перевод - поддержка и руководство
- Подлинность - как вы можете быть уверены, что это настоящая вещь?
- Доступность - где угодно и когда угодно
- Воплощение - книги, живая музыка.
- Патронаж - «платит просто потому, что так приятно»,
- Возможность нахождения - «Когда есть миллионы книг, миллионы песен, миллионы фильмов, миллионы приложений, миллионы всего, что требует нашего внимания, и большая часть из них бесплатна, - это ценно».
Социальное внимание, коллективное внимание [ править ]
Экономика внимания актуальна и в социальной сфере. В частности, долгосрочное внимание можно рассматривать в соответствии с вниманием, которое человек уделяет управлению своим взаимодействием с другими. Уделение слишком большого внимания этим взаимодействиям может привести к «перегрузке социальных взаимодействий», [15] то есть, когда люди не справляются с управлением своими отношениями с другими, например, в контексте услуг социальных сетей, в которых люди являются объектами высокого уровня. социальных запросов. Цифровые СМИ и Интернет способствуют участию в этой экономике, создавая новые каналы для распределения внимания. Обычные люди теперь имеют возможность выходить на широкую аудиторию, публикуя свой собственный контент и комментируя контент других. [16]
Социальное внимание также может быть связано с коллективным вниманием [17], то есть тем, как «внимание к новым предметам распространяется и в конечном итоге исчезает среди больших групп населения» ( Wu & Huberman 2007 , p. 20) .
Приложения [ править ]
В рекламе [ править ]
«Экономика внимания» рассматривает внимание потенциального потребителя как ресурс. [18] Традиционные средства массовой информации рекламодатели следуют модели , которые предложили потребителям пошли через линейный процесс они назвали AIDA - А ttention, I проценты, D esire и едение. [19]Таким образом, внимание - это главный и первый этап в процессе обращения непотребителей. Поскольку стоимость передачи рекламы потребителям стала достаточно низкой, учитывая, что потребителю может быть передано больше рекламы (например, через интернет-рекламу), чем потребитель может обработать, внимание потребителя становится дефицитным ресурсом, который необходимо выделить. Таким образом, избыточная текучесть информации может препятствовать принятию решения человеком, который продолжает искать и сравнивать продукты, пока он обещает предоставить больше, чем израсходовал. [20]
Контроль над информационным загрязнением [ править ]
Одно приложение рассматривает различные формы информации (например, спам, рекламу) как форму загрязнения или «вредного внешнего воздействия». [21] В экономике внешний эффект - это побочный продукт производственного процесса, который налагает бремя (или приносит выгоду) сторонам , не являющимся предполагаемым потребителем товара. [22] Например; Загрязнение воздуха и воды - это «негативные» внешние эффекты, которые ложатся бременем на общество и окружающую среду.
Рыночный подход к контролю внешних эффектов был описан в книге Рональда Коуза « Проблема социальных издержек» (1960). [23] Это произошло из статьи о Федеральной комиссии по связи (1959 г.) [24], в которой Коуз утверждал, что радиочастотные помехи являются негативным внешним эффектом, который можно контролировать путем создания прав собственности.
Подход Коуза к управлению внешними эффектами требует тщательной спецификации прав собственности и набора правил для первоначального распределения прав. [25] Как только это будет достигнуто, рыночный механизм теоретически сможет справиться с проблемой внешних эффектов. [26]
Спам в электронной почте [ править ]
Отправка огромного количества сообщений электронной почты обходится спамерам очень мало, поскольку расходы на сообщения электронной почты распределяются между поставщиками интернет-услуг, которые их распространяют (и получателями, которые должны уделять им внимание). [27] Таким образом, рассылка как можно большего количества спама является рациональной стратегией: даже если только 0,001% получателей (1 из 100 000) конвертируются в продажу, спам-кампания может быть прибыльной. Конечно, очень трудно понять, откуда поступает весь доход, поскольку эти предприятия работают через прокси-серверы, однако, если бы они не были прибыльными, разумно сделать вывод, что они не рассылали бы спам. [28]Спамеры требуют от потенциальных клиентов ценного внимания, но избегают платить за это внимание справедливой цене из-за существующей архитектуры систем электронной почты. [29]
Одним из способов смягчения этого является внедрение « Облигации отправителя », согласно которой отправители должны размещать финансовую гарантию, которая аннулируется, если достаточное количество получателей сообщают о электронном письме как о спаме. [30]
Тесно связана идея продажи «прав на прерывание» или небольших гонораров за право требовать внимания. [31] Стоимость этих прав может варьироваться в зависимости от человека, которого прерывают: права на прерывание для генерального директора компании из списка Fortune 500, по-видимому, будут чрезвычайно дорогими, в то время как права старшеклассника могут быть ниже. Затраты также могут варьироваться для каждого отдельного человека в зависимости от контекста, возможно, возрастая во время напряженного курортного сезона и снижаясь в летние дни. Те, кого прерывают, могут отказаться от получения гонорара от друзей, семьи и других желанных гостей. [32]
Еще одна идея в этом ключе - создание «облигаций внимания», небольших гарантий того, что некоторая информация не будет пустой тратой времени получателя, помещенных на условное депонирование во время отправки. [33] Подобно тем, кто предоставляет права на прерывание, получатели могут обналичивать свои облигации, чтобы сигнализировать отправителю, что данное сообщение было пустой тратой их времени, или решают не обналичивать их, чтобы сигнализировать, что дальнейшее общение будет приветствоваться. [34]
Веб-спам [ править ]
Поскольку поисковые системы стали основным средством поиска и доступа к информации в Интернете, высокие позиции в результатах по определенным запросам стали ценным товаром из-за способности поисковых систем фокусировать внимание поисковиков. [35] Как и другие информационные системы, веб-поиск уязвим для загрязнения: «Поскольку веб-среда содержит предприятия, стремящиеся к прибыли, стратегии привлечения внимания развиваются в ответ на алгоритмы поисковых систем». [36]
Поскольку большинство основных поисковых систем теперь полагаются на ту или иную форму PageRank (рекурсивный подсчет гиперссылок на сайт) для определения рейтинга результатов поиска, появился серый рынок для создания гиперссылок и торговли ими. [37] [38] Участники этого рынка используют различные методы, известные как ссылочный спам , сбор ссылок и взаимные ссылки . [39]
Другой вопрос, аналогичный обсуждавшемуся выше вопросу о том, следует ли рассматривать политические кампании по электронной почте как спам, заключается в том, что делать с политически мотивированными ссылочными кампаниями или бомбами Google . [40] В настоящее время основные поисковые системы не рассматривают это как веб-спам, но это решение принимается в одностороннем порядке частными компаниями.
Генерация потенциальных клиентов [ править ]
Модель платного включения, а также более распространенные рекламные сети, такие как Yahoo! Сеть издателей и Google AdSense работают, рассматривая внимание потребителей как собственность поисковой системы (в случае платного включения) или издателя (в случае рекламных сетей). [41] [42] Это несколько отличается от использования прав собственности на внимание для защиты от спама, когда внимание человека рассматривается как его или ее собственная собственность.
См. Также [ править ]
- Управление вниманием
- Неравенство внимания
- Внимание (значения)
- Непрерывное частичное внимание
- Разжигание страха
- Пост-дефицитная экономика
- Возраст воображения
- Когнитивный излишек
- Информационный взрыв
- Информационное общество
- Нетократия
- Магическое число семь, плюс или минус два (бумага)
- Петр Возняк
- Тим Феррис , диета с низким содержанием информации [43]
- Хорошо проведенное время
Ссылки [ править ]
- ↑ Кроуфорд, Мэтью Б. (31 марта 2015 г.). «Введение, внимание как культурная проблема» . Мир за пределами вашей головы: становление человеком в эпоху отвлечения внимания (твердый переплет) (1-е изд.). Фаррар, Штраус и Жиру. п. 11 . ISBN 978-0374292980.
В основных направлениях психологических исследований внимание - это ресурс - у человека его не так много.
- ^ Дэвенпорт, Томас; Бек, Джон (2001). Экономика внимания: понимание новой валюты бизнеса . Кембридж: Массачусетс: Издательство Гарвардской школы бизнеса. ISBN 9781578518715. Проверено 29 октября 2020 года .
- ^ СМИ, Crowdcentric (2014-05-20). На! Будущее сейчас: понимание нашего постоянно активного, всегда подключенного мира . ISBN 978-1483412429. Дата обращения 2 июня 2015 .
- ^ Kiyonaga, Анастасия; Эгнер, Тобиас (12 декабря 2012 г.). «Рабочая память как внутреннее внимание: к комплексному учету внутренних и внешних процессов отбора» . Психономический бюллетень и обзор . 20 (2): 228–242. DOI : 10.3758 / s13423-012-0359-у . PMC 3594067 . PMID 23233157 . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ Шекхар, Шаши; Агравал, Рохит; Карм В., Арья (2010). «Архитектурная структура краулера для получения релевантных веб-документов путем фильтрации реплицированных веб-коллекций» . 2010 Международная конференция по достижениям в компьютерной инженерии : 29–33. DOI : 10.1109 / ACE.2010.64 . ISBN 978-1-4244-7154-6. S2CID 9388907 . Проверено 29 октября 2020 года .
- ^ Ле, Тхань П; Наджолия, Джина М; Минор, Кайл С; Коэн, Алекс С (2016). «Влияние ограниченных когнитивных ресурсов на коммуникативные нарушения при серьезном психическом заболевании» . Психиатрические исследования . 248 (248): 98–104. DOI : 10.1016 / j.psychres.2016.12.025 . PMC 5378554 . PMID 28038440 . Проверено 30 октября 2020 года .
- ^ Franconeri, Стивен L; Альварес, Джордж А; Кавана, Патрик (2013). «Гибкие когнитивные ресурсы: карты конкурентного контента для внимания и памяти» . Тенденции в когнитивных науках . 17 (3): 134–141. DOI : 10.1016 / j.tics.2013.01.010 . PMC 5047276 . PMID 23428935 . Проверено 30 октября 2020 года .
- ^ Desimone, R; Дункан, Дж (1995). «Нейронные механизмы избирательного зрительного внимания» . Ежегодный обзор неврологии . 18 : 193–222. DOI : 10.1146 / annurev.ne.18.030195.001205 . PMID 7605061 . Проверено 30 октября 2020 года .
- ^ Кристи, S; Шратер, Пол (2015). «Познавательная стоимость как динамическое распределение энергетических ресурсов» . Границы неврологии . 9 (9): 289. DOI : 10,3389 / fnins.2015.00289 . PMC 4547044 . PMID 26379482 . S2CID 15545774 . Проверено 30 октября 2020 года .
- ^ Барруйе, Пьер; Бернардин, Софи; Портрат, Софи; Вергаув, Эви; Камос, Валери (2007). «Время и когнитивная нагрузка в рабочей памяти» . Журнал экспериментальной психологии. Обучение, память и познание . 33 (3): 570–585. DOI : 10.1037 / 0278-7393.33.3.570 . PMID 17470006 .
- ^ Саймон, Герберт A (1971). Создание организаций для богатого информацией мира . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 37–52 . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ Goldhaber, Майкл H (1997). «Экономия внимания и Сеть» . Первый понедельник . 2 (4). DOI : 10.5210 / fm.v2i4.519 . Проверено 29 октября 2020 года .
- ^ Ван Крикен, Роберт (2019). «Экономика внимания» Георга Франка: ментальный капитализм и борьба за внимание » . Журнал социологии . 55 (1): 3–7. DOI : 10.1177 / 1440783318812111 . Проверено 28 октября 2020 года .
- ↑ Келли, Кевин (5 февраля 2008 г.). «ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЕСПЛАТНО» . Край .
- ^ Майер, Кристиан; Лаумер, Свен; Вайнерт, Кристоф (2013). «Отрицательная сторона коммуникации с использованием ИКТ: случай перегрузки социального взаимодействия в социальных сетях онлайн» . ECIS 2013 Завершенное исследование . 86 : 1–10 . Проверено 30 октября 2020 года .
- ^ Джонс, Родни Х .; Хафнер, Кристоф А. (2012). Понимание цифровой грамотности . Нью-Йорк: Рутледж. п. 90. ISBN 9780415673167.
- ^ Ву, Фанг; Хуберман, Бернардо (2007). «Новинка и коллективное внимание» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (45): 17599–17601. DOI : 10.1073 / pnas.0704916104 . PMC 2077036 . PMID 17962416 .
- ^ Педрич, Витольд; Чен, Ши-Мин, ред. (9 декабря 2013 г.). Социальные сети: структура вычислительного интеллекта . п. 229. ISBN 978-3-319-02993-1. Дата обращения 1 июня 2015 .
- ^ Уллал, Митхун; Хавалдар, Икбал Т. (2018). «Влияние рекламы на клиентов по модели AIDA» . Проблемы и перспективы в управлении . 16 (4): 285–298. DOI : 10.21511 / ppm.16 (4) .2018.24 . Проверено 30 октября 2020 года .
- ^ Долгин, Александр (2008). Экономика символического обмена . С. 164–165. ISBN 978-3-540-79883-5. Дата обращения 1 июня 2015 .
- ^ Чипман, Джон; Гоцян, Тянь (2012). «Вредные внешние эффекты, права на загрязнение и« Теорема Коуза » » . Экономическая теория . 49 (2): 309–327. DOI : 10.1007 / s00199-011-0602-1 . JSTOR 41408714 . S2CID 30488295 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- Перейти ↑ Castle, Emery N (1965). «Рыночный механизм, внешние эффекты и экономика земли» . Американский журнал экономики сельского хозяйства . 47 (3): 542–556. DOI : 10.2307 / 1236272 . JSTOR 1236272 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- Перейти ↑ Coase, RH (1960). «Проблема социальной стоимости». Классические статьи по экономике природных ресурсов (Гопалакришнан С. (ред.) Классические статьи по экономике природных ресурсов). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. С. 87–137. DOI : 10.1057 / 9780230523210_6 . ISBN 978-0-230-52321-0. Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Коуз, Р. Х (1959). «Федеральная комиссия связи» . Журнал права и экономики . 2 : 1–40. DOI : 10.1086 / 466549 . S2CID 222324889 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Furubotn, EG; Пейович, S (1972). «Права собственности и экономическая теория: обзор новейшей литературы» . Журнал экономической литературы . 10 (4): 1137–1162. JSTOR 2721541 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Ким, J; Махони, JT (2005). «Теория прав собственности, теория трансакционных издержек и теория агентских отношений: подход организационной экономики к стратегическому управлению» . Управленческая экономика и экономика принятия решений . 26 (4): 223–242. DOI : 10.1002 / mde.1218 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Парк, SY; Ким, JT; Канг С.Г. (2006). «Анализ применимости традиционных правил спама к VoIP-спаму» . 2006 8-я Международная конференция Advanced Communication Technology . 2 : 3 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Канич, Крис; Крейбич, Кристиан; Левченко, Кирилл; Энрайт, Брэндон; Voelker, Джеффри М .; Паксон, Верн; Сэвидж, Стефан (2008). «Спамалитика: эмпирический анализ конверсии спам-маркетинга» . Труды 15-й конференции ACM по компьютерной и коммуникационной безопасности - CCS '08 . Александрия, Вирджиния, США: ACM Press: 3. DOI : 10,1145 / 1455770,1455774 . ISBN 978-1-59593-810-7. S2CID 53111639 .
- ^ Thomas, K .; Grier, C .; Ma, J .; Paxson, V .; Песня, Д. (2011). «Разработка и оценка службы фильтрации спама в URL-адресах в реальном времени» . Симпозиум IEEE 2011 г. по безопасности и конфиденциальности : 447–462. DOI : 10,1109 / SP.2011.25 . ISBN 978-1-4577-0147-4. S2CID 1398765 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Hoanca, B. (2006). "Насколько хорошо наше оружие в спам-войнах?" . Журнал IEEE Technology and Society . 25 (1): 22–30. DOI : 10.1109 / MTAS.2006.1607720 . S2CID 23623868 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Fahlman, SE (2002). «Продажа прав на прерывание: способ контролировать нежелательную электронную почту и телефонные звонки» . IBM Systems Journal . 41 (4): 759–766. DOI : 10.1147 / sj.414.0759 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Lueg, C. (2003). «Меры по борьбе со спамом и спамом: взгляд на потенциальное воздействие» . Proc. Конференция по информатизации науки и ИТ-образования : 24–27 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Loder, T .; Van Alstyne, M .; Мытье, р .; Бенерорфе, М. (2004). "Часто задаваемые вопросы о механизме связывания спама и внимания" (PDF) . Технический отчет, Мичиганский университет . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Loder, T .; Van Alstyne, M .; Уош Р. (2006). «Экономический ответ на нежелательное общение» . Журнал экономического анализа и политики BE . 6 (1). DOI : 10.2202 / 1538-0637.1322 . S2CID 154784397 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Ge, S .; Dou, Z .; Цзян, З .; Не, JY; Вэнь, младший (2018). «Персонализация результатов поиска с использованием иерархической RNN с вниманием, учитывающим запросы» . Материалы 27-й Международной конференции ACM по управлению информацией и знаниями : 347–356. arXiv : 1908.07600 . DOI : 10.1145 / 3269206.3271728 . ISBN 9781450360142. S2CID 53034987 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Пейдж, L .; Brin, S .; Motwani, R .; Виноград, Т. "Рейтинг цитирования PageRank: Наведение порядка в сети 1999" . Стэнфордская инфолаборатория . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Зук, Массачусетс; Грэм, М. (2007). «Картографирование DigiPlace: геокодированные данные Интернета и отображение места» . Окружающая среда и планирование B: планирование и дизайн . 34 (3): 466–482. DOI : 10.1068 / b3311 . S2CID 6884167 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Гонсалвес, Массачусетс; Алмейда, JM; душ Сантуш, LG; Laender, AH; Алмейда, В. (2010). «О популярности в блогосфере» . IEEE Internet Computing . 14 (3): 42–49. DOI : 10.1109 / MIC.2010.73 . S2CID 11296597 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Ghosh, S .; Вишванатх, Б. Kooti, F .; Шарма, Северная Каролина; Korlam, G .; Беневенуто, Ф .; Ganguly, N .; Гуммади, КП (2012). «Понимание и борьба с линкфармингом в социальной сети Twitter» . Материалы 21-й Международной конференции по всемирной паутине : 61–70. DOI : 10.1145 / 2187836.2187846 . ISBN 9781450312295. S2CID 15556648 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Hargittai, E. (2007). «Социальные, политические, экономические и культурные аспекты поисковых систем: введение» . Журнал компьютерных коммуникаций . 12 (3): 769–777. DOI : 10.1111 / j.1083-6101.2007.00349.x . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Weideman, Melius (2004). Этические проблемы при распространении контента среди потребителей цифрового контента через платное размещение в отличие от видимости веб-сайта в результатах поисковых систем . Греция: Эгейский университет. ISBN 960-7475-25-9. Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Мосс, Кеннет А .; Ватсон, Эрик; Сейдман, Эйтан Д. «Улучшение списка платных включений 2011» (PDF) . Патент США № 7,953,631 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Феррис, Тим . «Малоинформационная диета» . Блог автора Тима Ферриса . Дата обращения 5 августа 2015 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Коуз, RH (1959), "Федеральная комиссия по связи" (PDF) , журнал права и экономики , 2 (1): 1-40, CiteSeerX 10.1.1.203.5622 , DOI : 10,1086 / 466549 , S2CID 222324889 , архивируются из оригинал (PDF) от 07.11.2013
- Ланчестер, Джон (август 2017 г.), «You Are the Product» , London Review of Books , 39 (16): 3–10
- Лэнхэм, Ричард (2006), Экономика внимания: стиль и содержание в век информации
- Шмид, Х. (2009), Экономика очарования: Дубай и Лас-Вегас как тематические городские пейзажи , Штутгарт, Берлин: научное издательство E. Schweizerbart, ISBN 978-3-443-37014-5.
- Тран, Дж. Л. (2016), «Право на внимание», Indiana Law Journal , 91 : 1023–62, SSRN 2600463
- Ву, Фанг; Хуберман, Бернардо (2007), «Новизна и коллективное внимание», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки , 104 (17599): 17599–17601, arXiv : 0704.1158 , Bibcode : 2007PNAS..10417599W , CiteSeerX 10.1 .1.90.7143 , DOI : 10.1073 / pnas.0704916104 , PMC 2077036 , PMID 17962416
Внешние ссылки [ править ]
- Видеоподкаст об экономике внимания
- Проект Ingenesist - следующая экономическая парадигма
