Самодержавие

Автократия - это система правления, при которой верховная власть над государством сосредоточена в руках одного человека, решения которого не подлежат ни внешним правовым ограничениям, ни упорядоченным механизмам народного контроля (за исключением, возможно, неявной угрозы государственного переворота или государственного переворота). другие формы восстания ). ^[1]

В прежние времена термин автократ был придуман как благоприятное описание правителя, имеющее некоторую связь с концепцией «отсутствия конфликта интересов», а также указание на величие и власть. Такое использование термина продолжалось и в наше время, поскольку российский император был назван «самодержцем всея Руси» еще в начале 20 века . В 19 веке Восточная и Центральная Европа находились под властью самодержавных монархий, на территориях которых жили разные народы.

История и этимология [ править ]

Самодержавие происходит от древнегреческих автомобилей ( по- гречески: αὐτός ; «Я») и Кратоса (греч κράτος , «власти», «сила») от Кратоса , греческой персонификации власти. В средневековом греческом языке термин Автократ использовался для обозначения любого, кто имел титул императора , независимо от фактической власти монарха . Этот термин использовался в Древней Греции и Риме с разными значениями. В средние века византийский император считался самодержцем римлян . Некоторые исторические славянские монархи, такие как русские цари и императорыиз-за византийского влияния, включили титул Автократ как часть своих официальных стилей, что отличало их от конституционных монархов в других странах Европы.

Сравнение с другими формами правления [ править ]

И тоталитарная, и военная диктатура часто отождествляются с автократией, но не обязательно. Тоталитаризм - это система, в которой государство стремится контролировать все аспекты жизни и гражданского общества. ^[2] Его может возглавлять верховный лидер, что делает его автократическим, но он также может иметь коллективное руководство, такое как коммуна , военная хунта или отдельная политическая партия, как в случае однопартийного государства .

Происхождение и развитие [ править ]

Примеры из ранней современной Европы показывают, что ранняя государственность была благоприятна для демократии. ^[3] По словам Якоба Харири, история за пределами Европы показывает, что ранняя государственность привела к автократии. ^[4] Причины, которые он приводит, - это продолжение изначального автократического правления и отсутствие «институциональной трансплантации» или европейского урегулирования. ^[4]Это может быть из-за способности страны бороться с колонизацией или из-за наличия государственной инфраструктуры, в которой европейцы не нуждались для создания новых институтов управления. Во всех случаях представительные институты не смогли внедриться в этих странах, и они сохранили свое автократическое правление. Европейская колонизация была разнообразной и зависела от многих факторов. Страны, которые были богаты природными ресурсами, имели добывающее ^[?] И косвенное правление, тогда как другие колонии видели европейские поселения. ^[5] Из-за этого урегулирования, в этих странах, возможно, возникли новые институты. Колонизация также зависела от наличия факторов и смертности поселенцев. ^[4]

Манкур Олсон теоретизирует развитие автократии как первый переход от анархии к государству.. По мнению Олсона, анархия характеризуется наличием множества «бродячих бандитов», которые путешествуют по разным географическим регионам, вымогая богатство у местного населения, оставляя мало стимулов для инвестиций и производства. Поскольку местное население теряет стимул к производству, у бандитов остается мало богатства, которое они могут украсть, а людям - использовать. Олсон рассматривает автократов как «постоянных бандитов», которые решают эту дилемму, устанавливая контроль над небольшой вотчиной и монополизируя вымогательство богатства в вотчине в форме налогов. Как только автократия будет развита, Олсон предполагает, что и автократу, и местному населению будет лучше, поскольку автократ будет иметь «всеобъемлющий интерес» в поддержании и росте богатства вотчины. Поскольку насилие угрожает созданию ренты,«Неподвижный бандит» имеет стимулы к монополизации насилия и установлению мирного порядка.^[6] Питер Куррилд-Клитгаард и Г.Т. Свендсен утверждали, что экспансия и поселения викингов в IX-XI веках можно интерпретировать как пример того, как бродячие бандиты становятся неподвижными. ^[7]

Дуглас Норт , Джон Джозеф Уоллис и Барри Р. Вайнгастописывают автократии как приказы с ограниченным доступом, возникающие из этой потребности монополизировать насилие. В отличие от Олсона, эти ученые понимают раннее государство не как единого правителя, а как организацию, образованную множеством действующих лиц. Они описывают процесс формирования автократического государства как процесс торга между людьми, имеющими доступ к насилию. Для них эти люди образуют доминирующую коалицию, которая предоставляет друг другу такие привилегии, как доступ к ресурсам. Поскольку насилие снижает ренту, у членов доминирующей коалиции появляются стимулы к сотрудничеству и избеганию боевых действий. Ограниченный доступ к привилегиям необходим, чтобы избежать конкуренции между членами доминирующей коалиции, которые затем твердо обязуются сотрудничать и сформируют государство. ^[8]

Обслуживание [ править ]

Поскольку автократам для правления нужна структура власти, бывает трудно провести четкую грань между историческими автократическими режимами и олигархиями . Большинство исторических автократов зависело от своих дворян , военных , духовенства или других элитных групп. ^[9] Некоторые автократии рационализируются утверждением божественного права ; исторически это в основном предназначалось для средневековых королевств. В последние годы исследователи обнаружили значительную связь между типами правил, регулирующих наследование в монархиях и автократии, и частотой, с которой происходят перевороты или кризисы престолонаследия. ^[10]

По словам Дугласа Норта , Джона Джозефа Уоллиса и Барри Р. Вайнгаста , в условиях ограниченного доступа государством управляет доминирующая коалиция, сформированная небольшой элитной группой, которая связана друг с другом личными отношениями. Чтобы остаться у власти, эта элита мешает людям, не входящим в доминирующую коалицию, получить доступ к организациям и ресурсам. Автократия сохраняется до тех пор, пока личные отношения элиты продолжают формировать доминирующую коалицию. Эти ученые также предполагают, что как только доминирующая коалиция начинает расширяться и допускать безличностные отношения, порядки ограниченного доступа могут уступить место порядкам открытого доступа. ^[8]

Для Дарона Аджемоглу , Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона распределение политической власти объясняет сохранение автократии, которую они обычно называют «добывающими государствами». ^[11] Для них политическая власть де-юре исходит от политических институтов, тогда как де-факто политическая власть определяется распределением ресурсов. Те, кто обладает политической властью в настоящем, будут проектировать политические и экономические институты в будущем в соответствии со своими интересами. В автократии как де-юре, так и де-фактополитическая власть сконцентрирована в одном лице или небольшой элите, которая будет способствовать развитию институтов для сохранения политической власти де-юре такой же концентрированной, как и де-факто политической власти, тем самым поддерживая автократические режимы с экстрактивными институтами.

Продвижение самодержавия [ править ]

Утверждалось, что авторитарные режимы, такие как Китай и Россия, и тоталитарные государства, такие как Северная Корея , пытались экспортировать свою систему правления в другие страны посредством «продвижения автократии». ^[12] Ряд ученых скептически относятся к тому, что Китай и Россия успешно экспортировали авторитаризм за границу. ^{[13] [14] [15] [16]}

Исторические примеры [ править ]

Этот раздел, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверив сделанные утверждения и добавив встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Сентябрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

• Римская империя , которая Augustus основана после окончания Римской республики в 27 г. до н. Август официально сохранил за собой римский сенат , эффективно консолидируя всю реальную власть в себе. Рим в целом был мирным и процветающим до имперского правления Коммода, начавшегося в 180 году нашей эры. Кризис третьего века увидел варварские нашествия и восстания видных генералов, а также экономического спадом. И Диоклетиан, и Константин Великий правили как автократические лидеры, усиливая контроль императора в фазе, известной как доминирование.. Империя чрезвычайно разрослась и управлялась тетрархией , установленной Диоклетианом. В конце концов, он был разделен на две половины, а именно на Западную и Восточную . Западная Римская империя пала в 476 году после гражданских беспорядков, дальнейшего экономического спада и инвазий привели к капитуляции Ромул Августа к Одоакру , с германским королем. ^[17] С другой стороны, Восточная Римская империя просуществовала до 1453 года, после падения Константинополя . Основными титулами его правителей на греческом языке были Автократор и Василевс .
• Восточная Хань династии Китая под Дун Чжо . ^[18]
• Империя ацтеков , где мезоамериканские ацтеки были огромным военным центром, который заработал устрашающую репутацию захвата пленных во время битвы для использования в ритуалах жертвоприношения. Духовенство поддерживало пантеон, который требовал человеческих жертвоприношений, а дворянство состояло в основном из воинов, захвативших множество пленников для этих жертвенных обрядов. Следовательно, ацтекский император действовал как единоличный правитель империи и ее вооруженных сил, а также как религиозный деятель, стоящий за агрессивной внешней политикой империи. ^{[ необходима цитата ]}
• Царская и Императорская Россия при царе Иване Грозном . Вскоре после того, как был коронован как правитель, Иван IV немедленно устранил своих политических врагов путем казни или ссылки и установил господство над Российской империей, резко расширив границы своего царства. Чтобы обеспечить свое правление, Иван учредил Стрельцы как постоянную армию России и создал две кавалерийские дивизии, которые были яростно преданы царю. Он также учредил казачество и опричники . В последние годы своей жизни Иван приказал своим войскам разграбить Новгород, опасаясь свержения. Идеология Православия, Самодержавия и Народностибыл введен императором Николаем I в России .
• Сёгунат Токугавы , в период японской истории , который последовал ряд конфликтов между враждующими кланами, государствами и правителями. Токугава Иэясу захватил контроль над всей Японией, сочетая превосходную тактику и дипломатию, пока не стал бесспорным сёгуном (военным правителем Японии). Сёгунат, основанный Токугавой и продолженный его преемниками, контролировал все аспекты жизни, закрывая границы Японии для всех иностранных государств и проводя политику изоляционизма, известную как сакоку .
• Швеция во время правления Густава I (1523–1560), Карла XI и Карла XII (1680–1718), а также Густава III и Густава IV Адольфа ( 1772–1809 ). ^[19]
• Дания – Норвегия под домом Ольденбургских .
• Французская Республика и Французская империя с 1799 по 1814 год под Наполеона Бонапарта .
• Президент Соединенных Штатов был расценен как самодержавный правитель над суверенными индейскими народами , в его роли в качестве исполнительного директора Департамента внутренних дел и его Бюро по делам индейцев , который курировал отношения между народами США и коренными американцами. Правительство США установило полный контроль над гражданами коренных народов, чьи народы заключили договоры с США. Это было особенно верно во второй половине XIX века, когда политика США заключалась в приобретении территории у коренных народов и последующем переселении населения этой страны в другие страны. индийская территория и ограничить их там. ^[20]Ограниченное население сохраняло гражданство своей коренной нации и не имело права на американское гражданство, поскольку считалось «индейцами, не облагаемыми налогом» в соответствии со статьей 1 Конституции Соединенных Штатов . Невозможность получить гражданство США означала, что ограниченное население не имело гражданских прав, потому что они не были признаны «людьми» в соответствии с американским законодательством. Это лишило их всех средств правовой защиты, чтобы бросить вызов автократическому правлению правительства США, наложенному на все аспекты их жизни. Коренные американцы были специально исключены из предоставления универсального гражданства после отмены рабства в соответствии с Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов.в 1868 году. Только в 1879 году первый коренной американец был признан «лицом» в историческом деле о гражданских правах Standing Bear v. Crook . В деле Стоящего Медведя 29 граждан нации Понка во главе с Стоящим Медведем были обязаны отказаться от своего гражданства Понка только для того, чтобы получить основное конституционное право на жизнь, свободу и стремление к счастью после незаконного принудительного переселения Понка на территорию Территория индейцев в 1877 году правительством США в нарушение Договора Понка 1865 года. Общественное мнение после дела Стоящего Медведя привело к тому, что многие крупные американские газеты критиковали автократию США. В 1880 году газета New York Tribuneпередовая статья: «Пока индейцы остаются без защиты закона, мы опровергаем наши притязания на республику так же сильно, как и тогда, когда разрешали рабство. Что касается их, то наше правительство сегодня столь же автократично. как Россия или Персия ". ^[21] Коренным американцам не было предоставлено универсальное американское гражданство еще 45 лет, когда в 1924 году был принят Закон о гражданстве индейцев . Тем не менее автократическое правление продолжалось. В 1934 году Франклин Д. Рузвельт признал автократическое правление своего правительства над коренными американцами, заявив, что «продолжение автократического правления федерального ведомства над жизнями более 200 000 граждан этой страны несовместимо с американскими идеалами свободы». ^[22]Несмотря на принятый Рузвельтом Закон о реорганизации Индии , автократическое правление продолжалось до прихода к власти Ричарда Никсона и принятия в 1975 году Закона Индии о самоопределении и помощи в образовании . ^[23]
• Советский Союз при правлении Иосифа Сталина в дополнение к другим советским диктаторам. Советский Союз был основан в 1922 году после Гражданской войны в России (1917–1922), и некоторые из его лидеров считались автократическими. ^{[ необходима цитата ]} Политические репрессии происходили в Советском Союзе до его распада в 1991 году.
• Фашистская Италия под властью Бенито Муссолини с 1925 года.
• Японская империя под руководством Хирохито и Хидеки Тодзё с Ассоциацией содействия имперскому правлению .
• Нацистской Германией правил Адольф Гитлер . ^[2] После неудавшегося Пивного путча , то нацистская партия стала более тонкой политической стратегией , чтобы взять на себя правительство. После напряженной социальной и политической обстановки в 1930-е годы нацисты при Гитлере воспользовались гражданскими беспорядками в государстве, чтобы захватить власть с помощью хитрой пропаганды и харизматических речей своего партийного лидера. К тому времени, когда Гитлер был назначен канцлером Германии , нацистская партия начала ограничивать гражданские свободы общественности после пожара Рейхстага . Путем сотрудничества и запугивания Гитлер и его партия систематически ослабляли всякую оппозицию его правлению.превращая в Веймарской республике в диктатуру , где Гитлер в одиночку говорил и действовал от имени Германии. Нацистская Германия является примером автократии, управляемой главным образом одним лидером и его партией.
• Испанское государство , которым правил Франсиско Франко . ^{[ необходима цитата ]}
• В Венгерской Народной Республики в качестве члена советской выровненной Восточного блока . ^{[ необходима цитата ]}
• Греция под военной хунты из Георгиос Пападопулос (1967-1974).
• Парагвай под правительством в Альфредо Стресснера .
• Чили при диктатуре в Пиночета .
• Куба под диктатурами Фульхенсио Батисты и Фиделя Кастро .
• Венесуэла под диктатурой Уго Чавеса и Николаса Мадуро . ^{[ необходима цитата ]}

См. Также [ править ]

• Абсолютная монархия
• Анократия
• Автархизм
• Авторитаризм
• Централизация
• Деспотизм
• Диктатура
• Führerprinzip
• Монархия
• Олигархия
• Теократия
• Царское самодержавие
• Тирания
• Теономия

Ссылки [ править ]

External links[edit]

Wikisource has the text of the 1911 Encyclopædia Britannica article Autocracy .

• Felix Bethke: "Research on Autocratic Regimes: Divide et Impera", Katapult-Magazine (2015-03-15)

·