Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лицензии BSD - это семейство разрешающих лицензий бесплатного программного обеспечения , налагающих минимальные ограничения на использование и распространение покрываемого программного обеспечения. Это контрастирует с лицензиями с авторским левом, которые имеют одинаковые требования. Первоначальная лицензия BSD использовалась для ее тезки, Berkeley Software Distribution (BSD), Unix-подобной операционной системы . Первоначальная версия с тех пор была пересмотрена, и ее потомки называются модифицированными лицензиями BSD.

BSD является одновременно лицензией и классом лицензий (обычно называемых BSD-подобными). Модифицированная лицензия BSD (широко используемая сегодня) очень похожа на лицензию, первоначально использовавшуюся для версии BSD Unix. Лицензия BSD - это простая лицензия, которая просто требует, чтобы весь код сохранял уведомление о лицензии BSD при повторном распространении в формате исходного кода или воспроизводил уведомление при повторном распространении в двоичном формате. Лицензия BSD (в отличие от некоторых других лицензий, например GPL ) вообще не требует распространения исходного кода.

Условия [ править ]

В дополнение к исходной лицензии (4 пункта), используемой для BSD, появилось несколько производных лицензий, которые также обычно называют «лицензией BSD». Сегодня типичная лицензия BSD - это версия с тремя пунктами, которая является переработкой исходной версии с четырьмя пунктами.

Во всех следующих лицензиях BSD указывается <year>год действия авторских прав. Как опубликовано в BSD, <copyright holder>это «Регенты Калифорнийского университета».

Предыдущая лицензия [ править ]

В некоторых выпусках BSD до принятия лицензии BSD с четырьмя пунктами использовалась лицензия, которая явно является предшественницей лицензии BSD с четырьмя пунктами. Эти выпуски включают 4.3BSD-Tahoe (1988) и Net / 1 (1989). Хотя эта лицензия в значительной степени заменена лицензией из 4 пунктов, ее можно найти в 4.3BSD-Reno, Net / 2 и 4.4BSD-Alpha.

Авторское право (c) <год> <правообладатель>. Все права защищены.

Распространение и использование в исходной и двоичной формах разрешено при условии, что указанное выше уведомление об авторских правах и этот абзац дублируются во всех таких формах и что любая документация, рекламные материалы и другие материалы, связанные с таким распространением и использованием, подтверждают, что программное обеспечение было разработано <правообладатель>. Имя <правообладателя> не может использоваться для поддержки или продвижения продуктов, созданных на основе этого программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ `` КАК ЕСТЬ '', БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. [ необходима цитата ]

Лицензия с 4 пунктами (исходная «Лицензия BSD») [ править ]

Первоначальная лицензия BSD содержала пункт, которого нет в более поздних лицензиях, известный как «пункт о рекламе». Этот пункт в конечном итоге стал спорным, так как он требовал от авторов всех работ, созданных на основе работ под лицензией BSD, включать ссылку на первоисточник во все рекламные материалы. Это был пункт 3 в исходном тексте лицензии: [4]

Copyright (c) <год>, <правообладатель> Все права защищены.

Распространение и использование в исходной и двоичной формах, с модификациями или без них, разрешается при соблюдении следующих условий:

  1. При повторном распространении исходного кода должно сохраняться указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности.
  2. Распространение в двоичной форме должно воспроизводить указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности в документации и / или других материалах, поставляемых с распространением.
  3. Все рекламные материалы, в которых упоминаются функции или использование этого программного обеспечения, должны содержать следующее подтверждение: Этот продукт включает программное обеспечение, разработанное <правообладателем>.
  4. Ни имя <правообладателя>, ни имена его участников не могут использоваться для поддержки или продвижения продуктов, созданных на основе этого программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ <ВЛАДЕЛЬЦЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ> КАК ЕСТЬ, И ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЛЮБЫХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ, НЕ ОГРАНИЧиваясь, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ <ВЛАДЕЛЬЦА АВТОРСКИХ ПРАВ> НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, ОСОБЫЕ, ПРИМЕРНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ЗАКУПКИ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ; ПОТЕРЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ПРЕРЫВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), ОДНАКО ВЫЗВАННЫМ И ПО ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЛИБО ПО КОНТРАКТУ, СТРОГОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ ПЕРЕДАЧИ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ ИЛИ Иным образом), ВОЗНИКАЮЩИЕ ЛЮБОЙ СПОСОБОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДАЖЕ, ЕСЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

[4]

Против этого пункта возражали на том основании, что, когда люди меняли лицензию, чтобы отразить свое имя или организацию, это привело к эскалации требований к рекламе, когда программы объединялись вместе в дистрибутив программного обеспечения: каждое появление лицензии с другим именем требовало отдельного подтверждения. Возражая против этого, Ричард Столлман заявил, что он насчитал 75 таких подтверждений в версии NetBSD 1997 года . [5] Кроме того, этот пункт представляет собой юридическую проблему для тех, кто желает публиковать программное обеспечение под лицензией BSD, которое полагается на отдельные программы, использующие GNU GPL : пункт о рекламе несовместимс GPL, которая не позволяет добавлять ограничения сверх тех, которые она уже налагает; из-за этого издатель GPL, Free Software Foundation , рекомендует разработчикам не использовать лицензию, хотя и заявляет, что нет причин не использовать программное обеспечение, уже использующее его. [2]

Сегодня эту первоначальную лицензию иногда называют « старой BSD » или « BSD с четырьмя пунктами ». [ необходима цитата ]

Лицензия с тремя пунктами («Лицензия BSD 2.0», «Пересмотренная лицензия BSD», «Новая лицензия BSD» или «Измененная лицензия BSD») [ править ]

Оговорка о рекламе была удалена из текста лицензии в официальной BSD 22 июля 1999 г. Уильямом Хоскинсом, директором Управления технологического лицензирования Калифорнийского университета в Беркли. [4] [7] В других дистрибутивах BSD этот пункт был удален, но многие аналогичные пункты остались в коде, производном от BSD из других источников, и в несвязанном коде, использующем производную лицензию.

В то время как исходная лицензия иногда упоминается как « BSD-старая », полученная версия с тремя пунктами иногда упоминается как « BSD-new ». Другие названия включают «Новый BSD», «исправленный BSD», «BSD-3» или «BSD с 3 пунктами». Эта версия была признана OSI лицензией с открытым исходным кодом как «Лицензия BSD». [3] Фонд свободного программного обеспечения, который называет эту лицензию «Модифицированной лицензией BSD», заявляет, что она совместима с GNU GPL. FSF призывает пользователей быть конкретными при обращении к лицензии по имени (т. Е. Не просто называть ее «лицензией BSD» или «BSD-style»), чтобы избежать путаницы с исходной лицензией BSD. [6]

Эта версия допускает неограниченное распространение для любых целей до тех пор, пока сохраняются уведомления об авторских правах и отказ от гарантий по лицензии. Лицензия также содержит пункт, ограничивающий использование имен участников для одобрения производной работы без специального разрешения.

Copyright (c) <год>, <правообладатель> Все права защищены.

Распространение и использование в исходной и двоичной формах, с модификациями или без них, разрешается при соблюдении следующих условий:

  1. При повторном распространении исходного кода должно сохраняться указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности.
  2. Распространение в двоичной форме должно воспроизводить указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности в документации и / или других материалах, поставляемых с распространением.
  3. Ни имя <правообладателя>, ни имена его участников не могут использоваться для поддержки или продвижения продуктов, созданных на основе этого программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЛАДАТЕЛЯМИ АВТОРСКИХ ПРАВ И СОСТАВЛЯМИ «КАК ЕСТЬ», И ЛЮБЫЕ ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ, НЕ ОГРАНИЧИВАясь, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ <ВЛАДЕЛЬЦА АВТОРСКИХ ПРАВ> НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, ОСОБЫЕ, ПРИМЕРНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ЗАКУПКИ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ; ПОТЕРЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ПРЕРЫВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), ОДНАКО ВЫЗВАННЫМ И ПО ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЛИБО ПО КОНТРАКТУ, СТРОГОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ ПЕРЕДАЧИ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ ИЛИ Иным образом), ВОЗНИКАЮЩИХ ЛЮБОЙ СПОСОБОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДАЖЕ, ЕСЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. [6]

Лицензия с двумя пунктами («Упрощенная лицензия BSD» или «Лицензия FreeBSD») [ править ]

Вошла в употребление еще более упрощенная версия, известная прежде всего тем, что она используется во FreeBSD . [9] Он использовался там еще 29 апреля 1999 г. [10] и, вероятно, задолго до этого. Основное различие между ней и новой лицензией BSD (3 пункта) состоит в том, что в ней опущен пункт об отказе от одобрения. Версия лицензии для FreeBSD также добавляет дополнительный отказ от ответственности в отношении взглядов и мнений, выраженных в программном обеспечении [11], хотя это обычно не включается в другие проекты.

Фонд свободного программного обеспечения, который называет эту лицензию лицензией FreeBSD, заявляет, что она совместима с GNU GPL. Кроме того, FSF призывает пользователей быть конкретными при обращении к лицензии по имени (т.е. не просто называть ее «лицензией BSD» или «BSD-style»), как это делается с измененной / новой лицензией BSD, чтобы избегайте путаницы с исходной лицензией BSD. [8]

Авторское право (c) <год>, <правообладатель> Распространение и использование в исходной и двоичной формах, с модификациями или без них, разрешены при соблюдении следующих условий:

  1. При повторном распространении исходного кода должно сохраняться указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности.
  2. Распространение в двоичной форме должно воспроизводить указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности в документации и / или других материалах, поставляемых с распространением.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЛАДАТЕЛЯМИ АВТОРСКИХ ПРАВ И СОСТАВЛЯМИ «КАК ЕСТЬ», И ЛЮБЫЕ ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ, НЕ ОГРАНИЧИВАясь, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ. ВЛАДЕЛЕЦ АВТОРСКИХ ПРАВ ИЛИ СОСТАВНИКИ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, ОСОБЫЕ, ПРИМЕРНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ЗАКУПКИ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ; ПОТЕРЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ) ИЛИ ПЕРЕРЫВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), ОДНАКО ВЫЗВАННЫМ И ПО ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, БЫЛА ЛИ КОНТРАКТА СТРОГОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ ПЕРЕДАЧА (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ ИЛИ ИНОЕ) ЛЮБОЙ СПОСОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДАЖЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. [9]

В других проектах, таких как NetBSD , используется аналогичная лицензия с двумя пунктами. [12] Эта версия была признана OSI лицензией с открытым исходным кодом как «Упрощенная лицензия BSD». [3]

Лицензии ISC функционально эквивалентны, и одобрены OpenBSD проект в качестве шаблона лицензии для новых вкладов. [13]

Лицензия с нулевым условием («Лицензия BSD с нулевым условием») [ править ]

Лицензия BSD с 0 пунктами ( SPDX : 0BSD) идет дальше лицензии с двумя пунктами, отбрасывая требования о включении уведомления об авторских правах, текста лицензии или отказа от ответственности в исходной или двоичной форме. Это формирует лицензию, эквивалентную общедоступному . [15] [16] "нулевой пункт BSD", [17] или "Free Public License 1.0.0" [17] ) Он был впервые использован Роб Ландли в Toybox .

Авторские права (C) [год] [правообладатель] <[электронная почта]>

Настоящим предоставляется разрешение на использование, копирование, изменение и / или распространение этого программного обеспечения для любых целей за плату или без нее.

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», И АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АВТОР НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ОСОБЫЕ, ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ИЛИ ЛЮБЫЕ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, ИЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, НЕЗАВИСИМОСТИ ИЛИ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ ДЕЙСТВИЯ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ РАБОТОЙ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. [17]

Другие варианты [ править ]

SPDX база данных содержит несколько дополнительных вариантов лицензии BSD. Примеры включают: [18]

  • BSD-1-Clause, лицензия с условием сохранения только исходного кода.
  • BSD-2-Clause-Patent, вариант BSD-2-Clause с выдачей патента.
  • BSD-3-Clause-No-Nuclear-Warranty, вариант BSD-3-Clause, который добавляет отказ от ответственности, что часть программного обеспечения не предназначена для использования на ядерной установке .

Совместимость лицензий [ править ]

Совместимость с коммерческой лицензией [ править ]

Проект FreeBSD аргументирует преимущества лицензий в стиле BSD для компаний и коммерческих вариантов использования из-за их совместимости лицензий с собственными лицензиями и общей гибкости, заявляя, что лицензии в стиле BSD накладывают только «минимальные ограничения на поведение в будущем» и не являются • «легальные бомбы замедленного действия» , в отличие от лицензий с авторским левом . [19] Лицензия BSD разрешает частное использование и позволяет включать программное обеспечение, выпущенное по лицензии, в частные продукты. Работы, основанные на материалах, могут быть выпущены по частной лицензии как программное обеспечение с закрытым исходным кодом, что позволяет использовать их в обычных коммерческих целях.

Совместимость с FOSS [ править ]

Лицензия BSD с тремя пунктами, как и большинство разрешительных лицензий , совместима почти со всеми лицензиями FOSS (а также с собственными лицензиями). [20] [21]

Два варианта лицензии, New BSD License / Modified BSD License (3-п), [6] и Упрощенная Лицензия BSD / FreeBSD License (2-пункт) [8] было проверены GPL - совместимые бесплатные лицензии на программное обеспечение по Фонд свободного программного обеспечения , и были проверены в качестве лицензии с открытым исходным кодом со стороны инициативы Open Source . [3] оригинал, лицензия BSD 4-пункт не был принят в качестве лицензии с открытым исходным кодом и, хотя изначально считается свободной лицензии на программное обеспечение от FSF, ФФС не считает , чтобы быть совместимым с GPL из - за к статье о рекламе.[2]

Прием и использование [ править ]

С годами я убедился, что лицензия BSD отлично подходит для кода, который вам не нужен. Сам воспользуюсь.

- Линус Торвальдс на LinuxCon 2016 [22]

Семейство лицензий BSD - одно из старейших и наиболее широко используемых семейств лицензий в экосистеме FOSS . Кроме того, многие новые лицензии были получены или вдохновлены лицензиями BSD. Многие программные проекты FOSS использовать лицензию BSD, например , семейство BSD OS ( FreeBSD и т.д.), Google «s Bionic или Toybox . По состоянию на 2015 год лицензия BSD с тремя пунктами занимала пятое место по популярности согласно Black Duck Software [23] и шестое по данным GitHub . [24]

См. Также [ править ]

  • Сравнение лицензий на бесплатное и открытое программное обеспечение
  • Программное обеспечение, использующее лицензию BSD (категория)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Информация о лицензии» . Debian . Проверено 18 февраля 2010 года .
  2. ^ a b c d e "Оригинальная лицензия BSD" . Различные лицензии и комментарии о них . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 2 октября 2010 года .
  3. ^ a b c d e f «Лицензия BSD: лицензирование» . Инициатива открытого исходного кода. Архивировано 29 ноября 2009 года . Проверено 6 декабря 2009 года .
  4. ^ a b c d «Всем лицензиатам, распространителям любой версии BSD» . Калифорнийский университет в Беркли. 22 июля 1999 . Проверено 15 ноября 2006 года .
  5. ^ Ричард Столмен. «Проблема с лицензией BSD» . Фонд свободного программного обеспечения. Архивировано 12 ноября 2006 года . Проверено 15 ноября 2006 года .
  6. ^ a b c d e f "Модифицированная лицензия BSD" . Различные лицензии и комментарии о них . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 2 октября 2010 года .
  7. ^ Сравнение лицензий BSD и GPL на обзоре управления инновационными технологиями Брюса Монтегю (октябрь 2007 г.)
  8. ^ a b c d e "Лицензия FreeBSD" . Различные лицензии и комментарии о них . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 2 октября 2010 года .
  9. ^ a b «Авторские права FreeBSD» . Проект FreeBSD. Архивировано 25 ноября 2009 года . Проверено 6 декабря 2009 года .
  10. ^ «Авторские права FreeBSD (доступны на archive.org)» . Фонд FreeBSD. Архивировано 29 апреля 1999 года . Проверено 7 января 2017 года .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  11. ^ «Авторские права FreeBSD» . www.freebsd.org . Проверено 25 марта 2020 года .
  12. ^ «Лицензирование и распространение NetBSD» . Фонд NetBSD . Проверено 6 декабря 2009 года .
  13. ^ «Политика авторских прав OpenBSD» . Проверено 17 июля 2016 года .
  14. ^ "[Обзор лицензии] Пожалуйста, переименуйте" Free Public License-1.0.0 "в 0BSD" . Проверено 15 февраля 2019 .
  15. ^ "BSD 0-Clause License (0BSD) Explained in Plain English" . Проверено 15 февраля 2019 .
  16. ^ "Лицензия BSD Zero Clause License" . Проверено 19 февраля 2021 года .
  17. ^ a b c «Бесплатная общественная лицензия BSD / Free Public License 1.0.0 (0BSD) без оговорок» . Проверено 19 февраля 2021 года .
  18. ^ «Список лицензий SPDX» . Программный пакет обмена данными (SPDX) .
  19. Монтегю, Брюс (13 ноября 2013 г.). «Почему вам следует использовать лицензию в стиле BSD для вашего проекта с открытым исходным кодом - преимущества и недостатки GPL» . FreeBSD . Проверено 28 ноября 2015 года . В отличие от GPL, которая предназначена для предотвращения коммерческой коммерциализации открытого исходного кода, лицензия BSD налагает минимальные ограничения на поведение в будущем. Это позволяет коду BSD оставаться открытым исходным кодом или интегрироваться в коммерческуюрешения по мере изменения потребностей проекта или компании. Другими словами, лицензия BSD не превращается в легальную бомбу замедленного действия на любом этапе процесса разработки. Кроме того, поскольку лицензия BSD не связана с юридической сложностью лицензий GPL или LGPL, она позволяет разработчикам и компаниям тратить свое время на создание и продвижение хорошего кода, а не беспокоиться о том, нарушает ли этот код лицензирование.
  20. ^ Hanwell, Марк Д. (28 января 2014). «Должен ли я использовать разрешающую лицензию? Копилефт? Или что-то среднее?» . opensource.com . Дата обращения 30 мая 2015 . Разрешительное лицензирование упрощает работу Одна из причин, по которой деловой мир и все больше и больше разработчиков [...] отдают предпочтение разрешительным лицензиям, заключается в простоте повторного использования. Лицензия обычно относится только к исходному коду, который лицензируется, и не делает никаких попыток вывести какие-либо условия для любого другого компонента, и поэтому нет необходимости определять, что составляет производную работу. Я также никогда не видел диаграммы совместимости лицензий для разрешительных лицензий; похоже, что все они совместимы.
  21. ^ «Лицензионная совместимость и взаимодействие» . Программное обеспечение с открытым исходным кодом - разработка, распространение и повторное использование программного обеспечения с открытым исходным кодом для органов государственного управления . joinup.ec.europa.eu. Архивировано из оригинала 17 июня 2015 года . Дата обращения 30 мая 2015 . Лицензии на распространение бесплатного программного обеспечения или программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS) делятся на два семейства: разрешительные и авторское лево. Разрешительные лицензии (BSD, MIT, X11, Apache, Zope), как правило, совместимы и взаимодействуют с большинством других лицензий, допуская слияние, объединение или улучшение покрытого кода и его повторное распространение под многими лицензиями (включая несвободные или «проприетарные»). »).
  22. Торвальдс на LinuxCon, Часть III: Разрешающие лицензии и организационные диаграммы FOSS Force, 2016
  23. ^ «Топ 20 лицензий» . Программное обеспечение Black Duck. 19 ноября 2015. Архивировано из оригинала 19 июля 2016 года . Проверено 19 ноября 2015 года . 1. Лицензия MIT 24%, 2. Стандартная общественная лицензия GNU (GPL) 2.0 23%, 3. Лицензия Apache 16%, 4. Стандартная общественная лицензия GNU (GPL) 3.0 9%, 5. Лицензия BSD 2.0 (3 пункта, Новая или пересмотренная) Лицензия 6%, 6. Стандартная общественная лицензия ограниченного применения GNU (LGPL) 2.1 5%, 7. Художественная лицензия (Perl) 4%, 8. Стандартная общественная лицензия ограниченного применения GNU (LGPL) 3.0 2%, 9. Общедоступная лицензия Microsoft Лицензия 2%, 10. Общественная лицензия Eclipse (EPL) 2%
  24. ^ Балтер, Бен (9 марта 2015). «Использование лицензий с открытым исходным кодом на GitHub.com» . github.com . Проверено 21 ноября 2015 года . "1 MIT 44,69%, 2 Прочие 15,68%, 3 GPLv2 12,96%, 4 Apache 11,19%, 5 GPLv3 8,88%, 6 BSD 3-пункт 4.53%, 7 Нелицензия 1,87%, 8 BSD 2-пункт 1.70%, 9 LGPLv3 1.30 %, 10 AGPLv3 1.05%

Внешние ссылки [ править ]

  • Двадцать лет Berkeley Unix: от AT&T к свободно распространяемым , Маршалл Кирк МакКусик, в: Открытые источники: голоса из революции открытого исходного кода, О'Рейли, 1999 г.
  • Удивительная исчезающая лицензия BSD
  • Определение лицензии BSD - от Linux Information Project (LINFO)