Bank of Ireland v Hollicourt (Contracts) Ltd [2000] EWCA Civ 263 — это дело о несостоятельности Великобритании , касающееся того, должен ли банк выплатить реституцию за деньги, выплаченные с его счета после моратория в соответствии сразделом 127 Закона о несостоятельности 1986 года .
Hollicourt была строительной компанией и стала неплатежеспособной в 1996 году. Банк Ирландии, 31 King Street, Leeds, продолжал работать со своим счетом, выплачивая деньги туда и обратно в течение трех месяцев после этого, потому что он пропустил (из-за человеческой ошибки) уведомление о петиция о ликвидации в газете.
Блэкберн Дж., применив решение Gray's Inn, постановил, что банк был обязан выплатить реституцию денег, прошедших через его учреждение.
Маммери LJ для суда ( Питер Гибсон LJ и Latham LJ ) постановил, что Blackburne J был неправ. Только конечные получатели, а не банк, были обязаны вернуть деньги. Неосновательного обогащения со стороны банка не было, и сопоставимого дела о реституции найти не удалось. Банковские операции «являются просто частью процесса распоряжения имуществом компании».
С точки зрения ликвидаторов компании такое решение будет нежелательным. Третьи стороны, которые извлекают выгоду из распоряжений, как правило, рассредоточены, и их трудно отследить. Банки, с другой стороны, были легко идентифицируемой мишенью для судебного преследования и, несомненно, теперь вздохнут с облегчением .
Таким образом, имущество могло быть взыскано только с получателей платежа, но не с банка, который выступал в качестве простого агента при передаче.