Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Немецкая артиллерия обрушилась на окопы союзников в Ипре , вероятно, во время Второй битвы при Ипре в 1915 году, во время Первой мировой войны .

В военных целях , заградительный огонь представляет собой массированный непрерывный артиллерийский огонь, направленный на несколько точек вдоль линии. Помимо атаки любого врага в этой линии, заграждение преследует цель подавить движение и действия противника через эту линию. Точки вдоль линии могут находиться на расстоянии 20–30 ярдов (метров) друг от друга, а общая длина линии может составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч ярдов (метров). Заграждения могут состоять из нескольких таких линий, обычно на расстоянии около 100 ярдов (метров) друг от друга, при этом заграждение со временем перемещается с одной линии на другую, или несколько линий могут быть нацелены одновременно. В заграждении может участвовать несколько или несколько артиллерийских батарей или даже (редко) одно орудие. Обычно каждое орудие в заграждении, используяНепрямой огонь , будет вести непрерывный огонь с постоянной скоростью в назначенной точке в течение назначенного времени, прежде чем перейти к следующей точке, в соответствии с подробным расписанием заграждения. Заграждения обычно используют фугасные снаряды , но могут быть шрапнель , дым , освещение , отравляющий газ (в первой мировой войны ), или потенциально другие химические вещества . Заграждения контрастируют с сосредоточенным артиллерийским огнем, который имеет единственную конкретную цель, такую ​​как известная позиция или сооружение противника, и в отличие от прямого огня, который поражает врагов в поле зрения артиллерии.

Заграждения могут использоваться как в обороне, так и в нападении, и имеют множество моделей. Оборонительные часто статичны (например, стоячие заграждения), в то время как наступательные перемещаются в координации с наступающими дружественными войсками (например, ползучие , перекатывающиеся или блокирующие заграждения). Они могут быть ориентированы вдоль линии фронта , или дальше в область спины противника , чтобы изолировать определенные позиции противника (например, в коробке заграждении). По мере развития битвы можно использовать ряд различных схем, при этом каждый обстрел длится всего несколько минут или много часов. Заграждения обычно являются неотъемлемой частью более крупных операций нескольких воинских формирований, от дивизий до армий., требующие от нескольких дней до недель подготовки и точного планирования.

Заграждение было разработано англичанами во время Второй англо-бурской войны . Он стал известен во время Первой мировой войны, в частности, его использование британскими экспедиционными силами и особенно с конца 1915 года, когда британцы осознали, что нейтрализующее действие артиллерии для прикрытия огня является ключом к прорыву на оборонительные позиции. К концу 1916 года ползучий заградительный огонь стал стандартным средством артиллерийского огня для поддержки пехоты.атака, при этом пехота следует за наступающим заградительным огнем как можно ближе. Его использование таким образом признало важность артиллерийского огня для нейтрализации (или подавления), а не уничтожения врага. Было обнаружено, что движущийся заградительный огонь, сразу за которым следует штурм пехоты, может быть намного эффективнее, чем недельный предварительный обстрел.

Заграждения продолжали использоваться во время Второй мировой войны и позже, но только как одна из множества артиллерийских тактик, ставших возможными благодаря улучшениям в прогнозируемом огне , местоположении цели и коммуникациях. Термин « заградительный огонь» широко и технически неправильно используется в популярных СМИ для обозначения любого артиллерийского огня.

Развитие [ править ]

Движущийся заградительный огонь был разработан во время англо-бурской войны , это одно из нескольких тактических новшеств, введенных под командованием генерала Редверса Буллера . [1] Это был ответ на бурские оборонительные позиции, особенно на высотах Тугела, и эффективный огонь из винтовок на дальние дистанции.

Артиллерия обычно стреляла через открытые прицелы по видимым целям, вплоть до Второй англо-бурской войны, когда начался огонь с закрытых позиций. Самой крупной единицей, привыкшей вести огонь по одиночной цели, была бригада (то есть артиллерийский дивизион), обычно 18 орудий. Траншейная война привела к необходимости ведения огня с закрытых позиций за счет использования наблюдателей, более сложных планов артиллерийского огня и все более научного подхода к стрельбе. Для постановки орудия артиллеристам приходилось использовать все более сложные расчеты. Отдельные ружья были нацелены так, чтобы их выстрелы согласовывались с выстрелами других, чтобы сформировать шаблон; в случае заграждения узор представлял собой линию. Термин «заграждение» впервые был использован в Первой мировой войне на английском языке в приказах оБитва при Нёв-Шапель в 1915 г. [2]

Подъемное заграждение было развитие , в котором заграждение периодически поднимается до цели дальше назад, например, вторую линию траншей. Этому противостояли защитники, внедрявшие войска и пулеметы на нейтральную полосу или в районы между их собственными окопными линиями, поэтому было сочтено необходимым прочесать всю территорию наступления артиллерийским огнем.

Ползучий заградительный огонь [ править ]

Ползучий заграждение (также называется перемещение заграждение [3] ) был шквал , который поднял в небольших приращений, как правило , 100 ярдов каждые несколько минут, так что он двигался вперед медленно, в ногу с пехотой. [4] Обычная британская практика превратилась в стрельбу по двум линиям одновременно. В конце концов, возникли три модели продвижения заграждения. При ползучем огне огонь переходил с одной линии на другую. В блоке заграждение две или более линии были запущены одновременно , а затем огонь перешел в блок на следующих строках , которые не были ранее занятых. В прокаткеПосле заграждения огонь на линии, ближайшей к их собственным войскам, переместился на первую незанятую линию позади, а затем через установленный интервал огонь на второй линии поочередно переместился на следующую за ней. [5]

К концу 1917 года техника ползучего заградительного огня была усовершенствована, и теперь его можно было заставить двигаться сложным образом, при этом заградительный огонь вращался или даже прочесывал назад и вперед по одной и той же земле, чтобы поймать защитников, вновь появляющихся после того, как заградительный огонь прошел. [6], но все еще регулировалось расписанием. Например, слишком медленный ползучий обстрел может привести к дружественному огню по собственным наступающим войскам; слишком быстро может означать, что у врага будет слишком много времени, чтобы выйти из укрытия, чтобы возобновить оборону и атаковать открытые наступающие войска. После Первой мировой войны британцы разработали «быстрый заградительный огонь», стандартную схему заградительного огня, которую можно было заказать по радио без предварительного нанесения плана огня на карту. [7]

Заграждения стоя и ящики [ править ]

Неподвижный заградительный огонь был статичным, и может быть оборонительным, чтобы препятствовать движению войск противника и разрушить атаки. Ползучий заградительный огонь можно было заставить стоять на линии в течение некоторого времени, прежде чем она двинется дальше, возможно, ожидая, пока пехота выстроится за ней или ее догонит, или, возможно, она встала бы на линию известной вражеской обороны, чтобы сделать больше урона и подорвать боевой дух врага. План огня для битвы за Мессин 7 июня 1917 года предусматривал, что большая часть британских 18-фунтовых полевых орудий должна вести ползучий шрапнельный огонь непосредственно перед наступлением, в то время как другие полевые орудия и 4,5-дюймовые гаубицы произвели постоянный огонь около 700 ярдов (640 м) впереди.

Стоячий заградительный огонь был выровнен с известными немецкими позициями и был направлен к следующей цели, когда наступление достигло 400 ярдов (370 м) от нее. Когда каждая цель захватывалась пехотой, ползучий заградительный огонь останавливался на расстоянии 150–300 ярдов (140–270 м) впереди и превращался в стоячий заградительный огонь, защищающий только что завоеванные позиции от контратаки, пока пехота консолидировалась. За это время темп стрельбы снизился до одного выстрела на орудие в минуту, что дало орудиям и экипажам передышку перед тем, как возобновить полную интенсивность по мере продвижения огня. Тяжелая и сверхтяжелая артиллерия вела огонь по немецким тылам. В заграждении участвовало более 700 пулеметов, ведя огонь с закрытых позиций над головами своих войск. [8]

При заграждении из ящиков три или четыре заграждения образовывали ящик - или чаще всего с трех сторон ящика - вокруг позиции, чтобы изолировать ее. Стоячие или коробчатые заграждения часто использовались для оборонительных огневых задач, в которых заграждение регистрировалось заранее на позиции - согласованной с обороняющимся командиром пехоты - для вызова в случае нападения противника на его позиции. Заградительный огонь можно также использовать, чтобы не дать противнику укрепить позицию, которую нужно атаковать. Во время рейда по окопам в марте 1917 года 1-й батальон «Баффов» сначала поддерживал ползучим огнем, а затем, когда они находились во вражеских окопах, - огневым огнем, чтобы предотвратить немецкое подкрепление или контратаку. Этому способствовали фиктивные бомбардировки на других участках линии, чтобы запутать врага. [9]

Преимущества и недостатки [ править ]

Немецкий Троммельфейер на Chemin des Dames (31 июля 1917 г.)

Вскоре стало понятно, насколько важно для атакующих войск внимательно следить за заградительным ударом («опираясь на заградительный огонь»), не давая защитникам времени оправиться от удара бомбардировки и выйти из своих блиндажей; французы считали, что они должны нести 10% потерь от собственной артиллерии, если они будут достаточно близко к обстрелу. [10] В идеале атакующие должны оказаться на позициях противника до того, как обороняющиеся успеют прийти в себя после ужаса интенсивной бомбардировки, выйти из укрытий и занять свои огневые позиции. В первый день Соммы и в последующем наступлении французской Нивель на Chemin des Dames, обстрел опередил пехоту, позволив защитникам оправиться и выбраться из своих землянок, что привело к катастрофическим результатам для атакующих. [11] К концу Первой мировой войны стало понятно, что важным эффектом обстрела было деморализация и подавление врага, а не физическое разрушение; короткая интенсивная бомбардировка, сразу за которой следовала пехотная атака, была более эффективной, чем недели изнурительной бомбардировки, применявшиеся в 1916 году.

Ползучий обстрел мог поддерживать элемент внезапности, поскольку орудия открывали огонь только незадолго до отхода штурмовых войск. Это было полезно, когда позиции противника не были тщательно разведаны, поскольку не зависело от заблаговременного определения отдельных целей. [12] С другой стороны, это была нерациональная трата боеприпасов и оружия, поскольку большая часть огня неизбежно приходилась на землю, на которой не было врага.

Обстрел Первой мировой войны с запрограммированными подъемами привел к тому, что продвижение пехоты было ограничено графиком артиллерии и потребовалось использовать линейную тактику, ограничив маневр пехоты. Позже тактика проникновения оказалась более эффективной, чем продвижение в жестких линиях, и на этапе проникновения немецких штурмовиков нельзя было использовать ползучий заградительный огонь; но начальная фаза немецкого весеннего наступления (операция «Майкл») по-прежнему поддерживалась массированным ползучим огнем, содержащим тяжелую смесь газовых снарядов. [13] Важность заградительного огня была такова, что о традиционной тактике пехоты, например о том, чтобы полагаться на собственную огневую мощь пехоты для поддержки ее движения, иногда забывали. [14]

В безликой Западной пустыне во время Второй мировой войны одним из преимуществ заграждения было то, что он позволял пехоте выровнять свою линию с заградительным ударом, обеспечивая правильную линию продвижения. [15] К 1943 году считалось, что заградительный огонь рассредоточил огневую мощь и заставил пехоту продвигаться твердыми линиями. [16] Обстрел мог сильно взбить землю, особенно при плавном движении, и помешать продвижению атакующих войск. [17]

Использование в Первой мировой войне [ править ]

Бойцы австралийской тяжелой артиллерии забивают 8-дюймовые снаряды взрывателями «106» (мгновенного действия).

Во время Первой мировой войны ползучий заградительный огонь был впервые использован на небольшом участке линии в битве при Лоосе в сентябре 1915 года, но пехота не продвинулась за ним. Первый день в битве на Сомме увидел первую попытку крупномасштабного ползучего заграждения , который был запланирован в преддверии ожидаемой способности пехоты продвинуться относительно стесненных через поле боя из - за тяжелым, недельную подготовительную бомбардировку. Например, на XV корпусеспереди заградительный огонь был запрограммирован на подъем на 50 ярдов (46 м) каждую минуту. Однако в британских протоколах возникли осложнения для предотвращения потерь от огня, которые в то время требовали, чтобы артиллерийский огонь велся на расстоянии более ста ярдов от их собственной пехоты. Во многих случаях ничейная земля была меньше допустимого «безопасного» расстояния, и поэтому заграждение не защищало людей, когда они «перебегали через вершину» и продвигались к немецким окопам.

Кроме того, поскольку скорость продвижения британской пехоты по нейтральной полосе была намного выше ожидаемой, на всем фронте на Сомме пехота оказалась не в состоянии поспевать за темпами обстрела. [18] Однако тактика была усовершенствована по мере того, как битва на Сомме продолжалась, и к сентябрю 1916 года ползучий заградительный огонь стал стандартной тактикой для атак пехоты и вскоре распространился на французскую армию , что позволило французам отбить Форт Во на Битва при Вердене в ноябре 1916 года. К более поздним этапам битвы на Сомме британцы повысили точность и уверенность в своем артиллерийском огне и усвоили уроки удержания пехоты близко к заграждению: британский экспедиционный корпус(BEF) распространил отчет воздушного наблюдателя, в котором хвалил "самую совершенную стену огня", за которой в 50 ярдах (46 м) пехота 50-й (Нортумбрийской) дивизии могла захватить деревню с небольшим сопротивлением. В отчете говорится: «Опыт показал, что гораздо лучше рискнуть несколькими жертвами из-за случайных коротких выстрелов из нашей собственной артиллерии, чем понести множество потерь, которые происходят, когда за бомбардировкой не ведется тщательное наблюдение». [19] Ползучий заградительный огонь имел важное значение для успеха канадского экспедиционного корпуса в захвате Вими-Ридж в апреле 1917 года. Ползучий заградительный огонь использовался во время боев при Телль-Асур 12 марта 1918 года вСинай и Палестинская кампания . [20] Шесть месяцев спустя он был использован с разрушительным эффектом во время битвы при Мегиддо (1918 г.), когда 18-фунтовая и Королевская конная артиллерия сформировали ползучий заградительный огонь, который вел огонь перед наступающей пехотой с максимальной дальности стрельбы на расстоянии 4,5 дюйма. гаубицы вели огонь вне заградительного огня, а тяжелая артиллерия использовалась для борьбы с батареями. [21] Ползучий заградительный огонь двигался со скоростью 50 ярдов (46 м), 75 ярдов (69 м) и 100 ярдов (91 м) в минуту. [22]

Карта планирования ползучего заградительного огня союзников в Первой битве при Пашендейле .

Во - первых, британские ползучие заграждений состоял только из осколочных снарядов , но равное соединение HE вскоре добавил, в некоторых случаях позже дополненных дымовыми снарядами. Ползучий заградительный огонь будет продвигаться со скоростью 100 ярдов каждые от одной до шести минут, в зависимости от местности и условий; хотя шесть минут оказались слишком медленными. [23] К битве при Аррасе в 1917 году ползучий заградительный огонь был огромным и сложным, с пятью или шестью линиями огня, покрывающими глубину 2 000 ярдов (1800 м) впереди пехоты.

Были обстреляны задние заграждения, в которых направление самых дальних линий заграждения менялось, и были введены пулеметные заграждения. Ложные заграждения пытались обмануть врага относительно намерений союзников или заставить его раскрыть свои позиции. [24] Ползучий заградительный огонь был использован с большим успехом в канадском успехе в битве при Вими-Ридж, где солдаты были тщательно обучены продвигаться вперед в «Вими-глайде» - скорость 100 ярдов за три минуты, которая удерживала пехоту непосредственно за заграждением. [25] Первая атака битвы при Пасшендале была прикрыта шрапнелью и осколочно-фугасным огнем в колоссальных масштабах, выпущенных более чем 3000 британскими орудиями и гаубицами: одна 18-фунтовая пушкана каждые 15 ярдов (14 м) фронта и тяжелую гаубицу на каждые 50 ярдов (46 м), с еще большим количеством орудий во французском секторе. Британский заградительный огонь продвигался на 100 ярдов (91 м) каждые четыре минуты, а пехота следовала на расстояние 50 ярдов (46 м) от разрывающихся снарядов. На одну аккумуляторную программу потребовалось 45 подъемов. По мере того, как каждая цель была достигнута, заградительный огонь устанавливался в 500 ярдах (460 м) от новой позиции, прочесывая вперед и назад, чтобы сорвать ожидаемые немецкие контратаки, в то время как часть артиллерии продвигалась вперед, чтобы поддержать следующую фазу наступления. [26]

На Восточном фронте немецкий полковник Георг Брухмюллер разработал форму двойного ползучего заграждения, при этом первая линия заградительного огня состояла из газовых снарядов. Его идеи были применены на Западном фронте в Весеннем наступлении 1918 года [27].

К концу Первой мировой войны, по крайней мере, в западных странах, день длительной крупномасштабной предварительной подготовки в значительной степени прошел с осознанием того, что наилучшие результаты были достигнуты путем нейтрализации врага, а не попыток его физического уничтожения, и это короткое, концентрированные бомбардировки, в том числе ползучие заграждения, были более эффективными для нейтрализации противника, чем длительные бомбардировки. Когда открытая война возобновилась после прорыва линии Гинденбурга в сентябре 1918 года, британцы открыли гораздо меньше ползучих заграждений, вместо этого используя больше лифтов и сосредоточений. [28]

Атаки танков не нуждаются в такой же форме артиллерийской поддержки, и единичный заградительный огонь по всему фронту наступления был даже прекращен в битве при Камбре в 1917 году. Более совершенное управление огнем позволило пехоте вызвать артиллерийский огонь в прямую поддержку , или наведение на выявленные позиции противника. [29] Тем не менее, заграждения продолжали использоваться. 31 августа 1918 г. атаке 32-й дивизии США предшествовала ходьба. После первого прохождения немецкой линии обстрел возвращался еще дважды, пытаясь поймать обороняющихся, возвращающихся на свои огневые позиции из своих блиндажей, или удержать их под землей, когда начнется настоящий штурм. [30]

Использование во Второй мировой войне [ править ]

Обстрел продолжал использоваться во время Второй мировой войны , но больше не был доминирующим артиллерийским планом. В отсутствие масштабных штурмов пехоты Первой мировой войны, заграждения были меньшего масштаба. Например, для начала второй битвы при Эль-Аламейне планировщики британского генерал-лейтенанта Бернарда Монтгомери рассматривали возможность заграждения , но отказались от этого в пользу ожесточенной концентрации на известных или предполагаемых целях, в свою очередь. Вдоль фронта в 12 000 ярдов 456 орудий считались недостаточными для истинного ползучего заграждения (в Нёв-Шапель было одно орудие на каждые четыре ярда фронта). [15]Но ползучие и перекатывающиеся заграждения использовались в некоторых секторах дивизии и на более поздних этапах битвы при Аламейне. Во время операции «Суперзаряд» 1-2 ноября 1942 г. атаке в секторе 2-й новозеландской дивизии предшествовал ползучий огонь из 192 орудий вдоль фронта в 4000 ярдов, стрелявший по трем направлениям. На каждые 20 ярдов фронта приходилось почти по одной 25-фунтовой орудии плюс два средних полка, которые усиливали заградительный огонь. [31]

Британская 4,5-дюймовая пушка в действии возле Тилли-сюр-Сёль во время битвы за Нормандию , 1944 год.

Во время боев в Тунисе было доступно больше орудий, а защитники были более сконцентрированы, чем в Западной пустыне. Артиллерийский план британской атаки на Вади-Акарит в апреле 1943 года предусматривал восемь заградительных ударов в три этапа перед наступлением 50-й (Нортумбрийской) и 51-й (Хайленд) пехотных дивизий. Они включали стоячий заградительный огонь, чтобы обозначить стартовую линию в темноте и позволить пехоте выстроиться в правильном порядке; заграждение, которое повернуло налево во время наступления; и ползучий огонь по вызову. Тем не менее, атаки редко полагались исключительно на артиллерийскую поддержку: в Вади Акарит заранее подготовленные концентрации на вероятных целях были отозваны наблюдателями в ходе штурма. [32]

Тем не менее, он продолжал использоваться в итальянской кампании . Во время штурма линии Гитлера во время битвы при Монте-Кассино 23 мая 1944 года для атаки I канадского корпуса было собрано 810 орудий . Триста из них открыли огонь по первой линии заградительного огня шириной 3200 ярдов, начавшись за три минуты до того, как пехота двинулась в путь, и поднялась со скоростью 100 ярдов за пять минут. Это было из-за часовой паузы у первой цели, затем подъема на 100 ярдов за три минуты к дальнейшим целям, но время было нарушено из-за сильного сопротивления и огня оборонительной артиллерии. Позже операция подверглась критике за то, что она была сосредоточена на слишком узком фронте, ограниченном необходимостью иметь достаточно орудий для создания плотного огня.[33]

При штурмовом форсировании Сенио во время последнего наступления в Италии в 1945 году использовались фиктивные заграждения, чтобы сбить с толку врага, либо вводя его в заблуждение относительно линии атаки, либо вытаскивая его из укрытий по мере прохождения заградительного огня, ожидая нападения пехоты. только для того, чтобы поймать их с помощью нового огня или воздушных атак. На Монте-Соле американская артиллерия произвела, вероятно, самый сильный заградительный огонь за всю войну, 75 000 снарядов за полчаса, чтобы отразить наступление южноафриканцев . [34]

Во время битвы за Нормандию 26 июня 1944 г. начавшаяся атака 15-й (шотландской) пехотной дивизии в ходе операции «Эпсом» была произведена из 344 орудий . [35]

Для открытия операции VeriTable , толчок к Рейну, огнь 1,050 полевых и тяжелых орудий , дополненному 850 баррелей перечницы заграждения: другие оружия - минометы, пулеметы, танки, противотанковые пушки, зенитные пушки и ракеты - дополняющие полевые орудия. Настоящий обстрел ХХХ британского корпуса начался в 09.20 и в течение следующего часа усиливался, 500 орудий стреляли на линии глубиной 500 ярдов. Для заграждения использовались дымовые снаряды для прикрытия атакующих, выстраивающихся за заграждением. С 10.30 обстрел был чисто фугасным.и начал катиться вперед. Каждые 12 минут производился подъем на 300 ярдов, о подъеме пехоты сигнализировали желтыми дымовыми снарядами, и обстрел приостанавливался на полчаса на каждой линии обороны. На 1 км 2 в час было выпущено 2500 снарядов до прекращения огня в 16.30. [36]

Обстрел оставался в советской доктрине во время Второй мировой войны, где ползучий огонь массированных орудий был стандартным сопровождением пехотной атаки. У советской артиллерии было много орудий. Около 7000 орудий и минометов были сосредоточены для контратаки в Сталинградской битве , и сильные бомбардировки оставались стандартными для остальной части войны. [37] Во время наступления советских войск в 1944–45 эта тактика широко использовалась на всем Восточном фронте , в частности, в Выборгско-Петрозаводском наступлении , битве на Зееловских высотах и битве за Берлин .

Корейская война и после [ править ]

Иллюстрация сложного пешеходного заграждения, использованного во время обороны Кхесаня , Вьетнам.

Обстрел продолжал использоваться в Корейской войне . Во время битвы у холма Свиная отбивная силы ООН применили по вызову заранее зарегистрированные защитные огни, называемые огнем вспышек, для защиты своих аванпостов, в ходе которых артиллерия устроила огневой заградительный огонь в форме подковы вокруг заставы. Он все еще использовался во время войны во Вьетнаме .

Во время Фолклендской войны 1982 года штурму 42 коммандос королевских морских пехотинцев на горе Харриет предшествовала подвижная концентрация поддерживающей артиллерии, которая открыла огонь примерно на 100 метров впереди наступающих морских пехотинцев. На более поздних этапах атаки использовался огонь из горшка, включая противотанковые ракеты « Милан ». [38] Однако ни то, ни другое не было настоящими заграждениями с огнем, направленным на последовательные линии по строгому расписанию. Термин « заграждение» как метод управления огнем не был включен ни в артиллерийское соглашение ABCA от 1965 года, ни в его преемник НАТО STANAG.

Общее использование слова [ править ]

Слово « заграждение» , заимствованное из французского слова «барьер» примерно в 1915 году, означает скоординированную бомбардировку как статический или движущийся барьер, как описано в этой статье. Это слово также вошло в общий язык, где оно стало означать любую напряженную последовательность слов или снаряды - например, шквал вопросов . В настоящее время любую форму артиллерийского огня из более чем одного выстрела можно охарактеризовать как заградительный огонь на общем языке. Даже военные историки используют его в нетехническом смысле, имея в виду любой интенсивный артиллерийский огонь. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Бродсайд
  • Залп
  • Fusillade
  • Насыщенный огонь
  • Время достижения цели
  • Воздушный шар заграждения

Примечания [ править ]

  1. ^ Pakenahm, р 345
  2. Hogg, стр. 13
  3. ^ "Артиллерийские термины и тактика" . Домашняя страница ветеранов Вьетнама. 1999-09-01. Архивировано 14 февраля 2008 года . Проверено 1 января 2008 .
  4. Hogg, pp 25-26.
  5. ^ http://members.tripod.com/~nigelef/fireplan.htm#BARRAGE%20LAYOUTS Проверено 19 ноября 2007 г.
  6. Hogg, стр. 30
  7. ^ http://members.tripod.com/~nigelef/fireplan.htm#FIRE%20PLAN%20DESIGN Проверено 19 ноября 2007 г.
  8. ^ Сталь, Найджел; Харт, Питер (2001). Passchendaele - Жертвенная земля . Кассель. С. 45, 54. ISBN 978-1-4072-1467-2.
  9. ^ М. Коннелли, Steady The Buffs !: Полк, регион и Великая война , Oxford University Press, 1996, [ нужна страница ]
  10. ^ Хогг, стр 21
  11. Hogg, стр. 26
  12. Murphy, WE, 2nd New Zealand Divisional Artillery , New Zealand Historical Publications Branch, Веллингтон, 1966, стр. 403, отрывок доступен онлайн по адресу http://www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-WH2Arti-c12-1. html Проверено 27 октября 2007 г.
  13. ^ DT Zabecki, Немец 1918 наступления: Социологическое исследование Оперативного уровня военной , Taylor & Francis, 2005, стр 44, 70, 140
  14. ^ Гриффит, стр 67
  15. ^ а б Хогг, стр 66
  16. Генерал-майор Фрэнсис Такер , командующий 4-й индийской дивизией, цитируется Бидуэллом, стр. 58
  17. ^ Хогг, с 32-147
  18. Дон Фарр, Молчаливый генерал: Хорн Первой армии , Гелион, 2007, стр.
  19. Перейти ↑ Griffith, pp 65–66 & 143
  20. Falls 1930 Vol. 2. С. 323–6.
  21. ^ Падения 1930 стр. 470-1
  22. Falls 1930 Vol. 2 с. 480–1, 485
  23. ^ Гриффит, стр 141 и 146
  24. Перейти ↑ Griffith, pp 85 & 144
  25. Хогг, стр. 28
  26. ^ Сталь, Найджел; Харт, Питер (2001). Passchendaele - Жертвенная земля . Кассель. стр. 84 и 94. ISBN 978-1-4072-1467-2.
  27. ^ DT Zabecki, Немец 1918 наступления: Социологическое исследование Оперативного уровня военной , Taylor & Francis, 2005, стр 56
  28. ^ Гриффит, стр 141 и 147
  29. Hogg, стр 32-33
  30. ^ Соединенные Штаты в Первой мировой войне: Энциклопедия , Под ред. Энн К. Вензон, издательство Garland Publishing, 1999 г., стр. 645
  31. Murphy, WE, 2nd New Zealand Divisional Artillery , New Zealand Historical Publications Branch, Веллингтон, 1966, стр. 402-404, отрывок доступен онлайн по адресу http://www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-WH2Arti-c12-1 .html. Проверено 27 октября 2007 г.
  32. ^ Bidwell, pp54-58
  33. Перейти ↑ Hogg, pp 108-109
  34. Hogg, pp 114-117.
  35. ^ Рейнольдс, Майкл, Сыны Рейха: История II танкового корпуса СС в Нормандии, Арнеме, Арденнах и на Восточном фронте . Издатели казематов и распространители книг, 2002, стр. 19-20.
  36. ^ Хогг, с 144-148
  37. ^ Хогг, стр 87-92
  38. ^ "Сражения Фолклендского конфликта: Маунт-Харриет - 11/12 июня 1982" . Королевские ВВС . 2004-10-01. Архивировано из оригинала 16 января 2008 года . Проверено 20 января 2008 .

Ссылки [ править ]

  • Хогг, Ян V, Заградительный огонь: оружие в действии , Макдональд, 1971 г.
  • Бидуэлл, Шелфорд, Artillery Tactics 1939-45 , Альмарк, 1976
  • Блэкберн, Джордж Г., Оружие Нормандии , Оружие победы и Где, черт возьми, оружие МакКлелланд-Стюарт, 1995–97.
  • Гриффит, Пэдди, Боевая тактика Западного фронта: Искусство атаки британской армии, 1916-18 , Йель, 1996
  • Пакенхэм, Томас, англо-бурская война , Weidenfeld & Nicolson, Лондон, 1979, ISBN 0-297-77395-X 
  • «Артиллерия во Второй мировой войне - организация полевой артиллерии, тактика, методы стрельбы и полки Королевской артиллерии и артиллерии Британского Содружества» . Проверено 2 января 2010 года . Большой и подробный сайт о методах королевской артиллерии во Второй мировой войне.
  • США начали заградительный огонь в Южном Багдаде Рейтер, 29 апреля 2007 г. Пример неправильного использования термина заграждения . Проверено 24 октября 2007 года.
  • Водопад, Кирилл (1930). Военные операции в Египте и Палестине с июня 1917 года до конца войны . Официальная история Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. 2 Часть II. А.Ф. Беке (карты). Лондон: Канцелярский офис HM. OCLC  256950972 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Британская артиллерия в планировании пожаров Второй мировой войны подробный отчет о методах заграждения на сайте, посвященном техническим особенностям британской артиллерии. Проверено 19 ноября 2007 г.
  • Историческая артиллерия и минометная тактика - отличное резюме артиллерийской тактики, в основном Второй мировой войны, включая детали размеров схемы огня, используемой различными орудиями и подразделениями, составляющими заградительный огонь.
  • Артиллерийский словарь терминов и тактики времен Вьетнама Артиллерийская терминология США
  • 2-я новозеландская дивизионная артиллерия: Planning Supercharge - подробный отчет о плане заградительного огня
  • New York Times добывает 19 июля 1918 отчетности Першинг коммюнике «s , включая ссылки на несколько тактических применения заграждений американских и немецких войска Получена 6 ноября 2007