Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

« Внебрачный феодализм » - это несколько противоречивый термин, изобретенный историками 19-го века для характеристики формы феодализма в позднем средневековье , в первую очередь в Англии в позднем средневековье . Его отличительной особенностью является то, что лица среднего звена оказывали военную, политическую, юридическую или домашнюю службу в обмен на деньги, должность или влияние. В результате дворяне стали считать себя людьми своего господина, а не короля. По отдельности они известны как вассалы , а вместе - как « родство » лорда, среди прочего.

История и историография [ править ]

Историк Чарльз Пламмер ввел термин «ублюдочный феодализм» в 1885 году. Пламмер обвинил ублюдочный феодализм в беспорядке и нестабильности Войн роз в пятнадцатом веке. Однако понятие «ублюдочный феодализм» в первую очередь ассоциируется с современником Пламмера Уильямом Стаббсом (1825–1901). [1]

Согласно Стаббсу, сдвиг в английской истории произошел при Эдуарде I (правил в 1272–1307 гг.), Когда феодальный сбор был заменен королевской оплатой за военную службу великими магнатами, которые охотно служили королю. Таким образом, вместо того, чтобы служить вассалами по требованию лорда, они платили часть своего дохода в казну лорда. В свою очередь, лорд дополнял причитающуюся военную службу наемными слугами, своего рода частной армией, постоянно служившей лорду.

В 1940-х годах К.Б. Макфарлейн бросил серьезный вызов идеям Стаббса. [2] Макфарлейн лишил термин «ублюдочный феодализм» какой-либо негативный оттенок. По его мнению, мерзкий феодализм был сосредоточен не на финансовом аспекте (суммы в основном были незначительны), а на концепции службы в обмен на благосклонность. В обществе, где правили на личной основе, служение лорду было лучшим способом получить благосклонность в виде должностей, грантов и т. Д. Лорды сохраняли администраторов и юристов, а также привлекали местных дворян к своим близким . Предлагая деньги вместо земли, лорды могли позволить себе сохранить больше последователей.

В обмен на то, чтобы стать вассалами, дворяне могли рассчитывать на влияние своего лорда в местной и национальной политике. Эта практика была известна как «техническое обслуживание». Держатель может носить господин своей ливреи знак или форму более грандиозной, ливрея воротник , который может быть очень полезными [ править ] в зале суде. При слабом короле, таком как Генрих VI (правил в 1422–1461 и 1470–1471 годах), соперничество магнатов могло вылиться из зала суда в вооруженные столкновения, тем самым исказив правосудие.

Поскольку их редко держали под ружьем в течение длительного времени, дворянские свиты не были частными армиями. Не имея постоянных армий, короли полагались на дворянскую дружину в качестве вооруженных сил, необходимых им для ведения войн или подавления внутренних восстаний. При неадекватном короле, таком как Генрих VI, амбициозные или разочарованные магнаты, такие как Ричард герцог Йоркский (1411–1460) или Ричард Невилл, 16-й граф Уорик (1428–1471), могли использовать свою сеть слуг и вассалов, чтобы бросить вызов или даже контролировать Корона. Группы дворян, уже вступавшие в споры по местным вопросам, неизбежно присоединялись к разным покровителям . Их личные распри продолжались под знаменами их вождей и перешли на поля сраженийВойны роз .

Хотя Эдуард IV (правил 1461–1470 и 1471–1483) пытался ограничить «удержание», в целом ему это не удавалось. Однако Генриху VII (годы правления 1485–1509 гг.) Удалось в значительной степени преодолеть незаконный феодализм, наложив финансовые санкции на непокорную знать. Кроме того, в 1504 году Генрих издал закон, который разрешал королю иметь только слуг - дворяне должны были подавать заявление и платить за лицензию. В целом к ​​началу семнадцатого века ублюдочный феодализм исчез. [3]

См. Также [ править ]

  • История Англии
  • Кумовство

Ссылки [ править ]

  1. ^ Стаббс 1875
  2. ^ Макфарлейн 1981
  3. Перейти ↑ Wagner 2001 , p. 145, «Ливрея и обслуживание»

Библиография [ править ]

  • Кастор, Хелен (2000), Король, Корона и Герцогство Ланкастер: государственная власть и частная власть, 1399–1461 , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 0-19-820622-4
  • Косс, PR (ноябрь 1989), "Bastard Феодализм Пересмотренный", прошлое и настоящее , 125 (125): 27-64, DOI : 10,1093 / прошлое / 125.1.27 , JSTOR  650860
  • Косс, PR (май 1991), "Ответить", прошлое и настоящее , 131 : 190-203, DOI : 10,1093 / прошлое / 131.1.190 , JSTOR  650874
  • Крауч, Дэвид (1995), «От Stenton к Макфарлейному: модели обществ двенадцатого и тринадцатым веков», Труды Королевского исторического общества , 6 - й серии, 5 : 179-200, DOI : 10,2307 / 3679333 , JSTOR  3679333
  • Крауч, Дэвид (2005), Рождение дворянства: создание аристократии в Англии и Франции, 950–1300 , Харлоу: Пирсон / Лонгман, ISBN 0-582-36981-9
  • Хикс, Майкл (1995), ублюдочный феодализм , Лондон: Лонгман, ISBN 0-582-06091-5
  • Макфарлейн, KB (1981), Англия в пятнадцатом веке , Лондон: Хэмблдон, ISBN 0-9506882-5-8
  • Стори, RL (1986), Конец дома Ланкастеров , Глостер: Саттон, ISBN 0862992907
  • Стаббс, Уильям (1875), Конституционная история Англии, в ее происхождении и развитии , Оксфорд: Clarendon Press
  • Вагнер, Джон А. (2001), Энциклопедия Войн роз , Санта-Барбара: ABC-Clio, ISBN 1-85109-358-3
  • Уоррен, Джон (1995), Войны роз и короли йоркистов , Лондон: Ходдер и Стоутон, ISBN 0340611146
  • Уэббер, Брюс (1998), Войны роз , Лондон: UCL Press