Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Manzikert боролись между Византией и сельджуками империей 26 августа 1071 около Manzikert, темы Iberia (современный Malazgirt в провинции Муш , Турция ). Решающее поражение византийской армии и захват император Романоса IV Диогена [9] сыграли важную роль в подрыве византийской власти в Анатолии и Армении , [10] и разрешено для постепенного отуречиванияАнатолии. Многие турки, которые путешествовали на запад в XI веке, видели победу при Манцикерте как вход в Малую Азию. [11]

Основную тяжесть битвы несли профессиональные солдаты византийской армии из восточной и западной тагматов , так как большое количество наемников и анатолийских новобранцев бежали рано и выжили в битве. [12] Последствия Манцикерта были катастрофическими для византийцев, что привело к гражданским конфликтам и экономическому кризису, который серьезно ослабил способность Византийской империи адекватно защищать свои границы. [13] Это привело к массовому перемещению турок в центральную Анатолию - к 1080 году территория в 78 000 квадратных километров (30 000 квадратных миль) была завоевана турками-сельджуками. Потребовалось три десятилетия внутренних раздоров, прежде чем Алексий I (1081–1118 гг.) Восстановил стабильность в Византии. ИсторикТомас Асбридж говорит: «В 1071 году сельджуки сокрушили имперскую армию в битве при Манцикерте (в восточной части Малой Азии ), и хотя историки больше не считают, что это было катастрофическим разворотом для греков, это все же было болезненной неудачей. . " [14] Это был первый и единственный раз в истории, когда византийский император попал в плен к мусульманскому полководцу.

Фон [ править ]

Хотя Византийская империя оставалась сильной и могущественной в средние века [15], она начала приходить в упадок во время правления некомпетентного в военном отношении Константина IX Мономаха и снова при Константине X Дукасе - краткий двухлетний период реформ при Исааке I. просто отсрочили распад византийской армии. [16]

Около 1053 года Константин IX распустил то, что греческий историк XI века Иоанн Скилицес назвал «Иберийской армией», которая состояла из 50 000 человек. Современники Скилицы, бывшие чиновники Атталиат и Кекавмен , соглашаются , что на демобилизацию этих солдат Константин сделал катастрофический вред восточной обороны Империи. Константин заключил перемирие с сельджуками, которое продлилось до 1064 года, но большая армия сельджуков под командованием Алп-Арслана напала на Иберию и захватила Ани ; после 25-дневной осады они захватили город и вырезали его население. [17]

В 1068 году власть пришел к власти Романос IV Диоген и после некоторых быстрых военных реформ поручил Мануэлю Комненосу (племяннику Исаака I Комнина) возглавить экспедицию против сельджуков. Мануэль захватил Иераполис Бамбис в Сирии , затем предотвратил турецкую атаку на Иконию контратакой [9], но затем был побежден и захвачен сельджуками при султане Алп Арслане . Несмотря на свой успех, Алп Арслан быстро добился заключения мирного договора с византийцами, подписанного в 1069 году; он видел в Фатимидов в Египте своего главного врага и не хотел отвлекаться на ненужные военные действия. [6]

В феврале 1071 года Романос послал послов в Алп-Арслан, чтобы возобновить договор 1069 года, и, стремясь защитить свой северный фланг от нападения, Алп-Арслан с радостью согласился. [6] Оставив осаду Эдессы, он немедленно повел свою армию на атаку удерживаемого Фатимидами Алеппо. Однако мирный договор был преднамеренно отвлечен: теперь Романос повел большую армию в Армению, чтобы вернуть утраченные крепости, прежде чем сельджуки успеют ответить. [6]

Прелюдия [ править ]

Сопровождал Романа Андроник Дука , сын его соперника Иоанна Дука. Армия состояла примерно из 5000 профессиональных византийских войск из западных провинций и, вероятно, примерно столько же из восточных провинций. Сюда входили давно сложившиеся регулярные подразделения ( Гетерия , Схолаи и Страелати ) [18] центральной полевой армии ( Тагмата ). [19] Среди коренных византийских элементов армии были провинциальные войска как восточной, так и западной военной тематики . Арьергард Манцикерта в основном состоял из частных свит и крестьянских сборов пограничных лордов ( архонтов).) при Андронике Дука. [20] Наконец, большой и разнообразный хозяин включены 500 франкские и нормандских наёмников под Руссель де Bailleul , некоторые тюркского ( Уз и Pecheneg ) и болгарских наемников , пехота под герцогом из Антиохии , контингентом грузинского и армянского войска и некоторые (но не все) варяжской гвардии всего около 40 тысяч человек. [21]Количество провинциальных войск уменьшилось за годы до Романа, поскольку правительство перенаправило финансирование наемникам, которые, как считалось, были менее вовлечены в политику и могли быть распущены после использования для экономии денег. [22]

Алп Арслан привел турок-сельджуков к победе против византийской аннексии Манцикерта в 1071 году.

Марш через Малую Азию был долгим и трудным, и Романос не понравился своим войскам, взяв с собой роскошный обоз. Местное население также подверглось грабежу со стороны его франкских наемников, которых он был вынужден уволить. Экспедиция остановилась в Себастее на реке Халис , достигнув Феодосиополя в июне 1071 года. Там некоторые из его генералов предложили продолжить поход на территорию сельджуков и поймать Алп-Арслана до того, как он будет готов. Другие, включая Никифора Бриенния , предложили подождать и укрепить свои позиции. Было решено продолжить марш. [23]

Думая, что Алп-Арслан находится либо дальше, либо вовсе не приближается, Романос двинулся к озеру Ван , рассчитывая довольно быстро вернуть Манцикерт и близлежащую крепость Хлят, если это возможно. Однако Алп-Арслан уже был в этом районе с союзниками и 30 000 кавалерией из Алеппо и Мосула . Разведчики Алп Арслана точно знали, где находится Романос, в то время как Романос совершенно не подозревал о передвижениях своего противника. [24]

Заключив мир с византийцами, сельджуки намеревались напасть на Египет, пока Алп Арслан не узнал в Алеппо о византийском наступлении. Он вернулся на север и встретил византийцев к северу от озера Ван .

Романос приказал своему генералу Иосифу Тарханиоту взять с собой часть регулярных войск и варягов и сопровождать печенегов и франков до Хлиата , в то время как Романос и остальная часть армии двинулись на Манцикерт. Это разделило войска на две части по 20 000 человек в каждой. Неизвестно, что случилось с армией, посланной с Тарчаниотом - согласно исламским источникам, Алп Арслан разбил эту армию, однако римские источники не упоминают ни о каком подобном столкновении, а Атталиатс предполагает, что Тарханиот бежал при виде сельджукского султана - маловероятный мероприятие с учетом репутации римского полководца. В любом случае армия Романа сократилась до менее чем половины его запланированных 40 000 человек. [21]

Битва [ править ]

Алп Арслан призвал свою армию и произнес речь, появившись в белом одеянии, похожем на исламский погребальный саван, утром в день битвы. [25] Это было обнадеживающее сообщение о том, что он готов умереть в битве. Романос не знал о потере Tarchaneiotes и продолжил Manzikert, который он легко захватил 23 августа; сельджуки ответили массированными набегами лучников . [26]На следующий день некоторые группы собирателей под командованием Бриенния обнаружили армию сельджуков и были вынуждены отступить к Манцикерту. Романос послал армянского генерала Василака и немного кавалерии, так как Романос не верил, что это была полная армия Алп Арслана. Конница была уничтожена, а Василак взят в плен. Романос построил свои войска в строй и послал левое крыло под командование Бриенния, который был почти окружен быстро приближающимися турками и был вынужден снова отступить. Силы сельджуков укрылись на ночь среди близлежащих холмов, что сделало для Романа практически невозможным контратаковать. [9] [27]

Византийская территория (фиолетовый), византийские атаки (красный) и сельджукские атаки (зеленый)

25 августа некоторые тюркские наемники Романа вступили в контакт со своими сельджукскими родственниками и дезертировали. Затем Романос отверг посольство мира сельджуков . Он хотел решить восточный вопрос и настойчивые тюркские набеги и поселения решительной военной победой, и он понимал, что собрать еще одну армию будет сложно и дорого. Император попытался отозвать Тарчанейота и его половину войск, но их больше не было в этом районе. В тот день сражений не было, но 26 августа византийская армия собралась в надлежащий боевой порядок и начала марш на турецкие позиции, левым флангом руководил Бриенний, а правым - Теодор Алятес., а центр при императоре. В этот момент турецкий солдат сказал Алп Арслану: «Мой султан, вражеская армия приближается», и, как говорят, Алп Арслан ответил: «Значит, мы тоже приближаемся к ним». Андроникос Дукас вел резервные силы в тылу - глупая ошибка императора, учитывая сомнительную лояльность Дукидов. Сельджуки были построены в форме полумесяца примерно в четырех километрах от них. [28] Сельджукские лучники атаковали византийцев, когда они приближались; центр их полумесяца постоянно двигался назад, в то время как крылья двигались, окружая византийские войска. [29]

Византийцы отбили атаки стрел и к концу дня захватили лагерь Алп-Арслана. Однако правое и левое крыло, где стрелы нанесли большую часть урона, почти распались, когда отдельные подразделения пытались заставить сельджуков вступить в генеральное сражение; кавалерия сельджуков просто высвобождалась, когда ей бросали вызов, - классическая тактика « ударил и убегал» степных воинов. Поскольку сельджуки избегали битвы, Романос был вынужден отдать приказ к наступлению ночи. Однако правое крыло неправильно поняло приказ, и Дука, как соперник Романа, сознательно проигнорировал приказ императора и отправился обратно в лагерь возле Манцикерта, вместо того, чтобы прикрывать отступление императора. Когда византийцы были полностью сбиты с толку, сельджуки воспользовались возможностью и напали. [9]Византийское правое крыло было почти сразу же разгромлено , думая, что их предали либо армяне, либо турецкие вспомогательные войска армии. Некоторые авторы предполагают, что армяне были первыми, кто бежал, и всем им удалось бежать, в то время как турецкие вспомогательные войска, напротив, оставались верными до конца. [30] Другие источники указывают на то, что армянская пехота упорно сопротивляется и не поворачивая хвост и не отказался от императора , как многие из них. Когда Романос увидел смелость армянских пехотинцев, он проявил к ним огромную привязанность и пообещал им неслыханные награды. В конце концов, личные войска императора и эти армянские пехотинцы понесли самые тяжелые потери в византийской армии. [31]Левое крыло под командованием Бриенниоса продержалось немного дольше, но также вскоре было разбито. [12] Остатки византийского центра, включая императора и варяжскую гвардию , были окружены сельджуками. Романос был ранен и взят в плен сельджуками. Выжившие были теми, кто бежал с поля и преследовался всю ночь, но не более того; к рассвету профессиональное ядро ​​византийской армии было уничтожено, в то время как многие крестьянские войска и новобранцы, бывшие под командованием Андроника, бежали. [12]

Пленение Романа Диогена [ править ]

Алп Арслан оскорбляет императора Романа IV . С 15- го века иллюстрированный французский перевод Боккаччо «s De Casibus Virorum Illustrium .

Когда императора Романа IV привели к Алп Арслану, султан отказался верить, что окровавленный и изодранный в грязи человек был могущественным императором римлян. Узнав его личность, Алп Арслан положил сапог на шею Императора и заставил его поцеловать землю. [12] Сообщается также, что произошел известный разговор: [32]

Алп Арслан: «Что бы вы сделали, если бы меня привели к вам в плен?»
Романос: «Возможно, я убью тебя или выставлю на улицах Константинополя ».
Алп Арслан: «Мое наказание намного тяжелее. Я прощаю тебя и освобождаю».

Алп Арслан относился к Романосу с большой добротой и снова предложил условия мира, которые он предложил перед битвой. [33]

По словам Ибн аль-Адима , в присутствии Арслана Романос обвинил набеги Рашида ад-Давлы Махмуда на византийскую территорию за его интервенции на мусульманских территориях, которые в конечном итоге привели к битве при Манцикерте. [34] Романос оставался пленником султана в течение недели. В это время султан разрешил Роману есть за его столом, в то время как уступки были согласованы: Антиохия, Эдесса, Иераполис и Манцикерт должны были быть сданы. [13]Это оставило бы жизненно важное ядро ​​Анатолии нетронутым. Плата в размере 10 миллионов золотых, затребованная султаном в качестве выкупа за Романа, была сочтена последним слишком высокой, поэтому султан сократил свои краткосрочные расходы, потребовав 1,5 миллиона золотых в качестве первоначального платежа, а затем годовая сумма 360 000 золотых. [13] Кроме того, между сыном Алп Арслана и дочерью Романа был подготовлен брачный союз. [6] Затем султан преподнес Романосу множество подарков и сопровождал двух эмиров и ста мамлюков на его пути в Константинополь. [35]

Вскоре после своего возвращения к своим подданным Романос обнаружил, что его правление находится в серьезном затруднении. Несмотря на попытки собрать верные войска, он трижды терпел поражение в битве против семьи Дукас, был свергнут, ослеплен и сослан на остров Проти . Он умер вскоре после этого в результате инфекции, вызванной травмой во время его жестокого ослепления. Последний набег Романа в центр Анатолии, который он так усердно защищал, был публичным унижением. [13]

Последствия [ править ]

Турки вторглись в Анатолию только после смерти Алп Арслана в 1072 году.

Хотя Манцикерт был долгосрочной стратегической катастрофой для Византии, это ни в коем случае не была резня, которую ранее предполагали историки. По оценкам современных ученых, византийские потери были относительно низкими [36] [37], учитывая, что многие подразделения пережили битву целыми и в течение нескольких месяцев сражались в других местах, а большинство византийских военнопленных позже были освобождены. [37] Конечно, все полководцы с византийской стороны (Дукас, Тарчанейот, Бриенний, Теодор Альятес, де Байль и, прежде всего, император) выжили и приняли участие в более поздних событиях. [38]Битва напрямую не изменила баланс сил между византийцами и сельджуками; однако последовавшая за этим гражданская война в Византийской империи принесла пользу сельджукам. [37]

Doukas убежал без потерь и быстро двинулся обратно в Константинополь, где он вел переворот против Романоса и провозгласил Майкл VII в василевсе . [13] Бриенний также потерял несколько человек в бегстве из своего крыла. Сельджуки не преследовали бегущих византийцев и не захватили сам Манцикерт. Византийская армия перегруппировалась и двинулась к Докее , где к ним присоединился Романос, когда его освободили неделю спустя. Самой серьезной материальной потерей, похоже, стал экстравагантный багажный поезд императора. [39]

Проще говоря, результатом этого катастрофического поражения стала потеря анатолийского центра Восточной Римской империи. Джон Юлий Норвич говорит в своей трилогии о Византийской империи, что поражение было «ее смертельным ударом, хотя оставались столетия до падения остатка. Темы в Анатолии были буквально сердцем империи, и в течение десятилетий после Манцикерта они исчезли. " В своей небольшой книге «Краткая история Византии» Норвич описывает битву как «величайшее бедствие, которое постигла Империя за семь с половиной веков своего существования». [40] Сэр Стивен Рансименв своей «Истории крестовых походов» отмечал, что «битва при Манцикерте была самой решающей катастрофой в истории Византии. Сами византийцы не питали иллюзий по этому поводу. Снова и снова их историки ссылаются на тот ужасный день [41].

Анна Комнине писала через несколько десятилетий после настоящего сражения:

... состояние Римской империи упало до крайнего упадка. Ибо армии Востока были рассредоточены во всех направлениях, потому что турки заняли большую территорию между Евксинским морем [ Черным морем ] и Геллеспонтом , Эгейским морем и Сирийским [ Средиземным морем ] и взяли под их контроль страны , и различные заливы, особенно те, которые омывают Памфилию , Киликию и впадают в Египетское море [Средиземное море]. [42]

Спустя годы и десятилетия Манцикерт стал рассматриваться как катастрофа для Империи; поэтому более поздние источники сильно преувеличивают численность войск и количество потерь. Византийские историки часто оглядывались назад и сетовали на «катастрофу» того дня, считая ее моментом начала упадка Империи. Это не было немедленной катастрофой, но поражение показало сельджукам, что византийцы не непобедимы. Узурпация Андроника Doukas также политически дестабилизирует империю , и это было трудно организовать сопротивление турецких миграций, последовавших за бой. [43]Наконец, хотя интриги и свержение императоров имели место и раньше, судьба Романа была особенно ужасной, и вызванная ею дестабилизация также сотрясала империю на протяжении веков. [44]

Поселения и регионы, пострадавшие во время первой волны турецких вторжений в Малую Азию (до 1204 г.).

За битвой последовала цепь событий, первым звеном которой была битва, которые подорвали Империю в последующие годы. Они включали в себя интриги за престол, судьбу Романа и Руссель де Байль, пытающийся вырезать себе независимое королевство в Галатии с его 3000 франкских , норманнских и немецких наемников. [45] Он победил дядю императора Иоанна Дукаса , который пришел подавить его, продвигаясь к столице, чтобы разрушить Хризополис ( Ускудар ) на азиатском побережье Босфора. Империя, наконец, обратилась к сельджукам, которые разбросали все вокруг, чтобы сокрушить де Байль (что они и сделали). Однако туркивыкупил его обратно к жене, и только после того, как молодой генерал Алексиос Комненос преследовал его, он был схвачен. Все эти события взаимодействовали, создавая вакуум, который заполнили турки. Их выбор в основании своей столицы в Никеи ( Изник ) в 1077 году, возможно, можно объяснить желанием увидеть, могут ли битвы Империи открыть новые возможности. [ необходима цитата ]

Оглядываясь назад, как византийские, так и современные историки единодушно датируют упадок византийских состояний именно этой битвой. Как пишет Пол К. Дэвис , «Византийское поражение серьезно ограничило власть византийцев, лишив их контроля над Анатолией, основным местом вербовки солдат. С этого момента мусульмане контролировали регион. Византийская империя была ограничена территорией, непосредственно прилегающей к Константинополю. , и византийцы никогда больше не были серьезной военной силой ». [46] Это также интерпретируется как одна из основных причин более поздних крестовых походов , поскольку Первый крестовый поход 1095 года был первоначально западным ответом на призыв византийского императора о военной помощи после потери Анатолии .[47] С другой стороны, Запад видел в Манцикерте сигнал о том, что Византия больше не может быть защитницей восточного христианства или христианских паломников в святые места на Ближнем Востоке . Дельбрюк считает важность битвы преувеличенной, но свидетельства ясно показывают, что она привела к тому, что Империя была не в состоянии выставить на поле боя эффективную армию на долгие годы вперед. [48]

Битвы при мириокефале , также известной как Myriocephalum, сравнивали с Битвой Manzikert как ключевым момент упадка Византийской империи. [49] В обеих битвах, разделенных более чем сотней лет, обширная византийская армия попала в засаду более неуловимого противника сельджуков. Однако первоначально последствия Myriocephalum были ограничены благодаря удерживанию власти Мануэля I Комненоса . Чего нельзя сказать о Романе, чьи враги «замучили мужественного и честного человека», и в результате «Империя ... никогда не оправится». [45]

Культурные ссылки [ править ]

Мечеть Чамлыджа, Стамбул

Самая большая мечеть в Турции, мечеть Чамлыджа в Стамбуле, имеет четыре минарета, которые простираются на 107,1 метра (351 фут), что относится к битве при Манцикерте (1071 г.). [50] В 2018 году правящая партия Турции объявила о своих планах на 2023, 2053 и 2071 годы: 100-летие республики, 600-летие завоевания Стамбула и 1000-летие битвы при Манцикерте соответственно. [51]

Битва является частью Age of Empires II . [52]

Заметки [ править ]

  1. Печенеги и половцы перешли на сторону сельджуков, когда началась война.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Несбитт, Джон и Эрик МакГир. Каталог византийских печатей в Думбартон-Оукс и в Художественном музее Фогга . 1-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: Np, 2001. Печать.
  2. ^ Церковь, Кеннет. От династического княжества до императорского округа . 1-е изд. 2001. Печать.
  3. ^ Кембриджская средневековая история , Vol. 6 (Кембридж: University Press, 198), стр. 791: «В 1071 году, через пять лет после Гастингса, византийская армия, старейшая и хорошо обученная военная сила в Европе, была уничтожена в битве с турками-сельджуками при Манцикерте в Армении».
  4. Стивен Рансимен , История крестовых походов, Vol. 1 (Cambridge: University Press, 1987), стр. 62–63: «С этой большой, но ненадежной армией Романус отправился весной 1071 года, чтобы отвоевать Армению. Когда он покидал столицу, из Италии пришло известие, что Бэри последнее владение Византии на полуострове перешло к норманнам. Летописцы в трагических подробностях рассказывают о походе императора на восток по великой византийской военной дороге. Его намерение состояло в том, чтобы захватить и поставить гарнизон армянские крепости до того, как турецкая армия должна подойти. Алп Арслан находился в Сирии, недалеко от Алеппо, когда он услышал о византийском наступлении. Он понял, насколько серьезным было это испытание, и поспешил на север, чтобы встретить императора. Роман вошел в Армению по южному рукаву верхнего Евфрата. Около Манцикерта он разделил свои силы ".
  5. ^ a b الفتوحات الإسلامية عبر العصور 197 & الفتوحات الإسلامية عبر العصور 2001 , p. 197
  6. ^ a b c d e f Маркхэм, Пол. "Битва при Манцикерте: военная катастрофа или политическая неудача?" .
  7. ^ а б Халдон 2001 , стр. 180.
  8. ^ Халдон 2001 , стр. 173
  9. ^ а б в г Грант, RG (2005). Сражайтесь в визуальном путешествии через 5000 лет сражений . Лондон: Дорлинг Киндерсли. п. 77. ISBN 1-74033-593-7.
  10. ^ Холт, Питер Малкольм; Лэмбтон, Энн Кэтрин Суинфорд и Льюис, Бернард (1977). Кембриджская история ислама . С. 231–232.
  11. ^ Барбер, Малькольм. Издательство Йельского университета в государствах крестоносцев . 2012. ISBN 978-0-300-11312-9 . Стр.9 
  12. ^ a b c d Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги. п. 240. ISBN 0-679-45088-2.
  13. ^ a b c d e Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги. п. 241. ISBN. 0-679-45088-2.
  14. ^ Томас С. Asbridge Крестовые походы (2010) стр 27
  15. ^ Konstam, Angus (2004). Крестовые походы . Лондон: Книги Меркурия . п. 40. ISBN 0-8160-4919-X.
  16. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги . п. 236. ISBN. 0-679-45088-2.
  17. ^ Wikisource-logo.svg  Бейнс, TS, изд. (1878), « Анни », Британская энциклопедия , 2 (9-е изд.), Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, стр. 72 
  18. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Разрушение Византии . п. 40. ISBN 978-1-78096-503-1.
  19. ^ д'Амато, Рафаэле. Византийские имперские гвардейцы 925-1025 гг. Тагмата и Императорская гвардия . п. 13. ISBN 978-1-84908-850-3.
  20. Хит, Ян. Византийские армии 886-1118 гг . п. 26. ISBN 0-85045-306-2.
  21. ^ a b Дж. Халдон, Византийские войны , 180
  22. Здоровье, Ян. Византийские армии 886-1118 гг . С. 21–22. ISBN 0-85045-306-2.
  23. ^ Hillenbrand 2007 , стр. 7-8
  24. ^ Моррис, Розмари; Такер, Спенсер (2019). «Манцикерт, битва при (26 августа 1071 г.)». В Такере, Спенсере (ред.). Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до 21 века: энциклопедия и собрание документов . Санта-Барбара: ABC-CLIO. п. 800. ISBN 978-1-4408-5352-4.
  25. ^ Hillenbrand 2007 , стр. 214
  26. Дж. Норвич, Византия: Апогей , 238
  27. ^ Konstam, Angus (2004). Крестовые походы . Лондон: Книги Меркурия. п. 41. ISBN 0-8160-4919-X.
  28. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги. п. 239. ISBN. 0-679-45088-2.
  29. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Разрушение Византии . п. 73. ISBN 978-1-78096-503-1.
  30. ^ Хит, Ян; Макбрайд, Ангус (1979). Византийские армии, 886–1118 гг . Лондон: скопа. п. 27. ISBN 0-85045-306-2.
  31. ^ Николь, Дэвид. Манцикерт 1071: Распад Византии. Osprey Publishing (20 августа 2013 г.), стр. 80–81. ISBN 978-1780965031 
  32. ^ Peoples, Р. Скотт (2013) Crusade of Kings Wildside Press LLC, 2008. стр. 13. ISBN 0-8095-7221-4 , ISBN 978-0-8095-7221-2  
  33. Альп Арслан, лев Манцикерта
  34. ^ Hillenbrand 2007 , стр. 78
  35. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Разрушение Византии . п. 89. ISBN 978-1-78096-503-1.
  36. ^ Халдон, Джон (2000). Византия в войне 600–1453 гг . Нью-Йорк: скопа. п. 46. ISBN 0-415-96861-5.
  37. ^ a b c Микаберидзе, Александр (2011). Конфликт и завоевание в исламском мире: историческая энциклопедия . ABC-CLIO. п. 563. ISBN 1-59884-336-2.
  38. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги. С. 240–3. ISBN 0-679-45088-2.. Андроник вернулся в столицу, Тарханеот не принял участия, Вриенний и все остальные, включая Романа, приняли участие в последовавшей гражданской войне.
  39. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Разрушение Византии . п. 41. ISBN 978-1-78096-503-1.
  40. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги. п. 242. ISBN. 0-679-45088-2.
  41. ^ Рансимен, Стивен. История крестовых походов Vol. I. Первый крестовый поход и основание Иерусалимского королевства . п. 64. ISBN 0-521-06161-X.
  42. ^ "Средневековый справочник: Анна Комнина: Алексиада: Книга I" . Архивировано 14 сентября 2008 года . Проверено 26 августа 2008 года .
  43. ^ Халдон, Джон. Византия в войне 600 - 1453 гг . п. 46. ISBN 1-84176-360-8.
  44. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Разрушение Византии . п. 92. ISBN 978-1-78096-503-1.
  45. ^ a b Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги. п. 243. ISBN. 0-679-45088-2.
  46. Пол К. Дэвис, 100 решающих битв с древних времен до наших дней: основные битвы в мире и их влияние на историю (Oxford: Oxford University Press, 1999), стр. 118.
  47. ^ Мэдден, Томас (2005). Крестовые походы Иллюстрированная история . Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. С.  35 . ISBN 0-8476-9429-1.
  48. ^ Дельбрюк, Ганс (1923). «7. Капитал: Визанц» [Глава 7: Византия]. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte (на немецком языке). 3. Teil: Das Mittelalter (2-е изд.). Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 209–210 . Проверено 22 апреля 2012 года .
  49. ^ Например, Vryonis, Speros (1971). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии: и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . Беркли: Калифорнийский университет. п. 125. ISBN 0-520-01597-5.
  50. ^ «Самая большая мечеть Турции открывает свои двери в Стамбуле» . Gulf Times . Стамбул. DPA. 8 марта 2019.
  51. ^ "TÜRKİYE'NİN 2023, 2053 VE 2071 HEDEFLERİ | YeniBirlik Gazetesi" . www.gazetebirlik.com . Дата обращения 3 сентября 2019 .
  52. ^ "Age of Empires II: Definitive Edition - рецензия" , Interia.pl , 4 декабря 2019 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кэри, Брайан Тодд; Оллфри, Джошуа Б. и Кэрнс, Джон (2006). Война в средневековом мире . Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN 1-84415-339-8.
  • Халдон, Джон (2001). Византийские войны: битвы и кампании византийской эпохи . Страуд: Темпус. ISBN 0-7524-1795-9.
  • Хилленбранд, Кэрол (2007). Турецкий миф и мусульманский символ: битва при Манцикерте (иллюстрированное издание). Издательство Эдинбургского университета. ISBN 9780748625727.
  • Конус, Фазли (2006). Selçuklular Bibliyografyası . Конья: izgi Kitabevi. ISBN 975-8867-88-1.
  • Констам, Ангус (2004). Исторический атлас крестовых походов . Лондон: Меркурий. ISBN 1-904668-00-3.
  • Мэдден, Томас (2005). Крестовые походы Иллюстрированная история . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-03127-9.
  • Норвич, Джон Джулиус (1991). Византия: Апогей . Лондон: Викинг. ISBN 0-670-80252-2.
  • Рансимен, Стивен (1951). История крестовых походов, том I: Первый крестовый поход и основание Иерусалимского королевства . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  • Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-2630-2.

Внешние ссылки [ править ]

  • Битва при Манцикерте: военная катастрофа или политическая неудача? , Пол Маркхэм
  • Разгром у Манцикерта, 1071: Прелюдия к крестовым походам , Брайан Т. Кэри (выпуск 5 - январь 2004 г.)
  • Lady для Ransom (1953) , исторический роман на Альфреде Дугган с изображением битвы при Manzikert.