Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Библиографической записи является запись в библиографический указатель (или библиотеки каталога ) , который представляет и описывает конкретный ресурс. Библиографическая запись содержит элементы данных, необходимые для помощи пользователям в идентификации и извлечении этого ресурса, а также дополнительную вспомогательную информацию, представленную в формализованном библиографическом формате. Дополнительная информация может поддерживать определенные функции базы данных, такие как поиск или просмотр (например, по ключевым словам), или может обеспечивать более полное представление элемента контента (например, реферат статьи).

Библиографические записи обычно можно получить из библиографических указателей (например, современных библиографических баз данных ) по автору , названию , термину указателя или ключевому слову. [1] Библиографические записи также могут называться суррогатными записями или метаданными . [2] Библиографические записи могут представлять собой широкий спектр опубликованного контента, включая традиционные бумажные, оцифрованные или рожденные в цифровом виде публикации. Процесс создания, обмена и сохранения библиографических записей является частью более крупного процесса, называемого библиографическим контролем .

История [ править ]

Самые ранние известные библиографические записи происходят из каталогов (написанных клинописью на глиняных табличках ) религиозных текстов за 2000 г. до н.э., которые были идентифицированы, как представляется, ключевыми словами на шумерском языке. [3] В древней Греции , Каллимах из Кирены [4] , записанные библиографические записи на 120 свитков , используя систему под названием pinakes . [4]

Каталоги ранних американских библиотек в колониальный период, как правило, были доступны в виде книг, рукописных или печатных. [5] В современной Америке названия и автора произведения было достаточно, чтобы выделить его среди других и упорядочить запись в коллекции. Однако по мере появления все большего количества различных видов ресурсов возникла необходимость собирать больше информации, чтобы отличать их друг от друга. Эта концептуальная структура библиографической записи как совокупности элементов данных хорошо послужила американскому библиотечному делу в первые сто лет его существования. Проблемы, связанные с текущим методом, возникли в виде новых и различных методов распространения, особенно цифровых, и вызывают вопросы о том, актуальна и применима ли традиционная концептуальная модель. [5]

Форматы [ править ]

Сегодняшние форматы библиографических записей восходят ко временам традиционных бумажных изолированных библиотек , их автономных коллекций и соответствующих систем каталогизации библиотек . [6] Современные форматы, хотя и отражают это наследие в своей структуре, являются машиночитаемыми и чаще всего соответствуют стандартам MARC . [7] Базы данных тематической библиографии (такие как Chemical Abstracts, Medline, PsycInfo или Web of Science) не используют те же библиографические стандарты, что и библиотечное сообщество. В этом контексте наиболее известным стандартом является Общий формат связи .

Библиотека Конгресса в настоящее время разрабатывает BIBFRAME , новый RDF схему для выражения библиографических данных. [8] BIBFRAME все еще находится в черновой форме, но несколько библиотек уже тестируют каталогизацию в новом формате. [9] BIBFRAME особенно примечателен, потому что он описывает ресурсы с использованием ряда различных сущностей и взаимосвязей, в отличие от стандартных библиотечных записей, которые объединяют многие типы информации в одну независимо понятную запись. [8]

Цифровой каталог Национальной библиотеки Франции имеет особенность сообщать примечания о доступе и ограничениях, а также о физическом размещении любой отдельной бумажной копии каждого названия, которая существует в одной из библиотек, связанных с их системой хранения. [10] Этот набор метаданных позволяет обеспечить долгосрочное цифровое хранение и доступность контента. [11]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Reitz, Joan M. (2004). «библиографическая база данных». Словарь по библиотечно-информатике . Вестпорт, Коннектикут: безлимитные библиотеки. п. 70. ISBN 1-59158-075-7.
  2. ^ Joudrey, Даниэль Н. и Арлин Г. Тейлор (2018). Организация информации . Санта-Барбара, Коннектикут: Неограниченные библиотеки. п. 7. ISBN 9781598848588.
  3. ^ Карпентер, Майкл (1994). «Каталоги и каталогизация». В Wiegand, Wayne A .; Дэвис-младший, Дональд Г. (ред.). Энциклопедия истории библиотеки . Нью-Йорк: Гарленд. С. 107–108. ISBN 0-8240-5787-2.
  4. ^ a b Коуэлл, Стефани (май 1998 г.). «Легендарная библиотека в Александрии». Biblio . 16 .
  5. ^ a b Рэйчел Айви Кларк (2014) Бить рекорды: история библиографических записей и их влияние на концептуализацию библиографических данных, ежеквартальная каталогизация и классификация, 53: 3-4, 286-302, DOI: 10.1080 / 01639374.2014.960988
  6. ^ Хаглер, Рональд (1997). Библиографическая запись и информационные технологии (Третье изд.). Американская библиотечная ассоциация. п. 17 . ISBN 0-8389-0707-5.
  7. Перейти ↑ Reitz, Joan M. (2004). «библиографическая запись». Словарь по библиотечно-информатике . Вестпорт, Коннектикут: безлимитные библиотеки. п. 71. ISBN 1-59158-075-7.
  8. ^ a b Миллер, Эрик; Уче Огбуджи; Виктория Мюллер; Кэти Макдугалл (21 ноября 2012 г.). Библиографическая структура как сеть данных: связанная модель данных и вспомогательные службы (PDF) (отчет). Библиотека Конгресса . Проверено 28 мая 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. ^ «Реестр реализации BIBFRAME» . Проверено 30 мая 2014 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  10. ^ «Пример библиографической записи Национальной библиотеки Франции» .
  11. Нэнси Маккей (16 июня 2016 г.). Кураторство устных историй: от интервью до архива . Практика устной истории. Рутледж. п. 42. ISBN 9781315430799. OCLC  994229515 . Архивировано 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 года .