| Эта статья является частью серии статей о |
| Нетрадиционная медицина |
|---|
 |
Теория заговора Big Pharma - это группа теорий заговора, которые утверждают, что медицинское сообщество в целом и фармацевтические компании в частности, особенно крупные корпорации, действуют в зловещих целях и против общественного блага, и что они якобы скрывают эффективные методы лечения или даже вызывают и усугубить широкий спектр заболеваний. [1] [2] Конкретные варианты теории заговора включали утверждение, что естественные альтернативные средства лечения проблем со здоровьем подавляются, утверждение, что лекарства для лечения ВИЧ / СПИДанеэффективны и вредны, а также утверждают, что лекарство от всех видов рака было открыто, но скрыто от общественности. В каждом случае сторонники теории заговора обвиняли фармацевтические компании в поисках прибыли. Ряд авторов доказали, что эти утверждения ложны, хотя некоторые из этих авторов, тем не менее, утверждают, что другие критические замечания в адрес фармацевтической промышленности являются законными. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
История и определение [ править ]
Термин Big Pharma используется для обозначения мировой фармацевтической промышленности . По словам Стивена Новелла, этот термин стал обозначать демонизированную форму фармацевтической промышленности. [5] Профессор писательского мастерства Роберт Бласкевич написал, что теоретики заговора используют термин « большая фармацевтика» как «сокращение для абстрактной сущности, включающей корпорации, регулирующие органы, неправительственные организации, политиков и часто врачей, и все они держат руку на пульсе рецептурного фармацевтического пирога за триллион долларов. ". [1]
По словам Бласкевича, теория заговора Большой Фармы имеет четыре классических черты: во-первых, предположение, что заговор совершает небольшая злонамеренная группа; во-вторых, вера в то, что широкая публика не знает истины; в-третьих, его сторонники рассматривают недостаток доказательств как доказательство; и, наконец, аргументы, приводимые в поддержку теории, иррациональны, неверно истолкованы или ошибочны иным образом. [1]
Проявления [ править ]
Теория заговора имеет множество различных конкретных проявлений. У каждого свои рассказы, но они всегда изображают «большую фармацевтику» злодеем мира. [1]
Альтернативные методы лечения [ править ]
В « Естественных лекарствах», о которых «они» не хотят, чтобы вы знали , Кевин Трюдо предлагает полностью естественные лекарства от серьезных заболеваний, включая рак , герпес , артрит , СПИД , кислотный рефлюкс , различные фобии , депрессию , ожирение , диабет и т. Д. рассеянный склероз , волчанка , синдром хронической усталости , синдром дефицита внимания , мышечная дистрофия, и что все они намеренно скрываются и скрываются от общественности Управлением по контролю за продуктами и лекарствами , Федеральной торговой комиссией и крупными компаниями по производству продуктов питания и лекарств. [11]
ВИЧ / СПИД [ править ]
В 2006 году в колонке журнала Harper's Magazine журналистка Селия Фарбер заявила, что антиретровирусный препарат невирапин был частью заговора «научно-медицинского комплекса» с целью распространения токсичных препаратов. [12] Фарбер сказал, что СПИД не вызван ВИЧ и что невирапин вводился беременным женщинам в ходе клинических испытаний неэтично, что привело к летальному исходу. [12] Теории и утверждения Фарбера были опровергнуты учеными, но, по словам Сета Каличмана , полученная в результате огласка стала переломным моментом для отрицания СПИДа . [13]
Скрытое лекарство от рака [ править ]
Согласно опросу 2005 года, идея о том, что крупные фармацевтические компании имеют лекарство от рака и подавляют его, чтобы поддерживать прибыль, верят до 27% населения Америки. [14] Аргумент состоит в том, что фармацевтические компании замедляют исследования по всестороннему излечению от рака, разрабатывая высокоприбыльные одноцелевые методы лечения, а не сосредотачиваясь на предполагаемом панацеи от всех видов рака. [15]
Прием [ править ]
Сторонники теории заговора часто заявляют, что фармацевтические компании подавляют негативные исследования своих лекарств, оказывая финансовое давление на исследователей и журналы. Скептик Бенджамин Рэдфорд , признавая, что в этих утверждениях «определенно есть доля правды», отмечает, что на самом деле в ведущих журналах регулярно публикуются статьи с критикой конкретных лекарств. [3] Ярким и недавним примером, отмеченным Рэдфордом, является систематический обзор, опубликованный в British Medical Journal, показывающий, что парацетамол неэффективен при болях в пояснице и имеет минимальную эффективность при остеоартрите . [3] [16]
В своей книге « Плохая фармацевтика» 2012 года Бен Голдакр резко критикует фармацевтическую промышленность, но отвергает любые теории заговора. Он утверждает, что проблемы «создаются обычными людьми, но многие из них могут даже не знать, что они сделали». [4]
Стивен Новелла пишет, что, хотя у фармацевтической индустрии есть ряд аспектов, заслуживающих справедливой критики, ее «демонизация» цинична и интеллектуально ленива. [5] Далее он считает, что чрезмерные атаки на «большую фармацевтику» фактически позволяют фармацевтической промышленности «слезть с крючка», поскольку они отвлекают от более продуманной критики и бросают тень на нее. [5] Он также написал в Skepticblog, об общем непонимании и сенсации исследований рака, что обычно сопровождает заговорщицкий образ мышления. Он указывает, что лекарства от рака, а не скрытые, - это не те лекарства, которые изначально рекламируются средствами массовой информации и которые либо приводят к тупику, дальнейшим исследованиям, либо к снижению уровня смертности от определенного типа рак. [6]
Дэйв Роос и Оливер Чайлдс раскритиковали идею о том, что отказ от лекарства от рака принесет больше прибыли, чем его представление. [7] [8] Дина Файн Марон далее отмечает, что эта точка зрения в значительной степени игнорирует тот факт, что рак - это не единичное заболевание, а множество, а также тот факт, что в борьбе с раком были достигнуты большие успехи. [9]
В 2016 году Дэвид Роберт Граймс опубликовал исследовательскую работу, в которой подробно рассказывалось о математической нежизнеспособности теорий заговора в целом. [10] Он специально показал, что, если бы существовал большой фармацевтический заговор с целью сокрытия лекарства от рака, он был бы раскрыт примерно через 3,2 года из-за огромного количества людей, которые должны были хранить его в секрете. [17]
См. Также [ править ]
- Список теорий заговора
- Список тем, охарактеризованных как псевдонаука
- Bad Pharma , книга британского врача и академика Бена Голдакра, 2012 г.
- Большая Фарма , книга 2006 года британского журналиста Джеки Лоу
- Sicko , американский документальный фильм 2007 года, сделанный Майклом Муром
- Споры о вакцинах
- Гомеопатия
- Злая корпорация
Ссылки [ править ]
- ^ а б в г Бласкевич, Роберт (2013). «Теория заговора Большой Фармы». Медицинское письмо . 22 (4): 259. DOI : 10,1179 / 2047480613Z.000000000142 .
- ↑ Даннинг, Брайан (19 сентября 2017 г.). "Скептоид № 589: Большой фармацевтический заговор" . Скептоид . Проверено 25 июня 2018 .
- ^ a b c Рэдфорд, Бенджамин . «Большой фармацевтический заговор развенчан» . centerforinquiry.org . Проверено 21 июня 2018 .
- ^ a b Goldacre, Бен (2008). «Предисловие». Плохая фармацевтика . Четвертое сословие. ISBN 978-0-00-735074-2.
- ^ a b c d Новелла, Стивен (22 апреля 2010 г.). «Демонизация« большой фармацевтики » » . Научная медицина .
- ^ a b Новелла, Стивен . "ЕЩЕ ОДИН ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА?" . skepticblog.org . Проверено 25 июня 2018 .
- ^ а б Роос, Дэйв. "Есть ли скрытое лекарство от рака?" . howstuffworks.com . Проверено 21 июня 2018 .
- ^ a b Чайлдс, Оливер (24 марта 2014 г.). «Не верьте обману - 10 устойчивые мифы развенчаны рака» . Cancer Research UK . Проверено 27 апреля 2019 года .
- ^ а б Марон, Дина Файн. "Можем ли мы действительно" вылечить "рак?" . Scientificamerican.com . Проверено 21 июня 2018 .
- ^ a b Граймс, Дэвид Роберт (26 января 2016 г.). Баух, Крис Т. (ред.). «Об жизнеспособности конспиративных убеждений» . PLOS ONE . Публичная научная библиотека (PLoS). 11 (1): e0147905. DOI : 10.1371 / journal.pone.0147905 . ISSN 1932-6203 . PMC 4728076 . PMID 26812482 .
- ^ Майкл Шермер , « Лекарства и минусы: естественные мошенничества», о которых он «не хочет, чтобы вы знали », Scientific American , март 2006 г.
- ^ а б Шаффер, А. (2006). «Испытания лекарств и ошибки: теории заговора о большой фармацевтике развлекали бы, если бы они не были вопросом жизни и смерти» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . 109 (2): 70, 1 мая. (требуется подписка)
- ^ Nattrass, N .; Каличман, С. (2009). Отрицание СПИДа: теории заговора, лженаука и человеческая трагедия . Springer. п. 183. ISBN. 9780387794754.
- ^ Ганслер, Тед; Хенли, С. Джейн; Штейн, Кевин; Nehl, Эрик Дж .; Смигал, Кэрол; Слотер, Эдвин (2005). «Социально-демографические детерминанты медицинской грамотности при лечении рака» . Рак . Вайли. 104 (3): 653–660. DOI : 10.1002 / cncr.21194 . ISSN 0008-543X .
- ^ Бернштейн, Джейк. «Как большая фармацевтика сдерживается в войне с раком» . thedailybeast.com . Проверено 21 июня 2018 .
- ^ Мачадо, GC; Махер, CG; Феррейра, PH; Пинейро, МБ; Лин, С.-WC; День, РО; Маклахлан, AJ; Феррейра, ML (31 марта 2015 г.). «Эффективность и безопасность парацетамола при боли в спине и остеоартрите: систематический обзор и метаанализ рандомизированных плацебо-контролируемых исследований» . BMJ . BMJ. 350 (мар31 2): h1225 – h1225. DOI : 10.1136 / bmj.h1225 . ISSN 1756-1833 . PMC 4381278 . PMID 25828856 .
- ^ Березов, Алекс. «Изучение математики показывает, что заговоры« склонны к распутыванию » » . BBC. Наука и окружающая среда . Проверено 25 июня 2018 .
