Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Политика
Избирательная урна
Основные темы
Политические системы
Академические дисциплины
Государственное управление
Политика
Гражданское общество
Органы власти
  • Судебная власть
  • Избирательная комиссия
похожие темы
  • Суверенитет
  • Теории политического поведения
  • Политическая психология
  • Биология и политическая ориентация
  • Политические организации
  • Иностранное избирательное вмешательство
  • Высокая и низкая политика
Подсерии
  • Избирательные системы
  • Выборы ( голосование )
  • Унитаризм
  • Федерализм
  • Форма правления
  • Идеология
  • Политическая кампания
  • Политические партии
 Политический портал
  • v
  • т
  • е

Ряд исследований показал, что биология может быть связана с политической ориентацией . [1] Это означает, что биология человека может предрасполагать его к определенной политической ориентации и идеологии . Многие исследования, связывающие биологию с политикой, остаются противоречивыми и повторяющимися, хотя в целом количество доказательств растет. [2]

Исследования показали, что субъекты с консервативными политическими взглядами имеют большие миндалины и более склонны к отвращению . Либералы имеют больший объем серого вещества в передней поясной коре и лучше обнаруживают ошибки в повторяющихся паттернах. У консерваторов более сильная реакция симпатической нервной системы на угрожающие изображения, и они с большей вероятностью интерпретируют неоднозначные выражения лица как угрожающие. В целом консерваторы чаще сообщают о более крупных социальных сетях., больше счастья и лучшей самооценки, чем у либералов. Либералы с большей вероятностью сообщают о большем эмоциональном стрессе, неудовлетворенности отношениями и переживаниях, а также более открыты для переживания и лучше переносят неопределенность и беспорядки.

Генетические факторы объясняют, по крайней мере, некоторые различия в политических взглядах. С точки зрения эволюционной психологии , конфликты, связанные с перераспределением богатства, могли быть обычным явлением в среде предков, и люди, возможно, разработали психологические механизмы для оценки своих собственных шансов на успех в таких конфликтах. Эти механизмы влияют на политические взгляды.

Исследования мозга [ править ]

В исследовании 2011 года, проведенном нейробиологом Ретой Канаи (n = 90 студентов), субъекты, которые выражали консервативные взгляды (справа), как правило, имели большую миндалину, чем те, кто выражал либеральные взгляды (слева).

Исследование 2011 года, проведенное когнитивным нейробиологом Рётой Канаи из Университетского колледжа Лондона, обнаружило структурные различия мозга между субъектами разной политической ориентации в удобной выборке студентов одного и того же колледжа. [3] Исследователи выполнили МРТ мозга 90 студентов-добровольцев, которые указали свою политическую ориентацию по пятибалльной шкале от «очень либеральных » до «очень консервативных ». [3] [4]

Были найдены Студенты , которые сообщили о более консервативных политических взглядов , чтобы иметь больший миндалин , [3] структура в височных долях , чья основная функция заключается в формировании, консолидации и обработки памяти , а также положительные и отрицательные кондиционирования (эмоциональное обучение). [5] Миндалевидное тело отвечает за важные роли в социальном взаимодействии, такие как распознавание эмоциональных сигналов в выражениях лица и мониторинг личного пространства [6] [7], причем миндалины большего размера связаны с более крупными и сложными социальными сетями. [8] [9] Также постулируется, что он играет роль в обнаружении угроз, включая модуляциюстрах и агрессия к предполагаемым угрозам. [10] [11] [12] Консервативные студенты также обнаружили больший объем серого вещества в левой островке и правой энторинальной коре . [3] Есть свидетельства того, что консерваторы более склонны к отвращению [13], и одна из ролей островка - это модуляция социальных эмоций, таких как чувство отвращения к определенным взглядам, запахам и нарушениям норм. [14] [15] [16]

Были найдены Студенты , которые сообщили о более либеральных политических взглядах , чтобы иметь больший объем серого вещества в передней поясной коре , [3] структура мозга , связанный с эмоциональной сознательностью и эмоциональной обработкой боли. [17] [18] Передняя поясная извилина кора становится активной в ситуациях неопределенности [19] и, как предполагается, играет роль в обнаружении ошибок , таких как мониторинг и обработка противоречивых стимулов или информации. [20]

Авторы пришли к выводу, что «хотя наши данные не определяют, играют ли эти регионы причинно-следственную роль в формировании политических установок, они сходятся с предыдущими работами, чтобы предположить возможную связь между структурой мозга и психологическими механизмами, которые опосредуют политические установки». [3] В интервью LiveScience Рёта Канаи сказал: «Очень маловероятно, что реальная политическая ориентация напрямую закодирована в этих областях мозга», и что «требуется дополнительная работа, чтобы определить, как эти структуры мозга опосредуют формирование политического отношения. . " [1] [4] [21] [22] Канаи и его коллеги добавили, что необходимо провести лонгитюдное исследование, чтобы определить, приводят ли наблюдаемые нами изменения в структуре мозга к изменениям в политическом поведении или же политические взгляды и поведение вместо этого приводят к изменениям структуры мозга.

Функциональные различия [ править ]

Психометрия [ править ]

Различные исследования показывают измеримые различия в психологических особенностях либералов и консерваторов . Консерваторы с большей вероятностью сообщают о более широких социальных сетях, большем счастье и самоуважении, чем либералы, более реагируют на предполагаемые угрозы и с большей вероятностью интерпретируют двусмысленные выражения лица как угрозу. [23] [24] [25] Либералы с большей вероятностью будут сообщать о более сильных эмоциональных расстройствах, неудовлетворенности отношениями и переживаниях, чем консерваторы, и проявляют большую открытость к опыту, а также большую терпимость к неопределенности и беспорядку. [23] [25]

Поведенческие исследования [ править ]

Исследование, проведенное учеными из Нью-Йоркского университета и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , выявило различия в том, как самоописанные либеральные и консервативные участники исследования реагировали на изменения в шаблонах. [26] Участников попросили нажимать на клавиатуру, когда на мониторе компьютера появлялась буква «M», и воздерживаться от нажатия, когда они видели «W». Буква «M» появлялась в четыре раза чаще, чем «W», заставляя участников нажимать на клавиатуру при появлении буквы. Либеральные участники сделали меньше ошибок, чем консерваторы, во время тестирования и своего электроэнцефалографа.показания показали большую активность в передней части поясной коры, той части мозга, которая имеет дело с противоречивой информацией, во время эксперимента, что позволяет предположить, что они были лучше способны обнаруживать конфликты в установленных закономерностях. Ведущий автор исследования Дэвид Амодио предостерег от вывода о превосходстве определенной политической ориентации. «Тенденция консерваторов блокировать отвлекающую информацию может быть хорошей вещью в зависимости от ситуации», - сказал он. [27] [28]

Изучение уровня отвращения испытуемых, связанного с различными сценариями, показало, что люди, получившие высокие баллы по шкале «чувствительности к отвращению», придерживались более политически консервативных взглядов [13], что, по мнению некоторых исследователей, можно частично объяснить личностными особенностями. [29] Однако результаты исследования 2019 года показывают, что чувствительность к отвращению среди консерваторов варьируется в зависимости от используемых элиситоров, и что использование неспецифической шкалы элиситора привело к исчезновению различий в чувствительности между людьми с разной политической ориентацией. [30]

Исследование, проведенное в США в 2018 году по изучению уровней когнитивной рефлексии (тенденция отдавать предпочтение аналитическому мышлению интуитивным или интуитивным ответам), показало, что избиратели Трампа имели более низкий уровень когнитивной рефлексии, чем избиратели Клинтона или сторонние избиратели, однако этот эффект в основном руководствовались демократами, голосовавшими за Трампа, в то время как среди республиканцев избиратели Клинтона и Трампа имели более схожие уровни когнитивной рефлексии. Республиканцы, которые голосовали за сторонних кандидатов или тех, кто идентифицировал себя как либертарианцы, имели самый высокий уровень когнитивной рефлексии. [31]

Физиология [ править ]

В одном исследовании люди с правыми взглядами имели более выраженную реакцию проводимости кожи , что указывает на большую реакцию симпатической нервной системы на угрожающие изображения, чем у людей с левыми взглядами. [32] [1] Не было разницы для положительных или нейтральных изображений. Удерживание взгляда вправо также было связано с более сильным рефлексом испуга, который измерялся по силе моргания глаз в ответ на неожиданный шум. Последующие исследования с существенно большей статистической мощностью не смогли воспроизвести эти эффекты. [33] [34]

В исследовании фМРТ, опубликованном в Social Neuroscience , было обнаружено, что три различных паттерна активации мозга коррелируют с индивидуализмом, консерватизмом и радикализмом. [35] В целом, ответы фМРТ в нескольких частях мозга были связаны с просмотром лиц известных политиков. [36] Другие считают, что определение политической принадлежности на основе данных фМРТ является чрезмерным. [37]

Генетические исследования [ править ]

Наследственность [ править ]

Наследственность сравнивает различия в генетических факторах у людей с общей дисперсией наблюдаемых характеристик (« фенотипов ») в популяции, чтобы определить коэффициент наследуемости. Факторы, включая генетику , окружающую среду и случайность, могут вносить вклад в вариации фенотипов людей. [38]

Использование исследования близнецов предполагает устранение негенетических различий путем обнаружения статистических различий между монозиготными (однояйцевыми) близнецами, которые имеют почти одинаковые гены, и дизиготными (разнояйцевыми) близнецами. [39] Сходство среды, в которой воспитываются близнецы, подвергается сомнению. [40] [41]

Двойное исследование в 2005 году изучало отношение к 28 различным политическим вопросам, таким как капитализм, союзы, фильмы с рейтингом X, аборты, школьная молитва, развод, налоги на собственность и проект. Близнецов спрашивали, согласны ли они, не согласны или не уверены в каждом вопросе. Генетические факторы объясняют 53% дисперсии общей оценки. Однако самоидентификация как республиканец и демократ имела гораздо меньшую наследуемость - 14%. Стоит отметить, что однояйцевые близнецы коррелировали по мнению на уровне 0,66, в то время как разнояйцевые близнецы коррелировали по мнению на 0,44. Вероятно, это происходит из-за того, что однояйцевые близнецы имеют 100% общего ДНК, в то время как разнояйцевые близнецы имеют в среднем только 50% ДНК. [42] [43]

Jost et al. написал в обзоре 2011 года, что «многие исследования с использованием весьма разнообразных образцов и методов показывают, что политические и религиозные взгляды отражают достаточно прочную генетическую основу, но это не означает, что на идеологические склонности не влияет личный опыт или факторы окружающей среды». [1]

Исследования ассоциаций генов [ править ]

«Полногеномный анализ либеральных и консервативных политических взглядов» Питера К. Хатеми и др. отслеживает исследования ДНК с участием 13 000 человек. Исследование выявляет несколько генов, потенциально связанных с политической идеологией. [44]

Эволюционная психология [ править ]

С точки зрения эволюционной психологии конфликты относительно перераспределения богатства могли быть повторяющейся проблемой в среде предков. Поэтому у людей могли развиться психологические механизмы для оценки своих шансов на успех в таких конфликтах, которые повлияют на их политические взгляды. Для мужчин физическая сила могла быть важным фактором в решении исхода таких конфликтов. Таким образом, предполагается, что мужчины с высокой физической силой и низким социально-экономическим статусом(SES) будет поддерживать перераспределение, в то время как мужчины с высоким SES и высокой физической силой будут выступать против перераспределения. Межкультурные исследования показали, что это так; Что касается женщин, то их физическая сила не влияла на их политические взгляды, что было ожидаемым, поскольку женщины редко имели физическую силу выше, чем у среднего мужчины. [45] Исследование политических взглядов голливудских актеров показало, что, хотя актеры, как правило, были более левыми, актеры-мужчины с большой физической силой с большей вероятностью поддерживали республиканскую позицию по иностранным вопросам и иностранному военному вмешательству. [46]

Альтернативное эволюционное объяснение политического разнообразия состоит в том, что это полиморфизм , как и полиморфизм пола и группы крови, возникающий в результате частотно-зависимого отбора . Тим Дин предположил, что мы живем в такой моральной экосистеме, в которой жизнеспособность любого существующего морального подхода будет уменьшена разрушением всех альтернативных подходов [47] (например, политический баланс способствует выживанию человеческого вида).

См. Также [ править ]

  • Угон миндалевидного тела
  • Биология и политология
  • Биологический детерминизм
  • Типы мозга
  • Генополитика
  • Нейрополитика
  • Кризис репликации

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Jost, Джон Т .; Амодио, Дэвид М. (13 ноября 2011 г.). «Политическая идеология как мотивированное социальное познание: поведенческие и нейробиологические доказательства» (PDF) . Мотивация и эмоции . 36 (1): 55–64. DOI : 10.1007 / s11031-011-9260-7 .
  2. ^ Бухен, Лиззи (2012-10-25). «Биология и идеология: анатомия политики» . Природа . 490 (7421): 466–468. DOI : 10.1038 / 490466a . PMID 23099382 . 
  3. ^ Б с д е ф Р. Kanai; и другие. (2011-04-05). «Политические ориентации коррелируют со структурой мозга молодых взрослых» . Curr Biol . 21 (8): 677–80. DOI : 10.1016 / j.cub.2011.03.017 . PMC 3092984 . PMID 21474316 .  
  4. ^ a b Либерал против консерватора: разница в мозге? - Time Healthland
  5. ↑ Карлсон, Нил Р. (12 января 2012 г.). Физиология поведения . Пирсон. п. 364. ISBN 978-0205239399.
  6. ^ Bzdok D, Langner R, S Касперс, Курта F, Habel U, Zilles К, лэрд А, Eickhoff СО (январь 2011). «Мета-анализ ALE по оценке достоверности и привлекательности лица» . Структура и функции мозга . 215 (3–4): 209–23. DOI : 10.1007 / s00429-010-0287-4 . PMC 4020344 . PMID 20978908 .  
  7. ^ Kennedy DP, Gläscher J, Тышка JM, Adolphs R (октябрь 2009). «Регулирование личного пространства миндалевидным телом человека» . Природа Неврологии . 12 (10): 1226–7. DOI : 10.1038 / nn.2381 . PMC 2753689 . PMID 19718035 .  
  8. ^ Bickart KC, Райт CI, Dautoff RJ, Дикерсон BC, Barrett LF (февраль 2011). «Объем миндалины и размер социальной сети у людей» . Природа Неврологии . 14 (2): 163–4. DOI : 10.1038 / nn.2724 . PMC 3079404 . PMID 21186358 .  
  9. ^ Szalavitz, Maia (28 декабря 2010). «Как завоевать друзей: есть большая миндалина?» . Время . Архивировано 17 июля 2011 года . Проверено 30 декабря 2010 года .
  10. ^ TL Brink. (2008) Психология: подход, дружественный к студентам. «Блок 4: Нервная система». С. 61 «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 3 марта 2016 года (PDF) из оригинала . Проверено 7 февраля +2016 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  11. ^ Файнштейн JS, Adolphs R, Дамасио A, D Tranel (январь 2011). «Человеческое миндалевидное тело и индукция и переживание страха» . Текущая биология . 21 (1): 34–8. DOI : 10.1016 / j.cub.2010.11.042 . PMC 3030206 . PMID 21167712 .  
  12. ^ Стаут CC, Найдич TP (апрель 1998). «Болезнь Урбаха-Вите (липоидный протеиноз)». Детская нейрохирургия . 28 (4): 212–4. DOI : 10.1159 / 000028653 . PMID 9732251 . S2CID 46862405 .  
  13. ^ а б Я. Инбар; и другие. (2008). «Консерваторам легче вызывать отвращение, чем либералам» (PDF) . Познание и эмоции . 23 (4): 714–725. CiteSeerX 10.1.1.372.3053 . DOI : 10.1080 / 02699930802110007 .  
  14. ^ Sanfey AG, Rilling JK, Аронсон JA, Нистрёй LE, Cohen JD (июнь 2003). «Нейронная основа принятия экономических решений в игре Ultimatum». Наука . 300 (5626): 1755–8. Bibcode : 2003Sci ... 300.1755S . DOI : 10.1126 / science.1082976 . PMID 12805551 . S2CID 7111382 .  
  15. ^ Б. Плетеный; и другие. (2003). «Мы оба испытываем отвращение в Моей островке: общая нейронная основа видения и чувства отвращения» (PDF) . Нейрон . 40 (3): 655–664. DOI : 10.1016 / s0896-6273 (03) 00679-2 . PMID 14642287 .  
  16. ↑ Райт П., Хе Г, Шапира Н. А., Гудман В. К., Лю Ю. (октябрь 2004 г.). «Отвращение и островок: ответы фМРТ на фотографии увечий и заражения». NeuroReport . 15 (15): 2347–51. DOI : 10.1097 / 00001756-200410250-00009 . PMID 15640753 . 
  17. Перейти ↑ Lane RD, Reiman EM, Axelrod B, Yun LS, Holmes A, Schwartz GE (июль 1998 г.). «Нейронные корреляты уровней эмоциональной осведомленности. Свидетельства взаимодействия между эмоциями и вниманием в передней поясной коре». Журнал когнитивной неврологии . 10 (4): 525–35. DOI : 10.1162 / 089892998562924 . PMID 9712681 . 
  18. ^ Цена DD (июнь 2000 г.). «Психологические и нейронные механизмы аффективного измерения боли». Наука . 288 (5472): 1769–72. Bibcode : 2000Sci ... 288.1769P . DOI : 10.1126 / science.288.5472.1769 . PMID 10846154 . S2CID 15250446 .  
  19. ^ Х. Кричли; и другие. (2001). «Нейронная активность человеческого мозга, связанная с неуверенностью и возбуждением во время ожидания». Нейрон . 29 (2): 537–545. DOI : 10.1016 / s0896-6273 (01) 00225-2 . hdl : 21.11116 / 0000-0001-A313-1 . PMID 11239442 . 
  20. ^ Bush G, Luu P, Познер MI (июнь 2000). «Когнитивные и эмоциональные влияния в передней поясной коре». Тенденции в когнитивных науках . 4 (6): 215–222. DOI : 10.1016 / S1364-6613 (00) 01483-2 . PMID 10827444 . 
  21. ^ «Политика в мозгу: сканирование показывает, наклоняетесь ли вы влево или вправо» . LiveScience . Проверено 25 сентября 2012 года .
  22. ^ Kattalia, Kathryn (8 апреля 2011). «Либеральный мозг? Сканирование показывает, что у либералов и консерваторов разные структуры мозга» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  23. ^ а б Дж. Виджил; и другие. (2010). «Политические предпочтения меняются в зависимости от выражения лица и психосоциального функционирования». Групповые процессы и межгрупповые отношения . 13 (5): 547–558. DOI : 10.1177 / 1368430209356930 .
  24. ^ Дж. Йост; и другие. (2006). «Конец конца идеологии» (PDF) . Американский психолог . 61 (7): 651–670. DOI : 10.1037 / 0003-066x.61.7.651 . PMID 17032067 .  
  25. ^ а б Дж. Йост; и другие. (2003). «Политический консерватизм как мотивированное социальное познание» (PDF) . Психологический бюллетень . 129 (3): 339–375. DOI : 10.1037 / 0033-2909.129.3.339 . PMID 12784934 .  
  26. ^ Дэвид М. Амодио, Джон Т Йост, Сара Л. Мастер и Синди М. Йи, Нейрокогнитивные корреляты либерализма и консерватизма , Nature Neuroscience . Цитируется в 69 других исследованиях
  27. ^ "Мозги либералов, консерваторов могут работать по-другому" . Psych Central. 2007-10-20. Архивировано из оригинала на 2016-10-13.
  28. ^ "Исследование обнаруживает левый мозг, правый мозг" . Лос-Анджелес Таймс . 2007-09-10.
  29. ^ Сюй, Сяовэнь, Анника К. Каринен, Хана А. Чепмен, Джордан Б. Петерсон и Джейсон Э. Плакс. «Упорядоченная личность частично объясняет связь между чертой отвращения и политическим консерватизмом». Познание и эмоции (2019).
  30. ^ Elad-Strenger, Джулия, Ютта Прочь, и Томас Кесслер. «Является ли отвращение« консервативной »эмоцией?» Бюллетень личности и социальной психологии (2019): 0146167219880191.
  31. ^ Pennycook, Гордон и Дэвид Г. Rand. «Познавательная рефлексия и президентские выборы в США в 2016 году». Бюллетень личности и социальной психологии 45, вып. 2 (2019): 224-239.
  32. ^ Оксли, DR; Смит, КБ; Алфорд-младший; Хиббинг, М.В. Миллер, JL; Scalora, M .; Хатеми, ПК; Хиббинг, младший (19 сентября 2008 г.). «Политические установки меняются в зависимости от физиологических особенностей». Наука . 321 (5896): 1667–1670. DOI : 10.1126 / science.1157627 .
  33. ^ Баккер, Берт N .; Шумахер, Гийс; Готро, Клэр; Арсено, Кевин (июнь 2020 г.). «Консерваторы и либералы имеют схожие физиологические реакции на угрозы» . Природа человеческого поведения . 4 (6): 613–621. DOI : 10.1038 / s41562-020-0823-Z . PMC 7306406 . 
  34. ^ Фурнье, Патрик; Сорока, Стюарт; Нир, Лилач (август 2020 г.). «Негативные предубеждения и политическая идеология: сравнительный тест в 17 странах». Обзор американской политической науки . 114 (3): 775–791. DOI : 10.1017 / S0003055420000131 .
  35. Перейти ↑ Zamboni G, Gozzi M, Krueger F, Duhamel JR, Sirigu A, Grafman J (2009). «Индивидуализм, консерватизм и радикализм как критерии обработки политических убеждений: параметрическое исследование МРТ». Социальная неврология . 4 (5): 367–83. DOI : 10.1080 / 17470910902860308 . PMID 19562629 . Замбони Г., Гоцци М., Крюгер Ф., Дюамель Дж. Р., Сиригу А., Джордан Графман. Национальные институты здоровья, Бетесда, Мэриленд, США
  36. ↑ Кристин Кнудсон; и другие. (Март 2006 г.). «Политика в мозгу: исследование фМРТ» . Soc Neurosci . 1 (1): 25–40. DOI : 10.1080 / 17470910600670603 . PMC 1828689 . PMID 17372621 .  
  37. ↑ Aue T, Lavelle LA, Cacioppo JT (июль 2009 г.). «Большие ожидания: что может рассказать нам фМРТ о психологических явлениях?» (PDF) . Международный журнал психофизиологии . 73 (1): 10–6. DOI : 10.1016 / j.ijpsycho.2008.12.017 . PMID 19232374 .  
  38. ^ Радж, А; ван Ауденаарден, А (2008). «Природа, воспитание или случай: стохастическая экспрессия генов и ее последствия» . Cell . 135 (2): 216–26. DOI : 10.1016 / j.cell.2008.09.050 . PMC 3118044 . PMID 18957198 .  
  39. ^ Мартин, Николас; Бумсма, Доррет; Мачин, Джеффри (17 декабря 1997 г.). «Двойная атака на сложные черты характера» (PDF) . Генетика природы . 17 (4): 387–92. DOI : 10.1038 / ng1297-387 .
  40. ^ Беквит, Джон; Моррис, Кори А. (декабрь 2008 г.). "Двойные исследования политического поведения: несостоятельные предположения?" . Перспективы политики . 6 (4): 785–91. DOI : 10.1017 / S1537592708081917 .
  41. ^ Фиск, Сьюзен Т .; Гилберт, Дэниел Т .; Линдзи, Гарднер (15 февраля 2010 г.). Справочник по социальной психологии (PDF) (5-е изд.). Джон Вили и сыновья. п. 372.
  42. ↑ Кэри, Бенедикт (21 июня 2005 г.). «Некоторая политика может быть запечатлена в генах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  43. ^ Alford, JR; Funk, CL; Хиббинг, младший (2005). «Передаются ли политические ориентации генетически?». Обзор американской политической науки . 99 (2): 153–167. CiteSeerX 10.1.1.622.476 . DOI : 10.1017 / S0003055405051579 . 
  44. ^ Хатеми, ПК; Gillespie, NA; Карнизы, ЖЖ; Maher, BS; Уэбб, БТ; Хит, AC; Медланд, ЮВ; Смит, округ Колумбия; Биби, HN; Гордон, SD; Монтгомери, GW; Zhu, G .; Бирн, EM; Мартин, Н.Г. (2011). «Полногеномный анализ либеральных и консервативных политических взглядов». Журнал политики . 73 : 271–285. CiteSeerX 10.1.1.662.2987 . DOI : 10.1017 / S0022381610001015 . 
  45. ^ Майкл Банг Петерсен. Эволюционная психология массовой политики. В Робертс, Южная Каролина (2011). Робертс, С. Крейг (ред.). Прикладная эволюционная психология . Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199586073.001.0001 . ISBN 9780199586073.
  46. ^ «Сильные мужчины с большей вероятностью проголосуют за консерваторов» . Телеграф . 11 апреля 2012 . Проверено 25 сентября 2012 года .
  47. ^ Дин, Т. (2012). «Эволюция и нравственное разнообразие» . Балтийский международный ежегодник познания, логики и коммуникации . 7 . DOI : 10.4148 / biyclc.v7i0.1775 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Некоторые политики могут быть запечатлены в генах - The New York Times,
  • Политические взгляды, отраженные в структуре мозга - азбука
  • Либералы и консерваторы не просто голосуют по-разному. Они думают иначе. - Вашингтон Пост
  • Политическое тело. Генетика политики. Медленно и в некоторых кругах неохотно признается влияние генов на формирование политического мировоззрения и поведения - The Economist, 6 октября 2012 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Консервативное левое полушарие, либеральное правое полушарие