Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кратковременные климатические изменения в регионе Черного моря в значительной степени зависят от действия североатлантических колебаний , климатических механизмов, возникающих в результате взаимодействия между воздушными массами Северной Атлантики и средних широт. [1] Хотя точные механизмы, вызывающие Североатлантическое колебание, остаются неясными, [2] считается, что климатические условия, сложившиеся в Западной Европе, опосредуют потоки тепла и осадков, достигающие Центральной Европы и Евразии, регулируя образование зимних циклонов , которые в значительной степени являются ответственны за региональные поступления осадков [3] и влияют на температуру поверхности Средиземного моря (ТПМ).[4]

Относительная прочность этих систем также ограничивает количество холодного воздуха, поступающего из северных регионов зимой. [5] Другие влияющие факторы включают региональную топографию , поскольку системы депрессий и штормов, прибывающие из Средиземного моря, проходят через низменность вокруг горных хребтов Босфор, Понтийский и Кавказский хребты, действуя как волноводы, ограничивая скорость и пути циклонов, проходящих через регион. . [6]

Экология [ править ]

Морской [ править ]

Смотрите также: Список рыб Черного моря
Порт Поти , Грузия

Черное море поддерживает активную и динамичную морскую экосистему, в которой преобладают виды, приспособленные к солоноватым , богатым питательными веществами условиям. Как и все морские пищевые сети, Черное море имеет ряд трофических групп, в которых автотрофные водоросли, включая диатомовые водоросли и динофлагелляты , выступают в качестве основных продуцентов. Речные системы, осушающие Евразию и Центральную Европу, вносят большие объемы наносов и растворенных питательных веществ в Черное море, но распределение этих питательных веществ контролируется степенью физико-химической стратификации, которая, в свою очередь, определяется сезонным физико-географическим развитием. [7]

Зимой сильный ветер способствует конвективному переворачиванию и подъему питательных веществ, в то время как высокие летние температуры вызывают заметную вертикальную стратификацию и теплый неглубокий смешанный слой. [8] Продолжительность дня и интенсивность инсоляции также определяют протяженность световой зоны . Подземная продуктивность ограничена наличием биогенных веществ, так как аноксические придонные воды действуют как сток для восстановленных нитратов в форме аммиака. Бентоса зона также играет важную роль в черноморском круговороте питательных веществ, так как хемосинтезирующие организмы и бескислородные геохимические пути утилизации питательных веществ , которые могут быть upwelled в фотическую зону, повышении производительности. [9]

В общей сложности биоразнообразие Черного моря составляет около одной трети биоразнообразия Средиземного моря и подвергается естественным и искусственным вторжениям или средиземноморским видам. [10] [11]

Фитопланктон [ править ]

Цветение фитопланктона и шлейфы наносов образуют ярко-синие водовороты, окружающие Черное море, на этом изображении 2004 года.

Основными группами фитопланктона, присутствующими в Черном море, являются динофлагелляты , диатомовые водоросли , кокколитофориды и цианобактерии . Как правило, годовой цикл развития фитопланктона включает значительную весеннюю продукцию с преобладанием диатомовых водорослей и динофлагеллят, за которой следует более слабая смешанная совокупность развития сообществ ниже сезонного термоклина в течение летних месяцев и усиленная на поверхности осенняя продукция. [8] [12] Этот образец продуктивности также дополняется цветением Emiliania huxleyi в конце весенних и летних месяцев.

  • Динофлагелляты
Годовое распределение динофлагеллат определяется продолжительным периодом цветения в подземных водах в конце весны и летом. В ноябре подповерхностное производство планктона сочетается с поверхностным производством из-за вертикального перемешивания водных масс и биогенных веществ, таких как нитриты . [7] Основным видом динофлагеллят, формирующим цветение, в Черном море является Gymnodinium sp. [13] Оценки разнообразия динофлагеллат в Черном море колеблются от 193 [14] до 267 видов. [15] Этот уровень видового богатства относительно низок по сравнению со Средиземным морем, что объясняется солоноватыми условиями, низкой прозрачностью воды и наличием бескислородных примесей.придонные воды. Также возможно, что низкие зимние температуры ниже 4 ° C (39 ° F) в Черном море препятствуют укоренению теплолюбивых видов. Относительно высокое содержание органического вещества в поверхностных водах Черного моря способствует развитию гетеротрофных (организмов, использующих органический углерод для роста) и миксотрофных видов динофлагеллят (способных использовать различные трофические пути) по сравнению с автотрофами. Несмотря на уникальные гидрографические условия, подтвержденных эндемичных видов динофлагеллят в Черном море нет. [15]
  • Диатомеи
В Черном море обитают многие виды морских диатомовых водорослей, которые обычно существуют в виде колоний одноклеточных , неподвижных авто- и гетеротрофных водорослей . Жизненный цикл большинства диатомовых водорослей можно охарактеризовать как «подъем и спад», и Черное море не является исключением, цветение диатомовых водорослей происходит в поверхностных водах в течение всего года, наиболее надежно в марте. [7] Проще говоря, фаза быстрого роста популяции диатомовых водорослей вызвана смывом кремнийсодержащих земных отложений, и когда запасы кремния исчерпываются, диатомеи начинают опускаться из фотической зоны и производить кисты покоя . Дополнительные факторы, такие как хищничество зоопланктона и аммония.регенерированная продукция на основе диатомовых водорослей также играет определенную роль в годовом цикле диатомовых водорослей. [7] [8] Обычно Proboscia alata цветет весной, а Pseudosolenia calcar-avis - осенью. [13]
  • Кокколитофориды
Кокколитофорид представляет собой тип подвижны , автотрофного фитопланктона , которые производят CaCO 3 плиту, известную как кокколиты , как часть их жизненного цикла. В Черном море основной период роста кокколитофорид наступает после того, как произошел основной рост динофлагеллат. В мае динофлагеллаты перемещаются ниже сезонного термоклина в более глубокие воды, где доступно больше питательных веществ. Это позволяет кокколитофоридам использовать питательные вещества в верхних слоях воды, и к концу мая при благоприятных световых и температурных условиях темпы роста достигают максимума. Основным цветущим видом является Emiliania huxleyi., который также отвечает за выброс диметилсульфида в атмосферу. В целом, разнообразие кокколитофорид в Черном море невелико, и хотя в современных отложениях преобладают E. huxleyi , Braarudosphaera bigelowii , в голоценовых отложениях также были обнаружены виды Helicopondosphaera и Discolithina.
  • Цианобактерии
Цианобактерии представляют собой тип пикопланктонных (размер планктона от 0,2 до 2,0 мкм ) бактерий, которые получают свою энергию посредством фотосинтеза , и присутствуют во всех океанах мира. Они имеют различную морфологию, включая нитевидные колонии и биопленки . В Черном море обитает несколько видов, например Synechococcus spp. могут быть обнаружены по всей фотической зоне, хотя концентрация уменьшается с увеличением глубины. Другие факторы, влияющие на распространение, включают доступность питательных веществ, хищничество и засоленность. [16]

Виды животных [ править ]

  • Зебровая мидия
Черное море вместе с Каспийским морем является частью естественного ареала мидии-зебры. Мидия была случайно завезена по всему миру и стала инвазивным видом там, где она была завезена.
  • Карп обыкновенный
Родной ареал карпа простирается до Черного моря, а также Каспийского и Аральского морей . Как и мидия-зебра, карп является инвазивным видом при введении в другие места обитания.
  • Круглый бычок
Еще одна местная рыба, которая также водится в Каспийском море. Он охотится на мидий-зебр. Подобно мидиям и карпу, он стал агрессивным при попадании в другие среды, такие как Великие озера .
  • Морские млекопитающие и морские мегафауны
Морские млекопитающие, присутствующие в бассейне, включают два вида дельфинов ( обыкновенные [17] и афалины [18] ) и морскую свинью [19], обитающую в море, хотя все они находятся под угрозой исчезновения из-за давления и воздействия деятельности человека. Все три вида были классифицированы как подвиды, отличные от тех, что обитают в Средиземном и Атлантическом морях и являются эндемиками Черного и Азовского морей, и более активны в ночное время в Турецких проливах. [20] Однако строительство Крымского моста привело к увеличению содержания питательных веществ и планктона в воде, что привлекло большое количество рыбы и более 1000 афалин. [21]С другой стороны, другие утверждают, что строительство может нанести разрушительный ущерб экосистеме, включая дельфинов. [22]
Находящийся под угрозой исчезновения тюлень-монах были исторически распространены в Черном море, и считаются не вымерли из бассейна в 1997 году [23] пломб Monk присутствовали на острове Змеиный до 1950 - х годов, а также несколько мест , таких как плавни заповедник Дунай  [ RU ] и Doğankent было последними из тяговых-из сайтов в посте-1990. [24] Очень немногие животные все еще процветают в Мраморном море . [25]
Продолжающаяся медитерранизация может, а может и не способствовать увеличению разнообразия китообразных в Турецких проливах [20], следовательно, в Черном и Азовском бассейнах.
Различные виды ластоногих , каланов и белух [26] [27] были завезены в Черное море человечеством, а затем покинули их либо случайно, либо по предполагаемым причинам. Из них серые тюлени [28] и белухи [26] были зарегистрированы с успешными долгосрочными встречами.
Известно, что большие белые акулы проникают в Мраморное море и пролив Босфор, а гигантские акулы - в Дарданеллы, хотя неясно, могут ли эти акулы проникать в Черное и Азовское бассейны. [29] [30]

Экологические последствия загрязнения [ править ]

С 1960-х годов быстрое промышленное развитие вдоль береговой линии Черного моря и строительство крупной плотины значительно увеличили годовую изменчивость соотношения N: P: Si в бассейне. В прибрежных районах биологическим эффектом этих изменений стало увеличение частоты моноспецифического цветения фитопланктона, при этом частота цветения диатомовых водорослей увеличилась в 2,5 раза, а частота цветения недиатомовых - в 6 раз. такие как prymnesiophytes Emiliania huxleyi (кокколитофора), Chromulina sp. и Euglenophyte Eutreptia lanowii , способны вытеснить виды диатомовых водорослей из-за ограниченной доступности Si, необходимого компонента створок диатомовых водорослей. [31]В результате этого цветения популяции донных макрофитов лишились света, а аноксия вызвала массовую гибель морских животных. [32] [33]

Уменьшение количества макрофитов усугубилось чрезмерным выловом рыбы в 1970-х годах, в то время как инвазивный гребневик Mnemiopsis снизил биомассу веслоногих ракообразных и другого зоопланктона в конце 1980-х годов. Кроме того, чужеродный вид - гребневик бородавчатый ( Mnemiopsis leidyi ) - смог прижиться в бассейне, взорвавшись от нескольких особей до оценочной биомассы в один миллиард метрических тонн. [34]Изменение видового состава в водах Черного моря также имеет последствия для гидрохимии, поскольку кокколитофориды, продуцирующие кальций, влияют на соленость и pH, хотя эти разветвления еще предстоит полностью количественно оценить. В водах центральной части Черного моря уровни Si также были значительно снижены из-за уменьшения потока Si, связанного с адвекцией через изопикнические поверхности. Это явление демонстрирует возможность локальных изменений в поступлении питательных веществ в Черное море, которые могут иметь последствия для всего бассейна.

Усилия по снижению и регулированию загрязнения привели к частичному восстановлению экосистемы Черного моря в течение 1990-х годов, а мониторинг ЕС «EROS21» выявил снижение значений N и P по сравнению с пиком 1989 года. [35] Недавно ученые отметили признаки восстановления окружающей среды, отчасти из-за строительства новых очистных сооружений в Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии в связи с членством в Европейском Союзе. Популяции Mnemiopsis leidyi были проверены с появлением другого чужеродного вида, который ими питается. [36]

Галерея [ править ]

  • Медуза

  • Актиния

  • Актиния

  • Бычок

  • морской скат

  • Козья рыба

  • Рак-отшельник , пугилатор Диоген

  • Синяя губка

  • Колючая морская собака

  • Морской конек

  • Черноморские обыкновенные дельфины с кайтсерфером у Сочи


Наземный [ править ]

Статуи человека и тигра по дороге на гору Ахун .

В прошлом ареал азиатского льва простирался от Южной Азии до Балкан , возможно, до Дуная. Такие места, как Турция и Закавказье, находились в этом диапазоне. По крайней мере, каспийский тигр обитал на востоке Турции и на Кавказе . Lyuti Zver ( Древнерусский язык для «ожесточенной животных») , который сталкивается Владимир II Мономах , Великий Князь из Киевской Руси (которые варьировались от Черного моря на юге), [37] , возможно, тигр или леопард , а неволк или рысь , в зависимости от того, как они вели себя по отношению к нему и его лошади . [38]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Харрелл, JW (1995). «Десятилетние тенденции североатлантического колебания: региональные температуры и осадки». Наука . 269 (5224): 676–679. Bibcode : 1995Sci ... 269..676H . DOI : 10.1126 / science.269.5224.676 . PMID  17758812 . S2CID  23769140 .
  2. Перейти ↑ Lamy, F., Arz, HW, Bond, GC, Barh, A. and Pätzold, J. (2006). «Гидрологические изменения в масштабе нескольких столетий в Черном море и северной части Красного моря во время голоцена и арктического / североатлантического колебания» (PDF) . Палеоокеанография . 21 (1): н / д. Bibcode : 2006PalOc..21.1008L . DOI : 10.1029 / 2005PA001184 . Архивировано из оригинального (PDF) 15 апреля 2012 года. CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  3. ^ Türkeş Мурат (1996). «Пространственный и временной анализ годовых изменений количества осадков в Турции». Международный журнал климатологии . 16 (9): 1057–1076. Bibcode : 1996IJCli..16.1057T . DOI : 10.1002 / (SICI) 1097-0088 (199609) 16: 9 <1057 :: AID-JOC75> 3.3.CO; 2-4 .
  4. ^ Каллен, HM; А. Каплан; и другие. (2002). «Влияние Североатлантического колебания на ближневосточный климат и речной сток» (PDF) . Изменение климата . 55 (3): 315–338. DOI : 10,1023 / A: 1020518305517 . S2CID 13472363 .  
  5. ^ Ozsoy, Е. & У. Унлуата (1997). «Океанография Черного моря: обзор некоторых недавних результатов». Обзоры наук о Земле . 42 (4): 231–272. Bibcode : 1997ESRv ... 42..231O . DOI : 10.1016 / S0012-8252 (97) 81859-4 .
  6. ^ Броуди, LR, Нестор, MJR (1980). Средства регионального прогнозирования для Средиземноморского бассейна . Справочник для прогнозистов Средиземноморья, Лаборатория военно-морских исследований. Часть 2.
  7. ^ а б в г Огуз, Т .; HW Ducklow; и другие. (1999). «Физико-биохимическая модель продуктивности планктона и круговорота азота в Черном море» (PDF) . Deep-Sea Research Part I . 46 (4): 597–636. Bibcode : 1999DSRI ... 46..597O . DOI : 10.1016 / S0967-0637 (98) 00074-0 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 апреля 2012 года.
  8. ^ a b c Огуз, Т. и А. Мерико (2006). «Факторы, управляющие летним цветением Emiliania huxleyi в Черном море: модельное исследование» (PDF) . Журнал морских систем . 59 (3–4): 173–188. Bibcode : 2006JMS .... 59..173O . DOI : 10.1016 / j.jmarsys.2005.08.002 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 апреля 2012 года.
  9. ^ Фридрих, J .; К. Динкель; и другие. (2002). «Цикл бентических питательных веществ и пути диагенеза в северо-западной части Черного моря» (PDF) . Estuarine, Coastal and Shelf Science . 54 (3): 369–383. Bibcode : 2002ECSS ... 54..369F . DOI : 10.1006 / ecss.2000.0653 . Архивировано из оригинального (PDF) 4 октября 2011 года.
  10. ^ Механизмы, препятствующие естественному процессу медитерранизации фауны Черного моря (pdf). Проверено 6 сентября, 2017
  11. ^ Селифонова PJ. 2011. Судовой балласт как главный фактор «медитерранизации» фауны пелагических копепод (Copepoda) в северо-восточной части Черного моря (pdf). Проверено 6 сентября, 2017
  12. ^ Eker, E .; Л. Георгиева; и другие. (1999). «Распределение фитопланктона в западной и восточной частях Черного моря весной и осенью 1995 года» (PDF) . Журнал ICES по морским наукам . 56 : 15–22. DOI : 10,1006 / jmsc.1999.0604 . hdl : 11511/32054 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 апреля 2012 года.
  13. ^ a b Eker-Develi, E (2003). «Распространение фитопланктона в южной части Черного моря летом 1996 г., весной и осенью 1998 г.». Журнал морских систем . 39 (3–4): 203–211. Bibcode : 2003JMS .... 39..203E . DOI : 10.1016 / S0924-7963 (03) 00031-9 .
  14. ^ Krakhmalny, А. Ф. (1994). «Динофиты Черного моря (Краткая история исследований и видовое разнообразие)». Альгология 4: 99–107.
  15. ^ a b Гомес, Ф. и Л. Брисено (2004). «Аннотированный список динофлагеллят Черного моря» (PDF) . Hydrobiologia . 517 (1): 43–59. DOI : 10,1023 / Б: HYDR.0000027336.05452.07 . S2CID 30559038 .  
  16. ^ Uysal, Z (2006). «Вертикальное распространение морских цианобактерий Synechococcus spp. В Черном, Мраморном, Эгейском и восточном Средиземном морях». Глубоководные исследования. Часть II . 53 (17–19): 1976–1987. Bibcode : 2006DSRII..53.1976U . DOI : 10.1016 / j.dsr2.2006.03.016 .
  17. ^ "Delphinus delphis ssp. Ponticus (Черноморский обыкновенный дельфин, Обыкновенный дельфин, Короткоклювый обыкновенный дельфин)" . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП .
  18. ^ "Tursiops truncatus ssp. Ponticus (Черноморский дельфин афалина, обыкновенный дельфин афалина)" . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП .
  19. ^ "Phocoena phocoena ssp. Relicta (Черноморская морская свинья, гаваньская морская свинья)" . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП .
  20. ^ a b Первая запись о высадке на берег дельфина Риссо (Grampus griseus) в Мраморном море, Турция. Архивировано 20 октября 2017 года в Wayback Machine (pdf). Проверено 6 сентября, 2017
  21. ↑ Goldman E .. 2017. Строительство Крымского моста увеличивает популяцию дельфинов в Керченском проливе . Россия За эти новости . Проверено 10 марта, 2017
  22. ^ Резникова Э .. 2017. Крымские стройки убивают все живое на дне моря . Примечания. Новости Севастополя и Крыма. Проверено 29 сентября, 2017
  23. ^ Karamanlidis, A .; Дендринос, П. (2015). « Monachus monachus ». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2015 : e.T13653A45227543. DOI : 10.2305 / IUCN.UK.2015-4.RLTS.T13653A45227543.en .
  24. ^ Гриневецкий, Сергей Р .; Зонн, Игорь С .; Жильцов, Сергей С .; Косарев, Алексей Н .; Костяной, Андрей Григорьевич (30 сентября 2014 г.). Энциклопедия Черного моря . ISBN 9783642552274.
  25. ^ Эмек Inanmaz, Özgür; Дегирменчи, Озгюр; Gücü, Али Джемаль (2014). «Новое наблюдение средиземноморского тюленя-монаха Monachus monachus (Герман, 1779 г.) в Мраморном море (Турция)». Зоология на Ближнем Востоке . 60 (3): 278–280. DOI : 10.1080 / 09397140.2014.944438 . S2CID 83515152 . 
  26. ^ a b Францис А., Алексиаду П., Паксимадис Г., Полити Э., Ганье А., Корсини-Фока М. (2003). «Современные знания о фауне китообразных греческих морей» (PDF) . Журнал исследований и управления китообразными . 5 (3): 219–232 . Проверено 21 апреля 2016 года . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  27. ^ Андерсон Р. 1992. Черноморский кит при поддержке активистов . Чикаго Трибьюн . Проверено 21 апреля, 2016.
  28. ^ Гладилина, Е.В.; Ковтун Олег; Кондаков, Андрей; Сёмик AM; Пронин, К.К .; Гольдин, Павел (1 января 2013 г.). «Серый тюлень Halichoerus grypus в Черном море: первый случай длительного выживания экзотического ластоногого» . Рекорды морского биоразнообразия . 6 . doi : 10.1017 / S1755267213000018 - через ResearchGate.
  29. ^ Kabasakal, Hakan (2014). «Статус большой белой акулы (Carcharodon carcharias) в водах Турции» (PDF) . Рекорды морского биоразнообразия . 7 . DOI : 10.1017 / S1755267214000980 .
  30. ^ Cuma. 2009. anakkale'de 10 metrelik köpekbalığı! . Проверено 4 сентября, 2017
  31. ^ Хамборг, Кристоф; Иттеккот, Венугопалан; Кочиасу, Адриана; Bodungen, Bodo v. (1997). «Влияние плотины реки Дунай на биогеохимию и структуру экосистемы Черного моря». Природа . 386 (6623): 385–388. Bibcode : 1997Natur.386..385H . DOI : 10.1038 / 386385a0 . S2CID 4347576 . 
  32. ^ Sburlea, A .; Л. Бойченко; и другие. (2006). «Аспекты эвтрофикации как химического загрязнения с последствиями для морской биоты на румынском побережье Черного моря». Химические вещества как преднамеренные и случайные глобальные угрозы окружающей среде . Серия НАТО «Безопасность через науку»: 357–360. DOI : 10.1007 / 978-1-4020-5098-5_28 . ISBN 978-1-4020-5096-1.
  33. ^ Грегуар, М .; К. Райк; и другие. (2008). «Численное моделирование функционирования экосистемы центрального Черного моря в фазе эвтрофикации». Прогресс в океанографии . 76 (3): 286–333. Bibcode : 2008PrOce..76..286G . DOI : 10.1016 / j.pocean.2008.01.002 .
  34. ↑ Колин Вудард (11 февраля 2001 г.). Конец океана: путешествие по морям, находящимся под угрозой исчезновения . Основные книги. С. 1–28. ISBN 978-0-465-01571-9. Проверено 1 августа 2011 года .
  35. Перейти ↑ Lancelot, C (2002). «Моделирование северо-западного континентального шельфа Черного моря под влиянием Дуная. II: Реакция экосистемы на изменения в доставке питательных веществ рекой Дунай после ее перекрытия в 1972 году» (PDF) . Estuarine, Coastal and Shelf Science . 54 (3): 473–499. Bibcode : 2002ECSS ... 54..473L . DOI : 10.1006 / ecss.2000.0659 .
  36. ↑ Вудард, Колин , «Предостережение Черного моря», Ежеквартальный глобальный исследователь Конгресса , октябрь 2007 г., стр. 244–245
  37. ^ Канадский институт украиноведения (1988). «Киевская Русь " » . Энциклопедия Украины . Проверено 29 марта 2016 года .
  38. ^ Гептнер В.Г., Sludskij А.А. (1972). Млекопитающие Советского Союза. Вышая школа, Москва. (На русском языке; английский перевод: Гептнер, В.Г., Слудский, А.А., Комаров, А., Коморов, Н.; Хоффманн, Р.С. (1992). Млекопитающие Советского Союза. Том III: Плотоядные животные (Feloidea). Смитсоновский институт и Национальный научный фонд, Вашингтон, округ Колумбия).