Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Монета Резупориса III с датой боспорской эры Κ Φ (т. Е. 520 г., то есть 223/4 г. н.э.) под изображением. [1]

Боспорские эпохи (BE или AB), [а] также называют Вифинскую эпоху , понтийскую эпоху или Bithyno-понтийскую эпоху , [б] была календарь эпоха (год нумерация) не используется от 149 г. до н.э. позднее по крайней мере до 497 г. н.э. в Малая Азия и Причерноморье . Он возник в Вифинском царстве, а также использовался в Понтийском царстве и, в течение долгого времени, в Боспорском царстве . Календарная эра начинается с присвоения царского титула Зипотесу I из Вифинии в октябре 297 г. до н.э. (по григорианскому календарю).), [c], который знаменует начало его первого года. [3] [4] Боспорский год начался в осеннее равноденствие . [2]

Самым ранним свидетельством использования вифинской эпохи являются монеты, датируемые 149/8 г. до н.э., когда Никомед II сверг своего отца Прусия II . Поскольку на более ранних вифинских монетах нет даты, вполне возможно, что календарь был изобретен в связи с этим. Эра была принята в Понте при Митридате VI , который ввел ее в чеканку Понта незадолго до 96/95 г. до н.э., [d] заменив эру Селевкидов, использовавшуюся до того времени. Поскольку в то время Понт и Вифиния были соперниками, наиболее вероятной датой введения вифинианской эпохи в Понте был краткий союз между двумя странами во время вторжения в Пафлагонию.в 108 г. до н. э. [4]

Вифино-понтийская эпоха вышла из употребления в северной части Малой Азии после римского завоевания в 63 году до нашей эры. Нет никаких доказательств того, что он был подавлен римскими властями, скорее, местные власти предпочли принять новые эпохи в ознаменование своего присоединения к римской провинции Вифинии и Понта . Таким образом, в провинции использовалось несколько систем датирования, включая эпоху Селевкидов, но вифино-понтийскую эпоху среди них не было. [4]

Нет никаких свидетельств того, что из Малой Азии вифино-понтийский период когда-либо использовался на чем-либо, кроме монет. Однако надписи сохранились с северного берега Черного моря, региона, который подпал под Боспорское царство в первые четыре века нашей эры. [4] На Босфоре эра использовалась вместе с месяцами македонского календаря . Первые боспорские монеты с изображением этой эпохи относятся к периоду правления сына Митридата VI, Фарнака II , который никогда не контролировал Понт и чье царство таким образом ограничивалось Киммерийским Босфором . Его монеты чеканились на Босфоре, но были понтийского типа. Первые отчетливо боспорские монеты с датами боспорской эпохи датируются 281 годом до н.э. (17/16 г. до н.э.) и были выпущены царицей.Dynamis . [2]

Самая ранняя надпись, относящаяся к боспорской эпохе, может быть прочитана либо с 325 г. до н.э. (29 г. н.э.), либо с 313 (17 г.) и упоминает правящего царя Аспурга . [2] В то время как боспорская серия монет заканчивается Резупорисом VI в 341 году нашей эры, [4] последняя надпись датируется 794 годом до н.э. (497/8 нашей эры). [2]

Примечания [ править ]

  1. ^ Аббревиатура AB происходит от латинского Anno Bithyniae или Anno Bospori в вифинском или боспорском году. [2]
  2. ^ Эллис Миннс выступает за «Боспорскую эпоху»потому что онапрежнему используется в Босфоре гораздо дольшечем гделибо еще. [2]
  3. ^ В начале 20 века дата начала календаря была изменена некоторыми на 298 г. до н.э., но это изменение было отменено. [3]
  4. ^ Есть понтийская тетрадрахма, датированная 202 годом до н.э .; первый статер датируется 205 г. до н.э. (93/92 г. до н.э.). [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Обзор Б. де Кёне, Описания музея феу принца Базиля Кочуби д'апре, каталог манускриптов и исследований по истории и нумизматике греческих колоний в Russie ainsi que des royaumes du Pont et du Bosphore Cimmérien (1857 ) », Antiquarisk tidsskrift 5 (1855–57), 313.
  2. ^ Б с д е е г Ellis Ховелл Миннса , скифами и греками: обзор древней истории и археологии на северном побережье Euxine от Дуная до Кавказа (Cambridge University Press, 1913), 590-91.
  3. ^ Б Уильям Х. Беннет, "Смерть Серторием и монеты", Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 10 /4 (1961), 459-72, ESP. 460–61.
  4. ^ a b c d e Якоб Мунк Хойте, «От королевства к провинции: изменение формы Понта после падения Митридата VI», в Тённесе Беккер-Нильсен (ред.), Рим и Черноморский регион: господство, романизация, сопротивление (Орхус) University Press, 2006), 15–30.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Перл, Г. «Zur Chronologie der Königreiche Bithynia, Pontos und Bosporos». В J. Harmatta (ed.), Studien zur Geschichte und Philosophie des Altertums (Амстердам, 1968), 299–330.