Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Британия освобожденная: глобальные уроки роста и процветания» - это политическая книга, написанная несколькимидепутатамиБританской консервативной партии и выпущенная 13 сентября 2012 года. Ее авторы представляют трактат, в котором утверждается, что Британии следует принять иной и радикальный подход к бизнесу, экономике или рискам ». неизбежное скатывание к посредственности ". [1]

Книгу написали Кваси Квартенг , Прити Патель , Доминик Рааб , Крис Скидмор и Элизабет Трасс , пять депутатов-консерваторов, которые были избраны в мае 2010 года и принадлежат к партийной группе свободного предпринимательства, склонной к тэтчериту. В тексте излагается их видение будущего Соединенного Королевства как ведущего игрока в мировой экономике, утверждается, что Великобритании необходимо принять далеко идущую форму свободной рыночной экономики с меньшим количеством законов о занятости, и предлагается Соединенному Королевству извлечь уроки из деловая и экономическая практика других стран, включая Канаду , Австралию итигровые экономики Дальнего Востока, такие как Китай и Сингапур . [1] [2] Четыре из пяти соавторов вошла в состав кабинета в премьер - министра Бориса Джонсона в 2019 году [3]

Резюме [ править ]

В статье, написанной четырьмя авторами для веб-сайта ConservativeHome и опубликованной в день публикации книги, говорится: «Мы убеждены, что лучшие дни Британии еще не позади. счастлив, что Великобритания стала второй державой в Европе и третьей державой в мире. Упадок не неизбежен ». [4]

В книге утверждается, что в Великобритании «раздутый штат, высокие налоги и чрезмерное регулирование». Затем он говорит:

Британцы - одни из худших бездельников в мире. Мы работаем в самые низкие часы, рано выходим на пенсию, и наша производительность низкая. В то время как индийские дети стремятся стать врачами или бизнесменами, британцев больше интересуют футбол и поп-музыка.

В нем говорится, что Великобритания должна «прекратить неуместные дебаты о разделении пирога между производством и услугами, севером и югом, женщинами и мужчинами».

Содержание предполагает, что Великобритания может извлечь уроки из ряда других стран в отношении политики, которая, по ее утверждению, превосходит Великобританию, и определяет области, в которых Соединенному Королевству необходимо переосмыслить свою стратегию, приводя примеры стран, которые, по мнению авторов, были успешно в этих областях. Что касается сокращения дефицита, то приводится пример Канады в 1990-е годы, где общие расходы сократились на 20% в период с 1992 по 1997 год. Что касается образования, то авторы жалуются на относительно небольшое количество студентов, изучающих математику на уровне A Level, которое, по их словам, составляет 15 %, в отличие от Японии, где 85% изучают предмет на аналогичном уровне. В сфере бизнеса и экономики Израиль приводится в качестве примера страны, поддерживающей инновации [5]в то время как Соединенные Штаты приводятся как пример страны, которая поддерживает принятие риска. Готовность сотрудников Великобритании упорно работать, сравнивает с рабочими другими странами, с предложениями о том , что уменьшается количество рабочих Великобритании вносит свой вклад в направлении экономического роста , через которые государство расходы позволили сохранить. Утверждается, что это подрывает конкурентоспособность Соединенного Королевства. [4]

Прием [ править ]

Книга вызвала споры в августе 2012 года после того, как в лондонской Evening Standard появилась короткая цитата, в которой британские рабочие обвинялись в лени и отставании от своих азиатских коллег. [1] Комментарии подверглись критике со стороны профсоюзных лидеров, среди которых был генеральный секретарь Конгресса профсоюзов Брендан Барбер : «Проблема экономики Великобритании не в рабочих, а в острой нехватке рабочих мест». [6] Лейбористская партия призвала премьер - министра Великобритании и лидер консерваторов Дэвид Кэмерон дистанцироваться от взглядов [7] и Теневого Госсекретаря для бизнеса Чука Umunnaпрокомментировал: «Сначала они обвиняют британский бизнес в своих экономических неудачах, а теперь они обвиняют людей, которые работают внутри них, показывая, насколько оторванной стала партия тори». [7] [1]

Писать для New Statesman , Джонатан Portes критики точности содержания, говоря , что книга содержала «фактические ошибки» и доказательство «небрежного исследования» авторы: «Автор Britannia Unchained - пять консервативных депутатов , включая Элизабет Трассы и Доминик Рааб - утверждают , что британцы «бездельники одержат идею... кавалер любителя » к сожалению, до сих пор реакция на книгу доказала свою точку Они были заголовки в.. Daily Mail и The Telegraph и The Guardianотметил их как молодых тори, за которыми нужно наблюдать. Дело сделано. Тем не менее, они сделали это, не проводя никаких серьезных исследований, не говоря уже о том, чтобы думать о том, что это исследование может означать. Они присоединились к политической версии культуры знаменитостей - той же культуре, которую они аргументируют, в некоторой степени убедительно, заставляет британцев поверить в то, что они могут жить, не выполняя тяжелой работы » [2].

Книга привлекла к себе повышенное внимание при правительстве Джонсона , в котором все пять соавторов были министрами, а двое из них занимали две великие государственные должности . Некоторые авторы утверждали, что эта книга отражает цели Бориса Джонсона в отношении Брексита и более широких реформ. [8] [9]

См. Также [ править ]

  • Синий труд
  • Оранжевая книга: возвращение к либерализму

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Беккет, Энди (22 августа 2012 г.). «Британия освобожденная: расцвет новых правых тори» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 1 сентября 2012 года .
  2. ^ a b « « Фактические ошибки »и« небрежное исследование »- тори из Британии освобождены должны стараться изо всех сил» . Новый государственный деятель . 13 сентября 2012 . Проверено 18 сентября 2012 года .
  3. Итон, Джордж (24 июля 2019 г.). «Британия освобожденная: книга свободного рынка, определяющая новый кабинет Бориса Джонсона» . Новый государственный деятель . Проверено 25 июля 2019 .
  4. ^ a b Скидмор, Крис; Квартенг, Кваси; Рааб, Доминик; Патель, Прити (13 сентября 2012 г.). «Лучшие дни Британии не остались позади. Комментарий» . ConservativeHome . Консервативная и юнионистская партия Соединенного Королевства . Проверено 18 сентября 2012 года .
  5. Макдермотт, Джон (9 сентября 2012 г.). «Британия освобожденная» . Financial Times .
  6. ^ «Британские рабочие« среди худших бездельников », предлагают депутаты-консерваторы» . BBC News . BBC. 18 августа 2012 . Проверено 1 сентября 2012 года .
  7. ^ a b Рамеш, Рандип (17 августа 2012 г.). «Молодые тори считают британцев бездельниками, которым нужно подражать Азии» . Хранитель . Guardian Media Group . Проверено 1 сентября 2012 года .
  8. ^ "Британия освобожденная: книга свободного рынка, которая определяет новый кабинет Бориса Джонсона" . Новый государственный деятель . 24 июля 2019 . Проверено 27 июля 2020 .
  9. ^ «Хотите знать, как будет выглядеть правительство Бориса Джонсона? У меня есть только книга» . Хранитель . 7 июля 2019 . Проверено 27 июля 2020 .