Пули голосование , [1] , также известное как однократном голосование [2] и пухлое голосование , [3] тактика голосования, как правило , в выборах несколько победителей, где избиратель имеет право голосовать за более одного кандидат, но вместо того, чтобы голосует только за одного кандидата.
Избиратель может сделать это либо потому, что это проще, чем оценивать всех кандидатов, либо в качестве тактического голосования . Эта тактика может использоваться для максимизации шансов, что избранный кандидат избирателя будет избран, в то же время увеличивая риск того, что другие одобренные кандидаты проиграют. Группа избирателей, последовательно использующая эту тактику, имеет больше шансов на избрание одного фаворита кандидата. [4] [5]
Избирательные системы , удовлетворяющие критерию непричинения вреда в дальнейшем, не поощряют использование пулевого голосования. Эти системы либо не запрашивают более низкие предпочтения (например, множественность ), либо обещают игнорировать более низкие предпочтения, если все более высокие предпочтения не будут устранены.
На некоторых выборах пытались запретить пулевое голосование и требовали подавать несколько голосов, поскольку это может расширить права и возможности избирателей из числа меньшинств. Группы меньшинств могут отказаться от этого требования, если им будет разрешено выставлять столько кандидатов, сколько мест избирается. [6] [7]
Выборы с одним победителем [ править ]
Множественное голосование допускает только один голос, поэтому пулевое голосование фактически является обязательным. Голосование за более чем одного кандидата называется перевесом и аннулирует бюллетень.
Напротив, одобрительное голосование позволяет избирателям поддерживать столько кандидатов, сколько они хотят, а пулевое голосование может быть стратегией меньшинства, как и при выборах с несколькими победителями (см. Ниже). Такое голосование будет для их искреннего фаворита, поэтому не приведет к тем же патологиям, которые наблюдаются при голосовании по принципу множественности, когда избирателям предлагается проголосовать пулей за кандидата, который не является их фаворитом. Голосование Баклина [8] и голосование Борды использовали ранжированные бюллетени, и оба допускают возможность того, что второй вариант может помочь победить первый выбор, поэтому для предотвращения этого можно использовать пулевое голосование .
Мгновенный второй тур голосования и условное голосование позволяют полностью выразить предпочтения, а более низкие предпочтения не имеют никакого эффекта, если все более высокие предпочтения не отменены. Таким образом, пулевое голосование в этих случаях не имеет тактического преимущества: напротив, оно может привести к потере влияния, если среди двух последних кандидатов не будет выражено ранжирование.
Выборы с несколькими победителями [ править ]
| Система | Голоса |
|---|---|
| Утверждение голосования Диапазон голосования Голосование Борда | Точечные оценки |
| Множественность голосований | N |
| Ограниченное голосование | N -1 N -2 ... |
| Одиночный непередаваемый голос (весь голос) | 1 |
| Мгновенное голосование во втором туре (полное голосование) | 1 |
| Кумулятивное голосование (явное разделенное голосование) | 1 |
| Единственный передаваемый голос (неявное разделенное голосование) | 1 |
Множественные голоса часто допускаются на выборах с более чем одним победителем. Пулевое голосование может помочь выбрать первый вариант, в зависимости от системы:
- Множественное голосование (голосование за блоки) допускает до N голосов на выборах с N победителями. В этой системе избиратель, который предпочитает единственного кандидата и обеспокоен тем, что его кандидат проиграет, имеет сильный стимул к пулевому голосованию, чтобы избежать второго выбора, помогая устранить первый вариант. [9] Даже в этом случае объединенное большинство избирателей в большинстве может контролировать всех победителей, несмотря на любое стратегическое пулевое голосование объединенным меньшинством.
- Утверждающее голосование, используемое на выборах с несколькими победителями, работает так же, как и принцип множественности в целом , но дает больше голосов, чем победители. В результате получается менее представительный орган, чем орган, избранный пропорциональным методом голосования , но все же имеющий тот же идеологический центр, что и население. [10] 100% пулевое голосование при утверждении Голосование на выборах с несколькими победителями маловероятно, поскольку избиратели заинтересованы голосовать за приемлемых умеренных в дополнение к своим любимым кандидатам, чтобы избежать полной блокировки на выборах. [11]
- Рейтинговое голосование является обобщением одобрительного голосования, в котором каждому кандидату может быть дана градация поддержки. В данном случае пулевое голосование будет означать 100% поддержку одного кандидата и 0% всех остальных кандидатов, точно так же, как пулевое голосование за одобрение .
- Голосование Борда присваивает несколько голосов на основе ранжированных бюллетеней, например 3 голоса за первое, 2 голоса за второе и 1 голос за третий вариант. Это побуждает избирателей из числа меньшинств голосовать пулей (не используя все рейтинги). Если избирателям требуется ранжировать всех кандидатов, это дополнительно побуждает избирателей (неискренне) хоронить самых сильных соперников на самых низких позициях.
- Ограниченное голосование происходит в противоположном направлении от утверждения , позволяя получить меньше голосов, чем победители. Это снижает возможность объединенного большинства избирателей выбрать всех победителей и дает больше влияния избирателям из меньшинств, которые в любом случае проголосовали бы пулей . [12]
- Одного непередаваемого голосование ограничивает весь на один голос, фактически делая пулю голосование обязательным, сводя к минимуму власти большинства избирателей , чтобы забрать все победитель, и может хорошо работать , если есть только еще несколько кандидатов в качестве победителей. [13]
- Кумулятивное голосование позволяет получить до N голосов на выборах победителя N, которые могут быть распределены между несколькими кандидатами или все отданы одному кандидату. Фактически, это один голос, который можно дробно разделить между более чем одним кандидатом. Это снимает любые штрафы с пули избирателей, которые поддерживают одного кандидата, и дает возможность объединенному меньшинству выбрать хотя бы одного победителя, несмотря на то, что объединенное большинство проголосовало за всех других кандидатов.
- Мгновенное голосование во втором туре и Единый передаваемый голос полностью исключают стимул для пулевого голосования (оставляя кандидатов без рейтинга), поскольку более низкие рейтинги используются только в том случае, если все более высокие варианты выбраны или исключены. STV идет на один шаг дальше, чем IRV, вычисляя порог избираемости, например 20% для 4 кандидатов , и когда кандидат избран, сторонники получают избыточную часть своего голоса, передаваемую их следующему выбору. Это увеличивает ценность предоставления полных предпочтений.
Дилемма Берра [ править ]
Дилемма Burr существует в выборах нескольких голосов , где множество избирателей , предпочитающих двух кандидатов более всех других, в то время как в лучшем случае только один, скорее всего, победит. У обоих кандидатов есть стимул публично побуждать избирателей поддерживать другого кандидата, а в частном порядке побуждать некоторых сторонников голосовать только за себя. Если зайти слишком далеко, эта стратегия может привести к слишком частому отказу от поддержки обоих кандидатов, так что оба они проиграют, а избегание дезертирства препятствует эффективному выбору между двумя кандидатами. Он назван в честь Аарона Берра на президентских выборах в США в 1800 году профессором Джеком Х. Нагелем [14], где и Томас Джефферсон, и Аарон Берр баллотировались как республиканцы-демократы .[15]
Ссылки [ править ]
- За урной для голосования: Справочник гражданина по системам голосования , Дуглас Дж. Эми, 2000. ISBN 0-275-96585-6
- Математика и демократия: последние достижения в системах голосования и коллективном выборе , редакторы Бруно Симеоне и Фридрих Пукельсхайм, 2006 ISBN 978-3-540-35603-5
- ^ Объяснение голосования пулей
- ^ Достоинства однократного голосования под сомнение
- ^ РЕДАКЦИЯ: Чтобы набрать или не набрать вес
- ^ "Действительно ли" пулевое голосование "работает? - Журнал Philadelphia Magazine . Журнал Philadelphia . 2015-10-27 . Проверено 12 июля 2017 .
- ^ «Новости Оушен-Сити Мэриленда | Газеты OC MD | Отправка на побережье Мэриленда» Под сомнение достоинства однократного голосования » . mdcoastdispatch.com . Проверено 13 июля 2017 .
Однократное голосование - это, по сути, тактика, используемая избирателями ... выбор только одного кандидата или меньшего количества кандидатов, чем открытые места.
- ^ «Рисование линии» . Южный правовой центр бедности . Архивировано из оригинала на 2017-02-21 . Проверено 13 июля 2017 .
4. Положения, запрещающие разовые выборы. Эти положения обязывают избирателей голосовать за каждое открытое место, даже если избиратели не хотят поддерживать более одного кандидата.
Избиратель, проголосовавший за меньшее количество открытых мест («полный список»), не будет подсчитан.
Требование к избирателям из числа меньшинств голосовать за полный список снижает их силу голоса, не позволяя им сосредоточить свою поддержку на одном кандидате.
- ^ Решение 1997: Конституционные изменения в Нью-Йорке Хенрик Н. Даллеа, 1997
- ^ Демократия в разделенных обществах: электоральная инженерия для управления конфликтами , Бенджамин Рейли, 2001 ISBN 0521797306, стр.145 («Но система Баклина была признана дефектной, поскольку она позволяла избирателю голосовать вторым выбором, чтобы помочь победить кандидата первого выбора. В этих обстоятельствах большинство избирателей воздерживались от предоставления второго выбора, и намерение выяснить, какой кандидат поддерживает большинство, было сорвано) ".
- ^ Amy (2000) стр.60 (» Аты-большое голосование может препятствовать избирателям от поддержки всех кандидатов , которые они хотят видеть на совете, практика под названием пули голосование ... Это политическая затруднительный расовые меньшинства находятся. Они должны отдать все свои остальные голоса, чтобы иметь хоть какую-то надежду избрать свой первый выбор. )
- ^ [1]
- ^ Беспокоя протокол об итогах голосования утверждения в Дартмут
- ^ Эми (2000) стр. 130. ( Как и в случае с широким голосованием, если вы выберете все свои голоса при ограниченном голосовании, есть шанс, что эта стратегия может оказаться неудачной ... вы голосуете, может помочь другим кандидатам победить вашего любимого. )
- ^ "Черный кандидат в школьный совет Евклида, чтобы проверить новую систему голосования" . Архивировано 07 июня 2011 года . Проверено 7 июня 2011 .
- ^ Дилемма Берра в голосовании за одобрение Джек Х. Нагель, Университет Пенсильвании - Политология
- ^ Симеоне и Пукельсхайм (2006) стр. 142 3.1 Дилемма Берра.
