Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Византийская армия была основным военным органом из византийских вооруженных сил, служа вместе с византийским флотом . Являясь прямым продолжением армии Восточной Римской империи , она поддерживала такой же уровень дисциплины, стратегического мастерства и организованности. Это была одна из самых эффективных армий Западной Евразии на протяжении большей части средневековья . Со временем кавалерийская армия стала более заметной в византийской армии, поскольку система легионов исчезла в начале 7 века. Более поздние реформы отразили некоторые германские и азиатские влияния [1]- конкурирующие силы часто становились источниками наемников, например; Гунны , половцы , аланы и (после битвы при Манцикерте ) турки , удовлетворяющие спрос Империи на наемников легкой кавалерии . Поскольку большая часть византийской армии была сосредоточена на стратегии и навыках генералов, использующих войска ополчения , тяжелая пехота набиралась из франкских, а затем и варяжских наемников.

С седьмого по двенадцатый век византийская армия была одной из самых мощных и эффективных военных сил в мире - ни средневековая Европа, ни (после ее первых успехов) расколотый Халифат не могли сравниться со стратегиями и эффективностью византийской армии. Ограничиваясь главным образом оборонительной ролью в VII - середине IX веков, византийцы разработали тематическую систему, чтобы противостоять более могущественному Халифату. Однако с середины 9-го века они постепенно перешли в наступление, кульминацией которого стали великие завоевания 10-го века под властью таких воинов -императоров, как Никифор II Фокас , Иоанн Цимиский и Василий II.. Армия, которую они возглавляли, меньше полагалась на ополчение тем; Теперь это были в основном профессиональные силы, в основе которых лежала сильная и хорошо обученная пехота, усиленная возрожденной тяжелой кавалерией. В то время у Империи была одна из самых мощных экономик в мире, и у нее были ресурсы, чтобы при необходимости выставить на поле боя мощное войско, чтобы вернуть свои давно потерянные территории.

После краха тематической системы в 11 веке византийцы все больше полагались на профессиональные войска Тагмата , включая постоянно увеличивающееся число иностранных наемников. В Komnenian императоров больших усилий по восстановлению родной армии, предъявляющей пронии систему грантов земли в обмен на военную службу. Тем не менее, наемники оставались основной чертой поздневизантийских армий, поскольку потеря Малой Азии уменьшила возможности вербовки Империи, в то время как злоупотребление грантами пронои привело к прогрессивному феодализму в Империи. Комнианские успехи были сведены на нет последующими ангелами.династии, что привело к распаду Империи в результате Четвертого крестового похода в 1204 году.

В Императоры Никее удалось сформировать небольшую , но эффективную силу , используя ту же самую структуру легких и хорошо вооруженных войск, как туземцы и иностранцы. Он оказался эффективным в защите того, что осталось от Византийской Анатолии, и отвоевании большей части Балкан и даже самого Константинополя в 1261 году. Еще один период пренебрежения к военным последовал во время правления Андроника II Палеолога , что позволило Анатолии стать жертвой зарождающейся державы. эмират Османского. Последовательные гражданские войны в 14 веке еще больше подорвали силу Империи и лишили всех оставшихся шансов на выздоровление, в то время как ослабление центральной власти и передача власти провинциальным лидерам означали, что Византийская армия теперь состояла из группы ополченцев, личного окружения и наемные отряды. [2]

История [ править ]

Подобно тому, как то, что мы сегодня называем Византийской империей, было в действительности и для современников продолжением Римской империи , так и византийская армия была продуктом позднеримской структуры , которая в основном просуществовала до середины 7 века. Официальным языком армии на протяжении веков оставался латынь, но в конечном итоге он уступил место греческому, как и в остальной части Империи, хотя латинская военная терминология все еще использовалась на протяжении всей ее истории.

В период после мусульманских завоеваний , которые привели к потере Сирии и Египта, остатки провинциальных армий были выведены и обоснованы в Малой Азии , положив начало тематической системе . Несмотря на эту беспрецедентную катастрофу, внутренняя структура армии осталась почти такой же, и между VI и XI веками наблюдается замечательная преемственность в тактике и доктрине. Битва Manzikert в 1071 и последующие сельджуки инвазии, вместе с приходом крестовых походов и набегов норманнов , будет серьезно ослабить византийского государства и его вооруженных сил, которые все чаще приходилось полагаться на иностранных наемников.

Армия Диоклетиана и Константина [ править ]

Император Константин I .

Восточная Империя восходит к созданию Тетрархии («Квадрумвирата») императором Диоклетианом в 293 году. Его планы наследования не пережили его жизнь, но его реорганизация армии длилась веками. Вместо того, чтобы поддерживать традиционные легионы с тяжелой пехотой, Диоклетиан преобразовал их в отряды limitanei («граница») и comitatenses («поле»). [3]

Возросло значение конницы , хотя пехота по- прежнему оставалась основным компонентом римских армий, вопреки распространенному мнению. В рамках подготовки к африканской кампании Юстиниана 533–534 гг. Н.э., собранная армия насчитывала 10000 пеших солдат, 5000 конных лучников и федеральных копейщиков. [4]

Лимитано и ripenses было занять липы , римские пограничные укрепления. Полевые подразделения, напротив, должны были оставаться далеко за границей и быстро перемещаться туда, где они были необходимы, будь то для наступления или защиты, а также для формирования армии против узурпаторов. Полевые подразделения соответствовали высоким стандартам и имели преимущество перед Limitanei в оплате и обеспечении.

Кавалерия составляла около одной трети отрядов, но из-за того, что отряды были меньше, около четверти римских армий составляла кавалерия. Около половины кавалерии составляла тяжелая конница (включая конюшню ). Они были вооружены копьем или копьем и мечом и облачены в кольчугу. У некоторых были луки, но они предназначались для поддержки атаки, а не для самостоятельной перестрелки. [5]

В полевых армиях было около 15% катафрактариев или клибанариев , тяжелобронированной кавалерии, использовавшей ударную тактику. Легкая кавалерия (включая скутариев и промоти ) выделялась среди лимитаней, будучи очень полезными войсками в патруле. Среди них были конные лучники ( Equites Sagittarii ). Пехота комитатенсов была организована в полки (по-разному именуемые легионы , вспомогательные или просто числовые) около 500–1200 мужчин. Они все еще были тяжелой пехотой древности, с копьем или мечом, щитом, бронежилетом и шлемом. Но теперь каждый полк поддерживал отряд легких пехотных стрелков. [6]

При необходимости пехота могла снять (часть) своей брони, чтобы действовать более гибко, как это сделал Модарес (согласно Зосиму ) во время Готской войны 370-х годов. [ Править ] Полки командует трибуна ( «трибуна») и перебрасывали в парах [ править ] (кавалерия сделал, тоже) в а приходит . Эти бригады, вероятно, были только тактическими и стратегическими частями, так как от штабного корпуса бригады не сохранилось никаких следов.

С другой стороны, о limitanei мало что известно. Старые легионы, когорты и кавалерийские ала сохранились там, и были созданы новые подразделения (новые легионы, или auxilia и vexillationes , среди кавалерии. Пехота limitanei могла быть легче вооружена, чем пехота comitatenses , но никаких доказательств нет. . Им платили меньше, чем полевым войскам, и они набирались на месте. Следовательно, они были более низкого качества. Однако они находились на линии огня. Они отражали большинство вторжений и рейдов. Таким образом, можно предположить, что у них был более высокий полевой опыт ( за исключением периодов длительных кампаний за комитатенсы), хотя этот опыт не распространялся на крупные сражения и осады.

В Схолы единиц, которые были более правильно известный как Schola Protectores Domestici и «Ассоциации защиты Королевского Эскорт» (также называется Obsequium ), были личной охраны императора, и были созданы , чтобы заменить преторианской гвардии распущено Константин I .

После крупной реорганизации римской армии во время правления императора Диоклетиана (284–305 гг. Н.э.) легионы в третьем и четвертом веках мало походили на легионы Республики или более ранней Римской империи. Снизившись по численности до примерно 1000 человек на легион, эти подразделения превратились в постоянные гарнизонные войска, иногда служащие на полставки ополченцами в качестве наследственных лимитаней . Таким образом, они были отделены от новой мобильной полевой армии. [7]

Армия Юстиниана I и его преемников [ править ]

Армия Юстиниана I была результатом реорганизации пятого века, направленной на противодействие растущим угрозам империи, самой серьезной из них со стороны расширяющейся Персидской империи. Ушли в прошлое знакомые легионы , когорты и алы старого Рима, а на их место пришли небольшие пехотные батальоны или конные полки, называемые арифмос , тагма или числовое число . В численном составе было от 300 до 400 человек, и им командовал трибун . Два или более Numeri сформировали бригаду, или Мойрой ; две и более бригады дивизия, или мерос . [8]

Всего было шесть классификаций войск:

  1. В сторожевые войска размещены в столице .
  2. В comitatenses старых римских полевых армий. Во времена Юстиниана их чаще называли стратиотами . Обычные солдаты римской армии стратиоты набирались в основном из подданных империи в высокогорьях Фракии, Иллирика и Исаврии.
  3. The limitanei . Наименее измененный элемент римской армии, limitanei все еще выполнял свои традиционные обязанности по охране границ и гарнизону пограничных постов. Как , как comitatenses называли stratiotai в период расцвета Justinians , то Лимитано было известно как Акриты со стороны главным образом грекоязычными субъектами в Восточной империи . Это название limitanei как akritai на греческом языке привело к сказкам о героизме limitanei / akritai, особенно популярной сказке о герое Диогене Акрита во время войн между византийцами и различными арабскими халифатами .
  4. В Федератах . Они были относительно новым элементом в армии, набираемым начиная с V века из добровольцев-варваров. Они были сформированы в кавалерийские отряды под командованием римских офицеров. Запрет на вербовку римских подданных был снят в шестом веке, и их состав стал смешанным.
  5. Союзники. Это были группы варваров, гуннов, герулов, готов или других, которые были связаны договором о предоставлении империи воинских частей под командованием их собственных вождей в обмен на землю или ежегодную субсидию.
  6. Bucellarii . Частные вооруженные вассалы генералов, преторианских префектов , офицеров меньшего ранга и богатых , букелларии часто составляли значительную часть кавалерийских сил полевой армии. Размер свиты букеллариев зависел от богатства нанимателя. Их рядовые назывались гипаспистами , или щитоносцами , а их офицеры - дорифорами, или копьеносцами . Дорифоры принесли торжественные клятвы в верности своему покровителю и императору. Велисарий , один из самых известных генералов того времени , был дорифором.в свите Юстиниана до того, как он стал императором. Букелларии обычно представляли собой конные войска, в основном гунны, готы и горцы Фракии или Малой Азии. [9]

Размер армии Юстиниана неясен. Бери, писавший в 1920-х годах, принял оценку в 150 000 солдат всех классов в 559 году, данную Агафией Мирринской в ​​его «Истории». [10] Современные ученые оценивают общую численность имперской армии под руководством Юстиниана в пределах от 300 000 до 350 000 солдат. [11] Полевые армии обычно насчитывали от 15 000 до 25 000 солдат и были сформированы в основном из комитатенсов и федератов, усиленных свитой командиров и союзниками-варварами. Показательным является экспедиционный корпус Велизария во время его отвоевания Карфагена от вандалов в 533 году.

Эта армия насчитывала 10 000 комитатенсов и федератов пехоты и 3 000 кавалерии аналогичного состава. В свите Велизария было 600 гуннов и 400 герулов, все конные лучники, и 1400 или 1500 конных букеллариев. Небольшой отряд численностью менее 16 000 человек отправился из Босфора в Северную Африку на 500 кораблях, защищенных 92 дромонами, или боевыми кораблями. [12]

Тактика, организация и оборудование были в значительной степени изменены для борьбы с персами. Римляне переняли сложные защитные доспехи из Персии, кольчуги, кирасы, шлемы и стальные наголенники для тагмы элитных тяжелых кавалеристов, называемых катафрактами, которые были вооружены луком и стрелами, а также мечом и копьем.

Большое количество легкой пехоты было оснащено луком для поддержки тяжелой пехоты, известной как scutatii (что означает «щитовые люди») или skutatoi . На них были стальные шлемы и кольчуги , а также копье , топор и кинжал . Обычно они занимали центр римской боевой линии. Пехота, вооруженная дротиками, использовалась для действий в горных районах.

Известные военные события во время правления Юстиниана включали битву при Даре в 530 году , когда Велисарий с силой в 25 000 человек победил армию персидского императора численностью в 40 000 человек. В дополнение к своему завоеванию Карфагена, о котором говорилось выше, Велизарий также отбил Сицилию, Неаполь, Рим и остальную часть Италии у готов в войне, продолжавшейся с 535 по 554 годы . Другим известным полководцем того времени был имперский евнух Нарсес , который победил готскую армию у Буста Галлорум на восточном побережье Италии в 552 году.

К концу шестого века император Морис или старшие офицеры, писавшие для него, очень подробно описали византийскую армию того периода в «Стратегиконе» , руководстве для командиров. Морис, правивший с 582 по 602 год, несомненно, имел большой военный опыт. В 592 году он вынудил персов подписать договор, по которому за империей была возвращена обширная армянская территория, которая была потеряна в предыдущих войнах. Затем Морис повернул к западной границе на Балканах. В войне, которая длилась до конца его жизни, он победил в бою авар и славян, но не смог одержать решающей победы. [13]

Автор Стратегикона дает нам четкое представление о византийской армии и ее войсках, включая снаряжение, заимствованное у герулов, готов, славян и особенно авар, когда-то всех врагов-варваров. Кавалеристы должны иметь «кольчуги с капюшонами, доходящие до щиколоток, которые можно натянуть ремешками и кольцами, а также футляры для вещей». Шлемы должны были иметь небольшие перья наверху, а луки должны были соответствовать силе каждого человека, их футляры были достаточно широкими, чтобы в них поместились натянутые луки, а запасные тетивы для лука удерживали мужские седельные сумки. Мужские колчаны должны иметь чехлы и вмещать 30-40 стрел, а также они должны носить небольшие напильники и шила в перевязи. Кавалерийские копья должны быть «аварского типа с кожаными ремешками посередине древка и с вымпелами». Мужчины также должны были иметь "мечи и шею аварского типа с льняной бахромой снаружи и шерстью внутри ». Молодые иностранцы, не умеющие обращаться с луком, должны иметькопья, щиты и щиты должны иметь железные рукавицы и маленькие кисточки, свисающие с задних ремней и шейных ремней их лошадей, а также маленькие вымпелы, свисающие с их собственных плеч поверх кольчужных шинелей, «потому что тем красивее солдат. чем больше он обретает уверенности в себе и тем больше страха внушает врагу в своем вооружении ». Очевидно, предполагалось, что копья будут метать, поскольку у войск должно быть «два копья, чтобы иметь запасное на случай, если первое промахнется. Неквалифицированные люди должны использовать более легкие луки». [14]

Затем в руководстве описывается конское снаряжение и одежда солдата. "Лошади, особенно офицеры и другие специальные войска, в частности те, что находятся в первых рядах боевой линии, должны иметь защитные куски железной брони вокруг головы и нагрудные пластины из железа или войлока, или же грудь и шею. покрытия, подобные тем, которые используют аварцы. Седла должны иметь большую и толстую ткань; уздечки должны быть хорошего качества; к седлам должны быть прикреплены два железных стремена, лассо с ремешками, хомут, седельная сумка, достаточно большая, чтобы вместить три или четырехдневный рацион при необходимости. На заднем ремне должно быть четыре кисточки, одна на макушке и одна под подбородком ". [15]

«Мужская одежда, - продолжает Strategikon, - особенно их туники, будь то льняные, из козьей шерсти или грубой шерсти, должны быть широкими и пышными, скроенными по аварскому образцу, чтобы их можно было застегнуть так, чтобы они закрывали колени во время езды. Они также должны иметь очень большой плащ или фетровую мантию с капюшоном и широкими рукавами для ношения, достаточно большие, чтобы носить их поверх вооружения, включая кольчугу и лук ". «У каждого отряда должна быть палатка, а также серпы и топоры на всякий случай. Хорошо иметь палатки аварского типа, сочетающие практичность с хорошим внешним видом». [15]

«От людей», согласно «Стратегикон», безусловно, следует потребовать предоставить себе слуг, рабов или свободных ... Если они пренебрегают этим и оказываются без слуг, то во время битвы необходимо будет подробно описать некоторые из них. самих солдат в обоз, и в строю будет сражаться меньше людей. Но если, что легко может случиться, некоторые из мужчин не могут позволить себе прислугу, тогда необходимо будет потребовать, чтобы три или четыре солдата присоединились к в содержании одного слуги. Аналогичная договоренность должна быть сделана с вьючными животными, которые могут понадобиться для переноски кольчуг и палаток ». [16]

Затем в руководстве описывается система идентификации единиц, которая звучит как предшественник средневековой геральдики. Флаги меро или дивизии должны быть одного цвета. Ленты его непосредственных подразделений, нескольких моар или бригад, также должны иметь свой собственный цвет. Таким образом, в руководстве говорится, что «каждая отдельная тагма (батальон или эскадрилья) может легко распознать свой собственный стандарт. Другие отличительные элементы, известные солдатам, должны быть наложены на поля флагов, чтобы их можно было легко распознать по меросу. , мойра и тагма. Штандарты мерархов (командира меросов) должны быть особенно отличительными и заметными, чтобы их войска могли узнавать их на большом расстоянии ». [17]

В «Стратегиконе» короче пехота. Они должны носить готические туники «до колен или короткие с разделенными по бокам» туфли в готическом стиле с толстой подошвой, широкими пальцами и простой прострочкой, застегивающиеся не более чем на две застежки, подошвы заклепаны несколькими гвоздями для большей прочности. " Не рекомендуется использовать сапоги или поножи, «поскольку они непригодны для марша и, если их надевать, замедляют ход. Их мантии должны быть простыми, не как болгарские плащи. Волосы должны быть коротко острижены, и лучше, если это не разрешается. растут долго ". [18]

Столь же лаконичны описания вооружения «тяжеловооруженных пехотинцев». «Люди каждого арифмоса или тагмы, - сообщает нам Стратегикон, - должны иметь щиты одного цвета, герулианские мечи, копья, шлемы с маленькими перьями и кистями наверху и на щечных пластинах - по крайней мере, первые люди в У файла должны быть такие - стропы и дротики с наконечником. Отобранные люди из папок должны иметь кольчуги, все они, если это возможно, но в любом случае первые два в файле. У них также должны быть железные или деревянные поножи, по крайней мере, первые и вторые в каждом файле ". [19]

Легковооруженный пехотинец, по-прежнему цитирующий Стратегикон, «должен носить на плечах луки с большими колчанами, вмещающими около 30-40 стрел. У них должны быть маленькие щиты, а также арбалеты с короткими стрелами в маленьких колчанах. большое расстояние с луками и причинение вреда врагу. Людям, которые могут не иметь луков или не опытные лучники, должны быть предоставлены небольшие дротики или славянские копья. Они также должны носить дротики со свинцовыми наконечниками в кожаных футлярах и пращи ». [19]

Численность византийской армии и флота в 565 году оценивается Тидголдом в 379 300 человек, с полевой армией и частью гвардии в общей сложности 150 300 человек, а также пограничными войсками, частью гвардии и гребцами в общей сложности 229 000 человек. Эти цифры, вероятно, сохранялись во время правления Мориса. Однако самая большая полевая армия, упомянутая в Стратегике, составляет 34 384 человека (16 384 тяжелой пехоты, 8 000 легковооруженных солдат и 10 000 кавалеристов), что является примером «прошлого, когда легионы состояли из большого количества людей. . " В своих трудах Морис оговаривает, что армию численностью более 24 000 человек следует разделить на четыре части, а армию численностью менее 24 000 человек - на три. В другом разделе Морис описывает формирование кавалерийских тагм численностью от 300 до 400 человек в мории от 2000 до 3 человек.000, а мории - на меро от 6000 до 7000.[20] [21]

Войска средневизантийского периода, VII – XI вв. [ Править ]

Themata [ править ]

Рельеф из слоновой кости римского фехтовальщика в чешуйчатых доспехах и круглом щите X-XII веков - Берлинский музей Боде.

Themata (Gr. Θέματα) были административные подразделениями империи , в которой общее (Gr. Στρατηγός, стратег ) тренировался как гражданский , так и военная юрисдикция и судьи (Κριτής του Θέματος, Krites его thematos ) провела судебную власть. Название своеобразное; Наиболее близкое предположение Тредголда состоит в том, что тема использовалась для обозначения «огневых точек». Современные историки сходятся во мнении, что названия первых тем пришли от полевых армий, дислоцированных в Малой Азии.

Эти данные были составлены в ответ на огромные военные и территориальные потери, понесенные во время завоеваний мусульманского халифата Рашидун - Сирии в 637 году, Армении и Египта в 639 году, Северной Африки в 652 году и Кипра в 654 году. численность населения упала с 19,5 миллиона человек в 560 году до 10,5 миллиона человек в 641 году. В то же время численность вооруженных сил упала с 379,3 тысячи человек до 129 тысяч человек. [20]

К 662 году империя потеряла более половины своей территории за 30 лет, и первые упоминания встречаются в сохранившихся записях данных под командованием генералов, или стратегов, которые являются остатками бывших мобильных армий, ныне дислоцированных в определенных районах. Некоторое время спустя, когда оплата наличными стала затруднительной, солдатам были предоставлены земельные участки в их районах для их поддержки. [22]

Даты этого процесса неизвестны, но Тредголд указывает на 659-662 годы как на наиболее вероятные временные рамки, поскольку это период, когда император Констанц II заключил перемирие с арабами, что дало армии время для перегруппировки, правительство выступило из денег, чтобы заплатить войскам, и огромные потери территории империи прекратились. Сформированные таким образом темы стали оплотом против арабских вторжений и набегов, которые продолжались до конца 11 века. Тематы были также сформированы на западе в ответ на вторжения сербов и булгар, которые привели к тому, что граница империи от реки Дунай проложена на юг до Фракии и Пелопоннеса. [23]

Все пять оригинальных тематик находились в Малой Азии и произошли от более ранних мобильных полевых армий. Они были:

  • Армениакон ( Θέμα Άρμενιάκων , Thema Armeniakōn ), впервые упоминается в 667, был преемником армии Армении. Он занимал старые районы Понта , Малой Армении и северной Каппадокии со столицей в Амасее.
  • анатолийский Theme ( Θέμα Άνατολικῶν , Thema Anatolikōn ), впервые упоминается в 669, был преемником Армии Востока ( Άνατολῆ ). Он охватывал Среднюю Малую Азию, а его столицей был Амориум .
  • Opsician Тема ( Θέμα Ὀψικίου , Thema Opsikiou ), впервые упоминается в 680, где была императорская свита (в Латинской Obsequium ), была создана. Он охватывал северо-запад Малой Азии ( Вифинию , Пафлагонию и часть Галатии ) и базировался в Никее . Его командир носил титул комес («граф»).
  • Фракисийская фема (Θέμα Θρακησίων, Thema Thrakēsiōn ), впервые упоминается в 680, был преемником армии Фракии . Он охватывал центрально-западное побережье Малой Азии ( Иония , Лидия и Кария ) со столицей в Эфесе .
  • Корпус Карабизиани (Kαραβησιάνοι, Karabēsianoi ), впервые упомянутый в 680 году, вероятно, сформирован из остатков армии Иллирика или старой квестуры упражнений . Он занимал южное побережье Малой Азии и Эгейские острова со столицей в Атталии . Это был военно-морской корпус (κάραβις означает «корабль»), и его командир носил титул друнгарио . В начале 8 века его заменила тема Cibyrrhaeot .

В рамках каждой темы подходящим мужчинам были предоставлены субсидии на землю для содержания своих семей и обустройства себя. После восстаний, усиленных большим размером этих подразделений, Лев III Исавриан , Феофил и Лев VI Мудрый ответили, разбив темы на более мелкие области и разделив контроль над армиями внутри каждой темы на различные турмаи . Большие ранние темы были постепенно разделены в 8–9 веках, чтобы уменьшить власть их правителей, в то время как в 10 веке на Востоке были созданы новые и гораздо более мелкие темы, названные «армянскими темами», потому что многие из них были заселены армянами. на завоеванных территориях. В то время как в ок. 842 Тактикон Успенский перечисляет 18Strategoi тем, De Thematibus ок. 940 перечисляет 28, и Escorial Taktikon , написанный ок. 971–975, перечисляет почти 90 стратегических тем и других военных командований. [24]

Сицилия была полностью потеряна для расширяющегося Сицилийского эмирата в начале правления Константина VII в 905 году, и Кипр был кондоминиумом, управляемым совместно с халифатом Аббасидов до его отвоевания Никифором II Фокасом в 965 году. Сам Константинополь находился под управлением епарха и защищался многочисленные тагматы и полицейские силы.

По оценкам Тредголда, население империи в 774 году составляло 7 миллионов человек, а общая численность армии и флота составляла 118 400 человек. Это включало 62000 тематических войск в 10 темах (в том числе 4000 морских пехотинцев в морских темах Эллада и Сибирреот), 18000 в шести тагмах и 38400 гребцов, разделенных между Имперским флотом и военно-морскими темами. К 840 году население увеличилось на миллион, в то время как армия увеличилась до 154 600 человек. В 20 темах было 96 000 солдат и морских пехотинцев, а в тагмах - 24 000, в то время как количество имперских и тематических гребцов сократилось до 34 200. [25]

Под руководством тематического стратеги , tourmarchai заповедал от двух до четырех дивизий солдат и территории, называемой tourmai . Под их началом дроунгарии возглавляли подразделения, называемые дроунгои , в каждом по тысяче солдат. В полевых условиях эти отряды будут далее разделены на банды с номинальной численностью 300 человек, хотя иногда их число сокращается до немногим более 50. Опять же, за этими подразделениями в значительной степени стоял страх усиления эффективных восстаний.

Следующая таблица иллюстрирует тематическую структуру, обнаруженную во Фракизийской теме около 902–936 годов.

Имперские тагматы [ править ]

Tagmata (τάγματα, «полка») была профессиональное положение армии Империи, образованный император Константин V после подавления крупного бунта в Opsician темы в 741-743. Стремясь защитить свой трон от частых восстаний тематических армий, Константин преобразовал старую гвардию Константинополя в новые полки тагмата , которые должны были предоставить императору ядро ​​профессиональных и лояльных войск. [26] Обычно они располагались в Константинополе или его окрестностях, хотя в более поздние времена они отправляли отряды в провинции. tagmata были исключительно тяжелыми кавалерийскими частями и составляли ядро ​​имперской армии в кампании, дополненной провинциальными сборами тематических войск, которые были больше озабочены местной обороной.

Четыре основных тагматы :

  • Scholai (Gr. Σχολαί, «Школа»), самый старший блок, прямой преемник императорской гвардии , установленный Константином Великий .
  • Exkoubitoi или Exkoubitores (лат. Excubiti , Gr. Ἐξκούβιτοι , "Стражей"), созданный Львом I .
  • Arithmos (Gr. Ἀριθμός , «Номер») или Vigla (Gr. Βίγλα, от латинского слова «Watch»), повышен с тематических войск императрицы Eirene в 780S, но гораздо более старой родословной, как архаичные имена из его рядов указывают. [27] Во время правления Никифора I (802-11) Вигла стала постоянной частью тагматы, отвечающей за охрану Священного дворца и ипподрома в Константинополе. [28] Полк выполнял особые обязанности в кампании, включая охрану имперского лагеря, передачу приказов Императора и охрану военнопленных. [29]
  • Hikanatoi (Гр. Ἱκανάτοι , "умелая Единица"), установленный император Никифор I в 810. [30]

Существовали также вспомогательные тагматы , такие как Noumeroi ( греч . Νούμεροι), гарнизонное подразделение для Константинополя, которое, вероятно, включало полк «Стен» (греч. Τῶν Τειχέων, tōn Teicheōn ), укомплектовавший Стены Константинополя ., [ 30] и Optimatoi ( греч . Ὀπτιμάτοι , «лучший»), вспомогательное подразделение, ответственное за мулов армейского обоза (τοῦλδον, тулдон ). [31]

По оценке Тредголда, между 773 и 899 годами численность Школ, Возбудителей, Дозора и Хиканати составляла 16 000 кавалеристов, а численность пехоты Нумера и Стен - 4000. Оптиматы имели 2000 солдат поддержки примерно до 840 года, когда их численность была увеличена до 4000. Приблизительно в 870 году была основана морская пехота Имперского флота, добавив еще 4000 человек, что в общей сложности составило 28000 человек. [32]

Были также Hetaireia (греч. Ἑταιρεία , « Сподвижники »), которые включали в себя различные наемные корпуса на Имперской службе, разделенные на Большой, Средний и Малый, каждый из которых возглавлял Hetaireiarchēs.

В дополнение к этим более или менее стабильным единицам, любое количество более короткоживущих тагмат было сформировано как излюбленные единицы различных императоров. Михаил II поднял Тессараконтарио , специальное подразделение морской пехоты, а Иоанн I Цимискес создал корпус, названный Атанатои (греч. Ἀθάνατοι, «Бессмертные») в честь старого персидского подразделения.

Армия времен Комнианской династии [ править ]

Создание и успехи [ править ]

Император Иоанн II Комнин прославился своим превосходным полководцем и провел множество успешных осад. Под его руководством византийская армия отвоевала у турок значительные территории.

В начале комнатенского периода в 1081 году Византийская империя сократилась до наименьших территориальных размеров в своей истории. Будучи окруженной врагами и финансово разоренной длительной гражданской войной, перспективы империи казались мрачными. Тем не менее, благодаря сочетанию навыков, решимости и многолетних кампаний Алексиос I Комненос , Иоанн II Комненос и Мануил I Комненос сумели восстановить власть Византийской империи, построив новую армию с нуля.

Новая сила известна как Комнианская армия. Это было профессионально и дисциплинированно. В его состав входили грозные гвардейские отряды, такие как Варяжская гвардия и Бессмертные (отряд тяжелой кавалерии), дислоцированные в Константинополе, а также сборы из провинций. Эти сборы включали кавалерию катафрактов из Македонии, Фессалии и Фракии, а также различные другие провинциальные войска из таких регионов, как Черноморское побережье Малой Азии.

При Иоанне II сохранялась македонская дивизия, и из провинций набирались новые коренные византийские войска. Когда Византийская Малая Азия начала процветать при Иоанне и Мануиле, больше солдат было набрано из азиатских провинций Неокастра, Пафлагония и даже Селевкия (на юго-востоке). Солдаты также набирались из побежденных народов, таких как печенеги (конные лучники) и сербы , которые использовались в качестве поселенцев в Никомедии.

Местные войска были организованы в регулярные подразделения и дислоцировались как в азиатских, так и в европейских провинциях. Комнианские армии также часто пополнялись союзными контингентами из Княжества Антиохия , Сербии и Венгрии, но даже в этом случае они обычно состояли примерно на две трети из византийских войск и на одну треть из иностранцев. Подразделения лучников, пехоты и кавалерии были сгруппированы вместе, чтобы оказывать общевойсковую поддержку друг другу.

Эта комнатенская армия была высокоэффективной, хорошо обученной и хорошо оснащенной силой, способной вести кампании в Египте, Венгрии, Италии и Палестине. Однако, как и многие другие аспекты византийского государства при Комнинах, его самая большая слабость заключалась в том, что оно полагалось на могущественного и компетентного правителя, который руководил и поддерживал свои операции. В то время как Алексиос, Джон и Мануэль правил ( гр. 1081- с. 1180), то Komnenian армия предоставила империи с периодом безопасности , что позволило византийской цивилизации процветать. Однако в конце XII века компетентное руководство, от которого зависела эффективность комнатенской армии, в значительной степени исчезло. Последствия этого перерыва в командовании оказались катастрофическими для Византийской империи.

Пренебрежение под Ангелой [ править ]

Карта Византийской империи при Мануэле Комненосе, ок. 1180.

В 1185 году император Андроник I Комнен был убит. Вместе с ним умерла династия Комнинов , которая на протяжении более чем столетия обеспечивала ряд компетентных в военном отношении императоров. Их заменили Анджелои , которые имеют репутацию самой неудачной династии, когда-либо занимавшей византийский трон.

Армия Византийской империи в тот момент была сильно централизована. В нем доминировала система, в которой император собирал свои силы и лично вел их против враждебных армий и крепостей. Генералы находились под строгим контролем, и все вооруженные силы государства обращались к Константинополю за наставлениями и вознаграждением.

Однако бездействие и бездарность ангелов быстро привели к краху военной мощи Византии, как на море, так и на суше. Окруженные толпой рабов, любовниц и льстецов, они позволили империи управлять недостойными фаворитами, а вырученные из провинции деньги растратили на дорогостоящие здания и дорогие подарки церквям мегаполиса. Они так щедро разбрасывали деньги, что опустошили казну, и дали офицерам армии такую ​​лицензию, что сделали Империю практически беззащитной. Вместе они завершили финансовое разорение государства.

Враги империи, не теряя времени, воспользовались этой новой ситуацией. На востоке империи вторглись турки, постепенно ослабляя византийский контроль в Малой Азии. Тем временем на западе сербы и венгры навсегда откололись от империи, а в Болгарии гнетущее налогообложение ангелов привело к влахо-болгарскому восстанию в конце 1185 года. Восстание привело к созданию Второй болгарской империи на территории. что было жизненно важно для безопасности империи на Балканах.

Калоян из Болгарии аннексировал несколько важных городов, в то время как ангелы растратили общественные сокровища на дворцы и сады и попытались справиться с кризисом дипломатическими средствами. Византийский авторитет был сильно ослаблен, а растущий вакуум власти в центре империи стимулировал фрагментацию, поскольку провинции стали искать защиты у местных властителей, а не у правительства в Константинополе. Это еще больше уменьшило ресурсы, доступные империи и ее военной системе, поскольку большие регионы вышли из-под центрального контроля.

Анализ византийского военного коллапса [ править ]

Структурные недостатки [ править ]

Именно в этой ситуации распад военной «тематической» системы , лежавшей в основе замечательных успехов империи с восьмого по одиннадцатый века, оказался для Византийского государства настоящей катастрофой.

Первым преимуществом системы тем была ее численность. Считается, что византийская полевая армия под командованием Мануила I Комнена (годы правления 1143–1180) насчитывала около 40 000 человек. Однако есть свидетельства того, что тематические армии предыдущих веков обеспечивали империю численно превосходящей силой. Например, армия Фракезиона предоставила около 9600 человек в период с 902 по 936 год. Более того, тематические армии были размещены в провинциях, и их большая независимость от центрального командования означала, что они могли быстро справляться с угрозами на местном уровне. Это, в сочетании с их большей численностью, позволило им обеспечить более глубокую защиту.

Другим ключевым преимуществом тематической системы было то, что она предлагала византийскому государству хорошее соотношение цены и качества. Он давал возможность дешево мобилизовать большое количество людей. Упадок системы означал, что армии в конечном итоге стали дороже, что уменьшило количество войск, которые императоры могли позволить себе использовать. Значительное богатство и дипломатическое мастерство комнатенских императоров, их постоянное внимание к военным вопросам и их частые энергичные кампании в значительной степени противодействовали этому изменению. Но удача империи в том, что талантливые комнатены обеспечивали способное руководство, не была долгосрочным решением структурной проблемы в самом Византийском государстве.

После смерти Мануила I Комнина в 1180 году ангелы не проявили такой же заботы о вооруженных силах, как комнатены, и в результате эта структурная слабость начала проявляться в военном упадке. Начиная с 1185 года, византийским императорам становилось все труднее собрать и оплатить достаточные вооруженные силы, в то время как их некомпетентность обнажила ограничения всей византийской военной системы, зависящей от компетентного личного руководства императора. Кульминация военного распада империи при Ангелах была достигнута 13 апреля 1204 года, когда армии Четвертого крестового похода разграбили Константинополь.

Заключение [ править ]

Таким образом, проблема заключалась не столько в том, что комнатенская армия была менее эффективной в бою (процент успеха тематической армии был таким же разнообразным, как и у ее комнатенского аналога); Скорее, поскольку это была меньшая, более централизованная сила, армия XII века требовала большей степени компетентного руководства со стороны императора, чтобы быть эффективной. Несмотря на свою грозную силу под руководством энергичного лидера, комнатенская армия не работала так хорошо при некомпетентных или незаинтересованных императорах. Большая независимость и устойчивость тематической армии предоставили ранней империи структурное преимущество, которое теперь было утрачено.

По всем вышеперечисленным причинам можно утверждать, что упадок тематической системы стал большой потерей для Византийской империи. Хотя потребовались столетия, чтобы полностью проявиться, одна из основных институциональных сильных сторон Византийского государства исчезла. Таким образом, в упадке империи виновата не сама армия, а система, которая ее поддерживала. Без сильных основополагающих институтов, способных существовать и после правления каждого императора, государство было чрезвычайно уязвимо во время кризиса. Византия стала слишком полагаться на отдельных императоров, и ее дальнейшее выживание теперь уже не было гарантировано. Хотя упадок тематической системы действительно сыграл важную роль в военном упадке империи, другие факторы также были важны. К ним относятся:

  • Растущая зависимость от иностранных наемников, что также способствовало упадку Византийского флота .
  • Долгое, медленное падение качества и престижа обычной, неэлитной византийской пехоты.
  • Ползучий феодализм, который помог разрушить централизованное управление.
  • Усиление подражания западному (или латинскому ) оружию, снаряжению и методам ведения войны, особенно во время правления Мануэля I Комненоса .

Армии государств-преемников и палеологов [ править ]

Карта Византийской империи ок. 1270. После ущерба, нанесенного крахом тематической системы, бесхозяйственности Анджелоов и катастрофы Четвертого крестового похода, в котором в значительной степени виноваты Анджелои, оказалось невозможным восстановить империю в том положении, в котором она занимала Мануэль Комненос.

После 1204 г. императоры Никеи продолжили некоторые аспекты системы, установленной Комнинами. Однако, несмотря на восстановление империи в 1261 году, византийцы никогда больше не обладали такими уровнями богатства, территории и рабочей силы, которые были доступны комнатенским императорам и их предшественникам. В результате у военных постоянно не хватало средств. После смерти Михаила VIII Палеолога в 1282 году ненадежные наемники, такие как великая каталонская компания, составили еще большую часть оставшихся сил.

При падении Константинополя в 1453 году византийская армия насчитывала около 7000 человек, 2000 из которых были иностранными наемниками. Против 80 000 османских войск, осаждающих город, шансы были безнадежными. Византийцы отразили третью атаку элитных янычар султана и, по некоторым сведениям с обеих сторон, были на грани отражения их, но генуэзский генерал, отвечавший за часть обороны, Джованни Джустиниани , был тяжело ранен во время нападения. и его эвакуация с валов вызвала панику в рядах защитников. Многие итальянцы, которым заплатил сам Джустиниани, бежали из битвы.

Некоторые историки предполагают, что ворота Керкопорта на участке Влахерна были оставлены незапертыми, и османы вскоре обнаружили эту ошибку - хотя отчеты показывают, что это завоевание османов на самом деле было сдержано защитниками и отброшено. [ необходима цитата ] Османы ворвались внутрь. Император Константин XI сам возглавил последнюю оборону города. Отбросив свои пурпурные регалии, он стоял перед приближающимися турками-османами с мечом и щитом в руке.

Турецкие войска дважды ударили императора, смертельный удар ножом ему в спину. Там, на стенах Константинополя, одинокий и брошенный оставшимися войсками император скончался. Падение византийской столицы означало конец Римской империи. Византийская армия, последний оставшийся в живых прямой потомок римских легионов , была уничтожена.

Рабочая сила [ править ]

Точный размер и состав византийской армии и ее подразделений является предметом серьезных споров из-за скудности и неоднозначности первоисточников. В следующей таблице приведены приблизительные оценки. Все оценки не включают количество гребцов, для этих оценок см Византийский флот .

По словам Марка Уиттоу, военные ресурсы Византийской империи были в целом сопоставимы с ресурсами других европейских государств раннего средневековья . Как таковая, Византия, возможно, не была богаче или мощнее, чем другие европейские государства, но она была более централизованной и более сплоченной, и это было жизненно важным фактором ее выживания. [48] Используя различные византийские источники, он оценивает, что все кавалерийские силы империи между 8 и 10 веками составляли чуть более 10 000, а количество пехоты 20 000, [49] и утверждает, что количество солдат в византийских отрядах надо исчислять сотнями, а не тысячами, а армию - тысячами, а не десятками тысяч. [48]Однако Уоррен Тредголд утверждает, что это результат неправильного прочтения источников, такого как запутанные отряды легионов для целых легионов. Империя демонстрировала преемственность правительства и администрации с древности до 1204 года и демонстрировала высокую степень организации и стандартизации. Анализ источников, проведенный Тредголдом, показывает, что они поддерживают византийскую армию, которая была «большой и плотно организованной» до ее роспуска во время кризиса 11 века. Таким образом, средневизантийская армия была оценена значительно больше и никоим образом не могла сравниться с современными западноевропейскими армиями. [50]

Александру Маджеру приводит оценку армии в 250 000 человек в 1025 году. [51] Тредголд приводит современные оценки в 80 000 человек в 773 году и 120 000 человек в 840 году. [52]

Византийские типы войск [ править ]

Катафракты [ править ]

В ответ на то, что персы выставили тяжелую кавалерию, которая оказалась бесподобной в рукопашном бою, византийцы попытались воспроизвести эти элитные подразделения, назвав их «катафрактами». [53] Слово катафракт (от греческого κατάφρακτος, kataphraktos , с буквальным значением «полностью бронированным» на английском языке) был то , что греческий язык , а поздний - латинские народы -speaking используются для описания тяжелой кавалерии. Исторически катафракт был хорошо вооруженным кавалеристом в доспехах, который участвовал в боях с самых ранних дней античности до высокого средневековья.. Первоначально термин катафракт относился к типу доспехов, которые носили для защиты всего тела и лошади. В конце концов термин описал самого кавалериста. Катафракты были грозными и дисциплинированными. Подобно персидским отрядам, на которых они базировались, и люди, и лошади были в тяжелой броне, а всадники были вооружены копьями, луками и булавами. Эти войска были медленными по сравнению с другой кавалерией, но их влияние на поле боя, особенно при императоре Никифоре II , было разрушительным. Более тяжелобронированные типы катафрактов получили название клибанарии ( klibanophoroi ). Со временем они перестали быть отличительной единицей и были поглощены катафрактами.

Кавалерия [ править ]

Размещение армий в битве при Даре (530 г.), в которой Византия использовала различных иностранных наемных солдат, в том числе гуннов .

Византийская конница идеально подходила для ведения боя на равнинах Анатолии и северной Сирии , которые, начиная с седьмого века, составляли главное поле битвы в борьбе против сил ислама . Они были хорошо вооружены копьем, булавой и мечом, а также сильными композитными луками, которые позволяли им добиваться успеха против более легких и быстрых врагов, будучи особенно эффективными как против арабов и турок на востоке, так и против венгров и печенегов на западе.

К середине византийского периода (c900-1200) регулярная конная рука была широко разделена на катафрактои (тяжелобронированные и предназначенные для ударных действий), курссоров (среднего веса, оснащенные кольчужными или чешуйчатыми доспехами) и легковооруженных конных лучников. [54]

Пехота [ править ]

Военная традиция Византийской империи зародилась в поздний римский период, и ее армии всегда включали профессиональных пехотинцев . При этом в середине периода особенно пехота уступала место кавалерии, которая теперь является основным наступательным оружием армии. Снаряжение значительно различается, особенно среди тематической пехоты, но средний пехотинец среднего периода будет вооружен копьем , мечом или топором , плюмбатой (утяжеленными свинцом дротиками), большим овальным или треугольным щитом , металлическим шлемом или толстой фетровой шапкой. , а также стеганые или кожаные доспехи. Более состоятельные солдаты могут позволить себе железные пластинки.или даже кольчуги , но обычно они были прерогативой кавалерии и офицеров; во многих военных уставах 10-го и 11-го веков даже не упоминается о возможности их ношения пехотой. Византийская пехота была относительно легко бронирована по сравнению с более ранними римскими предшественниками, их сила проистекала из исключительной организации и дисциплины, а не из железа. [55]

Пронояры [ править ]

Войска Пронояра начали появляться в XII веке, особенно во время правления императора Мануила I Комнена (1143–1180). Это были солдаты, которым платили землей вместо денег, но они не действовали в рамках старой тематической системы средневизантийского периода. Пронояй превратился по сути в лицензию на налогообложение граждан, проживающих в пределах гранта (паройкой). Пронояры (те, кому была дарована проноя) стали чем-то вроде сборщиков налогов, которым разрешалось оставлять себе часть собранных ими доходов.

Поэтому обычно считается, что эти люди были византийским эквивалентом западных рыцарей: наполовину солдаты, наполовину местные правители. Однако важно отметить, что император по-прежнему был законным владельцем земли Пронояров. Обычно кавалерия, проноиары были экипированы кольчужными доспехами, копьями и конными доспехами. Мануэль перевооружил свою тяжелую кавалерию в западном стиле в какой-то момент своего правления; вполне вероятно, что многие из этих войск были проноиарами. Эти войска стали особенно распространены после 1204 года на службе Никейской империи в Западной Малой Азии .

Акритои [ править ]

Осада византийскими войсками, хроника Скилица 11 век.

Акриты (множественное число Akritoi или Akritai ) были защитниками анатолийских границ Империи. Они появились либо после арабских завоеваний, либо намного позже, когда турецкие племена совершили набег на Анатолию с востока. Отряды акритои были сформированы из коренных греков, живущих у восточных границ. Были ли такие люди на самом деле солдатами-фермерами или жили на ренту мелких приусадебных участков, концентрируясь на своих военных обязанностях, все еще остается предметом споров. Акритои, вероятно, были в основном легкими войсками, вооруженными луками и дротиками.

Они были наиболее искусны в оборонительной войне, часто против набегов турецких легких всадников в Анатолийских горах, но также могли прикрывать продвижение регулярной византийской армии. Их тактика, вероятно, состояла из перестрелок и засад с целью поимки быстро движущихся турецких конных лучников. Греческий фольклор и традиционные песни от византийской эпохи до 19-го века в значительной степени содержат акритов и их (всегда преувеличенные) деяния (см. Акритические песни ).

Иностранные и наемные солдаты [ править ]

Монета основателя Варяжской гвардии императора Василия II .

Византийская армия часто использовала иностранные наемные войска из разных регионов. Эти войска часто дополняли или помогали регулярным силам империи; иногда они даже составляли основную часть византийской армии. Но на протяжении большей части долгой истории византийской армии иностранные и военные солдаты отражали богатство и мощь Византийской империи , поскольку император, который смог собрать армии со всех уголков известного мира, был грозным.

Иностранные войска в поздний римский период были известны как foederati («союзники») на латыни, а в византийский период были известны как Phoideratoi (греч. Φοιδεράτοι) на греческом. С этого момента иностранные войска (в основном наемники) были известны как хетайры ( греч . Ἑταιρείαι, «Товарищество») и чаще всего использовались в Имперской гвардии . Эта сила, в свою очередь, была разделена на Великие Товарищества (Μεγάλη Εταιρεία), Средние Товарищества (Μέση Εταιρεία) и Малые Товарищества (Μικρά Εταιρεία), которыми командовали их соответствующие Hetaireches- «Товарищеские лорды». Они могли быть разделены по религиозному признаку, разделяя христианских подданных, христиан-иностранцев и нехристиан, соответственно. [56]

Варварские племена [ править ]

В начале 6-го века несколько варварских племен, которые в конечном итоге разрушили Западную Римскую империю в 5-м веке, в конечном итоге были завербованы в армии Восточной Римской империи . Среди них были герулы , свергнувшие последнего западного римского императора Ромула Августула под своим предводителем Одоакром в 476 году. Среди других варваров были гунны , вторгшиеся в разделенную Римскую империю во второй четверти V века при Аттиле , и гепиды. , которые поселились на румынских территориях к северу от реки Дунай .

Именно этих варваров-наемников использовал император Юстиниан, чтобы помочь своим легионам вернуть утраченные римские территории на Западе, включая Италию, Северную Африку, Сицилию и Галлию. Византийский генерал Велизарий использовал гуннских лучников и наемников герулов в своей армии, чтобы отвоевать Северную Африку и Балеарские острова от вандалов , а в 535–537 годах он набрал пехоту герулов и гуннских всадников, чтобы помочь ему обезопасить Сицилию и всю южную Италию, поскольку а также защитить город Рим от остготов .

В 552 году армянский генерал Нарсес победил остготов с армией, в которую входило большое количество германских солдат, в том числе 3000 герулов и 400 гепидов. Два года спустя Нарсес разгромил объединенную армию вторгшихся франков и алеманнов с римской армией, в которую входил контингент наемных войск герулов.

Кроме того, во время комнатенского периода отряды наемников просто разделялись по этническому признаку и назывались в честь их родных земель: инглины (англичане), фрагки (франки), скифики (скифы), латиники (латиняне) и т. Д. . Даже эфиопы служили во время правления Феофила . Эти отряды наемников, особенно Skythikoi, также часто использовались в качестве полицейских сил в Константинополе.

Варяжская гвардия [ править ]

Самым известным из всех византийских полков была легендарная варяжская гвардия . Этот блок проследил свои корни в 6000 Руси послала император Василий II от Владимира Киева в 988. Огромных боевых способность этих топоров, варварских северян и их интенсивной лояльности (купила с большим золотомом) создавших их элитным телом, который вскоре стал личным телохранителем императора. Это также подтверждается титулом их командира, Аколофоса (Ακόλουθος, «Послушник / последователь» Императора).

Первоначально варяги были в основном скандинавского происхождения, но позже в состав гвардии вошли и многие англосаксы (после норманнского завоевания). Варяжская гвардия с большим отличием сражалась в битве при Беройе в 1122 году и присутствовала в битве при Сирмиуме в 1167 году, в которой византийская армия разбила силы Венгерского королевства . Варяжской гвардии , как полагают, были распущены после разграбления Константинополя со стороны сил Четвертого крестового похода в 1204 году [ править ]; почти все современные источники согласны с тем, что они были самой важной присутствующей византийской единицей и сыграли важную роль в отражении первых атак крестоносцев.

Византийское оружие [ править ]

Византийская фреска Иисуса Навина из монастыря Осиос Лукас , 12-13 века. Хороший вид на конструкцию пластинчатого кливаниона кирасы. Необычно то, что библейская фигура изображена в головном уборе; шлем и прикрепленные к нему средства защиты шеи и горла, по-видимому, покрыты тканью. Джошуа изображен с прямым шпагатным мечом.
Византийская фреска из Санкт - Mercurius с мечом и шлем, датированный 1295, из Охрид , Македония

Первоначально византийцы использовали оружие римского происхождения: короткие мечи, копья, дротики, дротики, пращи, луки и т. Д. Однако постепенно на них повлияло оружие их турецких и арабских соседей, которые стали использовать составной лук и кавалерию. булава

Было много видов мечей ( ксифос ); прямые, изогнутые, одноручные и двуручные, которые изображены на иллюстрациях. Согласно « Стратегике» , к шестому столетию от короткого римского гладиуса отказались в пользу длинного обоюдоострого меча, шпатиона, который использовался как пехотой, так и кавалерией. Sylloge Tacticorum X века дает длину этого вида меча как эквивалент 94 см и упоминает новый саблеобразный меч той же длины, парамерион , изогнутое однолезвийное рубящее оружие для кавалеристов. Оба оружия можно было носить на ремне или на погоне.

Пехотинцы и кавалеристы носили копья для колющих ударов и дротики для метания. Кавалеристы шестого и седьмого веков вооружались копьями с ремешком посередине древка (аварский стиль) и вымпелом. Копья пехотинцев ( kontaria ) в X веке имели длину 4–4,5 метра (кавалерийские копья были немного короче) с железным наконечником ( xipharion , aichme ).

Подробно описан один тип копья, менаулион ; он был очень толстым, целиком взят из молодых саженцев дуба или кизила и увенчан длинным клинком (45–50 см), для использования особенно сильными пехотинцами (называемыми менаулатой в честь их оружия) против вражеских катафрактоев - отличный образец оружия и тип специализированного солдата, разработанный для конкретной тактической роли. И легкая пехота, и кавалерия несли копья (аконтия, риптария) длиной не более трех метров.

Булавы ( рабдия ) и топоры ( пелекия , цикоурия ) служили ударным оружием. Катафрактои десятого века несли тяжелые железные булавы ( сидерорабдиа ) - шести-, четырех- или трехугольные - чтобы прорваться сквозь вражескую пехоту. Пехотинцы использовали булавы и боевые топоры в рукопашном бою; Двуручный топор был излюбленным оружием наемников из Руси и Варяжской гвардии X и XI веков. Византийские топоры были однолезвийными (с закругленными или прямыми краями), иногда с острием напротив лезвия.

Строп ( Sphendone ) и лук ( toxon ) были оружие , используемое легких солдат. Стропы были обычного ручного типа; римская праща для посоха ( fustibalis ), по-видимому, использовалась мало. Византийский лук, как и позднеримский лук, был составным, рефлекторного типа с несгибаемой рукояткой из рога с усиленным деревянным посохом, переброшенным в обратном направлении по сравнению с естественным изгибом лука, когда он натянут.

Выстрел из лука (полет, а не цель, дальность) для пехотного лука составляет более трехсот метров, но кавалерийские луки высотой 1,2 метра были меньше и менее натянуты для большей точности и простоты обращения, у них дальность полета составляла 130 –135 метров. Solenarion представляет собой полую трубку , через которую стрелок может запустить несколько маленьких стрелок ( Mues , то есть, «мышей») , в то время; Анна Комнин отметила, что арбалет крестоносцев западного типа, который она назвала цангрой , был неизвестен Византии до XII века.

Доказательства для оружия [ править ]

Репрезентативные доказательства, включая памятники пропаганды, надгробия, гробницы и фрески Исхода, часто показывают римских солдат с одним или двумя копьями; на одной надгробной плите изображен солдат с пятью более короткими копьями. [57] [58] Археологические свидетельства из римских захоронений и скандинавских болотных отложений показывают похожие наконечники копий, хотя древки редко сохраняются. [59] [60]

Репрезентативные доказательства иногда все еще показывают римские мечи. [61] [62] Археологические данные показывают, что гладиус исчез; различные короткие семиспата дополняют более старые пугионы [63] [64], в то время как средние длинные спаты заменяют средне-короткие гладиусы . [61] [65] У них такие же прямые обоюдоострые клинки, что и у древних римских мечей. [66] [67]

Репрезентативные доказательства и найденные планки, а также наконечники стрел и наручи показывают, что римляне использовали составные луки. [68] [69]

Доказательства для щитов [ править ]

Репрезентативные доказательства, обнаруженные боссы и несколько полных щитов из Дары показывают, что большая часть римской пехоты и часть римской кавалерии носили щиты. [70] [71]

Доказательства для брони [ править ]

Хотя репрезентативные свидетельства, включая надгробия и гробницы, часто показывают солдат без доспехов, археологические свидетельства включают остатки пластин , кольчуги и шлемов. [72] [73]

Византийская военная философия [ править ]

В отличие от римских легионов , сила византийской армии заключалась в бронированной кавалерии катафрактов , которая произошла от клибанариев поздней империи. Его тип ведения войны и тактика развивались из эллинистических военных уставов, и пехота все еще использовалась, но в основном в качестве поддержки и в качестве базы для маневра кавалерии.

Основные сражения Византийской империи [ править ]

На этом изображении Гюстава Доре изображена турецкая засада в битве при Мириокефалоне (1176 г.).

Ранневизантийский период [ править ]

  • Битва при Каллиникуме (531)
  • Битва при Трикамаруме (533)
  • Битва при Тагинах (552)
  • Битва при Ниневии (627)
  • Битва при Му'тах (629)
  • Битва при Фиразе (634)
  • Битва при Аджнадайне (634)
  • Битва при Фале (635)
  • Битва при Ярмуке (636)
  • Битва за Железный мост (637)
  • Битва при Онгале (680)
  • Битва при Карфагене (698)
  • Осада Константинополя (717–718 гг.)

Средневизантийский период [ править ]

  • Битва при Плиске (811)
  • Битва при Булгарофигоне (896)
  • Битва при Ахелее (917) (917)
  • Битва при Аркадиополе (970)
  • Битва при Клейдионе (1014 г.)
  • Битва при Манцикерте (1071 г.)
  • Битва при Диррахиуме (1081)
  • Битва при Левунионе (1091)
  • Осада Никеи (1097)
  • Битва при Беройе (1122)
  • Битва при Сирмиуме (1167)
  • Битва при Мириокефалоне (1176 г.)
  • Битва при Аркадиополе (1194 г.)

Поздневизантийский период [ править ]

  • Битва при Антиохии на Меандре (1211 г.)
  • Битва при Пелагонии (1259)
  • Битва при Пелеканоне (1329 г.)
  • Падение Константинополя (1453 г.)

См. Также [ править ]

  • Византийская тактика боя
  • Византийская бюрократия
  • Восточно-римская армия
  • Римский флот

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Николь (1992)
  2. ^ «Византийская армия: кто, что, где, когда» . Архивировано из оригинального 6 -го января 2011 года.
  3. ^ Макдауэлла (1994) , стр. 3-4
  4. ^ Макдауэлла (1995) , стр. 28 год
  5. ^ Макдауэлла (1995) , стр. 25-26
  6. ^ Макдауэлла (1994) , стр. 5
  7. ^ Макдауэлла (1994) , стр. 4, 56
  8. ^ Бери (1958) , стр. 76
  9. Перейти ↑ Bury (1958) , pp. 76–78
  10. ^ Бери (1958) , стр. 78
  11. Перейти ↑ Maas (2005) , p. 118
  12. ^ Бери (1958) , стр. 127
  13. ^ Деннис (1984) , стр. xi
  14. Деннис (1984) , стр. 12-13
  15. ^ a b Деннис (1984) , стр. 13
  16. Деннис (1984) , стр. 13-14
  17. ^ Деннис (1984) , стр. 14
  18. ^ Деннис (1984) , стр. 138
  19. ^ a b Деннис (1984) , стр. 139
  20. ^ a b Тредголд (1995) , стр. 162
  21. ^ Деннис (1984) , стр. 140
  22. ^ Treadgold (1995) , стр. 23-24
  23. ^ Treadgold (1995) , стр. 24-25
  24. ^ ODB , "Стратегос" (А. Каждан), с. 1964 г.
  25. ^ Treadgold (1995) , стр. 67, 162
  26. ^ Халдон (1999) , стр. 78
  27. ^ Халдон (1999) , стр. 11
  28. ^ Д'Амато (2012) , стр. 22
  29. ^ Бери (1958) , стр. 60
  30. ^ a b Bury (1958) , стр. 48
  31. ^ Халдон (1999) , стр. 158
  32. ^ Тредголд (1995) , стр. 67, 76
  33. ^ a b Тредголд (1997) , стр. 145
  34. ^ a b Тредголд (1997) , стр. 277
  35. ^ Норвич (1996) , стр. 259
  36. ^ Тредголд (1997) , стр. 374
  37. ^ Тредголд (1997) , стр. 412
  38. ^ Тредголд (1997) , стр. 373
  39. ^ Халдон (1999) , стр. 103
  40. ^ Биркенмайер (2002) , стр. 62
  41. ^ Тредголд (1997) , стр. 612
  42. ^ Тредголд (2002) , стр. 236
  43. ^ Халдон (1999) , стр. 104
  44. Острогорский (1969) , стр. 483
  45. ^ Тредголд (2002) , стр. 224
  46. ^ Тредголд (1997) , стр. 819
  47. ^ Хит (1995) , стр. 37
  48. ^ a b Whittow (1996) , стр. 193
  49. ^ Whittow (1996) , стр. 192
  50. ^ Тредголд, Уоррен (2005). «Стандартизированные числа в византийской армии» . Война в истории . 12 (1): 1–14. DOI : 10.1191 / 0968344505wh310oa . JSTOR 26061735 . S2CID 110018456 .  
  51. ^ «II. Военная организация Дунайского региона», Византийская военная организация на Дунае, 10–12 вв. , Брилл, 2013 г., стр. 59–100, DOI : 10.1163 / 9789004252493_004 , ISBN 9789004252493
  52. ^ Тредголд, Уоррен (2005). «Стандартизированные числа в византийской армии» . Война в истории . 12 (1): 1–14. DOI : 10.1191 / 0968344505wh310oa . JSTOR 26061735 . S2CID 110018456 .  
  53. ^ Война: окончательная визуальная история . Нью-Йорк, Нью-Йорк: DK Publishing. 2009. С.  63 .
  54. Перейти ↑ Dawson (2009) , pp. 10, 34, 38
  55. ^ МакГир, Эрик (1995). Сеять зубы дракона .
  56. Константин VII , Церемониальная книга .
  57. Stephenson (2001) , стр. 54–58.
  58. Bishop & Coulston (2006) , стр. 151–152, 175 и 200–202.
  59. Stephenson (2001) , стр. 52–60.
  60. ^ Bishop & Coulston (2006) , стр. 151 и 200-202
  61. ^ a b Стивенсон (2001) , стр. 61–63
  62. Bishop & Coulston (2006) , стр. 154–163 и 202–205.
  63. Перейти ↑ Stephenson (2001) , pp. 76–80
  64. Bishop & Coulston (2006) , стр. 154, 164 и 202
  65. Bishop & Coulston (2006) , стр. 154–157 и 202–205.
  66. Stephenson (2001) , стр. 61–80.
  67. ^ Bishop & Coulston (2006) , стр. 154-164 и 202-205
  68. Stephenson (2001) , стр. 81–88.
  69. Bishop & Coulston (2006) , стр. 164–168 и 205–206.
  70. Stephenson (2001) , стр. 15–24.
  71. Bishop & Coulston (2006) , стр. 179–182 и 216–218.
  72. Stephenson (2001) , стр. 25–51.
  73. ^ Bishop & Coulston (2006) , стр. 170-178 и 208-216

Первоисточники [ править ]

  • Notitia Dignitatum , документ начала V века, описывающий расположение легионов как в Западной, так и в Восточной Римской империи.
  • Стратегикон , военный справочник в конце 6 - го века, приписываемый императору Maurice
  • De Administrando Imperio , правительственный справочник X века, приписываемый императору Константину VII Порфирогениту.
  • Три трактата об имперских военных экспедициях , также приписываемые императору Константину VII Порфирогениту и изд. Джона Халдона и др.

Библиография [ править ]

  • Бартузис, Марк К. Поздневизантийская армия: оружие и общество, 1204–1453 (University of Pennsylvania Press, 1997).
  • Биркенмайер, Джон В. (2002). Развитие комнатенской армии: 1081–1180 гг . Брилл. ISBN 90-04-11710-5.
  • Bishop, M.C .; Коулстон, Дж. С. Н. (2006). Римское военное снаряжение: от Пунических войн до падения Рима . Книги Oxbow. ISBN 1-8421-7159-3.
  • Бери, Дж. Д. (1958) [1926]. История Поздней Римской империи, от смерти Theodsius I до смерти Юстиниана I . II . Лондон: Dover Publications.
  • Шене, Жан-Клод. Византийская аристократия и ее военная функция (Ashgate Pub., 2006).
  • Д'Амато, Рафаэле (2012). Византийские имперские гвардейцы 925–1025 гг . ISBN 978-1-84908-850-3.
  • Доусон, Тимоти (2009). Византийский кавалерист: ок . 900–1204 . Воин. 139 . Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-404-6.
  • Декер, Майкл Дж . Византийское военное искусство (2013); обзор .
  • Деннис, Джордж Т. (1984). Стратегикон Мориса, Справочник византийской военной стратегии . Университет Пенсильвании Press.
  • Халдон, Джон Ф. Вербовка и призыв в византийскую армию ок. 550–950: Исследование происхождения Stratiotika Ktemata . (Verlag d. Österr. Akad. D. Wiss., 1979).
  • Халдон, Джон (1999). Война, государство и общество в византийском мире, 565–1204 . Лондон: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
  • Хит, Ян (1995). Византийские армии 1118–1461 гг . Бойцы серии. 287 . Иллюстрировано Ангусом МакБрайдом. Osprey Publishing. ISBN 9781855323476.
  • Каждан, Александр , под ред. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8.
  • Маас, Микаэль (2005). Кембриджское руководство по эпохе Юстиниана . Издательство Кембриджского университета.
  • МакДауэлл, Саймон (1994). Позднеримский пехотинец 236–565 гг . Воин. 9 . Osprey Publishing. ISBN 1-85532-419-9.
  • МакДауэлл, Саймон (1995). Позднеримский кавалерист 236–565 гг . Воин. 15 . Osprey Publishing. ISBN 1-85532-567-5.
  • МакГир, Эрик, изд. Сеять зубы дракона: византийские войны в десятом веке (Dumbarton Oaks Pub Service, 1995).
  • Николь, Дэвид (1992). Романо-византийские войска: 4–9 вв . Мужчины по оружию. 247 . Osprey Publishing. ISBN 1-85532-224-2.
  • Норвич, Джон Джулиус (1996). Византия: ранние века . Книги пингвинов. ISBN 9780140114492.
  • Острогорский, Георгий (1969). История Византийского государства . Византийский сериал Рутгерса. 2 . Издательство Университета Рутгерса. ISBN 9780813511986.
  • Стивенсон, И. П. (2001). Оснащение римской пехоты: Поздняя империя . Темпус. ISBN 0-7524-1908-0.
  • Тредголд, Уоррен Т. (1995). Византия и ее армия, 284–1081 . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-3163-2.
  • Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-2630-2.
  • Тредголд, Уоррен (2002). Краткая история Византии . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0-333-71830-5.
  • Уиттоу, Марк (1996). Создание православной Византии, 600–1025 . Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520204973.

Историография [ править ]

  • Посланник, Чарльз. Справочник по военной истории . (2001) стр. 74–77.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бартузис, Марк К. (1997). Поздневизантийская армия: оружие и общество 1204–1453 . Университет Пенсильвании Press. ISBN 0-8122-1620-2.
  • Блондал, Сигфус (1978). Варяги Византии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-21745-8.
  • Доусон, Тимоти (1998). « Кремасмата , Каббадион , Клибанион : пересмотрены некоторые аспекты средневизантийской военной техники» . Византийские и новогреческие исследования . 22 (22): 38–50. DOI : 10.1179 / byz.1998.22.1.38 . Архивировано из оригинального 16 февраля 2011 года . Проверено 1 января 2011 года .
  • Доусон, Тимоти, « Пересмотр Кливаниона : эволюционная типология и каталог средневизантийских пластин», Журнал исследований римского военного снаряжения , 12/13 (2001/2), стр. 11–24.
  • Доусон, Тимоти, 'Suntagma Hoplôn: снаряжение регулярных византийских войск, c. 950 - ок. 1204 », в Дэвиде Николле (изд.), Companion to Medieval Arms and Armor , Boydell & Brewer, Лондон, 2002, стр. 81–90.
  • Доусон, Тимоти (2010) [2003]. Тысяча лет ламеллярной конструкции в римском мире . Леванция. ISBN 978-0-9580481-6-3.
  • Доусон, Тимоти (2007). Византийский пехотинец: Восточная Римская империя ок . 900–1204 . Воин. 118 . Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-105-2.
  • Доусон, Тимоти (2007). «Соответствие задаче: размеры оборудования и передача военных знаний, шестой-десятый века» (PDF) . Византийские и новогреческие исследования . 31 : 1–12. DOI : 10.1179 / 030701306X115797 . Архивировано из оригинального (PDF) 16 февраля 2011 года.
  • Элтон, Хью, Война в римской Европе
  • Халдон, Иоанн, Византия в войне
  • Халдон, Иоанн, византийские преторианцы
  • Харрис, Джонатан (2006). Византия и крестовые походы . Гамблдон и Лондон. ISBN 978-1-85285-501-7.
  • Коллиас, Таксиархис Г. (1988). Byzantinische Waffen: ein Beitrag zur byzantinischen Waffenkunde von den Anfangen bis zur lateinischen Eroberung (на немецком языке). Вена: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften. ISBN 3-7001-1471-0.
  • Каэги, Вальтер Эмиль (1981). Византийские военные беспорядки, 471–843: интерпретация . Амстердам: Адольф М. Хаккерт. ISBN 90-256-0902-3.
  • Лазарис, Ставрос (2012). Le cheval dans les sociétés antiques et médiévales. Actes des Journées internationales d'étude (Страсбург, 6–7 ноября 2009 г.) (на французском, английском и немецком языках). Турнхаут: Brepols. ISBN 978-2-503-54440-3.
  • Лазарис, Ставрос (2010). Ветеринарное искусство и наука в Byzance: Formes et fonctions de l'image hippiatrique (на французском языке). Турнхаут: Brepols. ISBN 978-2-503-53446-6.
  • Манго, Кирилл (2002). Оксфордская история Византии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-814098-3.
  • Мороз, Ирина, «Идея священной войны в православном мире» , Quaestiones medii ЭВИ NOVAE v. 4. Архивировано из оригинала , 6 февраля 2012 года Проверено 21 ноября 2016 года.
  • Николь, Дэвид (1994). Ярмук 636: мусульманское завоевание Сирии . Кампания. 31 . Osprey Publishing. ISBN 1-85532-414-8.
  • Николь, Дэвид (2005). Константинополь 1453 г .: Конец Византии . Издательство Praeger. ISBN 978-0-275-98856-2.
  • Ранс, Филипп (2004). " Фулькум , позднеримский и византийский Тестудо: германизация тактики римской пехоты?" (PDF) . Греческие, римские и византийские исследования . 44 (3): 265–326. Архивировано из оригинального (PDF) 13 октября 2012 года . Дата обращения 12 июня 2015 .
  • Симкинс, Михаил, Римская армия от Адриана до Константина
  • Теотокис, Георгиос (2012). «Русские, варяжские и франкские наемники на службе византийских императоров (IX - XI вв.). Численность, организация и тактика ведения боя на оперативных театрах военных действий в Малой Азии и на Балканах» . Византина Симмейкта . Афины: Институт византийских исследований. 22 (22): 125–156. DOI : 10.12681 / byzsym.1039 . ISSN  1105-1639 .
  • Мудрый, Теренс, Войска крестовых походов

Внешние ссылки [ править ]

  • De re militari.org - Общество средневековой военной истории
  • Страница византийской армии на сайте servehistory.com