Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Cadence Design Systems, Inc. против Avanti Corp - это серьезная судебная тяжба между двумя полупроводниковыми компаниями, Cadence Design Systems и Avanti Corporation , которая длилась более шести лет и велась из-за украденных технологий. [1]

Уголовное дело завершилось тем, что руководители Avanti отказались от оспаривания кражи коммерческой тайны, сговора с целью совершения кражи коммерческой тайны, получения украденного имущества и мошенничества с ценными бумагами, а также нескольких заключенных. Чтобы приобрести Avanti, Synopsys заплатила этим же руководителям около 55 миллионов долларов в виде « золотого рукопожатия» . Затем Synopsys заплатила Cadence дополнительно 265 миллионов долларов для урегулирования оставшегося гражданского иска и 26,1 миллиона долларов Silvaco для урегулирования двух из трех исков Silvaco против Meta Software и ее президента, поданных в 1995 году и унаследованных Avanti. [2] [3] По делу был создан ряд юридических прецедентов . [4]

История болезни [ править ]

Avanti был ответчиком в длительной судебной тяжбе с Cadence Design Systems , о которой BusinessWeek сказал: «Дело Avant! - вероятно, самая драматическая история о преступлениях белых воротничков в истории Кремниевой долины ». В этом случае Cadence и окружной прокурор утверждали, что Avanti был основан на украденном коде Cadence, и Avanti это отрицал.

Дело началось, когда инженер Cadence заметил, что код Avanti точно воспроизводит конкретную ошибку, которую код Cadence обнаруживал ранее. Обнаружив больше сходств, Каденс позвонила окружному прокурору Юлиусу Финкельштейну. Финкельштейн, который был специалистом по информатике и интересовался преступлениями среди белых воротничков, получил ордер . Поиск показал значительный объем кода Cadence на компьютерах Avanti и нанятых ею консультантов.

Последовавшая судебная тяжба длилась более шести лет. Cadence получит судебный запрет против определенного продукта Avanti, и Avanti незамедлительно заменит его продуктом с новым названием. Cadence заявила, что этот новый продукт все еще испорчен, и битва продолжалась.

Однако это было также уголовное дело, а также гражданское дело , и в конце концов дело дошло до суда. На этом этапе руководители Avanti (Джеральд Хсу и шесть других) заявили об отказе от оспаривания обвинений в краже коммерческой тайны , заговоре с целью совершения кражи коммерческой тайны, получении украденного имущества и мошенничестве с ценными бумагами . На этом этапе Avanti и руководители выплатили Cadence около 195 миллионов долларов в качестве возмещения, а также штрафы в размере более 40 миллионов долларов лично государству. Из шести подсудимых,

  • Один был полностью реабилитирован без судимости .
  • Один отбыл трехмесячный испытательный срок с судимостью .
  • Трое отсидели какое-то время в учреждении с минимальным уровнем безопасности , половину времени работали на улице и получили судимость.
  • Один отбывал срок в Сан-Квентине , затем был переведен в исправительное учреждение минимального уровня безопасности с судимостью.

Это расчистило путь для продолжения гражданского иска. Во время этого судебного разбирательства Avanti была куплена Synopsys, которая заплатила Cadence еще около 265 миллионов долларов, чтобы завершить все судебные разбирательства. Вскоре после урегулирования в деле Cadence Design Systems, Inc. против Avant! Corp. , 29 Cal. 4-й 215, 57 P. 3d 647, 127 Cal. Rptr. 2d 169 (2002) Верховный суд Калифорнии оставил в силе ранее вынесенное решение суда низшей инстанции.

Затем Synopsys заплатила Silvaco еще 26,1 миллиона долларов для урегулирования двух из трех исков Silvaco к Meta Software, ранее купленной Avanti, и ее президентом. Иски были поданы в 1995 году и унаследованы Avanti. [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Авант! Сага: платит ли преступность? Внутренняя история компании, которая украла программный код с Business Week
  2. ^ "Synopsys Form 8K / A 26 июля 2002 г." (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 18 июня 2012 года . Проверено 20 февраля 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  3. ^ Cadence, Avanti, назовите это уйти, вздохните с облегчением , EETimes
  4. Cadence v. Avant !: Закон о коммерческой тайне UTSA и Калифорнии. Архивировано 7 июля 2012 г.в archive.today , Дэнли, Дж., Berkeley Technology Law Journal, 2004, Vol 19; Часть 1, страницы 289-308
  5. ^ "Synopsys Form 8K / A 26 июля 2002 г." (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 августа 2008 года . Проверено 17 января 2015 .
  • От FindLaw , одного из многих судебных решений по делу. В этом случае суд низшей инстанции постановил, что, хотя Cadence продемонстрировала, что они могут выиграть в суде, этого все же недостаточно для предварительного судебного запрета . Здесь апелляционный суд 9-го округа отменяет это решение и выносит судебный запрет. Дело было наполнено именно таким юридическим маневром.
  • Статья EEDesign об окончательном расчете .