Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон Калифорнии о фуа-гра
Печать Калифорнии.svg
Законодательное собрание штата Калифорния
Полное имяПринудительное кормление птиц
Положение делПрошедший
Введено19 февраля 2004 г.
Ассамблея проголосовала24 августа 2004 г.
Сенат проголосовал18 мая 2004 г.
Подписано в законе29 сентября 2004 г.
Спонсор (ы)Джон Бертон
ГубернаторАрнольд Шварцнеггер
КодКодекс здоровья и безопасности
Раздел25980–25984
Интернет сайтSB-1520 Принудительное кормление птиц (2003-2004 гг.)

Калифорния фуагры закон или законопроект , принятый Сенат 1520 ( SB 1520 ) [1] является Калифорния государственного статутом , который запрещает «лубрикаторный [ я из] птицы с целью увеличения птичьей печени сверх нормального размера» (Калифорния здоровье и безопасность Кодекс § 25981), а также продажа продуктов, являющихся результатом этого процесса (§ 25982). [2] Это объявило вне закона традиционный метод производства фуа-гра в Калифорнии. Закон был принят в 2004 г. и вступил в силу 1 июля 2012 г. [3] [4]7 января 2015 года окружной судья США Стивен В. Уилсон постановил, что часть закона Калифорнии, запрещающая продажу фуа-гра в пределах штата (Калифорнийский Кодекс здоровья и безопасности § 25982), была отменена федеральным законом об инспекции продуктов из птицы , и предписал Генеральный прокурор Калифорнии от принуждать его. [5] [6] Это решение было отменено по апелляции 15 сентября 2017 г. [7], но решение было отложено 17 декабря, чтобы истцы могли подать прошение в Верховный суд США о признании дела верным . [8] Ходатайство Certiorari было подано 9 марта 2018 г. и отклонено 7 января 2019 г., в результате чего решение суда низшей инстанции остается в силе. [9]

14 июля 2020 года окружной судья Стивен В. Уилсон снял запрет на фуа-гра, постановив, что санитарный кодекс штата не запрещает импорт продуктов из Калифорнии. [10]

Фон [ править ]

SB 1520 был введен в Калифорнии Сенате 19 февраля 2004 года [11] Сенат президент Временному Джон Бартона по просьбе коалиции организаций по защите животных , которые включали Viva! США, Farm Sanctuary , Лос - Анджелес Юрист для животных, и Ассоциация ветеринаров за права животных. [12]

Бертон заявил: «Мы просто не должны запихивать трубку в глотку и заставлять пищу делать фуа-гра», и что производство фуа-гра - «негуманный процесс, который другие страны разумно запретили. Я рад, что Калифорния будет быть следующим в списке ". [13]

Законодательный орган принял закон, и 29 сентября 2004 года он был подписан губернатором Арнольдом Шварценеггером [11].

Закон включал положение о том, что он вступит в силу почти через восемь лет после принятия, чтобы дать время для разработки методов, с помощью которых можно было бы производить фуа-гра без принудительного кормления птиц. [14] На момент вступления закона в силу не было разработано ни одной такой техники, которая считалась бы коммерчески жизнеспособной.

В течение нескольких месяцев, предшествовавших вступлению закона в силу, некоторые калифорнийские рестораны принимали сложные обеды из нескольких блюд с фуа-гра во многих формах, привлекая посетителей, которые хотели есть фуа-гра до того, как запрет вступил в силу. [15]

Иски, направленные на отмену закона [ править ]

Association des Eleveurs de Canards et D'Oies du Quebec и др. Против Харриса и др.
Печать Апелляционного суда США по девятому округу.svg
СудАпелляционный суд США девятого округа
Полное название делаAssociation des Eleveurs de Canards et D'Oies du Quebec, HVFG LLC; Hots Restaurant Group Inc. и Gauge Outfitters Inc. против Камалы Харрис, генерального прокурора; и Эдмунд Г. Браун, губернатор
Решил30 августа 2013 г. ( 2013-08-30 )
Цитата (и)Association des Eleveurs de Canards et D'Oies du Quebec и др. Против Харриса и др. , нет. 12-56644 (9-й округ, 30 августа 2013 г.)
История болезни
Предварительные действияСудья окружного суда США Стивен В. Уилсон отклонил ходатайство о предварительном судебном запрете, запрещающему генеральному прокурору Харрису ввести в действие запрет на фуа-гра в Калифорнии.
Мнения по делу
В единодушном мнении, написанном судьей Прежерсоном, суд постановил, что Генеральный прокурор не подлежал иммунитету от иска согласно Одиннадцатой поправке ; что губернатор и штат Калифорния имели право на иммунитет по Одиннадцатой поправке и были отклонены от иска; и что окружной суд не злоупотребил своим дискреционным правом, установив, что не было серьезных вопросов о нарушении надлежащей правовой процедуры или нарушении Коммерческой оговорки, и подтвердил отклонение ходатайства.
Членство в суде
Судья сидитГарри Прегерсон , Раймонд К. Фишер и Уайли Ю. Дэниэл (сидят по назначению)

2 июля 2012 г. [16] в Окружной суд США в Лос-Анджелесе был подан иск с целью отменить калифорнийский закон о фуа-гра на том основании, что он неконституционно расплывчатый . [17] Истцами являются два производителя фуа-гра и группа ресторанов в южной Калифорнии [18], которые подавали фуа-гра до вступления запрета в силу. [19] 18 июля 2012 г. судья окружного суда США Стивен В. Уилсон отклонил ходатайство истцов о временном судебном запрете, который немедленно приостановил бы запрет на фуа-гра. [20] 19 сентября 2012 г. судья Уилсон отклонил ходатайство истцов о вынесении предварительного судебного запрета на исполнение закона. [21]

Пять организаций по защите животных («Предполагаемые ответчики, вступающие в дело») ( фермерский заповедник , Фонд правовой защиты животных , Общество защиты животных Марин, Общество защиты животных Соединенных Штатов и Ассоциация ветеринарной медицины Общества защиты животных ), которые выступили спонсорами оспариваемого закона, имели ходатайствовал о принятии его в качестве ответчика, вступающего в дело. Судья Уилсон отклонил их ходатайство. 7 сентября 2012 г. Предполагаемые ответчики (заявители) подали апелляцию в Апелляционный суд девятого округа . [22] Заявители обжалуют решение судьи Вильсона, исключившего их из дела.

Устные доводы об отказе окружного суда в предварительном судебном запрете истцов были заслушаны 8 мая 2013 г. в Апелляционном суде девятого округа США в Пасадене. [23] В августе 2013 года суд своим решением 3–0 оставил в силе отказ в предварительном судебном запрете, установив, что закон, скорее всего, не нарушил ни пункт о надлежащей правовой процедуре, ни пункт о торговле Конституции США, как утверждали истцы. [24] [25] В январе 2014 года Апелляционный суд девятого округа отклонил ходатайство сторонников фуа-гра пересмотреть их возражение против закона. [26]

7 января 2015 года окружной судья США Стивен В. Уилсон вынес решение о предварительном заключении, что часть закона Калифорнии, запрещающая продажу фуа-гра в пределах штата (Кодекс здоровья и безопасности Калифорнии § 25982), была отменена федеральным законом об инспекции продуктов птицеводства ( PPIA) и предписал Генеральному прокурору Калифорнии не применять его. [27] [6] Решение судьи Уилсона было обжаловано в Девятом округе. [28] [29] Генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрисутверждал, что PPIA регулирует ингредиенты продуктов из птицы, но то, как кормят птиц при жизни, не является ингредиентом, и поэтому закон штата Калифорния о фуа-гра не отменяется PPIA. 7 декабря 2016 года Апелляционный суд девятого округа США провел устные доводы по этой апелляции в Пасадене. Коллегия из трех судей, слушавшая аргументы, состояла из окружных судей США Гарри Прегерсона , Жаклин Нгуен и Джона Оуэнса . [30] 15 сентября 2017 г. коллегия из трех судей единогласно  [7]отменил решение окружного судьи США Стивена В. Уилсона от 7 января 2015 года, установив, что закон Калифорнии о фуа-гра не отменяется федеральным законом о проверке продуктов птицеводства. [31] [32]

Оппоненты обжаловали решение трех судей в полном девятом округ (за собственную Banc переслушания), [33] , но девятый округ не принимать этот призыв. Затем оппоненты обжаловали это решение в Верховном суде США. [8] Запрет на фуа-гра не вступит в силу до тех пор, пока не будет завершен процесс апелляции и не будет выдан мандат. [34] 8 января 2019 года Верховный суд отказал в рассмотрении иска, позволив запрету вступить в силу. [35]

Противодействие закону [ править ]

После того, как закон вступил в силу 1 июля 2012 года, ряд ресторанов продолжали подавать фуа-гра, настаивая на том, что они делают это в качестве подарка клиентам, а не продают его клиентам. [36] [37]

См. Также [ править ]

  • Противоречие с фуа-гра
  • Забота о животных
  • Интенсивное животноводство

Ссылки [ править ]

  1. ^ Законопроект Сената Калифорнии № 1520 , Принудительное вскармливание птиц , одобрено 9 сентября 2004 г., закреплено в §§ 25980–25984 Кодекса здоровья и безопасности Калифорнии .
  2. ^ Калифорнийский Кодекс здоровья и безопасности § 25982 .
  3. ↑ Браун, Патрисия Ли (6 октября 2004 г.). "Роскошь жестока? Фуа-гра разделяет" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 4 октября 2012 года . Проверено 2 июля 2012 года . Подписание на прошлой неделе губернатором Арнольдом Шварценеггером законопроекта, запрещающего производство и продажу фуа-гра в Калифорнии.
  4. ↑ Мур, Марта Т. (5 июня 2006 г.). «Противники видят в фуа-гра жирную мишень» . USA Today . Архивировано 8 января 2011 года . Проверено 2 июля 2012 года . Он уже выходит из меню в Калифорнии, где в 2004 году был установлен крайний срок окончания производства и продажи в 2012 году.
  5. ^ Ассоциация де Eleveurs де Canards и d'Oies ей Квебек v. Харрис , № 12-5735, (CD Cal.Поданный 2 июля 2012), Motion Order отрицая Ответчик Отклонить и Motion ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ Истца для частичного упрощенного судопроизводства, чтобы PREEMPTION Иск и частичное решение по иску о преимущественном праве выкупа (7 января 2015 г.).
  6. ^ a b Парсонс, Расс (7 января 2015 г.). «Фуа-гра может вернуться в меню Калифорнии, судите по правилам» . Ежедневное блюдо . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 января 2015 года .
  7. ^ a b Кристофи, Хелен (15 сентября 2017 г.). "C'est la vie: Калифорнийский запрет на фуа-гра, возрожденный 9-м округом" . Служба новостей здания суда . Проверено 17 сентября 2017 года .
  8. ^ a b "Запрет на фуа-гра остался" . Служба новостей здания суда . 7 декабря 2017 года . Проверено 19 марта 2018 года . а производители и сторонники поляризующего деликатеса обращаются в Верховный суд США.
  9. ^ Ассоциация де Eleveurs де Canards и d'Oies дю Квебек, и др., V. Becerra , нет. 17-1285 (подано 13 марта 2018 г.) (дело).
  10. ^ https://abcnews.go.com/US/wireStory/foie-gras-back-menu-california-court-ruling-71785292
  11. ^ a b "SB 1520 Полная история счета" . Сенат штата Калифорния . 29 сентября, 2004. Архивировано из оригинала на 11 декабря 2012 года . Проверено 30 июня 2010 года .
  12. ^ Barnato, Тери (23 февраля 2004). «Закон штата Калифорния запрещает принудительное кормление уток и продажу фуа-гра; защитники животных говорят, что практика жестока» . Вива! СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Архивировано из оригинала на 1 июля 2012 года . Проверено 2 июля 2012 года .
  13. ↑ Масиас, Крис (25 июня 2012 г.). «Пока в Калифорнии приближается запрет на ткацкие станки, некоторые настаивают на отмене» . Пчела Сакраменто . Компания McClatchy . ISSN 0890-5738 . Архивировано из оригинального 3 -го июля 2012 года . Проверено 2 июля 2012 года . Мы просто не должны запихивать трубку в глотку и заставлять пищу готовить фуа-гра. 
  14. ^ Векшин, Alison (26 июня 2012). «Поклонники калифорнийского фуа-гра стремятся обойти ограничения, когда начинается запрет» . Bloomberg Businessweek . ISSN 0007-7135 . Архивировано 29 июня 2012 года . Проверено 4 июля 2012 года . Закон Калифорнии отложил введение запрета почти на восемь лет, чтобы производители могли найти альтернативу принудительному кормлению. 
  15. ↑ «Фуа-битва, стартовый ужин! (Центр города SJ)» . Купертино, Калифорния : Dishcrawl. Март 2012. Архивировано 1 ноября 2012 года . Проверено 6 ноября 2012 года . Повара из Сан-Хосе, Пенинсула и Сан-Франциско будут устраивать ужины из фуа-гра в неизвестных местах.
  16. ^ Association des Eleveurs de Canards et d'Oies du Quebec против Харриса , № 12-5735, (CD Cal. Подано 2 июля 2012 г.)
  17. ^ Финц, Стейси; Луччези, Паоло (3 июля 2012 г.). «Запрет фуа-гра вызывает судебный процесс в Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано 11 июля 2012 года . Проверено 24 августа 2012 года .
  18. ↑ Сюй, Тиффани (18 июля 2012 г.). «Судья отрицает попытки остановить калифорнийский запрет на фуа-гра» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 августа 2012 года . 
  19. ↑ Петтерссон, Эдвард (18 июля 2012 г.). "Запрет на калифорнийское фуа-гра остается в силе, - говорит судья" . Bloomberg LP. Архивировано 21 июля 2012 года . Проверено 24 августа 2012 года .
  20. ^ Justia.com Страница документов и документов
  21. ^ Lifsher, Марк (19 сентября 2012). «Судья отрицает блокировку калифорнийского запрета фуа-гра» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 20 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2012 года . Судья окружного суда США Стивен Уилсон отклонил ходатайство о судебном запрете, пока судебный процесс продолжается.
  22. ^ Association des Eleveurs de Canards et D'Oies du Quebec и др. Против Камалы Харрис и др. , нет. 12-56644 (9-е обращение, подано 7 сентября 2012 г.) (дело)
  23. Рианна Рейнольдс, Мэтт (9 мая 2013 г.). «9-й округ призван приостановить запрет на фуа-гра» . Служба новостей здания суда . Архивировано 11 января 2015 года . Проверено 9 мая 2013 года . Судья Фишер был настроен скептически, заявив, что закон имеет лишь косвенное влияние на рынок фуа-гра за пределами Калифорнии.
  24. ↑ Элиас, Пол (3 сентября 2013 г.). «Суд поддерживает запрет Калифорнии на фуа-гра» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 сентября 2013 года .
  25. ^ Association des Eleveurs de Canards et D'Oies du Quebec и др. Против Харриса и др. , нет. 12-56644 (9-й округ, 30 августа 2012 г.)
  26. ^ «Апелляционный суд отклоняет заявку на пересмотр запрета на фуа-гра в Калифорнии» . Гуманное общество Соединенных Штатов . 27 января 2014 . Проверено 31 января 2014 года . Апелляционный суд девятого округа отклонил просьбу нескольких сторонников фуа-гра пересмотреть их возражения против закона.
  27. ^ Ассоциация де Eleveurs де Canards и d'Oies ей Квебек v. Харрис , № 12-5735, (CD Cal.Поданный 2 июля 2012), Motion Order отрицая Ответчик Отклонить и предоставление истицы Motion для частичного упрощенного судопроизводства как к иску о преимущественном праве покупки и частичному решению по иску о преимущественном праве выкупа (7 января 2015 г.).
  28. ↑ Пирсон, Дэвид (4 февраля 2015 г.). «Генеральный прокурор Калифорнии обжалует отмену запрета на фуа-гра» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 марта 2015 года .
  29. ^ Доц. des Eleveursde Canards и др. против Камалы Харрис , нет. 15-55192, 9-й округ, отчет по делу, получено из PACER , 16 марта 2015 г. По состоянию на 5 июля 2017 г.
  30. ↑ Christophi, Helen (7 декабря 2016 г.). «Практики фуа-гра поворачивают желудок в девятом контуре» . Служба новостей здания суда . Проверено 13 декабря 2016 года .  - Как вы думаете, утке это нравится? - потребовал окружной судья США Гарри Прегерсон на слушаниях в среду.
  31. ^ Гарри Прегерсон ; Жаклин Х. Нгуен ; Джон Б. Оуэнс (15 сентября 2017 г.). "Association des Éleveurs de Canards et d'Oies du Québec, et al против Ксавье Бесерра" (PDF) (решение). Апелляционный суд девятого округа США.
  32. ^ Reischl, Патрик (23 ноября 2017). «В Калифорнии продолжается борьба из-за печени птиц» . Нормативный обзор . Проверено 23 ноября 2017 года . Калифорния ранее была вторым по величине производителем фуа-гра в Соединенных Штатах.
  33. ^ Обладают, Shayna (12 октября 2017). «Полный 9-й округ. Попросили переосмыслить Калифорнию. Запрет на фуа-гра» . Закон360 . Проверено 19 марта 2018 года . попросил репетицию en banc
  34. Рианна Филлипс, Джастин (15 сентября 2017 г.). «Судьи восстанавливают запрет на приготовление фуа-гра в Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско . п. А1 . Проверено 16 сентября 2017 года .
  35. ^ « ' Нападение на французские гастрономические традиции': Верховный суд США поддерживает запрет на фуа-гра» . www.thelocal.fr . 8 января 2019 . Проверено 8 января 2019 года .
  36. ^ Veronin, Ник (19 июля 2012). «Борьба с законом с помощью бесплатной фуа-гра: шеф-повар Chez TJ считает, что лазейка в новом законодательстве делает ресторан открытым» . Голос Маунтин-Вью . Embarcadero Media . Проверено 21 мая 2013 года . Шеф-повар из Купертино считает, что, пока он раздает традиционные французские деликатесы «бесплатно», ресторан остается открытым.
  37. ↑ Нойес, Дэн (6 мая 2013 г.). «Рестораны в районе залива все еще продают запрещенную фуа-гра» . ABC7 Новости . Сан-Франциско . Архивировано из оригинального 17 июня 2013 года . Проверено 21 мая 2013 года . I-Team ABC7 News узнала, что рестораны в районе залива тихо подают еду, запрещенную в Калифорнии, - фуа-гра, жирную печень утки, которую насильно кормили.