Кандиру | |
---|---|
Кандиру после полной еды крови | |
Научная классификация | |
Царство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Учебный класс: | актиноптеригии |
Заказ: | Силуриформы |
Семья: | Трихомиктериды |
Род: | Ванделлия |
Разновидность: | В. цирроз |
Биномиальное имя | |
Ванделлия цирроза Валансьен , 1846 г. |
Candiru ( Vandellia cirrhosa ), также известный как cañero , рыба- зубочистка или рыба-вампир , представляет собой вид паразитического пресноводного сома семейства Trichomycteridae , произрастающего в бассейне Амазонки, где он встречается в странах Боливии, Бразилии, Колумбии, Эквадора, и Перу.
Определение кандиру различается между авторами. Слово использовалось для обозначения только Vandellia cirrhosa , всего рода Vandellia , подсемейства Vandelliinae или даже двух подсемейств Vandelliinae и Stegophilinae . [1] [2] [3] [4]
Хотя известно, что некоторые виды кандиру вырастают до 40 сантиметров (16 дюймов) в длину, другие значительно меньше. Эти более мелкие виды известны предполагаемой тенденцией вторгаться и паразитировать в мочеиспускательном канале человека ; однако, несмотря на этнологические отчеты, относящиеся к концу 19 века, [5] первый задокументированный случай удаления кандиру из уретры человека произошел только в 1997 году, и даже этот инцидент остается предметом споров.
Кандирусы – мелкие рыбки. Представители рода Vandellia могут достигать 17 см (7 дюймов) в стандартной длине , [6] , но некоторые другие могут вырасти примерно до 40 см (16 дюймов). У каждого довольно маленькая голова и живот, который может казаться вздутым, особенно после обильного приема пищи. Тело полупрозрачное, поэтому его довольно трудно обнаружить в мутных водах его дома. Вокруг головы есть короткие сенсорные усики, а также короткие, направленные назад шипы на жаберных крышках. [7]
Candirus ( Vandellia ) населяют бассейны Амазонки и Ориноко низменной Амазонии , где составляют часть неотропической ихтиофауны. Candirus являются гематофагами и паразитируют в жабрах более крупных амазонских рыб, особенно сомов семейства Pimelodidae ( Siluformes ).
Хотя зловещих анекдотов о нападениях на людей предостаточно, подтверждено очень мало случаев, а некоторые предполагаемые черты рыбы были дискредитированы как миф или суеверие.
Самый ранний опубликованный отчет о нападении кандиру на человека -хозяина исходит от немецкого биолога К.Ф.П. зайти в реку, чтобы этого не произошло. Другие источники также предполагают, что другие племена в этом районе использовали различные формы защитных покрытий для своих гениталий во время купания, хотя также предполагалось, что они должны были предотвратить укусы пираний. Мартиус также предположил, что рыб привлекал «запах» мочи. [8] Более поздние экспериментальные данные показали, что это ложно, поскольку рыба на самом деле охотится визуально и вообще не испытывает влечения к моче. [9]
В другом отчете французского естествоиспытателя Франсиса де Кастельно в 1855 году содержится утверждение местного арагвайского рыбака о том, что мочиться в реку опасно, поскольку рыба «выскакивает из воды и проникает в уретру, поднимаясь по всей длине столба жидкости. ." [10] Хотя сам Кастельно отклонил это утверждение как «абсолютно нелепое», а механика такого маневра бросает вызов законам физики, это остается одним из самых упрямых мифов о кандиру. Было высказано предположение, что это утверждение возникло из реальных наблюдений, что определенные виды рыб в Амазонке собираются на поверхности возле точки, куда входит струя мочи , привлеченные шумом и волнением воды.[11]
В 1836 году Эдуард Пеппиг задокументировал заявление местного врача в Пара , известного только как доктор Ласерда, который рассказал очевидца о случае, когда кандиру попал в человеческое отверстие. Однако он оказался во влагалище женщины, а не в мочеиспускательном канале мужчины . Он рассказывает, что рыбу извлекали после наружного и внутреннего применения сока растения Xagua (предположительно, это название Genipa americana) .). Другой отчет был задокументирован биологом Джорджем А. Буленджером от бразильского врача по имени доктор Бах, который обследовал мужчину и нескольких мальчиков, которым были ампутированы пенисы. Бах считал, что это лекарство было применено из-за паразитизма кандиру, но он просто размышлял, поскольку не говорил на языке своих пациентов. [12] Американский биолог Юджин Уиллис Гаджер отметил, что в реках области, откуда были пациенты, не было кандиру, и предположил, что ампутации, скорее всего, были результатом нападения пираний. [11]
В 1891 году натуралист Поль Ле Коинт предоставил редкий отчет из первых рук о проникновении кандиру в человеческое тело, и, как и в отчете Ласерды, рыба попала во влагалищный канал, а не в уретру. Ле Коинт фактически извлек рыбу сам, подтолкнув ее вперед, чтобы отделить шипы, перевернув ее и вытащив головой вперед. [13]
Гаджер в 1930 году отметил, что было зарегистрировано несколько других случаев, когда рыба проникала во влагалищный канал, но ни один случай проникновения кандиру в задний проход не был задокументирован. По словам Гаджера, это подтверждает маловероятность проникновения рыбы в мочеиспускательный канал самца из-за сравнительно небольшого отверстия, которое может вместить только самых неполовозрелых представителей этого вида. [11]
На сегодняшний день есть только один задокументированный случай проникновения кандиру в уретру человека, который имел место в Итакоатиаре , Бразилия , в 1997 году. [14] [15] В этом инциденте жертва (23-летний мужчина как «FBC») утверждал, что кандиру «выпрыгнул» из воды в его уретру, когда он мочился, находясь по бедро в реке. [16] После поездки в Манаус 28 октября 1997 года пострадавший перенес двухчасовую урологическую операцию доктора Аноара Самада по удалению рыбы из его тела. [15]
В 1999 году американский морской биолог Стивен Спотте отправился в Бразилию, чтобы подробно расследовать этот конкретный инцидент. Он рассказывает о событиях своего расследования в своей книге « Кандиру: жизнь и легенда о кровососущих сомах» . [17] Спотте лично встретился с доктором Самадом и взял у него интервью в его практике и дома. Самад передал ему фотографии, оригинальную видеокассету с записью процедуры цистоскопии и настоящее тело рыбы, сохраненное в формалине , в качестве пожертвования INPA . [18]Спотте и его коллега Пауло Петри взяли эти материалы и изучили их в INPA, сравнив их с официальной бумагой Самада. Хотя Спотте открыто не высказывал каких-либо выводов относительно правдивости инцидента, он все же отметил несколько наблюдений, которые вызывали подозрение в отношении утверждений пациента и/или самого Самада.
В последующем интервью Спотте заявил, что даже если человек помочится, «погружаясь в ручей, где живут кандиру», шансы того, что этот человек подвергнется нападению кандиру, «(а) примерно такие же, как если бы он был поражен молнией, одновременно будучи съела акула». [23]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Vandellia cirrhosa . |