Кандиру (рыба)


Страница частично защищена
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Candiru ( Vandellia cirrhosa ), также известный как cañero , рыба- зубочистка или рыба-вампир , представляет собой вид паразитического пресноводного сома семейства Trichomycteridae , произрастающего в бассейне Амазонки, где он встречается в странах Боливии, Бразилии, Колумбии, Эквадора, и Перу.

Определение кандиру различается между авторами. Слово использовалось для обозначения только Vandellia cirrhosa , всего рода Vandellia , подсемейства Vandelliinae или даже двух подсемейств Vandelliinae и Stegophilinae . [1] [2] [3] [4]

Хотя известно, что некоторые виды кандиру вырастают до 40 сантиметров (16 дюймов) в длину, другие значительно меньше. Эти более мелкие виды известны предполагаемой тенденцией вторгаться и паразитировать в мочеиспускательном канале человека ; однако, несмотря на этнологические отчеты, относящиеся к концу 19 века, [5] первый задокументированный случай удаления кандиру из уретры человека произошел только в 1997 году, и даже этот инцидент остается предметом споров.

Описание

Кандирусы – мелкие рыбки. Представители рода Vandellia могут достигать 17 см (7 дюймов) в стандартной длине , [6] , но некоторые другие могут вырасти примерно до 40 см (16 дюймов). У каждого довольно маленькая голова и живот, который может казаться вздутым, особенно после обильного приема пищи. Тело полупрозрачное, поэтому его довольно трудно обнаружить в мутных водах его дома. Вокруг головы есть короткие сенсорные усики, а также короткие, направленные назад шипы на жаберных крышках. [7]

Местоположение и среда обитания

Кандиру берёт кровь из жабр рыбы-хозяина.

Candirus ( Vandellia ) населяют бассейны Амазонки и Ориноко низменной Амазонии , где составляют часть неотропической ихтиофауны. Candirus являются гематофагами и паразитируют в жабрах более крупных амазонских рыб, особенно сомов семейства Pimelodidae ( Siluformes ).

Предполагаемые нападения на людей

Хотя зловещих анекдотов о нападениях на людей предостаточно, подтверждено очень мало случаев, а некоторые предполагаемые черты рыбы были дискредитированы как миф или суеверие.

Исторические отчеты

Самый ранний опубликованный отчет о нападении кандиру на человека -хозяина исходит от немецкого биолога К.Ф.П. зайти в реку, чтобы этого не произошло. Другие источники также предполагают, что другие племена в этом районе использовали различные формы защитных покрытий для своих гениталий во время купания, хотя также предполагалось, что они должны были предотвратить укусы пираний. Мартиус также предположил, что рыб привлекал «запах» мочи. [8] Более поздние экспериментальные данные показали, что это ложно, поскольку рыба на самом деле охотится визуально и вообще не испытывает влечения к моче. [9]

В другом отчете французского естествоиспытателя Франсиса де Кастельно в 1855 году содержится утверждение местного арагвайского рыбака о том, что мочиться в реку опасно, поскольку рыба «выскакивает из воды и проникает в уретру, поднимаясь по всей длине столба жидкости. ." [10] Хотя сам Кастельно отклонил это утверждение как «абсолютно нелепое», а механика такого маневра бросает вызов законам физики, это остается одним из самых упрямых мифов о кандиру. Было высказано предположение, что это утверждение возникло из реальных наблюдений, что определенные виды рыб в Амазонке собираются на поверхности возле точки, куда входит струя мочи , привлеченные шумом и волнением воды.[11]

В 1836 году Эдуард Пеппиг задокументировал заявление местного врача в Пара , известного только как доктор Ласерда, который рассказал очевидца о случае, когда кандиру попал в человеческое отверстие. Однако он оказался во влагалище женщины, а не в мочеиспускательном канале мужчины . Он рассказывает, что рыбу извлекали после наружного и внутреннего применения сока растения Xagua (предположительно, это название Genipa americana) .). Другой отчет был задокументирован биологом Джорджем А. Буленджером от бразильского врача по имени доктор Бах, который обследовал мужчину и нескольких мальчиков, которым были ампутированы пенисы. Бах считал, что это лекарство было применено из-за паразитизма кандиру, но он просто размышлял, поскольку не говорил на языке своих пациентов. [12] Американский биолог Юджин Уиллис Гаджер отметил, что в реках области, откуда были пациенты, не было кандиру, и предположил, что ампутации, скорее всего, были результатом нападения пираний. [11]

В 1891 году натуралист Поль Ле Коинт предоставил редкий отчет из первых рук о проникновении кандиру в человеческое тело, и, как и в отчете Ласерды, рыба попала во влагалищный канал, а не в уретру. Ле Коинт фактически извлек рыбу сам, подтолкнув ее вперед, чтобы отделить шипы, перевернув ее и вытащив головой вперед. [13]

Гаджер в 1930 году отметил, что было зарегистрировано несколько других случаев, когда рыба проникала во влагалищный канал, но ни один случай проникновения кандиру в задний проход не был задокументирован. По словам Гаджера, это подтверждает маловероятность проникновения рыбы в мочеиспускательный канал самца из-за сравнительно небольшого отверстия, которое может вместить только самых неполовозрелых представителей этого вида. [11]

Современные кейсы

На сегодняшний день есть только один задокументированный случай проникновения кандиру в уретру человека, который имел место в Итакоатиаре , Бразилия , в 1997 году. [14] [15] В этом инциденте жертва (23-летний мужчина как «FBC») утверждал, что кандиру «выпрыгнул» из воды в его уретру, когда он мочился, находясь по бедро в реке. [16] После поездки в Манаус 28 октября 1997 года пострадавший перенес двухчасовую урологическую операцию доктора Аноара Самада по удалению рыбы из его тела. [15]

В 1999 году американский морской биолог Стивен Спотте отправился в Бразилию, чтобы подробно расследовать этот конкретный инцидент. Он рассказывает о событиях своего расследования в своей книге « Кандиру: жизнь и легенда о кровососущих сомах» . [17] Спотте лично встретился с доктором Самадом и взял у него интервью в его практике и дома. Самад передал ему фотографии, оригинальную видеокассету с записью процедуры цистоскопии и настоящее тело рыбы, сохраненное в формалине , в качестве пожертвования INPA . [18]Спотте и его коллега Пауло Петри взяли эти материалы и изучили их в INPA, сравнив их с официальной бумагой Самада. Хотя Спотте открыто не высказывал каких-либо выводов относительно правдивости инцидента, он все же отметил несколько наблюдений, которые вызывали подозрение в отношении утверждений пациента и/или самого Самада.

  • По словам Самада, пациент утверждал, что «рыба выскочила из воды вверх по потоку мочи и попала ему в уретру». Хотя это наиболее широко известная легендарная черта кандиру, по словам Спотте, уже более века окончательно известно, что это миф, поскольку это невозможно из-за простой физики жидкости. [19]
  • Документация и предоставленный образец указывают на рыбу длиной 133,5 мм и диаметром головы 11,5 мм. Это потребовало бы значительной силы, чтобы открыть уретру до такой степени. У кандиру нет придатков или других приспособлений, которые были бы необходимы для этого, и если бы он выпрыгивал из воды, как утверждал пациент, у него не было бы достаточно рычагов, чтобы пробиться внутрь. [20]
  • В статье Самада утверждается, что рыбу, должно быть, привлекла моча. [15] Это мнение о рыбе существовало веками, но было дискредитировано в 2001 году. [9] Хотя это было просто предположение со стороны Самада, основанное на преобладающих научных знаниях того времени, оно несколько размывает историю пациента, устраняя мотивация того, что рыба напала на него в первую очередь.
  • Самад утверждал, что рыба «прогрызла» себе путь через вентральную стенку уретры в мошонку пациента . Спотте отмечает, что у кандиру нет нужных зубов или достаточно сильных зубов, чтобы быть способным на это. [21]
  • Самад утверждал, что ему пришлось отрезать хватательные шипы кандиру, чтобы извлечь его, но у предоставленного образца все шипы были целы. [20]
  • Видео цистоскопии показывает путешествие в трубчатое пространство (предположительно уретру пациента), содержащее тушу рыбы, а затем вытаскивание ее назад через отверстие уретры [18] , что было бы почти невозможно при неповрежденных шипах рыбы. [22]

В последующем интервью Спотте заявил, что даже если человек помочится, «погружаясь в ручей, где живут кандиру», шансы того, что этот человек подвергнется нападению кандиру, «(а) примерно такие же, как если бы он был поражен молнией, одновременно будучи съела акула». [23]

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Фрезе, Райнер; Поли, Дэниел (ред.) (2007). " Vandellia cirrhosa " в FishBase . Версия от июля 2007 года.
  2. ^ Бро, Дж. Л. (1991). «Кандиру: амазонский паразитический сом» . Журнал дикой медицины . 2 (4): 304–312. doi : 10.1580/0953-9859-2.4.304 . Архивировано из оригинала 12 августа 2007 г.
  3. ^ де Карвалью, Марсело Р. (2003). «Анализ д'Увраж» (PDF) . Кибиум . 27 (2): 82. Архивировано из оригинала (PDF) 07 февраля 2009 г .. Проверено 22 июня 2009 г. .
  4. ^ ДоНаскимьенто, Карлос; Провенцано, Франциско (2006). «Род Henonemus (Siluriformes: Trichomycteridae) с описанием нового вида из Венесуэлы». Копейя . 2006 (2): 198–205. doi : 10.1643/0045-8511(2006)6[198:TGHSTW]2.0.CO;2 .
  5. ^ Риччиути, Эдвард Р .; Берд, Джонатан (2003). Убийцы морей: опасные существа, угрожающие человеку в инопланетной среде . Лайонс Пресс. ISBN 978-1-58574-869-3.
  6. ^ Фрозе, Райнер и Поли, Дэниел, ред. (2017). Виды Vandellia в FishBase . Версия от мая 2017 года.
  7. ^ Пайпер, Росс (2007), Необыкновенные животные: энциклопедия любопытных и необычных животных , Greenwood Press , ISBN 978-0-313-33922-6 . 
  8. ^ фон Мартиус, CFP 1829. Предисловие, с. viii, van Spix, JB, и Agassiz, L. Selecta Genera et Species Piscium ouos in Itinere ocr Brnsiliam annis 1817-20 Collcgit ... Dr. JB de Spix и др. Monachii, 1829.
  9. ^ б Спотте , Стивен; Петри, Пауло; Зуанон, Янсен А.С. (2001). «Эксперименты по пищевому поведению гематофага кандиру». Экологическая биология рыб . 60 (4): 459–464. дои : 10.1023/A:1011081027565 .
  10. ^ КАСТЕЛЬНАУ, ФРЭНСИС ДЕ. 1855. Expedition dans les Partics Cent&es de I'AmPrique du Sud, 1843–1847. Animaux Nouveaux ou Rares-Zoology. Париж, 3: 50, стр. 1. 24, рис. 4.
  11. ^ a b c Гадгер, EW (январь 1930 г.). «О предполагаемом проникновении в уретру человека амазонским сомом по имени кандиру с обзором сходных привычек других представителей семейства pygidiidae». Американский журнал хирургии (печать). Elsevier Inc. 8 (1): 170–188. doi : 10.1016/S0002-9610(30)90912-9 . ISSN 0002-9610 . 
  12. ^ БВЛЕНГЕР, Джорджия 1898a. Выставка образцов и замечания о повадках силуэтоидных рыб Vandellia cirrhosu. проц. Зоол. сот. Лондон [1897], с. 90 И.
  13. ^ Ле Коинт, Пол. 1922. L'Amazoni Bresilienne: Le Pays; Обитатели СЭС, ресурсы НКС. Notes et Statistiques jusqu'en 1920. Париж, II: 365.
  14. ^ Спот 2002 , с. 211
  15. ^ a b c «это было единственное задокументированное свидетельство аварии с участием людей». Аноар Самад, «Кандиру внутри уретры» . Гугл перевод с португальского, с картинками.
  16. ^ «Может ли рыба кандиру плыть вверх по течению в вашу уретру (повторно)?» . Прямо Допинг . 7 сентября 2001 г.
  17. ^ Спот 2002
  18. ^ a b Spotte 2002 , с. 217
  19. ^ Спот 2002 , с. 216
  20. ^ a b Spotte 2002 , с. 218
  21. ^ Спот 2002 , с. 214
  22. ^ Спот 2002 , с. 215
  23. Dark Banquet: Blood and the Curious Lives of Blood-Feed Creatures (через Google Books ), Билла Шутта, опубликовано Random House , 2008 г.

Общие источники

  • Спот, Стивен (2002). Кандиру: жизнь и легенда о кровососущих сомах . Беркли, Калифорния: ISBN Creative Arts Book Co. 0-88739-469-8.

внешние ссылки

  • Данные, относящиеся к Trichomycteridae , на Wikispecies.
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Candiru_(fish)&oldid=1092272634 "