Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Canvassing (значения) . "Canvass" перенаправляется сюда; его не следует путать с Canvas , тканью.
Британский политик Джек Стро (с красной розеткой ) агитирует с местными советниками в Блэкберне , 2008 г.
Часть серии " Политика"
Политическая
кампания
Избирательная урна

Финансы

Управление

Сообщение

Негативная кампания

Ключевые люди
Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Агитация - это систематическое инициирование прямого контакта с людьми, обычно используемое во время политических кампаний . Агитация может проводиться по многим причинам: политическая кампания, сбор средств на низовом уровне, осведомленность общества, стремление к членству и многое другое. [1] Активисты стучатся в двери, чтобы лично связаться с людьми. Агитация используется политическими партиями и тематическими группами для выявления сторонников, убеждения нерешительных и добавления избирателей в список избирателей посредством регистрации избирателей , и это центральное место для выхода из операций голосования . Это основной элемент того, что политические кампании называют наземной игрой или полем .

Организованная политическая агитация стала центральным инструментом оспариваемых избирательных кампаний в Великобритании и осталась основной практикой, выполняемой тысячами добровольцев на каждых выборах там и во многих странах с аналогичными политическими системами. Это менее распространено в странах континентальной Европы и Восточной Азии. [ необходима цитата ]

Агитация может также относиться к опросу соседей, проводимому правоохранительными органами в ходе расследования. Это систематический подход к опросу жителей, торговцев и других лиц, которые находятся в непосредственной близости от места преступления и могут располагать полезной информацией. [2]

Практика [ править ]

Современная предвыборная агитация может проводиться кандидатом, волонтерами и / или оплачиваемыми агитаторами. Агентам предоставляются списки, известные как листы для опроса (или доступ к приложению для опроса ), а в Великобритании - как планшеты для чтения . Это список домохозяйств, с которыми необходимо связаться, созданный на основе базы данных избирателей . Некоторые кампании сегодня заменили бумажные листы приложениями для планшетов или смартфонов. [3]

Информационный агент попытается связаться с каждым домохозяйством из их списка и доставит сценарий, содержащий вопросы и убедительные сообщения, предоставленные кампанией. Почти все предвыборные агитации включают вопросы о том, как человек планирует голосовать. Затем сторонников можно попросить добровольно стать волонтерами или поставить табличку с газоном . [4] Тем, кто колеблется или не определился, можно передать послание убеждения. Если агитирует пешком, агитатор может также раздавать листовки.

Во время опроса результаты будут внесены в базу данных избирателей. Это обновит список избирателей кампании, удалив тех, кто переехал или уже умер, и добавит новых жителей, которые могли быть найдены. Данные по вопросам будут использоваться для дальнейшего контакта, сторонник может быть добавлен в список для участия в голосовании или сбора средств, в то время как враждебно настроенный избиратель может быть исключен из будущего контакта.

История [ править ]

Истоки [ править ]

Происхождение термина - это более старое написание слова «холст», которое нужно просеивать путем встряхивания листа холста и, следовательно, тщательно обсуждать. [5]

Организованную агитацию можно увидеть уже на выборах в Римской республике . В этих кампаниях кандидаты пожимают руки всем имеющим право избирателям на Форуме . Некоторым кандидатам на ухо шептал бы номенклататор , раб , обученный запоминать имена всех избирателей, чтобы кандидат мог приветствовать их всех по имени. [6]

Современные агитации можно проследить до роста числа спорных выборов в Англии . В первые века существования английского парламента выборы в парламент проводились редко. Проигрыш на выборах считался позором для самого себя, для друзей и семьи. Таким образом, агитация включала в себя тихое зондирование небольшого числа избирателей. Только после того, как этот процесс убедил кандидата в том, что у него достаточно голосов для победы, он заявлял о своей заинтересованности в этом месте. [7]

Начиная с елизаветинской эпохи и расширяясь во время конфликтов при Стюартах , выборы стали предметом открытого обсуждения. Избирательная была спорной стратегией. И в 1604, и в 1626 г. агитация за голоса была запрещена. Это было воспринято как нарушение свободных выборов, поскольку голоса будут получены путем убеждения, а не принятия избирателем собственного мнения. [8] Несмотря на это, к концу 17 века агитация была стандартной практикой на выборах в Англии. Конкурирующие кампании будут пытаться провести полный опрос всех избирателей, которых даже в самых больших округах будет всего несколько тысяч человек.

Сегодня я получил шестьдесят восемь обещаний в Оундле и его окрестностях и только один отказ. Некоторые сомнительно, но большинство не дома, кому я оставил распечатанные карточки с просьбой их голоса.

Лорд Олторп описывает свой день избирательной кампании в Нортгемптоншире на выборах 1806 г. [9]

Было много причин, по которым кандидаты тратили много времени и денег на агитацию. Как и в предыдущей традиции выяснения сторонников перед объявлением, многие кандидаты использовали бы опрос, чтобы определить уровень своей поддержки, и выбыли бы до дня выборов, если бы этого оказалось недостаточно. Частично беспокойство будет финансовым. Предвыборная агитация была дорогостоящей в эпоху, когда избиратели ожидали, что их угостят едой и напитками. В этот период кандидаты должны были покрыть расходы на сами выборы. Если кандидаты не набирают достаточно голосов во время своей агитации, они выбывают, прежде чем тратить больше денег на проигрышную кампанию. [10]

Составление списка избирателей также было важным, поскольку только в некоторых округах велись полные книги для голосования . Юридические споры о том, кто отвечает требованиям к собственности для голосования, были важны во многих кампаниях, и агитация использовалась для добавления сторонников в списки при расследовании требований оппонентов. Растущий список сторонников также будет иметь важное значение для операции в день выборов. На досрочных выборах всем избирателям приходилось ехать в центральный город, часто на некотором расстоянии от своего дома, и голосование могло длиться несколько дней. В это время избиратели будут вдали от работы и своих полей. В качестве примера проблем, один проигравший кандидат определил 639 сторонников в Кенте для короткого парламента.выборы 1640, но проголосовали только 174, большинство из них отправятся домой после того, как узнают, что голосование займет три дня. [11]

Убеждение и коррупция [ править ]

Кандидат также постарается выбить как можно больше дверей, чтобы привлечь на свою сторону избирателей. Обращение к как можно большему количеству избирателей рассматривалось как важный инструмент для завоевания «колеблющихся масс». [8]

Изображение Уильяма Хогарта 1754 года грязной и позорной работы по сбору голосов.

К 18 веку агитация была стандартной практикой, но это также была эпоха грубой коррупции на выборах, и агитация использовалась для подкупа и угроз избирателям [12], как это известно в серии картин Уильяма Хогарта « Юмор о выборах ». Самым прямым образом это могло бы принять форму прямых взяток избирателям. Это было практикой только в меньшинстве округов, но в некоторых районах стали обычным делом большие взятки. В районах, где не было прямого подкупа, кандидаты должны были обеспечивать едой, напитками и банкетами. Эти различные затраты составили несколько миллионов современных фунтов стерлингов для самых дорогих кампаний, что привело к финансовым трудностям даже для богатых кандидатов. [13]

На первых выборах, проведенных в США, агитация была редкостью. Большинство выборов были безальтернативными, и даже в гонках с несколькими кандидатами считалось неправильным, чтобы кандидат проводил кампанию от своего имени. [14] В начале 19-го века по мере развития партийной системы выборы стали более состязательными, и возникли добровольные ассоциации, которые работали от имени кандидатов. Как и в Соединенном Королевстве, агитация стала важной частью их деятельности, и они попытались посетить каждого избирателя в округе. [14]

Положительное изображение Джорджа Калеба Бингэма кандидата, агитирующего в США в 1852 году

Вскоре эта система превратилась в очаг грубой коррупции. Машинная политика развивалась в крупных восточных городах. Избранные должностные лица вознаградили бы своих сторонников назначением патронажа, если бы они выиграли, и прямой подкуп также был обычным явлением: по одной оценке, 20% избирателей Нью-Йорка получили компенсацию за свои голоса на выборах Золотого века . [14]

В Соединенном Королевстве Акт о реформе 1832 года выступил против коррупции и расширил круг полномочий . Это, в сочетании с растущей силой национальных партий, изменило избирательную кампанию. Не было списков тех, кто имел право голосовать в соответствии с новым законом, и каждый избиратель должен был зарегистрироваться. Партии развернули массовые кампании с целью включить в список избирателей всех сторонников партии. Например, в Норвиче в 1874 году 3000 либералов и 2000 консерваторов были наемными работниками, занятыми регистрацией избирателей . [15] Массовая оплачиваемая агитация прекратилась с принятием Закона о предотвращении коррупции и незаконных действий 1883 года., что ограничивало расходы на кампанию. Таким образом, армии платных агитаторов были заменены меньшими усилиями добровольцев. В Соединенном Королевстве были также изменены законы, чтобы сделать регистрацию избирателей почти автоматической, избавив партии от необходимости прилагать к этому усилия. [16]

Идентификация избирателя и отклонение [ править ]

Когда коррупция сошла на нет, партии вернулись к использованию агитации для получения голосов путем убеждения и усилий по выбору голосов (GOTV). Это было особенно верно в отношении новых социалистических партий, таких как Лейбористская партия в Соединенном Королевстве и CCF в Канаде, у которых было мало денег, но были энтузиастические базы добровольцев, которых можно было развернуть прямо у порога.

Спустя годы после Второй мировой войны количество избирательных кампаний снизилось. Политологи начали сомневаться в полезности традиционных кампаний. Модель Мичигана поведения избирателей стала общепринятой мудростью. В нем утверждалось, что избиратели имеют глубоко укоренившуюся партийную лояльность, и что для изменения такой лояльности требуются годы. Простой стук в дверь не изменит мнения избирателя. Таким образом, партии переключили свои агитационные ресурсы с убеждения избирателей, сосредоточившись только на выявлении своих сторонников и обеспечении того, чтобы они проголосовали. [15] Британская лейбористская партия приняла Систему чтения, разработанную Яном Микардо, чтобы выиграть чтение.избирательного округа в 1945 году. Он был основан на концентрации исключительно на про-лейбористских областях и увеличении их явки, игнорируя сторонников. [17]

Даже эти подходы оказались недостаточными. Дэвид Батлер в своей Наффилдской модели выборов в Великобритании обнаружил, что в 1950-х и 1960-х годах местные кампании не влияли на результаты. С появлением телевидения ресурсы были перемещены с земли на массовую рекламу, а агитация стала пережитком прошлого. Айвор Крю утверждал, что «организация избирательного округа почти ничего не значит в эпоху телевидения». [15] Один политолог написал, что, согласно его мнению, агитация - это «тщательно продуманный ритуал, приносящий некоторое удовлетворение участникам, но не влияющий на результаты выборов». [16]

Возрождение [ править ]

Агенты АФТ и КПП на выборах в США в 2008 году
Два члена Бойс главы из демократических социалистов Америки брезента в начале мая 2018 года , чтобы собрать подписи , чтобы получить разрыв покрытия Medicaid выступил на голосовании. Заметная инициатива увенчалась успехом, [18] [19] и Предложение 2 Айдахо теперь находится на рассмотрении избирателей на промежуточных выборах . [20]

В Соединенных Штатах агитация достигла рекордно низкого уровня во время выборов 1996 года, когда были зарегистрированы самые низкие уровни политического волонтерства и самая низкая зарегистрированная явка избирателей. [21] Политологи начали переоценивать влияние агитации. Новые исследования в Британии показали, что, в отличие от предыдущих десятилетий, на результат повлияла сильная полевая кампания. В Соединенных Штатах Алан С. Гербер и Дональд Грин начали серию контролируемых экспериментов и продемонстрировали, что агитация ногами является одним из наиболее эффективных инструментов для повышения явки избирателей. [22]

За годы, прошедшие с 2000 года, предвыборная агитация возродилась. Интенсивным усилиям кампании Эла Гора 2000 года приписывают получение нескольких баллов в день выборов на выборах 2000 года, достаточных для победы в голосовании, несмотря на то, что накануне он потерял несколько баллов в опросах. Впоследствии республиканцы запустили свою 72-часовую программу, направленную на то, чтобы добиться участия в голосовании за последние три дня кампании, а также нашли убедительные доказательства того, что она принесла им несколько очков в ключевых гонках. [23] Кампании Обамы 2008 и 2012 годов были особенно отмечены выделением ресурсов на полевые программы. [24]

Новые технологии изменили способ проведения агитации. В то время как от двери до двери blockwalking был до COVID-19 был наиболее распространенной методом агитации, агитация также может быть сделана с помощью телефона, текстовых сообщений и социальных сетей . Обширные базы данных электората, такие как NGP VAN демократов , объединили данные опроса, информацию о потребителях и демографические профили, чтобы обеспечить точный таргетинг на избирателей. Кампании больше не будут стучать во все двери в округе, скорее, избиратели, которых больше всего убедят поддержать кандидата или выйти на голосование, могут стать мишенью. Крупные кампании включали в свои опросы A / B-тестирование , чтобы еще больше отточить и повысить его эффективность.[24]

Агитация по всему миру [ править ]

Возникнув в Соединенном Королевстве, агитация получила наибольшее распространение в тех странах, которые позаимствовали у британской политической системы. Это стандартная практика на выборах в Ирландии, США, Канаде, [25] Австралии и Новой Зеландии. [26] В Индии, несмотря на миллион или более избирателей во многих избирательных округах, партии приложили усилия, чтобы агенты посещали двери каждого дома в каждой деревне. [27]

В большинстве других стран об агитациях по домам мало известно. Он использовался в нескольких странах Латинской Америки, включая Бразилию и Чили. [27] После широко разрекламированной агитационной тактики кампании Обамы аналогичная тактика была опробована во Франции [28] и Германии. [29]

В Скандинавии агитация от двери к двери была общепринятой частью предвыборной кампании в первой половине 20 века, но с тех пор исчезла. Он все еще существует, но политическая партия, стучащаяся в чью-то дверь, считается в чем-то неприличным. Более широкое распространение получили опросы на рабочем месте, организованные профсоюзами или работодателями. [27]

Агитация за голоса запрещена в Японии. Так было со времени принятия первоначального Закона о всеобщих выборах 1925 года. Ограничения несколько раз доводились до Верховного суда , но были подтверждены как конституционные. [30]

Эффективность [ править ]

Изучение эффективности агитации ведется уже давно, начиная с исследования Гарольда Фута Госнелла в 1927 году . [31] В течение 1980-х годов серия контролируемых и естественных экспериментов привела к консенсусу, что агитация оказывает небольшое влияние на явку и не оказывает заметного убедительного эффекта на то, за кого голосовать. [32]

В 1999 году Гербер и Грин опубликовали свою первую статью, в которой был представлен строго контролируемый эксперимент, который привел к значительному увеличению явки в результате агитации на муниципальных выборах в Нью-Хейвене, штат Коннектикут . [33] Это исследование возродило интерес к этой теме. С тех пор Гербер, Грин и другие политологи провели программу, которая проверила эти результаты и проверила, какие методы наиболее эффективны. Пешая агитация - самый эффективный метод контакта, который увеличивает явку примерно на 7 процентных пунктов, а звонки - на 2,6 пункта. Другие методы связи, такие как прямая почтовая рассылка , роботизированные звонки и электронная почта, имеют незначительные или необнаружимые эффекты. [22]Другие исследования показали, что агитация может сделать больше для увеличения явки, а также завоевать новые голоса у дверей за счет убеждения. [34] [35]

Исследование, проведенное в American Economic Review за 2018 год, показало, что очная агитация от имени кампании Франсуа Олланда на президентских выборах 2012 года во Франции «не повлияла на явку, но увеличила долю голосов Олланда в первом туре и составила четверть голосов. его преимущество в победе во втором. Влияние визитов сохранялось на более поздних выборах, предполагая длительный эффект убеждения ". [36]

На выборах 2020 года демократические кандидаты Джо Байден и Камала Харрис использовали телефонный банкинг (агитацию), чтобы мобилизовать сторонников на низовом уровне, и получили значительный импульс для своей кампании. [37]

Пример сценария [ править ]

Ниже приводится отрывок из сценария, использованного Лейбористской партией Великобритании при подготовке к всеобщим выборам для телефонной агитации:

Здравствуйте, могу я поговорить с (имя избирателя), пожалуйста? Здравствуйте (имя избирателя) меня зовут (имя) . Я звоню от имени (депутата / пресс-секретаря парламента) . Я звоню, чтобы узнать ваше мнение о приоритетах лейбористского правительства. Что из перечисленного вы считаете тремя наиболее важными приоритетами для правительства? [Перечисляет пять направлений политики - «лучшие школы», «лучшие больницы», «больше рабочих мест», «меньше преступности» и «сильная экономика»] Позвольте мне рассказать вам, что лейбористы делают в этих областях и что бы сделали тори, если бы они были переизбраны [имеется в виду таблица «разделительных линий», в которой консервативная политика противопоставляется политике лейбористов].Теперь я могу спросить, за какую партию, по вашему мнению, вы проголосуете на следующих всеобщих выборах? [38]

Затем сценарий делится на две части в зависимости от того, намерен ли избиратель поддержать лейбористов или другую партию. Раздел для сторонников лейбористов поощряет использование голосований по почте , спрашивает, рассмотрит ли человек возможность разместить плакат в своем окне или распространить листовки на своей улице, и спрашивает, рассматривает ли человек возможность присоединиться к партии. [38] Секция для нетрудовых избирателей задает следующие вопросы: [38]

  1. К какой основной политической партии вы относитесь?
  2. В (дата) пройдут выборы , за какую партию вы проголосуете на этих выборах?
  3. Как вы голосовали на последних всеобщих выборах?
  4. Кто был бы вашим вторым выбором?
  5. Вы голосуете на всех выборах?

Сценарий завершается выражением благодарности избирателю перед завершением разговора. Этот образец сценария также является репрезентативным для выборов в США, на которых доброволец может спросить: «Если бы выборы (конгресса, губернатора, президента и т. Д.) Проводились сегодня, вы бы проголосовали за (кандидата A) или (кандидата?) Б)?

Конституционность агитации в Соединенных Штатах [ править ]

Местные органы власти в Соединенных Штатах приняли местные законы, ограничивающие способность американцев агитировать. Многие из этих проблем переросли в Верховный суд, который в подавляющем большинстве постановил на стороне права общественности на избирательную кампанию, защищенного Первой поправкой. Например, в деле Martin v. Struthers судья Хьюго Блэк заявил:

«Свобода распространять информацию среди каждого гражданина, где бы он ни желал ее получать, настолько жизненно важна для сохранения свободного общества, что ... ее необходимо полностью сохранить. Требование лицензионной цензуры, которая делает невозможным свободное и беспрепятственное распространение брошюр, наносит удар по самой сути конституционных гарантий " [39].

В 2002 году Верховный суд подтвердил свою убежденность в том, что агитация защищена правами США, внесенными в Первую поправку в деле Общества Сторожевой Башни против Виллидж оф Страттон . Судья Джон Пол Стивенс заявил:

"Оскорбительно не только для ценностей, защищаемых Первой поправкой, но и для самого понятия свободного общества, что в контексте повседневного публичного дискурса гражданин должен сначала сообщить правительству о своем желании поговорить со своими соседями, а затем получить на это разрешение ". [40]

См. Также [ править ]

  • Прямой маркетинг
  • Выйти на голосование
  • Раздача листовок
  • Политическая кампания
  • Политический консалтинг

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джеймс-Харвилл, Иордания. "Что такое агитация?" . Проверено 30 июня 2017 .
  2. ^ Swanson, Chamelin, террит, Чарльз Р., Нил С. Леонард. Уголовный розыск, 8 / е . Макгроу Хилл.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Гайдн Уоттерс. « Новые мобильные приложения для выборов означают давление на местные кампании » CBC 13 июня 2015 г.
  4. ^ Майкл Макнамара. Справочник по политическим кампаниям: Руководство для руководителей кампаний и кандидатов, баллотирующихся в выборы, на окраину Press, 2008. стр. 123
  5. Перейти ↑ Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Холст»  . Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
  6. ^ Вишня, Рэйчел Feig (12 марта 2012). Римские выборы в эпоху Цицерона: общество, правительство и голосование . Рутледж. п. 112. ISBN 978-1-136-47871-0.
  7. ^ Марк А. Кишланский. Cambridge University Press, 26 сентября 1986 г., Cambridge University Press, 26 сентября 1986 г., стр. 35 год
  8. ^ a b Дерек Херст. Представитель народа?: Избиратели и голосование в Англии в издании Early Stuarts Cambridge University Press, 15 сентября 2005 г. стр. 115
  9. ^ Питер Джапп. Британские и ирландские выборы 1784–1881 . Дэвид и Чарльз Лтд., 1973. стр. 143
  10. ^ Смит, Роберт Уортингтон (1969). «Политическая организация и агитация: выборы в Йоркшире до принятия закона о реформе». Американский исторический обзор . 74 (5): 1538–1560. DOI : 10.2307 / 1841324 . JSTOR 1841324 . 
  11. ^ Дерек Херст. Представитель народа?: Избиратели и голосование в Англии в издании Early Stuarts Cambridge University Press, 15 сентября 2005 г. стр. 117
  12. ^ Кавана, Деннис (1970). Избирательная кампания по избирательным округам в Великобритании . Лонгманс.
  13. ^ JH отвес. Рост политической стабильности в Англии: 1675-1725 гг. Лондон: Макмиллан, 1967.
  14. ^ a b c Майкл Шадсон (1 января 2011 г.). Хороший гражданин: история американской жизни CIVIC . Свободная пресса. ISBN 978-1-4516-3162-3.
  15. ^ a b c Дэвид Денвер; Гордон Хэндс (23 октября 2013 г.). Современная избирательная кампания по избирательному округу: местная кампания на всеобщих выборах 1992 года . Рутледж. ISBN 978-1-135-22162-1.
  16. ^ а б Дэвид Денвер. «Агитация». Международная энциклопедия выборов. CQ Press, 2 февраля 2000 г.
  17. ^ Джон Лоуренс. Выбор наших хозяев: агитация в британской политике от Хогарта до Блэра. ОУП Оксфорд, 26 марта 2009 г. стр. 146
  18. ^ Мэнни, Билл (2018-04-13). «Люк Мэйвилл и его кампания Medicaid для Айдахо доказывают, что мы, политические« эксперты »неправы» . Государственный деятель Айдахо . Проверено 14 апреля 2018 .
  19. ^ Янг, Джеффри (2018-03-21). «В этом красном штате прогрессисты берут дела в свои руки Активисты-любители, уставшие от того, что Республиканская партия игнорирует их, борются, чтобы прикрыть незастрахованных» . Huffington Post . Проверено 15 апреля 2018 .
  20. ^ Маккартер, Джоан (2018-07-06). «Это официально, расширение Medicaid будет в избирательном бюллетене Айдахо» . The Daily Kos . Проверено 8 июля 2018 .
  21. ^ Nielsen, Rasmus Kleis (5 февраля 2012). Наземные войны: персонализированное общение в политических кампаниях . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15305-6.
  22. ^ а б Дональд П. Грин; Алан С. Гербер (30 сентября 2015 г.). Выйти на голосование: как увеличить явку избирателей . Издательство Брукингского института. ISBN 978-0-8157-2569-5.
  23. ^ Nielsen, Rasmus Kleis (5 февраля 2012). Наземные войны: персонализированное общение в политических кампаниях . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15305-6.
  24. ^ a b Иссенберг, Саша (2012). Лаборатория Победы: секретная наука выигрышных кампаний . Корона. ISBN 978-0-307-95479-4.
  25. ^ Алекс Марланд; Тьерри Джассон; Дженнифер Лиз-Маршмент (15 февраля 2012 г.). Политический маркетинг в Канаде . UBC Press. п. 77. ISBN 978-0-7748-2231-2.
  26. ^ RG Mulgan; Питер Эймер (2004). Политика в Новой Зеландии . Издательство Оклендского университета. С.  266 . ISBN 978-1-86940-318-8.
  27. ^ а б в Дэвид Батлер; Остин Ранни (1992). Выборы: сравнительное исследование преемственности и изменений . Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-827375-2.
  28. ^ «Во Франции, используя уроки кампании Обамы» . Нью-Йорк Таймс . 21 апреля 2012 г.
  29. ^ "Вашингтонская мудрость: СДПГ принимает кампанию" от двери до двери "Обамы" . Spiegel Online . 13 сентября 2013 г.
  30. ^ Usaki, Масахиро (1990). «Ограничения на политические кампании в Японии» . Право и современные проблемы . 53 (2): 133–156. DOI : 10.2307 / 1191847 . JSTOR 1191847 . 
  31. ^ Госнелл, Гарольд F.1927. Получение голосов: эксперимент по стимулированию голосования. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  32. ^ Джером Х. Блэк. «Пересмотр влияния агитации на поведение при голосовании». Канадский журнал политологии Vol. 17, No. 2 (июнь 1984), стр. 351-374
  33. ^ Алан С. Гербер и Дональд П. Грин. «Увеличивает ли агитация явку избирателей? Полевой эксперимент» Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. Vol. 96, No. 19 (14 сентября 1999 г.), стр. 10939-10942
  34. ^ Что убеждает избирателей? Полевой эксперимент по политической кампании. Архивировано 22 декабря 2015 года в Wayback Machine , октябрь 2012 года.
  35. ^ Торун Деван, Макартан Хамфрис и Дэниел Рубенсон. ЭЛЕМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБЕДЕНИЯ: СОДЕРЖАНИЕ, ХАРИЗМА И КИЮ Архивировано 22 декабря 2015 г., в Wayback Machine Экономический журнал, 124 (2–13 февраля).
  36. ^ Понс, Винсент (июнь 2018 г.). «Изменит ли ваше мнение пятиминутная дискуссия? Общенациональный эксперимент по выбору избирателей во Франции» . Американский экономический обзор . 108 (6): 1322–1363. DOI : 10,1257 / aer.20160524 .
  37. ^ «ЗВОНИТЕ ДЖО И КАМАЛЕ» . Джо Байден на пост президента: официальный веб-сайт кампании . Проверено 23 сентября 2020 .
  38. ^ a b c Сценарий телефонной агитации, лейбористская партия , опубликованный в книге «Как выиграть выборы», Пол Ричардс, стр. 90-91.
  39. ^ "МАРТИН против СТРАТЕРС, 319 США 141 (1943), 319 США 141, МАРТИН против города СТРАТЕРС, Огайо. № 238. Аргументировано 11 марта 1943 года. Решение принято 3 мая 1943 года" . FindLaw . Проверено 3 января 2015 .
  40. ^ "СТОРОЖЕВАЯ БИБЛИЯ И ТРАКТНОЕ ОБЩЕСТВО НЬЮ-ЙОРКА, ИНК., И др. Против ДЕРЕВНЯ СТРАТТОНА и др. Certiorari в апелляционном суде Соединенных Штатов по шестому округу. № 00-1737. Аргументировано 26 февраля 2002 г. -Решено 17 июня 2002 г. » . FindLaw . Проверено 3 января 2015 .