Капиталистический способ производства (марксистская теория)

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Капиталистический способ производства» Марксистская теория  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( декабрь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Нейтральность этой статьи оспаривается . Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Не удаляйте это сообщение, пока не будут выполнены соответствующие условия . ( Март 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Часть серии по
Марксистская экономика
Концепции Капитал  ( накопление ) Капиталистический способ производства Классный процесс Товар Конкретный и абстрактный труд Постоянный капитал Обменная стоимость Эксплуатация Рабочая сила Трудовая теория стоимости Закон накопления Закон стоимости Средства производства Способ производства Монополистический капитализм Органический состав капитала Производительные силы Выгода Цены на продукцию Первоначальное накопление Скорость эксплуатации Норма прибыли Реальные цены и идеальные цены Производственные отношения Размножение Резервная армия труда Общественно необходимое рабочее время Социалистический способ производства Социализация Простое товарное производство Прибавочная стоимость Избыточный труд Избыточный продукт Ценность использования Наемный труд Наемное рабство Форма ценности Ценный продукт Переменный капитал
Темы Столичный спор Теория кризиса Экономический детерминизм Тезис об обнищании Исторический материализм Теорема Окисио Перенакопление Сверхдетерминация Перепроизводство Кондратьевская волна Технологический детерминизм Технологическая безработица Временная односистемная интерпретация Тенденция к падению нормы прибыли Проблема трансформации Недостаточное потребление Ценить
Варианты Аналитический марксизм Классический марксизм Ортодоксальный марксизм Неомарксистская экономика
Работает Вклад в критику политической экономии Das Kapital Grundrisse Экономические и философские рукописи 1844 г. Накопление капитала Монополистический капитал Теория капиталистического развития Финансовый капитал
Люди Карл Маркс Фридрих Энгельс Владимир Ленин Роза Люксембург Рудольф Гильфердинг Лев Троцкий Карл Каутский Эрнест Мандель Антони Паннекук Янош Корнаи Эндрю Климан Ричард Д. Вольф Николай Кондратьев Пол Суизи Нобуо Окисио Ян Стидман Джон Ремер Дэвид Лайбман Пол А. Баран Стивен Резник Михал Калецки
Журналы Кембриджский журнал экономики Международный журнал политической экономии Ежемесячный обзор Экономическое обозрение Новой школы Обзор экономики реального мира Переосмысление марксизма Наука и общество
похожие темы Эволюционная экономика Классическая экономика марксизм Марксистская социология Неоклассическая экономика Перспективы капитализма Политическая экономика Школы экономической мысли Социалистическая экономика Критика капитализма
Портал экономики Портал марксизма
v т е

В критике политической экономии Карлом Марксом и последующем марксистском анализе капиталистический способ производства относится к системам организации производства и распределения внутри капиталистических обществ . Частное зарабатывание денег в различных формах (аренда, банковское дело, купеческая торговля, производство с целью получения прибыли и т. Д.) Предшествовало развитию капиталистического способа производства как такового. Собственно капиталистический способ производства , основанный на наемном труде и частной собственности на средства производства и на промышленных технологиях, начал быстро развиваться в Западной Европе после промышленной революции , позже распространившись на большую часть мира. ^[1]

Капиталистический способ производства характеризуется частной собственности из средств производства , извлечения прибавочной стоимости по владеющему класса с целью накопления капитала , заработной платы на основе труда и, по крайней мере, насколько товары обеспокоены, будучи консалтингового . ^[2]

Сводка [ править ]

« Способ производства » (нем. Produktionsweise ) означает просто «особый способ производства», который можно определить с точки зрения того, как оно организовано в обществе и какие виды технологий и инструментов используются. При капиталистическом способе производства:

• Как вводимые, так и конечные производственные ресурсы в основном являются товарами и услугами, находящимися в частной собственности и приобретаемыми на рынке.
• Производство осуществляется для обмена и обращения на рынке с целью получения от этого чистого дохода.
• Владельцы средств производства (капиталисты) - это господствующий класс ( буржуазия ), которые получают свой доход от прибавочного продукта, производимого рабочими и свободно присваиваемого капиталистами.
• Отличительной чертой капитализма является зависимость значительной части населения от наемного труда; в частности, рабочий класс ( пролетариат ) не владеет капиталом и должен жить, продавая свою рабочую силу в обмен на заработную плату.

Капиталистический способ производства может существовать в обществах с различными политическими системами (например, либеральная демократия , социал-демократия , фашизм , коммунистическое государство и царизм ) и наряду с различными социальными структурами, такими как трайбализм , кастовая система , аграрное крестьянское общество , городское индустриальное общество и постиндустриализм. Хотя капитализм существовал в форме торговли, банковского дела, аренды земли и мелких производств на предыдущих этапах истории, он обычно был относительно второстепенным и второстепенным по сравнению с доминирующими формами социальной организации и производства с преобладающей системой собственности. коммерция в четких рамках. ^[3]

Отличительные характеристики [ править ]

Капиталистическое общество олицетворяет так называемый кругооборот товарного производства, MCM ', и аренду денег для этой цели, когда совокупность рыночных субъектов определяет денежную цену M, входящего труда и товаров, а M' - ударную цену C, произведенный рыночный товар . Он сосредоточен на процессе M → M ', «зарабатывании денег» и обмене ценностями, который происходит в этот момент. М '> Мявляется условием рациональности капиталистической системы и необходимым условием для следующего цикла накопления / производства. По этой причине капитализм - это «производство для обмена», движимое желанием личного накопления денежных поступлений в таких обменах при посредничестве свободных рынков. Сами рынки управляются потребностями и желаниями потребителей и общества в целом в форме буржуазного государства. Эти желания и потребности (в социалистическом или коммунистическом обществе, как это представляли Маркс, Энгельс и другие) были бы движущей силой, это было бы « производство для использования ». Современная мейнстримная (буржуазная) экономика, особенно связанная с правыми, считает, что « невидимая рука » ^[4] благодаря немногим большему, чем свободе рынка, он может привести общественное производство в соответствие с этими потребностями и желаниями.

«Капитализм» как эта деятельность по зарабатыванию денег существовал в форме торговцев и ростовщиков, которые действовали как посредники между потребителями и производителями, занимающимися простым товарным производством (отсюда и ссылка на « торговый капитализм ») с самого начала цивилизации. Особенностью «капиталистического способа производства» является то, что большая часть затрат и результатов производствапоставляются через рынок (т. е. являются товарами), и практически все производство находится в этом режиме. Например, при процветающем феодализме большая часть или все факторы производства, включая труд, полностью принадлежат феодальному правящему классу, и продукты также могут потребляться без какого-либо рынка, это производство для использования внутри феодальной социальной единицы и для ограниченная торговля.

Это имеет важное последствие: вся организация производственного процесса видоизменяется и реорганизуется, чтобы соответствовать экономической рациональности, ограниченной капитализмом, которая выражается в ценовых отношениях между затратами и выпусками (заработная плата, не связанные с рабочей силой факторные затраты, продажи, прибыль). а не более широкий рациональный контекст, с которым сталкивается общество в целом. То есть весь процесс организован и перестроен, чтобы соответствовать «коммерческой логике». Другими словами, накопление капитала определяет экономическую рациональность капиталистического производства. В период расцвета капитализма они не действуют в противоположных направлениях, и поэтому капитализм действует как прогрессивная сила (например, против феодализма). На заключительных этапахкапитализм как способ производства достигает полного господства на планетарной основе, и ему нечего преодолевать, кроме самого себя, окончательного (для него капитализм, рассматриваемый как гегелевский процесс , а не как историческое развитие как таковое) отрицание отрицания, постулируемого ортодоксами. Марксизм .

В этом контексте Маркс ссылается на переход от « формального подчинения » производства власти капитала к «действительному подчинению» производства силе капитала. В том, что он называет «специфически капиталистическим способом производства», как применяемая технология, так и общественная организация труда были полностью переработаны и перестроены в коммерческом ( ориентированном на прибыль и рыночном ) виде - в «старые способы производства» ( например, ремесла и надомная промышленность ) были полностью вытеснены тогдашним новым индустриализмом. Некоторые историки, такие как Иаир Банаджи иНиколас Врусалис утверждал, что капиталистические производственные отношения предшествовали капиталистическому способу производства.

Резюме основных различий [ править ]

В целом капитализм как экономическую систему и способ производства можно резюмировать следующим образом:

• Накопление капитала : производство с целью получения прибыли и накопление как неявная цель всего или большей части производства, сокращение или ликвидация производства, ранее осуществлявшегося на основе общих социальных или частных домашних хозяйств.
• Товарная продукция : продукция для обмена на рынке; чтобы максимизировать меновую стоимость вместо потребительной стоимости .
• Частная собственность на средства производства: владение средствами производства классом владельцев капитала, индивидуально, коллективно (см. Корпорации ) или через государство, которое служит интересам класса капиталистов (см. Государственный капитализм ).
• Примат наемного труда : около универсальности наемного труда, будь то так называемого или нет, с принудительной работой для масс сверх того , что они должны были бы поддерживать себя и полное насыщение буржуазных ценностей на всех уровни в обществе от базового перепрофилирования и реорганизация, описанная выше.

Истоки [ править ]

Маркс утверждал, что капитал изначально существовал в небольших масштабах на протяжении веков в форме купцов, аренды и ссуды, а иногда и в виде мелких предприятий с некоторым наемным трудом (Маркс также хорошо знал, что наемный труд существовал веками в скромных масштабах до появления капиталистической индустрии). Простой товарный обмен и, следовательно, простое товарное производство, которые составляют исходную основу для роста капитала от торговли, имеют очень долгую историю. «Капиталистическая эра» по Марксу восходит к 16 веку, т.е. началась с торгового капитализма и относительно небольших городских мастерских. ^{[ необходима цитата ]}

Для того чтобы капиталистический способ производства превратился в особый способ производства, доминирующий над всем производственным процессом общества, необходимо было объединить множество различных социальных, экономических, культурных, технических и политико-правовых условий.

На протяжении большей части истории человечества они не складывались вместе. Существовал капитал и существовала коммерческая торговля, но она ^{[ требуется пояснение ]} не вела к индустриализации и крупной капиталистической промышленности. Для этого потребовался целый ряд новых условий, а именно особые технологии массового производства, возможность независимо и в частном владении владеть средствами производства и торговать ими, класс рабочих, вынужденных продавать свою рабочую силу, чтобы заработать себе на жизнь, правовая база, способствующая развитию торговли, физическая инфраструктура, делающая возможным массовое обращение товаров, безопасность для частных накоплений и так далее. Во многих странах третьего мира В некоторых странах многие из этих условий не существуют даже сегодня, несмотря на наличие большого количества капитала и рабочей силы - препятствия для развития капиталистических рынков являются не столько техническим вопросом, сколько социальной, культурной и политической проблемой.

Общество, регион или нация являются «капиталистическими», если преобладающим источником доходов и распределяемых продуктов является капиталистическая деятельность - даже в этом случае это еще не обязательно означает, что капиталистический способ производства является доминирующим в этом обществе.

Определение структурных критериев [ править ]

Маркс никогда не давал полного определения капиталистического способа производства в виде краткого резюме, хотя в своих рукописях он иногда пытался дать такое определение.

В некотором смысле именно трехтомный труд Маркса « Капитал» (1867–1894; иногда известный под немецким названием « Капитал» ) в целом дает его «определение» капиталистического способа производства. Тем не менее, можно резюмировать основные определяющие характеристики капиталистического способа производства следующим образом:

• Средства производства (или капитальные товары) и средства потребления (или потребительские товары) в основном производятся для рыночной продажи; продукция производится с целью продажи на открытом рынке; и только через продажу продукции владелец капитала может претендовать на часть прибавочного продукта человеческого труда и получать прибыль. Точно так же производственные ресурсы поставляются через рынок как товары. Цены как на вводимые, так и на выпускаемые ресурсы в основном регулируются рыночными законами спроса и предложения (и, в конечном итоге, законом стоимости). Короче говоря, капиталист должен использовать деньги как топливо для средств производства и труда, чтобы производить товары. Затем эти товары продаются на рынке с целью получения прибыли. Прибыль снова становится частью большей суммы капитала, которую капиталист реинвестирует, чтобы производить больше товаров и, в конечном итоге, все больше и больше капитала.
• Частная собственность на средства производства («частное предприятие») как эффективный частный контроль и / или юридически закрепленное право собственности, в результате чего инвестиционные и управленческие решения принимаются частными собственниками капитала, которые действуют независимо друг от друга и - из-за бизнеса секретность и ограничения конкуренции - не координируют свою деятельность в соответствии с коллективным сознательным планированием. Предприятия могут устанавливать свои собственные цены на выпускаемую продукцию в рамках сил спроса и предложения, проявляемых через рынок, а разработка производственных технологий руководствуется критериями рентабельности.
• Следствием этого является наемный труд («занятость») непосредственных производителей, которые вынуждены продавать свою рабочую силу, потому что у них нет доступа к альтернативным средствам существования (кроме самозанятости или работодателей труда, если бы только они могли приобретать достаточные средства) и может получить средства потребления только посредством рыночных операций. Эти наемные работники в большинстве своем «свободны» в двойном смысле: они «освобождены» от владения производственными активами и могут свободно выбирать своего работодателя.
• Осуществляемое для рынка на основе увеличения количества фрагментированных процессов принятия решений владельцами и менеджерами частного капитала, общественное производство опосредуется конкуренцией за право собственности на активы, политическое или экономическое влияние, затраты, продажи, цены и прибыль. Между владельцами капитала возникает конкуренция за прибыль, активы и рынки; между владельцами капитала и рабочими по поводу заработной платы и условий; и между самими рабочими по поводу возможностей трудоустройства и гражданских прав.
• Общая цель капиталистического производства под давлением конкуренции состоит в (а) максимизации чистой прибыли (или реализации чистой сверхприбыли ) в максимально возможной степени за счет сокращения производственных затрат, увеличения продаж и монополизации рынков и предложения; (б) накопление капитала для приобретения производственных и непроизводственных активов; и (c) приватизировать как предложение товаров и услуг, так и их потребление. Большую часть прибавочного продукта труда обычно следует реинвестировать в производство, поскольку рост выпуска и накопление капитала взаимно зависят друг от друга.
• Из предшествующих характеристик капиталистического способа производства возникает базовая классовая структура этого способа производства общества: класс владельцев и менеджеров частных капиталовложений в отраслях и на земле, класс лиц, получающих заработную плату, постоянный резервная армия рабочей силы, состоящая из безработных и различных промежуточных классов, таких как самозанятые (малый бизнес и фермеры) и «новые средние классы» (образованные или квалифицированные специалисты с более высокой заработной платой).
• Финансы капиталистического государства в значительной степени зависят от взимания налогов с населения и от кредитов, то есть капиталистическое государство обычно не имеет какой-либо автономной экономической основы (например, государственной промышленности или землевладения), которая гарантировала бы достаточный доход для поддержания государственной деятельности. . Капиталистическое государство определяет правовую основу для торговли, гражданского общества и политики, которая определяет общественные и частные права и обязанности, а также законные отношения собственности.
• Капиталистическое развитие, происходящее по частной инициативе, социально несогласованным и незапланированным образом, характеризуется периодическими кризисами перепроизводства (или избыточных мощностей). Это означает, что критическая часть продукции не может быть продана вообще или не может быть продана по ценам, реализующим ранее господствовавшую норму прибыли. Другой стороной перепроизводства является чрезмерное накопление производительного капитала: в производство вкладывается больше капитала, чем может быть получена нормальная прибыль. Следствием этого является спад (снижение темпов экономического роста) или, в тяжелых случаях, депрессия (отрицательный реальный рост, т. Е. Абсолютное снижение объема производства). Как следствие, массовая безработицапроисходит. В истории капиталистического развития с 1820 года было более 20 таких кризисов - в настоящее время недоиспользование установленных производственных мощностей является постоянной характеристикой капиталистического производства (средний коэффициент использования производственных мощностей в настоящее время обычно колеблется от 60% до 85%). ).

Изучая конкретные проявления капиталистического способа производства в определенных регионах и эпохах, можно найти исключения из этих основных определяющих критериев, но исключения подтверждают правило в том смысле, что со временем исключительные обстоятельства имеют тенденцию исчезать.

Государственно-капиталистическая интерпретация [ править ]

Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверив сделанные утверждения и добавив встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Июль 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Как уже упоминалось, Маркс никогда прямо не резюмировал свое определение капитализма, за исключением некоторых наводящих на размышления комментариев в рукописях, которые он сам не публиковал. Это привело к спорам среди марксистов о том, как оценивать «капиталистический» характер общества в отдельных странах. Сторонники теорий государственного капитализма, такие как международные социалисты, отвергают определение капиталистического способа производства, данное выше. По их мнению, провозглашенный более революционным (истинным освобождением от капитализма должно быть самоосвобождение рабочего класса - «социализм снизу»), то, что действительно определяет капиталистический способ производства, так это:

• Средства производства, которые доминируют над непосредственными производителями как чужеродная сила.
• Обобщенное товарное производство
• Существование наемного рабочего класса , не обладающего властью.
• Существование элиты или правящего класса, который контролирует страну, эксплуатируя работающее население в техническом марксистском смысле.

Эта идея основана на отрывках из Маркса, где Маркс подчеркивал, что капитал не может существовать, кроме как внутри властных отношений между социальными классами, которые регулируют извлечение прибавочного труда .

Гетеродоксальные взгляды и полемика [ править ]

Ортодоксальные марксистские дебаты после 1917 года часто велись на русском, других восточноевропейских языках, вьетнамском, корейском или китайском языках, а диссиденты, стремящиеся проанализировать свою собственную страну независимо, обычно тем или иным образом замалчивались режимом, поэтому политические дебаты велись в основном из это западная точка зрения, основанная на вторичных источниках, а не на непосредственном опыте людей, живущих в «реально существующих социалистических странах». Эти дебаты обычно противопоставляют социалистический идеал плохо понимаемой реальности, то есть используют анализ, который из-за такого партийного отупения и недостатков различных сторон не позволяет применить полную строгость диалектического метода к хорошо информированному пониманию таких реальных условий на месте. и прибегает к банальным формулам, одобренным партией. В очереди, это привело к обвинению в том, что марксисты не могут удовлетворительно указать, что такое капитализм и социализм на самом деле и как перейти от одного к другому, - не говоря уже о том, что они не могут удовлетворительно объяснить, почему социалистические революции не привели к созданию желаемого социализма. За этой проблемой утверждается следующее:

• Своего рода историзм, согласно которому марксисты имеют привилегированное понимание «марша истории» - считается, что доктрина обеспечивает истину, опережая настоящие исследования и опыт. Свидетельства, противоречащие доктрине, отвергаются или игнорируются.
• Однолинейный взгляд на историю, согласно которому феодализм ведет к капитализму, а капитализм - к социализму.
• Попытка вписать истории разных обществ в эту схему истории на том основании, что если они не социалистические, они должны быть капиталистическими (или наоборот), или, если они ни то, ни другое, то они должны быть в переходе от одного к другому. Другой.

Утверждается, что ни одна из этих уловок не подтверждается фактами или не является научно обоснованной, и в результате многие социалисты отказались от жестких ограничений марксистской ортодоксии, чтобы по-новому проанализировать капиталистические и некапиталистические общества.

С ортодоксальной марксистской точки зрения, первое - это простое незнание или целенаправленное запутывание произведений, таких как « Критика диалектического разума» Жан-Поля Сартра и более широкой литературы, которая на самом деле предоставляет такие спецификации. Последние частично являются поверхностными жалобами, которые можно легко опровергнуть, поскольку они диаметрально противоположны хорошо известным утверждениям Маркса, Ленина, Троцкого и других, частично мелочным и избыточным повторением одного и того же и частично правдивыми наблюдениями за неполноценными и упрощенными представлениями марксистской мысли. (сторонниками марксизма). Ни исторический, ни диалектический материализмутверждают или подразумевают «однолинейный» взгляд на человеческое развитие, хотя марксизм действительно утверждает общую и действительно ускоряющуюся секулярную тенденцию развития, движимую в современный период капитализмом. Точно так же марксисты, особенно в период после 1917 года, напротив, особенно помнили о так называемом неравномерном и неравномерном развитии.и его значение в борьбе за социализм. Наконец, после катастрофы социализма в предыдущем столетии большинство современных марксистов изо всех сил стараются оговорить, что только независимо действующий рабочий класс может определять природу общества, которое он создает для себя, поэтому призыв к предписывающему описанию точного каким будет это общество и как оно должно вырасти из существующего классового общества, помимо сознательной борьбы масс, является невольным выражением именно той проблемы, которую предполагается решать (навязывание социальных структура по элитам).

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Карл Маркс. Grundrisse .
• Иаир Банаджи. Теория как история .
• Николас Вроусалис. «Капитал без наемного труда: переосмысленные способы подчинения Маркса». Экономика и философия . Vol. 34. № 3. 2018.
• Алекс Каллиникос. «Наемный труд и государственный капитализм - ответ Питеру Биннсу и Майку Хейнсу». Международный социализм . вторая серия. 12. Весна 1979 года.
• Эрих Фарл. «Генеалогия государственного капитализма». в международном (Лондон, IMG). Vol. 2. № 1. 1973.
• Анвар Шейх, «Капитал как социальная связь» (статья в New Palgrave).
• Марсель ван дер Линден. Западный марксизм и Советский Союз . Нью-Йорк. Brill Publishers. 2007 г.
• Фернан Бродель. Цивилизация и капитализм .
• Барбрук, Ричард (2006). Класс Нового (изд. В мягкой обложке). Лондон: OpenMute. ISBN 978-0-9550664-7-4. Архивировано из оригинала на 2018-08-01 . Проверено 19 ноября 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

• Марксистская система . Чарльз Сакри и Джефф Шнайдер.