| Чемберлен против Школьного округа Суррея № 36 | |
|---|---|
 Верховный суд Канады | |
| Слушание: 12 июня 2002 г. Решение: 20 декабря 2002 г. | |
| Цитаты | [2002] 4 SCR 710, 2002 SCC 86 |
| Документ № | 28654 |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Беверли Маклахлин. Судья: Клэр Л'Эро-Дюбе , Шарль Гонтье , Фрэнк Якобуччи , Джон К. Мейджор , Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луиза Арбор , Луи ЛеБель | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | Маклахлин CJ, к которому присоединились L'Heureux ‑ Dubé, Iacobucci, Major, Binnie и Arbor JJ. |
| Совпадение | ЛеБель Дж. |
| Несогласие | Гонтье Дж., К которому присоединился Бастараш Дж. |
Дело Чемберлена против Школьного округа Суррея № 36 , [2002] 4 SCR 710, 2002 SCC 86, было делом, в котором Верховный суд Канады постановил, что местный школьный совет не может навязать свои религиозные ценности, отказавшись разрешить использование книг, которые стремился способствовать терпимости к однополым отношениям .
Фон [ править ]
В 1997 году Джеймс Чемберлен, учитель начальной школы в Суррее, Британская Колумбия , запросил у Школьного округа 36 Суррея разрешение на использование трех книг в его детском саду и классах первого класса. В книгах «Мамы Аши» , «Букет Белинды» и « Один папа», «Два папы», «Коричневый папа», «Синие папы» были представлены семьи, в которых оба родителя были одного пола. Чемберлен утверждал, что книги необходимы, чтобы отразить реалии сегодняшних семей и научить своих учеников разнообразию и терпимости . Правление большинством в 4–2 голоса отклонило запрос.
Заключение суда [ править ]
Юридическая битва за отмену решения о запрете трех книг дошла до Верховного суда Канады, где решение школьного совета в Апелляционном суде Британской Колумбии было отменено в пользу первоначального решения суда низшей инстанции. В решении указывалось на необходимость уважения семей, возглавляемых однополыми парами. Главный судья Беверли Маклахлин отклонила опасения совета по поводу того, что дети могут быть сбиты с толку или введены в заблуждение информацией в классе об однополых родителях. Она отметила, что дети однополых родителей общаются с детьми из более традиционных семей, и написала: « Терпимость.всегда соответствует возрасту, дети не могут учиться, если они не сталкиваются с взглядами, отличными от тех, которым их учат дома ». Гонорары юристов обошлись налогоплательщикам Суррея более чем в 1 200 000 долларов.
Внешние ссылки [ править ]
- Полный текст решения Верховного суда Канады доступен на сайтах LexUM и CanLII
- Верховный суд признал, что школьный совет Британской Колумбии неправильно запретил однополые книги
- Книжный запрет в Суррее, что случилось ?.
