Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для других людей по имени Чарльз Лайель см Чарльз Лайель (значения) .

Сэр Чарльз Лайель, Bt
Чарльз Лайелл00.jpg
Лайель Джорджем Стодартом d. (Дата неизвестна)
Родившийся( 1797-11-14 )14 ноября 1797 г.
Дом Киннорди , Ангус, Шотландия
Умер22 февраля 1875 г. (1875-02-22)(77 лет)
Харли-стрит , Лондон, Англия
НациональностьШотландский
Гражданствообъединенное Королевство
Альма-матерЭксетерский колледж, Оксфорд
ИзвестенУниформизм
Супруг (а)Мэри Хорнер Лайелл
НаградыКоролевская медаль (1834 г.)
Медаль Копли (1858 г.)
Медаль Волластона (1866 г.)
Научная карьера
ПоляГеология
УчрежденияКоролевский колледж Лондона
ВлиянияДжеймс Хаттон ; Джон Плейфейр ; Жан-Батист Ламарк ; Уильям Бакленд
Под влияниемЧарльз Дарвин
Альфред Рассел Уоллес
Томас Генри Хаксли
Родерик Импи Мерчисон
Джозеф Далтон Хукер

Сэр Чарльз Лайель, первый баронет , FRS (14 ноября 1797 - 22 февраля 1875) был шотландским геологом, продемонстрировавшим силу известных естественных причин в объяснении истории Земли . Он наиболее известен как автор « Принципов геологии» (1830–1833 гг.), В которых широкой публике была представлена ​​идея о том, что Земля была сформирована теми же естественными процессами, которые действуют и сегодня, но с одинаковой интенсивностью. Философ Уильям Уэвелл назвал этот постепенный взгляд « униформизмом » и противопоставил его катастрофизму , отстаивавшемуся Жоржем Кювье и получившему большее признание в Европе. [1]Сочетание доказательств и красноречия в Принципах убедило широкий круг читателей в значении « глубокого времени » для понимания Земли и окружающей среды. [2]

Научный вклад Лайелла включал новаторское объяснение изменения климата, в котором смещение границ между океанами и континентами можно было использовать для объяснения долгосрочных колебаний температуры и количества осадков. Лайель также дал влиятельные объяснения землетрясений и разработал теорию постепенного «резервного роста» вулканов . В стратиграфии большое влияние оказало его разделение третичного периода на плиоцен , миоцен и эоцен . Он ошибочно предположил, что айсберги могут быть движущей силой переноса ледниковых отложений и что илистый лёссотложения могли осесть из паводковых вод. Его создание отдельного периода в истории человечества, названного «Недавним», широко цитируется как основа для современного обсуждения антропоцена . [3]

Опираясь на новаторские работы Джеймса Хаттона и его последователя Джона Плейфэра , Лайель выступал за бесконечно долгий возраст Земли, несмотря на свидетельства, указывающие на старый, но конечный возраст. [4] Он был близким другом Чарльза Дарвина и внес значительный вклад в размышления Дарвина о процессах, вовлеченных в эволюцию. Как писал Дарвин в своей книге «Происхождение видов» : «Тот, кто может прочитать грандиозный труд сэра Чарльза Лайеля о принципах геологии, который будущий историк сочтет произведением революции в естествознании, но не признает, насколько непостижимо обширны были его исследования. прошедшие периоды времени могут сразу закрыть этот том ". [5]Лайель помог организовать одновременную публикацию в 1858 году статей Дарвина и Альфреда Рассела Уоллеса о естественном отборе , несмотря на его личные религиозные сомнения по поводу этой теории. Позже он опубликовал свидетельства геологии того времени, когда на Земле существовал человек.

Биография [ править ]

Лайель родился в богатой семье 14 ноября 1797 года в семейном поместье , Киннорди-Хаус , недалеко от Кирримюра в Форфаршире . Он был старшим из десяти детей. Отец Лайеля, которого также звали Чарльз Лайель , был известен как переводчик и учёный Данте . Опытный ботаник, именно он впервые познакомил своего сына с природой. Дед Лайеля, также Чарльз Лайель, нажил семейное состояние, снабжая Королевский флот в Монтроузе , что позволило ему купить дом Киннорди.

Основные географические
подразделения Шотландии

Семьи сиденья находится в Стратмор , недалеко от Хайленд границы разлома . Вокруг дома, на берегу , хорошие сельхозугодья, но на небольшом расстоянии к северо-западу, по другую сторону разлома, находятся Грампианские горы в Хайлендсе . Второй загородный дом его семьи находился в совершенно другом геологическом и экологическом районе: большую часть своего детства он провел в Бартли Лодж в Нью-Форест , в Хэмпшире на юге Англии.

Лайель поступил в Эксетерский колледж в Оксфорде в 1816 году и посетил геологические лекции Уильяма Бакленда . Он окончил со степенью бакалавра с отличием. В декабре 1819 года он получил второй диплом по классике и получил степень магистра 1821. [6] [7] После окончания университета он занялся юриспруденцией, поступив в Lincoln's Inn в 1820 году. Он проехал по сельской Англии, где мог наблюдать геологические явления. В 1821 году он посетил лекции Роберта Джеймсона в Эдинбурге и посетил Гидеона Мантелла в Льюисе , в Сассексе . В 1823 году он был избран совместным секретарем Геологического общества.. Когда его зрение начало ухудшаться, он занялся геологией на полную ставку. [7] Его первая статья «О недавнем образовании пресноводного известняка в Форфаршире» была представлена ​​в 1822 году. [7] К 1827 году он отказался от закона и начал геологическую карьеру, которая принесла известность и всеобщее признание униформизм, развитие идей, предложенных Джеймсом Хаттоном несколькими десятилетиями ранее.

Чарльз Лайель на заседании Британской ассоциации в Глазго 1840. Картина Александра Крейга.

В 1832 году Лайель женился на Мэри Хорнер в Бонне, дочери Леонарда Хорнера (1785–1864), также связанного с Геологическим обществом Лондона . Медовый месяц новобрачные провели в Швейцарии и Италии в геологическом туре по окрестностям. [8]

Семейная могила Лайелл на кладбище Бруквуд с памятником Лайелю

В течение 1840-х годов Лайель побывал в Соединенных Штатах и ​​Канаде и написал две популярные книги о путешествиях и геологии: « Путешествия по Северной Америке» (1845 г.) и «Второе посещение Соединенных Штатов» (1849 г.). В 1866 году он был избран иностранным членом Шведской королевской академии наук . После Великого пожара в Чикаго в 1871 году Лайель был одним из первых, кто пожертвовал книги, чтобы помочь основать Публичную библиотеку Чикаго .

Жена Лайеля умерла в 1873 году, а два года спустя (в 1875 году) умер сам Лайель, когда редактировал двенадцатое издание Принципов . [8] [9] Он похоронен в Вестминстерском аббатстве, где есть бюст Уильяма Тида в северном проходе. [10]

Лайель был посвящен в рыцари ( Kt ) в 1848 г. [11], а позже, в 1864 г., стал баронетом ( Bt ) [12], что является наследственной честью. Он был награжден медалью Копли в Королевском обществе в 1858 году и Волластона медалью в Геологического общества в 1866. горе Лайелла , самый высокий пик в Национальном парке Йосемити , назван в его честь; в его честь названы кратер Лайель на Луне и кратер на Марсе ; Mount Lyellв западной Тасмании, Австралия, расположенный в прибыльном горнодобывающем районе, носит имя Лайелла; и хребет Лайель на северо-западе Западной Австралии также назван в его честь. На юго-западе Нельсона на Южном острове Новой Зеландии хребет Лайель, река Лайель и золотодобывающий город Лайель (ныне только кемпинг) были названы в честь Лайеля. [13] Рыба без челюсти Cephalaspis lyelli из старого красного песчаника на юге Шотландии была названа Луи Агассисом в честь Лайеля. [14]

Карьера и основные труды [ править ]

Лайель имел личные средства и зарабатывал в дальнейшем как писатель. Он происходил из обеспеченной семьи, некоторое время работал юристом в 1820-х годах, а в 1830- х годах занимал должность профессора геологии в Королевском колледже Лондона . С 1830 года его книги приносили доход и славу. Работа над каждой из трех его главных книг была непрерывной. Все трое пережили несколько изданий в течение его жизни, хотя многие из его друзей (например, Дарвин) считали, что первое издание Принципов было написано лучше всего. [15] [16] Лайель использовал каждое издание, чтобы включить дополнительный материал, изменить существующий материал и пересмотреть старые выводы в свете новых свидетельств.

Лайель между 1865 и 1870 годами

На протяжении всей своей жизни Лайель вел замечательную серию из почти трехсот рукописных тетрадей и дневников. Они были важны для развития его идей и представляют собой уникальные записи его путешествий, бесед, переписки, чтения и полевых наблюдений.

«Принципы геологии» , первая книга Лайеля, также была его самой известной, самой влиятельной и самой важной. Впервые опубликованный в трех томах в 1830–1833 годах, он подтвердил репутацию Лайеля как важного геологического теоретика и провозгласил доктрину униформизма . [17] Это был синтез, подкрепленный его личными наблюдениями во время путешествий.

Центральный аргумент в Принципах заключался в том, что настоящее является ключом к прошлому  - концепция шотландского Просвещения, которую Дэвид Хьюм сформулировал как «все выводы из опыта предполагают ... что будущее будет похоже на прошлое», а Джеймс Хаттон имел описал, когда он писал в 1788 году, что «из того, что было на самом деле, у нас есть данные для заключения относительно того, что должно произойти после этого». [18]Геологические остатки далекого прошлого можно и нужно объяснять, ссылаясь на геологические процессы, которые действуют сейчас и, следовательно, непосредственно наблюдаемы. Интерпретация Лайелем геологических изменений как постоянного накопления мельчайших изменений в течение чрезвычайно долгих периодов времени оказала сильное влияние на молодого Чарльза Дарвина . Лайель попросил Роберта Фицроя , капитана HMS Beagle , поискать неустойчивые валуны во время исследовательского рейса « Бигля» , и незадолго до его выхода Фитцрой дал Дарвину 1-й том первого издания « Принципов Лайелла» . Когда " Бигль" сделал свою первую остановку на берегу в районе Сен-Яго в Кабо-ВердеНа островах Дарвин нашел скальные образования, которые увидели «глазами Лайеля», что дало ему революционное понимание геологической истории острова, понимание, которое он применял во время своих путешествий.

Находясь в Южной Америке, Дарвин получил второй том, в котором были подробно рассмотрены идеи Ламарка . Лайель отверг идею Ламарка об органической эволюции , предложив вместо нее «Центры творения» для объяснения разнообразия и территории видов. Однако, как обсуждается ниже , многие из его писем показывают, что он был достаточно открыт для идеи эволюции. [19] В геологии Дарвин был в значительной степени учеником Лайеля и принес наблюдения и свои собственные оригинальные теории, включая идеи о формировании атоллов , которые поддерживали униформизм Лайеля. По возвращении Бигля(Октябрь 1836 г.) Лайель пригласил Дарвина на обед, и с тех пор они стали близкими друзьями. Хотя Дарвин обсуждал с ним эволюционные идеи с 1842 года, Лайель продолжал отвергать эволюцию в каждом из первых девяти изданий Принципов . Он призвал Дарвина опубликовать, и после публикации в 1859 году книги «Происхождение видов» Лайель, наконец, в десятом издании « Принципов» вяло поддержал эволюцию .

Фронтиспис журнала Elements of Geology

«Элементы геологии» начинались с четвертого тома третьего издания « Принципов» : Лайель намеревался использовать книгу в качестве подходящего практического руководства для студентов-геологов. [6] Систематическое, фактическое описание геологических формаций разного возраста, содержащееся в Принципах, стало настолько громоздким, что Лайель разделил его как Элементы в 1838 году. Книга выдержала шесть изданий, в конечном итоге разрослась до двух томов и перестала быть недорогой портативный справочник, который изначально задумал Лайель. Поэтому в конце своей карьеры Лайель создал сокращенную версию под названием «Элементы геологии студента», которая выполнила первоначальную цель.

Геологические свидетельства древности человека объединили взгляды Лайеля на три ключевые темы геологии четвертичного периода истории Земли: ледники, эволюция и возраст человечества . Впервые опубликованная в 1863 году, она выдержала три издания в том же году, четвертое и последнее издание вышло в 1873 году. Книга была широко расценена как разочарование из-за двусмысленного подхода Лайеля к эволюции . Лайель, очень религиозный человек, твердо веривший в особый статус человеческого разума, с огромными трудностями примирил свои убеждения с естественным отбором . [20]

Научный вклад [ править ]

Геологические интересы Лайеля варьировались от вулканов и геологической динамики через стратиграфию , палеонтологию и гляциологию до тем, которые теперь будут классифицированы как доисторическая археология и палеоантропология . Однако он наиболее известен своей ролью в разработке доктрины униформизма . Он сыграл решающую роль в продвижении изучения лёсса . [21]

Униформизм [ править ]

С 1830 по 1833 год были опубликованы его многотомные « Основы геологии ». Подзаголовком работы было «Попытка объяснить прежние изменения поверхности Земли ссылкой на причины, действующие сейчас», и это объясняет влияние Лайеля на науку. Он черпал свои объяснения из полевых исследований, проведенных непосредственно перед тем, как приступить к работе над основополагающим текстом по геологии. [7] Он был, наряду с более ранним Джоном Плейфэром , главным защитником идеи униформизма Джеймса Хаттона , согласно которой Земля была полностью сформирована медленно движущимися силами, которые действуют до сих пор и действуют в течение очень длительного периода времени. Это было в отличие от катастрофизма, идея резких геологических изменений, которая была адаптирована в Англии для объяснения особенностей ландшафта - таких как реки, намного меньшие, чем связанные с ними долины - казалось невозможным объяснить иначе, как с помощью насильственных действий. Критикуя то, что его современники полагались на то, что он утверждал, было спонтанным объяснением, Лайель писал:

Никогда не было доктрины, более рассчитанной на поощрение праздности и притупления острого любопытства, чем это предположение о несоответствии между предыдущими и существующими причинами изменений ... Студента учили с самого начала унывать. Было подтверждено, что геология никогда не сможет подняться до ранга точной науки ... [С катастрофизмом] мы видим возрождение древнего духа спекуляций и явно продемонстрированное желание перерезать, а не терпеливо развязать гордиев узел. -Сэр Чарльз Лайель, Принципы геологии , издание 1854 г., стр. 196 ; цитирует Стивена Джея Гулда . [22]

Лайель считал себя «духовным спасителем геологии, освободившим науку от прежнего периода Моисея». [23] Оба термина, униформизм и катастрофизм , были введены Уильямом Уэвеллом ; [24] в 1866 г. Р. Гроув предложил более простой термин « непрерывность» для точки зрения Лайеля, но старые термины сохранились. В различных исправленных изданиях (всего 12, до 1872 г.) « Основы геологии» были самым влиятельным геологическим трудом середины XIX века и многое сделали для того, чтобы поставить геологию на современную основу.

Геологические изыскания [ править ]

Лайель отметил «экономические преимущества», которые могут дать геологические изыскания, сославшись на их удачу в богатых полезными ископаемыми странах и провинциях. Современные службы , такие как Британская геологическая служба (основана в 1835 году) и Геологическая служба США (основана в 1879 году), составляют карты и демонстрируют природные ресурсы страны. Таким образом, поддерживая исследования, а также продвигая изучение геологии, Лайель помог продвинуть бизнес в современных добывающих отраслях, таких как угольная и нефтяная промышленность.

Вулканы и геологическая динамика [ править ]

Лайель утверждал, что вулканы, подобные Везувию, образовывались постепенно.

До работы Лайеля такие явления, как землетрясения, понимались по разрушениям, которые они приносили. Одним из вкладов Лайеля в « Принципы» было объяснение причин землетрясений. [25] Лайель, напротив, сосредоточился на недавних землетрясениях (150 лет), о чем свидетельствуют неровности поверхности, такие как разломы, трещины, стратиграфические смещения и депрессии. [25]

Работа Лайеля по вулканам была сосредоточена в основном на Везувии и Этне , которые он изучал ранее. Его выводы подтверждали постепенное строительство вулканов, так называемое «резервное строительство» [6], в отличие от аргументов о потрясениях, поддерживаемых другими геологами.

Стратиграфия и история человечества [ править ]

Лайель был ключевой фигурой в создании классификации более поздних геологических отложений, давно известных как третичный период. С мая 1828 года по февраль 1829 года он путешествовал с Родериком Импи Мерчисоном (1792–1871) на юг Франции (вулканический район Оверни) и в Италию. [6] [8] [26] В этих областях он пришел к выводу, что современные пласты (слои горных пород) можно классифицировать в соответствии с количеством и пропорцией морских раковин, заключенных в них. На основании этого в третьем томе его Принципов геологии , опубликованном в 1833 году, предлагается разделить третичный период на четыре части, которые он назвал эоценом , миоценом ,Плиоцен и современность. В 1839 году Лайель назвал эпоху плейстоценом , отделив более поздний слой окаменелостей от плиоцена. [27] Недавняя эпоха - переименованная в голоцен французским палеонтологом Полем Жерве в 1867 году - включала все отложения той эпохи, которые были доступны человеческим наблюдениям. В последние годы подразделение Лайелла широко обсуждается в связи с дебатами об антропоцене .

Ледники [ править ]

Боковая морена на леднике, соединяющем ледник Горнер , Церматт, Швейцария.

В « Принципах геологии» (первое издание, том 3, глава 2, 1833 г.) [8] Лайель предположил, что айсберги могут быть средством передвижения для беспорядков . Он предположил, что в периоды глобального потепления лед отрывается от полюсов и плавает по затопленным континентам, унося с собой мусор. Когда айсберг тает, на землю идет дождь. Поскольку эта теория могла объяснить присутствие дилювия, слово дрейф стало предпочтительным термином для рыхлого, несортированного материала, который сегодня называют тиллом . Кроме того, Лайель полагал, что скопление мелких угловатых частиц, покрывающих большую часть мира (сегодня называемых лёссом),) был осадком, образовавшимся из горных паводковых вод. [28] Сегодня некоторые механизмы геологических процессов Лайелла опровергнуты, хотя многие из них выдержали испытание временем. [7] Его методы наблюдений и общая аналитическая основа используются сегодня как основополагающие принципы геологии. [7]

Эволюция [ править ]

Лайель изначально принял общепринятую точку зрения других ученых, согласно которой летопись окаменелостей указывает на направленную геоисторию, в которой виды вымерли. Приблизительно в 1826 году, когда он был в поездке, он прочитал « Зоологическую философию» Ламарка и 2 марта 1827 года написал Мантеллу , выразив восхищение, но предупредив, что он прочитает ее «скорее, как я слышу адвоката не на той стороне, чтобы знать, что может сделать дело в надежных руках ».: [29]

Я пожирал Ламарка ... его теории восхищали меня ... Я рад, что он проявил достаточно смелости и логики, чтобы признать, что его аргумент, если зайти так далеко, если он чего-нибудь стоит, докажет, что люди могут иметь происходят из Ourang-Outang . Но в конце концов, какие изменения действительно могут претерпеть виды! ... То, что Земля настолько стара, как он полагает, давно было моим кредо ... [30]

Он боролся с последствиями для человеческого достоинства, а позже, в 1827 году, написал личные заметки об идеях Ламарка. Лайель примирил трансмутацию видов с естественной теологией , предположив, что это было бы таким же «замечательным проявлением творческой силы», как создание каждого вида по отдельности. Он выступил против взглядов Ламарка, отвергнув продолжающееся охлаждение Земли в пользу «колеблющегося цикла», долгосрочной стационарной геоистории, предложенной Джеймсом Хаттоном . Фрагментарная летопись окаменелостей уже показала «высокий класс рыб, близких к рептилиям» в каменноугольный период, который он назвал «первой зоологической эрой», и четвероногие могли существовать тогда. В ноябре 1827 г.после Уильяма Бродерипанашел окаменелость раннего млекопитающего Дидельфиса в Средней Юре , Лайель сказал своему отцу, что «существовало все, кроме человека, даже в далеком прошлом, как у оолитов». [29] Лайель неточно изобразил ламаркизм как ответ на летопись окаменелостей и сказал, что он был сфальсифицирован из-за отсутствия прогресса. Во втором томе « Принципов» он сказал, что появление этой единственной окаменелости высших млекопитающих «в этих древних слоях столь же фатально для теории последовательного развития, как если бы были обнаружены несколько сотен». [31]

Чарльз Дарвин

В первом издании Принципов в первом томе кратко изложена концепция Лайеля об устойчивом состоянии без реального развития окаменелостей. Единственным исключением было появление человечества, не сильно отличавшегося от животных физически, но с совершенно уникальными интеллектуальными и моральными качествами. Во втором томе были отклонены утверждения Ламарка о формах животных, возникающих из привычек, непрерывного спонтанного зарождения.новой жизни, и человек развился из низших форм. Лайель явно отверг концепцию трансмутации видов Ламарка, опираясь на аргументы Кювье, и пришел к выводу, что виды были созданы со стабильными атрибутами. Он обсудил географическое распространение растений и животных и предположил, что каждый вид растений или животных произошел от пары или индивидуума, произошел в ответ на различные внешние условия. Виды регулярно вымирали в «борьбе за существование» между гибридами или в «войне друг с другом» из-за давления популяции. Он не знал, как образуются замещающие виды, описывая это как редкое явление, которое редко можно наблюдать. [32]

Ведущий ученый сэр Джон Гершель написал письмо из Кейптауна 20 февраля 1836 года, поблагодарив Лайеля за отправку экземпляра Принципов и похвалил книгу как открывающую путь для смелых рассуждений о «загадке загадок, замене вымерших видов другими. «- по аналогии с другими промежуточными причинами ,« возникновение новых видов, если бы оно могло когда-либо попасть в нашу компетенцию, было бы обнаружено естественным в отличие от чудесного процесса ». [33]Лайель ответил: «Что касается возникновения новых видов, я очень рад узнать, что вы считаете вероятным, что это может продолжаться через вмешательство промежуточных причин. Я оставил это, скорее, чтобы сделать вывод, не думая, что это стоит того. оскорбить определенный класс людей, выразив словами то, что было бы только домыслом ». [34] Впоследствии Уэвелл поставил под сомнение эту тему, и в марте 1837 года Лайель сказал ему: [19]

Если бы я заявил, что ... возможность интродукции или возникновения новых видов является естественной, в отличие от чудесного процесса, я бы поднял против себя множество предрассудков, которые, к сожалению, на каждом шагу противостоят любому философу, который попытки обратиться к общественности на эти загадочные темы  ... [35]

В результате его писем и, без сомнения, личных бесед Хаксли и Геккель были убеждены, что в то время, когда он писал « Принципы» , он верил, что новые виды возникли естественным путем. Седжвик писал ему тревожные письма по этому поводу. [36]

К тому времени, когда Дарвин вернулся из исследовательской экспедиции на Бигле в 1836 году, он начал сомневаться в идеях Лайеля о постоянстве видов. Он продолжал быть близким другом, и Лайель был одним из первых ученых, поддержавших «Происхождение видов» , хотя и не подписывался на все его содержание. Лайель также был другом ближайших коллег Дарвина, Хукера и Хаксли , но в отличие от них он изо всех сил пытался согласовать свои религиозные убеждения с эволюцией. Эту внутреннюю борьбу много комментировали. Ему было особенно трудно поверить в естественный отбор как в главную движущую силу эволюции. [37] [38] [39]

Альфред Рассел Уоллес в 1862 году.

Лайель и Хукер сыграли важную роль в организации мирного совместного опубликования теории естественного отбора Дарвина и Альфреда Рассела Уоллеса в 1858 году: каждый пришел к этой теории независимо. Взгляды Лайеля на постепенное изменение и силу длительной шкалы времени были важны, потому что Дарвин считал, что популяции организма меняются очень медленно.

Хотя Лайелла отвергнута эволюция в момент написания принципов , [40] после того , как документы , Darwin-Wallace и Origin Лайель писали в одной из своих записных книжек на 3 мая 1860 года :

Г-н Дарвин написал работу, которая станет эрой в геологии и естественной истории, чтобы показать, что ... потомки общих родителей могут с течением времени стать настолько непохожими друг на друга, что будут иметь право относиться к отдельным видам, друг от друга или от некоторых из их предков  ... [41]

Принятие Лайелем естественного отбора, предложенного Дарвином механизма эволюции, было двусмысленным и вошло в десятое издание Принципов . [7] [42] В книге «Античность человека» (опубликованной в начале февраля 1863 г., незадолго до того, как Хаксли занял место человека в природе ) были даны следующие комментарии от Дарвина к Хаксли: «Я ужасно разочарован чрезмерной осторожностью Лайеля» и «Эта книга - всего лишь "переваривать" ". [43]

Довольно сильное замечание: без сомнения, Дарвину не нравилось неоднократное предположение Лайеля о том, что он многим обязан Ламарку , которого он (Дарвин) всегда специально отвергал. Дочь Дарвина Генриетта (Этти) написала отцу: «Справедливо ли, что Лайель всегда называет вашу теорию модификацией теории Ламарка?» [44] [45]

В остальном Античность имела успех. Он хорошо продавался и «разрушил молчаливое соглашение о том, что человечество должно быть исключительной прерогативой теологов и историков». [46] Но когда Лайель написал, что остается загадкой, как преодолеть огромную пропасть между человеком и животным, Дарвин написал: «О!» на полях его копии. [20]

Наследие [ править ]

Группа горы Лайелл в Калифорнии

Места имени Лайеля:

  • Лайель, Новая Зеландия
  • Лайель Бьютт , в Гранд-Каньоне
  • Каньон Лайель в национальном парке Йосемити
  • Лайелл Форк, один из двух больших развилок реки Туолумн.
  • Лайель Лэнд (Гренландия)
  • Ледник Лайелла
  • Ледник Лайель, Южная Георгия
  • Гора Лайель (Калифорния)
  • Маунт Лайель (Канада)
  • Гора Лайель (Тасмания)
  • Lyell Avenue (Рочестер, Нью-Йорк)

Библиография [ править ]

Принципы геологии [ править ]

Первое онлайн-издание [ править ]

  • Принципы геологии представляют собой попытку объяснить прежние изменения поверхности Земли ссылкой на причины, действующие в настоящее время . т. 1. Лондон: Джон Мюррей . 1830 г.
  • Принципы геологии представляют собой попытку объяснить прежние изменения поверхности Земли ссылкой на причины, действующие в настоящее время . т. 2. Лондон: Джон Мюррей . 1832 г.
  • Принципы геологии представляют собой попытку объяснить прежние изменения поверхности Земли ссылкой на причины, действующие в настоящее время . т. 3. Лондон: Джон Мюррей . 1833 г.

Подробная информация о публикации [ править ]

Основная статья: Принципы геологии
  • Основы геологии 1-е издание, 1-е издание. Январь 1830 г. ( Джон Мюррей , Лондон).
  • Основы геологии 1-е издание, 2-е издание. Январь 1832 г.
  • Основы геологии 1-е издание, 3-е издание. Май 1833 г.
  • Основы геологии 2-е издание, 1-е издание. 1832 г.
  • Основы геологии 2-е издание, 2-е издание. Январь 1833 г.
  • Основы геологии 3-е издание, 4 т. Май 1834 г.
  • Основы геологии 4-е издание, 4 т. Июнь 1835 г.
  • Основы геологии 5-е издание, 4 тома. Март 1837 г.
  • Основы геологии 6-е издание, 3 т. Июнь 1840 г.
  • Основы геологии 7-е издание, 1 т. Февраль 1847 г.
  • Основы геологии 8-е издание, 1 т. Май 1850 г.
  • Основы геологии 9-е издание, 1 т. Июнь 1853 г.
  • Принципы геологии, 10-е издание, 1866–1868 гг.
  • Основы геологии 11-е издание, 2 тома. 1872 г.
  • Основы геологии, 12-е издание, 2 тома. 1875 (опубликовано посмертно)

Элементы геологии [ править ]

  • Элементы геологии 1 т. 1-е издание, июль 1838 г. (Джон Мюррей, Лондон)
  • Элементы геологии 2 тт. 2-е издание, июль 1841 г.
  • Элементы геологии (Руководство по элементарной геологии) 1 т. 3-е издание, январь 1851 г.
  • Элементы геологии (Руководство по элементарной геологии) 1 т. 4-е издание, январь 1852 г.
  • Элементы геологии (Руководство по элементарной геологии) 1 т. 5-е издание, 1855 г.
  • Элементы геологии 6-е издание, 1865 г.
  • Элементы геологии, Студенческая серия , 1871 г.

Путешествия по Северной Америке [ править ]

  • Лайель, К. (1845). Путешествует по Северной Америке . 1 . Лондон: Джон Мюррей.
  • Лайель, К. (1845). Путешествует по Северной Америке . 2 . Лондон: Джон Мюррей.
  • Лайель, К. (1849). Второй визит в Соединенные Штаты Северной Америки . 1 . Лондон: Джон Мюррей.[47]
  • Лайель, К. (1849). Второй визит в Соединенные Штаты Северной Америки . 2 . Лондон: Джон Мюррей.[47]

Древность человека [ править ]

  • Геологические свидетельства древности человека . 1 т. 1-е издание, февраль 1863 г. (Джон Мюррей, Лондон)
  • Геологические свидетельства древности человека 1 т. 2-е издание, апрель 1863 г.
  • Геологические свидетельства древности человека 1 т. 3-е издание, ноябрь 1863 г.
  • Геологические свидетельства древности человека 1 т. 4-е издание, май 1873 г.

Жизнь, письма и журналы [ править ]

  • Лайель, Кэтрин Мюррей, изд. (1881). Жизнь, письма и журналы сэра Чарльза Лайеля . 1 . Лондон: Джон Мюррей.[48]
  • Лайель, Кэтрин Мюррей, изд. (1881). Жизнь, письма и журналы сэра Чарльза Лайеля . 2 . Лондон: Джон Мюррей.[48]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Стрела времени, Цикл времени , книга Стивена Джея Гулда, которая переоценивает работу Лайеля
  • Миры до Адама: реконструкция геоистории в эпоху реформ , главный обзор работы Лайелла в ее научном контексте Мартина Дж. С. Рудвика
  • Принципы геологии: Penguin Classics , ключевые главы самого известного труда Лайеля с введением Джеймса А. Секорда

Примечания [ править ]

  1. ^ Cannon (1961) , стр. 301-314.
  2. Перейти ↑ McPhee 1982 .
  3. ^ Крутцен, Пол. "The 'Антропоцен ' " (PDF) . Дата обращения 16 мая 2019 .
  4. ^ Рудвик (2014) .
  5. ^ Дарвин, Чарльз. «О происхождении видов» . Полное собрание сочинений Чарльза Дарвина в Интернете . Джон Мюррей . Дата обращения 16 мая 2019 .
  6. ^ а б в г Бейли (1962) .
  7. ^ Б с д е е г Вильсона 1973 .
  8. ^ а б в г MaComber 1997 .
  9. ^ "Чарльз Лайель" . Вестминстерское аббатство . Проверено 8 сентября 2018 года .
  10. ^ Холл 1966 , стр. 53.
  11. ^ "№ 20905" . Лондонская газета . 13 октября 1848 г. с. 3692.
  12. ^ "№ 22878" . Лондонская газета . 22 июля 1864 г. с. 3665.
  13. ^ Рассел, Стеф (2011). «Лайель» . theprow.org.nz . Проверено 8 сентября 2018 года .
  14. ^ White (1958) , стр. 99-105.
  15. ^ Дарвин, Ф. (1887). Жизнь и письма Чарльза Дарвина . II . Лондон. п. 90.
  16. ^ Дарвин, F; Сьюард, AC (1903). Еще письма Чарльза Дарвина . II . Лондон. п. 232.
  17. ^ Thanukos 2012 .
  18. ^ Мэтисон, Элизабет Линкольн (13 мая 2002). «Настоящее - это ключ к прошлому - это ключ к будущему» . Геологическое общество Америки. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 28 сентября 2010 года .
  19. ^ а б Джадд (1910) .
  20. ↑ a b Bynum (1984) , стр. 153–187.
  21. ^ Смолли, Gaudenyi & Йованович (2015) , стр. 45-50.
  22. Перейти ↑ Galilei, Galileo (2001). Стивен Джей Гулд (ред.). Диалог о двух главных мировых системах . Нью-Йорк: Современная научная библиотека. стр. ix – x.
  23. ^ Портер 1976 , стр. 91.
  24. ^ Whewell, Уильям 1837. История индуктивных наук , том. IV исторических и философских работ Уильяма Уэвелла. Глава VIII Две антагонистические доктрины геологии. [оттиск 3-го издания 1857 г., опубл. Cass 1967].
  25. ^ а б Адамс (1938) .
  26. ^ Стаффорд (1989) .
  27. ^ Лайель, Чарльз (1839). Nouveaux éléments de géologie (на французском языке). Париж, Франция: Питуа-Левране. п. 621.
  28. ^ Лайель, Чарльз (1881). «XXIV» . Жизнь, письма и журналы сэра Чарльза Лайеля . Джон Мюррей . п. 110. Вы намекаете на айсберги и северные волны. Первое, несомненно, имело свое влияние, и когда айсберги переворачиваются или разваливаются на части, огромные волны возникают не только из-за
    север. Но мне всегда казалось, что гораздо большее влияние следует приписать простой денудации, когда слои рыхлого песка, гравия или грязи поднимались вверх, а иногда попеременно опускались и поднимались в открытом море. Открытие таких разрушаемых материалов должно было привести к путанице, о которой вы говорите, но тем более, когда кровати были защищены фьордами и т. Д. Обломки окаменелостей, обнаруженные в этих слоях, согласуются с моей гипотезой денудации, которая, я думаю, подкрепляется частой регулярной перестратикой слоев, содержащих глубоководные и мелководные виды.
  29. ^ Б Rudwick (2010) , стр. 244-250.
  30. ^ Лайель К. 1881. Жизнь и письма сэра Чарльза Лайеля . 2 тома, Лондон. т. 1 шт. 168
  31. ↑ Русе, 1999 , стр. 76.
  32. Перейти ↑ Ruse 1999 , pp. 75–77.
  33. ↑ Бэббидж 1838 , стр.  225–227 .
  34. ↑ Русе, 1999 , стр. 84.
  35. ↑ Лайель Уильяму Уэвеллу , 7 марта 1837 г. В Lyell K. 1881. Жизнь и письма сэра Чарльза Лайеля . 2 тома, Лондон. т. 2 шт. 5
  36. ↑ Джадд (1910) , стр. 83–86, гл. 8.
  37. ^ Bowler (2003) , стр. 129-134, 149-150, 215.
  38. ^ Майр (1982) , стр. 375-381, 404-408.
  39. ^ Бартоломью (1973) , стр. 261-303.
  40. ↑ Лайель (1832) , стр. 20–21.
  41. ^ Уилсон (1970) , стр. 407.
  42. ^ Десмонд (1982) , стр. 179: «Даже Чарльз Лайель согласился ... с тем, что« естественный отбор был силой, весьма подчиненной той творческой или творческой силе, к которой должны относиться все чудеса органического мира ». "
  43. ^ Burkhardt F. и Smith S. 1982 – настоящее время. Переписка Чарльза Дарвина. Кембридж, т. 11. С. 173, 181.
  44. ^ Burkhardt F. и Smith S. 1982 – настоящее время. Переписка Чарльза Дарвина. Кембридж, т. 11, стр. 223.
  45. ^ Браун (2003) , стр. 219.
  46. ^ Браун (2003) , стр. 218.
  47. ^ a b "Обзор второго визита сэра Чарльза Лайелла в Соединенные Штаты Северной Америки в 1845-1846 годах" . Ежеквартальный обзор . 85 : 183–224. Июнь 1849 г.
  48. ^ a b «Обзор жизни, писем и журналов сэра Чарльза Лайеля, Барт. под ред. его невестки, миссис Лайель» . Ежеквартальный обзор . 153 : 96–131. Январь 1882 г.

Ссылки [ править ]

  • Адамс, Фрэнк Доусон (1938). Зарождение и развитие геологических наук . Балтимор: Компания Уильямс и Уилкинс.
  • Бэббидж, Чарльз (1838). Девятый трактат Бриджуотер (2-е изд.). Лондон: Джон Мюррей.
  • Бейли, сэр Эдвард (1962). Чарльз Лайель . Лондон: Томас Нельсон .
  • Варфоломей М. (1973). «Лайель и эволюция: отчет о реакции Лайеля на перспективу эволюционного происхождения человека» . Британский журнал истории науки . 6 (3): 261–303. DOI : 10.1017 / S0007087400016265 . JSTOR  4025445 . PMID  11615533 .
  • Bowler, PJ (2003). Эволюция: история идеи (3-е изд.). Калифорнийский университет Press. п. 129 . ISBN 0-520-23693-9.
  • Браун, Э. Джанет (2003). Чарльз Дарвин: биография . Том 2: Сила места. Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11439-0.
  • Байнум, ВФ (1984). " Античность человека и ее критики" Чарльза Лайеля . J Hist Biol . 17 (2): 153–187. DOI : 10.1007 / BF00143731 . JSTOR  4330890 . S2CID  84588890 .
  • Кэннон, Уолтер Ф. (27 июня 1961 г.). «Влияние униформизма: два письма Джона Гершеля Чарльзу Лайелю, 1836-1837». Труды Американского философского общества . Американское философское общество. 105 (3): 301–314. JSTOR  985457 .
  • Десмонд, А. (1982). Архетипы и предки: палеонтология в викторианском Лондоне \ publisher = Blond & Briggs . Лондон.
  • Холл, Альфред Руперт (1966). Ученые аббатства . Р. и Р. Николсон.
  • Хестмарк, Гейр (2012). «Значение слова« метаморфизм »- Чарльз и Мэри Лайель в Норвегии, 1837». Норвежский геологический журнал . 91 : 247–275.
  • Джадд, Джон Уэсли (1910). Приход эволюции: история великой революции в науке . Кембридж: Издательство университета.
  • Макомбер, Ричард В. (1997). «Лайель, сэр Чарльз, баронет». Новая Британская энциклопедия . Encyclopdia Britannica, Inc.
  • Майр, Э. (1982). Рост биологической мысли . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-36446-5.
  • Макфи, Джон (1982). Бассейн и Диапазон . Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-70856-6.
  • Портер, Рой С. (июль 1976 г.). «Чарльз Лайель и принципы истории геологии». Британский журнал истории науки . 32 (2): 91–103. DOI : 10.1017 / s0007087400014692 . JSTOR  4025798 .
  • Русе, Майкл (15 октября 1999 г.). Дарвиновская революция: наука красный цвет в зубах и когтях . Издательство Чикагского университета. п. 88 . ISBN 978-0-226-73169-8.
  • Рудвик, Мартин JS (2010). Миры до Адама: реконструкция геоистории в эпоху реформ . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-73130-8.
  • Рудвик, Мартин JS (2014). Глубокая история Земли: как она была открыта и почему это важно . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-20409-3.
  • Смолли, Ян; Гауденьи, Тивадар; Йованович, Младен (2015). «Чарльз Лайель и лёссовые отложения долины Рейна». Четвертичный интернационал . 372 : 45–50. Bibcode : 2015QuInt.372 ... 45S . DOI : 10.1016 / j.quaint.2014.08.047 . ISSN  1040-6182 .
  • Стаффорд, Роберт А. (1989). Ученый Империи . Кембридж: Издательство университета.
  • Тауб, Либа (1993). « Эволюционные идеи и« эмпирические »методы: аналогия между языком и видами в трудах Лайеля и Шлейхера » . Британский журнал истории науки . 26 : 171–193. DOI : 10.1017 / s0007087400030740 .
  • Танукос, Анна (2012). «Униформизм: Чарльз Лайель» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Проверено 23 июля 2012 года .
  • Лайель, сэр Чарльз (1970). Уилсон, Леонард Дж (ред.). Научные журналы сэра Чарльза Лайеля по вопросу о видах . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-01231-6.
  • Уайт, Эррол И. (май 1958 г.). "О Cephalaspis lyelli Agassiz" . Палеонтология . Палеонтологическая ассоциация. 1 : 99–105.
  • Уилсон, Леонард Г. (1973). «Чарльз Лайель». В Гиллиспи, Чарльз Коулстон (ред.). Словарь научной биографии . VIII . Пенсильвания: Сыновья Чарльза Скрибнера.
Источник изображения
  • Портреты почетных членов Ипсвичского музея (портфолио из 60 литографий Т.Х. Магуайра) (Джордж Рэнсом, Ипсвич 1846–1852)

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Чарльзом Лайелем, на Викискладе?
  • Работы, написанные Чарльзом Лайелем или о нем в Wikisource
  • Цитаты, связанные с Чарльзом Лайелем в Wikiquote
  • Работы Чарльза Лайеля в Project Gutenberg
  • Работы Чарльза Лайеля в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
  • Работы Чарльза Лайеля или о нем в Internet Archive
  • Основы геологии 1-е издание в ESP.
  • Принципы геологии (7-е издание, 1847 г.) из библиотеки Линды Холл
  • Портреты Чарльза Лайеля в Национальной портретной галерее, Лондон
Баронетство Соединенного Королевства
Новое творение Баронет
(Киннорди)
1864–1875		Вымерший