Церковь атеизма Центральной Канады против Канады (национальный доход), 2019 FCA 296 (CanLII) [1] - дело 2019 года,возбужденное Федеральным апелляционным судом Канады. Он был подан Церковью атеизма Центральной Канады против Агентства по доходам Канады после того, как министр государственных доходов отклонил их заявку на получение статуса религиозной благотворительности. [2] Суд единогласно постановил, что атеизм не является религией и не имеет права на получение статуса благотворительной организации, освобожденной от налогов. [3]
Церковь атеизма Центральной Канады против Канады (национальный доход) | |
---|---|
Суд | Федеральный апелляционный суд |
Полное название дела | Церковь атеизма Центральной Канады против министра государственных доходов |
Решил | 29 ноября 2019 г. |
Цитата (и) | FCA 296 2019 г. |
Мнения по делу | |
Атеизм не является религией и не имеет права на получение статуса благотворительной организации. | |
Мнения по делу | |
Решение | Судья Риволен |
Совпадение | Джастис Надон Джастис Ренни |
Ключевые слова | |
религиозная благотворительность |
Задний план
Церковь атеизма Центральной Канады была зарегистрированной некоммерческой организацией в Оттаве . В соответствии с Законом о подоходном налоге 1985 года они подали заявку на получение статуса благотворительной организации, что позволило бы освобождать весь их доход от налогов в соответствии с законодательством Канады . Министр государственных доходов отклонил их заявление на том основании, что они не соответствуют установленному законом определению благотворительной организации в соответствии с законом. Церковь атеизма обжаловала это решение на основании религиозной дискриминации и предполагаемых нарушений Канадской хартии прав и свобод и Закона о Конституции 1982 года . [1]
Дело
Дело слушалось, чтобы решить, имело ли место нарушение прав и свобод церкви и было ли решение министра разумным. Суд упомянул, что в уставе нет четкого определения благотворительной деятельности , поэтому суд опирался на канадское общее право, согласно которому благотворительная организация либо участвовала в «распространении религии», либо в «некоторых других целях, приносящих пользу общине». [1] Суд постановил, что, поскольку Церковь была некоммерческой, они не были частными лицами, поэтому не имели права на равноправную защиту. Они также обнаружили, что права атеистов были защищены и что министр отказался предоставить Церкви благотворительный статус не вмешивался в их практику. [1]
Затем суд рассмотрел, был ли отказ обоснованным. Церковь утверждала, что атеизм является религией и что они верят в «Десять заповедей энергии» как в священный текст. [3] [4] Однако суд постановил, что атеизм не является религией, поскольку он не соответствовал критериям общего права, чтобы быть религией, и заявил, что поклонение энергии не считается верой в Высшее Существо или Божество . [2] Однако суд не вынес решения относительно того, должна ли религия иметь авторитетный текст, такой как Библия в христианстве, или что должна была быть вера в Бога после того, как Церковь назвала буддизм признанной религией, которая не верила в высшая сила. [5] Церковь также утверждала, что согласно определению «некоторые другие цели» они были религиозной группой самопомощи. Суд отклонил этот аргумент, поскольку установил, что группа помогала только своим членам и не была «реабилитационной или терапевтической». [1] В результате суд постановил, что отказ министра был оправдан, поскольку Церковь атеизма не имела благотворительных целей и не занималась благотворительной деятельностью. Единогласным решением при согласии всех трех судей судья Марианна Риволен постановила отклонить апелляцию. [5]
Апелляция в Верховный суд Канады
28 января 2020 года Церковь подала прошение о разрешении на подачу апелляции в Верховный суд Канады на том основании, что эти дела поднимают вопросы, имеющие общественное значение и имеющие центральное значение для правовой системы, в частности, обязанность государства сохранять нейтралитет. [6] 29 октября 2020 года Верховный суд отклонил ходатайство. [7]
Рекомендации
- ^ a b c d e "Церковь атеизма Центральной Канады против Канады (национальный доход)" . Канадский институт правовой информации . Проверено 2 января 2020 .
- ^ а б Проктор, Джейсон (05.12.2019). «Атеизм - это религия? Министерство государственных доходов - неверующее» . CBC . Проверено 2 января 2020 .
- ^ а б «Канадской церкви атеизма было отказано в статусе благотворительной организации после того, как суд установил, что это не религия» . Fox News. 2019-12-07 . Проверено 2 января 2020 .
- ^ «Церковь атеизма может поклоняться науке, но это не религия, - решает суд» . Национальная почта. 2019-12-05 . Проверено 2 января 2020 .
- ^ а б «Церковь атеизма лишена статуса благотворительной организации, поскольку суд считает, что она не является религией» . Новости CTV. 2019-12-05 . Проверено 2 января 2020 .
- ^ «Решения по заявкам на отпуск» . Случаи SCC (Lexum) . Проверено 29 октября 2020 .
- ^ «Верховный суд Канады - Информация по делу SCC - Дело - 39180» . Случаи SCC (Lexum) . Проверено 29 октября 2020 .