Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Права
HumanRightsLogo.svg
Теоретические различия
Права человека
Права бенефициара
Другие группы прав
  • v
  • т
  • е

Гражданские свободы - это гарантии и свободы, которые либеральные правительства обязуются не ограничивать ни в законодательном порядке, ни в судебном толковании без надлежащей правовой процедуры . Хотя объем этого термина различается в зависимости от страны, гражданские свободы могут включать свободу совести , свободу печати , свободу религии , свободу выражения мнений , свободу собраний , право на безопасность и свободу , свободу слова , право на неприкосновенность частной жизни. , право на равное обращение в соответствии с законом инадлежащая правовая процедура , право на справедливое судебное разбирательство и право на жизнь . Другие гражданские свободы включают право владеть собственностью , право защищать себя и право на физическую неприкосновенность . В рамках различий между гражданскими свободами и другими видами свободы существуют различия между позитивной свободой / позитивными правами и негативной свободой / негативными правами .

Обзор [ править ]

Нарушенная свобода: Стамбульский археологический музей

Многие современные страны имеют конституцию , билль о правах или аналогичные конституционные документы, в которых перечисляются и стремятся гарантировать гражданские свободы. Другие страны приняли аналогичные законы с помощью различных правовых средств, включая подписание и ратификацию или иное введение в действие ключевых конвенций, таких как Европейская конвенция о правах человека и Международный пакт о гражданских и политических правах . Существование некоторых заявленных гражданских свобод является предметом споров, как и объем большинства гражданских прав . Спорные примеры включают права собственности , репродуктивные права и гражданский брак.. В авторитарных режимах, в которых государственная цензура препятствует предполагаемым гражданским свободам, некоторые защитники гражданских свобод выступают за использование инструментов анонимности, чтобы обеспечить свободу слова, конфиденциальность и анонимность. [1] Степень, в которой демократии вовлечены, должна учитывать влияние терроризма. [2] Вопрос о том, нарушает ли существование преступлений без потерпевших гражданские свободы, является предметом спора. Другой предмет обсуждения - приостановление или изменение определенных гражданских свобод во время войны или чрезвычайного положения , включая вопрос о том, должно ли это происходить и в какой степени.

Формальная концепция гражданских свобод часто восходит к Великой хартии вольностей , английской правовой хартии, согласованной в 1215 году, которая, в свою очередь, была основана на ранее существовавших документах, а именно Хартии свобод . [3]

Азия [ править ]

Китай [ править ]

Основная статья: Гражданские свободы в Китайской Народной Республике

Конституция Народной Республики Китай (который распространяется только на материковой части Китая , а не в Гонконге , Макао и Тайвань ), особенно его основные права и обязанности граждан, требования по защите многих гражданских свобод. Тайвань, отделенный от Китая, имеет свою конституцию.

Индия [ править ]

Основная статья: Основные права в Индии

Основные права, закрепленные в Части III конституции, гарантируют свободы, позволяющие всем индийцам жить мирно как граждане Индии. Шесть основных прав - это право на равенство, право на свободу, право против эксплуатации, право на свободу религии, культурные и образовательные права и право на конституционные средства правовой защиты. [4]

Огромные митинги, подобные этому в Калькутте , в Индии обычное дело .

К ним относятся индивидуальные права, общие для большинства либеральных демократий , включенные в основной закон страны и подлежащие исполнению в суде. Нарушение этих прав влечет за собой наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Индии , на усмотрение судебных органов . Эти права не являются абсолютными и не защищены от конституционных поправок. Они были нацелены на преодоление неравенства, существовавшего до обретения независимости. В частности, они привели к отмене неприкосновенности и запрету дискриминации по признаку религии, расы, касты, пола или места рождения. Они запрещают торговлю людьми и несвободный труд. Они защищают культурные и образовательные права этнических и религиозных меньшинств , позволяя им сохранять свои языки и управлять своими собственными образовательными учреждениями.

Все люди, независимо от расы, религии, касты или пола, имеют право обращаться в Высокие суды или Верховный суд для защиты своих основных прав. Необязательно, чтобы потерпевшая сторона должна была это делать. В общественных интересах любой может инициировать судебное разбирательство в суде от своего имени. Это известно как « судебное разбирательство по делу об общественных интересах ». [5] Судьи Высокого суда и Верховного суда также могут действовать самостоятельно на основании сообщений СМИ.

Основные права подчеркивают равенство, гарантируя всем гражданам доступ и использование государственных институтов и средств защиты, независимо от их происхождения. Права на жизнь и личную свободу применяются к лицам любой национальности, в то время как другие права, такие как свобода слова и выражения, применимы только к гражданам Индии (включая нерезидентов Индии ). [6] Право на равенство в вопросах занятости в государственном секторе не может быть предоставлено иностранным гражданам Индии . [7]

Основные права в первую очередь защищают людей от любых произвольных действий государства, но некоторые права имеют исковую силу и против частных лиц. [8] Например, конституция отменяет неприкасаемость и запрещает бегар . Эти положения служат проверкой как действий государства, так и действий частных лиц. Основные права не являются абсолютными и подлежат разумным ограничениям, необходимым для защиты национальных интересов. В сравнении состояния Кесавананда Бхарати Кералы дела , Верховный суд постановил , что все положения конституции, в том числе основных прав могут быть внесены изменения. [9]Однако парламент не может изменить основную структуру конституции, такую ​​как секуляризм, демократия, федерализм, разделение властей. Это решение, часто называемое «доктриной базовой структуры», считается важной частью истории Индии. В 1978 году в деле Манека Ганди против Союза ИндииВ этом деле Верховный суд расширил важность этой доктрины как выше любого парламентского законодательства. Согласно приговору, ни один акт парламента не может считаться законом, если он нарушает основную структуру конституции. Эта знаковая гарантия основных прав была расценена как уникальный пример независимости судебной системы в сохранении неприкосновенности основных прав. Основные права могут быть изменены только путем внесения поправок в конституцию, поэтому их включение является проверкой не только для исполнительной власти, но также для парламента и законодательных собраний штатов. [10] Введение чрезвычайного положенияможет привести к временному приостановлению прав, предоставленных статьей 19 (включая свободу слова, собраний и передвижения и т. д.), для сохранения национальной безопасности и общественного порядка. Президент может, по приказу, приостановить конституционные письменные средства , а также.

Япония [ править ]

Основная статья: Права человека в Японии

С 1947 года Япония , страна с конституционной монархией и известная своим социально «консервативным обществом, в котором изменения происходят постепенно», имеет конституцию, в основе которой лежит, казалось бы, сильный билль о правах ( Глава III. Права и обязанности народа ). [11] Во многом он напоминает Конституцию США до принятия Закона о гражданских правах 1964 года , и это потому, что он появился во время оккупации Японии союзниками . Эта конституция, возможно, казалась чужеродной для правящей элиты, но не для простых людей, «которые не верили своим дискредитированным лидерам и поддерживали значимые изменения».[12] Говоря абстрактно, конституция направлена ​​на обеспечение основных индивидуальных свобод и прав, которые особо освещены в статьях 10-40. Наиболее важной из статей о человеческом достоинстве является статья 25, раздел 1, которая гарантирует, что все «люди должны иметь право на поддержание минимальных стандартов здоровой и культурной жизни ». [13]

Несмотря на принятие этой либеральной конституции, часто называемой «Послевоенной конституцией» (戦 後 憲法, Sengo-Kenp) или «Мирной конституцией» (平和 憲法, Heiwa-Kenp), правящие элиты Японии изо всех сил пытались ввести инклюзивную , открытое и плюралистическое общество . [14] Даже после окончания Второй мировой войны и ухода оккупационного правительства союзников в 1952 году Япония стала объектом международной критики за отказ признать военные преступления , институциональную религиозную дискриминацию и поддержание слабой свободы прессы., обращение с детьми, меньшинствами, иностранцами и женщинами, карательная система уголовного правосудия и, в последнее время, систематическая предвзятость в отношении ЛГБТ . [15] [16] [17]

Первая попытка японского билля о правах была предпринята в конституции Мэйдзи 19 века (1890 г.), в которой в качестве основных моделей были приняты как прусская (1850 г.), так и британская конституции. [18] Однако это имело лишь незначительное влияние на практику верховенства закона, а также на повседневную жизнь людей. Итак, короткая и намеренно постепенная история борьбы за личные права и защиту от навязывания правительства / общества еще не превратила Японию в борца за всеобщую и индивидуальную свободу. [19] [20] [21] По мнению конституциониста Сигенори Мацуи ,

Люди склонны рассматривать билль о правах как моральный долг, а не как судебную норму. Люди также склонны полагаться на бюрократов для решения социальных проблем, включая даже нарушения прав человека, а не на суд.

-  Сигенори Мацуи, «Защита« основных прав человека »в Японии». [22]

Несмотря на расхождения между социальной культурой Японии и либеральным конституционализмом, который она якобы принял, страна продвинулась к сокращению разрыва между понятием и практикой закона. Эта тенденция более очевидна в долгосрочной перспективе. Среди нескольких примеров: парламент (двухпалатный законодательный орган) ратифицировал Международный билль о правах человека в 1979 году, а затем принял Закон о равных возможностях в области занятости для мужчин и женщин в 1985 году, меры, которые были провозглашены важными шагами на пути к демократическому обществу с широким участием. . Более того, в 2015 году она достигла соглашения с Кореей о компенсации за злоупотребления, связанные с так называемыми « женщинами комфорта », которые имели место во времяЯпонская оккупация на полуострове . [23] Однако правозащитная группа и семьи выживших осудили соглашение как покровительственное и оскорбительное. [24]

На своем официальном сайте японское правительство выявило различные проблемы с правами человека. Среди них ребенка нарушения (например, издевательства , телесные наказания , сексуальное насилие над детьми , детской проституции и детской порнографии ), частое пренебрежение и жестокое обращение с пожилыми людьми и лиц с ограниченными возможностями , претензий дова (дискриминация по отношению к буракуминов ), айнов (коренные жители Японии), иностранные граждане, носители ВИЧ / СПИДа , болезнь Хансенапациенты, лица, освобожденные из мест лишения свободы после отбытия наказания, жертвы преступлений , люди, права человека которых нарушаются с использованием Интернета , бездомные, лица с расстройствами половой идентичности и женщины . Кроме того, правительство перечисляет систематические проблемы, связанные с гендерными предрассудками и стандартными ссылками на сексуальные предпочтения в отношении работы и других функций в обществе. [25]

Правозащитные организации, национальные и зарубежные, расширяют список, включив в него нарушения прав человека, связанные с государственной политикой, как, например, в случае системы дайё кангоку (альтернативная тюрьма) и методов допроса подозреваемых в преступлениях. [26] Усилия этих агентств и простых людей, кажется, окупаются. В 2016 году Государственный департамент США опубликовал отчет, в котором говорится, что ситуация с правами человека в Японии демонстрирует признаки улучшения. [27]

Австралия [ править ]

Хотя в Австралии нет закрепленного Билля о правах или аналогичного обязательного юридического документа, считается, что гражданские свободы защищены рядом правил и конвенций. Австралия в первую очередь участвовала во Всеобщей декларации прав человека ООН (1948 г.) и была одной из ее подписавших сторон.

Конституция Австралии (1900) делает предложение очень ограниченную защиту прав:

  • право на свободу вероисповедания и;
  • право на свободу от дискриминации по причине проживания за пределами штата (исторические предрассудки, основанные на проживании в одном штате, влияющие на обращение в другом)

Определенные толкования Конституции Высоким судом позволили установить подразумеваемые права, такие как свобода слова и право голоса, однако другие, такие как свобода собраний и свобода ассоциаций, еще предстоит определить.

Проблемы с беженцами

В течение последнего десятилетия в Австралии росли споры относительно обращения с лицами, ищущими убежища. Хотя Австралия подписала Конвенцию ООН о статусе беженцев (1951 г.), сменявшие друг друга правительства демонстрировали все большее ужесточение границ; особенно против тех, кто ищет проход на небольших водных судах.

Правительство Эбботта (2013 г.), как и его предшественники (правительства Гилларда и Ховарда), столкнулось с особыми трудностями при пресечении просителей убежища по морю, что все чаще называют «нелегальной иммиграцией». Недавнее участие австралийских военно-морских сил в операциях по спасению беженцев вызвало обеспокоенность многих правозащитных групп, таких как Amnesty International, по поводу «милитаризации» обращения с беженцами и проблемы их прав человека в Австралии.. Нынешняя политика «возврата» вызывает особые разногласия, поскольку она включает размещение беженцев в государственных спасательных шлюпках и направление их в Индонезию. Однако, несмотря на противодействие, реакция правительства Abbott на данный момент привела к сокращению числа потенциальных беженцев, предпринимающих опасный переход в Австралию, что, по мнению правительства, является показателем успеха его политики.

Европа [ править ]

Европейская конвенция о правах человека [ править ]

Европейская конвенция о правах человека , к которому почти всем европейские страны входят (кроме Беларуси ), перечисляет ряд гражданских свобод и различные конституционную силу в различных европейских странах.

Чешская Республика [ править ]

После Бархатной революции в Чехословакии произошли изменения в конституции . В 1991 году была принята Хартия основных прав и свобод , имеющая такую ​​же юридическую силу, что и Конституция . Чешская Республика полностью сохранила Хартию после распада Чехословакии в виде Закона № 2/1993 Coll. (Конституция №1).

Франция [ править ]

Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года перечислила многие гражданские свободы и имеет конституционную силу.

Германия [ править ]

Немецкая конституция , то «Grundgesetz» (букв «Базовый закон»), начинается с разработки перечня гражданских свобод и состояний в сек. 1 «Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всей государственной власти». Следуя « австрийской системе », люди имеют право подавать апелляцию в Федеральный конституционный суд Германии («Bundesverfassungsgericht»), если они считают, что их гражданские права нарушаются. Эта процедура с годами существенно повлияла на немецкое законодательство.

Соединенное Королевство [ править ]

Основная статья: Гражданские свободы в Соединенном Королевстве

Гражданские свободы в Соединенном Королевстве восходят к Великой хартии вольностей 1215 и 17 веков общего права и статутного права , таких как Петиция о правах 1628 года , Закон о хабеас корпус 1679 и Билль о правах 1689 года . Части этих законов остаются в статуте сегодня и дополняются другими законами и конвенциями, которые в совокупности образуют некодифицированную Конституцию Соединенного Королевства . Кроме того, Соединенное Королевство подписало Европейскую конвенцию о правах человека, которая охватывает как права человека, так и гражданские свободы. Закон о правах человека 1998 г. включает подавляющее большинство конвенционных прав непосредственно в законодательство Великобритании.

В июне 2008 года тогдашний теневой министр внутренних дел Дэвид Дэвис подал в отставку из- за того, что он описал как «эрозию гражданских свобод» тогдашним лейбористским правительством, и был переизбран на платформе гражданских свобод (хотя кандидаты не возражали против него. других крупных партий). Речь шла о законах о борьбе с терроризмом и, в частности, о продлении срока содержания под стражей до суда, что многими воспринимается как нарушение habeas corpus, установленного в Великой хартии вольностей.

Россия [ править ]

Конституция Российской Федерации гарантирует в теории многих из тех же прав и гражданских свобод , как США за исключением ношения оружия , а именно: свободу слова, свободу вероисповедания, свободу ассоциаций и собраний, свобода выбора языка, из - за процесса, к справедливому судебному разбирательству, конфиденциальности, свободе голоса, праву на образование и т. д. Однако правозащитные группы, такие как Amnesty International , предупредили, что Владимир Путин серьезно ограничил свободу выражения мнений , свободу собраний и свободу объединений в условиях растущего авторитаризма . [28]

Северная Америка [ править ]

Канада [ править ]

Конституция Канады включает в Канадской хартии прав и свобод , которая гарантирует многие из тех же прав, что и конституции США, с примечательными исключениями защиты от установления религии . Однако Хартия защищает свободу вероисповедания . В Хартии также отсутствует упоминание о защите собственности.

Соединенные Штаты [ править ]

Основная статья: Гражданские свободы в Соединенных Штатах

Конституция Соединенных Штатов , особенно его Билль о правах , защищает гражданские свободы. Прохождение четырнадцатой поправки дополнительно защищены гражданские свободы путем введения привилегий или иммунитетов пунктом , надлежащей правовой процедуре и положения о равной защите . Права человека в Соединенных Штатах часто называют гражданскими правами , то есть теми правами, привилегиями и иммунитетами, которыми обладают все люди, в отличие от политических прав, которые принадлежат тем, кто имеет право участвовать в выборах в качестве кандидатов или избиратели. [29]До всеобщего избирательного права это различие было важным, поскольку многие люди не имели права голоса, но все еще считались обладающими основными свободами, вытекающими из прав на жизнь, свободу и стремление к счастью. Это различие менее важно сейчас, когда американцы пользуются почти всеобщим избирательным правом , а гражданские свободы теперь включают политические права голосовать и участвовать в выборах. Поскольку правительства индейских племен сохраняют суверенитет над членами племен, Конгресс США в 1968 году принял закон, который, по сути, применяет большую часть защиты Билля о правах к членам племени, причем в основном это касается судов племен . [30]

Закон о гражданских свободах 1988 года был подписан президентом Рональдом Рейганом 10 августа 1988 года. Закон был принят Конгрессом, чтобы принести публичные извинения лицам японского происхождения, утратившим собственность и свободу из-за дискриминационных действий Соединенных Штатов. Правительство в период интернирования. Этот закон также предоставил много других преимуществ в различных секторах правительства. В рамках казначейства он учредил фонд общественного просвещения по вопросам гражданских свобод. Он поручил Генеральному прокурору идентифицировать и найти каждого человека, пострадавшего от этого акта, и выплатить им 20 000 долларов из фонда общественного просвещения по вопросам гражданских свобод. Он также учредил совет директоров, который отвечает за выплаты из этого фонда. Наконец, требовалось, чтобы все документы и записи, которые были созданы или получены комиссией, хранились архивистом Соединенных Штатов . [31]

См. Также [ править ]

  • Американский союз гражданских свобод
  • Канадская ассоциация гражданских свобод
  • Гражданские и политические права
  • Гражданское либертарианство
  • Либерализация наркотиков
  • Комиссия по равенству и правам человека
  • Основные свободы
  • Права человека
  • Либертарианство
  • Либерализм
  • Свобода (группа давления)
  • Список лидеров гражданских прав
  • Конфиденциальность
  • Проактивное наблюдение
  • Правило по высшему закону
  • Институт Резерфорда
  • Обучение социальной справедливости
  • Индекс мировой свободы
  • Statewatch

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ Ghappour, Ахмед (2017-09-01). «Сбор данных и регулирующее государство» . Обзор закона Коннектикута . 49 (5): 1733.
  2. ^ Хантер, Лэнс Ю. (2015-09-18). «Терроризм, гражданские свободы и политические права: межнациональный анализ». Исследования по конфликтам и терроризму . 39 (2): 165–193. DOI : 10.1080 / 1057610x.2015.1084165 . ISSN 1057-610X . S2CID 110482777 .  
  3. ↑ Хью Старки, профессор образования в области гражданственности и прав человека в Институте образования Калифорнийского университета в Лондоне. «Великая хартия вольностей и законодательство о правах человека» . Британская библиотека . Проверено 22 ноября +2016 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  4. ^ Конституция Индии-Часть III Основные права .
  5. ^ " Бодхисаттва Гаутам против Субхра Чакраборти ; 1995 ICHRL 69" . [Всемирный институт правовой информации] . Проверено 25 мая 2006 .Это был тот случай, когда был возбужден судебный процесс в интересах общественных интересов (дата постановления 15 декабря 1995 г.).
  6. ^ Тайал, BB & Jacob, A. (2005), индийская история, Мир Developments и обществоведение , стр. А-25
  7. ^ « Закон о гражданстве (поправка) 2003 года » (PDF) . Раджья Сабха . п. 5. Архивировано из оригинального (PDF) 25 апреля 2006 года . Проверено 25 мая 2006 .
  8. ^ " Бодхисаттва Гаутам против Субхра Чакраборти ; 1995 ICHRL 69" . [Всемирный институт правовой информации] . Проверено 25 мая 2006 . Это был случай, когда основные права были применены в отношении частных лиц (дата постановления 15 декабря 1995 г.).
  9. ^ Кешавананда Бхарати против штата Керала ; AIR 1973 SC 1461, (1973) 4 SCC 225 - В деле, получившем известность как «Дело об основных правах», Верховный суд постановил, что основная структура конституции неизменна.
  10. ^ Тайал, BB & Jacob, A. (2005), индийская история, Мир Developments и обществоведение , стр. А-24
  11. ^ Эллингтон, Люсьен (2002). apan: Справочник по глобальным исследованиям . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 209. ISBN 978-1576072714.
  12. ^ Закон, Дэвид С. (2013-05-26). «Миф о навязываемой конституции» . Рочестер, штат Нью-Йорк. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ^ Йокоты Yozo, и Chiyuki Aoi (2000). «Внешняя политика Японии в отношении прав человека: неопределенные изменения» (PDF) . Права человека и сравнительная внешняя политика: основы мира, под редакцией Дэвида Форсайта . United Nations University Press: Глава 5. CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Хаддад, Мэри Элис (2012). Построение демократии в Японии . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 59. ISBN 978-1107014077.
  15. ^ «Япония отклоняется от мировых стандартов в области прав человека, - говорит Amnesty International» . The Japan Times . Kyodo News . 25 февраля 2015 года . Проверено 5 июля, 2016 .
  16. ^ Suzanne Trimel (25 июля 2014). «ООН призывает положить конец дискриминации в отношении ЛГБТ в Японии» . Анализ . Outright International . Проверено 5 июля, 2016 .
  17. ↑ Осуми, Магдалена (26 июня 2015 г.). «Отчет о правах США критикует Японию жестоким обращением с детьми, условиями содержания в тюрьмах и системой убежища» . Новостной репортаж . Japan Times . Проверено 5 июля, 2016 .
  18. ^ Kazuhiro TAKII и Дэвид Нобл, Конституция Мэйдзи: Японский опыт Запада и формирования современного государства (Токио, Япония: Международный Дом Японии, 2007), 181.
  19. ^ Эндрю Гордон, Послевоенная Япония как история . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1993, стр. 91.
  20. ^ Хендерсон, Дэн Фенно (2015). «Глава 11: Закон и политическая модернизация в Японии» . В Уорде, Роберт Э. (ред.). Политическое развитие в современной Японии: исследования модернизации Японии . Издательство Принстонского университета. С. 441–45. ISBN 978-1400871667. Проверено 5 июля, 2016 .
  21. ^ Уго Десси, Японские религии и глобализация . Лондон: Рутледж, 2013, стр. 64.
  22. ^ «Защита« основных прав человека »в Японии», глава в «Правах человека в Азии: сравнительное правовое исследование двенадцати азиатских юрисдикций, Франции и США», под редакцией Пиренбума, Р.П., Кэрол Петерсен и Хонги Чен (Лондон : Рутледж, 2006), 149.
  23. ^ "Япония и Южная Корея соглашаются на сделку" женщин для утех "Второй мировой войны" . BBC. 28 декабря 2015 . Проверено 5 июля, 2016 .
  24. ^ Sanghani, Радхика (29 декабря 2015). «Ужасающая история корейских« женщин для утех », которых заставили быть секс-рабынями во время Второй мировой войны» . Телеграф . Лондон . Проверено 5 июля, 2016 .
  25. ↑ Правительство Японии (6 марта 2009 г.). «Основные проблемы прав человека» . Бюро по правам человека . Министерство юстиции Японии. Архивировано из оригинального 23 апреля 2018 года . Проверено 5 июля, 2016 .
  26. ^ Джеффри Флинн, Переосмысление межкультурного диалога по правам человека: философский подход (Лондон: Routledge, 2014), 114.
  27. ^ Wanklyn, Аластер (14 апреля 2016). «Права человека в Японии улучшаются, но проблемы остаются: Государственный департамент США» . Japan Times . Проверено 5 июля, 2016 .
  28. ^ Путин отказывается от гражданских прав, предупреждает Amnesty | Мировые новости | Хранитель
  29. ^ Конституция Америки: биография Ахил Рид Амар
  30. ^ Роберт Дж. Маккарти, Гражданские права в судах племен; Индийский билль о правах через 30 лет, 34 IDAHO LAW REVIEW 465 (1998).
  31. ^ Фоли, Томас (1988). «Закон о гражданских свободах 1987 года - отчет конференции» . Congress.gov . Проверено 18 июня 2015 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дершовиц, Алан . «Сохранение гражданских свобод». Размышления о изломанном ландшафте , спец. сек. of Chronicle of Higher Education , Chronicle Review , 28 сентября 2001 г. Проверено 11 августа 2006 г.
  • Смит, Жан Эдвард и Герберт М. Левин. Обсуждение гражданских свобод и гражданских прав . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1988.

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
гражданских свободах
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Судебные дела, касающиеся гражданских свобод, хранятся в Национальном архиве Атланты
  • Ведущие организации за гражданские свободы в США
  • Права, гражданские свободы и свободы в России
  • Институт Катона: гражданские свободы
  • USDOJ: Управление конфиденциальности и гражданских свобод