Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гражданский процесс - это свод закона, который устанавливает правила и стандарты, которым следуют суды при рассмотрении гражданских исков (в отличие от процедур по уголовным делам). Эти правила регулируют порядок возбуждения судебного процесса или дела; какое обслуживание процесса (если таковое имеется) требуется; виды состязательных бумаг или изложение дела, ходатайства или заявления и приказы, разрешенные в гражданских делах; время и способ дачи показаний и открытия или раскрытия; проведение судебных разбирательств ; процесс вынесения приговора; процесс послесудебных процедур; различные доступные средства правовой защиты; и как должны функционировать суды и клерки.

Различия между гражданским и уголовным судопроизводством [ править ]

Некоторые системы, включая английскую и французскую , позволяют государственным лицам возбуждать уголовное преследование против другого лица. Судебное преследование почти всегда возбуждает государство , чтобы наказать обвиняемого. С другой стороны, гражданские иски возбуждаются частными лицами , компаниями или организациями для их собственной выгоды. Кроме того, правительства (или их подразделения или агентства) также могут быть участниками гражданских исков. Дела обычно находятся в разных судах. Однако это отличается от гражданских уголовных исков.

В юрисдикциях, основанных на английских системах общего права, сторона, предъявляющая уголовное обвинение (в большинстве случаев, государство), называется «обвинением», но стороной, подающей большинство форм гражданского иска, является «истец» или «истец». В обоих действиях другая сторона известна как «ответчик». Уголовное дело против человека по имени г-жа Санчес будет описано как «Народ против», «против» или «и») Санчеса »,« Государство (или Содружество) против Санчеса »или« [ Название штата] v. Sanchez "в Соединенных Штатах и" R. ( Регина , латинское слово « королева », но произносится как «Корона») против Санчеса »в Англии и Уэльсе,среди других сфер Содружества. Но гражданский иск между г-жой Санчес и г-ном Смитом будет называться «Санчес против Смита», если он будет инициирован Санчесом, и «Смит против Санчеса», если он будет инициирован г-ном Смитом (хотя по приказу сторон) имена могут измениться, если дело будет обжаловано). [1]

В большинстве стран проводится четкое различие между гражданским и уголовным судопроизводством. Например, уголовный суд может принудить осужденного обвиняемого к уплате штрафа в качестве наказания за его преступление и судебных издержек как обвинения, так и защиты. Но жертва преступления обычно добивается своего иска о компенсации в гражданском, а не уголовном иске . [2] Однако во Франции и Англии жертве преступления может быть случайно присуждена компенсация судьей уголовного суда .

Доказательства уголовного дела обычно допускаются в качестве доказательств в гражданском иске по тому же делу. Например, жертва дорожно-транспортного происшествия не получает прямой выгоды, если водитель, который его травмировал, признан виновным в преступлении, связанном с неосторожным вождением. Он все еще должен доказывать свою правоту в гражданском иске, если только доктрина залога эстоппеля не применяется, как это происходит в большинстве американских юрисдикций. [2] Фактически, он может быть в состоянии доказать свое гражданское дело, даже если водитель будет признан невиновным в уголовном процессе, потому что стандарт определения вины выше, чем стандарт определения вины. Однако, если гражданские присяжные признают, что водитель не проявил халатность, прокурор может быть освобожден от обвинения в совершении преступления.

Если истец доказал, что ответчик несет ответственность, основным средством правовой защиты в гражданском суде является денежная сумма или «возмещение ущерба», которую ответчик должен выплатить истцу. [2] Альтернативные гражданско-правовые средства правовой защиты включают реституцию или передачу собственности или судебный запрет для ограничения или предписания определенных действий.

Эти стандарты доказательства находятся в выше уголовном деле , чем в гражданском, так как государство не желает рисковать наказать невиновную. Согласно английскому праву обвинение должно доказать вину преступника « вне всяких разумных сомнений »; но истец в гражданском иске должен доказать свою правоту «с учетом вероятности». [2] Таким образом, в уголовном деле преступление не может быть доказано, если лицо или лица, судящие его, сомневаются в виновности подозреваемого и имеют основания (а не просто чувство или интуицию) для этого сомнения. Но в гражданском деле суд взвесит все доказательства и решит, что наиболее вероятно.

Гражданские процессуальные типы [ править ]

Гражданский процесс традиционно делится на следственный и состязательный . [3]

Гражданские процедуры по странам [ править ]

  • Австралия
  • Бразилия
  • Канада
  • Англия и Уэльс
  • Германия
  • Нидерланды
  • Румыния
  • Шотландия
  • Южная Африка
  • Соединенные Штаты

См. Также [ править ]

  • Утвердительная защита
  • Закон о справедливости гражданского правосудия
  • Уголовный процесс
  • Юрисдикция
  • Laches
  • Возражение
  • Предубеждение (закон)
  • Срок исковой давности
  • Суммарное судебное решение
  • Ограничения времени
  • Trial de novo

Ссылки [ править ]

  1. ^ Цитирование дела № Верховный суд США
  2. ^ а б в г Ричард Пауэлл (1993). Закон сегодня . Харлоу: Лонгман. п. 34. ISBN 978-0-582-05635-0. OCLC  30075861 .
  3. ^ "Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст". ssrn.com . SSRN 2280682 .  Отсутствует или пусто |url=( справка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Правила гражданского судопроизводства, применимые к Англии и Уэльсу
  • Полный текст Федеральных правил гражданского судопроизводства (Cornell Univ.)
  • Правила процедуры гражданского суда Род-Айленда - оптимизированы констеблем из юридической библиотеки Шестого окружного суда Род-Айленда