CleanFlicks была компанией, основанной в Юте в 2000 году [1], которая арендовала и продавала коммерчески выпущенные DVD и кассеты VHS, из которых они отредактировали контент, который компания сочла неприемлемым для детей или который зрители в противном случае могли бы найти оскорбительным. CleanFlicks удалил сексуальный контент, ненормативную лексику, некоторые отсылки к божествам и некоторые сцены насилия из фильмов, либо отключив звук, либо вырезав целые части трека.
В 2002 году группа крупных киностудий подала в суд на CleanFlicks, утверждая, что их услуги нарушают авторские права . Решением суда 2006 года [2] компания закрыла компанию. 13 марта 2007 года CleanFlicks вновь открыла свой веб-сайт с «Фильмами, которым можно доверять». Несмотря на то, что по закону было запрещено предлагать отредактированные фильмы, в электронном письме, отправленном компанией в этот день, было указано, что они просмотрели «десятки тысяч» фильмов и собрали более 1000 фильмов, которые соответствуют их «критериям для семейного просмотра» для продажи и аренды. В январе 2013 года веб-сайт CleanFlicks.com больше не работал.
Иск Гильдии режиссеров
Заявление о намерении подать в суд на директор Гильдии Америки сайта вызвал CleanFlicks превентивно подать иск в Федеральном суде Денвера в августе 2002 года Роберт Охотник , поверенный и изобретатель аффилированный с Cleanflicks который имел патент DVD-редактирование ожидающего, был назван в качестве ведущий истец, поэтому первоначальная короткая подпись к делу была так: Huntsman v. Soderbergh. В своем иске Cleanflicks потребовала вынесения судебного решения о том, что отредактированный контент был законным в соответствии с федеральным законом об авторском праве. Помимо режиссера Стивена Содерберга , в число обвиняемых входили голливудские деятели Стивен Спилберг , Роберт Редфорд , Сидней Поллак , Роберт Альтман , Джон Лэндис и Мартин Скорсезе . [3] Несмотря на то, что сеть работала в течение двух лет, этот вопрос привлек к себе внимание, когда MovieMask провела серию демонстраций по Голливуду в марте того же года. [4] Вскоре последовал встречный иск директоров, но судебная тяжба длилась годами.
6 июля 2006 года федеральный судья в Денвере постановил, что редактирование CleanFlicks нарушает законы США об авторских правах. Судья приказал компании «прекратить производство, производство, создание и аренду» отредактированных фильмов и передать весь инвентарь киностудиям в течение пяти дней после вынесения постановления. [2] Суд дал компании больше времени, чем первоначально установленный в постановлении пятидневный крайний срок для передачи отредактированных фильмов, поскольку CleanFlicks требовалось больше времени для получения фильмов, которые все еще не были взяты напрокат. [5]
CleanFlicks планировала обжаловать решение, [6] но проинформировала своих клиентов по электронной почте 28 июля 2006 года:
- С большим сожалением пишем, чтобы сообщить вам, что CleanFlicks скоро прекратит свою деятельность. Как вы, возможно, слышали или читали, после трех долгих лет судебной борьбы судья в Колорадо постановил, что мы больше не можем продавать или сдавать в аренду отредактированные DVD. Хотя мы очень серьезно думали об обжаловании этого решения, потенциальные затраты и риски для компании, ее клиентов и акционеров были слишком велики. Соответственно, мы согласились закрыть наши двери после непродолжительного периода ликвидации.
- ... Мы хотим принести свои искренние извинения за то, что не смогли предоставить вам отредактированные DVD ... Мы ценим вашу поддержку наших усилий по созданию высококачественных фильмов для семейного просмотра, и мы постараемся сделать этот трудный процесс как можно безболезненно закрыть наши операции для всех наших постоянных клиентов ».
Решение не обжаловать решение стало в первую очередь финансовым. Выиграв первое судебное разбирательство, директора и студии получили возможность взыскать с монтажных компаний значительные убытки за нарушение авторских прав. Хотя компании почти наверняка получат отсрочку судебного решения в ожидании рассмотрения апелляций, сейчас риск был намного выше. Поскольку инвентарь отредактированных фильмов не имел никакой ценности для студий, была предложена сделка, по которой компаниям разрешили бы продать весь свой инвентарь и сохранить прибыль, если бы они согласились не обжаловать решение, и студии не будут предъявлять иски о возмещении ущерба. . Таким образом, компании и их инвесторы получат дополнительный доход и будут защищены от убытков, а студии будут иметь существенное право на решение суда и будет создан правовой прецедент. После обсуждения с их юридическими командами и инвесторами было принято решение принять предложение. Затем компаниям было предоставлено дополнительное время для расчистки своих запасов, но в течение этого времени монтаж фильмов был невозможен. Затем весь непроданный инвентарь был отправлен в студии, как определено в постановлении.
31 августа 2006 года CleanFlicks прекратила предлагать отредактированные фильмы.
Перезапуск
В марте 2007 года CleanFlicks по электронной почте объявил своим бывшим клиентам, что они перезапускают свои услуги по аренде на основе новой бизнес-модели. Ранее в 2007 году CleanFlicks с помощью электронной почты и онлайн-опроса бывших клиентов изучала возможность перезапуска на основе бизнес-модели аренды фильмов без редакции. В результате, вместо того, чтобы брать напрокат DVD-диски с редактированием содержания, CleanFlicks теперь предлагает DVD-релизы неотредактированных современных и классических фильмов.
В инвентаре CleanFlicks теперь есть [7] «ТОЛЬКО фильмов, которым можно доверять». Фильмы, взятые напрокат у компании, «не будут содержать изображений наготы, сцен насилия и сексуального содержания».
Учетные записи бывших клиентов были сохранены в базе данных CleanFlicks, что позволило этим клиентам, а также широкой публике возобновить их патронаж над CleanFlicks, используя, как и раньше, многоуровневую структуру «фильмов за раз».
Связанный
В качестве альтернативы система под названием ClearPlay использует настроенный DVD-плеер с программным обеспечением, работающим одновременно с воспроизведением DVD, для выполнения редактирования (фактически пропуска) в режиме реального времени во время воспроизведения вместо воспроизведения предварительно отредактированных фильмов. [8]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Moring, Марк (2 февраля 2008). «CleanFlicks сопротивляется» . Христианство сегодня . Проверено 5 августа 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b Солт-Лейк-Трибьюн , штат Юта, дезинфицирующее средство для пленки приказало разрезать ее , 8 июля 2006 г.
- ^ Разнообразие , CleanFlicks VID цепи ГУПов Helmers , 19 сентября 2002.
- ↑ The New York Times , Hollywood Balks в High-Tech Sanitizers; Некоторые заказчики видео хотят, чтобы Tamer Films, а предприниматели поспешили подчиниться , 19 сентября 2002 г.
- ^ Солт - Лейк - Tribune , CleanFlicks получает больше времени отдаться лечили фильмы , 13 июля 2006 года.
- ^ Дезерет Morning News , CleanFlicks планирует обжаловать Правящие , 9 июля 2006 года.
- ^ Веб-сайт CleanFlicks, Что делает CleanFlicks уникальным среди онлайн-сервисов по аренде DVD? Архивировано 15 июля 2006 года в Wayback Machine.
- ^ ClearPlay.com, Что такое ClearPlay?
Внешние ссылки
- Против Роберта Хантсмана и CleanFlicks of Colorado был подан встречный иск - иск был подан и Мэл Гибсон, потому что CleanFlicks удалил три самые жестокие сцены из его фильма «Страсти Христовы» .