Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сожительство - это договоренность, при которой два человека не женаты, но живут вместе. Они часто состоят в романтических или сексуально интимных отношениях на долгосрочной или постоянной основе. Такие механизмы становятся все более распространенными в западных странах с конца 20 века , что обусловлено изменением социальных взглядов, особенно в отношении брака, гендерных ролей и религии.

В более широком смысле термин « сожительство» может означать любое количество людей, живущих вместе. «Сожить» в широком смысле означает «сосуществовать». [1] Термин происходит из середины 16-го века, от латинского cohabitare , от co- «вместе» + Habitare «жить». [1]

Социальные изменения, ведущие к увеличению [ править ]

Процент рождений от незамужних женщин, отдельные страны, 1980 и 2007 годы [2]

Сегодня сожительство стало обычным явлением среди людей в западном мире.

В Европе скандинавские страны первыми начали эту ведущую тенденцию, хотя многие страны с тех пор последовали этому примеру. [3] Средиземноморская Европа традиционно была очень консервативной, и религия играла важную роль. До середины 1990-х годов уровень совместного проживания в этом регионе оставался низким, но с тех пор увеличился. [4]

В последние десятилетия в западных странах увеличилось количество сожительствующих пар, не состоящих в браке. Исторически сложилось так, что многие западные страны находились под влиянием христианских доктрин о сексе , которая выступает против сожительства без брака. По мере изменения социальных норм такие верования стали менее широко распространяться среди населения, и некоторые христианские конфессии сегодня рассматривают сожительство как предшественник брака . [5] Папа Франциск женился на супружеской паре, у которой были дети, [6] в то время как бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс [7] и архиепископ Йоркский Джон Сентаму выразили терпимость к совместному проживанию. [8]

В последние десятилетия высокий уровень участия женщин в рабочей силе и широкая доступность высокоэффективных обратимых противозачаточных средств длительного действия [9] привели к тому, что женщины стали делать индивидуальный выбор в отношении репродуктивной функции и меньше полагаться на партнеров-мужчин в плане финансовой стабильности. Все эти изменения были в пользу альтернативы браку. [10]

В Центральной и Восточной Европе в конце 1980-х - начале 1990-х годов произошли серьезные политические изменения, такие как падение коммунистических правительств. Эти общества вступили в новую эру повышенной социальной свободы, менее жестких правил и менее авторитарных правительств. Они взаимодействовали с Западной Европой, а некоторые стали членами Европейского Союза. В результате модели семейной жизни начали меняться: количество браков снизилось, а брак отложился до более позднего возраста. Увеличилось количество сожительств и рождений от незамужних матерей, а в некоторых странах рост был очень быстрым. [11]

Деинституционализация брака относится к ослаблению социальных и правовых норм, регулирующих поведения людей в отношении к браку. [12] Рост совместного проживания является частью других серьезных социальных изменений, таких как: более высокий уровень разводов, более высокий возраст вступления в первый брак и рождение детей, а также увеличение числа рождений вне брака. Такие факторы, как секуляризация, возросшее участие женщин в рабочей силе, изменение значения брака, снижение риска, индивидуализм и изменение взглядов на сексуальность, были названы способствующими этим социальным изменениям. [13] Также произошли изменения в современной сексуальной этике с упором на согласие, а не на семейное положение (т.е. декриминализация супружеской измены иблуд ; криминализация супружеского изнасилования ), отражающие новые концепции о роли и цели сексуального взаимодействия, а также новые концепции женской сексуальности и самоопределения. [14] Были возражения против правового и социального регулирования женской сексуальности; такие правила часто рассматриваются как нарушение прав женщин . [15] Кроме того, некоторые люди могут посчитать брак ненужным или устаревшим, что приводит к тому, что пары не оформляют свои отношения официально. [16]Например, в Европейском исследовании ценностей (EVS) 2008 года процент респондентов, согласившихся с утверждением о том, что «брак - устаревший институт», составлял 37,5% в Люксембурге, 35,4% во Франции, 34,3% в Бельгии, 31,2% в Испания, 30,5% в Австрии, 29,2% в Германии, 27,7% в Швейцарии, 27,2% в Болгарии, 27,0% в Нидерландах, 25,0% в Словении. [17]

Тот факт, что многие пары предпочитают жить вместе, не оформляя свои отношения официально, также признается Европейским Союзом. Директива 2004 года запрещает членам ЕС отказывать во въезде или проживании партнерам, «с которыми гражданин Союза имеет прочные отношения, должным образом подтвержденные». [18]

Причиной более снисходительных и менее традиционных взглядов на сожительство может быть низкое соотношение полов. Низкое соотношение полов будет означать, что женщин намного больше, чем мужчин, что приведет к разным социальным ценностям и приемлемому поведению. [19]

Причины сожительства в США [ править ]

Сегодня совместное проживание в Соединенных Штатах часто является частью процесса свиданий. [20] Фактически, «совместное проживание все больше становится первым коренным союзом, формируемым среди молодых людей». [21] В 1996 году более двух третей супружеских пар в США заявили, что они жили вместе до свадьбы. [22] «В 1994 году в США было 3,7 миллиона сожительствующих пар». [23] Это значительный рост по сравнению с несколькими десятилетиями назад. По словам доктора Галены Роудс, «до 1970 года совместное проживание вне брака было редкостью, но к концу 1990-х годов по крайней мере от 50% до 60% пар жили вместе до брака [24].

Люди могут жить вместе по ряду причин. Сожители могут жить вместе, чтобы сэкономить деньги из-за удобства проживания с другим человеком или из-за необходимости найти жилье. [20] Лица с низкими доходами, сталкивающиеся с финансовой неопределенностью, могут отложить брак или уклониться от него не только из-за сложности оплаты свадьбы [25], но также из-за страха финансовых трудностей, если брак закончится разводом. [26]

Когда было дано исследование причин, по которым они живут вместе, большинство пар перечислили такие причины, как то, что они проводят больше времени вместе, причины, основанные на удобстве, и проверка своих отношений, в то время как немногие указали причину, по которой они не верят в брак. [27] Чрезвычайно высокая стоимость жилья и ограниченные бюджеты современной экономики также являются факторами, которые могут привести пару к сожительству. [22]

Сегодня шестидесяти процентам всех браков предшествует период совместного проживания. [28] Исследователи предполагают, что пары живут вместе, чтобы испытать брак, чтобы проверить совместимость со своими партнерами, в то же время имея возможность разорвать отношения без юридических последствий. [29] В 1996 году «более трех четвертей всех сожителей сообщили о планах жениться на своих партнерах, что означает, что большинство из них рассматривали сожительство как прелюдию к браку. [30] Сожительство имеет много общих черт с браком, часто это пары, которые состоят в браке. сожительствующие разделяют место жительства, личные ресурсы, исключают интимные отношения с другими людьми и более чем в 10% сожительствующих пар имеют детей. [30]«Многие молодые люди считают , сожительство это хороший способ проверить свои отношения до брака. [31] Пары, планирующие вступить в брак , прежде чем двигаться вместе или кто занимается , прежде чем сожительство , как правило , женятся в течение двух лет совместной жизни. [32] Состояние сожительства пары часто заканчивается либо браком, либо разводом; согласно исследованию 1996 года, около 10% сожителей оставались в этом состоянии более пяти лет. [33] Согласно опросу, проведенному Национальным центром для Статистика здравоохранения, "более половины браков с 1990 по 1994 год среди женщин начинались с сожительства. [21]

Сожительство может быть альтернативой браку в ситуациях, когда брак невозможен по финансовым или семейным причинам (например, однополые , межрасовые или межрелигиозные браки ). [32]

Сожительство, которое иногда называют фактическим браком, все чаще называют заменой обычного брака. [34] Гражданский брак в Соединенных Штатах по- прежнему можно заключать в девяти штатах США, а в двух других - с ограничениями. [35] Это помогает предоставить оставшемуся в живых партнеру правовое основание для наследования имущества умершего в случае смерти их сожителя. В сегодняшних сожительских отношениях сорок процентов домашних хозяйств включают детей, что дает нам представление о том, как сожительство можно рассматривать как новый нормативный тип семейной динамики. [28] По состоянию на 2012 год 41% всех рождений в США были у незамужних женщин. [36] В трех штатах ( Миссисипи - 55%,Луизиана - 53%, Нью-Мексико - 52%) в большинстве были рождены вне брака; самый низкий процент рождений вне брака был в Юте - 19%. [37] В период 2006–2010 гг. 58% рождений вне брака приходились на сожительствующих родителей. [38]

Современные возражения против сожительства [ править ]

Современные возражения против совместного проживания пар включают религиозное неприятие внебрачных союзов, социальное давление, вынуждающее пары вступать в брак, и потенциальное влияние совместного проживания на развитие ребенка.

Рост числа сожительствующих пар и детей, рожденных вне брака в западном мире, сделал сожительство важным направлением социологических исследований. [39] Рост числа сожительствующих пар в США с примерно 450 000 в 1960 году до 7,5 миллионов в 2011 году [40] сопровождался исследованиями в США, посвященными развитию детей в сожительствующих семьях. [41] Противники сожительства говорят, что воспитание детей вне брака - неподходящая среда для развития ребенка. Одно исследование, проведенное в 2002 году, коррелировало с более низкими навыками счета и более высокой преступностью среди детей, проживающих в сожительских парах [41].однако недавние исследования, в которых учитываются такие факторы, как бедность, уровень образования родителей и насилие в семье, показывают, что дети в сожительствующих парах схожи по развитию со сверстниками из сопоставимых супружеских пар. [42]

Влияние на детей [ править ]

В 2001 году исследователи сравнили детей-подростков, живущих в семье с одним родителем (мать-одиночка и ее парень, который не был родственником подростку), со сверстниками в семьях с одним родителем. Результаты показали, что у белых и латиноамериканских подростков была более низкая успеваемость в школе, больший риск отстранения от занятий или отчисления, чем у сверстников из семей с одним родителем, и такой же процент поведенческих и эмоциональных проблем. [43]

Исследование, проведенное в рамках Национального обследования роста семьи 1995 и 2002 годов, выявило рост как распространенности, так и продолжительности сожительства без брака. [44] Исследование показало, что 40% детей в США будут жить в сожительстве к 12 годам, а дети, рожденные от матерей-одиночек, с большей вероятностью будут жить в сожительстве. Доля женщин в возрасте 19–44 лет, когда-либо сожительствующих, увеличилась с 45% в 1995 году до 54% ​​в 2002 году [44].

В 2002 году было обнаружено, что 63% женщин, окончивших среднюю школу, какое-то время сожительствуют, по сравнению лишь с 45% женщин, окончивших четырехлетнюю школу. [44] Сожительствующие пары, у которых есть дети, часто женятся. Одно исследование показало, что дети, рожденные от сожительствующих родителей, на 90% чаще оказываются в семьях с женатыми родителями, чем дети, рожденные от матерей-одиночек. Ожидается, что 67% незамужних матерей латиноамериканского происхождения выйдут замуж, а 40% матерей афроамериканцев выйдут замуж. [44]

Религиозные взгляды [ править ]

Исследования показали, что религиозная принадлежность коррелирует с совместным проживанием и вступлением в брак. [45] Люди часто ссылаются на религиозные причины своего несогласия с сожительством. Римско-католическая церковь и почти все основные протестантские деноминации по всему миру выступают против сожительства и считают его грехом блудодеяния . [46] [47] [48] Однако другие, такие как Англиканская церковь, «приветствуют сожительствующие пары в церкви и побуждают их рассматривать сожительство как прелюдию к христианскому браку ». [49]

Религия также может вызывать в обществе давление против сожительства, особенно в высокорелигиозных общинах. [50] Некоторые пары могут воздерживаться от сожительства, потому что один или оба партнера боятся разочаровать или оттолкнуть консервативных членов семьи. [45] Среди молодых людей, выросших в семьях, выступающих против сожительства, показатели ниже, чем у их сверстников. [51] Рост совместного проживания в Соединенных Штатах и ​​других развитых странах был связан с секуляризацией этих стран. [52] Исследователи отметили, что изменения в религиозной демографии общества сопровождали рост сожительства. [53]

Внебрачные и однополые отношения запрещены исламским законом Зина , [54] и совместное проживание является нарушением закона во многих странах с мусульманским большинством, включая Саудовскую Аравию, Афганистан, [55] [56] Иран, [56] Кувейт, [57] Мальдивы, [58] Марокко, [59] Оман, [60] Мавритания, [61] Объединенные Арабские Эмираты, [62] [63] [64] Судан, [65] и Йемен. [66]

Влияние на брак и семейную жизнь [ править ]

Вероятность раскола [ править ]

Были опубликованы противоречивые исследования о влиянии сожительства на последующий брак. В странах, где большинство людей не одобряют совместное проживание не состоящих в браке лиц или меньшинство населения сожительствует до брака, браки, возникающие в результате сожительства, более склонны к разводу. Но в исследовании европейских стран, где примерно половина населения проживает сожитель до брака, сожительство не является избирательным для склонных к разводу лиц, и не наблюдается разницы между парами, которые сожительствовали до и после брака. [67] [68] В таких странах, как Италия, повышенный риск разрыва брака для людей, которые пережили добрачное сожительство, можно полностью отнести на счет выбора наиболее склонных к разводам сожителей. [69]

В 2002 году CDC обнаружил, что для супружеских пар процент вероятности прекращения отношений через пять лет составляет 20%, для не состоящих в браке сожителей процент вероятности составляет 49%. По прошествии 10 лет вероятность прекращения отношений составляет 33% для супружеских пар и 62% для не состоящих в браке сожителей. [70] [71] Одно немецкое исследование показало, что в регионах с высоким уровнем рождаемости от сожительствующих родителей отрицательного эффекта от сожительства не наблюдается. В исследовании говорится, что «стабильность союза сожительствующих матерей положительно связана с их распространенностью». [39]

Исследование, проведенное в 2004 году исследователями из Денверского университета с участием 136 пар (272 человека), выявило различия между парами, которые жили вместе до помолвки, после помолвки или не до свадьбы. В ходе лонгитюдного исследования были собраны данные опроса, собранные до брака и через 10 месяцев после вступления в брак, и результаты показывают, что те, кто сожительствует до помолвки, подвергаются большему риску неблагоприятных исходов брака, чем те, кто сожительствует только после помолвки или в браке. [72] Последующий опросИсследования более 1000 женатых мужчин и женщин, состоявших в браке за последние 10 лет, показали, что те, кто переехал к любовнику до помолвки или брака, сообщали о значительно более низком качестве брака и большей вероятности разлуки, чем другие пары. [73] Около 20% из тех , кто сожительствовал перед тем , как помолвлен с тех пор предложил расщеплением - по сравнению с только 12% из тех , кто только переехал вместе после получения заниматься и 10% тех , кто не сожительствуют до брака. [74]

Исследователи из Денвера предполагают, что отношения с сожительством до помолвки «могут заканчиваться переходом в брак» [74], тогда как те, которые сожительствуют только после помолвки или брака, принимают более четкое решение. Это могло бы объяснить их исследование 197 гетеросексуальных пар, проведенное в 2006 году, в котором было обнаружено, что мужчины, которые сожительствовали со своим супругом до помолвки, были менее преданными, чем мужчины, которые сожительствовали только после помолвки или совсем не жили до свадьбы. [75] В некоторых гетеросексуальных парах женщины с большей вероятностью воспринимают сожительство как промежуточный этап, предшествующий браку, а мужчины с большей вероятностью воспринимают его без явной связи с браком. [76] [77] [78]

Анализ данных Национального исследования роста семьи CDC за 1988, 1995 и 2002 годы показывает, что положительная взаимосвязь между сожительством до брака и нестабильностью брака ослабла для более поздних рождений и брачных когорт, так как общее количество пар, сожительствующих до брака увеличилось. [79]

Более поздняя работа CDC показала, что в период с 2002 по 2006-2010 годы количество пар, состоящих в сожительстве противоположного пола, увеличилось с 9,0% до 11,2% для женщин и с 9,2% до 12,2% для мужчин. [80] Опираясь на данные за 2006–2008 годы, исследователи Принстонского университета изучили, влияют ли и в какой степени различия в опыте добрачного сожительства на стабильность брака. Они обнаружили, что связь между сожительством и нестабильностью брака является сложной и частично зависит от брачной когорты, расы / этнической принадлежности и планов брака. Их анализ показывает, что «эффект сожительства» существует только для женщин, вышедших замуж до 1996 года, и что до тех пор, пока не будут рассмотрены планы вступления в брак, у женщин, вышедших замуж с 1996 года, эффекта сожительства не будет [81].

Недавнее исследование, проведенное в 2011 году исследовательским центром Pew Research Center , показало, что количество пар, сожительствующих до брака, увеличилось. 44% взрослых (и более половины людей в возрасте от 30 до 49 лет) говорят, что они когда-то жили вместе. Почти две трети взрослых, которые когда-либо жили вместе (64%), считают, что они думали об этом как о шаге к браку. В отчете также отмечается тенденция к растущему общественному признанию сожительствующих пар на протяжении многих лет. Большинство американцев сейчас говорят, что рост числа не состоящих в браке пар, живущих вместе, либо не имеет значения для общества (46%), либо хорошо для общества (9%). [82]

Исследование 2012 года показало, что среди сожительствующих лиц те, кто был помолвлен до сожительства или имел «определенные планы на брак», были связаны с более низким риском семейной нестабильности среди женщин, но с мужчинами таких отношений не наблюдалось. [83]

Одно исследование пар с низким и средним доходом, живущих с несовершеннолетними детьми, показало, что респонденты, вступившие в сексуальные отношения в течение первого месяца их отношений, коррелировали с более низкими показателями качества отношений среди женщин. [84] Другое исследование показало, что респонденты рассылаемого по почте опроса сами сообщили о более высоком уровне приверженности в группе, проживающей вместе, а также о более низком удовлетворении отношениями и более негативном общении. [85]

Жестокое обращение и неверность [ править ]

Социолог из Чикагского университета Линда Уэйт [86] обнаружила, что «16 процентов сожительствующих женщин сообщили, что ссоры со своими партнерами переросли в физические в течение последнего года, в то время как только 5 процентов замужних женщин имели подобный опыт». Большинство сожительствующих пар имеют верные отношения, но исследования Уэйта также показали, что 20% сожительствующих женщин сообщили о наличии вторичных половых партнеров по сравнению с только 4% замужних женщин. Исследование 1992 года показало, что мужчины-члены гетеросексуальных пар с детьми с меньшей вероятностью будут участвовать в уходе за детьми, но в половине случаев они несут ответственность за жестокое обращение с детьми. [87]

Согласно статье Джудит Треас и Дейрдре Гизен, сожительствующие пары в два раза чаще сталкиваются с изменой в отношениях, чем супружеские пары. [88]

Фертильность [ править ]

Что касается сожительства как фактора фертильности , крупный опрос в Соединенных Штатах показал, что у замужних женщин в среднем 1,9 ребенка по сравнению с 1,3 среди сожительствующих. Соответствующие цифры для мужчин были 1,7 и 1,1 соответственно. Разница в 0,6 ребенка для обоих полов, как ожидалось, уменьшится до 0,2–0,3 в течение жизни с поправкой на искажающий фактор , заключающийся в том, что у женатых людей есть дети в более раннем возрасте. [89]

Исследование, проведенное в Соединенных Штатах и ​​нескольких странах Европы, показало, что женщины, которые продолжают сожительство после рождения, имеют значительно меньшую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, кроме стран Восточной Европы. [90] Другое исследование, напротив, пришло к выводу, что сожительствующие пары во Франции имеют такую ​​же фертильность, как и супружеские. [91] Кроме того, у русских более высокая рождаемость при совместном проживании, в то время как румыны, как правило, имеют бездетные браки. [92]

Данные исследования 2003 года в Румынии показали, что брак уравнял общий коэффициент фертильности как среди высокообразованных, так и среди малообразованных людей примерно до 1,4. С другой стороны, среди сожителей более низкий уровень образования повысил коэффициент рождаемости до 1,7, а более высокий уровень образования снизил его до 0,7. [93] С другой стороны, другое исследование пришло к выводу, что румынские женщины с низким уровнем образования имеют примерно равную фертильность в супружеских отношениях и совместном проживании. [94]

Финансовые эффекты [ править ]

В Соединенных Штатах супружеские пары, подающие объединенную налоговую декларацию, могут столкнуться с штрафом за брак , при котором налоговые льготы для одиноких лиц с низким доходом не применяются к объединенному доходу. В октябре 1998 года лидер Республиканской партии Сената Трент Лотт решил отозвать законопроект об отмене « штрафа за брак », «который в налоговом кодексе отражает тот факт, что супружеские пары, которые оба работают за заработную плату, часто платят больше налогов, чем если бы они зарабатывали столько же. сумма дохода, но не состоявшего в браке. И чем более равны доходы пары, тем круче штраф по налогу на брак ". [95] заработанный доход налоговый кредит(EITC) - это денежное пособие для работников с низкими доходами, но проблема в том, что EITC не для супружеских пар, потому что они должны объединять свою заработную плату, что снова приводит к «штрафу за брак». Если пары не женятся, их заработная плата не должна объединяться, и EITC в некотором смысле «платит» за то, чтобы пары с низким доходом не вступали в брак. Противники сожительства считают, что некоторые сожительствующие пары предпочитают не вступать в брак, потому что им грозит налоговый штраф. [95]

Несмотря на кажущееся сдерживание вступления в брак, которое предусматривает EITC, сожительствующие пары несут много финансовых потерь, поскольку их союзы не получают тех же юридических и финансовых преимуществ, что и состоящие в законном браке. Эти финансовые санкции могут включать в себя расходы на отдельные страховые полисы и затраты на создание правовой защиты, аналогичной той, которая автоматически предоставляется государством при вступлении в брак. [96]

Нет эффекта [ править ]

В противоречивом исследовании, опубликованном Национальным центром статистики здравоохранения с выборкой из 12 571 человека, делается вывод о том, что «те, кто живут вместе после того, как планируют жениться или обручиться, имеют примерно такие же шансы на развод, как и пары, которые никогда не жили вместе до брака. " [97]

Кроме того, Уильям Доэрти, профессор кафедры семейных социальных наук в Университете Миннесоты, заметил, что в своем исследовании он обнаружил, что «серьезные сожительские отношения, похоже, дают много преимуществ брака». [98]

Исследование, проведенное в 2003 г. Австралийским институтом семейных исследований, показало, что «различия в измеренных результатах для тех, кто вступает в прямые и косвенные браки, по-видимому, полностью объясняются другими факторами». [99] Исследование пришло к выводу, что данные свидетельствуют о том, что добрачное сожительство «так или иначе мало влияет» на шансы на выживание любого последующего брака.

По региону [ править ]

Америка [ править ]

Канада [ править ]

Сожительство очень распространено в Квебеке. С 1995 года большинство рождений в Квебеке происходит от не состоящих в браке пар. [100]

Канадские законы о признании сожительства без брака для юридических целей значительно различаются в зависимости от провинции / территории; и в дополнение к этому, федеральные правила также имеют влияние на всю страну. [101] [102] (см. Гражданский брак # Канада ) Формирование семьи претерпело значительные изменения в Канаде в течение последних десятилетий 20-го века, но модели сильно различаются по стране, что свидетельствует о различных культурных нормах в разных регионах. С 1995 года рождаемость у сожительствующих родителей увеличилась, особенно в Квебеке . [103]В Канаде сложно получить точные данные о проценте рождений вне брака, потому что данные о семейном положении матерей собираются по-разному в провинциях и территориях Канады , а в некоторых (например, в Альберте ) они не разбиты. подробно в отношении того, состояла ли мать в законном браке или нет при рождении ребенка. [104] По состоянию на 2012 год статистическая категория «матери-одиночки» (определяемая как никогда не состоявшие в браке на момент рождения) включала 28,3% матерей, категория «разведенные» (т. Е. Матери, которые не были замужем на момент рождения, но ранее были женаты в течение своей жизни) составляет 1%, в то время как для 10% матерей семейное положение было неизвестно («не указано»).[105]Однако есть очень существенные различия по провинциям / территориям; например, в 2012 году 77,8% рождений в Нунавуте были внесены в список «одиноких матерей», в отличие от этого, менее 20% матерей в Онтарио были включены в эту категорию. [105] Последние данные Статистического института Квебека показывают, что по состоянию на 2015 год в Квебеке 63% детей родились от незамужних женщин. [106] В Канаде правовые вопросы, касающиеся сожительства, очень усложняются тем фактом, что семейное право в этом отношении различается в зависимости от провинции / территории, что очень сбивает с толку общественность, [107] особенно потому, что это противоречит уголовному праву.который является одинаковым для всей Канады, а также с законом о браке и разводе, который также является одинаковым для всей страны в соответствии с Законом о разводе 1986 года (Канада) (хотя провинции / территории обладают юрисдикцией в отношении некоторых брачных вопросов, включая заключение брака , алименты на супруга и ребенка, раздел имущества). [108] семейное положение канадцев также варьируется в зависимости от провинции / территории: в 2011 году 46,4% населения в возрасте 15 лет и старше было в законном браке; начиная с самого низкого процента состоящих в браке людей, проживающих в Нунавуте (29,7%), Северо-Западных территориях (35,0%), Квебеке (35,4%) и Юконе (37,6%); до самого высокого в Ньюфаундленде и Лабрадоре (52,9%), Острове принца Эдуарда (51,7%), Онтарио (50,3%) и Альберте (50,2%). [109]В то время как сегодня Квебек известен либеральным формированием семей и сожительством, это произошло недавно: в первой половине 20-го века семейная жизнь в провинции была консервативной и в ней преобладал римский католицизм ; до 1968 года в Квебеке не существовало провинциального законодательства о разводе, и супруги могли расторгнуть брак только в том случае, если они получили частный парламентский акт . [110] Одним из объяснений нынешнего высокого уровня сожительства в Квебеке является то, что традиционно сильный социальный контроль церкви и католической доктрины над личными отношениями людей и их сексуальной моралью заставил население восстать против традиционных и консервативных социальных ценностей. [111]В то время как в некоторых провинциях семейное право было модернизировано на раннем этапе, в других это произошло только в 1990-х и 21-м веке, например, в Альберте , на основании Закона о семейном праве (Альберта), который вступил в силу в 2005 году. Этот Закон внес изменения в семейное законодательство, заменив Закон о семейных отношениях, Закон об алиментах, Закон о родителях и содержании, а также части Закона о провинциальных судах и Закона о детях, молодежи и улучшении семьи, которые были признаны устаревшими. Кроме того, Закон о взаимозависимых отношениях взрослых (SA 2002, c. A-4.5) внес поправки в 69 законов Альберты. [112] В канадской прерии провинции Манитоба и Саскачеваниметь строгие правила о гражданских супругах, налагающие права и обязанности на гражданские пары. [113] Новая Шотландия также очень медленно продвигала семейное право - только в 1999 году эта провинция отменила дискриминацию в отношении «незаконнорожденных» детей в отношении наследования (через раздел 16 Закона о наследовании за ненадобностью, внесенного в 1999 году). [114] В целом, сегодня провинции Западной Канады предоставляют больше прав гражданским супругам, чем в атлантической Канаде.и в Квебеке. Это может показаться довольно парадоксальным, поскольку именно восточные провинции имеют самые сильные традиции сожительства; согласно исследованию, «сожительство без брака более распространено в Восточной Канаде, чем в Западной Канаде, что может быть связано с внутренней и международной миграцией». [115] (по состоянию на 2012 год 48% рождений в Нью-Брансуике , 47,1% в Ньюфаундленде и Лабрадоре и 45,2% в Новой Шотландии относились к категории «матерей-одиночек», что намного выше среднего показателя по стране). [105] В Британской Колумбии Закон о семейном праве вступил в силу в 2013 году. [116]

Соединенные Штаты [ править ]

Общественное одобрение в Соединенных Штатах Америки супружеских пар выросло с 1994 года [117] [118]
  Согласны
  Ни согласен, ни несогласен
  Не согласен

Сожительство в Соединенных Штатах стало обычным явлением в конце 20 века. По состоянию на 2005 год 4,85 миллиона не состоящих в браке пар проживали вместе, а по состоянию на 2002 год около половины всех женщин в возрасте от 15 до 44 лет жили незамужними со своим партнером. По оценкам, в 2007 году 6,4 миллиона домашних хозяйств содержались двумя лицами противоположного пола, которые заявили, что не состоят в браке.[119] В 2012 году Общее социальное исследование показало, что общественное неодобрение сожительства снизилось до 20% населения. [118]

По оценкам исследователей Национального центра исследований семьи и брака в 2011 году, 66% первых браков заключаются после периода сожительства. [120] Согласно исследованию американского сообщества 2009 года, проведенному Бюро переписи населения, доля совместно проживающих в возрасте от 30 до 44 лет почти удвоилась с 1999 года - с 4% до 7%. Согласно данным, собранным в 2006-08 гг., 58 процентов женщин в возрасте от 19 до 44 лет когда-либо жили вместе, в то время как в 1987 году только 33%. Сожительство более распространено среди людей с меньшим образованием. «Среди женщин в возрасте от 19 до 44 лет 73% тех, кто не имеет среднего образования, когда-либо сожительствовали, по сравнению с примерно половиной женщин, имеющих колледж (52%) или диплом колледжа (47%)», - отмечают авторы исследования Pew. Ричард Фрай и Д'Вера Кон. [121]

До середины 20-го века законы против сожительства, прелюбодеяния, супружеской неверности и других подобных форм поведения были обычным явлением в США (особенно в южных и северо-восточных штатах), но эти законы постепенно отменялись или отменялись судами как неконституционные. [122] [123] [124]

Сожительство было практически невозможно в Соединенных Штатах до 1960-х годов. Законы не позволяли парам, не состоящим в браке, регистрироваться в отелях, и парам, не состоящим в браке, было очень сложно получить ипотечный кредит. С 1960 по 1998 год совместное проживание перешло от позорного и сложного к нормальному и удобному.

-  «Первый измеренный век: социальные потрясения» . PBS .

По состоянию на апрель 2016 года сожительство не состоящих в браке пар остается незаконным в трех штатах ( Миссисипи , Мичиган и Северная Каролина ) [125], а по состоянию на 2020 год блуд остается незаконным в двух штатах (Айдахо [126] и Миссисипи [127] ). Эти законы почти никогда не соблюдаются и теперь считаются неконституционными после вынесения судебного решения по делу Лоуренс против Техаса в 2003 году. [128]Однако эти законы могут иметь косвенные последствия. Например, одним из последствий может быть то, что кто-то не может заявлять своего партнера как иждивенца (для освобождения от налогов), тогда как в других штатах это может быть возможно после выполнения четырех критериев: резидентство, доход, поддержка и статус. [129]

В 2006 году в Северной Каролине судья Верховного суда округа Пендер Бенджамин Г. Алфорд постановил, что закон Северной Каролины о сожительстве является неконституционным. [130] Однако Верховный суд Северной Каролины никогда не имел возможности вынести решение по этому поводу, поэтому конституционность закона в масштабах штата остается неясной.

13 декабря 2013 года федеральный судья США Кларк Ваддупс постановил по делу Браун против Бухмана, что части анти- полигамийных законов штата Юта, запрещающие многократное сожительство, являются неконституционными, но также позволили Юте сохранить запрет на выдачу разрешений на многократный брак. [131] [132] [133] Незаконное сожительство, при котором прокурорам не нужно было доказывать, что церемония бракосочетания состоялась (только то, что пара проживала вместе), было основным инструментом судебного преследования за полигамию в Юте с 1882 года. Закон Эдмундса . [134]

Латинская Америка [ править ]

Сожительство в Латинской Америке становится все более распространенным явлением. Действительно, хотя это преимущественно римско-католический регион, в нем самые высокие показатели внебрачного деторождения в мире (55–74% всех детей в этом регионе рождаются от родителей, не состоящих в браке). [135] По состоянию на 2005 год в Мексике 18,7% всех пар проживали вместе . Среди молодежи показатели намного выше. [136]

По состоянию на 2000 год в Аргентине 58% рождений приходилось на незамужних женщин. [137] [138] За последние десятилетия процент рождений вне брака увеличился по всей Латинской Америке, и есть также связь с местом жительства: женщины, живущие в столице, с большей вероятностью будут иметь детей вне брака, чем живущие в других частях страны. [139] Последние данные показывают, что число детей, рожденных вне брака, составляет 74% в Колумбии , 69% в Перу , 68% в Чили , 66% в Бразилии и 55% в Мексике . [137] [140]

Азия [ править ]

Непал [ править ]

В Непале совместное проживание социально приемлемо только после брака. [141] Однако сожительство - новая тенденция в городских районах Непала. Отчеты показали, что в городах, особенно в столице страны Катманду, может быть значительное количество не состоящих в браке пар . Даже когда не состоящие в браке пары живут вместе, они либо предпочитают оставаться анонимными, либо выдают себя за супружескую пару. [142] Сожительство не признается законодательством Непала, и в законодательстве Непала нет специального положения, гарантирующего права сожителей.

Бангладеш [ править ]

В Бангладеш нет законов, запрещающих совместное проживание, но это все еще социально неприемлемо. Однако сожительство становится все более распространенным в городских районах из-за влияния Запада. [143] Пара, не состоящая в браке, может испытывать огромное давление со стороны своей семьи и, вероятно, предпочтет жить так, как если бы они были женаты, и в случае разоблачения могут быть исключены из жилья или университета. В последние годы совместное проживание стало терпимым, особенно среди молодежи. [144]

Китай [ править ]

В Китае совместное проживание стало популярным среди молодежи. Одно исследование показывает, что уровень сожительства до первого брака составлял более 20% для тех, кто родился после 1977 года. [145] Другое недавнее исследование показывает, что сожительство увеличивает вероятность развода для тех, кто вступил в брак в период ранней реформы, но добрачное сожительство не влияет на развод для тех, кто женился в конце периода реформ в Китае. [146]

Индия [ править ]

Совместное проживание в Индии было табу в традиционных индуистских и мусульманских обществах. Однако это уже не так в больших городах, но не часто встречается в более консервативных сельских районах. Live-в отношениях являются законными в Индии. Недавние постановления индийского суда наделили некоторых прав постоянных сожителей. Сожительницы женского пола имеют экономические права в соответствии с Законом о защите женщин от домашнего насилия 2005 года при соблюдении следующих условий, установленных Верховным судом Индии по делу Д. Велусами против Д. Патчайаммала :

  1. Пара должна позиционировать себя перед обществом как родственницу супругов.
  2. Для вступления в брак они должны достичь совершеннолетия.
  3. Они должны иметь право вступать в законный брак, в том числе не состоящие в браке.
  4. Они, должно быть, добровольно сожительствовали и в течение значительного периода времени считали себя родственниками супругов.

12 июня 2020 года Высокий суд Уттаракханда заявил в деле Мадху Бала против штата Уттаракханд и других (петиция Habeas Corpus № 8 от 2020 года), что совместное проживание по обоюдному согласию между двумя взрослыми лицами одного пола является законным. [147]

Индонезия [ править ]

В Индонезии исламский уголовный кодекс, предложенный в 2005 году, предусматривал наказание за сожительство до двух лет тюремного заключения. [148] Эта практика по-прежнему не одобряется, и многие отели и пансионаты подверглись обыску со стороны полиции, поскольку не состоящим в браке парам разрешено жить в одной комнате.

Япония [ править ]

В Японии, по данным М. Ивасавы из Национального института исследований в области народонаселения и социального обеспечения, в настоящее время сожительствуют менее 3% женщин в возрасте от 25 до 29 лет, но более чем у каждой пятой имелся некоторый опыт не состоящих в браке партнерств, в том числе сожительства. . Более недавнее исследование Ивасавы показало, что в последнее время наблюдается рост внебрачного сожительства. Пары, родившиеся в когорте 1950-х годов, показали частоту сожительства 11,8%, тогда как когорты 1960-х и 1970-х годов показали частоту сожительства 30% и 53,9% соответственно. Разделение между городским и сельским проживанием для людей, которые проживали вместе, показывает, что 68,8% были городскими и 31,2% были сельскими. [149]

Филиппины [ править ]

В Филиппинах , около 2,4 миллионов филиппинцев были сожительствуют с 2004 года . По данным переписи 2000 года, процент сожительствующих пар составил 19%. Большинство людей находятся в возрасте от 20 до 24 лет. Бедность часто была главным фактором при принятии решения о сожительстве. [150]

Европа [ править ]

В Европейском союзе очень распространено сожительство. В 2014 году 42% всех рождений в 28 странах ЕС были вне брака. [151] В следующих европейских странах большинство рождений происходит вне брака: Исландия (69,9% в 2016 году [151] ), Франция (59,7% в 2016 году [152] ), Болгария (58,6% в 2016 году [153] ), Словения. (58,6% в 2016 году [154] ), Норвегия (56,2% в 2016 году [151] ), Эстония (56,1% в 2016 году [153] ), Швеция (54,9% в 2016 году [151] ),Дания (54% в 2016 году [151] ), Португалия (52,8% в 2016 году [155] ) и Нидерланды (50,4% в 2016 году [153] ).

Хотя пары всех возрастов живут вместе, это явление гораздо чаще встречается среди молодых людей. В конце 2005 г. 21% семей в Финляндии состояли из совместно проживающих пар (все возрастные группы). 18% пар с детьми проживали вместе. [156] В 2003 году 13,4% людей в возрасте 18 лет и старше проживали вместе. [157] Как правило, сожительство среди финнов наиболее распространено среди людей моложе 30 лет. Юридические препятствия для сожительства были устранены в 1926 году в результате реформы Уголовного кодекса , тогда как это явление было принято обществом намного позже. Во Франции по состоянию на 1999 год 17,5% пар проживали вместе. [136]

Великобритания [ править ]

Сегодня в Великобритании почти половина младенцев рождается от людей, не состоящих в браке (в Соединенном Королевстве 47,3% в 2011 году [158], в Шотландии в 2012 году эта доля составляла 51,3% [159] ). Предполагается, что к 2016 году большинство рождений в Великобритании будет от не состоящих в браке родителей. [160]

Викторианская эпоха конца 19 века славится викторианскими стандартами личной нравственности. Историки в целом согласны с тем, что средний класс придерживался высоких личных моральных стандартов и отвергал совместное проживание. Они спорили, последовали ли их примеру рабочий класс. Моралисты конца 19-го века, такие как Генри Мэйхью, осуждали высокий уровень сожительства без брака и внебрачных рождений в лондонских трущобах. Однако новое исследование с использованием компьютеризированного сопоставления файлов данных показывает, что уровень совместного проживания был довольно низким - менее 5% - для рабочего класса и городской бедноты. [161]

Падение числа браков и увеличение рождаемости вне брака стало политической проблемой, и возникает вопрос, должно ли правительство поощрять брак или сосредоточиться на статусе родителей, а не супругов; Консервативная партия поддержка бывшей в то время как Лейбористская партия и либерал - демократы поддерживает последнюю. [162] Есть также различия между Англией и Уэльсом и Шотландией , причем последняя более склонна к сожительству. [163] [164]

Болгария [ править ]

В Болгарии после падения коммунизма наблюдается стремительный рост числа сожителей. Переход от коммунизма к рыночной экономике оказал большое влияние на демографическое поведение населения. После падения коммунизма юридическое и социальное давление с целью вступить в брак уменьшилось, и население начало приобщаться к новому образу жизни. [16] По состоянию на 2014 г. 58,8% детей родились от незамужних матерей. [165]

Чешская Республика [ править ]

Уровень брачности в Чехии за последние десятилетия резко упал. В 1970–1980-х годах около 96–97% женщин вышли замуж; в 2000 году было подсчитано, что только 75% женщин когда-либо выходили замуж. [166] возраст вступления в первый брак для женщин увеличилась с находящихся в диапазоне 21.4-21.8 лет в 1970 - х и 1980 - х годов, [166] , чтобы быть 29,6 в 2011 году [167] В начале 1990 - х годов, прогнозы были сделаны некоторые Чешские демографы утверждают, что совместное проживание увеличится в течение следующих десятилетий; и действительно, наблюдается заметный рост числа людей, живущих в внебрачных отношениях. [168] В 2016 году 48,6% рождений были у незамужних женщин. [153]

Германия [ править ]

Как и в других западных обществах, модели семейной жизни в Германии менялись за последние десятилетия. Это не вызвало моральной паники , но больше рассматривалось как продолжающаяся социальная эволюция. [169] Сожительство, количество разводов, одинокие родители и нежелание людей вступать в брак или иметь детей увеличились. [169] Однако, что касается создания семьи и длительного сожительства вместо брака, между регионами бывшей Западной Германии и Восточной Германии существуют очень сильные различия.(который формально был коммунистическим). В восточной Германии внебрачных детей рождается значительно больше, чем в западной. В 2012 году в восточной Германии 61,6% рождений приходилось на незамужних женщин, тогда как в западной Германии - только 28,4%. [170] продольное исследование показало , что стабильность союза значительно выше была для сожительствуют матерь в Восточной Германии , чем Западная Германия, из - за различия в немецком обществе. [39]

Греция [ править ]

В Греции семейная динамика остается консервативной. Основная форма партнерства - брак, внебрачные роды и длительное сожительство не получили широкого распространения. Например, в 2016 году только 9,4% рождений были вне брака, что является самым низким показателем среди стран-членов Европейского союза. [171] Религия в Греции играет очень важную роль в обществе; только в 1983 году в стране был введен гражданский брак . Новые законы модернизировали семейное право , отменили приданое и предоставили равные права для « незаконнорожденных » детей. [172] [173] [174]Согласно исследованию 2008 года: «Греческое общество по-прежнему остается консервативным, и рождение детей вне брака, хотя и защищено законом, во многих отношениях остается социально неприемлемым». [175] Несмотря на это, были внесены дополнительные правовые изменения, обеспечивающие современный «западный» взгляд на семейную жизнь, в том числе Закон 3719/2008, касающийся семейных вопросов, включая статью 14 закона, которая сократила период разлучения (необходимо до развод при определенных обстоятельствах) от четырех до двух лет. [176]

Венгрия [ править ]

В литературе о втором демографическом переходе также утверждается, что высокообразованные женщины более склонны к сожительству, хотя причины разные: они меньше озабочены соблюдением социальных норм. [177] Некоторые ученые утверждали, что сожительство очень похоже на одиночество в том смысле, что нельзя отказываться от независимости и личной автономии. [178]

В Венгрии сожительство было необычным явлением до конца 1980-х годов и в основном ограничивалось разведенными или овдовевшими людьми. [179] Среди этнических групп цыгане / рома, как правило, имели более высокий уровень сожительства, в основном из-за их нежелания регистрировать свои браки официально. [180] С 1980-х годов сожительство стало намного более частым среди всех этнических групп, и, как утверждается, это сильно повлияло на снижение рождаемости. [181] По данным на 2015 год, 47,9% рождений были у незамужних женщин. [171]

Ирландия [ править ]

Ирландская прачечная Магдалины , гр. начало 1900-х гг. До середины ХХ века женщин, имевших внебрачные сексуальные отношения, часто отправляли в прачечные Магдалины.

Сожительство в Ирландии увеличилось в последние годы, и в 2016 году 36,6% родов приходилось на незамужних женщин [153]. Еще несколько десятилетий назад женщины, имевшие внебрачных детей, подвергались жесткой стигматизации и часто содержались в прачечных Магдалины . Закон о гражданском партнерстве и некоторых правах и обязанностях сожителей 2010 года дает некоторые права не состоящим в браке сожителям (в соответствии с этим законом однополые пары могут вступать в гражданские партнерства , в то время как пары, состоящие в постоянном браке - как гетеросексуальные, так и однополые - не зарегистрировали свои отношения имеют ограниченные права и обязанности).

Италия [ править ]

В Италии , где римский католицизм исторически был широко представлен, сожительство не так распространено, как в других странах Европы, но в последние годы оно увеличилось. Существуют значительные региональные различия, при этом внебрачные союзы более распространены на севере страны, чем в южной Италии . Исследование, опубликованное в 2006 году, показало, что длительное сожительство все еще было в новинку для Италии, хотя чаще встречается среди молодежи. [182] По состоянию на 2015 год доля рождений вне брака составляла 28,7%, но эта цифра варьировалась по статистическим регионам следующим образом: Центральная Италия (33,8%), Северо-Восточная Италия (33,1%), Северо-Западная Италия (31,3%),Островная Италия (24,2%) и Южная Италия (20,3%). [183]

Нидерланды [ править ]

Голландские исследователи обнаружили, что участники исследования рассматривают совместное проживание как стратегию снижения риска в стране с высокой нестабильностью отношений. [184] По состоянию на 2016 год, 50,4% родов приходилось на незамужних женщин. [171]

Норвегия [ править ]

Сожительство - это распространенный тип партнерства в Норвегии. Сожители имеют определенные права, если у них есть совместные дети или если они прожили вместе пять лет. Сожители также могут регулировать свои отношения посредством соглашения о сожительстве . [185] В Норвегии в 2016 году 56,2% детей родились вне брака. [186]

Польша [ править ]

В Польше после падения коммунизма влияние религии возросло. Действительно, в Польше одно из самых религиозных народов в Европе (см. Религию в Европе ). Сожительство в Польше традиционно ассоциируется с низшими социальными классами, но в последние годы наблюдается рост среди более образованных. Структура семьи в Польше остается традиционной: браки заключаются в относительно молодом возрасте, а количество разводов относительно невелико (по европейским стандартам). Точная частота сожительства точно не установлена, но она довольно низкая по сравнению с другими западными странами. Однако Польша не полностью «защищена» от западного влияния, и в 2016 году 25% детей родились вне брака. [171] [187]

Словакия [ править ]

Словакия более консервативна и религиозна, чем соседняя Чехия. Основная форма партнерства - брак, но внебрачные роды и сожительство постепенно распространяются, но эта тенденция не обходится без критики; а некоторые рассматривают эти явления как угрозу традиционным ценностям. [188] [189] В 2016 году 40,2% рождений были рождены незамужними женщинами. [171] Рождаемость в Словакии была описана в исследовании 2008 года как «между традициями и современностью». [188]

Швейцария [ править ]

Швейцария имеет традицию сильного консерватизма; что видно из его правовой и социальной истории: в Европе Швейцария была одной из последних стран, установивших гендерное равенство в браке: права замужних женщин были жестко ограничены до 1988 года, когда правовые реформы обеспечивали гендерное равенство в браке, отменив юридические полномочия мужа, вступают в силу (эти реформы были одобрены в 1985 году избирателями на референдуме , которые проголосовали за то, что проголосовали лишь 54,7% избирателей). [190] [191] [192] [193] Прелюбодеяние было декриминализовано в 1989 году. [194] До конца 20 века большинство кантоновдействовали правила, запрещающие сожительство пар без брака; последним кантоном, отменившим такой запрет, был Вале в 1995 году. [195] [196] По состоянию на 2015 год 22,5% рождений приходилось на незамужних женщин. [197] Рождение вне брака наиболее распространено во франкоязычной части (самый высокий процент в кантонах Во , Невшатель , Женева , Юра ) и наименее распространено в восточно-немецкоязычных кантонах (самый низкий процент в кантонах Санкт-Галлен , Цуг). , Аппенцелль Иннерроден , Аппенцелль Ауссерроден ). [198]

Испания [ править ]

После падения режима Франко испанское общество претерпело серьезные изменения . Важные правовые изменения, произошедшие на протяжении 1970-х и 1980-х годов, включают легализацию развода , декриминализацию супружеской неверности , гендерное равенство в семейном праве и снятие запрета на контрацепцию . [199] Либерализация политического климата позволила создать альтернативные семьи. В середине 1990-х сожительство в Испании все еще описывалось как «маргинальное» явление, но с 1990-х годов сожительство в Испании резко возросло. [200] В Испании в 2016 году 45,9% рождений были вне брака. [153]Как и в других странах, существуют региональные различия: в 2011 году в Каталонии этот показатель составлял 42% - самый высокий показатель в континентальной Испании в тот год ( Канарские острова - 59% и Балеарские острова - 43,5%), тогда как в Мерсии этот показатель составлял только 30,7% ( самый низкий). [201]

Россия [ править ]

В России многие пары выражают желание сожительства до брака, затем регистрируют гражданский брак, а затем, на более позднем этапе, заключают большое церковное венчание. [202]

Ближний Восток [ править ]

Уровень совместного проживания в странах Западной Азии намного ниже, чем в странах Европы. Однако в некоторых частях континента это становится все более распространенным среди молодежи. По состоянию на 1994 год уровень добрачного сожительства в Израиле составлял 25%. [203]

Совместное проживание является незаконным согласно суннитским законам шариата . [204] [205] Сожительство, биа, является юридическим статусом, "Ядуа бет-Циббур", согласно еврейскому Галахе или религиозному закону Галахи [206] [207]

Кувейт [ править ]

Определенное юридическое признание распространяется на бывшие гражданские союзы в Кувейте. Кувейтское семейное право применяет право страны отца, мужа или партнера-мужчины в случае семейных споров, связанных с иностранцами . Следовательно, если страна отца гражданства признает гражданские браки (как Соединенное Королевство ), вопросы , такими как алименты сборы и техническое обслуживание можно рассматривать в кувейтском суде. [208] Тем не менее, внебрачные половые сношения являются правонарушением, наказуемым в Кувейте тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 6 лет, если они были уличены в деянии должностным лицом или в результате административной депортации.порядок. Это означает, что признание гражданского брака можно практически увидеть только в исключительных случаях, например, когда на борту самолета родился внебрачный ребенок и / или бывшие пары, которые с тех пор эмигрировали в Кувейт. [209] Одинокие родители-эмигранты, в том числе матери-эмигранты, могут на законных основаниях спонсировать своих детей для получения вида на жительство. [210] Пары, одна или обе стороны которых являются кувейтцами, подпадают под действие местного семейного права и, следовательно, не имеют права прибегать к ограниченному признанию гражданского брака. [208]

Объединенные Арабские Эмираты [ править ]

Дети, рожденные вне брака, признаются частично. Их мать-одиночка или отец-одиночка могут спонсировать их для проживания. Однако внебрачные половые отношения в ОАЭ незаконны. [211]

Океания [ править ]

Австралия [ править ]

В Австралии по состоянию на 2005 год 22% пар проживали вместе . 78% пар, которые вступают в брак, ранее жили вместе в 2008 году [212], увеличившись с 16% в 1975 году. [213] По состоянию на 2013 год, 34% всех рождений приходились на незамужних женщин. [214] Австралия признает де-факто отношения . Доля рождений вне брака варьируется в зависимости от штата / территории и в 2009 г. была самой низкой в Виктории (28%), Австралийской столичной территории (29%) и Новом Южном Уэльсе (30%); и самый высокий в Северной территории (63%) и Тасмании (51%). [215]

Новая Зеландия [ править ]

В Новой Зеландии по состоянию на 2006 год 23,7% пар проживали вместе. [216] В 2010 году 48% рождений происходили вне брака. [217] Как и Австралия, Новая Зеландия признает де-факто отношения. [218]

См. Также [ править ]

  • Алименты
  • Блуд
  • Семья
    • Семейное право
  • Ребенок
  • Межличностные отношения и интимные отношения
    • Развод
    • Отечественное партнерство
    • Свободный союз
    • Брак
    • Пилегеш
    • Samenlevingscontract
  • Разрыв брака
  • Жить вместе
  • Исследование уязвимых семей и благополучия детей
  • POSSLQ

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Определение сожительства» . oxfordictionaries.com .
  2. ^ "Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах" . CDC / Национальный центр статистики здравоохранения . 13 мая 2009 . Проверено 24 сентября 2011 года .
  3. ^ «Реализация брачных планов среди сожительствующих пар в Скандинавии» . Принстонский университет . Проверено 11 февраля 2019 .
  4. ^ Тереза ​​Кастро Мартин. «Сожительство в Испании: больше не маргинальный путь к созданию семьи» . Проверено 22 августа 2015 года .
  5. ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Heinemann . п. 45. ISBN 9780435302283. Некоторые протестантские группы, хотя и предпочитают секс исключительно в супружеских отношениях, понимают, что времена изменились. Эти христиане готовы принять сожительство, если оно является прелюдией к браку.
  6. ^ "Папа Франциск нарушает табу, вступая в брак сожительствующими парами, проводит массовую свадебную церемонию" . ABC News . Австралийская радиовещательная корпорация. 15 сентября 2014 г.
  7. ^ "The No-SEX 'миф ' " . BBC News (1). Лондон, Великобритания : BBC . Радиовещательный Дом . 3 октября 2002 . Проверено 11 февраля 2019 . Абсолютное заявление о том, что любое сексуальное партнерство должно соответствовать образцу приверженности или же иметь природу греха, и что все остальное нереально и глупо.
  8. ^ Росс, Тим; Винн-Джонс, Джонатан; Рейнер, Гордон (29 апреля 2011 г.). «Королевская свадьба: архиепископ поддерживает решение Уильяма и Кейт жить вместе до свадьбы» . Телеграф . Лондон . Проверено 3 августа 2013 года .
  9. ^ Меган М. Суини; Тереза ​​Кастро-Мартин; Мелинда Миллс (2015). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 147–182. DOI : 10,4054 / DemRes.2015.32.5 .
  10. Кристин Лёффлер (31 марта 2009 г.). «Внебрачное сожительство в Италии» (PDF) .
  11. Перейти ↑ Thornton A, Philipov D (2009). «Резкие изменения в браке, сожительстве и деторождении в Центральной и Восточной Европе: новые взгляды на концепцию идеализма развития» . Европейский журнал народонаселения . 25 (2): 123–156. DOI : 10.1007 / s10680-009-9181-2 . PMC 2690230 . PMID 19498956 .  
  12. ^ Черлин, Andrew J. (2004). «Деинституционализация американского брака». Журнал брака и семьи . 66 (4): 848–861. DOI : 10.1111 / j.0022-2445.2004.00058.x . JSTOR 3600162 . 
  13. ^ «В настоящее время сожительство: ожидания отношений и результаты в британском опросе домохозяйств (BHPS)» . Проверено 11 февраля 2019 .
  14. ^ Фридман, Жаклин; Джессика Валенти (2008). Да значит да! Видения женской сексуальной силы и мира без изнасилования . Печать пресса. ISBN 978-1-58005-257-3.
  15. ^ Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэйпризвал к полному уважению и признанию автономии женщин и прав на сексуальное и репродуктивное здоровье, заявив: "Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. С женщинами часто обращаются как с собственностью, их продают замуж и продают , в сексуальное рабство. (...) Во многих странах замужние женщины могут не отказываться от сексуальных отношений со своими мужьями и часто не имеют права голоса в том, используют ли они противозачаточные средства. (...) Обеспечение женщинам полной автономии над их тела - это первый важный шаг на пути к достижению реального равенства между мужчинами и женщинами. Личные вопросы, такие как когда, как и с кем они хотят заниматься сексом, а также когда, как и с кем они хотят иметь детей, находятся в центре внимания жить достойной жизнью ".[1] Архивировано13 марта 2017 года в Wayback Machine
  16. ^ а б Елена фон дер Липпе (Койчева). «Формирование современного союза в Болгарии: появление сожительства» . ResearchGate . Проверено 22 августа 2015 года .
  17. ^ Переменная v238: оправдываете ли вы: прелюбодеяние (Q68F) . См. Для каждой страны: Описание переменной - Семья - Q 45.
  18. ^ «Директива 2004/38 / ЕС Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 г. о праве граждан Союза и членов их семей свободно перемещаться и проживать на территории государств-членов» .
  19. ^ Марк Регнерус. "Динамика рынка спаривания, дисбаланс соотношения полов и их последствия". Отчет Springer Science + Business MediaNCFR . Cite journal requires |journal= (help)
  20. ^ a b Крамер, Элиза (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Сожительство: всего лишь фаза?». Психология сегодня . 37 : 28.
  21. ^ a b Гудвин, ПЯ; Мошер, WD; Чандра, А. (2010). «Брак и сожительство в Соединенных Штатах: статистический портрет, основанный на цикле 6 (2002 г.) Национального исследования роста семьи (Национальный центр статистики здравоохранения)». Статистика естественного здоровья . 23 : 1–55.
  22. ^ a b «Сожительство заменяет свидания» . USA Today . 18 июля 2005 г.
  23. Перейти ↑ Brown, SL, & Booth, maya angelo 2014 (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. DOI : 10.2307 / 353727 . JSTOR 353727 . CS1 maint: uses authors parameter (link)
  24. ^ Роудс, GK; Стэнли, СМ; Маркман, HJ (2012). «Продольное исследование динамики обязательств в сожительстве» . Журнал семейных вопросов . 33 (3): 369–390. DOI : 10.1177 / 0192513x11420940 . PMC 3377181 . PMID 22736881 .  
  25. ^ Памела Дж. Смок, Венди Д. Мэннинг и Мередит Портер (2005). « » Всё Там , кроме денег «: Как деньги Формы Решения Жениться Среди партнеров по жизни» (PDF) . Журнал брака и семьи . 67 (3): 680–696. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2005.00162.x . Архивировано 5 апреля 2013 года из оригинального (PDF) . Проверено 29 ноября 2012 года . CS1 maint: uses authors parameter (link)
  26. ^ Миллер AJ, Sassler S, Куси-Appouh D (2011). «Призрак развода: взгляды сожителей рабочего и среднего классов» . Fam Relat . 60 (5): 602–616. DOI : 10.1111 / j.1741-3729.2011.00671.x . PMC 3399247 . PMID 22822285 .  
  27. ^ Роудс, GK; Стэнли, СМ; Маркман, HJ (2009a). «Причины сожительства пар: связь с индивидуальным благополучием и качеством отношений» . Журнал семейных вопросов . 30 (2): 233–258. DOI : 10.1177 / 0192513x08324388 . PMC 2743430 . PMID 19756225 .  
  28. ^ a b «Сожительство» . ForYourMarriage.org . Проверено 16 марта 2012 года .
  29. ^ Венди Д. Мэннинг; Пи Джей Смок. «Брак, доказывающий развод: взгляды молодых людей на связь между сожительством и долголетием в браке». Отчет NCFR . Cite journal requires |journal= (help)
  30. ^ а б Браун, SL; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. DOI : 10.2307 / 353727 . JSTOR 353727 . 
  31. ^ Rhoades, GK, Стенли, SM, и Markman, причины Hj (2009a) .Couples' для совместного проживания: Ассоциации с индивидуальным благополучия и качества отношений. Journal of Family Issues , 30, 233-258.
  32. ^ а б Мерроу, Кэрри; Линь Ши (2010). «Влияние целей сожительства на качество взаимоотношений: исследование в измерениях». Американский журнал семейной терапии . 38 (5): 397–412. DOI : 10.1080 / 01926187.2010.513916 . S2CID 144241396 . 
  33. ^ Браун, SL; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. DOI : 10.2307 / 353727 . JSTOR 353727 . 
  34. ^ «Сожительство - тенденции и модели, причины сожительства, значения сожительства, последствия сожительства, заключение» . Чистые отрасли . Проверено 16 марта 2012 года .
  35. ^ «Одиннадцать штатов признают гражданские браки, заключаемые в настоящее время в пределах их границ. Это Алабама, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Нью-Гэмпшир, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта». [2] Однако в Нью-Гэмпшире гражданский брак признается только посмертно для целей завещания, [3] а Юта признает гражданские браки только в том случае, если они были подтверждены судом или административным постановлением. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  36. ^ "Рождения незамужним женщинам" . Проверено 22 августа 2015 года .
  37. ^ "Рождения незамужним женщинам" . Проверено 22 августа 2015 года .
  38. ^ Джоан Рэймонд. «Больше незамужних мам живут с партнерами» . NBC News . Проверено 22 августа 2015 года .
  39. ^ а б в Schnor C (2014). «Влияние статуса союза при первых родах на стабильность союза: данные Восточной и Западной Германии» . Eur J Popul . 30 (2): 129–160. DOI : 10.1007 / s10680-013-9304-7 . PMC 4037585 . PMID 24882913 .  
  40. Перейти ↑ Jay, M (15 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 года .
  41. ^ a b Dunifon, R; Ковалески-Джонс, Л. (2002). «Кто в доме? Расовые различия в сожительстве, неполном родительстве и развитии ребенка» . Развитие ребенка . 73 (4): 1249–1264. DOI : 10.1111 / 1467-8624.00470 . PMID 12146746 . Проверено 22 апреля 2012 года . 
  42. ^ Кунц, С. (30 августа 2011). «Сожительство не вызывает плохого воспитания» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 года .
  43. ^ Нельсон, Санди; Ребекка Л. Кларк; Грегори Экс (май 2001 г.). «За пределами семьи с двумя родителями: как подростки живут в сожительственной паре и смешанных семьях» . Городской институт . Новый федерализм: национальное обследование семей Америки (B-31) . Проверено 20 апреля 2012 года .
  44. ^ a b c d Кеннеди, Шила; Ларри Бампасс (19 сентября 2008 г.). «Совместное проживание и условия жизни детей: новые оценки из США» . Демографические исследования . 19 (47): 1663–1692. DOI : 10.4054 / DemRes.2008.19.47 . PMC 2612998 . PMID 19119426 .  
  45. ^ а б Мэннинг У.Д., Коэн Дж. А., Смок П. Дж. (январь 2011 г.). «Роль романтических партнеров, семьи и сверстников в представлениях пар знакомств о совместном проживании» . J Adolesc Res . 26 (1): 115–149. DOI : 10.1177 / 0743558410376833 . PMC 3476461 . PMID 23087542 .  
  46. Перейти ↑ Halstead, J (1997). «Мусульмане и половое воспитание» . Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. DOI : 10.1080 / 0305724970260306 . Проверено 22 апреля 2012 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  47. ^ Конференция Соединенных Штатов католических епископов. «Подготовка к браку и сожительствующие пары» . Соединенные Штаты Католическая конференция Inc. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 года .
  48. ^ Прагер, Д. «Сексуальная революция иудаизма: почему иудаизм (а затем христианство) отверг гомосексуализм» . Православие сегодня. Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 года .
  49. ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Heinemann . п. 45. ISBN 9780435302283.
  50. ^ Тортон, А; Аксинн, В. (1992). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». Американский журнал социологии . 98 (3): 628–651. DOI : 10.1086 / 230051 . JSTOR 2781460 . S2CID 143924400 .  
  51. Перейти ↑ Newman, B (2011). Развитие через жизнь: психосоциальный подход . Уодсворт. ISBN 978-1-111-34466-5.
  52. ^ Impicciatore R, Billari FC (май 2012). «Секуляризация, практика создания профсоюзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. DOI : 10.1007 / s10680-012-9255-4 . PMC 3371187 . PMID 22707812 .  
  53. ^ Торнтон, А; Аксинн, В. (1993). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». Американский журнал социологии . 98 (3): 628–651. DOI : 10.1086 / 230051 . JSTOR 2781460 . S2CID 143924400 .  
  54. Перейти ↑ Halstead, J (1997). «Мусульмане и половое воспитание» . Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. DOI : 10.1080 / 0305724970260306 . Проверено 22 апреля 2012 года .
  55. ^ "Дом" . AIDSPortal. Архивировано из оригинального 26 октября 2008 года.
  56. ^ а б «Иран» . Travel.state.gov. Архивировано из оригинала на 1 августа 2013 года .
  57. ^ "Веб-сайт Организации Объединенных Наций по правам человека - База данных договорных органов - Документ - Краткий отчет - Кувейт" . Unhchr.ch.
  58. ^ «Культура Мальдив - история, люди, одежда, женщины, верования, еда, обычаи, семья, общество» . Everyculture.com.
  59. ^ Факим, Нора (9 августа 2012). "BBC News - Марокко: должен ли добрачный секс быть законным?" . BBC.
  60. ^ «Законодательство стран-членов Интерпола о сексуальных преступлениях против детей - Оман» (PDF) . Интерпол. Архивировано из оригинального (PDF) 16 мая 2016 года.
  61. ^ «Отчет о правах человека 2010: Мавритания» . State.gov. 8 апреля 2011 г.
  62. ^ Часто задаваемые вопросы о Дубае. «Образование в Дубае» . Dubaifaqs.com.
  63. ^ Mate ОАЭ. «Руководство по совместному использованию комнат в Дубае» . mate.ae. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 5 декабря 2018 .
  64. Джадд, Терри (10 июля 2008 г.). «Британцу грозит тюрьма за секс на пляже Дубая - Ближний Восток - Мир» . Независимый . Лондон.
  65. ^ «Судан должен переписать законы об изнасиловании, чтобы защитить жертв» . Рейтер . 28 июня 2007 г.
  66. ^ Верховный комиссар ООН по делам беженцев. «Refworld | Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке - Йемен» . УВКБ ООН.
  67. ^ Liefbroer AC, Dourleijn E (2006). «Совместное проживание без брака и стабильность союза: проверка роли распространения с использованием данных из 16 европейских стран» (PDF) . Демография . 43 (2): 203–21. DOI : 10.1353 / dem.2006.0018 . PMID 16889125 . S2CID 13210179 .   [ постоянная мертвая ссылка ]
  68. ^ Svarer, Майкл (2004). «Ваша любовь напрасна? Другой взгляд на добрачное сожительство и развод» . Журнал человеческих ресурсов . 39 (2): 523–535. DOI : 10.2307 / 3559025 . JSTOR 3559025 . 
  69. ^ Impicciatore R, Billari FC (2012). «Секуляризация, практика создания профсоюзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. DOI : 10.1007 / s10680-012-9255-4 . PMC 3371187 . PMID 22707812 .  
  70. ^ Psychopage.com. «Сожительство и домашнее партнерство» . PsychPage .
  71. ^ cdc-2002 (24 июля 2002 г.). «Новый отчет проливает свет на тенденции и закономерности в браке, разводе и сожительстве» . Национальный центр статистики здравоохранения . Центры по контролю заболеваний .
  72. ^ Галена Х. Клайн; Скотт М. Стэнли (2004). «Время - это все: сожительство до помолвки и повышенный риск плохого исхода брака» (PDF) . Журнал семейной психологии . Американская психологическая ассоциация . 18 (2): 311–318. DOI : 10.1037 / 0893-3200.18.2.311 . PMID 15222838 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 августа 2012 года.  
  73. ^ Rhoades GK, Стенли С.М., Markman HJ (2009). «Эффект сожительства до помолвки: воспроизведение и расширение предыдущих выводов» . J Fam Psychol . 23 (1): 107–11. DOI : 10.1037 / a0014358 . PMC 5956907 . PMID 19203165 .  
  74. ^ a b «Пары, которые живут вместе до брака, чаще разводятся» . Дейли телеграф . Лондон. 16 июля 2009 г.
  75. ^ Rhoades GK, Стенли С.М., Markman HJ (2006). «Сожительство до помолвки и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах». J Fam Psychol . 20 (4): 553–60. DOI : 10.1037 / 0893-3200.20.4.553 . PMID 17176189 . S2CID 24707669 .  
  76. ^ Huang PM, Смок PJ, Manning WD, Бергстром-Lynch CA (2011). «Он говорит, она говорит: пол и сожительство» . Проблемы J Fam . 32 (7): 876–905. DOI : 10.1177 / 0192513X10397601 . PMC 3106995 . PMID 21643456 .  
  77. Мэг Джей (14 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс .
  78. Шэрон Джейсон (18 июля 2005 г.). «Сожительство заменяет свидания» . USA Today - Образ жизни .
  79. Перейти ↑ Reinhold S (2010). «Переоценка связи между добрачным сожительством и семейной нестабильностью» . Демография . 47 (3): 719–33. DOI : 10.1353 / dem.0.0122 . PMC 3000053 . PMID 20879685 .  
  80. ^ «Основные статистические данные Национального исследования роста семьи» . Национальное исследование роста семьи . Центры по контролю заболеваний .
  81. ^ Венди Д. Мэннинг, Джессика А. Коэн. «Сожительство и расторжение брака: значение брачной когорты» . Принстонский университет . Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: uses authors parameter (link)
  82. ^ Д'Вера Кон (8 апреля 2011 г.). «Новые факты о семьях - последние данные о семейном питании, сожительстве и разводе» . Публикации Pew Research Center . Pew Research Center . Архивировано из оригинального 16 октября 2012 года . Проверено 22 ноября 2012 года .
  83. ^ Венди Мэннинг; Джессика Коэн (апрель 2012 г.). «Добрачное сожительство и расторжение брака: исследование недавних браков» . Журнал брака и семьи . 74 (2): 377–387. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2012.00960.x . PMC 3487709 . PMID 23129875 .  
  84. ^ С. Сасслер; FR Addo; Д. Т. Лихтер (2012). «Темп сексуальной активности, а затем качество отношений». Журнал брака и семьи . 74 (4): 708–725. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2012.00996.x .
  85. GK Rhoades; С. М. Стэнли; HJ Markman (июнь 2012 г.). «Влияние перехода к сожительству на функционирование отношений: перекрестные и продольные выводы» . Журнал семейной психологии . 26 (3): 348–58. DOI : 10.1037 / a0028316 . PMC 5956859 . PMID 22545935 .  
  86. Перейти ↑ Harms, W. (2000). "Хроники Чикагского университета" . Исследования смотрят на негативные эффекты сожительства . 19 (11).
  87. Перейти ↑ Margolin L (1992). «Жестокое обращение с детьми со стороны матерей: почему такое чрезмерное представительство?». Жестокое обращение с детьми Negl . 16 (4): 541–51. DOI : 10.1016 / 0145-2134 (92) 90070-8 . PMID 1393717 . 
  88. ^ Джудит Treas; Дейрдре Гизен (февраль 2000 г.). «Сексуальная неверность среди состоящих в браке и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2000.00048.x .
  89. ^ Глэдис Мартинес; Кимберли Дэниэлс; Анджани Чандра (2012). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (PDF) . Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения .
  90. ^ Бриенна Перелли-Харрис (2014). «Насколько похожи сожительствующие и состоящие в браке родители? Риски второго зачатия в зависимости от типа союза в США и в Европе» . Европейский журнал народонаселения . 30 = выпуск 4 (4): 437–464. DOI : 10.1007 / s10680-014-9320-2 . PMC 4221046 . PMID 25395696 .  
  91. ^ Николетта Бальбо; Франческо К. Биллари; Мелинда Миллс (2013). "Фертильность в развитых обществах: обзор исследований" . Европейский журнал народонаселения . 29 (1): 1–38. DOI : 10.1007 / s10680-012-9277-у . PMC 3576563 . PMID 23440941 .  
  92. ^ Potarca и Миллс и Lesnard (2013). «Траектории формирования семьи в Румынии, Российской Федерации и Франции: к второму демографическому переходу?» . Европейский журнал народонаселения . 29 : 69–101. DOI : 10.1007 / s10680-012-9279-9 . S2CID 3270388 . 
  93. ^ Ян М. Хоэм; Корнелия Мурешан; Михаэла Хэрэгуш (2013). «Последние особенности сожительства и рождаемости в браке в Румынии» (PDF) . Население английское издание .
  94. ^ Хоэм, Ян М .; Муресан, Корнелия (2011). «Роль добровольных союзов в общей рождаемости в Румынии» . Стокгольмские отчеты об исследованиях в области демографии . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 20 февраля +2016 .
  95. ^ a b Хорн, W. (октябрь 1998 г.) Правительство наказывает брак, подталкивает к сожительству. Институт американских ценностей. Получено из: «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 года . Проверено 20 марта 2012 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  96. ^ " http://www.investopedia.com/financial-edge/0412/why-marriage-makes-financial-sense.aspx "
  97. ^ Джейсон Шарон (14 октября 2010). «Отчет: сожительство мало влияет на успех брака» . USA Today .
  98. ^ «Эксперты говорят» . Unmarried.org. Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 10 ноября 2012 года .
  99. ^ Семейные дела (2003). «Добрачное сожительство и последующая стабильность брака» (PDF) (65). Австралийский институт семейных исследований . Cite journal requires |journal= (help)
  100. ^ Institut de la Statistique du Québec. "Proportion de naissances hors mariage1 selon le rang de naissance, Квебек, 1976-2014" . Архивировано из оригинала на 5 декабря 2018 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  101. ^ "Главная - отношения общего права" . Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  102. ^ "Что правительство Канады считает гражданскими отношениями?" . Архивировано из оригинального 21 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  103. ^ Benoît Laplante; Ана Лаура Фостик (12 февраля 2015). «Два периода измерения для сравнения фертильности брака и сожительства» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 421–442. DOI : 10.4054 / DemRes.2015.32.14 .
  104. ^ В 2003 году «Регистратура Альберты внесла поправки в свою форму регистрации рождения таким образом, что Статистическое управление Канады больше не может определять юридическое семейное положение лиц, состоящих в гражданском браке». [4]
  105. ^ a b c Канада, Правительство Канады, Статистика. «ОШИБКА» . www5.statcan.gc.ca . Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 23 июня 2015 года .
  106. ^ Квебек, Institut de la Statistique du. "Proportion de naissances hors mariage selon le rang de naissance, Квебек, 1976-2016" . www.stat.gouv.qc.ca . Архивировано из оригинала на 5 декабря 2018 года . Дата обращения 18 июня 2015 .
  107. ^ «4 мифа о гражданских отношениях» . 20 марта 2013 . Проверено 22 августа 2015 года .
  108. ^ "Сайты провинциальных и территориальных правительств" . Проверено 22 августа 2015 года .
  109. ^ «Семейное положение: Обзор, 2011» . Проверено 22 августа 2015 года .
  110. ^ "Закон о разводе в Канаде / 96-3E" . Архивировано из оригинала на 8 сентября 2012 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  111. ^ Laplante, Benoît (2006). «Рост сожительства в Квебеке: власть религии и власть над религией». Канадский журнал социологии . 31 (1): 1–24. DOI : 10.2307 / 20058678 . JSTOR 20058678 . 
  112. ^ «Взрослые взаимозависимые отношения» . Канадские правовые вопросы . Проверено 22 августа 2015 года .
  113. ^ «Дело Квебека обращает внимание на экономические права партнеров по гражданскому праву» . Глобус и почта . Проверено 22 августа 2015 года .
  114. ^ "Закон о наследстве по закону" . Проверено 22 августа 2015 года .
  115. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 23 июня 2015 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  116. ^ "Закон о семейном праве" . Архивировано из оригинального 14 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  117. ^ Данные General Social Survey, см CARL Бялик (17 октября 2014). «Католики более прогрессивны, чем Ватикан, и почти все остальные» . FiveThirtyEight .
  118. ^ а б Пол Херрнсон; Кэтлин Велдон (6 октября 2014 г.). «Любовь, брак и Ватикан» . Центр изучения общественного мнения. только 20 процентов в Общем социальном исследовании 2012 г. не согласились с утверждением о том, что пара может жить вместе
  119. ^ Черлин, Эндрю (2010). Государственные и частные семьи . Нью-Йорк: Макгроу Хилл. п. 227. ISBN 978-0-07-340435-6.знак равно
  120. ^ «Два десятилетия стабильности и изменения возраста при формировании Первого Союза» . Ассоциация народонаселения Америки. 12 апреля 2013 г.
  121. ^ Ласкомб, B. (июнь 2011). «Все больше американцев живут вместе, но преимущества совместной жизни касаются в основном более богатых и образованных людей» . Проверено 21 марта 2012 г.
  122. ^ "Закон о сожительстве штата Северная Каролина разрушен" . CBS News .
  123. ^ "Вирджиния отменяет закон штата о блуде" . CNN . 25 января 2005 Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 года.
  124. ^ Ассошиэйтед Пресс. «Судья постановил, что закон о супружеской неверности неконституционен» . Bismarck Tribune . Проверено 22 августа 2015 года .
  125. ^ "Спустя 148 лет Флорида разрешает проживание в лачуге" .
  126. ^ «Устав» . Архивировано из оригинального 15 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  127. ^ https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2020-03-05/virginia-repeals-law-banning-sex-before-marriage
  128. ^ «Вирджиния и шесть других штатов по-прежнему классифицируют сожительство как незаконное» . Sullivan-county.com. 20 августа 2001 . Проверено 10 ноября 2012 года .
  129. ^ «Могу ли я заявить, что парень / подруга зависит от подоходного налога?» . Проверено 22 августа 2015 года .
  130. ^ "Закон о сожительстве штата Северная Каролина разрушен" . 14 сентября 2006 . Проверено 22 августа 2015 года .
  131. Шварц, Джон (14 сентября 2013 г.), «Закон, запрещающий полигамию, ослаблен» , The New York Times , получено 13 января 2014 г.
  132. Мирс, Билл (14 декабря 2013 г.), « Дело « Сестры-жены »: судья отменяет часть закона о полигамии штата Юта» , CNN.com , CNN , получено 13 января 2014 г.
  133. Стек, Пегги Флетчер (14 декабря 2013 г.), «Законы мормонских многоженцев приводят к победе в многоженстве» , The Salt Lake Tribune , получено 13 января 2014 г.
  134. Эмбри, Джесси Л. (1994), «Многоженство» , в Пауэлле, Аллан Кент (редактор), Энциклопедия истории штата Юта , Солт-Лейк-Сити, Юта: University of Utah Press , ISBN 978-0874804256, OCLC  30473917 , заархивировано из оригинала 17 апреля 2017 г. , получено 13 января 2014 г.
  135. ^ "Глобальные детские тенденции | Устойчивый демографический дивиденд" . Sustaindemographicdividend.org . Проверено 10 ноября 2012 года .
  136. ^ a b Энн-Мари Амбер: «Сожительство и брак: как они связаны?» . Институт семьи Ванье, осень 2005 г.
  137. ^ а б «Глобальные детские тенденции - устойчивый демографический дивиденд» . Проверено 22 августа 2015 года .
  138. ^ примечание : «Самые последние данные по Аргентине относятся к 2000 году, потому что после 2000 года Министерство здравоохранения Аргентины перешло на публикацию рождений в качестве матери, живущей с партнером или нет (в том числе в браке или сожительстве), а не в браке или вне брака».
  139. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 2 апреля 2015 года из оригинального (PDF) . Дата обращения 14 июня 2015 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  140. ^ http://paa2013.princeton.edu/papers/131703
  141. ^ Маркантонио Кальтабиано; Мария Кастильони (9 апреля 2008 г.). «Изменение формирования семьи в Непале: брак, сожительство и первый половой акт» . guttmacher.org . Проверено 13 января +2016 .
  142. ^ «Совместная жизнь без брака - новая тенденция в непальском обществе» . Непальские фильмы, Непальские фильмы . Проверено 22 августа 2015 года .
  143. ^ https://www.observerbd.com/details.php?id=88934
  144. ^ http://www.refworld.org/docid/4f40f0072.html Трибунал по рассмотрению дел беженцев (Австралия); Номер ответа на запрос исследования BGD32882, 12 февраля 2008 г.
  145. ^ Ю Цзя; Юй Се. «Сожительство в Китае» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . Проверено 22 апреля 2019 .
  146. ^ Юнцзюнь Чжан (2017). «Добрачное сожительство и расторжение брака в пореформенном Китае» . Журнал брака и семьи . 79 (5): 1435–1449. DOI : 10.1111 / jomf.12419 .
  147. ^ "Индийский Высокий суд подтверждает право однополых пар на сожительство" .
  148. ^ "Индонезия планирует новые законы морали" . BBC News . 6 февраля 2005 . Проверено 28 марта 2010 года .
  149. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 1 сентября 2006 года . Проверено 26 августа 2008 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  150. ^ ":: GMA News.TV ::" .
  151. ^ a b c d e «Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . Ec.europa.eu . 11 августа 2016 . Проверено 26 марта 2017 года .
  152. ^ "Naissances hors mariage en 2018 - Insee" . www.insee.fr .
  153. ^ a b c d e f «Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . ec.europa.eu .
  154. ^ «Рождения, Словения, 2016» . www.stat.si .
  155. ^ «ПОРДАТА - живорождения вне брака, если родители проживают вместе или нет (%) в Португалии» . Pordata.pt . 28 апреля 2016 . Проверено 26 марта 2017 года .
  156. ^ Структура населения Финляндии 2005 г. в Статистическом управлении Финляндии (финский / шведский)
  157. ^ Избранные депутаты и кандидаты по типу семьи в 2003 году в Статистическом управлении Финляндии (английский)
  158. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 18 мая 2013 года . Проверено 11 сентября 2012 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  159. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  160. ^ «Большинство младенцев, рожденных вне брака к 2016 году, предполагает тенденция» . BBC News . Проверено 22 августа 2015 года .
  161. Ребекка Проберт, «Жизнь во грехе», журнал BBC History (сентябрь 2012 г.); Г. Фрост, Жизнь в грехе: сожительство в качестве мужа и жены в Англии девятнадцатого века (Манчестер, UP, 2008 г.)
  162. ^ «Брак и сожительство: ключевые вопросы для парламента 2010 года» . Парламент Великобритании . Проверено 22 августа 2015 года .
  163. ^ «Семейные вопросы - пары - сожительство» . Архивировано из оригинального 24 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  164. ^ «Неделя семейного права: уроки, которые необходимо извлечь для случаев сожительства в Англии, - говорит леди Хейл в деле Верховного суда Шотландии» . Проверено 22 августа 2015 года .
  165. ^ http://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pressreleases/Population2014_en_2Y19BGI.pdf
  166. ^ а б http://paa2004.princeton.edu/papers/41732
  167. ^ http://w3.unece.org/pxweb/Dialog/Saveshow.asp?lang=1 [ постоянная мертвая ссылка ]
  168. ^ http://sreview.soc.cas.cz/uploads/cdc4797ec7b3175a5d3a03224384501d3dc06789_184_65hampl44.pdf
  169. ^ a b «Сожительство в Германии - правила, реальность и публичные дискурсы» . oxfordjournals.org . Проверено 13 января +2016 .
  170. ^ http://www.demographic-research.org/volumes/vol33/9/33-9.pdf
  171. ^ a b c d e «Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . ec.europa.eu .
  172. Маркос, Анастасиос С. и Бар, Стивен Дж. Гендерные отношения эллинских (греческих) 2001 года. Гендерные вопросы. 19 (3): 21-40.
  173. Reuters (26 января 1983 г.). «ВО ВСЕМ МИРЕ; Греция одобряет изменения в семейном законодательстве» - через NYTimes.com.
  174. Demos, Vasilikie. (2007) «Пересечение пола, сословия и национальности и агентство киферианских гречанок». Доклад представлен на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации. 11 августа.
  175. ^ http://www.internationaljournalofcaringsciences.org/docs/vol1_issue3_04_sapountzi.pdf
  176. ^ http://www2.ohchr.org/English/bodies/cedaw/docs/54/CEDAW-C-GRC-7.pdf
  177. ^ Lesthaeghe, R (1983). «Век демографических и культурных изменений в Западной Европе: исследование основных аспектов». Обзор народонаселения и развития . 9 (3): 411–435. DOI : 10.2307 / 1973316 . JSTOR 1973316 . 
  178. ^ Rindfuss, RR; ван дель Хеув, А. (1990). «Сожительство: предвестник брака или альтернатива холостому браку?». Обзор народонаселения и развития . 16 (4): 703–726. DOI : 10.2307 / 1972963 . JSTOR 1972963 . 
  179. ^ Карлсон, E .; KJingerA (1987). «Партнеры по жизни: не состоящие в браке пары \ nHnx \ ^ ziy». Европейский журнал народонаселения . 3 (1): 85–99. DOI : 10.1007 / bf01797093 . PMID 12280732 . S2CID 3691282 .  
  180. ^ Барани. Золтан. (2002). Восточноевропейские цыгане. Смена режима. Маргинальность и этнополитика . Издательство Кембриджского университета
  181. ^ Спидер. З. (2001). «Поворотные моменты на жизненном пути». Архивировано 24 декабря 2008 г. в Wayback Machine. Архивировано 7 января 2007 г.
  182. ^ Шредер, Кристин (2006). «Сожительство в Италии: имеют ли значение родители?». Род . 62 (3/4): 53–85. JSTOR 29789325 . 
  183. ^ http://www.istat.it/it/files/2016/11/Statistica-report-Nati.pdf?title=Natalit%C3%A0+e+fecondit%C3%A0++-+28%2Fnov%2F2016+- + Testo + integle + e + nota + metodologica.pdf
  184. ^ Николь Хикель; Ренске Кейзер (3 февраля 2015 г.). «Избегание риска или предельная приверженность? Исследование голландской фокус-группы по вопросам сожительства и брака» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 311–340. DOI : 10.4054 / DemRes.2015.32.10 .
  185. ^ «Сожительство» . Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  186. ^ «Евростат - таблицы, графики и интерфейс карт (TGM) table» . Проверено 22 августа 2015 года .
  187. ^ http://www.demographic-research.org/volumes/vol21/8/21-8.pdf
  188. ^ a b http://www.demographic-research.org/volumes/vol19/25/19-25.pdf
  189. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  190. Times, Special To The New York (23 сентября 1985 г.). «ШВЕЙЦАРИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЖЕНЩИНАМ РАВНЫЕ БРАКОВЫЕ ПРАВА» - через NYTimes.com.
  191. ^ "Профиль Швейцарии - Хронология" . 28 декабря 2016 г. - через www.bbc.com.
  192. ^ Швейцария, Маркус Г. Джуд, Люцерн. «Долгий путь к праву женщин на голосование в Швейцарии: хронология» . history-switzerland.geschichte-schweiz.ch .
  193. ^ Женские движения в мире: международный справочник и справочник, под редакцией Салли Шрейр , стр. 254
  194. Перейти ↑ Head-König, Anne-Lise. "Adultère" . HLS-DHS-DSS.CH .
  195. ^ "Dictionnaire Suisse de politique sociale: Union libre" . www.socialinfo.ch .
  196. ^ http://ceflonline.net/wp-content/uploads/Switzerland-IR.pdf
  197. ^ статистика, Федеральное управление де ла. «Население» . www.bfs.admin.ch . Архивировано из оригинального 28 мая 2016 года . Дата обращения 17 июня 2016 .
  198. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 11 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  199. ^ «Испания - СОЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И ОТНОШЕНИЯ» . Проверено 22 августа 2015 года .
  200. ^ http://www.demographic-research.org/volumes/vol32/5/32-5.pdf
  201. ^ "Más de un tercio de los nacimientos en España, fuera del matrimonio" . Republica.com . Проверено 22 августа 2015 года .
  202. Ольга Исупова (2015). «Доверие, ответственность и свобода: исследование в фокус-группах современных моделей профсоюзов в России» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 341–368. DOI : 10.4054 / DemRes.2015.32.11 .
  203. ^ Каплан, Амит. 2002. Дороги свободы: модели сожительства в Израиле . Магистерская работа, Тель-Авивский университет (на иврите)
  204. См. Комментарий к стихам [ Коран  23: 1 ] : Vol. 3, примечания 7-1, с. 241; 2000, исламские публикации
  205. ^ Тафсир ибн Касир 4:24
  206. ^ «Нееврейские свадебные церемонии для евреев - не« согласно законам Моисея и Израиля »:« Шело Кэ 'дат Моше Ве' Исраэль » » . www.chabad.org .
  207. ^ CG Montefiore; HMJ Loewe (12 июля 2012 г.). Раввинская антология . Издательство Кембриджского университета. С. 76–. ISBN 978-1-108-04812-5.
  208. ^ a b «Развод экспатриантов в Кувейте» . Закон об иностранцах . Дата обращения 11 октября 2020 .
  209. ^ Ахмед, Фаджер. "Закон Кувейта: сексуальные преступления" . 2:48 утра - Все, Кувейт . Дата обращения 11 октября 2020 .
  210. ^ «Кувейт позволяет матерям-эмигрантам спонсировать детей» . gulfnews.com . Дата обращения 11 октября 2020 .
  211. ^ «Спонсирование семейной визы на жительство экспатриантами - Официальный портал правительства ОАЭ» . u.ae . Дата обращения 11 октября 2020 .
  212. ^ Алан Хейз; Рут Уэстон; Lixia Qu; Мэтью Грей (октябрь 2010 г.). «Семьи тогда и сейчас: 1980-2010» . Австралийский институт семейных исследований .
  213. ^ "Процент браков, которым предшествовало сожительство 1975-2008 гг." . Австралийский институт семейных исследований .
  214. ^ «3301.0 - Рождения, Австралия, 2013» . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  215. ^ «3301.0 - Рождения, Австралия, 2009» . Проверено 22 августа 2015 года .
  216. ^ «Перепись 2006 года: Семейный портрет: Преемственность и изменения в канадских семьях и домашних хозяйствах в 2006 году: Национальный портрет: Провинции и территории» . 12 сентября 2007 . Проверено 22 августа 2015 года .
  217. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 января 2015 года . Дата обращения 4 июня 2015 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  218. ^ "Закон о собственности (отношениях) 1976" . Проверено 22 августа 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Сожительство»  . Энциклопедия Американа . 1920 г.
  • СМИ, связанные с сожительством, на Викискладе?