Страница полузащищенная
Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Холодной войны )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Холодная война
(1947–1991)
Гриб из Ivy Mike ядерного испытания , 1952; одно из более чем тысячи таких испытаний, проведенных США в период с 1945 по 1992 год.
Корейская девушка с братом на спине пробирается мимо остановившегося американского танка M46 Patton в Хенджу, Южная Корея , 1951 год.
Строители Восточной Германии строят Берлинскую стену , 1961 год.
ВМС США самолетов затенения советского сухогруза во время кубинского ракетного кризиса , 1962
Американский астронавт Томас П. Стаффорд (справа) и советский космонавт Алексей Леонов (слева) обмениваются рукопожатием в космосе , 1975 год.

Холодной войны был период геополитической напряженности в отношениях между Советским Союзом и Соединенными Штатами и их соответствующими союзниками, в странах Восточного блока и западного блока , после Второй мировой войны . Историки не полностью согласны с датами, но обычно считается, что этот период охватывает период от Доктрины Трумэна 1947 года до распада Советского Союза в 1991 году . Термин « холодный » используется потому, что между двумя сверхдержавами не было крупномасштабных боевых действий , но каждая из них поддерживала крупные региональные конфликты, известные как прокси-войны.. Конфликт основывался на идеологической и геополитической борьбе двух держав за глобальное влияние после их временного союза и победы над нацистской Германией в 1945 году. [1] Доктрина гарантированного взаимного уничтожения (MAD) препятствовала упреждающему нападению со стороны обеих сторон. сторона. Помимо разработки ядерного арсенала и развертывания обычных вооружений, борьба за господство выражалась косвенными средствами, такими как психологическая война , пропагандистские кампании, шпионаж , далеко идущие эмбарго., соперничество на спортивных мероприятиях и технологических соревнованиях, таких как космическая гонка .

Запад возглавляли Соединенные Штаты, а также другие страны Первого мира Западного блока, которые в целом были либерально-демократическими, но были связаны с сетью авторитарных государств, большинство из которых были их бывшими колониями . [2] [A] Востоком руководили Советский Союз и его Коммунистическая партия , имевшая влияние во Второй Мировой . Правительство США поддерживало правые правительства и восстания по всему миру, в то время как Советское правительство финансировало коммунистические партии и революции по всему миру. Как почти все колониальные государствадобившись независимости в период 1945–1960 годов , они стали полями сражений Третьего мира в период холодной войны.

Первая фаза холодной войны началась сразу же после окончания Второй мировой войны в 1945 году Соединенные Штаты создали в НАТО военного союз в 1949 году в задержании советского нападения и назвала свою глобальную политику в отношении советского влияния сдерживания . Советский Союз сформировал Варшавский договор в 1955 году в ответ на НАТО. Основные кризисы этой фазы включали блокаду Берлина 1948–49 , гражданскую войну 1927–50 в Китае , корейскую войну 1950–53 годов , Суэцкий кризис 1956 года , Берлинский кризис 1961 года и 1962 год.Кубинский ракетный кризис . СССР и США боролись за влияние в Латинской Америке , на Ближнем Востоке и в деколонизирующихся государствах Африки и Азии .

После кубинского ракетного кризиса началась новая фаза , когда китайско-советский раскол между Китаем и Советским Союзом осложнил отношения в коммунистической сфере, в то время как союзница США Франция начала требовать большей автономии действий. СССР вторгся в Чехословакию, чтобы подавить Пражскую весну 1968 года , в то время как США испытали внутренние беспорядки из-за движения за гражданские права и противодействия войне во Вьетнаме . В 1960–70-е годы международное движение за мир укоренилось среди граждан всего мира. Движения против испытаний ядерного оружия и за ядерное разоружениесостоялись крупные антивоенные протесты . К 1970-м годам обе стороны начали делать скидку на мир и безопасность, вступив в период разрядки , когда переговоры об ограничении стратегических вооружений и открытие США отношений с Китайской Народной Республикой стали стратегическим противовесом СССР.

Разрядка рухнула в конце десятилетия с началом советско-афганской войны в 1979 году. Начало 1980-х было еще одним периодом повышенной напряженности. Соединенные Штаты усилили дипломатическое, военное и экономическое давление на Советский Союз в то время, когда он уже страдал от экономической стагнации . В середине 1980-х годов , новый советский лидер Михаил Горбачев представил либерализующему реформы гласности ( «открытость», с. 1985) и перестройки(«Реорганизация», 1987) и положил конец советскому вмешательству в Афганистан. Давление в пользу национального суверенитета усилилось в Восточной Европе, и Горбачев отказался больше поддерживать их правительства в военном отношении. В 1989 году падение « железного занавеса» и волна революций (за исключением Румынии ) мирно свергли все коммунистические правительства Центральной и Восточной Европы. Сама Коммунистическая партия Советского Союза потеряла контроль над Советским Союзом и была запрещена после неудачной попытки государственного переворота в августе 1991 года. Это, в свою очередь, привело к формальному роспуску СССР в декабре 1991 года, провозглашению независимости составляющих его республик.и крах коммунистических правительств в большей части Африки и Азии. Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой в мире.

Холодная война и ее события оставили значительное наследие. Это часто упоминается в популярной культуре , особенно с темами шпионажа и угрозой ядерной войны.

Происхождение термина

В конце Второй мировой войны английский писатель Джордж Оруэлл использовал термин « холодная война» в качестве общего термина в своем эссе «Вы и атомная бомба», опубликованном 19 октября 1945 года в британской газете Tribune . Размышляя о мире, живущем в тени угрозы ядерной войны , Оруэлл посмотрел на предсказания Джеймса Бернхэма о поляризованном мире, написав:

Если смотреть на мир в целом, то на протяжении многих десятилетий движение шло не к анархии, а к восстановлению рабства ... Теория Джеймса Бернхэма обсуждалась много, но мало кто еще задумывался о ее идеологических последствиях - то есть о том, что мировоззрения, типа верований и социальной структуры, которые, вероятно, будут преобладать в государстве, которое одновременно было непобедимым и постоянно находилось в состоянии «холодной войны» со своими соседями. [3]

В «Наблюдателе» от 10 марта 1946 года Оруэлл писал: «После декабрьской конференции в Москве Россия начала вести« холодную войну »с Великобританией и Британской империей». [4]

Впервые этот термин использовался для описания конкретной послевоенной геополитической конфронтации между Советским Союзом и Соединенными Штатами в речи Бернарда Баруха , влиятельного советника президентов-демократов [5], 16 апреля 1947 года. журналист Герберт Байярд Своп , [6] провозгласил: «Давайте не будем обманываться: мы сегодня в разгар холодной войны.» [7] Газетный обозреватель Вальтер Липпманн широко использовал этот термин в своей книге «Холодная война» . Когда в 1947 году его спросили об источнике этого термина, Липпманн связал его с французским термином 1930-х годов, la guerre froide . [B]

Фон

Русская революция

Войска союзников во Владивостоке , август 1918 г., во время интервенции союзников в Гражданскую войну в России.

В то время как большинство историков прослеживают истоки холодной войны к периоду сразу после Второй мировой войны, другие утверждают, что она началась с Октябрьской революции в России в 1917 году, когда к власти пришли большевики . Во время Первой мировой войны Британская, Французская и Российская империи с самого начала входили в состав союзных держав, и США присоединились к ним в апреле 1917 года. Большевики захватили власть в России в ноябре 1917 года и выполнили свое обещание выйти из Первой мировой войны, а Германия армии быстро продвигались через приграничные земли. Союзники ответили экономической блокадой всей России. [8]В начале марта 1918 года Советы поддержали волну народного отвращения к войне и приняли жесткие условия мира с Германией по Брест-Литовскому мирному договору . В глазах некоторых союзников Россия теперь помогала Германии выиграть войну, высвободив миллион немецких солдат для Западного фронта [9] и

«отказавшись от значительной части продовольствия, промышленной базы, топлива и средств связи с Западной Европой в России». [10] [11]

По словам историка Спенсера Такера , союзники чувствовали: «Договор был окончательным предательством дела союзников и посеял семена холодной войны. С Брест-Литовском призрак германского господства в Восточной Европе грозил стать реальностью, и союзники теперь начали серьезно думать о военном вмешательстве »и приступили к усилению« экономической войны »против большевиков. [8] Некоторые большевики видели в России только первый шаг, планирующий спровоцировать революции против капитализма во всех западных странах, но необходимость мира с Германией уводила советского лидера Владимира Ленина от этой позиции. [C]

В 1918 году Великобритания предоставила деньги и войска для поддержки антибольшевистских «белых» контрреволюционеров . Эту политику возглавил военный министр Уинстон Черчилль , убежденный британский империалист и антикоммунист . [12] Франция, Япония и Соединенные Штаты вторглись в Россию в попытке свергнуть новое советское правительство. Несмотря на экономическую и военную войну, начатую против него западными державами, большевистскому правительству удалось победить всю оппозицию и взять под полный контроль Россию, а также отколовшиеся провинции, такие как Украина, Грузия, Армения и Азербайджан. [13]

Западные державы также дипломатически изолировали Советское правительство. Владимир Ленин заявил, что Советский Союз был окружен «враждебным капиталистическим окружением», и он рассматривал дипломатию как оружие, позволяющее разделить советских врагов. [14] Он основал организацию Коминтерн для продвижения братских революций во всем мире . Он везде терпел неудачу; он был разгромлен, когда попытался начать революции в Германии, Баварии и Венгрии. [15] Неудачи привели к повороту Москвы внутрь себя.

Британия и другие западные державы - за исключением Соединенных Штатов - вели дела и иногда признавали новый Советский Союз. К 1933 году старые опасения коммунистических угроз исчезли, и американское деловое сообщество, а также редакторы газет требовали дипломатического признания. Президент Франклин Д. Рузвельт использовал президентскую власть для нормализации отношений в ноябре 1933 года. [16] Однако не было никакого прогресса в отношении царских долгов, которые Вашингтон хотел, чтобы Москва выплатила. Ожидания расширения торговли оказались нереалистичными. Историки Юстус Д. Денеке и Марк А. Столер отмечают, что «обе страны вскоре разочаровались в соглашении». [17] Рузвельт по имени Уильям Буллит.в качестве посла с 1933 по 1936 год. Буллит прибыл в Москву с большими надеждами на советско-американские отношения, но его взгляд на советское руководство испортился при ближайшем рассмотрении. К концу своего пребывания в должности Буллит был откровенно враждебен советскому правительству и оставался открытым антикоммунистом до конца своей жизни. [18]

Начало Второй мировой войны

В конце 1930-х годов Сталин работал с министром иностранных дел Максимом Литвиновым, чтобы продвигать народные фронты с капиталистическими партиями и правительствами, чтобы противостоять фашизму . Советы были озлоблены, когда западные правительства предпочли вместо этого практиковать умиротворение с нацистской Германией. В марте 1939 года Великобритания и Франция - без консультации с СССР - предоставили Гитлеру контроль над большей частью Чехословакии по Мюнхенскому соглашению . Столкнувшись с агрессивной Японией и у советских границ, Сталин изменил направление и заменил Литвинова Вячеславом Молотовым , который вел переговоры о более тесных отношениях с Германией. [19]

После подписания пакта Молотова-Риббентропа и германо-советского пограничного договора Советский Союз вынудил страны Балтии - Эстонию, Латвию и Литву - разрешить разместить советские войска в своих странах . [20] Финляндия отклонила территориальные требования, что спровоцировало советское вторжение в ноябре 1939 года. В результате Зимняя война закончилась в марте 1940 года финскими уступками . [21] Великобритания и Франция, рассматривая нападение СССР на Финляндию как равносильное его вступлению в войну на стороне немцев, ответили на советское вторжение, поддержав исключение СССР из Лиги Наций . [22]

В июне 1940 года Советский Союз насильственно аннексировал Эстонию, Латвию и Литву . [23] Он также захватил спорные румынские области Бессарабию, Северную Буковину и Герцу . Но после того, как немецкая армия вторглась в Советский Союз в ходе операции «Барбаросса» в июне 1941 года и объявила войну Соединенным Штатам в декабре 1941 года, Советский Союз и союзные державы вместе сражались с Германией. Великобритания подписала формальный союз, а Соединенные Штаты заключили неформальное соглашение. В военное время США снабжали Великобританию, Советский Союз и другие союзные страны через свою программу ленд-лиза . [24]Однако Сталин оставался очень подозрительным и считал, что британцы и американцы сговорились, чтобы Советский Союз принял на себя основную тяжесть борьбы против Германии. Согласно этой точке зрения, западные союзники намеренно откладывали открытие второго антинемецкого фронта, чтобы вмешаться в последнюю минуту и ​​сформировать мирное урегулирование. Таким образом, советское восприятие Запада оставило сильную скрытую напряженность и враждебность между союзными державами. [25]

Конец Второй мировой войны (1945–1947)

Конференции военного времени о послевоенной Европе

Союзники разошлись во мнениях относительно того, как должна выглядеть европейская карта и как будут проводиться границы после войны. [26] Каждая из сторон придерживалась разных взглядов относительно установления и поддержания послевоенной безопасности. [26] Некоторые ученые утверждают, что все западные союзники желали такой системы безопасности, в которой демократические правительства устанавливались как можно шире, что позволяло странам мирно разрешать разногласия через международные организации . [27] Другие отмечают, что атлантические державы разделились в своем видении нового послевоенного мира. Цели Рузвельта - военная победа как в Европе, так и в Азии, достижение глобального экономического превосходства Америки над Британской империей.и создание всемирной организации мира - были более глобальными, чем у Черчилля, которые в основном были сосредоточены на обеспечении контроля над Средиземным морем , обеспечении выживания Британской империи и независимости стран Центральной и Восточной Европы в качестве буфера между Советами. и Соединенное Королевство. [28]

« Большая тройка » на Ялтинской конференции: Уинстон Черчилль , Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин , 1945 г.

Советский Союз стремился доминировать во внутренних делах стран в своих приграничных регионах. [26] [29] Во время войны Сталин создал специальные учебные центры для коммунистов из разных стран, чтобы они могли создать лояльные Москве силы тайной полиции, как только Красная Армия взяла власть в свои руки. Советские агенты взяли под контроль средства массовой информации, особенно радио; они быстро преследовали, а затем запретили все независимые гражданские институты, от молодежных групп до школ, церквей и соперничающих политических партий. [D] Сталин также стремился к продолжению мира с Великобританией и Соединенными Штатами, надеясь сосредоточиться на внутреннем восстановлении и экономическом росте. [30]

С американской точки зрения Сталин казался потенциальным союзником в достижении их целей, тогда как с британской точки зрения Сталин представлялся величайшей угрозой для выполнения их планов. Поскольку Советы уже оккупировали большую часть Центральной и Восточной Европы, Сталин имел преимущество, и два западных лидера соперничали за его расположение.

Разногласия между Рузвельтом и Черчиллем привели к нескольким отдельным сделкам с Советами. В октябре 1944 года Черчилль отправился в Москву и предложил « процентное соглашение », чтобы разделить Европу на соответствующие сферы влияния , включая предоставление Сталину превосходства над Румынией , Венгрией и Болгарией и карт-бланш Черчилля над Грецией. Это предложение было принято Сталиным. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Рузвельт подписал со Сталиным отдельное соглашение по Азии и отказался поддерживать Черчилля по вопросам Польши и репараций. [28] Рузвельт в конечном итоге одобрил процентное соглашение, [31] [32]но, по-видимому, все еще не было твердого консенсуса относительно рамок послевоенного урегулирования в Европе. [33]

Послевоенные оккупационные зоны союзников в Германии

На Второй Квебекской конференции , военной конференции высокого уровня, состоявшейся в Квебеке 12–16 сентября 1944 г., Черчилль и Рузвельт достигли соглашения по ряду вопросов, включая план для Германии, основанный на первоначальном предложении Генри Моргентау-младшего . Меморандум, составленный Черчиллем, предусматривал «ликвидацию военной промышленности в Руре и Сааре ... с нетерпением ожидая превращения Германии в страну, в основном сельскохозяйственную и пасторальную по своему характеру». Однако в него больше не входил план раздела страны на несколько независимых государств. [E] 10 мая 1945 года президент Трумэн подписал оккупационную директиву США JCS 1067., который действовал более двух лет и был горячо поддержан Сталиным. Он предписал оккупационным силам США «... не предпринимать никаких шагов в направлении экономического восстановления Германии». [34]

Некоторые историки утверждали, что холодная война началась, когда США заключили сепаратный мир с нацистским генералом СС Карлом Вольфом в северной Италии. Советскому Союзу не разрешили участвовать, и спор привел к горячей переписке между Франклином Рузвельтом и Сталиным. Вольф, военный преступник, похоже, получил гарантии неприкосновенности на Нюрнбергском процессе командиром Управления стратегических служб ( УСС ) и будущим директором ЦРУ Алленом Даллесом, когда они встретились в марте 1945 года. Вольф и его силы рассматривались как помощь в проведении операции «Немыслимое».- секретный план вторжения в Советский Союз, который в этот период отстаивал Уинстон Черчилль. [35] [36] [37]

В апреле 1945 года президент Рузвельт умер, и его место занял Гарри С. Трумэн , который не доверял Сталину и обратился за советом к элитной группе интеллектуалов внешней политики. И Черчилль, и Трумэн выступали, среди прочего, против решения Советов поддержать Люблинское правительство , контролируемого Советским Союзом соперника польского правительства в изгнании в Лондоне, отношения которого с Советским Союзом были разорваны. [38]

После победы союзников в мае 1945 года Советы фактически оккупировали Центральную и Восточную Европу [33], в то время как сильные силы США и западных союзников оставались в Западной Европе. В Германии и Австрии , Франции, Великобритании, Советском Союзе и Соединенных Штатах были созданы зоны оккупации и жесткие рамки для раздельного контроля четырех держав. [39]

Конференция союзников 1945 года в Сан-Франциско учредила многонациональную Организацию Объединенных Наций (ООН) для поддержания мира во всем мире , но возможности ее Совета Безопасности принуждения были фактически парализованы способностью отдельных членов применять право вето . [40] Соответственно, ООН была фактически превращена в бездействующий форум для обмена полемической риторикой, а Советы рассматривали ее почти исключительно как пропагандистскую трибуну. [41]

Потсдамская конференция и капитуляция Японии

Клемент Эттли , Гарри С. Трумэн и Иосиф Сталин на Потсдамской конференции , 1945 г.

На Потсдамской конференции , которая началась в конце июля после капитуляции Германии, возникли серьезные разногласия по поводу будущего развития Германии и остальной части Центральной и Восточной Европы. [42] Советы настаивали на своем требовании, сделанном в Ялте, о вывозе 20 миллиардов долларов репараций из немецких оккупационных зон. Американцы и британцы отказались фиксировать сумму в долларах для репараций, но разрешили Советам удалить часть промышленности из своих зон. [43] Более того, растущая антипатия и воинственные выражения участников подтвердили их подозрения относительно враждебных намерений друг друга и укрепили свои позиции. [44]На этой конференции Трумэн сообщил Сталину, что Соединенные Штаты обладают новым мощным оружием. [45]

США пригласили Великобританию в свой проект атомной бомбы, но держали его в секрете от Советского Союза. Сталин знал, что американцы работают над атомной бомбой, и спокойно отнесся к этой новости. [45] Через неделю после окончания Потсдамской конференции США бомбили Хиросиму и Нагасаки . Вскоре после атак Сталин выразил протест официальным лицам США, когда Трумэн не оказал Советам реального влияния в оккупированной Японии . [46] Сталин был также возмущен фактическим сбросом бомб, назвав их «суперварварством» и заявив, что «баланс нарушен ... Этого не может быть». Администрация Трумэна намеревалась использовать свою текущую программу создания ядерного оружия для оказания давления на Советский Союз в международных отношениях.[45]

После войны Соединенные Штаты и Соединенное Королевство использовали вооруженные силы в Греции и Корее для устранения местных правительств и сил, которые считались коммунистическими. Под руководством Лю Вун-Хёна , тайно работавшего во время японской оккупации, по всей Корее были сформированы комитеты для координации перехода к независимости Кореи. После капитуляции Японии 28 августа 1945 года эти комитеты сформировали временное национальное правительство Кореи, через пару недель назвав его Корейской Народной Республикой (КНР). [47] [48] 8 сентября 1945 года правительство Соединенных Штатов высадило войска в Корее и после этого учредило военное правительство армии Соединенных Штатов в Корее.(USAMGK) для управления Кореей к югу от 38-й параллели северной широты . USAMGK объявил правительство ФРК вне закона. Военный губернатор генерал-лейтенант Джон Р. Ходж позже сказал, что «одной из наших задач было сломить это коммунистическое правительство». [49] [50] После этого, начиная с президента Сингмана Ри , США поддерживали авторитарные правительства Южной Кореи, которые правили до 1980-х годов. [51] [52] [53]

Начало Восточного блока

Послевоенные территориальные изменения в Европе и формирование Восточного блока, так называемого «железного занавеса».

На начальных этапах Второй мировой войны Советский Союз заложил основу для Восточного блока , вторгшись, а затем аннексировав несколько стран в качестве Советских Социалистических Республик по соглашению с Германией в Пакте Молотова-Риббентропа . Среди них восточная Польша ( включены в Белорусской ССР и Украинской ССР ), [54] Латвия (которая стала Латвийская ССР ), [55] [56] Эстония (которая стала Эстонская ССР ), [55] [56] Литва(которая стала Литовской ССР ), [55] [56] частью восточной Финляндии (которая стала Карело-Финской ССР ) и восточной Румынией (которая стала Молдавской ССР ). [57]

Территории Центральной и Восточной Европы, освобожденные Советской армией от Германии, были добавлены к Восточному блоку в соответствии с Соглашением о процентных долях между Черчиллем и Сталиным. Советский Союз преобразовали территории он оккупировал в государствах - сателлитах , [58] , такие как:

  • Народная Республика Албания (11 января 1946 г.) [59]
  • Народная Республика Болгария (15 сентября 1946 г.)
  • Польская Народная Республика (19 января 1947 г.)
  • Румынская Народная Республика (13 апреля 1948 г.)
  • Чехословацкая Социалистическая Республика (9 мая 1948 г.) [60]
  • Венгерская Народная Республика (20 августа 1949 г.) [61]
  • Германская Демократическая Республика (7 октября 1949 г.) [62]

Режимы советского образца, возникшие в блоке, не только воспроизводили советскую командную экономику , но также переняли жестокие методы, использованные Иосифом Сталиным и советской тайной полицией для подавления как реальной, так и потенциальной оппозиции. [63] В Азии Красная Армия захватила Маньчжурию в последний месяц войны и заняла большую часть корейской территории, расположенную к северу от 38-й параллели. [64]

В рамках консолидации контроля Сталина над Восточным блоком Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) во главе с Лаврентием Берия контролировал создание в этом блоке систем секретной полиции советского образца, которые должны были подавить антикоммунистическое сопротивление. [65] Когда в Блоке возникли малейшие попытки добиться независимости, стратегия Сталина совпала со стратегией борьбы с довоенными соперниками внутри страны: их отстранили от власти, предали суду, заключили в тюрьму и в некоторых случаях казнили. [66]

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что, учитывая огромные размеры советских войск, развернутых в Европе в конце войны, и представление о ненадежности советского лидера Иосифа Сталина, существует советская угроза для Западной Европы. [67] После Второй мировой войны официальные лица США руководили западноевропейскими лидерами в создании их собственных секретных сил безопасности для предотвращения подрывной деятельности в Западном блоке, которая превратилась в операцию «Гладио» . [68]

Сдерживание и доктрина Трумэна (1947–1953)

Железный занавес, Иран, Турция и Греция

Остатки «железного занавеса» в Чехии

В конце февраля 1946 года « Длинная телеграмма » Джорджа Ф. Кеннана из Москвы в Вашингтон помогла сформулировать все более жесткую позицию правительства США в отношении Советского Союза, которая стала основой стратегии США в отношении Советского Союза на время холодов. Война. Администрация Трумэна с радостью восприняла эту телеграмму из-за нарушенных Сталиным обещаний относительно Европы и Ирана. [ необходимая цитата ] После англо-советского вторжения в Иран во время Второй мировой войны страна была оккупирована Красной армией на крайнем севере и британцами на юге. [69]Иран использовался Соединенными Штатами и Великобританией для снабжения Советского Союза, и союзники согласились уйти из Ирана в течение шести месяцев после прекращения боевых действий. [69] Однако, когда наступил этот крайний срок, Советский Союз остался в Иране под видом Азербайджанской Народной Республики и Курдской Республики Махабад . [70] Вскоре после этого, 5 марта, бывший британский премьер - министр Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую « железный занавес » речь в Фултоне, штат Миссури . [71] Речь призвала к англо-американскому союзу против Советов, которых он обвинил в создании «железного занавеса», отделяющего Европу от « Штеттина».от Балтики до Триеста на Адриатике ». [58] [72]

Неделю спустя, 13 марта, Сталин энергично откликнулся на выступление, заявив, что Черчилля можно сравнить с Гитлером, поскольку он отстаивал расовое превосходство англоязычных наций, чтобы они могли утолить свой голод по мировому господству, и что такое Декларация была «призывом к войне с СССР». Советский лидер также отверг обвинения в том, что СССР усиливает контроль над странами, входящими в его сферу. Он утверждал, что нет ничего удивительного в «том факте, что Советский Союз, озабоченный своей будущей безопасностью, [пытался] позаботиться о том, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльные в своем отношении к Советскому Союзу». [73] [74]

Европейские военные союзы
Европейские экономические альянсы

В сентябре советская сторона подготовила телеграмму Новикова , отправленную советским послом в США, но по заказу и «в соавторстве» с Вячеславом Молотовым ; он изображал США как находящиеся в тисках монополистических капиталистов, которые наращивали военный потенциал, «чтобы подготовить условия для завоевания мирового господства в новой войне». [75] 6 сентября 1946 года Джеймс Ф. Бирнс выступил в Германии с речью, отвергнув план Моргентау (предложение о разделе и деиндустриализации послевоенной Германии) и предупредив Советы, что США намерены сохранить военное присутствие в Европе. бесконечно. [76]Как признал Бирнс месяц спустя: «Суть нашей программы заключалась в том, чтобы завоевать немецкий народ ... это была битва между нами и Россией за умы ...» [77] В декабре Советы согласились уйти из Ирана после постоянное давление США, ранний успех политики сдерживания.

К 1947 году президент США Гарри С. Трумэн был возмущен предполагаемым сопротивлением Советского Союза американским требованиям в Иране, Турции и Греции, а также отказом Советского Союза от плана Баруха по ядерному оружию. [78] В феврале 1947 года британское правительство объявило, что оно больше не может позволить себе финансировать Королевство Греции в его гражданской войне против повстанцев, возглавляемых коммунистами. [79] правительство США ответило на это объявление, приняв политику сдерживания , [80] с целью остановить распространение коммунизма. Трумэн выступил с речью, в которой призвал выделить 400 миллионов долларов на вмешательство в войну, и обнародовал доктрину Трумэна , которая представила конфликт как борьбу между свободными народами и тоталитарными режимами. [80] Американские политики обвинили Советский Союз в заговоре против греческих роялистов с целью расширения советского влияния, несмотря на то, что Сталин сказал коммунистической партии сотрудничать с правительством, поддерживаемым Великобританией. [81] (Восставшие помогли Броз Тито «s Социалистической Федеративной Республики Югославии против воли Сталина.) [82] [83]

Провозглашение доктрины Трумэна ознаменовало начало двухпартийного оборонительного и внешнеполитического консенсуса между республиканцами и демократами в США, сфокусированного на сдерживании и сдерживании, которые ослабли во время и после войны во Вьетнаме , но в конечном итоге сохранились после этого. [84] Умеренные и консервативные партии в Европе, а также социал-демократы оказали практически безоговорочную поддержку западному альянсу, [85] в то время как европейские и американские коммунисты , финансируемые КГБ и участвующие в его разведывательных операциях, [86]придерживался линии Москвы, хотя инакомыслие стало проявляться после 1956 года. Другая критика политики консенсуса исходила от активистов , выступающих против войны во Вьетнаме , Кампании за ядерное разоружение и антиядерного движения . [87]

План Маршалла и чехословацкий переворот

Маркировка, используемая для помощи по плану Маршалла Западной Европе
Карта Европы и Ближнего Востока времен холодной войны с указанием стран, получивших помощь по плану Маршалла. Красные столбцы показывают относительный объем общей помощи, полученной на страну.
Строительство в Западном Берлине при поддержке плана Маршалла

В начале 1947 года Франция, Великобритания и Соединенные Штаты безуспешно пытались достичь соглашения с Советским Союзом по плану, предусматривающему экономически самодостаточную Германию, включая подробный учет промышленных предприятий, товаров и инфраструктуры, уже удаленных Советским Союзом. [88] В июне 1947 года, в соответствии с доктриной Трумэна , Соединенные Штаты приняли План Маршалла , обещание об экономической помощи всем европейским странам, желающим участвовать, включая Советский Союз. [88] Согласно плану, который президент Гарри С. Трумэн подписал 3 апреля 1948 года, правительство США выделило западноевропейским странам более 13 миллиардов долларов (что эквивалентно 189,39 миллиардам долларов в 2016 году) на восстановлениеэкономика Европы . Позже программа привела к созданию Организации европейского экономического сотрудничества .

Цель плана состояла в том, чтобы восстановить демократическую и экономическую системы Европы и противостоять предполагаемым угрозам европейскому балансу сил , таким как коммунистические партии, захватывающие контроль через революции или выборы. [89] В плане также говорилось, что европейское процветание зависит от восстановления экономики Германии. [90] Месяцем позже Трумэн подписал Закон о национальной безопасности 1947 года , создав объединенное министерство обороны , Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Совет национальной безопасности (СНБ). Они станут главными бюрократическими аппаратами оборонной политики США в период холодной войны. [91]

Сталин считал, что экономическая интеграция с Западом позволит странам Восточного блока избежать советского контроля, и что США пытались купить проамериканскую перестройку Европы. [92] Таким образом, Сталин не позволил странам Восточного блока получить помощь по плану Маршалла. [92] Советская альтернатива плану Маршалла, который предполагал использование советских субсидий и торговлю с Центральной и Восточной Европой, стала известна как план Молотова (позже официально оформленный в январе 1949 года как Совет экономической взаимопомощи ). [82]Сталин также боялся воссозданной Германии; его видение послевоенной Германии не предусматривало возможности перевооружения или угрозы Советскому Союзу. [93]

В начале 1948 года, после сообщений об усилении «реакционных элементов», советские оперативники совершили государственный переворот в Чехословакии , единственном государстве Восточного блока, которому Советы позволили сохранить демократические структуры. [94] Публичная жестокость переворота шокировала западные державы больше, чем какое-либо событие до этого момента, привела в действие кратковременное опасение, что может произойти война, и смела последние остатки оппозиции плану Маршалла в Конгрессе Соединенных Штатов. [95]

Двойная политика Доктрины Трумэна и Плана Маршалла привела к миллиардной экономической и военной помощи Западной Европе, Греции и Турции. С помощью США греческие военные выиграли гражданскую войну . [91] Под руководством Де Гаспери итальянец Кристиан демократы победили мощный коммунист - социалистический союз в выборах 1948 года . [96]

Шпионаж

Все крупные державы занимались шпионажем, используя самых разных шпионов, двойных агентов и новые технологии, такие как прослушивание телефонных кабелей. [97] Самые известные и активные организации были американское ЦРУ , [98] Советское КГБ , [99] и британской МИ - 6 . Восточногерманская Штази , в отличие от других, в первую очередь занималась внутренней безопасностью, но ее Главное управление разведки осуществляло шпионскую деятельность по всему миру. [100] ЦРУ тайно субсидируется и способствовал антикоммунистической культурной деятельности и организации. [101]ЦРУ также участвовало в европейской политике, особенно в Италии. [102] Шпионаж имел место во всем мире, но Берлин был самым важным полем битвы для шпионской деятельности. [103]

Было выпущено так много сверхсекретной архивной информации, что историк Раймонд Л. Гартофф приходит к выводу, что, вероятно, существует паритет в количестве и качестве секретной информации, полученной каждой стороной. Тем не менее, Советы, вероятно, имели преимущество с точки зрения HUMINT (шпионажа) и «иногда в его проникновении в высшие политические круги». Однако с точки зрения решающего воздействия он заключает: [104]

Теперь мы также можем быть уверены в том, что ни одна из сторон не имела успешных «кротов» на уровне принятия политических решений. Точно так же ни с одной стороны нет никаких доказательств того, что какое-либо важное политическое или военное решение было преждевременно обнаружено в результате шпионажа и воспрепятствовано другой стороной. Также нет никаких свидетельств того, что какое-либо важное политическое или военное решение было решительно повлияло (а тем более было выработано) агентом другой стороны.

Помимо обычного шпионажа, западные агентства особое внимание уделили допросу перебежчиков из Восточного блока . [105] [ цитата не найдена ]

Коминформ и раскол Тито – Сталин

В сентябре 1947 года Советы создали Коминформ , цель которого состояла в том, чтобы укрепить ортодоксальность в международном коммунистическом движении и ужесточить политический контроль над советскими сателлитами путем координации коммунистических партий в Восточном блоке . [92] Коминформ столкнулся с неприятной неудачей в следующем июне, когда раскол Тито-Сталин вынудил его членов изгнать Югославию, которая оставалась коммунистической, но заняла неприсоединившуюся позицию. [106]

Помимо Берлина, после Второй мировой войны особое внимание уделялось портовому городу Триест . До разрыва между Тито и Сталиным западные державы и Восточный блок бескомпромиссно противостояли друг другу. В дополнение к капитализму и коммунизму итальянцы и словенцы, монархисты и республиканцы, а также победители и проигравшие войны часто противостояли друг другу непримиримо. Нейтральное буферное государство Свободная территория Триест , основанное в 1947 году вместе с Организацией Объединенных Наций, было разделено и распущено в 1954 и 1975 годах также из-за разрядки между Западом и Тито. [107] [108]

Берлинская блокада и воздушные перевозки

Разгрузка самолетов C-47 в аэропорту Темпельхоф в Берлине во время блокады Берлина

Соединенные Штаты и Великобритания объединили свои западногерманские оккупационные зоны в «Бизонию» (1 января 1947 г., позже - «Тризония» с добавлением зоны Франции, апрель 1949 г.). [109] В рамках экономического восстановления Германии в начале 1948 года представители ряда западноевропейских правительств и Соединенных Штатов объявили о соглашении о слиянии западногерманских территорий в систему федерального правительства. [110] Кроме того, в соответствии с планом Маршалла , они начали реиндустриализацию и восстановление экономики Западной Германии, включая введение новой валюты немецкой марки взамен старой валюты рейхсмарки, которую Советский Союз обесценил. [111]США тайно решили, что объединенная и нейтральная Германия нежелательна, и Уолтер Беделл Смит сказал генералу Эйзенхауэру: «Несмотря на нашу объявленную позицию, мы действительно не хотим и не намерены принимать объединение Германии на любых условиях, на которые могут согласиться русские, хотя кажется, что они соответствуют большинству наших требований ". [112]

Вскоре после этого Сталин ввел блокаду Берлина (24 июня 1948 г. - 12 мая 1949 г.), один из первых крупных кризисов холодной войны, не позволивший продовольствию, материалам и припасам прибывать в Западный Берлин . [113] Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и несколько других стран начали массовый «Берлинский воздушный транспорт», снабжая Западный Берлин продовольствием и другими припасами. [114]

Советы развернули пиар-кампанию против изменения политики. В очередной раз коммунисты Восточного Берлина попытались сорвать муниципальные выборы в Берлине (как они это сделали на выборах 1946 года) [109], которые состоялись 5 декабря 1948 года и привели к явке в 86,3% и подавляющей победе некоммунистов. стороны. [115] Результаты фактически разделили город на восточную и западную версии его прежнего «я». 300 000 берлинцев продемонстрировали и призвали к продолжению международных воздушных перевозок [116], а пилот ВВС США Гейл Халворсен создала операцию «Виттлс », которая поставляла конфеты немецким детям. [117]В мае 1949 года Сталин отступил и снял блокаду. [65] [118]

В 1952 году Сталин неоднократно предлагал план объединения Восточной и Западной Германии под единым правительством, выбранным на выборах под наблюдением Организации Объединенных Наций, если новая Германия будет держаться подальше от западных военных союзов, но это предложение было отклонено западными державами. . Некоторые источники оспаривают искренность предложения. [119]

Начало НАТО и Радио Свободная Европа

Президент Трумэн подписывает Североатлантический договор с гостями в Овальном кабинете.

Великобритания, Франция, США, Канада и другие восемь западноевропейских стран подписали Североатлантический договор в апреле 1949 года, учредив Организацию Североатлантического договора (НАТО). [65] В августе того же года первое советское атомное устройство было взорвано в Семипалатинске , Казахская ССР . [82] После отказа СССР участвовать в усилиях по восстановлению Германии, начатых западноевропейскими странами в 1948 году, [110] [120] США, Великобритания и Франция возглавили создание Западной Германии из трех западных зон оккупации в апреле 1949 года. . [121]В октябре того же года Советский Союз объявил Германской Демократической Республикой своей зоной оккупации Германии . [42]

СМИ в Восточном блоке были органом государства , полностью зависимым от коммунистической партии и подчиненным ей. Радио и телевизионные организации принадлежали государству, тогда как печатные СМИ обычно принадлежали политическим организациям, в основном местной коммунистической партии. [122] Советские радиопередачи использовали марксистскую риторику для нападок на капитализм, уделяя особое внимание темам эксплуатации труда, империализма и разжигания войны. [123]

Наряду с трансляциями Британской радиовещательной корпорации (BBC) и « Голоса Америки» на Центральную и Восточную Европу [124], главной пропагандистской кампанией, начатой ​​в 1949 году, было Радио Свободная Европа / Радио Свобода , посвященное мирному прекращению существования коммунистическая система в Восточном блоке. [125] Радио Свободная Европа пыталось достичь этих целей, выступая в качестве суррогатной домашней радиостанции, альтернативы контролируемой и контролируемой партиями внутренней прессе. [125]Радио «Свободная Европа» было продуктом некоторых из самых выдающихся архитекторов американской стратегии «холодной войны», особенно тех, кто считал, что холодная война в конечном итоге будет вестись политическими, а не военными средствами, таких как Джордж Ф. Кеннан. [126]

Американские политики, в том числе Кеннан и Джон Фостер Даллес , признали, что «холодная война» была по своей сути войной идей. [126] Соединенные Штаты, действуя через ЦРУ, профинансировали длинный список проектов по противодействию коммунистическому призыву среди интеллектуалов в Европе и развивающихся странах. [127] ЦРУ также тайно спонсировало внутреннюю пропагандистскую кампанию под названием « Крестовый поход за свободу» . [128]

В начале 1950-х годов США работали над перевооружением Западной Германии, а в 1955 году добились полноправного членства в НАТО. [42] В мае 1953 года Берия, к тому времени занимавший правительственный пост, сделал неудачное предложение разрешить воссоединение нейтральной Германии, чтобы предотвратить включение Западной Германии в НАТО. [129]

Гражданская война в Китае, СЕАТО и NSC-68

Мао Цзэдун и Иосиф Сталин в Москве, декабрь 1949 г.

В 1949 год Мао Цзэдун «s Народно-освободительная армия победил Чан Кай-ши » Соединенные Штаты поддерживаемого s гоминдановского (КМТ) националистическое правительство в Китае, и Советский Союз быстро создал альянс с недавно сформированным Народной Республикой Китая. [130] По словам норвежского историка Одда Арне Вестада , коммунисты выиграли Гражданскую войну, потому что они сделали меньше военных ошибок, чем Чан Кай-Ши, и потому что в его поисках сильного централизованного правительства Чан противостоял слишком большому количеству групп интересов в Китае. Более того, его партия была ослаблена во время войны с Японией.. Тем временем коммунисты говорили разным группам, например крестьянам, именно то, что они хотели услышать, и прикрывались покровом китайского национализма . [131] Чан и его правительство Гоминьдана отступили на остров Тайвань .

Столкнувшись с коммунистической революцией в Китае и концом американской атомной монополии в 1949 году , администрация Трумэна быстро перешла к эскалации и расширению своей доктрины сдерживания . [82] В NSC 68 , секретном документе 1950 года, Совет национальной безопасности ввел макиавеллистскую политику [132] , предлагая усилить прозападные системы альянсов и в четыре раза увеличить расходы на оборону. [82] Трумэн, находясь под влиянием советника Пола Нитце , рассматривал сдерживание как подразумевающий полный отказ от советского влияния во всех его формах. [133]

Официальные лица США начали распространять эту версию сдерживания на Азию , Африку и Латинскую Америку , чтобы противостоять революционным националистическим движениям, часто возглавляемым коммунистическими партиями, финансируемыми СССР, борющимися против восстановления колониальных империй Европы в Юго-Восточной Азии. и в другом месте. [134] Таким образом, США будут осуществлять « преобладающую силу », выступать против нейтралитета и устанавливать глобальную гегемонию . [133] В начале 1950-х (период, который иногда называют « Пактоманией ») США официально заключили ряд союзов с Японией , Австралией ,Новая Зеландия , Таиланд и Филиппины (особенно ANZUS в 1951 году и SEATO в 1954 году), тем самым гарантируя Соединенным Штатам ряд долгосрочных военных баз. [42]

Корейская война

Генерал Дуглас Макартур , командующий ООН (сидит), наблюдает за военно-морским обстрелом Инчхона с корабля USS Mt. Мак-Кинли , 15 сентября 1950 г.

Одним из наиболее ярких примеров реализации сдерживания было вмешательство США в Корейскую войну . В июне 1950 года, после нескольких лет взаимных военных действий, [F] [135] [136] Ким Ир Сена «s Army Северной Кореи в вторглась в Южную Корею на 38 - й параллели . Сталин не хотел поддерживать вторжение [G], но в конце концов послал советников. [137] неожиданность Сталина, [82] Резолюция 82 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и 83 поддержали защиту Южной Кореи, несмотря на то, что Советы были тогда бойкотировать заседания в знак протеста того факта , чтоПостоянное место в совете занимает Тайвань , а не Китайская Народная Республика . [138] сила ООН из шестнадцати стран , сталкивающаяся Северная Корея, [139] , хотя 40 процентов войск были Южная Корея, и около 50 процентов были из Соединенных Штатов. [140]

Морские пехотинцы США участвуют в уличных боях при освобождении Сеула , сентябрь 1950 г.

Первоначально казалось, что США следовали принципам сдерживания, когда впервые вступили в войну. Это направило действия США только на то, чтобы оттеснить Северную Корею через 38-ю параллель и восстановить суверенитет Южной Кореи, позволив Северной Корее выжить как государству. Однако успех высадки в Инчхоне вдохновил силы США / ООН вместо этого проводить стратегию отката и свергнуть коммунистическую Северную Корею, что позволило провести общенациональные выборы под эгидой ООН. [141] Генерал Дуглас Макартур затем продвинулся через 38-ю параллель.в Северную Корею. Китайцы, опасаясь возможного вторжения США, послали большую армию и нанесли поражение силам ООН, отбросив их ниже 38-й параллели. Трумэн публично намекнул, что он может использовать свой «туз в дыре» - атомную бомбу, но Мао остался равнодушным. [142] Этот эпизод был использован для подтверждения мудрости доктрины сдерживания, а не отката назад. Позже коммунистов с минимальными изменениями вытеснили примерно за исходную границу. Среди прочего, корейская война подтолкнула НАТО к созданию военной структуры. [143] Общественное мнение в странах-участницах, таких как Великобритания, было разделено за и против войны. [144]

После того, как в июле 1953 года было одобрено перемирие , корейский лидер Ким Ир Сен создал высоко централизованную тоталитарную диктатуру, которая предоставила его семье неограниченную власть и породила повсеместный культ личности . [145] [146] На Юге поддерживаемый США диктатор Сингман Ри управлял яростным антикоммунистическим и авторитарным режимом. [147] В то время как Ри был свергнут в 1960 году, Южная Корея продолжала управляться военным правительством бывших японских коллаборационистов до восстановления многопартийной системы в конце 1980-х годов. [148]

Кризис и эскалация (1953–1962)

Хрущев, Эйзенхауэр и десталинизация

Численность войск НАТО и Варшавского договора в Европе в 1959 г.

В 1953 году смена политического руководства с обеих сторон изменила динамику холодной войны. [91] Дуайт Д. Эйзенхауэр вступил в должность президента в январе этого года. За последние 18 месяцев правления Трумэна американский оборонный бюджет увеличился в четыре раза, и Эйзенхауэр начал сокращать военные расходы на треть, продолжая эффективно бороться с холодной войной. [82]

После смерти Иосифа Сталина , Маленков сначала сменил его на посту руководителя Советского Союза только быстро удален и заменен на Никиту Хрущева . С 25 февраля 1956 года Хрущев шокировал делегат 20 - го съезда в Коммунистической партии Советского Союза по каталогизации и осуждение преступлений Сталина . [149] В рамках новой кампании десталинизации он заявил, что единственный способ реформироваться и отойти от сталинской политики - это признать ошибки, сделанные в прошлом. [91]

Слева направо: глава советского государства Климент Ворошилов , советский премьер Никита Хрущев и президент Финляндии Урхо Кекконен в Москве в 1960 году.

18 ноября 1956 года, обращаясь к западным высокопоставленным лицам на приеме в посольстве Польши в Москве, Хрущев позорно заявил: «Нравится вам это или нет, но история на нашей стороне. Мы похороним вас », шокировав всех присутствующих. [H] Он позже скажет, что имел в виду не ядерную войну, а исторически обреченную победу коммунизма над капитализмом. [150] В 1961 году Хрущев хвастался, что, даже если Советский Союз в настоящее время отстает от Запада, нехватка жилья исчезнет в течение десяти лет, товары народного потребления будут производиться в изобилии, и «строительство коммунистического общества» будет завершено ». в основном «в течение не более двух десятилетий». [151]

Госсекретарь Эйзенхауэра Джон Фостер Даллес инициировал « Новый взгляд » на стратегию сдерживания , призывая к большей опоре на ядерное оружие против врагов США в военное время. [91] Даллес также провозгласил доктрину « массированного возмездия », угрожая жестким ответом США на любую советскую агрессию. Обладание ядерным превосходством, например, позволило Эйзенхауэру противостоять советским угрозам вмешательства на Ближнем Востоке во время Суэцкого кризиса 1956 года . [82]Планы США в отношении ядерной войны в конце 1950-х годов включали «систематическое разрушение» 1200 крупных городских центров в Восточном блоке и Китае, включая Москву, Восточный Берлин и Пекин, с их гражданским населением среди основных целей. [152] [I]

Несмотря на эти угрозы, существовали серьезные надежды на разрядку, когда в 1959 году произошел подъем дипломатии , включая двухнедельный визит Хрущева в США и планы встречи на высшем уровне двух держав на май 1960 года. Последний был нарушен на шпионский скандал плоскости U-2 , однако, в котором Эйзенхауэр был пойман лжет миру о вторжении самолета наблюдения американского на территорию советской. [153] [154]

Варшавский договор и венгерская революция

Венгерская революция 1956 года
Марш протестующих в Будапеште 25 октября;
Подбитый советский танк Т-34-85 в Будапеште
Максимальная территориальная степень советского влияния после кубинской революции 1959 года и до официального китайско-советского раскола 1961 года.

В то время как смерть Сталина в 1953 году несколько ослабила напряженность, ситуация в Европе оставалась непростым вооруженным перемирием. [155] Советы, которые к 1949 году уже создали сеть договоров о взаимопомощи в Восточном блоке , в 1955 году создали там формальный альянс, Варшавский договор . Он выступал против НАТО. [42]

Венгерская революция 1956 года произошла вскоре после того, как Хрущев организовал удаление сталинского лидера Венгрии Ракоши . [156] В ответ на народное восстание [J] новый режим официально распустил тайную полицию , объявил о своем намерении выйти из Варшавского договора и пообещал восстановить свободные выборы. Советская армия вторглась. [157] Тысячи венгров были арестованы, заключены в тюрьмы и депортированы в Советский Союз, [158] и примерно 200 000 венгров бежали из Венгрии в хаосе. [159] Венгерский лидер Имре Надьи другие были казнены после секретных судебных процессов. [K]

С 1957 по 1961 год Хрущев открыто и неоднократно угрожал Западу ядерным уничтожением. Он утверждал, что советские ракетные возможности намного превосходят возможности Соединенных Штатов и способны уничтожить любой американский или европейский город. Однако, по словам Джона Льюиса Гэддиса , Хрущев отверг Сталинскую «веру в неизбежность войны». Новый лидер объявил своей конечной целью « мирное сосуществование ». [160] По формулировке Хрущева, мир позволит капитализму рухнуть сам по себе, [161], а также даст Советам время для повышения своих военных возможностей, [162]которые оставались в течение десятилетий до тех пор, пока Горбачев не позднее «новое мышление» не рассматривало мирное сосуществование как самоцель, а не как форму классовой борьбы. [163]

События в Венгрии вызвали идеологический раскол в коммунистических партиях мира, особенно в Западной Европе, с резким сокращением членского состава, поскольку многие как в западных, так и в социалистических странах были разочарованы жестокой реакцией Советского Союза. [164] Коммунистические партии на Западе никогда не оправятся от того эффекта, который венгерская революция оказала на их членство, и этот факт был немедленно признан некоторыми, например, югославским политиком Милованом Жиласом, который вскоре после разгрома революции сказал: рана, которую венгерская революция нанесла коммунизму, никогда не может быть полностью исцелена ". [164]

Берлинский ультиматум

В ноябре 1958 года Хрущев предпринял безуспешную попытку превратить весь Берлин в независимый, демилитаризованный «вольный город». Он предъявил Соединенным Штатам, Великобритании и Франции шестимесячный ультиматум о выводе своих войск из секторов, которые они все еще занимали в Западном Берлине, или он передаст контроль над правами доступа Запада восточным немцам. Хрущев ранее объяснил Мао Цзэдуну, что «Берлин - это яички Запада. Каждый раз, когда я хочу заставить Запад кричать, я давлю на Берлин». [165] НАТО официально отклонило ультиматум в середине декабря, а Хрущев отозвал его в обмен на женевскую конференцию по германскому вопросу. [166]

Наращивание американской военной мощи

Во внешней политике Кеннеди доминировала конфронтация Америки с Советским Союзом, которая проявлялась в соревнованиях по доверенности. Подобно Трумэну и Эйзенхауэру, Кеннеди поддерживал сдерживание, чтобы остановить распространение коммунизма. Политика нового взгляда президента Эйзенхауэра делала упор на использование менее дорогого ядерного оружия для сдерживания советской агрессии, угрожая массированными ядерными ударами по всему Советскому Союзу. Ядерное оружие было намного дешевле, чем содержать большую постоянную армию, поэтому Эйзенхауэр сократил обычные вооруженные силы, чтобы сэкономить деньги. Кеннеди реализовал новую стратегию, известную как гибкий ответ . Эта стратегия опиралась на обычные вооружения для достижения ограниченных целей. В рамках этой политики Кеннеди расширил силы специальных операций США., элитные воинские части, способные нестандартно сражаться в различных конфликтах. Кеннеди надеялся, что гибкая стратегия реагирования позволит США противостоять советскому влиянию, не прибегая к ядерной войне. [167]

В поддержку своей новой стратегии Кеннеди приказал резко увеличить расходы на оборону. Он стремился - и Конгресс обеспечил - быстрое наращивание ядерного арсенала для восстановления утраченного превосходства над Советским Союзом - в 1960 году он утверждал, что Эйзенхауэр утратил его из-за чрезмерной озабоченности бюджетным дефицитом. В своей инаугурационной речи Кеннеди пообещал «нести любую ношу» в защиту свободы, и он неоднократно просил увеличить военные расходы и разрешить новые системы оружия. С 1961 по 1964 год количество ядерного оружия увеличилось на 50 процентов, как и количество бомбардировщиков B-52, которые доставили его. Численность новых межконтинентальных баллистических ракет увеличилась с 63 до 424. Он санкционировал выпуск 23 новых подводных лодок Polaris, каждая из которых несла 16 ядерных ракет. Он призвал города подготовить убежища от радиоактивных осадков для ядерной войны.В отличие от предупреждения Эйзенхауэра об опасностиВоенно-промышленный комплекс Кеннеди сосредоточился на перевооружении. [168] [ цитата не найдена ]

Конкуренция в третьем мире

Западные колониальные империи в Азии и Африке рухнули после 1945 года.

Националистические движения в некоторых странах и регионах, особенно в Гватемале , Индонезии и Индокитае , часто вступали в союз с коммунистическими группами или иным образом воспринимались как враждебные западным интересам. [91] В этом контексте Соединенные Штаты и Советский Союз все больше конкурировали за влияние через посредников в третьем мире по мере того, как в 1950-х и начале 1960-х годов набирала силу деколонизация . [169] Обе стороны продавали оружие, чтобы получить влияние. [170] Кремль рассматривал продолжающиеся территориальные потери имперских держав как предвестник возможной победы их идеологии. [171]

Соединенные Штаты использовали Центральное разведывательное управление (ЦРУ) для подрыва нейтральных или враждебных правительств стран третьего мира и для поддержки своих союзников. [172] В 1953 году президент Эйзенхауэр осуществил операцию «Аякс» - тайную операцию переворота с целью свержения премьер-министра Ирана Мохаммада Мосаддыка . Всенародно избранный Мосаддык был ближневосточным врагом Великобритании после национализации принадлежащей британцам англо-иранской нефтяной компании в 1951 году. Уинстон Черчилль сказал Соединенным Штатам, что Мосаддык «все больше поворачивается к коммунистическому влиянию». [173] [174] [175] Прозападный шах ,Мохаммад Реза Пехлеви взял на себя управление как автократический монарх. [176] Политика шаха включала запрет коммунистической партии Туде в Иране и общее подавление политического инакомыслия со стороны САВАК , агентства внутренней безопасности и разведки шаха.

В Гватемале, банановой республике , гватемальский государственный переворот 1954 года сверг левого президента Хакобо Арбенса при материальной поддержке ЦРУ. [177] Пост-арбенсовское правительство - военная хунта, возглавляемая Карлосом Кастильо Армасом - отменило закон о прогрессивной земельной реформе , вернуло национализированную собственность, принадлежащую United Fruit Company , учредило Национальный комитет защиты от коммунизма и издало декрет о превентивном наказании. Закон против коммунизма по просьбе США. [178]

Неприсоединившееся индонезийское правительство Сукарно столкнулось с серьезной угрозой своей легитимности, начиная с 1956 года, когда несколько региональных командующих начали требовать автономии от Джакарты . После того, как посредничество не удалось, Сукарно принял меры по устранению командиров диссидентов. В феврале 1958 года диссидентские военные командиры в Центральной Суматере (полковник Ахмад Хусейн) и Северном Сулавеси (полковник Венте Сумуал) объявили революционное правительство Республики Индонезии - движение Перместа, направленное на свержение режима Сукарно. К ним присоединились многие гражданские политики из партии Масюми , такие как Сьяфруддин Правиранегара., которые были против растущего влияния коммунистической партии Partai Komunis Indonesia . Из-за своей антикоммунистической риторики повстанцы получали оружие, финансирование и другую скрытую помощь от ЦРУ до тех пор , пока американский пилот Аллен Лоуренс Поуп не был сбит после бомбардировки удерживаемого правительством Амбона в апреле 1958 года. Центральное правительство В ответ они начали вторжение с воздуха и с моря на опорные пункты повстанцев Паданг и Манадо . К концу 1958 года повстанцы потерпели военное поражение, и последние оставшиеся повстанческие партизанские отряды сдались к августу 1961 года [179].

Советская марка 1961 года, посвященная Патрису Лумумбе , убитому премьер-министру Республики Конго

В Республике Конго , получившей новую независимость от Бельгии с июня 1960 года, в сентябре президент Джозеф Каса-Вубу приказал уволить демократически избранного премьер-министра Патриса Лумумбы и кабинет Лумумбы. [180] Во время разразившегося кризиса в Конго поддерживаемый ЦРУ полковник Мобуту Сесе Секо быстро мобилизовал свои силы для захвата власти посредством военного переворота [180] и сотрудничал с западными спецслужбами для убийства Лумумбы. [181] [182]

В Британской Гвиане кандидат от левой Народно-прогрессивной партии (ПНП) Чедди Джаган выиграл должность главного министра на выборах, проводимых колонией в 1953 году, но был быстро вынужден уйти в отставку после приостановления действия британской конституции конституции все еще зависимой страны. [183] Смущенные убедительной победой на выборах якобы марксистской партии Джагана, британцы заключили в тюрьму руководство ПНП и в 1955 году вынудили организацию привести к расколу, вызвав раскол между Джаганом и его коллегами из ПНП. [184]Джаган снова выиграл колониальные выборы в 1957 и 1961 годах; несмотря на переход Британии к пересмотру своего взгляда на левого Джагана как на коммуниста советского образца в это время, Соединенные Штаты оказывали давление на британцев, чтобы они удерживали независимость Гайаны до тех пор, пока альтернатива Джагану не будет найдена, поддержана и реализована в офис. [185]

Измученные коммунистической партизанской войной за независимость Вьетнама и потерпевшие решительное поражение от коммунистических повстанцев Вьетминь в битве при Дьенбьенфу в 1954 году , французы согласились на переговорный отказ от своей колониальной доли во Вьетнаме . На Женевской конференции были подписаны мирные соглашения, в результате чего Вьетнам оказался разделенным на просоветскую администрацию в Северном Вьетнаме и прозападную администрацию в Южном Вьетнаме на 17-й параллели к северу . Между 1954 и 1961 годами Соединенные Штаты Эйзенхауэра направили экономическую помощь и военных советников, чтобы укрепить прозападный режим Южного Вьетнама в противовес попыткам коммунистов дестабилизировать его.[82]

Многие развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки отказались от давления, заставляющего выбирать сторону в соперничестве между Востоком и Западом. В 1955 году на конференции в Бандунге в Индонезии десятки правительств стран третьего мира решили держаться подальше от холодной войны. [186] Консенсус, достигнутый в Бандунге, завершился созданием Движения неприсоединения со штаб - квартирой в Белграде в 1961 году. [91] Тем временем Хрущев расширил политику Москвы, чтобы установить связи с Индией и другими ключевыми нейтральными государствами. Движения за независимость в странах третьего мира преобразовали послевоенный порядок в более плюралистический мир деколонизированных африканских и ближневосточных стран и растущего национализма в Азии и Латинской Америке.[82]

Китайско-советский раскол

Карта, показывающая отношения марксистско-ленинских государств после советско-китайского раскола в 1980 году:
  СССР и просоветские социалистические государства
  Китай и прокитайские социалистические государства
  Нейтральные социалистические страны ( Северная Корея и Югославия )
  Несоциалистические государства

После 1956 года китайско-советский союз начал распадаться. Мао защищал Сталина, когда Хрущев критиковал его в 1956 году, и относился к новому советскому лидеру как к поверхностному выскочке, обвиняя его в том, что он потерял революционное превосходство. [187] Со своей стороны, Хрущев, обеспокоенный бойким отношением Мао Цзэдун к ядерной войне, назвал китайского лидера «сумасшедшим на троне». [188]

После этого Хрущев предпринял множество отчаянных попыток восстановить советско-китайский союз, но Мао счел это бесполезным и отверг любое предложение. [187] Китайско-советская враждебность вылилась во внутрикоммунистическую пропагандистскую войну. [189] Далее, Советы сосредоточили свое внимание на ожесточенном соперничестве с Китаем Мао за лидерство в мировом коммунистическом движении. [190] Историк Лоренц М. Люти утверждает:

Китайско-советский раскол был одним из ключевых событий холодной войны, равным по важности строительству Берлинской стены, кубинскому ракетному кризису, Второй Вьетнамской войне и китайско-американскому сближению . Раскол помог определить рамки Второй холодной войны в целом и повлиял на ход Второй войны во Вьетнаме в частности. [191]

Космическая гонка

Соединенные Штаты достигли Луны в 1969 году.

На фронте ядерного оружия Соединенные Штаты и СССР занимались ядерным перевооружением и разработали оружие большой дальности, с помощью которого они могли поражать территорию друг друга. [42] В августе 1957 года Советы успешно запустили первую в мире межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), [192], а в октябре они запустили первый спутник Земли, Спутник-1 . [193] Запуск спутника ознаменовал начало космической гонки . Это привело к высадке Аполлона на Луну Соединенными Штатами, которую астронавт Фрэнк Борман позже назвал «просто битвой в холодной войне». [194]

Кубинская революция и вторжение в залив свиней

Че Гевара (слева) и Фидель Кастро (справа) в 1961 году

На Кубе , то 26 июля движение , во главе с молодыми революционерами Фидель Кастро и Че Гевары , захватил власть в кубинской революции 1 января 1959 года, свержением президента Батисты , которого непопулярного режима было отказано в руки администрации Эйзенхауэра. [195]

Дипломатические отношения между Кубой и Соединенными Штатами продолжались еще некоторое время после падения Батисты, но президент Эйзенхауэр намеренно покинул столицу, чтобы избежать встречи с Кастро во время его поездки в Вашингтон в апреле, оставив вице-президента Ричарда Никсона провести встречу вместо него. . [196] Куба начала переговоры о закупке оружия у Восточного блока в марте 1960 года. [197] В марте того же года Эйзенхауэр одобрил планы и финансирование ЦРУ по свержению Кастро. [198]

В январе 1961 года, незадолго до ухода с поста, Эйзенхауэр официально разорвал отношения с кубинским правительством. В апреле того же года администрация новоизбранного президента США Джона Ф. Кеннеди организовала неудачное морское вторжение на острова Плайя-Хирон и Плайя-Ларга в провинции Санта-Клара, организованное ЦРУ. Это провал, публично унизивший Соединенные Штаты. [199] Кастро в ответ публично принял марксизм-ленинизм , а Советский Союз обязался оказывать дальнейшую поддержку . [199] В декабре правительство США начала кампании по терактампротив кубинского народа и тайных операций против администрации в попытке свергнуть кубинское правительство. [206]

Берлинский кризис 1961 года

Советские и американские танки сталкиваются друг с другом на контрольно-пропускном пункте Чарли во время Берлинского кризиса 1961 года.

Берлинский кризис 1961 года был последним крупным инцидент в холодной войне о статусе Берлина и после Второй мировой войны Германии . К началу 1950-х годов советскому подходу к ограничению эмиграции подражала большая часть остальной части Восточного блока . [207] Однако сотни тысяч восточных немцев ежегодно эмигрировали в Западную Германию через «лазейку» в системе, существовавшей между Восточным Берлином и Западным Берлином , где передвижением руководили четыре оккупирующих державы Второй мировой войны. [208]

Эмиграция привела к массовой « утечке мозгов » из Восточной Германии в Западную Германию молодых образованных специалистов, так что почти 20% населения Восточной Германии эмигрировало в Западную Германию к 1961 году. [209] В июне того же года Советский Союз выпустил новый документ. ультиматум с требованием вывода союзных войск из Западного Берлина. [210] Запрос был отклонен, и 13 августа Восточная Германия возвела заграждение из колючей проволоки, которое в конечном итоге будет расширено за счет строительства до Берлинской стены , фактически закрыв лазейку. [211]

Кубинский ракетный кризис и изгнание Хрущева

Аэрофотоснимок советского ракетного объекта на Кубе , сделанный американским разведывательным самолетом , 1 ноября 1962 года.

Администрация Кеннеди продолжала искать способы свергнуть Кастро после вторжения в залив Свиней, экспериментируя с различными способами скрытого содействия свержению кубинского правительства. Значительные надежды возлагались на программу террористических атак и других операций по дестабилизации, известную как операция «Мангуст» , разработанная при администрации Кеннеди в 1961 году. Хрущев узнал об этом проекте в феврале 1962 года [212], и были предприняты приготовления к установке советских ядерных ракет на Кубе. в ответ. [212]

Встревоженный Кеннеди обдумывал различные реакции. В конечном итоге он ответил на установку ядерных ракет на Кубе морской блокадой и предъявил Советам ультиматум. Хрущев отказался от конфронтации, и Советский Союз удалил ракеты в обмен на публичное обещание Америки больше не вторгаться на Кубу, а также на тайную сделку по выводу американских ракет из Турции. [213] Позже Кастро признал, что «я согласился бы на использование ядерного оружия ... мы считали само собой разумеющимся, что это все равно перерастет в ядерную войну, и что мы собираемся исчезнуть». [214]

Кубинский ракетный кризис (октябрь-ноябрь 1962) привел мир к ядерной войне , чем когда - либо прежде. [215] Последствия кризиса привели к первым усилиям в гонке ядерных вооружений в области ядерного разоружения и улучшения отношений, [ править ] , хотя первое соглашение о контроле над вооружениями холодной войны, то действия Договора об Антарктике , вступил в силу в 1961 году [ L]

В 1964 году кремлевским коллегам Хрущева удалось его выгнать , но разрешили мирно уйти в отставку. [216] Обвиняемый в грубости и некомпетентности, Джон Льюис Гэддис утверждает, что Хрущеву также приписывают разрушение советского сельского хозяйства, поставив мир на грань ядерной войны [217], и что Хрущев стал «международным позором», когда санкционировал строительство Берлинская стена. [217]

От конфронтации к разрядке (1962–1979)

Численность войск НАТО и Варшавского договора в Европе в 1973 г.

В течение 1960-х и 1970-х годов участники холодной войны изо всех сил пытались приспособиться к новой, более сложной модели международных отношений, в которой мир больше не был разделен на два явно противоположных блока. [91] С начала послевоенного периода Западная Европа и Япония быстро оправились от разрушений Второй мировой войны и поддерживали высокие темпы экономического роста на протяжении 1950-х и 1960-х годов, при этом ВВП на душу населения приближался к США, в то время как Восточная Блочные экономики застопорились . [91] [218]

Вьетнамская война произошла в трясину для Соединенных Штатов, что привело к снижению международного авторитета и экономической стабильность, срыв соглашения оружия и спровоцировать внутренние беспорядки. Выход Америки из войны привел ее к политике разрядки как с Китаем, так и с Советским Союзом. [219]

Во время нефтяного кризиса 1973 года Организация стран-экспортеров нефти ( ОПЕК ) сократила добычу нефти. Это подняло цены на нефть и нанесло ущерб экономике западных стран, но помогло Советскому Союзу, генерируя огромный поток денег от продажи нефти. [220]

В результате нефтяного кризиса в сочетании с растущим влиянием сторонников третьего мира, таких как ОПЕК и Движение неприсоединения , менее могущественные страны получили больше возможностей для утверждения своей независимости и часто оказывались устойчивыми к давлению со стороны любой из сверхдержав. [134] Тем временем Москва была вынуждена обратить свое внимание внутрь себя, чтобы решить глубоко укоренившиеся внутренние экономические проблемы Советского Союза. [91] В этот период советские лидеры, такие как Леонид Брежнев и Алексей Косыгин, поддержали идею разрядки . [91]

война во Вьетнаме

Боевые действия США во время битвы при Я Дранг , Южный Вьетнам , ноябрь 1965 г.

При президенте Джоне Ф. Кеннеди численность войск США во Вьетнаме выросла в рамках программы Консультативной группы по военной помощи с чуть менее тысячи в 1959 году до 16000 в 1963 году. [M] [N] Жесткое подавление буддистов президентом Южного Вьетнама Нго Динь Зием монахи в 1963 году побудили США одобрить смертоносный военный переворот против Дьема . [221] Война переросла в дальнейшей в 1964 году после спорного Тонкинского залива инцидента , в котором эсминец США , как утверждается, столкнулся с Северным Вьетнамом быстро штурмовиком. Тонкинском заливе Резолюция дала президенту Линдона Джонсонаширокое разрешение на увеличение военного присутствия США, развертывание впервые наземных боевых единиц и увеличение численности войск до 184 000 человек. [222] Советский лидер Леонид Брежнев отреагировал на это, изменив политику Хрущева по размежеванию и увеличив помощь Северному Вьетнаму, надеясь увести Север от его прокитайской позиции. Однако СССР препятствовал дальнейшей эскалации войны, оказывая военную помощь ровно настолько, чтобы сковать американские силы. [223] С этого момента Народная армия Вьетнама (PAVN), также известная как Северо-вьетнамская армия (NVA), вступила в более обычную войну с войсками США и Южного Вьетнама. [224]

Тэт 1968 оказался поворотным пунктом войны. Несмотря на годы американской опеки и помощи, южновьетнамские войска не смогли противостоять коммунистическому наступлению, и вместо этого задача выпала на долю американских войск. Тет показал, что конца вмешательства США не видно, усиливая внутренний скептицизм в отношении войны и порождая то, что называлось Вьетнамским синдромом , публичным отвращением к американскому военному вмешательству за рубежом. Тем не менее операции продолжали пересекать международные границы: пограничные районы Лаоса и Камбоджи использовались Северным Вьетнамом в качестве маршрутов снабжения и подвергались сильным бомбардировкам со стороны американских войск . [225]

В то же время, с 1963 по 1965 год, во внутренней политике США торжествовал либерализм . По словам историка Джозефа Креспино:

Основным элементом историографии двадцатого века стало то, что озабоченность «холодной войной» лежала в основе ряда прогрессивных политических достижений послевоенного периода: высокая прогрессивная предельная ставка налога, которая помогла финансировать гонку вооружений и способствовала широкому равенству доходов; двухпартийная поддержка далеко идущего законодательства о гражданских правах, которое изменило политику и общество на юге Америки, которое долгое время опровергало эгалитарный этос Америки; двухпартийная поддержка отмены явно расистской иммиграционной системы, существовавшей с 1920-х годов; и бесплатное медицинское обслуживание престарелых и бедных, что является частичным достижением одной из невыполненных целей эпохи Нового курса. Список можно продолжать. [226]

Выход Франции из военных структур НАТО

Единство НАТО было нарушено в самом начале его истории, когда во время президентства Франции Шарль де Голль разразился кризис . Де Голль протестовал против сильной роли Соединенных Штатов в организации и того, что он воспринимал как особые отношения между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством. В меморандуме, направленном президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру и премьер-министру Гарольду Макмиллану 17 сентября 1958 г., он выступал за создание трехстороннего управления, которое поставило бы Францию ​​наравне с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, а также за расширение зоны действия НАТО за счет включения географических районов, представляющих интерес для Франции, в первую очередь французского Алжира, где Франция вела борьбу с повстанцами и обратилась за помощью к НАТО. [227] Де Голль счел полученный ответ неудовлетворительным и начал разработку независимого французского средства ядерного сдерживания . В 1966 году он вывел Францию ​​из военных структур НАТО и изгнал войска НАТО с французской земли. [228]

Вторжение в Чехословакию

Вторжение в Чехословакию в Советском Союзе в 1968 году один из крупнейших военных операций на территории Европы после Второй мировой войны .

В 1968 году в Чехословакии произошел период политической либерализации, получивший название « Пражская весна» . « Программа действий » реформ включала в себя увеличение свободы прессы , свободы слова и свободы передвижения , наряду с экономическим акцентом на потребительские товары , возможность создания многопартийного правительства, ограничения власти тайной полиции, [O] [229] и потенциальный выход из Варшавского договора. [230]

В ответ на Пражскую весну 20 августа 1968 года Советская Армия вместе с большинством своих союзников по Варшавскому договору вторглась в Чехословакию . [231] За вторжением последовала волна эмиграции, из которой первоначально бежало примерно 70 000 чехов и словаков, а общее число в конечном итоге достигло 300 000. [232] Вторжение вызвало бурные протесты со стороны Югославии, Румынии, Китая и западноевропейских коммунистических партий. [233]

Доктрина Брежнева

В сентябре 1968 года, во время выступления на Пятом съезде Польской объединенной рабочей партии через месяц после вторжения в Чехословакию , Брежнев изложил доктрину Брежнева , в которой он заявлял о праве нарушить суверенитет любой страны, пытающейся заменить марксизм - Ленинизм с капитализмом. Во время выступления Брежнев заявил: [230]

Когда враждебные социализму силы пытаются повернуть развитие какой-либо социалистической страны в сторону капитализма, это становится проблемой не только данной страны, но и общей проблемой и заботой всех социалистических стран.

Эта доктрина возникла в результате неудач марксизма-ленинизма в таких государствах, как Польша, Венгрия и Восточная Германия, которые столкнулись с падением уровня жизни, контрастирующим с процветанием Западной Германии и остальной Западной Европы. [234]

Эскалация в третьем мире

Под Линдона Б. Джонсона администрации , который получил власть после убийства Джона Ф. Кеннеди , США занял более жесткую позицию по Латинской Америке, которую иногда называют « Манн Доктрина ». [235] В 1964 году бразильские военные свергли правительство президента Жоау Гуларта при поддержке США. [235] В конце апреля 1965 года США направили около 22 000 военнослужащих в Доминиканскую Республику для однолетней оккупации в ходе вторжения под кодовым названием Operation Power Pack , ссылаясь на угрозу возникновения революции кубинского стиля в Латинской Америке. [82] Эктор Гарсия-Годойдействовал в качестве временного президента, пока консервативный бывший президент Хоакин Балагер не победил на президентских выборах 1966 года у бывшего президента Хуана Боша, не участвовавшего в кампании . [236] Активисты Доминиканской революционной партии Босха подвергались жестоким преследованиям со стороны доминиканской полиции и вооруженных сил. [236]

Генерал Сухарто из Индонезии на похоронах пяти генералов, убитых 30 сентября , 2 октября 1965 г.

В Индонезии бескомпромиссный антикоммунист генерал Сухарто вырвал контроль над государством у своего предшественника Сукарно в попытке установить «новый порядок» . С 1965 по 1966 год, с помощью Соединенных Штатов и других западных правительств, [237] [238] [239] [240] [241] военные привели к массовым убийствам более 500 000 членов и сторонников Коммунистической партии Индонезии. и другие левые организации, а еще сотни тысяч заключенных в лагеря для заключенных по всей стране в чрезвычайно бесчеловечных условиях. [242] [243]В сверхсекретном отчете ЦРУ говорится, что массовые убийства «считаются одними из самых ужасных массовых убийств 20-го века, наряду с советскими чистками 1930-х годов, массовыми убийствами нацистов во время Второй мировой войны и маоистской кровавой бойней в начале 1950-е ». [243] Эти убийства послужили стратегическим интересам США и стали важным поворотным моментом в холодной войне, когда изменился баланс сил в Юго-Восточной Азии. [244] [245]

Эскалация масштаб американской интервенции в продолжающемся конфликте между Нго Динь Diem «s южновьетнамскими правительства и коммунистической Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ) повстанцы против него, Джонсон развернуты некоторые 575000 войск в Юго - Восточной Азии , чтобы победить НФО и их союзников из Северного Вьетнама во Вьетнамской войне , но его дорогостоящая политика ослабила экономику США, и к 1975 году это в конечном итоге привело к тому, что большая часть мира расценила как унизительное поражение самой могущественной сверхдержавы в руках одного из мировых лидеров. беднейшие страны. [82]

Египетский лидер Анвар Садат с Генри Киссинджером в 1975 году

Ближний Восток оставался источником раздора. Египет, который получал большую часть своего оружия и экономическую помощь от СССР, был проблемным клиентом, поскольку упорный Советский Союз чувствовал себя обязанным помочь как в Шестидневной войне 1967 года (с советниками и техническими специалистами), так и в Войне на истощение ( с пилотами и самолетами) против прозападного Израиля. [246] Несмотря на начало перехода Египта от просоветской к проамериканской ориентации в 1972 году (при новом лидере Египта Анваре Садате ), [247] слухи о неминуемой советской интервенции от имени египтян во время Йом Киппура 1973 года Война вызвала массовую мобилизацию американцев, которая грозила разрушить разрядку. [необходимая цитата ] Хотя до Садата Египет был крупнейшим получателем советской помощи на Ближнем Востоке, Советам также удалось установить тесные отношения с коммунистическимЮжным Йеменом, а также с националистическими правительствамиАлжираиИрака.[247]Ирак подписал 15-летний Договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом в 1972 году. По словам историкаЧарльза Р. Х. Триппа, этот договор нарушил «спонсируемую США систему безопасности, созданную как частьхолодной войны на Ближнем Востоке. Выяснилось, что любой враг багдадского режима был потенциальным союзником США ».[248]В ответ США тайно финансировали курдских повстанцев во главе с Мустафой Барзани во время Второй иракско-курдской войны ; Курды потерпели поражение в 1975 году, что привело к насильственному переселению сотен тысяч курдских мирных жителей. [248] Косвенное советская помощь палестинской стороне израильско-палестинского конфликта включают поддержку Ясира Арафата «с Организацией освобождения Палестины (ООП). [249]

В Восточной Африке территориальный спор между Сомали и Эфиопией по поводу региона Огаден привел к войне Огадена . Примерно в июне 1977 года сомалийские войска заняли Огаден и начали продвижение вглубь суши к эфиопским позициям в горах Ахмар . Обе страны были государствами-клиентами Советского Союза ; Сомали возглавлял самопровозглашенный марксистский военачальник Сиад Барре , а Эфиопия находилась под контролем Дерг , клики военных генералов, лояльных просоветскому Менгисту Хайле Мариаму , который объявил Временное военное правительство Социалистической Эфиопии в 1975 году.[250] Советский Союз первоначально пытался оказать сдерживающее влияние на оба государства, но в ноябре 1977 года Барре разорвал отношения с Москвой и выслал своих советских военных советников. [251] Затем он обратился к Китаю и Сафари-клубу - группе проамериканских спецслужб, включая разведывательные службы Ирана, Египта и Саудовской Аравии - за поддержкой и оружием. [252] [253] [P]Отказываясь принимать непосредственное участие в боевых действиях, Советский Союз тем не менее дал толчок для успешного контрнаступления Эфиопии по изгнанию Сомали из Огадена. Контрнаступление было спланировано на командном уровне советскими советниками, прикрепленными к эфиопскому генеральному штабу, и подкреплено поставкой современного советского оружия на миллионы долларов. [251] Около 11000 кубинских солдат возглавили основные усилия после того, как восточногерманские инструкторы прошли поспешную подготовку по некоторым из недавно поставленных советских систем вооружения. [251]

Чилийский лидер Аугусто Пиночет пожимает руку Генри Киссинджеру, 1976 год.

В Чили кандидат от Социалистической партии Сальвадор Альенде победил на президентских выборах 1970 года , став тем самым первым демократически избранным марксистом, который стал президентом страны в Америке. [254] ЦРУ целевой Альенде для снятия и эксплуатации , чтобы подорвать его поддержку на внутреннем рынке, что способствовало период волнений , кульминацией генеральный Аугусто Пиночета «s государственного переворота 11 сентября 1973 года Пиночет консолидировал власть в качестве военного диктатора, реформы Альенде экономики были свернуты, а левые оппоненты были убиты или задержаны в лагерях для интернированныхDirección de Inteligencia Nacional (DINA). Социалистические государства - за исключением Китая и Румынии - разорвали отношения с Чили. [255] Режим Пиночета впоследствии станет одним из ведущих участников операции «Кондор» , международной кампании политических убийств и государственного терроризма, организованной правыми военными диктатурами в Южном конусе Южной Америки, при тайной поддержке США. правительство. [256] [257] [258]

Кубинский танк на улице Луанды , Ангола , 1976 год.

24 апреля 1974 года « Революция гвоздик» сместила Марсело Каэтано и правое португальское правительство Estado Novo , что стало похоронным звоном Португальской империи. [259] Независимость была поспешно предоставлена ​​ряду португальских колоний, в том числе Анголе , где за распадом колониального правления последовала жестокая гражданская война. [260] За власть в Анголе боролись три соперничающие боевые группировки: Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА), Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА) и Фронт национального освобождения Анголы (ФНЛА). .[261] Хотя все трое имели социалистические наклонности, МПЛА была единственной партией, имевшей тесные связи с Советским Союзом. [261] Его приверженность концепции однопартийного государства отдалила его от ФНЛА и УНИТА, которые начали изображать себя антикоммунистами и прозападными по своей ориентации. [261] Когда Советы начали снабжать МПЛА оружием, ЦРУ и Китай предложили существенную тайную помощь ФНЛА и УНИТА. [262] [263] [264] МПЛА в конечном итоге запросило у Москвы прямую военную поддержку в виде наземных войск, но Советы отказались, предложив отправить советников, но не боевой состав. [262] Куба была более открыта и начала собирать войска в Анголе, чтобы помочь МПЛА.[262] К ноябрю 1975 года в стране находилось более тысячи кубинских солдат. [262] Постоянное наращивание кубинских войск и советского оружия позволило МПЛА обеспечить победу и помешать неудачной интервенциивойскЗаира и Южной Африки , которые развернулись в запоздалой попытке помочь ФНЛА и УНИТА. [265]

Во время режима красных кхмеров, возглавляемого Пол Потом , от 1,5 до 2 миллионов человек погибли из-за политики его четырехлетнего премьерства.

Во время войны во Вьетнаме Северный Вьетнам использовал приграничные районы Камбоджи в качестве военных баз , которые терпел глава государства Камбоджи Нородом Сианук , пытаясь сохранить нейтралитет Камбоджи. После свержения Сианука в марте 1970 года проамериканским генералом Лоном Нолом , который приказал северным вьетнамцам покинуть Камбоджу, Северный Вьетнам попытался захватить всю Камбоджу после переговоров с Нуон Чеа , заместителем командира камбоджийских коммунистов (получившего название кхмеров). Руж ) борется за свержение камбоджийского правительства. [266] Сианук бежал в Китай после создания ГРУНК в Пекине. [267]Американские и южновьетнамские силы ответили на эти действия кампанией бомбардировок и кратковременным наземным вторжением , что способствовало насилию гражданской войны, которая вскоре охватила всю Камбоджу. [268] Ковровые бомбардировки США продолжались до 1973 года , и хотя они не позволили «красным кхмерам» захватить столицу, они также ускорили крах сельского общества, усилили социальную поляризацию [269] и убили десятки тысяч мирных жителей. [270]

Придя к власти и дистанцировавшись от вьетнамцев, [271] прокитайский лидер красных кхмеров Пол Пот убил на полях убийств от 1,5 до 2 миллионов камбоджийцев , примерно четверть населения Камбоджи (событие, обычно называемое геноцидом в Камбодже ). [272] [273] [274] [275] Мартин Шоу назвал эти зверства «чистейшим геноцидом времен холодной войны». [276] При поддержке Кампучийского Объединенного фронта национального спасения , организации просоветских кхмеров коммунистов и перебежчиков красных кхмеров во главе с Хенг Самрин , Вьетнам вторгся в Камбоджу 22 декабря 1978 года.вторжение привело к свержению Пол Пота, но новое государство будет бороться за международное признание за пределами сферы советского блока, несмотря на предыдущий международный протест по поводу грубых нарушений прав человека режимом Пол Пота, представителям красных кхмеров было разрешено занять место в ООН Генеральная Ассамблея при решительной поддержке Китая и западных держав, стран-членов АСЕАН , увязла в партизанской войне, ведущейся из лагерей беженцев, расположенных на границе с Таиландом . После уничтожения красных кхмеров национальное восстановление Камбоджи будет серьезно затруднено, а Вьетнам подвергнется карательной атаке со стороны Китая . [277]

Китайско-американское сближение

Мао Цзэдун и президент США Ричард Никсон во время своего визита в Китай

В результате китайско-советского раскола напряженность вдоль китайско-советской границы достигла своего пика в 1969 году, и президент США Ричард Никсон решил использовать конфликт, чтобы сместить баланс сил в сторону Запада в холодной войне. [278] Китайцы стремились улучшить отношения с американцами, чтобы получить преимущество и над Советами.

В феврале 1972 года Никсон достиг ошеломляющего сближения с Китаем, [279] отправившись в Пекин и встретившись с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем . В это время СССР достиг приблизительного ядерного паритета с США; Между тем война во Вьетнаме ослабила влияние Америки в Третьем мире и охладила отношения с Западной Европой. [ необходима цитата ]

Хотя косвенный конфликт между державами времен холодной войны продолжался до конца 1960-х - начала 1970-х годов, напряженность начала снижаться. [ необходима цитата ]

Никсон, Брежнев и разрядка

Леонид Брежнев и Джимми Картер подписывают договор ОСВ-2, 18 июня 1979 г., в Вене.

После своего визита в Китай Никсон встретился с советскими руководителями, в том числе с Брежневым в Москве. [280] Эти переговоры об ограничении стратегических вооружений привели к подписанию двух знаковых договоров о контроле над вооружениями: ОСВ I , первого всеобъемлющего пакта об ограничении, подписанного двумя сверхдержавами, и Договора по противоракетной обороне , который запрещал разработку систем, предназначенных для перехвата приближающихся ракет. Они были направлены на ограничение разработки дорогостоящих противоракетных и ядерных ракет. [91]

Никсон и Брежнев провозгласили новую эру «мирного сосуществования» и установили новаторскую политику разрядки (или сотрудничества) между двумя сверхдержавами. Тем временем Брежнев пытался возродить советскую экономику, которая приходила в упадок отчасти из-за больших военных расходов. Между 1972 и 1974 годами обе стороны также договорились укреплять свои экономические связи [82], включая соглашения об увеличении торговли. В результате их встреч разрядка заменит враждебность холодной войны, и две страны будут жить взаимно. [281]

Эти события совпали с Боннской «s„ Остполитик политики“ , сформулированного западногерманского канцлера Вилли Брандта , [233] усилия по нормализации отношений между Западной Германией и Восточной Европы. Были заключены другие соглашения для стабилизации ситуации в Европе, кульминацией которых стали Хельсинкские соглашения, подписанные на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году [282].

Иранский народ протестует против династии Пехлеви во время иранской революции

Киссинджер и Никсон были «реалистами», которые не придавали значения идеалистическим целям, таким как антикоммунизм или продвижение демократии во всем мире, потому что эти цели были слишком дорогими с точки зрения экономических возможностей Америки. [283] [ цитата не найдена ]Вместо холодной войны они хотели мира, торговли и культурных обменов. Они поняли, что американцы больше не желают облагать себя налогом ради идеалистических целей внешней политики, особенно за политику сдерживания, которая, казалось, никогда не приносила положительных результатов. Вместо этого Никсон и Киссинджер стремились уменьшить глобальные обязательства Америки пропорционально уменьшению ее экономической, моральной и политической власти. Они отвергли «идеализм» как непрактичный и слишком дорогой, и ни один из них не проявил особой чувствительности к тяжелому положению людей, живущих при коммунизме. Реализм Киссинджера вышел из моды, когда во внешнюю политику США вернулся идеализм: морализм Картера делал упор на права человека, а стратегия отката Рейгана была направлена ​​на уничтожение коммунизма. [284] [ цитата не найдена ]

Конец 1970-х ухудшение отношений

В 1970-е годы КГБ под руководством Юрия Андропова продолжал преследовать выдающихся советских деятелей, таких как Александр Солженицын и Андрей Сахаров , которые жестко критиковали советское руководство. [285] Косвенный конфликт между сверхдержавами продолжался в течение этого периода разрядки в Третьем мире, особенно во время политических кризисов на Ближнем Востоке, в Чили, Эфиопии и Анголе. [286]

Хотя президент Джимми Картер попытался установить еще один предел гонки вооружений, подписав в 1979 году соглашение об ОСВ-2 , [287] его усилия были подорваны другими событиями того года, включая Иранскую революцию и Никарагуанскую революцию , которые одновременно вытеснили проамериканские режимов и его ответные меры против советской интервенции в Афганистан в декабре. [82]

Новая холодная война (1979–1985)

Протест в Амстердаме против размещения ракет Pershing II в Европе, 1981 г.

Термин « новая холодная война» относится к периоду интенсивного пробуждения напряженности и конфликтов «холодной войны» в конце 1970-х - начале 1980-х годов. Напряженность между крупными державами резко возросла, и обе стороны стали более воинственными. [288] Диггинс говорит: «Рейган сделал все возможное, чтобы вести вторую холодную войну, поддерживая контрповстанческие движения в третьем мире». [289] Кокс говорит: «Интенсивность этой« второй »холодной войны была столь же велика, как и ее продолжительность». [290]

Советская война в Афганистане

Президент Рейган заявляет о своей поддержке на встрече с лидерами афганских моджахедов в Белом доме в 1983 году.

В апреле 1978 года коммунистическая Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) захватила власть в Афганистане в результате Саурской революции . В течение нескольких месяцев противники коммунистического правительства подняли восстание в восточном Афганистане, которое быстро переросло в гражданскую войну, которую ведут партизанские моджахеды против правительственных сил по всей стране. [291] Исламское единство Афганистана моджахеды боевики получили военную подготовку и оружие в соседнем Пакистане и Китае , [292] [293] в то время как Советский Союз направил тысячи военных советников , чтобы поддержать НДПА правительство.[291] Между тем, растущие трения между соперничающими фракциями НДПА - доминирующим Хальком и более умеренным Парчам - привели к увольнению членов кабинета Парчами и аресту военных офицеров Парчами под предлогом переворота Парчами. К середине 1979 года Соединенные Штаты начали тайную программу помощи моджахедам. [294]

В сентябре 1979 года президент Халькиста Нур Мухаммад Тараки был убит в результате переворота в НДПА, организованного другим членом Халька Хафизуллой Амином , который вступил на пост президента. В декабре 1979 года Амин, которому не доверяли Советы, был убит советским спецназом. Созданное Советским Союзом правительство во главе с Бабраком Кармалем из Парчама, в которое входили обе фракции, заполнило вакуум. Советские войска были развернуты для стабилизации Афганистана при Кармале в более значительном количестве, хотя советское правительство не ожидало, что большую часть боевых действий в Афганистане будет вести. В результате, однако, Советы теперь были непосредственно вовлечены в то, что раньше было внутренней войной в Афганистане. [295]

Картер ответил на советскую интервенцию, вынув SALT II договора от ратификации, введения эмбарго на зерно и технологии поставки в СССР, требуя значительное увеличение военных расходов, а также сообщил , что Соединенные Штаты будут бойкотировать на летние Олимпийские играх 1980 в Москве . Он назвал советское вторжение «самой серьезной угрозой миру со времен Второй мировой войны». [296]

Рейган и Тэтчер

Встреча министерства Тэтчер с кабинетом Рейгана в Белом доме , 1981 год.
Мировая карта военных союзов 1980 г.

В январе 1977 года, за четыре года до того, как стать президентом, Рональд Рейган прямо заявил в разговоре с Ричардом В. Алленом о своих основных ожиданиях в отношении холодной войны. «Мое представление об американской политике по отношению к Советскому Союзу простое, и некоторые сказали бы, что оно упрощенное», - сказал он. «Это так: мы выигрываем, а они проигрывают. Что вы об этом думаете?» [297] В 1980 году Рональд Рейган победил Джимми Картера на президентских выборах 1980 года , пообещав увеличить военные расходы и повсюду противостоять Советам. [298] И Рейган, и новый премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер осудили Советский Союз и его идеологию. Рейган назвал Советский Союз "империя зла »и предсказал, что коммунизм останется на« свалке истории », в то время как Тэтчер обвиняла Советы в« стремлении к мировому господству ». [299] [300] В 1982 году Рейган попытался перекрыть доступ Москвы к жестким Это нанесло ущерб советской экономике, но это также вызвало недовольство американских союзников в Европе, которые рассчитывали на эти доходы. Рейган отступил в этом вопросе. [301] [302]

К началу 1985 года антикоммунистическая позиция Рейгана превратилась в позицию, известную как новая доктрина Рейгана, которая, помимо сдерживания, сформулировала дополнительное право на свержение существующих коммунистических правительств. [303] Помимо продолжения политики Картера по поддержке исламских противников Советского Союза и поддерживаемого Советским Союзом правительства НДПА в Афганистане, ЦРУ также стремилось ослабить сам Советский Союз, продвигая исламизм в центральноазиатском Советском Союзе, где большинство населения составляют мусульмане . [304] [ цитата не найдена ] Кроме того, ЦРУ поощряло антикоммунистическую пакистанскую разведывательную разведку обучать мусульман со всего мира участию вджихад против СССР. [304] [ цитата не найдена ]

Польское движение солидарности и военное положение

Папа Иоанн Павел II обеспечил моральную направленность антикоммунизма ; визит в его родную Польшу в 1979 году спровоцировал религиозный и националистический подъем, в центре которого стояло движение «Солидарность», которое спровоцировало оппозицию и могло привести к покушению на его убийство два года спустя. [ необходима цитата ] В декабре 1981 года польский Войцех Ярузельский отреагировал на кризис, введя период военного положения . В ответ Рейган ввел экономические санкции против Польши. [305] Михаил Суслов, главный идеолог Кремля, посоветовал советским лидерам не вмешиваться, если Польша попадет под контроль "Солидарности", из опасения, что это может привести к серьезным экономическим санкциям, что приведет к катастрофе для советской экономики. [305]

Советские и американские военные и экономические вопросы

Запасы ядерного оружия США и СССР / России, 1945–2006 гг.

Советский Союз создал армию, которая потребляла до 25 процентов его валового национального продукта за счет потребительских товаров и инвестиций в гражданский сектор. [306] Советские расходы на гонку вооружений и другие обязательства времен холодной войны как вызвали, так и усугубили глубоко укоренившиеся структурные проблемы в советской системе [307], которая пережила по крайней мере десятилетие экономической стагнации в последние годы Брежнева.

Советские инвестиции в оборонный сектор были продиктованы не военной необходимостью, а в значительной степени интересами массивной партийной и государственной бюрократии, зависящей от этого сектора своей властью и привилегиями. [308] В Вооруженные Силы СССР стал самым крупным в мире с точки зрения количества и видов оружия , которыми они обладают, в числе войск в их рядах, и в огромных размеров их военно-промышленной базы . [309] Однако количественные преимущества, которыми обладали советские военные, часто скрывали области, в которых Восточный блок резко отставал от Запада. [310] Например, война в Персидском заливе продемонстрировала, как броня, Системы управления огнем и дальность стрельбы из наиболее распространенного основного боевого танка Советского Союза, то Т-72 , были значительно уступает американский M1 Abrams , но СССР выставила почти в три раза больше танков Т-72С , как США развертываются М1. [311]

Ракета-носитель Delta 183 взлетает с сенсорным экспериментом "Delta Star" Стратегической оборонной инициативы .

К началу 1980-х годов СССР накопил военный арсенал и армию, превосходящие Соединенные Штаты. Вскоре после советского вторжения в Афганистан президент Картер начал массовое наращивание вооруженных сил Соединенных Штатов. Это наращивание было ускорено администрацией Рейгана, которая увеличила военные расходы с 5,3 процента ВНП в 1981 году до 6,5 процента в 1986 году [312], что стало крупнейшим наращиванием обороноспособности в мирное время в истории Соединенных Штатов. [313]

Напряженность продолжала усиливаться , как Рейган возродил B-1 Lancer программу, которая была отменена администрацией Картера, производства ЛГМ-118 миротворец ракеты, [314] установлены крылатые ракеты США в Европе, и объявил о ЭКСПЕРИМЕНТ Стратегической оборонной инициативы , получившей название " «Звездные войны» в средствах массовой информации, оборонная программа по сбиванию ракет в полете. [ необходима цитата ] Советы развернули баллистические ракеты RSD-10 Pioneer, нацеленные на Западную Европу, и НАТО решило, под влиянием президентства Картера, развернуть MGM-31 Pershing и крылатые ракеты в Европе, в первую очередь в Западной Германии. [315]Ракеты были размещены всего в 10 минутах от Москвы. [316]

После наращивания военной мощи Рейгана Советский Союз не ответил дальнейшим наращиванием своей армии [317], потому что огромные военные расходы, наряду с неэффективным плановым производством и коллективным сельским хозяйством , уже стали тяжелым бременем для советской экономики . [318] В то же время Саудовская Аравия увеличила добычу нефти [319], хотя другие страны, не входящие в ОПЕК, увеличивали добычу. [Q] Эти события способствовали избытку нефти в 1980-х годах , от которого пострадал Советский Союз, поскольку нефть была основным источником советских экспортных доходов. [306] Проблемы сКоманда экономика , [320] цена на нефть падает , и крупные военные расходы постепенно привел советскую экономику к стагнации. [ необходима цитата ]

После того, как десятилетняя американка Саманта Смит написала Юрию Андропову письмо, в котором выразила страх перед ядерной войной, Андропов пригласил Смита в Советский Союз.

1 сентября 1983 года Советский Союз сбил рейс 007 Korean Air Lines , Боинг-747 с 269 людьми на борту, включая сидящего конгрессмена Ларри Макдональда , что Рейган охарактеризовал как «массовое убийство». Авиалайнер нарушил советское воздушное пространство недалеко от западного побережья острова Сахалин, недалеко от острова Монерон , и Советы рассматривали неопознанный самолет как вторгшийся американский самолет-разведчик. Инцидент усилил поддержку развертывания войск под надзором Рейгана, которое сохранялось до более поздних договоренностей между Рейганом и Михаилом Горбачевым. [321] Способный Арчер 83Учения в ноябре 1983 года, реалистичные симуляторы скоординированного выпуска ядерного оружия НАТО, были, пожалуй, самым опасным моментом со времен кубинского ракетного кризиса, поскольку советское руководство опасалось, что ядерная атака может быть неминуемой. [322]

Обеспокоенность американской общественности по поводу вмешательства во внешние конфликты сохранялась с конца войны во Вьетнаме. [323] Администрация Рейгана сделала упор на использование быстрых и недорогих методов борьбы с повстанцами для вмешательства во внешние конфликты. [323] В 1983 году администрация Рейгана вмешалась в многостороннюю гражданскую войну в Ливане , вторглась в Гренаду , бомбила Ливию и поддержала Центральноамериканские контрас , антикоммунистические полувоенные формирования, стремящиеся свергнуть сандинистское правительство в Никарагуа, ориентированное на Советский Союз . [134]Хотя интервенции Рейгана против Гренады и Ливии были популярны в Соединенных Штатах, его поддержка повстанцев контрас вызвала споры . [324] Поддержка администрацией Рейгана военного правительства Гватемалы во время гражданской войны в Гватемале , в частности режима Эфраина Риоса Монтта , также вызывала споры. [325]

Между тем, Советы понесли большие затраты на собственные иностранные интервенции. Хотя в 1979 году Брежнев был убежден, что советская война в Афганистане будет непродолжительной, мусульманские партизаны при поддержке США, Китая, Великобритании, Саудовской Аравии и Пакистана [293] оказали ожесточенное сопротивление вторжению. [326] Кремль направил почти 100 000 военнослужащих для поддержки своего марионеточного режима в Афганистане, в результате чего многие сторонние наблюдатели назвали войну «советским Вьетнамом». [326] Однако болото Москвы в Афганистане было гораздо более катастрофическим для Советов, чем Вьетнам для американцев, потому что конфликт совпал с периодом внутреннего распада и внутреннего кризиса в советской системе.

Старший государственный департамент США чиновник предсказал такой исход еще в 1980 году, полагающий , что вторжение привело отчасти из «внутреннего кризиса в рамках советской системы. ... Это может быть , что термодинамический закон энтропии имеет ... поймано до с советской системой, которая теперь, кажется, тратит больше энергии на простое поддержание своего равновесия, чем на само совершенствование. Мы можем наблюдать период иностранного движения во время внутреннего распада ". [327]

Заключительные годы (1985–1991)

Реформы Горбачева

Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписывают Договор о РСМД в Белом доме, 1987 год.

К тому времени, когда сравнительно молодой Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем в 1985 году [299], советская экономика находилась в застое и столкнулась с резким падением валютных поступлений в результате падения цен на нефть в 1980-х годах. [328] Эти проблемы побудили Горбачева исследовать меры по возрождению больного государства. [328]

Неудачный старт привел к выводу, что необходимы более глубокие структурные изменения, и в июне 1987 года Горбачев объявил программу экономической реформы, названную перестройкой , или реструктуризацией. [329] Перестройка ослабила систему квот на производство , разрешила частную собственность на предприятия и открыла путь для иностранных инвестиций. Эти меры были предназначены для перенаправления ресурсов страны с дорогостоящих военных обязательств времен холодной войны на более продуктивные области в гражданском секторе. [329]

Несмотря на первоначальный скептицизм на Западе, новый советский лидер оказался приверженным делу обращения вспять ухудшающегося экономического положения Советского Союза вместо того, чтобы продолжать гонку вооружений с Западом. [330] Частично как способ отбить внутреннюю оппозицию со стороны партийных клик его реформам, Горбачев одновременно ввел гласность , или открытость, которая увеличила свободу печати и прозрачность государственных институтов. [331] Гласность была направлена ​​на снижение коррупции на верхушке коммунистической партии и сдерживание злоупотреблений властью в Центральном комитете . [332]Гласность также способствовала расширению контактов между советскими гражданами и западным миром, особенно с Соединенными Штатами, способствуя ускорению разрядки между двумя странами. [333]

Оттепель в отношениях

Начало 90-х принесло потепление в отношениях между сверхдержавами.

В ответ на военные и политические уступки Кремля Рейган согласился возобновить переговоры по экономическим вопросам и свертыванию гонки вооружений. [334] Первый саммит состоялся в ноябре 1985 года в Женеве , Швейцария . [334] На одном из этапов двое мужчин в сопровождении только переводчика в принципе согласились сократить ядерный арсенал каждой страны на 50 процентов. [335] [ цитата не найден ] второй саммит был проведен в октябре 1986 года в Рейкьявике , Исландия. Переговоры шли хорошо, пока акцент не переключился на предложенную Рейганом Стратегическую оборонную инициативу, от которой Горбачев хотел отказаться. Рейган отказался. [336] Переговоры провалились, но третий саммит в 1987 году привел к прорыву с подписанием Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Договор о РСМД ликвидировал все баллистические ракеты наземного базирования с ядерным оружием и крылатые ракеты дальностью от 500 до 5 500 километров (от 300 до 3400 миль) и их инфраструктуру. [337]

Речь « Снесите эту стену! »: Рейган выступает перед Бранденбургскими воротами , 12 июня 1987 г.

Напряженность между Востоком и Западом быстро утихла в середине-конце 1980-х годов, достигнув высшей точки с заключительным саммитом в Москве в 1989 году, когда Горбачев и Джордж Буш подписали договор СНВ-1 . [338] В течение следующего года Советам стало очевидно, что субсидии на нефть и газ, наряду с затратами на поддержание численности войск, представляют собой значительную экономическую утечку. [339] Кроме того, преимущество буферной зоны в плане безопасности было признано несущественным, и Советы официально заявили, что они больше не будут вмешиваться в дела союзных государств в Центральной и Восточной Европе. [340]

В 1989 году советские войска были выведены из Афганистана , [341] и к 1990 году Горбачев дал согласие на воссоединение Германии , [339] в качестве единственной альтернативой была площадь Тяньаньмэнь сценарий. [342] Когда пала Берлинская стена, начала формироваться концепция Горбачева « Общий европейский дом ». [343]

3 декабря 1989 года Горбачев и Джордж Буш объявили «холодную войну» на саммите на Мальте . [344] Год спустя два бывших соперника были партнерами в войне в Персидском заливе против Ирака (август 1990 - февраль 1991). [345]

Восточная Европа отделяется

Отто фон Габсбург , сыгравший ведущую роль в открытии железного занавеса.
Эрих Хонеккер потерял контроль в августе 1989 года.

К 1989 году советская союзническая система оказалась на грани краха, и, лишившись советской военной поддержки, коммунистические лидеры стран Варшавского договора теряли власть. [346] Массовые организации, такие как польское движение « Солидарность », быстро завоевали популярность с сильной популярной базой.

Общеевропейская пикника в августе 1989 года , наконец , начала движение в Венгрии , что правители Восточного блока не могли остановиться. Это было крупнейшее движение беженцев из Восточной Германии с момента возведения Берлинской стены в 1961 году и, в конечном итоге, привело к падению « железного занавеса» . Покровители пикника Отто фон Габсбург и государственный министр Венгрии Имре Позгай увидели в запланированном мероприятии возможность проверить реакцию Михаила Горбачева. Австрийское отделение Панъевропейского союза , которое тогда возглавлял Карл фон Габсбург., распространила тысячи брошюр, приглашая отдыхающих из ГДР в Венгрию на пикник у границы в Шопроне. Но с массовым исходом на Панъевропейском пикнике последовавшее нерешительное поведение Социалистической единой партии Восточной Германии и невмешательство Советского Союза разрушили плотины. Теперь десятки тысяч восточных немцев, проинформированных СМИ, направились в Венгрию, которая больше не желала держать свои границы полностью закрытыми или заставлять свои пограничные войска применять вооруженную силу. С одной стороны, это вызвало разногласия среди восточноевропейских государств, а с другой стороны, для населения Восточной Европы стало ясно, что правительства больше не обладают абсолютной властью. [347] [348] [349] [350] [351] [352]

В 1989 году коммунистические правительства Польши и Венгрии стали первыми, кто договорился об организации конкурентных выборов. В Чехословакии и Восточной Германии массовые протесты свергнули укоренившихся коммунистических лидеров. Коммунистические режимы в Болгарии и Румынии также пали, в последнем случае в результате насильственного восстания . Отношения достаточно изменились, чтобы госсекретарь США Джеймс Бейкер предположил, что американское правительство не будет против советской интервенции в Румынию от имени оппозиции, чтобы предотвратить кровопролитие. [353]

Приливная волна перемен завершилась падением Берлинской стены в ноябре 1989 года, что символизировало крах европейских коммунистических правительств и наглядно положило конец разделению Европы по железному занавесу. 1989 революционная волна прокатилась по всей Центральной и Восточной Европе и мирно свергли все в советском стиле марксистско-ленинских государствах : ГДР, Польши, Венгрии, Чехословакии и Болгарии; [354] Румыния была единственной страной Восточного блока, которая насильственно свергнула свой коммунистический режим и казнила главу государства. [355]

Советский роспуск

Августовский переворот в Москве , 1991 г.
Человеческая цепь в Литве на Балтийском пути , 23 августа 1989 г.

В самом СССР гласность ослабила идеологические узы, скреплявшие Советский Союз, и к февралю 1990 года, когда надвигался распад СССР, Коммунистическая партия была вынуждена отказаться от своей 73-летней монополии на государственную власть. [356] В то же время республики, входящие в союз, заявили о своей автономии от Москвы, а страны Балтии полностью вышли из союза. [357]

Горбачев применил силу, чтобы не дать странам Балтии отколоться. СССР был смертельно ослаблен неудачным переворотом в августе 1991 года. Все большее число советских республик , особенно Россия , угрожали выходом из состава СССР. Содружество Независимых Государств , созданный 21 декабря 1991 года, был преемником организация в Советском Союзе. [R] СССР был официально объявлен распущенным 26 декабря 1991 года. [358]

Президент США Джордж Буш выразил свои эмоции: «Самое большое, что произошло в мире в моей жизни, в нашей жизни, это то, что по милости Бога Америка выиграла холодную войну». [359]

Последствия

Изменения национальных границ после окончания холодной войны

После распада Советского Союза Россия резко сократила военные расходы , а в результате реструктуризации экономики миллионы людей остались без работы. [360] Капиталистические реформы завершились рецессией в начале 1990-х годов, более серьезной, чем Великая депрессия , пережитая США и Германией. [361] За 25 лет после окончания холодной войны только пять или шесть постсоциалистических государств встали на путь присоединения к богатому капиталистическому миру, в то время как большинство отстают, некоторые до такой степени, что это произойдет. потребуется несколько десятилетий, чтобы догнать, где они были до краха коммунизма. [362] [363]

Коммунистические партии за пределами стран Балтии не были объявлены вне закона, и их члены не подвергались судебному преследованию. Лишь в нескольких местах пытались исключить из процесса принятия решений даже членов коммунистических спецслужб. В ряде стран коммунистическая партия просто сменила название и продолжила функционировать. [364]

Стивен Холмс из Чикагского университета в 1996 году утверждал, что декоммунизация после непродолжительного активного периода быстро закончилась почти всеобщей неудачей. После введения люстрации спрос на козлов отпущения стал относительно низким, и бывшие коммунисты избирались на высокие правительственные и другие административные должности. Холмс отмечает, что единственным реальным исключением была бывшая Восточная Германия , где тысячи бывших информаторов Штази были уволены с государственных должностей. [365]

Холмс предлагает следующие причины провала декоммунизации: [365]

  • После 45–70 лет коммунистического правления почти в каждой семье есть члены, связанные с государством. После первоначального желания «искоренить красных» пришло осознание того, что массовое наказание - это неправильно и признание лишь некоторых виновных вряд ли справедливо.
  • Актуальность текущих экономических проблем посткоммунизма делает преступления коммунистического прошлого «старой новостью» для многих граждан.
  • Считается, что декоммунизация - это игра элит за власть.
  • Сложность вытеснения социальной элиты заставляет тоталитарное государство быстро и эффективно лишить гражданских прав « врагов народа », а стремление к нормальной жизни преодолевает стремление к карательной справедливости.
  • Очень немногие люди имеют идеально чистый лист и поэтому могут занимать должности, требующие значительного опыта.

Холодная война продолжает влиять на мировые дела. Мир после окончания холодной войны считается однополярным , и единственной оставшейся сверхдержавой являются Соединенные Штаты . [S] [366] Холодная война определила политическую роль Соединенных Штатов после Второй мировой войны - к 1989 году Соединенные Штаты имели военные союзы с 50 странами, 526 000 военнослужащих размещены за границей, [367] из которых 326 000 в Европе (два - треть из них были в Западной Германии ) [368] и 130 000 в Азии (в основном Япония и Южная Корея ). [367] Холодная война также ознаменовала расцвет военно-промышленных комплексов мирного времени., особенно в США, и масштабное военное финансирование науки . [369] Эти комплексы, хотя их происхождение можно найти еще в 19 веке, значительно увеличились во время холодной войны. [370]

С момента окончания холодной войны, ЕС имеет расширенные в восточном направлении на страны бывшего Варшавского договора и части бывшего Советского Союза.

Совокупные военные расходы США за всю «холодную войну» составили около 8 триллионов долларов. Кроме того, почти 100 000 американцев погибли в Корейской и Вьетнамской войнах . [371] Хотя советские потери трудно оценить, финансовые издержки Советского Союза по отношению к валовому национальному продукту были намного выше, чем у Соединенных Штатов. [372]

Помимо гибели людей в военной форме, миллионы людей погибли в войнах по доверенности сверхдержав по всему миру, особенно в Юго-Восточной Азии. [373] Большинство опосредованных войн и субсидий на местные конфликты закончились вместе с холодной войной; межгосударственные войны, этнические войны, революционные войны, а также кризисы беженцев и перемещенных лиц резко сократились за годы после окончания холодной войны. [T]

Однако последствия «холодной войны» не считаются завершенными. Многие из экономических и социальных противоречий, которые использовались для разжигания конкуренции времен холодной войны в частях третьего мира, остаются острыми. Нарушение государственного контроля в ряде областей, ранее управляемых коммунистическими правительствами, привело к новым гражданским и этническим конфликтам, особенно в бывшей Югославии . В Центральной и Восточной Европе окончание «холодной войны» ознаменовало начало эры экономического роста и увеличения числа либеральных демократий , в то время как в других частях мира, таких как Афганистан, независимость сопровождалась крахом государства . [288]

В популярной культуре

Во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз вложили значительные средства в пропаганду, направленную на влияние на людей во всем мире, особенно с использованием кинофильмов. [374] [ необходима страница ] Холодная война по-прежнему остается популярной темой, широко освещаемой в развлекательных СМИ, и продолжается до настоящего времени в многочисленных художественных фильмах, романах, телепрограммах и других средствах массовой информации на тему холодной войны после 1991 года. [ необходимая цитата ] В 2013 году драматический боевик «КГБ-агенты-агенты-живущие-по-соседски» «Американцы» , действие которого происходит в начале 1980-х, занял 6-е место в ежегодном списке лучших новых телешоу Metacritic ; его шестисезонный пробег завершился в мае 2018 года. [375] [376]

Историография

Как только термин «холодная война» был популяризирован для обозначения послевоенной напряженности между Соединенными Штатами и Советским Союзом, интерпретация хода и происхождения конфликта стала источником горячих споров среди историков, политологов и журналистов. . [377] В частности, историки резко расходятся во мнениях относительно того, кто несет ответственность за разрыв советско-американских отношений после Второй мировой войны; и был ли конфликт между двумя сверхдержавами неизбежен или его можно было избежать. [378] Историки также разошлись во мнениях относительно того, чем именно была «холодная война», каковы были источники конфликта, и как распутать модели действий и реакции между двумя сторонами. [288]

Хотя объяснения причин конфликта в академических дискуссиях сложны и разнообразны, можно выделить несколько общих школ мысли по этому вопросу. Историки обычно говорят о трех различных подходах к изучению холодной войны: «ортодоксальные» взгляды, «ревизионизм» и «пост-ревизионизм». [369]

«Православные» считают, что ответственность за «холодную войну» возлагается на Советский Союз и его дальнейшую экспансию в Европу. [369] «Ревизионисты» возлагают большую ответственность за нарушение послевоенного мира на Соединенные Штаты, ссылаясь на ряд усилий США по изоляции и противостоянию Советскому Союзу задолго до окончания Второй мировой войны. [369] «Пост-ревизионисты» рассматривают события холодной войны как более тонкие и пытаются быть более сбалансированными в определении того, что происходило во время холодной войны. [369] Большая часть историографии «холодной войны» объединяет две или даже все три из этих широких категорий. [42]

Смотрите также

  • Американский шпионаж в Советском Союзе и Российской Федерации
  • Американский империализм
  • Канада в холодной войне
  • Холодная война (сериал)
  • Список американцев в бумагах Веноны
  • Список агентов Восточного блока в Соединенных Штатах
  • Маккартизм
  • Истоки холодной войны
  • Очертания холодной войны
  • Красный страх
  • Советская Империя
  • Советский шпионаж в США
  • Хронология событий холодной войны
  • Венона проект
  • Война с терроризмом
  • Третья мировая война
  • Категория: Холодная война по периодам

Сноски

  1. ^ "Откуда банановые республики получили свое название?" The Economist , 21 ноября 2013 г.
  2. ^ Строуб Тэлботт , Великий эксперимент: история древних империй, современных государств и поиски глобальной нации (2009), стр. 441 п. 3; Собственная книга Липпмана - Липпманн, Вальтер (1947). Холодная война . Харпер.
  3. ^ "Левый коммунист | Российская политическая фракция" . Британская энциклопедия . Проверено 30 сентября 2018 года .
  4. Макс Франкель , «Тень Сталина», New York Times 21 ноября 2012 г., обзор Энн Эпплбаум, « Железный занавес: Сокрушение Восточной Европы, 1944–1956» (2012), см. Введение, текст после примечания 26 и гл. 3, 7–9
  5. Типография правительства США , Отчет о дневниках Моргентау, подготовленный ПодкомитетомКомитета судебной власти Соединенных Штатов, назначенным для расследования применения Закона Маккаррана о внутренней безопасности и других законов о внутренней безопасности, (Вашингтон, 1967), том 1, стр. 620–21
  6. ^ "Президент Южной Кореи Ри был одержим скорейшим воссоединением с помощью военных средств. Опасения администрации Трумэна, что Ри начнет вторжение, побудили ее ограничить военные возможности Южной Кореи, отказавшись предоставить танки, тяжелую артиллерию и боевые самолеты. Этого не произошло. помешать южнокорейцам инициировать большинство пограничных столкновений с северокорейскими войсками на тридцать восьмой параллели, начавшихся летом 1948 года и достигших высокого уровня интенсивности и насилия годом позже. Теперь историки признают, что две Кореи уже вели гражданский конфликт, когда нападение Северной Кореи открыло обычную фазу войны ". «Возвращение в Корею» . Национальный архив . 15 августа 2016 .Проверено 21 июня2019 .
  7. ^ «Вопреки традиционным предположениям, однако, имеющиеся рассекреченные советские документы демонстрируют, что на протяжении 1949 года Сталин последовательно отказывался одобрять настойчивые просьбы Ким Ир Сена одобрить вторжение в Южную Корею. Советский лидер полагал, что Северная Корея не достигла ни одного военного превосходства к северу от параллель или политическая сила к югу от этой линии. Его главной заботой была угроза, которую Южная Корея представляет для выживания Северной Кореи, например, опасения вторжения на север после вывода американских войск в июне 1949 года ». «Возвращение в Корею» . Национальный архив . 15 августа 2016 . Проверено 21 июня 2019 .
  8. « We Will Bury You! », Журнал Time , 26 ноября 1956 г. Проверено 26 июня 2008 г.
  9. См. Также: Списки ядерных целей США времен холодной войны рассекречены впервые . Архив национальной безопасности . 22 декабря 2015.
  10. ^ «Восстание в Венгрии» . Архивировано из оригинального 17 ноября 2007 года.Рассказчик: Уолтер Кронкайт , продюсер: CBS (1956) - Фонд 306, Аудиовизуальные материалы, относящиеся к Венгерской революции 1956 года, OSA Archivum, Будапешт, Венгрия. Идентификационный номер: HU OSA 306-0-1: 40
  11. ^ "В этот день, 16 июня 1989: Венгрия перезахоронила павшего героя Имре Надя" Британская радиовещательная корпорация (BBC) сообщает о перезахоронении Надя со всеми почестями. Проверено 13 октября 2006 года.
  12. ^ Комитет Национального исследовательского совета по антарктической политике и науке, стр. 33
  13. ^ "Военные советники во Вьетнаме: 1963 | Библиотека JFK" . www.jfklibrary.org . Проверено 21 июня 2019 .
  14. ^ Статистика войны во Вьетнаме и факты 1 , сайт 25-го авиационного батальона.
  15. ^ Элло (ред.), Павел (апрель 1968). Контрольный комитет Коммунистической партии Чехословакии, «План действий Коммунистической партии Чехословакии (Прага, апрель 1968 г.)» в «Плане свободы » Дубчека: его оригинальные документы, ведущие к вторжению в Чехословакию. Уильям Кимбер и Ко. 1968, стр. 32, 54.
  16. ^ Miglietta, американский альянс политики (2002), стр. 78. «Американские военные товары были предоставлены Египтом и Ираном, которые перебросили излишки оружия из своих запасов. Сообщалось, что американские танки М-48, проданные Ирану, были отправлены в Сомали через Оман».
  17. ^ « Официальная энергетическая статистика правительства США », EIA - Международные энергетические данные и анализ. Проверено 4 июля 2008 г.
  18. Советские лидеры вспоминают «неизбежный» распад Советского Союза , Радио Свободная Европа / Радио Свобода , 8 декабря 2006 г. Проверено 20 мая 2008 г.
  19. ^ «Профиль страны: Соединенные Штаты Америки» . BBC News . Проверено 11 марта 2007 г.
  20. ^ Монти Г. Маршалл и Тед Гурр, «Мир и конфликт» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 июня 2008 года . Проверено 1 июня +2016 . , Центр системного мира (2006). Проверено 14 июня 2008 г. «Мир и конфликт» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 июня 2008 года . Проверено 1 июня +2016 .

Рекомендации

  1. ^ Sempa, Фрэнсис (12 июля 2017). Геополитика: от холодной войны до 21 века . Рутледж. ISBN 978-1-351-51768-3.
  2. ^ G. Jones 2014 , стр. 176-79.
  3. Оруэлл 1945 .
  4. ^ Оруэлл 1946 .
  5. ^ Gaddis 2005 , стр. 54.
  6. ^ Safire 2006 .
  7. ^ History.com 2009 .
  8. ↑ a b Tucker 2016 , p. 608.
  9. ^ Гребни 2015 , стр. 97-101.
  10. ^ Кретьен 2017 , стр. 129.
  11. ^ Старший 2016 , стр. 176.
  12. ^ Клиффорд Кинвиг, Крестовый поход Черчилля: британское вторжение в Россию, 1918–1920 (2007), стр. = 91–95.
  13. ^ Ричард Лакетт, Белые генералы: отчет о белом движении и гражданской войне в России (Routledge, 2017).
  14. ^ Роберт Инглиш (2000). Россия и идея Запада: Горбачев, интеллигенция и конец холодной войны . п. 26. ISBN 978-0-231-50474-4. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 30 ноября 2019 года .
  15. ^ Кевин Макдермотт и Джереми Агнью, Коминтерн: История международного коммунизма от Ленина до Сталина (1996)
  16. ^ Smith 2007 , стр. 341-343.
  17. ^ Doenecke & Столер 2005 , стр. 18. 121.
  18. ^ Brownell & Биллингс 1987 .
  19. Перейти ↑ Leffler 2008 , pp. 18–19.
  20. Перейти ↑ Kalnins 2015 , pp. 126–27.
  21. ^ Такер 2016 , стр. 612-13.
  22. ^ De Gruyter 2010 , стр. 171-72.
  23. ^ Otfinoski 2014 , стр. 14.
  24. Селедка 1973 .
  25. ^ Gaddis 1990 , стр. 151-53.
  26. ^ a b c Гэддис 2005 , стр. 13–23.
  27. ^ Gaddis 1990 , стр. 156.
  28. ^ а б Плохий 2010 .
  29. ^ Gaddis 1990 , стр. 176.
  30. Перейти ↑ Heller 2006 , p. 27.
  31. ^ Карлтон 2000 .
  32. ^ Todd 2016 , стр. 105-111.
  33. ^ а б Гэддис 2005 , стр. 21.
  34. Перейти ↑ Jonas 1985 , p. 270.
  35. von Lingen 2013 , pp. 6, 81–90.
  36. ^ Ред. 2010 .
  37. ^ Пек 2017 , стр. 2.
  38. ^ Зубки & Плешаков 1996 , стр. 94.
  39. ^ Gaddis 2005 , стр. 22.
  40. ^ Гленнон 2003 .
  41. ^ Garthoff 1994 , стр. 401.
  42. ^ Б с д е е г Бэрда 2003 .
  43. Перейти ↑ Moss 1993 , p. 256.
  44. Перейти ↑ Wood 2005 , p. 62.
  45. ^ а б в Гэддис 2005 , стр. 24–26.
  46. ^ Lafeber 2002 , р. 28.
  47. Харт-Ландсберг, Мартин, Корея: разделение, воссоединение и внешняя политика США, Monthly Review Press (1998), стр. 65
  48. ^ Камингс, Брюс, Истоки корейской войны, освобождение и появление отдельных режимов, 1945–1947, Princeton University Press (1981), стр. 88
  49. ^ Камингс, Брюс, «Осеннее восстание», «Истоки корейской войны, освобождение и появление отдельных режимов», 1945–1947, Princeton University Press (1981)
  50. ^ Korea Times, 15 июня 2015 г., «Корея игнорирует память о временном правительстве», http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2016/03/180_180890.html Архивировано 8 января 2017 г., на Вайбак машина
  51. ^ Бузо, Адриан (2002). Создание современной Кореи . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-23749-1.
  52. ^ Cumings, Брюс (2010). Корейская война: история . п. 111.
  53. ^ Sydney Morning Herald, 15 ноября 2008, " Южная Корея Владеет До Brutal Past Архивированного 28 июля 2020 в Wayback Machine "
  54. Перейти ↑ Roberts 2006 , p. 43.
  55. ^ a b c Wettig 2008 , стр. 21.
  56. ^ a b c Сенн 2007 .
  57. Перейти ↑ Roberts 2006 , p. 55.
  58. ^ а б Шмитц 1999 .
  59. Перейти ↑ Cook 2001 , p. 17.
  60. ^ Гренвилл 2005 , стр. 370-71.
  61. van Dijk 2008 , p. 200.
  62. ^ Веттиг 2008 , стр. 96-100.
  63. ^ Roht-Arriaza 1995 , стр. 83.
  64. ^ Gaddis 2005 , стр. 40.
  65. ^ a b c Gaddis 2005 , стр. 34.
  66. ^ Gaddis 2005 , стр. 100.
  67. Перейти ↑ Fenton 1998 .
  68. ^ Редакторы .
  69. ^ а б Себастьен 2014 .
  70. ^ Кинзер 2003 , стр. 65-6.
  71. ^ Gaddis 2005 , стр. 94.
  72. ^ Гарриман 1987-1988 .
  73. ^ Марксисты Internet Archive .
  74. Перейти ↑ McCauley 2008 , p. 143.
  75. ^ Kydd 2018 , стр. 107.
  76. ^ Gaddis 2005 , стр. 30.
  77. ^ Морган .
  78. Вехи: 1945–1952 .
  79. ^ Iatrides 1996 , стр. 373-76.
  80. ^ a b Gaddis 2005 , стр. 28–29.
  81. ^ Gerolymatos 2017 , стр. 195-204.
  82. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Lafeber 1993 , стр. 194-97.
  83. ^ Gaddis 2005 , стр. 38.
  84. Патерсон, 1989 , стр. 35, 142 и 212.
  85. ^ Moschonas 2002 , стр. 21.
  86. Андрей и Митрохин, 2000 , с. 276.
  87. Crocker, Hampson & Aall 2007 , стр. 55.
  88. ^ a b Миллер 2000 , стр. 16.
  89. ^ Gaddis 1990 , стр. 186.
  90. ^ Динан 2017 , стр. 40.
  91. ^ Б с д е е г ч я J K L Karabell 1999 , стр. 916.
  92. ^ a b c Gaddis 2005 , стр. 32.
  93. ^ Gaddis 2005 , стр. 105-06.
  94. ^ Веттиг +2008 р. 86.
  95. Перейти ↑ Miller 2000 , p. 19.
  96. ^ Gaddis 2005 , стр. 162.
  97. ^ Garthoff 2004 .
  98. ^ Иммерман 2014 .
  99. ^ Андрей и Гордиевский 1991 .
  100. ^ Trahair & Miller 2012 .
  101. ^ Сондерс 2013 .
  102. Перейти ↑ Barnes 1981 .
  103. Мерфи, Кондрашев и Бейли 1997 .
  104. ^ Garthoff 2004 , стр. 29-30.
  105. ^ Коули 1996 с.157
  106. ^ Papathanasiou 2017 , стр. 66.
  107. ^ Кристиан Дженнингс "Точка воспламенения Триест: Первая битва холодной войны", (2017), стр 244.
  108. ^ Карло Ружичич-Кесслер «Тольятти, Тито и тень Москвы 1944 / 45-1948: послевоенные территориальные споры и коммунистический мир», В: Журнал истории европейской интеграции (2/2014).
  109. ^ a b Миллер 2000 , стр. 13.
  110. ^ a b Миллер 2000 , стр. 18.
  111. Перейти ↑ Miller 2000 , p. 31.
  112. ^ Layne 2007 , стр. 67.
  113. ^ Gaddis 2005 , стр. 33.
  114. Перейти ↑ Miller 2000 , pp. 65–70.
  115. ^ Тернер 1987 , стр. 29.
  116. ^ Фрич-Бурназель 1990 , стр. 143.
  117. Перейти ↑ Miller 2000 , p. 26.
  118. ^ Миллер 2000 , стр. 180-81.
  119. ^ ван Дейк 1996 .
  120. ^ Тернер 1987 , стр. 23.
  121. ^ Bungert 1994 .
  122. Перейти ↑ O'Neil 1997 , pp. 15-25.
  123. Перейти ↑ Wood 1992 , p. 105.
  124. ^ Пуддингтон 2003 , стр. 131.
  125. ^ Б Пуддингтон 2003 , стр. 9.
  126. ^ Б Пуддингтон 2003 , стр. 7.
  127. ^ Пуддингтон 2003 , стр. 10.
  128. ^ Каммингс 2010 .
  129. ^ Gaddis 2005 , стр. 105.
  130. ^ Gaddis 2005 , стр. 39.
  131. ^ Westad 2012 , стр. 291.
  132. ^ Gaddis 2005 , стр. 164-67].
  133. ^ a b Layne 2007 , стр. 63–66.
  134. ^ a b c Gaddis 2005 , стр. 212.
  135. Перейти ↑ Haruki, 2018 , pp. 7–12.
  136. ^ STUECK 2013 , стр. 252-256.
  137. Перейти ↑ Weathersby 1993 , pp. 28, 30.
  138. ^ Malkasian 2001 , стр. 16.
  139. ^ Ференбах 2001 , стр. 305.
  140. ^ Craig & Logevall 2012 , стр. 118.
  141. ^ Matray 1979 .
  142. ^ Патерсон и др. 2014. С. 286–289.
  143. ^ Isby & Kamps 1985 , стр. 13-14.
  144. ^ Хлопок 1989 , стр. 100.
  145. Обердорфер, 2001 , стр. 10–11.
  146. ^ Нет и Остерхольм 1996 .
  147. Перейти ↑ Hwang, 2016 , pp. 61–70.
  148. ^ Suh 2013 , стр. 25–35.
  149. ^ Gaddis 2005 , стр. 107.
  150. ^ Gaddis 2005 , стр. 84.
  151. ^ Томсон 1997 , стр. 237-39.
  152. ^ Брэднер 2015 .
  153. ^ Патерсон и др. 2014. С. 306–308.
  154. ^ Шадсон 2015 .
  155. Перейти ↑ Khanna 2013 , p. 372.
  156. ^ BBC 1956 .
  157. ^ Генеральная Ассамблея ООН 1957 .
  158. ^ Холодков 1956 .
  159. ^ Cseresnyés 1999 , стр. 86-101.
  160. ^ Gaddis 2005 , стр. 70.
  161. ^ Перлматтер 1997 , стр. 145.
  162. ^ Njølstad 2004 , стр. 136.
  163. ^ Breslauer 2002 , стр. 72.
  164. ^ а б Лендвай 2008 , с. 196.
  165. ^ Gaddis 2005 , стр. 71.
  166. ^ Taubman 2004 , стр. 488-502.
  167. ^ Herring 2008 , стр. 704-05.
  168. ^ Rabe 2013
  169. ^ Gaddis 2005 , стр. 121-24.
  170. ^ Towle 2000 , стр. 160.
  171. Перейти ↑ Tucker 2010 , p. 1566.
  172. ^ Karabell 1999 , стр. 64, 916.
  173. ^ Gasiorowski & Byrne 2004 , стр. 125.
  174. ^ Смит 1953 .
  175. ^ Университет Джорджа Вашингтона 1953 .
  176. Перейти ↑ Watson 2002 , p. 118.
  177. Перейти ↑ Stone 2010 , pp. 199, 256.
  178. ^ Балмер-Томас 1987 , стр. 142.
  179. ^ Roadnight 2002 .
  180. ^ а б Шредер 1994 , стр. 57.
  181. ^ Nzongola-Ntalaja 2011 .
  182. Джерард, 2015 , стр. 216–218.
  183. Перейти ↑ Rose 2002 , p. 57.
  184. Mars & Young 2004 , стр. xviii.
  185. ^ Palmer 2010 , стр. 247-48.
  186. ^ Gaddis 2005 , стр. 126.
  187. ^ а б Гэддис 2005 , стр. 142.
  188. Перейти ↑ Kempe 2011 , p. 42.
  189. ^ Lüthi 2010 , стр. 273-76.
  190. ^ Gaddis 2005 , стр. 140-42.
  191. ^ Lüthi 2010 , стр. 1.
  192. Перейти ↑ McMahon 2003 , pp. 75–76.
  193. ^ BBC 1957 .
  194. ^ Klesius 2008 .
  195. Перейти ↑ Blumberg 1995 , pp. 23–24.
  196. ^ Лечуга Hevia 2001 , стр. 142.
  197. Домингес 1989 , стр. 22.
  198. ^ «Пора перестать говорить, что JFK унаследовал операцию в заливе свиней от Айка | History News Network» . historynewsnetwork.org . Архивировано 26 июля 2020 года . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  199. ^ a b Смит 1998 , стр. 95.
  200. ^ Басевич, Andrew (2010). Вашингтонские правила: путь Америки к перманентной войне (Первое изд.). Нью-Йорк: Генри Холт и компания . С. 77–80. ISBN 978-1-4299-4326-0.
  201. ^ Франклин, Джейн (2016). Куба и империя США: хронологическая история . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета . С. 45–63, 388–392 и др . ISBN 978-1-58367-605-9.
  202. ^ Прадос, Джон; Хименес-Бакарди, Артуро, ред. (3 октября 2019 г.). Кеннеди и Куба: операция "Мангуст" . Архив национальной безопасности (отчет). Вашингтон, округ Колумбия : Университет Джорджа Вашингтона . Архивировано 2 ноября 2019 года . Дата обращения 3 апреля 2020 . В меморандуме не говорилось о международном праве или невысказанном характере этих операций как террористических атак.
  203. ^ Отчет о международной политике (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия : Центр международной политики . 1977. С. 10–12. Для координации и ведения своей войны террора и разрушения в начале 1960-х годов ЦРУ создало базу операций, известную как JM / WAVE.
  204. ^ Миллер, Никола (2002). «Реальный разрыв в кубинском ракетном кризисе: историография после окончания холодной войны и продолжающееся упущение Кубы». У Картера, Дейла; Клифтон, Робин (ред.). Война и холодная война во внешней политике США, 1942–62 . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан . С. 211–237. ISBN 978-1-4039-1385-2.
  205. ^ Шульц, Ларс (2009). «Государственный терроризм». Эта адская маленькая кубинская республика: Соединенные Штаты и кубинская революция . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press . С. 170–211. ISBN 978-0-8078-8860-5.
  206. ^ [200] [201] [202] [203] [204] [205]
  207. ^ Dowty 1989 , стр. 114.
  208. ^ Харрисон 2003 , стр. 99.
  209. ^ Dowty 1989 , стр. 122.
  210. ^ Gaddis 2005 , стр. 114.
  211. ^ Пирсон 1998 , стр. 75.
  212. ^ а б Зубок 1994 .
  213. ^ Х. Джонс 2009 , стр. 122.
  214. ^ Blight, Allyn & Welch 2002 , стр. 252.
  215. ^ Gaddis 2005 , стр. 82.
  216. ^ Gaddis 2005 , стр. 119-20.
  217. ^ а б Гэддис 2005 , стр. 119.
  218. ^ Хардт & Kaufman 1995 , стр. 16.
  219. ^ Вехи: 1969–1976 .
  220. ^ Художник 2014 .
  221. ^ Miller & Wainstock 2013 , стр. 315-325.
  222. ^ Koven 2015 , стр. 93.
  223. Перейти ↑ Tucker 2011 , p. 131.
  224. ^ Стекло 2017 .
  225. ^ Kalb 2013 .
  226. ^ Иосиф Креспин, «Нация Управляется ее Fears» Обзоры в американской истории, 48 # 1 (март 2020), стр. 119-123, цитируя р. 123. https://doi.org/10.1353/rah.2020.0016
  227. Перейти ↑ Menon 2000 , p. 11.
  228. ^ Nuenlist, Локэр & Martin 2010 , стр. 99-102.
  229. ^ Фон Гельдерн и Зигельбаум .
  230. ^ а б Гэддис 2005 , стр. 150.
  231. ^ BBC 2008 .
  232. ^ Čulík .
  233. ^ а б Гэддис 2005 , стр. 154.
  234. ^ Gaddis 2005 , стр. 153.
  235. ^ а б ЛаФебер 1993 .
  236. ^ a b Itzigsohn 2000 , стр. 41–42.
  237. ^ Робинсон 2018 , стр. 203.
  238. Перейти ↑ Simpson 2010 , p. 193.
  239. ^ Талер 2015 .
  240. ^ Перри 2016 .
  241. ^ Бевинс 2017 .
  242. Перейти ↑ Farid 2005 , pp. 3–16.
  243. ^ а б Ааронс 2007 .
  244. ^ Бевинс 2020 , стр. 2.
  245. ^ Скотт 2017 .
  246. Перейти ↑ Stone 2010 , p. 230.
  247. ^ а б Гренвилл и Вассерштейн 1987 .
  248. ^ а б Трипп 2002 .
  249. Перейти ↑ Friedman 2007 , p. 330.
  250. Перейти ↑ Erlich 2008 , pp. 84–86.
  251. ^ a b c Perrett 2016 , стр. 216–17.
  252. ^ «Китайцы для увеличения помощи Сомали». Вашингтон Пост. 21 апреля 1987 г.
  253. Перейти ↑ Bronson 2006 , p. 134.
  254. ^ BBC 2003 .
  255. ^ Дж. Самуэль Валенсуэла и Артуро Валенсуэла (редакторы), Военное правление в Чили: диктатура и оппозиции , стр. 317
  256. ^ Макшерри 2011 , стр. 107.
  257. ^ Хиксон 2009 , стр. 223.
  258. ^ Грандин 2011 , стр. 75.
  259. Перейти ↑ Hamann 2007 , pp. 15–32, 44.
  260. ^ Стокуэлл 1979 , стр. 161-65, 185-94.
  261. ^ a b c Ротшильд 1997 , стр. 115–21.
  262. ^ а б в г Ваннеман 1990 , стр. 48–49.
  263. ^ «Документ, полученный Архивом национальной безопасности из группы 59 национальных архивов. Записи Государственного департамента, сотрудники отдела планирования политики, файлы директора (Уинстон Лорд), 1969–1977, Box 373» (PDF) . Gwu.edu . Архивировано 17 июня 2014 года (PDF) . Дата обращения 3 января 2020 .
  264. ^ Хьюз, Герайнт (2014). Враг моего врага: прокси-война в международной политике. Брайтон: Sussex Academic Press. С. 65–79. ISBN 978-1-84519-627-1 . 
  265. ^ Weigert 2011 , стр. 56-65.
  266. ^ Mosyakov 2004 , стр. 54.
  267. Нородом Сианук, Моя война с ЦРУ, Random House, 1973, стр.62
  268. ^ BBC 2018 .
  269. Chandler 2000 , pp. 96–98.
  270. ^ Мощность 2013 .
  271. ^ Mosyakov 2004 , стр. 66.
  272. ^ Locard 2005 .
  273. ^ Kiernan 2003 .
  274. ^ Heuveline 2001 , стр. 102-105.
  275. ^ Всемирный фонд мира 2015 .
  276. ^ Шоу 2000 , стр. 141.
  277. ^ Slocomb 2001 .
  278. ^ Даллек 2007 , стр. 144.
  279. ^ Gaddis 2005 , стр. 149-52.
  280. ^ BBC 1972 .
  281. ^ Литвак 1986 .
  282. ^ Gaddis 2005 , стр. 188.
  283. ^ Колдуэлл 2009
  284. ^ Шварц 2011
  285. ^ Gaddis 2005 , стр. 186.
  286. ^ Gaddis 2005 , стр. 178.
  287. ^ BBC 1979 .
  288. ^ a b c Холлидей 2001 , стр. 2e.
  289. ^ Diggins 2007 , стр. 267.
  290. Перейти ↑ Cox 1990 , p. 18.
  291. ^ Б Хуссейн 2005 , стр. 108-09.
  292. ^ Starr 2004 , стр. 157-58.
  293. ^ а б Кинселла 1992 .
  294. ^ Meher 2004 , стр. 68-69, 94.
  295. Калиновский, 2011 , с. 25–28.
  296. ^ Gaddis 2005 , стр. 211.
  297. ^ Аллен .
  298. ^ Gaddis 2005 , стр. 189.
  299. ^ а б Гэддис 2005 , стр. 197.
  300. ^ Огороднев 2013 .
  301. ^ Esno 2018 , стр. 281-304.
  302. ^ Гребнер, Burns & Сиракузы 2008 , стр. 29-31.
  303. ^ Гребнер, Burns & Сиракузы 2008 , стр. 76.
  304. ^ а б Сингх 1995 с.130
  305. ^ a b Gaddis 2005 , стр. 219–22.
  306. ^ а б ЛаФебер 2002 , стр. 332.
  307. ^ Towle , стр. 159.
  308. ^ Lafeber 2002 , р. 335.
  309. Перейти ↑ Odom 2000 , p. 1.
  310. ^ Lafeber 2002 , р. 340.
  311. Перейти ↑ Evans 1992 .
  312. ^ Carliner & Alesina 1991 , стр. 6.
  313. Перейти ↑ Feeney 2006 .
  314. ^ Федерация американских ученых 2000 .
  315. ^ Gaddis 2005 , стр. 202.
  316. ^ Garthoff 1994 , стр. 881-82.
  317. ^ Лебов & Stein 1994 .
  318. Аллен, Роберт С. (ноябрь 2001 г.). «Взлет и упадок советской экономики». Канадский журнал экономики . 34 (4): 859–881. DOI : 10.1111 / 0008-4085.00103 . ISSN 0008-4085 . 
  319. Гайдар .
  320. ^ Хардт & Kaufman 1995 , стр. 1.
  321. ^ Talbott et al. 1983 .
  322. ^ Gaddis 2005 , стр. 228.
  323. ^ а б ЛаФебер 2002 , стр. 323.
  324. ^ Рейган 1991 .
  325. ^ Нью-Йорк Таймс 2013 .
  326. ^ а б ЛаФебер 2002 , стр. 314.
  327. ^ Добрынин 2001 , стр. 438-39.
  328. ^ a b LaFeber 2002 , стр. 331–33.
  329. ^ a b Gaddis 2005 , стр. 231–33.
  330. ^ Lafeber 2002 , стр. 300-40.
  331. ^ Гиббс 1999 , стр. 7.
  332. ^ Гиббс 1999 , стр. 33.
  333. ^ Гиббс 1999 , стр. 61.
  334. ^ a b Gaddis 2005 , стр. 229–30.
  335. ^ BBC News 1985
  336. Перейти ↑ New York Times 1988 .
  337. ^ Федерация американских ученых .
  338. ^ Gaddis 2005 , стр. 255.
  339. ↑ a b Shearman 1995 , стр. 76.
  340. ^ Gaddis 2005 , стр. 248.
  341. ^ Gaddis 2005 , стр. 235-36.
  342. ^ Ширман 1995 , стр. 74.
  343. ^ Европейский NAvigator 1989 .
  344. Перейти ↑ BBC 1989 .
  345. Перейти ↑ Newman 1993 , p. 41.
  346. ^ Gaddis 2005 , стр. 235-236.
  347. ^ Андреас Рёддер, Deutschland einig Vaterland - Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
  348. ^ Томас Roser: DDR-Massenflucht: Ein Пикник hebt Вельт AUS ден ANGELN (немецкий - массовый исход ГДР: Пикник очищает мир) в: Die Presse 16 августа 2018 года.
  349. ^ Отмар Lahodynsky: Paneuropäisches Пикник: Die Generalprobe für ден Mauerfall (Общеевропейская пикника: платье репетиция падения Берлинской стены - немецкий), в: Profil 9 августа 2014.
  350. ^ "Der 19. August 1989 war ein Test für Gorbatschows" (немецкий - 19 августа 1989 года было испытанием для Горбачева), в: FAZ 19 августа 2009.
  351. ^ Хильде Сабо: Die Berliner Mauer begann им Бургенланд цу bröckeln (Берлинская стена начала рушиться в Бургенланд - немецкий), в Wiener Zeitung 16 августа 1999 года.
  352. Людвиг Гревен "Und dann ging das Tor auf", в Die Zeit, 19 августа 2014 г.
  353. ^ Garthoff 1994 .
  354. ^ Lefeber Фитцморис & Vierdag 1991 , стр. 221.
  355. ^ Gaddis 2005 , стр. 247.
  356. ^ Саква 1999 , стр. 460.
  357. ^ Gaddis 2005 , стр. 248. 253.
  358. ^ Gaddis 2005 , стр. 256-57.
  359. ^ Амброуз и Бринкли 2011 , стр. XVI.
  360. ^ PBS 2014 .
  361. Перейти ↑ Nolan 1995 , pp. 17–18.
  362. ^ Ghodsee 2017 , стр. 63.
  363. ^ Milanović 2015 , стр. 135-38.
  364. После социализма: где надежда на личную свободу. Архивировано 15 января 2016 года в Wayback Machine . Светозар Пейович.
  365. ^ a b Майкл Мандельбаум (ред., 1996) " Посткоммунизм : четыре перспективы", ISBN Совета по международным отношениям 0-87609-186-9 
  366. Перейти ↑ Blum 2006 , p. 87.
  367. ^ а б PBS 2004 .
  368. Перейти ↑ Duke 1989 , p. 175.
  369. ^ а б в г д Кэлхун 2002 .
  370. ^ Pavelec 2009 , стр. XV-XVI.
  371. ^ Lafeber 2002 , р. 1.
  372. ^ Gaddis 2005 , стр. 213.
  373. ^ Gaddis 2005 , стр. 266.
  374. ^ Shaw & Youngblood 2010 , гл. 1.
  375. ^ Дитц 2013 .
  376. ^ Лоури 2018 .
  377. ^ Nashel 1999 .
  378. ^ Ambrose & Бринкли 2011 , стр. 789-99.

Источники

Книги

  • Ааронс, Марк (2007). «Преданное правосудие: реакция на геноцид после 1945 года» . У Дэвида А. Блюменталя; Тимоти Л. Х. Маккормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизационное влияние или институциональная месть? (Международное гуманитарное право) . Издательство Martinus Nijhoff . п. 80. ISBN 978-90-04-15691-3. Архивировано 29 января 2017 года . Проверено 20 ноября 2017 года .
  • Эндрю, Кристофер М .; Гордиевский, Олег (1991). КГБ: внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева . HarperPerennial. ISBN 978-0-06-092109-5.
  • Эндрю, Кристофер ; Митрохин, Василий (2000). Меч и Щит: Архив Митрохина и Тайная история КГБ . Основные книги .
  • Анг, Ченг Гуань. Холодная война в Юго-Восточной Азии: история интерпретации (Гавайский университет, 2018). онлайн-обзор
  • Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . PublicAffairs . ISBN 978-1541742406.
  • Блюм, Уильям (2006). Государство изгоев: Путеводитель по единственной в мире сверхдержаве (3-е изд.). Common Courage Press. ISBN 978-1-56751-374-5.
  • Блумберг, Арнольд (1995). Великие лидеры, великие тираны ?: Современные взгляды мировых правителей, творивших историю . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-28751-0.
  • Боллер, Пол Ф. (1996). Не так !: Популярные мифы об Америке от Колумба до Клинтона . Оксфорд UP. ISBN 978-0-19-510972-6. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 14 января 2019 .
  • Бреслауэр, Джордж У. (2002). Горбачев и Ельцин как лидеры . ISBN 978-0-521-89244-5.
  • Бронсон, Рэйчел (2006). Гуще, чем нефть: непростое партнерство Америки с Саудовской Аравией . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-536705-8. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Балмер-Томас, Виктор (1987). Политическая экономия Центральной Америки с 1920 года . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-34284-1.
  • Карлтон, Дэвид (16 марта 2000 г.). Черчилль и Советский Союз . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-4107-5. Архивировано 13 марта 2020 года . Проверено 3 декабря 2017 г. - через Google Книги.
  • Чендлер, Дэвид (2000). Брат номер один: политическая биография Пол Пота, исправленное издание . Чиангмай, Таиланд: Книги шелкопряда.
  • Кретьен, Тодд (2017). Очевидцы русской революции . Книги Хеймаркет. ISBN 978-1-60846-880-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Комбс, Джеральд А. (2015). История американской внешней политики с 1895 года . Рутледж. ISBN 978-1-317-45641-4. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Кук, Бернард А. (2001), Европа с 1945: Энциклопедия , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 0-8153-4057-5
  • Коттон, Джеймс (1989). Корейская война в истории . Издательство Манчестерского университета ND. ISBN 978-0-7190-2984-4.
  • Кокс, Майкл (1990). За пределами холодной войны: сверхдержавы на распутье . Университетское издательство Америки. ISBN 978-0-8191-7865-7. Архивировано 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Крейг, Кэмпбелл; Логеволл, Фредрик (5 марта 2012 г.). Холодная война Америки: политика отсутствия безопасности . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-05367-0.
  • Каммингс, Ричард Х. (2010). «Крестовый поход за свободу» Радио Свободная Европа: объединение американцев в поддержку радиовещания времен холодной войны, 1950–1960 годы . Джефферсон, Северная Каролина: ISBN McFarland & Co. 978-0-7864-4410-6.
  • Даллек, Роберт (2007). Никсон и Киссинджер: партнеры во власти . Нью-Йорк: HarperCollins. ISBN 978-0-06-072230-2.
  • Диггинс, Джон П. (2007). Рональд Рейган: судьба, свобода и создание истории . WW Нортон. ISBN 978-0-393-06022-5.
  • Динан, Десмонд (16 сентября 2017 г.). Europe Recast: История Европейского Союза . С. 40–. ISBN 978-1-137-43645-0. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 года .
  • Добрынин, Анатолий (2001). С уверенностью: посол Москвы при шести президентах времен холодной войны . Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-98081-2.
  • Домингес, Хорхе I. (1989). Чтобы сделать мир безопасным для революции: внешняя политика Кубы . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-89325-2.
  • Даути, Алан (1989). Закрытые границы: современное нападение на свободу передвижения . [Эль Юниверсити Пресс. ISBN 0-300-04498-4.
  • Герцог, Симон (1989). Военные силы и объекты США в Европе . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-829132-9.
  • Эрлих, Риз (2008). Линия перемены дат Гавана: Реальная история политики США и будущего Кубы . Саусалито, Калифорния: PoliPoint Press. ISBN 978-0-9815769-7-8.
  • Ференбах, TR (2001). Этот вид войны: классическая история корейской войны (изд. К пятидесятилетию). Вашингтон, округ Колумбия : Потомакские книги. ISBN 978-1-57488-334-3.
  • Фридман, Норман (2007). Пятидесятилетняя война: конфликт и стратегия в холодной войне . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-59114-287-4.
  • Фрич-Бурназель, Рената (1990). Противостояние германскому вопросу: немцы на разделении Восток-Запад . Берг. ISBN 978-0-85496-100-9.
  • Гэддис, Джон Льюис (1990). Россия, СССР и США. Интерпретативная история . Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-557258-9.
  • Гэддис, Джон Льюис (2005). Холодная война: новая история . Penguin Press. ISBN 978-1-59420-062-5.
  • Гартофф, Раймонд (1994). Разрядка и конфронтация: американо-советские отношения от Никсона до Рейгана . Издательство Брукингского института. ISBN 978-0-8157-3041-5.
  • Гасиоровский, Марк Дж .; Бирн, Малкольм (2004). Мохаммад Мосаддек и переворот 1953 года в Иране . Издательство Сиракузского университета. ISBN 978-0-8156-3018-0. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Жерар, Эммануэль (2015). Смерть в Конго . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-74536-0. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Геролиматос, Андре (2017). Международная гражданская война: Греция, 1943–1949 . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-18060-2. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0-8223-6949-3. Архивировано 7 декабря 2019 года . Проверено 4 августа 2018 .
  • Гиббс, Джозеф (1999). Горбачевская гласность: советские СМИ в первой фазе перестройки . Издательство Техасского университета A&M. ISBN 0-89096-892-6.
  • Грандин, Грег (30 июля 2011 г.). Последняя колониальная резня: Латинская Америка в холодной войне, обновленное издание . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-30690-2.
  • Гренвилл, JAS ; Вассерштейн, Бернард (1987). Основные международные договоры двадцатого века . Рутледж . ISBN 978-0-415-14125-3.
  • Гренвилл, Джон Эшли Сомс (2005), История мира с 20 по 21 век , Routledge, ISBN 0-415-28954-8
  • Холлидей, Фред (2001). "Холодная война". Оксфордский компаньон мировой политики . Oxford University Press Inc.
  • Хаманн, Хилтон (2007) [2003]. Дни генералов . Кейптаун: Издательство Struik. ISBN 978-1-86872-340-9.
  • Харрисон, Хоуп Миллард (2003). Загоняя Советы в стену: советско-восточногерманские отношения, 1953–1961 . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-09678-3.
  • Харуки, Вада (29 марта 2018 г.). Корейская война: международная история . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-5381-1642-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Хеллер, Генри (1 июля 2006 г.). Холодная война и новый империализм: глобальная история, 1945–2005 гг . Ежемесячный обзор Press. ISBN 978-1-58367-140-5.
  • Херринг, Джордж К. (1973). Помощь России 1941-1946 гг .: стратегия, дипломатия, истоки холодной войны . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-03336-7.
  • Херринг, Джордж К. (28 октября 2008 г.). От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-974377-3.
  • Heuveline, Патрик (2001). «Демографический анализ кризисов смертности: пример Камбоджи, 1970–1979». Вынужденная миграция и смертность . Национальная академия прессы . С. 102–105. ISBN 978-0-309-07334-9. По нашим оценкам, более двух миллионов камбоджийцев погибли в 1970-х годах из-за политических событий десятилетия, подавляющее большинство из них - всего лишь за четыре года правления режима «красных кхмеров». Это число смертей еще более ошеломляющее, если сравнить его с численностью населения Камбоджи, а не менее восьми миллионов. ... Последующие переоценки демографических данных показали, что число погибших в [гражданской войне] составляет порядка 300 000 или меньше.
  • Хиксон, Уолтер Л. (2009). Миф американской дипломатии: национальная идентичность и внешняя политика США . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-15013-1. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
  • Иммерман, Ричард Х. (3 марта 2014 г.). Скрытая рука: краткая история ЦРУ . Вайли. ISBN 978-1-118-83558-6.
  • Хван Су Гён (30 августа 2016 г.). Тяжелая война в Корее . Университет Пенсильвании Press. ISBN 978-0-8122-4845-6.
  • Исби, Дэвид С .; Кампс, Чарльз Тастин (1985). Армии Центрального фронта НАТО . Джейн. ISBN 978-0-7106-0341-8.
  • Ицигсон, Хосе (2000). Развивающаяся бедность: государство, дерегулирование рынка труда и неформальная экономика в Коста-Рике и Доминиканской Республике . Университетский парк, Пенсильвания: издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-271-02028-0. Архивировано 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Йонас, Манфред (июль 1985). Соединенные Штаты и Германия: дипломатическая история . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-9890-2. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 года .
  • Джонс, Джеффри (23 января 2014 г.). «Фирмы и глобальный капитализм». В Нил, Ларри; Уильямсон, Джеффри Г. (ред.). Кембриджская история капитализма: Том 2, Распространение капитализма: с 1848 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. С. 176–79. ISBN 978-1-316-02571-0. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 21 октября 2017 года .
  • Джонс, Ховард (2009). Горнило власти: история американских международных отношений с 1945 года . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-6454-1.
  • Калиновский, Артемий М. (2011). Долгое прощание: вывод советских войск из Афганистана . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-05866-8.
  • Калниньш, Мара (2015). Латвия: краткая история . Херст. ISBN 978-1-84904-606-0. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 .
  • Карабелл, Захари (1999). Архитекторы интервенции: Соединенные Штаты, третий мир и холодная война 1946–1962 . LSU Press. ISBN 978-0-8071-2341-6.
  • Кемпе, Фредерик (2011). Берлин 1961 . Penguin Group (США). ISBN 978-0-399-15729-5.
  • Ханна, В.Н. (2013). Международные отношения, 5-е издание . Викас. ISBN 978-93-259-6836-3.
  • Кирнан, Бен (2003). "Геноцид двадцатого века, лежащие в основе идеологических тем от Армении до Восточного Тимора" . В Роберте Геллатли, Бен Кирнан (ред.). Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-52750-7.
  • Кинселла, Уоррен (1992). Нечестивые союзы . Лестер Паблишинг. ISBN 978-1-895555-24-0.
  • Кинвиг, Клиффорд (2007). Крестовый поход Черчилля: британское вторжение в Россию, 1918-1920 гг . Hambledon Continuum. ISBN 978-1-84725-021-6.
  • Кинзер, Стивен (2003). Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора . Хобокен, Нью-Джерси: J. Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-67878-6.
  • Ковен, Стивен Г. (18 мая 2015 г.). Ответственное управление: практический подход . ME Шарп. С. 93–. ISBN 978-0-7656-2932-6. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 21 июня 2019 .
  • Кидд, Эндрю Х. (5 июня 2018 г.). Доверие и недоверие в международных отношениях . Издательство Принстонского университета. С. 107–. ISBN 978-0-691-18851-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 24 октября 2019 года .
  • ЛаФебер, Уолтер (1993). «Томас С. Манн и эволюция латиноамериканской политики: от добрососедства к военному вмешательству». В Томас Дж. Маккормик и Уолтер ЛаФебер (ред.). За троном: слуги власти президентам империи, 1898–1968 . Университет Висконсин Press. ISBN 0-299-13740-6.
  • ЛаФебер, Уолтер (1993). Америка, Россия и холодная война, 1945–1992 гг . Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-035853-9.
  • ЛаФебер, Уолтер (2002). Америка, Россия и холодная война, 1945–2002 гг . Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-284903-5.
  • Лэйн, Кристофер (2007). Мир иллюзий: американская великая стратегия с 1940 года по настоящее время . Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-7411-8. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Лечуга Хевиа, Карлос (2001). Куба и ракетный кризис . Мельбурн, Австралия: Ocean Press. ISBN 978-1-876175-34-4.
  • Ли, Стивен Дж. (1999). Сталин и Советский Союз . Рутледж. ISBN 978-0-415-18573-8.
  • Lefeber, R .; Fitzmaurice, M .; Vierdag, EW (1991). Меняющаяся политическая структура Европы: аспекты международного права . М. Нийхофф. ISBN 978-0-7923-1379-3.
  • Леффлер, Мелвин П. (сентябрь 2008 г.). Для души человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру . ISBN 978-0-374-53142-3.
  • Одом, Уильям Э. (2000). Распад советской армии . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-08271-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Лендвай, Пол (2008). Один день, потрясший коммунистический мир: Венгерское восстание 1956 года и его наследие . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13282-2.
  • Литвак, Роберт (1986). Разрядка и доктрина Никсона: американская внешняя политика и стремление к стабильности, 1969–1976 . Кембридж, Кембриджшир, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-25094-8.
  • Люти, Лоренц М. (2010). Китайско-советский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон UP. ISBN 978-1-4008-3762-5. Архивировано 9 июня 2019 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Малкасян, Картер (2001). Корейская война: важные истории . Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-282-1.
  • Марс, Перри; Янг, Альма Х (2004). Карибский труд и политика: наследие Чедди Джагана и Майкла Мэнли . Детройт: Издательство государственного университета Уэйна. ISBN 978-0-8143-3211-5. Архивировано 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Макколи, Мартин (2008). Истоки холодной войны 1941–1949 гг . Харлоу, Англия Нью-Йорк: Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-7433-5.
  • Макдугалл, Уолтер А. "Международные отношения ХХ века" . Британская энциклопедия . Архивировано 12 июля 2019 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • Макфадден, Дэвид В. (1995). Альтернативные пути: Советы и американцы, 1917–1920 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507187-0.
  • МакМахон, Роберт (2003). Холодная война: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280178-4.
  • Менон, Ананд (2000). Франция, НАТО и пределы независимости, 1981–1997 годы: политика двойственности . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-22931-3.
  • Миллер, Роджер Джин (2000). Чтобы спасти город: Берлинский воздушный подъемник, 1948–1949 . Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-0-89096-967-0.
  • Миллер, Роберт; Уэйнсток, Деннис Д. (2013). Индокитай и Вьетнам: Тридцатипятилетняя война, 1940–1975 . Книги Enigma. С. 101–02. ISBN 978-1-936274-66-6. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Moschonas, Gerassimos (2002). Во имя социал-демократии: великая трансформация с 1945 г. по настоящее время . Перевод Эллиота, Грегори. Verso. С. 4–. ISBN 978-1-85984-639-1. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 24 октября 2019 года .
  • Мосс, Джордж (1993). Америка в двадцатом веке . Прентис Холл. ISBN 978-0-13-031733-9.
  • Мосяков, Дмитрий (2004). «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история их отношений, рассказанная в советских архивах» (PDF) . В Куке, Сьюзен Э. (ред.). Геноцид в Камбодже и Руанде (Yale Геноциду Studies Program Монография Серия № 1 . Архивации (PDF) с оригинала на 31 декабря 2018 . Извлекаться 30 декабря 2018 года .
  • Мерфи, Дэвид Э .; Кондрашев, Сергей А .; Бейли, Джордж (1997). Поле битвы Берлин: ЦРУ против ЦРУ. КГБ в годы холодной войны . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-07871-8.
  • Ньюман, Уильям В. (1993). «История ускоряется: дипломатия сотрудничества и фрагментации» . В «Прощай», Джеймс Э .; Морел, Бенуа (ред.). Ограниченное партнерство: построение российско-американского сообщества безопасности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-829161-9. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 .
  • Ньёльстад, Олав (2004). Последнее десятилетие холодной войны . Рутледж. ISBN 978-0-7146-8371-3.
  • Нет, Кум-Сок; Остерхольм, Дж. Роджер (1996). МиГ-15 к свободе: воспоминания о военном перебежчике из Северной Кореи, впервые доставившем секретный истребитель американцам в 1953 году . Макфарланд. ISBN 978-0-7864-0210-6.
  • Нолан, Питер (1995). Подъем Китая, падение России . Пресса Св. Мартина. ISBN 978-0-312-12714-5.
  • Обердорфер, Дон (2001). Tet !: Поворотный момент во Вьетнамской войне . JHU Press. ISBN 978-0-8018-6703-3. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • О'Нил, Патрик (1997). Посткоммунизм и СМИ в Восточной Европе . Рутледж. ISBN 978-0-7146-4765-4.
  • Отфиноски, Стивен (2014). Прибалтийские республики . Публикация информационной базы. ISBN 978-1-4381-2253-3. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 .
  • Палмер, Колин А. (2010). Чедди Джаган и политика власти: борьба Британской Гвианы за независимость . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 978-0-8078-3416-9. Архивировано 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Папатанасиу, Иоанна (5 июля 2017 г.). «Коминформ и гражданская война в Греции, 1947–49» . В Каработте, Филип; Сфикас, Танасис Д. (ред.). Гражданская война в Греции: очерки о конфликте исключительности и молчания . Тейлор и Фрэнсис. С. 57–72. ISBN 978-1-351-88865-3. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 года .
  • Патерсон, Томас Г. (1989). Встреча с коммунистической угрозой: от Трумэна до Рейгана . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-504532-1. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 года .
  • Патерсон, Томас; Клиффорд, Дж. Гарри; Бригам; Донохью, Майкл; Хэган, Кеннет (1 января 2014 г.). Американские внешние Отношения: Том 2: С 1895 годом . Cengage Learning. ISBN 978-1-305-17722-2. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Патерсон, Томас; Клиффорд, Дж. Гарри; Бригам; Донохью, Майкл; Хэган, Кеннет (1 января 2014 г.). Американские внешние Отношения: Том 2: С 1895 годом . Cengage Learning. ISBN 978-1-305-17722-2. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Павелец, Стерлинг Майкл (2009). Военно-промышленный комплекс и американское общество . ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-187-9.
  • Пирсон, Раймонд (1998). Взлет и падение Советской империи . Макмиллан. ISBN 978-0-312-17407-1.
  • Перлмуттер, Амос (1997). Как сделать мир безопасным для демократии: век вильсонизма и его тоталитарные вызовы . Univ of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2365-1.
  • Перретт, Брайан (2016). Война в пустыне: от римских истоков до конфликта в Персидском заливе . Барнсли: Книги о ручке и мече . ISBN 978-1-4738-4745-3.
  • Плохий С.М. (4 февраля 2010 г.). Ялта: цена мира . Издательская группа "Пингвин". ISBN 978-1-101-18992-4. Архивировано 13 декабря 2019 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • Власть, Саманта (2013). Проблема из ада: Америка и эпоха геноцида . Основные книги. ISBN 978-0-465-05089-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 30 декабря 2018 .
  • Паддингтон, Арка (2003). Свобода вещания: Триумф Радио Свободная Европа и Радио Свобода в холодной войне . Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-9045-7.
  • Рейган, Рональд (1991). Фонер, Эрик ; Гаррати, Джон Артур (ред.). Спутник Читателя по американской истории . Книги Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-51372-9. Проверено 16 июня 2008 года .
  • Хуссейн, Ризван (2005). Пакистан и появление исламских боевиков в Афганистане . Олдершот, Англия Берлингтон, ВТ: Ашгейт. ISBN 978-0-7546-4434-7.
  • Roadnight, Эндрю (2002). Политика США в отношении Индонезии в годы Трумэна и Эйзенхауэра . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-79315-2.
  • Робертс, Джеффри (2006). Сталинские войны: от мировой войны к холодной войне, 1939–1953 гг . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-11204-7.
  • Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история индонезийской резни, 1965–66 . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-8886-3. Архивировано 19 апреля 2019 года . Проверено 6 июня 2018 .Представитель посольства США в Джакарте Роберт Мартенс предоставил индонезийской армии списки с именами тысяч должностных лиц PKI в течение нескольких месяцев после предполагаемой попытки государственного переворота. По словам журналиста Кэти Кадейн, «в течение нескольких месяцев армиям было предоставлено около 5000 имен, и американцы позже сверяли имена тех, кто был убит или взят в плен». Несмотря на то, что Мартенс позднее отрицал подобное намерение, эти действия почти наверняка способствовали гибели или задержанию многих невинных людей. Они также направили мощный сигнал о том, что правительство США согласилось с кампанией армии против ИПК и поддержало ее, несмотря на то, что эта кампания унесла ужасные человеческие жертвы.
  • Рот-Арриаза, Наоми (1995). Безнаказанность и права человека в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-508136-6.
  • Роуз, Евклид А. (2002). Зависимость и социализм в современном Карибском бассейне: вмешательство сверхдержав в Гайане, Ямайке и Гренаде, 1970–1985 гг . Lexington Books. ISBN 978-0-7391-0448-4.
  • Ротшильд, Дональд (1997). Управление этническим конфликтом в Африке: давление и стимулы для сотрудничества . Вашингтон: Институт Брукингса. ISBN 978-0-8157-7593-5.
  • Саква, Ричард (1999). Взлет и падение Советского Союза, 1917–1991 . Рутледж. ISBN 978-0-415-12290-0.
  • Сондерс, Фрэнсис Стонор (5 ноября 2013 г.). Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы . Новая пресса. ISBN 978-1-59558-942-2. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 года .
  • Шредер, Питер Дж. (1994). Внешняя политика США в отношении Африки: инкрементализм, кризис и перемены . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-46677-6. Архивировано 11 мая 2011 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Шадсон, Майкл (14 сентября 2015 г.). Рост права знать: политика и культура прозрачности, 1945–1975 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-91580-0. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Себастьен, Виктор (2014). 1946: Создание современного мира . Пан Макмиллан. ISBN 978-0-230-75800-1.
  • Старший, Майкл (2016). Победа на Западном фронте: Развитие британской армии 1914-1918 гг . Перо и меч. ISBN 978-1-5267-0957-8. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: Революция сверху . Родопы. ISBN 978-90-420-2225-6.
  • Ширман, Питер (1995). Внешняя политика России с 1990 года . Westview Press . ISBN 978-0-8133-2633-7.
  • Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 . Stanford University Press . ISBN 978-0-8047-7182-5. Архивировано 25 июня 2018 года . Проверено 10 июля 2018 . Вашингтон делал все, что в его силах, чтобы поощрять и способствовать организованной армией резне предполагаемых членов PKI, и официальные лица США беспокоились только о том, что убийство невооруженных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Планы администрации в отношении пост-Сукарно-Индонезии. Это был действенный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытался навязать Индонезии после свержения Сукарно.
  • Смит, Джозеф (1998). Холодная война 1945–1991 гг . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-19138-4. Архивировано 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Смит, Жан Эдвард (2007). FDR . Случайный дом. ISBN 978-1-4000-6121-1.
  • Старр, С. Фредерик (2004). Синьцзян: мусульманское приграничье Китая . ISBN ME Sharpe Inc. 978-0-7656-1318-9.
  • Стоквелл, Джон (1979) [1978]. В поисках врагов . Лондон: Futura Publications Limited. ISBN 978-0-393-00926-2.
  • Стоун, Норман (2010). Атлантика и ее враги: история холодной войны . Basic Books Press. ISBN 978-0-465-02043-0.
  • Стюк, Уильям (25 апреля 2013 г.). Переосмысление корейской войны: новая дипломатическая и стратегическая история . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-4761-7. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Су, Джэ-Чжун (13 сентября 2013 г.). Правда и примирение в Южной Корее: между настоящим и будущим корейских войн . Рутледж. ISBN 978-1-135-73820-4. Архивировано 29 июля 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Таубман, Уильям (2004). Хрущев: Человек и его эпоха . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-32484-6.
  • Тодд, Аллан (14 апреля 2016 г.). История для дипломной работы IB 3 Советский Союз и постсоветская Россия (1924–2000) . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-316-50369-0. Архивировано 2 апреля 2020 года . Дата обращения 3 декабря 2017 .
  • Trahair, Ричард; Миллер, Роберт Л. (10 января 2012 г.). Энциклопедия шпионажа времен холодной войны, шпионов и секретных операций . Книги Enigma. ISBN 978-1-936274-26-0.
  • Трипп, Чарльз Р.Х. (2002). История Ирака . Издательство Кембриджского университета . С. xii, 211–14. ISBN 978-0-521-87823-4.
  • Такер, Роберт С. (1992). Сталин у власти: революция сверху, 1928–1941 . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-30869-3.
  • Такер, Спенсер С. (2007). Энциклопедия холодной войны 5 т . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-701-2.
  • Такер, Спенсер С. (2010). Энциклопедия ближневосточных войн: Соединенные Штаты в Персидском заливе, Афганистан и конфликты в Ираке, том 1 . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-8510-9947-4.
  • Такер, Спенсер С. (2011). Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-960-3. Архивировано 18 мая 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  • Такер, Спенсер С. (2016). Вторая мировая война: полная энциклопедия и собрание документов . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-969-6.
  • Тернер, Генри Эшби (1987). Две Германии с 1945 года: Восток и Запад . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-03865-8.
  • Конгресс США, Объединенный экономический комитет (1995). Страны Восточной и Центральной Европы с переходной экономикой . ME Шарп. ISBN 978-1-56324-613-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • Ваннеман, Питер (1990). Советская стратегия на юге Африки: прагматический подход Горбачева . Стэнфорд: издательство Гуверовского института. ISBN 978-0-8179-8902-6.
  • Уотсон, Синтия А. (2002). Национальная безопасность США: Справочник . Санта-Барбара, Калифорния: ABL-CLIO. ISBN 978-1-57607-598-2. Архивировано 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Вейгерт, Стивен (2011). Ангола: современная военная история . Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. ISBN 978-0-230-11777-8.
  • Вестад, Одд Арне (2012). Беспокойная империя: Китай и мир с 1750 года . Основные книги. ISBN 978-0-465-02936-5.
  • Веттиг, Герхард (2008). Сталин и холодная война в Европе . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-5542-6.
  • Вуд, Алан (2005). Сталин и сталинизм . ISBN 978-0-415-30731-4. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 .
  • Вуд, Джеймс (1992). История международного вещания . ИЭПП. ISBN 978-0-86341-302-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 .
  • Зубок, Владислав М. (1994). «Разоблачение загадки: что стояло за советским вызовом в 1960-е годы?». В Кунце, Дайан Б. (ред.). Дипломатия решающего десятилетия: американские международные отношения в 1960-е годы . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-08177-1. Архивировано 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  • Амвросий, Стивен Э .; Бринкли, Дуглас Г. (2011). Подъем к глобализму: американская внешняя политика с 1938 года . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-200494-4. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • Эндрю, Кристофер ; Митрохин, Василий (2000). Меч и Щит: Архив Митрохина и Тайная история КГБ . Основные книги. ISBN 978-0-585-41828-5.
  • Blight, Джеймс Дж .; Аллин, Брюс Дж .; Уэлч, Дэвид А. (2002). Куба на грани: Кастро, ракетный кризис и распад Советского Союза . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-2269-5. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • Браунелл, Уилл; Биллингс, Ричард Н. (1987). Так близко к величию: биография Уильяма К. Буллита . Макмиллан. ISBN 978-0-02-517410-8.
  • Крокер, Честер А; Хэмпсон, Фен Ослер; Алл, Памела Р. (2007). Связывание псов войны: управление конфликтами в разделенном мире . Пресса Института мира США. ISBN 978-1-929223-97-8.
  • Doenecke, Justus D .; Столер, Марк А. (2005). Обсуждение внешней политики Франклина Д. Рузвельта, 1933–1945 гг . ISBN 978-0-8476-9416-7. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 14 января 2019 .
  • Graebner, Norman A .; Бернс, Ричард Дин; Сиракуза, Джозеф М. (2008). Рейган, Буш, Горбачев: возвращаясь к окончанию холодной войны . Гринву. ISBN 978-0-313-35241-6. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2018 .
  • МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5:« Промышленные репрессии »и операция« Кондор »в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хуттенбах; Даниэль Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8. Архивировано 19 июля 2018 года . Проверено 12 апреля 2017 года . Операция «Кондор» также пользовалась тайной поддержкой правительства США. Вашингтон предоставил Condor военную разведку и обучение, финансовую помощь, современные компьютеры, передовые технологии слежения и доступ к континентальной телекоммуникационной системе, расположенной в зоне Панамского канала.
  • Нуенлист, христианин; Лохер, Анна; Мартин, Гаррет (2010). Глобализация де Голля: международные перспективы внешней политики Франции, 1958–1969 . Lexington Books. ISBN 978-0-7391-4250-9. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 29 октября 2018 года .
  • Шоу, Мартин (30 ноября 2000 г.). Теория глобального государства: глобальность как незавершенная революция . Издательство Кембриджского университета. С. 141–. ISBN 978-0-521-59730-2. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • Шоу, Тони; Янгблад, Дениз Жанна (2010). Кинематографическая холодная война: американская и советская борьба за сердца и умы . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1743-2.
  • Томпсон, Уильям (1997). Хрущев: политическая жизнь . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-312-16360-0.
  • Тоул, Филип (2000). «Холодная война» . В Чарльз Тауншенд (ред.). Оксфордская история современной войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 160 . ISBN 978-0-19-285373-8.
  • Тоул, Филипп. Оксфордская история современной войны .
  • Зубок, Владислав; Плешаков, Константин (1996). Внутри Кремля "холодная война: от Сталина до Хрущева" . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-45531-3.
  • Карлайнер, Джеффри; Алезина, Альберто, ред. (1991). Политика и экономика в восьмидесятые годы . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-01281-0.
  • Лига Наций в ретроспективе . Вальтер де Грюйтер. 2010. ISBN 978-3-11-090585-4.
  • Берд, Питер (2003). «Холодная война (вся глава)» . В МакЛине, Иэн; Макмиллан, Алистер (ред.). Краткий Оксфордский политический словарь . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280276-7. Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 16 июня 2008 года .
  • Калхун, Крэйг (2002). «Холодная война (вся глава)» . Словарь общественных наук . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-512371-5. Проверено 16 июня 2008 года .
  • Нашел, Джонатан (1999). «Холодная война (1945–91): меняющиеся интерпретации (вся глава)» . В Уайткли Чемберсе, Джон (ред.). Оксфордский компаньон американской военной истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507198-6. Проверено 16 июня 2008 года .
  • Шмитц, Дэвид Ф. (1999). «Холодная война (1945–91): причины [вся глава]» . В Уайткли Чемберсе, Джон (ред.). Оксфордский компаньон американской военной истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507198-6. Проверено 16 июня 2008 года .
  • ван Дейк, Рууд (1996). Дебаты о Сталинской ноте 1952 года: миф или упущенная возможность для объединения Германии? . Проект международной истории холодной войны, Международный центр ученых Вудро Вильсона.
  • ван Дейк, Рууд (2008). Энциклопедия холодной войны, том 1 . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-97515-5.
  • фон Линген, Керстин (2013). Аллен Даллес, УСС и нацистские военные преступники . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-02593-6.
  • Уэзерсби, Кэтрин (1993), Советские цели в Корее и истоки корейской войны, 1945–1950: Новые свидетельства из российских архивов , Проект международной истории холодной войны: рабочий документ № 8, архив с оригинала 25 мая 2017 года. , дата обращения 4 июня 2017
  • Вайнреб, Алиса (1 мая 2017 г.). Современные голода: еда и власть в Германии двадцатого века . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-060511-7.

Журналы

  • Барнс, Тревор (1981). «Тайная холодная война: ЦРУ и американская внешняя политика в Европе, 1946–1956. Часть I». Исторический журнал . 24 (2): 399–415. DOI : 10.1017 / S0018246X00005537 .
  • Бунгерт, Хайке (июль 1994). «Новый взгляд на французско-американские отношения во время оккупации Германии, 1945–1948: закулисные дипломатические переговоры и зональное слияние». Дипломатическая история . 18 (3): 333–352. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1994.tb00217.x .
  • Cseresnyés, Ференц (лето 1999 г.). «Исход 56-го года в Австрию» . Венгерский квартал . XL (154): 86–101. Архивировано из оригинального 27 ноября 2004 года . Проверено 9 октября 2006 года .
  • Эсно, Тайлер (апрель 2018 г.). «Экономическая война Рейгана против Советского Союза». Дипломатическая история . 42 (2): 281–304. DOI : 10,1093 / дк / dhx061 . ISSN  0145-2096 .
  • Фарид, Хилмар (2005). «Первородный грех Индонезии: массовые убийства и капиталистическая экспансия, 1965–66». Межазиатские культурологические исследования . 6 (1): 3–16. DOI : 10.1080 / 1462394042000326879 . S2CID  145130614 .
  • Гартофф, Раймонд Л. (2004). «Внешняя разведка и историография холодной войны». Журнал исследований холодной войны . 6 (2): 21–56. DOI : 10.1162 / 152039704773254759 . S2CID  57563600 .
  • Гекчек, Джиджи; Ховард, Элисон (2013). «Фильмы на помощь: Сохраняя актуальность холодной войны для студентов XXI века». Журнал политологического образования . 9 (4): 436. DOI : 10,1080 / 15512169.2013.835561 . S2CID  144480205 .
  • Иатридес, Джон О. (1 октября 1996 г.). «Британское лейбористское правительство и гражданская война в Греции: империализм« невмешательства »(обзор)». Журнал новогреческих исследований . 14 (2): 373–76. DOI : 10.1353 / mgs.1996.0020 . ISSN  1086-3265 . S2CID  142792238 .
  • Локар, Анри (1 марта 2005 г.). «Государственное насилие в Демократической Кампучии (1975–1979) и возмездие (1979–2004 годы)». Европейский обзор истории: Revue européenne d'histoire . 12 (1): 121–143. DOI : 10.1080 / 13507480500047811 . ISSN  1350-7486 . S2CID  144712717 .
  • Матрей, Джеймс I (сентябрь 1979 г.). «План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее». Журнал американской истории . JStor. 66 (2): 314–33. DOI : 10.2307 / 1900879 . JSTOR  1900879 .
  • Миланович, Бранко (2015). «После падения стены: плохой баланс перехода к капитализму». Вызов . 58 (2): 135–38. DOI : 10.1080 / 05775132.2015.1012402 . S2CID  153398717 .
  • Художник, Д.С. (2014). «Нефть и геополитика: нефтяные кризисы 1970-х и холодная война». Исторические социальные исследования . 39 (4 (2014):. 186-208 DOI : 10,12759 / hsr.39.2014.4.186-208 .
  • Слокомб, Маргарет (2001). "Игра K5: Национальная оборона и строительство нации в Народной Республике Кампучия". Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 32 (2): 195–210. DOI : 10.1017 / S0022463401000091 . ISSN  1474-0680 .
  • Смит, Уолтер Б. (20 марта 1953 г.). «Первый отчет о ходе реализации параграфа 5-1 NSC 136/1,« Политика США в отношении текущей ситуации в Иране » » (PDF) . Университет Джорджа Вашингтона. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2015 года . Проверено 7 ноября 2007 года .
  • Уилсон, Дж. Х (1971). «Американский бизнес и признание Советского Союза». Ежеквартальный журнал социальных наук . 52 (2): 349–368.

Новости

  • Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии» . Атлантика . Архивировано 1 февраля 2020 года . Проверено 21 октября 2017 года .
  • Брэднер, Эрик (2015). «Недавно опубликованные документы раскрывают список ядерных целей США времен холодной войны - CNNPolitics» . CNN . Архивировано 22 октября 2019 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • Эванс, Дэвид (7 февраля 1992 г.). "Буря в пустыне наполнила трепет советских военных" . Tribunedigital-chicagotribune . Архивировано 16 октября 2017 года . Проверено 15 октября 2017 года .
  • Фини, Марк (29 марта 2006 г.). "Каспар В. Вайнбергер, 88 лет; архитектор массивного строительства Пентагона" . Бостон Глоуб . Boston.com. Архивировано 29 мая 2014 года . Проверено 28 мая 2014 .
  • Гласс, Андрей (14 октября 2017 г.). «Макнамара становится скептиком войны во Вьетнаме, 14 октября 1966 года» . Политико . Архивировано 9 мая 2019 года . Проверено 1 июня 2018 .
  • Маак, Бенджамин (14 ноября 2008 г.). «Пропавшие атомные бомбы времен холодной войны» . Der Spiegel . Архивировано 27 июня 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  • Нзонгола-Нталайя, Жорж (17 января 2011 г.). «Патрис Лумумба: важнейшее убийство 20 века» . Хранитель . Архивировано 23 октября 2019 года . Проверено 26 октября 2019 .
  • Оруэлл, Джордж (19 октября 1945 г.). «Ты и атомная бомба». Трибуна .
  • Оруэлл, Джордж (10 марта 1946 г.). «Россия начала вести« холодную войну »с Великобританией и Британской империей». Наблюдатель .
  • Перри, Джульетта (21 июля 2016 г.). «Трибунал признает Индонезию виновной в геноциде 1965 года; США и Великобританию соучастниками» . CNN . Архивировано 8 июня 2019 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
  • Преподобный, Иштван (15 марта 2010 г.). «Абсурдистский фильм, затрагивающий реальность военного времени» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 29 ноября 2017 года .
  • Сафайр, Уильям (1 октября 2006 г.). "Кто-нибудь исламофашизм?" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 января 2020 года . Дата обращения 6 февраля 2017 .
  • Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие закона об убийстве в Индонезии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Архивировано 25 июня 2018 года . Проверено 27 февраля 2018 года .
  • Лебоу, Ричард Нед ; Штейн, Дженис Гросс (февраль 1994 г.). «Рейган и русские» . Атлантика . Архивировано 31 декабря 2016 года . Проверено 28 мая 2010 года .
  • Тэлботт, Строб; Ханнифин, Джерри; Магнусон, Эд; Doerner, William R .; Кейн, Джозеф Дж. (12 сентября 1983 г.). «Зверство в небе» . Время . Архивировано 12 июня 2008 года . Проверено 8 июня 2008 года .
  • Талер, Кай (2 декабря 2015 г.). «Сегодня 50 лет назад американские дипломаты одобрили массовые убийства в Индонезии. Вот что это означает сегодня» . Вашингтон Пост . Архивировано 5 июня 2019 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
  • «Камбоджийский профиль» . BBC News . 20 июля 2018. архивации с оригинала на 28 ноября 2018 года . Проверено 30 декабря 2018 .
  • «Холодная война» . BBC . Архивировано 18 декабря 2012 года . Проверено 22 Декабрь +2005 .
  • «Факты + статистика эпохи Ельцина» . PBS . 2014. Архивировано 17 ноября 2018 года . Проверено 22 августа 2019 .
  • «Лидеры соглашаются с договором о сокращении вооружений» . BBC News . 1979. Архивировано 27 апреля 2008 года . Проверено 10 июня 2008 года .
  • «1989: Мальтийский саммит положил конец холодной войне» . BBC . 3 декабря 1989 года. Архивировано 3 октября 2018 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  • «Президент Никсон прибывает в Москву» . BBC News . 22 мая 1972 года. Архивировано 23 октября 2012 года . Проверено 10 июня 2008 года .
  • «Профиль Сальвадора Альенде» . BBC. 8 сентября 2003 года. Архивировано 9 июля 2017 года . Проверено 25 января 2011 года .
  • «Отчет Специального комитета по проблеме Венгрии» (PDF) . Генеральная Ассамблея ООН . 1957. Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 14 мая 2009 года .
  • «Россия приносит зиму в Пражскую весну» . BBC News . 21 августа 1968 года. Архивировано 21 июля 2008 года . Проверено 10 июня 2008 года .
  • «Советские войска захватывают Венгрию» . BBC News . 4 ноября 1956. Архивировано 7 апреля 2008 года . Проверено 11 июня 2008 года .
  • «Спутник запускается в космос» . BBC News . 4 октября 1957. Архивировано 3 февраля 2020 года . Проверено 11 июня 2008 года .
  • «Сирийский кризис: глава ООН говорит, что холодная война вернулась» . BBC News . 13 апреля 2018 года. Архивировано 17 апреля 2018 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • «Навстречу саммиту; предыдущие саммиты Рейган-Горбачев» . Нью-Йорк Таймс . 29 мая 1988. архивации с оригинала на 10 ноября 2012 года . Проверено 21 июня 2008 года .
  • "Какую вину несут США в Гватемале?" . Нью-Йорк Таймс . 19 мая 2013. Архивировано 18 февраля 2017 года . Проверено 23 апреля 2017 года .

Интернет

  • Аллен, Ричард В. «Человек, выигравший холодную войну» . Hoover.org. Архивировано из оригинала на 1 мая 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 года .
  • Чулик, янв . "День, кди танки зликвидовалы чешские сны пражского яра" . Britské Listy. Архивировано из оригинального 28 сентября 2007 года . Проверено 23 января 2008 года .
  • Дитц, Джейсон (11 декабря 2013 г.). «Лучшие новые сериалы 2013 года» . Metacritic (CBS Interactive Inc.). Архивировано 20 апреля 2014 года . Проверено 14 апреля 2014 года .
  • Редакторы, PHP. «Проект параллельной истории по совместной безопасности (PHP) - Секретные армии НАТО: хронология» . www.php.isn.ethz.ch . Архивировано 18 марта 2018 года . Дата обращения 3 декабря 2017 .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Фентон, Бен (1 октября 1998 г.). «Секретная стратегия нападения на Красную Армию» . Дейли телеграф . Архивировано из оригинального 28 мая 2008 года . Проверено 29 января 2017 года .
  • Гайдар, Егор . «Общественные ожидания и доверие к правительству: постреволюционная стабилизация и ее недовольство» . Институт экономики переходного периода. Архивировано 1 октября 2011 года . Проверено 15 марта 2008 года .
  • Гленнон, Майкл Дж. (Май – июнь 2003 г.). «Почему Совет Безопасности провалился» . Иностранные дела . 82 (3): 16–35. DOI : 10.2307 / 20033576 . JSTOR  20033576 . Архивировано 28 июля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 .
  • Гарриман, Памела К. (зима 1987–1988 гг.). «Черчилль и ... Политика: Истинный смысл речи за железным занавесом» . Центр Уинстона Черчилля. Архивировано из оригинального 15 октября 2007 года . Проверено 22 Июнь 2008 .
  • Калб, Марвин (22 января 2013 г.). «Это называется вьетнамским синдромом, и он вернулся» . Институт Брукингса. Архивировано 13 июня 2015 года . Дата обращения 12 июня 2015 .
  • Клесиус, Майкл (19 декабря 2008 г.). «Смело идти» . Воздух и космос . Архивировано 12 июня 2009 года . Проверено 7 января 2009 года .
  • Лоури, Брайан (31 мая 2018 г.). « Финал ' The Americans' доводит драму FX до напряженного, довольного завершения» . CNN. Архивировано 2 июня 2018 года . Проверено 2 июня 2018 .
  • Морган, Кертис Ф. «Южное партнерство: Джеймс Ф. Бирнс, Люциус Д. Клей и Германия, 1945–1947» . Институт Джеймса Ф. Бирнса. Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года . Проверено 9 июня 2008 года .
  • Пек, Майкл (28 сентября 2017 г.). «Операция« Немыслимое »: секретный план Великобритании по вторжению в Россию в 1945 году» . Национальный интерес . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 29 ноября 2017 года .
  • Фон Гельдерн, Джеймс; Сигельбаум, Льюис. «Советское вмешательство в Чехословакию» . Soviethistory.org. Архивировано из оригинального 17 августа 2009 года . Проверено 7 марта 2008 года .
  • «Обращение Михаила Горбачева к Совету Европы» . Center Virtuel de la Connaissance sur l'Europe . 6 июля 1989. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 11 февраля 2007 года .
  • «Бернар Барух ввел термин« холодная война » » . ИСТОРИЯ . 13 ноября 2009. Архивировано 7 января 2020 года . Проверено 23 октября 2019 года .
  • «Ядерные силы средней и меньшей дальности» . Федерация американских ученых. Архивировано 24 июля 2008 года . Проверено 21 июня 2008 года .
  • «ЛГМ-118А Миротворец» . Федерация американских ученых. 15 августа 2000 года. Архивировано 15 апреля 2007 года . Проверено 10 апреля 2007 года .
  • «Вехи событий: 1945–1952 - Кабинет историка» . history.state.gov . Архивировано 18 января 2020 года . Проверено 25 октября 2017 года .
  • «Вехи событий: 1969–1976 - Кабинет историка» . history.state.gov . Архивировано 11 июня 2019 года . Проверено 21 июня 2019 .
  • «Рапорт заместителя министра внутренних дел СССР М.Н. Холодкова министру внутренних дел Н.П. Дудорову (15 ноября 1956 г.)» (PDF) . Венгерская революция 1956 года, история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 года архивации (PDF) с оригинала на 8 сентября 2006 года . Проверено 2 сентября 2006 года .
  • «Военное развертывание США с 1969 года по настоящее время» . PBS . 26 октября 2004 года. Архивировано 15 мая 2011 года . Проверено 30 ноября 2010 года .
  • «Камбоджа: бомбардировки США, гражданская война и красные кхмеры» . Фонд мира во всем мире . 7 августа 2015. Архивировано 14 июля 2019 года . Проверено 30 августа 2019 .
  • «Меры, которые правительство Соединенных Штатов может принять в поддержку правительства, преемника Мосаддыка» (PDF) . Университет Джорджа Вашингтона. Март 1953. Архивировано 17 июня 2014 года (PDF) . Проверено 7 ноября 2007 года .
  • "Интервью корреспонденту" Правды "по поводу выступления г-на Уинстона Черчилля" . www.marxists.org . Архивировано 31 января 2020 года . Проверено 4 апреля 2017 года .

дальнейшее чтение

  • Билинский, Ярослав (1990). Финал расширения НАТО: страны Балтии и Украина . Гринвуд. ISBN 978-0-275-96363-7.
  • Бразинский, Грегг А. Победа в третьем мире: китайско-американское соперничество во время холодной войны (U of North Carolina Press, 2017); четыре онлайн-отзыва и ответ автора. Архивировано 13 мая 2018 г. в Wayback Machine.
  • Кардона, Луис (2007). Холодная война KFA . Рутледж.
  • Дэвис, Саймон и Джозеф Смит. От А до Я холодной войны (Пугало, 2005), энциклопедия, посвященная военным аспектам
  • Федоров, Александр (2011). Русский образ на западном экране: тенденции, стереотипы, мифы, иллюзии . Lambert Academic Publishing. ISBN 978-3-8433-9330-0.
  • Фенби, Джонатан. Горнило: Тринадцать месяцев, которые создали наш мир (2019) отрывок , охватывающий 1947-1948 гг.
  • Франко, Жан (2002). Упадок и падение буквенного города: Латинская Америка в период холодной войны . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03717-5. по литературе
  • Гэддис, Джон Льюис (1997). Теперь мы знаем: переосмысление истории холодной войны . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-878070-0.
  • Годси, Кристен (2019). Второй мир, второй пол: социалистическая женская активность и глобальная солидарность во время холодной войны . Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-1-4780-0139-3.
  • Холлидей, Фред . Создание Второй холодной войны (1983, Verso, Лондон).
  • Хаслам, Джонатан. Холодная война в России: от Октябрьской революции до падения стены (Yale UP, 2011) 512 страниц
  • Хоффман, Дэвид Э. Мертвая рука: нерассказанная история гонки вооружений времен холодной войны и ее опасного наследия (2010)
  • Дом, Джонатан. Военная история холодной войны 1944–1962 (2012)
  • Джадж, Эдвард Х. Холодная война: глобальная история с документами (2012 г.), включает первоисточники
  • Леффлер, Мелвин (1992). Превосходство силы: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2218-6.
  • Лундестад, Гейр (2005). Восток, Запад, Север, Юг: основные события в международной политике с 1945 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-4129-0748-4.
  • Портер, Брюс; Карш, Эфраим (1984). СССР в конфликтах третьего мира: советское оружие и дипломатия в локальных войнах . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-31064-2.
  • Рупрехт, Тобиас, Советский интернационализм после Сталина: взаимодействие и обмен между СССР и Латинской Америкой во время холодной войны . (Кембриджский университет, 2015).
  • Сервис, Роберт (2015). Конец холодной войны: 1985–1991 . Макмиллан. ISBN 978-1-61039-499-4.
  • Вестад, Одд Арне (2017). Холодная война: всемирная история . Основные книги. ISBN 978-0-465-05493-0.
  • Уилсон, Джеймс Грэм (2014). Триумф импровизации: адаптируемость Горбачева, вовлеченность Рейгана и конец холодной войны . Итака: Корнелл UP. ISBN 978-0-8014-5229-1.

внешняя ссылка

Послушайте эту статью ( 1 час 31 минута )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 11 июля 2012 года и не отражает последующих правок. (2012-07-11)

Архивы

  • Мировая экономика после окончания холодной войны от декана Питера Крога, цифровые архивы международных отношений
  • CONELRAD Сайт поп-культуры времен холодной войны
  • Цифровые архивы CBC - Культура холодной войны: ядерный страх 1950-х и 1960-х годов
  • Проект международной истории холодной войны (CWIHP)
  • Файлы холодной войны
  • Доступные в Интернете документы о воздушной разведке времен холодной войны, президентская библиотека Дуайта Эйзенхауэра
  • Выберите значение «Коммунизм и холодная война», чтобы просматривать карты 1933–1982 годов в коллекции «Убедительная картография», «Коллекция PJ Mode» , Библиотека Корнельского университета.

Библиография

  • Аннотированная библиография по гонке вооружений из цифровой библиотеки Алсос

Образовательный ресурс

  • Электронные информационные книги в Архиве национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона

Новости

  • «Холодная война» . BBC . Видео- и аудиорепортажи времен холодной войны.

Фильмы

  • Андре Босурой, программа «Европа для граждан» Европейского союза: «30 лет назад, падение Берлинской стены, конец холодной войны» . Документальный 26 мин., 2019 .