Комитет по рассмотрению жалоб правительства Шотландии на преследование

Комитет по шотландское правительство Перевалка домогательств жалоб является Комитет парламента Шотландии ^[1] , чтобы расследовать скандал Алекс Салмонд , в котором шотландское правительство нарушило свои принципы в своем первоначальном расследовании претензий претензий сексуальных домогательств со стороны бывшего первого министра Шотландии Алекс Салмонд , что привело к потере судебного надзора за их действиями. ^[2] Комитет собирался с 2020 по 2021 год и опубликовал свой окончательный отчет 23 марта 2021 года. Перед публикацией просочилась информация о том, что Комитет пришел к выводу, что первый министр Никола Стерджен ввела их в заблуждение в своих показаниях. ^[3]

Фон [ править ]

Алекс Салмонд дважды был лидером Шотландской национальной партии (SNP; 1990-2000, 2004-2014) и первым первым министром Шотландии (2007-2014). Его заместителем и преемником на посту первого министра и преемником его второго периода в качестве лидера СНП был Никола Стерджен .

В конце 2017 года правительство Шотландии получило жалобы на сексуальные домогательства со стороны бывшего первого министра Шотландии Алекса Салмонда . Утверждалось, что обвинения произошли в 2013 году, когда он был первым министром. В 2018 году Салмонд ушел из Шотландской национальной партии . Он оспорил обвинения и сказал, что намеревался подать заявку на воссоединение с SNP, как только у него появится возможность очистить свое имя. ^{[4] [5]}

30 августа 2018 года он объявил о планах добиваться судебного пересмотра справедливости процесса, с помощью которого шотландское правительство рассмотрело обвинения. ^[6] 8 января 2019 года Салмонд выиграл дело против правительства Шотландии. ^[7] шотландский парламент был создан Комитет по расследованию обращения шотландского правительства по делу.

24 января 2019 года полиция Шотландии арестовала Салмонда, и ему было предъявлено обвинение в 14 преступлениях, включая два пункта обвинения в покушении на изнасилование, девять случаев сексуального посягательства, два случая непристойного нападения и одно нарушение общественного порядка. ^{[8] [9]} 23 марта 2020 года с Салмонда были сняты все обвинения. Присяжные признали его невиновным по 12 пунктам обвинения, одно обвинение было снято прокуратурой ранее в суде, а одно обвинение было признано недоказанным . ^{[10] [11]}

Ремит и фазы [ править ]

Комитет создан с полномочиями: ^[12]

Рассмотрение и составление отчета о действиях Первого министра, должностных лиц правительства Шотландии и специальных советников при рассмотрении жалоб на Алекса Салмонда, бывшего Первого министра, рассматриваемых в соответствии с процедурой «Рассмотрение жалоб на преследование с участием нынешних или бывших министров» правительства Шотландии, отношение к Шотландскому министерскому кодексу.

Комитет состоял из четырех этапов: ^[13]

1. «Разработка политики»: как правительство Шотландии разработало, сформулировало и реализовало свою политику по рассмотрению жалоб на преследование, касающихся нынешних или бывших министров.
2. «Рассмотрение жалоб»: как обрабатывались жалобы на Алекса Салмонда и выполнялись ли шаги в опубликованной политике
3. «Судебный пересмотр»: о поведении шотландского правительства во время судебного пересмотра, инициированного Салмондом.
4. «Шотландский министерский кодекс»: о самостоятельном обращении Sturgeon в соответствии с Кодексом в связи с возможным нарушением этого Кодекса.

Членство [ править ]

В состав комитета входят 9 депутатов: 4 члена СНП, которая формирует правительство меньшинства, и 5 членов других партий. Комитет возглавляла Линда Фабиани (SNP), а сопредседателем - Маргарет Митчелл (Консервативная партия). ^[14] Остальные участники: ^[15]

• Аласдер Аллан (SNP)
• Джеки Бэйли (труд)
• Алекс Коул-Гамильтон (либерал-демократы)
• Мердо Фрейзер (консерватор)
• Элисон Джонстон (зеленый)
• Стюарт Макмиллан (SNP)
• Морин Уотт (SNP)

Предыдущие члены - Дональд Кэмерон (консерватор) и Анджела Констанс (SNP). Энди Уайтман заменил Элисон Джонстон в качестве запасного члена в декабре 2020 года. ^[16]

Слушания [ править ]

Парламент Шотландии учредил Комитет по рассмотрению жалоб правительства Шотландии на преследование ^[17] для расследования того, как правительство нарушило свои собственные руководящие принципы в ходе первоначального расследования жалоб на преследование Салмонда, а затем проиграл судебный пересмотр своих действий и был вынужден заплатить Салмонду более 500 000 фунтов стерлингов на судебные издержки. ^[2]

Приемлемые доказательства [ править ]

Политический спор возник по поводу того, какие доказательства этому комитету может представить Салмонд. ^[2] Давая показания лично в феврале 2021 года, Салмонд утверждал, что высокопоставленные лица в шотландском правительстве и SNP планировали отстранить его от общественной жизни и отправить в тюрьму. ^{[18] [19]} Осетр оспорил обвинения. ^{[18] [19]}

Различные претензии по поводу событий [ править ]

Первоначально Стерджен сказала парламенту, что впервые услышала о жалобах на Салмонда, когда он рассказал ей о них 2 апреля 2018 года. ^[2] Однако 18 месяцев спустя она пересмотрела свою версию, заявив, что забыла о более ранней встрече 29 сентября. Март 2018 года, когда бывший глава администрации Салмонда Джефф Абердейн рассказал ей о жалобах. ^[2] Критики описали это как возможное нарушение министерского кодекса, в котором говорится, что любой министр, который намеренно вводит парламент в заблуждение, должен уйти в отставку. ^[2] Встреча 29 марта не была записана: встречи по правительственным делам должны быть записаны, но Стерджен сказал, что это потому, что это была встреча SNP. ^[2]В своих показаниях комитету Салмонд сказал, что «нет никаких сомнений» в том, что Стерджен нарушил министерский кодекс, не раскрывая информацию о встрече 29 марта раньше и не записав то, что на самом деле было встречей по правительственным делам. ^[2] Sturgeon отрицает какие-либо нарушения. ^[2]

Документы и электронные письма, опубликованные 2 марта 2021 года, показали, что два человека поддержали утверждение Салмонда о том, что встреча была созвана как правительственный, а не партийный вопрос. ^[20] Публикация также подтвердила утверждение Салмонда о том, что личность одного из его обвинителей была передана его бывшему начальнику штаба, что противоречит заявлению Стерджена о том, что «насколько мне известно, я не думаю, что это произошло». ^[20] Они также подтвердили, что правительство возбудило судебное дело против Салмонда после того, как юристы сообщили, что оно, скорее всего, потерпит неудачу. ^[20]

Утечка результатов [ править ]

За несколько дней до того, как должен был быть представлен отчет Комитета, просочилась информация о том, что в отчете будет сделан вывод о том, что Sturgeon ввел Комитет в заблуждение, - вывод, который согласовали 5 сторонних поставщиков услуг, не относящихся к SNP, против 4 поставщиков услуг SNP. Комитет пришел к выводу, что «трудно поверить», что Стерджен не знала об опасениях по поводу ненадлежащего поведения Салмонд до ноября 2017 года, даты, когда, по ее словам, она впервые была предупреждена о каких-либо проблемах. Они также пришли к выводу, что Стерджен дала «неточный отчет» о встрече с Салмондом в ее доме 2 апреля 2018 г. ^[21]

SNP выразила гнев по поводу утечки результатов отчета и отклонила результаты как пристрастные. Представитель Sturgeon заявил, что комитет «размазывает» ее. ^[22] Отдельное расследование Джеймса Гамильтона о том, нарушал ли Sturgeon министерский кодекс, было опубликовано 22 марта 2021 года и пришло к выводу, что Sturgeon не нарушал кодекс. ^{[23] [24] [2]}

Результаты отчета были опубликованы незадолго до выборов в парламент Шотландии 6 мая 2021 года ^[25].

Отчет опубликован [ править ]

Их отчет был опубликован 23 марта 2021 года. ^[26]

Их выводы включали корпоративные и индивидуальные недостатки. Одним из индивидуальных недостатков был постоянный секретарь Лесли Эванс, который, как они заявили, сыграл важную роль в провале защиты в результате судебного надзора Салмонда. Они пришли к выводу, что основными ошибками были неспособность своевременно идентифицировать важные документы и выбор следователя, который ранее контактировал с женщинами-заявителями. В отчете говорилось: ^{[27] [28]}

Комитет осознает, что офис постоянного секретаря был определен как координатор предоставления информации для судебного надзора, и что постоянный секретарь был одним из немногих людей, которые знали о предыдущих контактах со следователем. Возникает вопрос, почему Постоянный секретарь в своей роли и с ее ведома не обеспечила, чтобы соответствующая информация была извлечена и обработана на гораздо более раннем этапе. Этот индивидуальный недостаток столь же значим, как и уже описанный общий корпоративный провал. ^[26]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Сайт комитета