| Часть серии по |
| Экономические системы |
|---|
|
| Часть серии по |
| Социализм |
|---|
|
Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( март 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Общая собственность означает владение активами организации, предприятия или сообщества неделимо, а не именами отдельных членов или групп членов в качестве общей собственности.
Формы общей собственности существуют в любой экономической системе . Общая собственность на средства производства является центральной целью коммунистических политических движений, поскольку рассматривается как необходимый демократический механизм для создания и продолжения функционирования коммунистического общества . Защитники делают различие между коллективной собственностью и общей собственностью , как бывшие относятся к собственности , принадлежащей совместно по соглашению множества коллег, такие как производители кооперативы , в то время как последнее относится к активам , которые полностью открыты для доступа, таких как общественный парк свободно доступен каждому . [1][2]
История [ править ]
Хотя практически все общества имеют элементы общей собственности, существуют общества, в которых общая собственность распространялась практически на все владения. Другой термин для этого устройства - « экономика подарков » или коммунализм . [ необходима цитата ] Многие кочевые общества эффективно практиковали общую собственность на землю. [ необходима цитата ]
Примеры [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( Март 2018 г. ) |
Доисторический [ править ]
Марксистская теория (в частности, Фридрих Энгельс ) утверждает, что общества охотников-собирателей практиковали форму примитивного коммунизма, основанного на общей собственности на уровне прожиточного минимума. [ необходима цитата ]
Христианские общества [ править ]
Первая церковь в Иерусалиме разделила все свои деньги и имущество (Деяния Апостолов 2 и 4). [3] [4] Вдохновленные ранними христианами , многие христиане с тех пор пытались последовать их примеру общности благ и общей собственности. [5] Общая собственность практикуется некоторыми христианскими группами, такими как гуттериты (около 500 лет), брудерхоф (около 100 лет) и другие. [6] [7] В этих случаях собственность, как правило, принадлежит благотворительной организации, созданной с целью содержания членов религиозных групп. [8] [9]
В капиталистической экономике [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( Март 2018 г. ) |
Общая собственность практикуется большим количеством добровольных ассоциаций и некоммерческих организаций, а также косвенно всеми государственными органами. Большинство кооперативов имеют некоторый элемент общей собственности, но некоторая часть их капитала может находиться в индивидуальной собственности.
Марксистская теория [ править ]
Многие социалистические движения выступают за общую собственность всего общества на средства производства как на конечную цель, которая должна быть достигнута путем развития производительных сил , хотя многие социалисты классифицируют социализм как общественную собственность на средства производства, сохраняя общую собственность за то, что Карл Маркс называл « коммунизмом на высшей ступени ». [10] Согласно марксистскому анализу, общество, основанное на избытке товаров и общей собственности на средства производства, было бы лишено классов, основанных на владении производительной собственностью. [11]
Общая собственность в гипотетическом коммунистическом обществе отличается от примитивных форм общей собственности, существовавших на протяжении всей истории, таких как коммунизм и примитивный коммунизм, тем, что коммунистическая общая собственность является результатом социального и технологического развития, ведущего к устранению нехватки материалов в обществе. . [12]
С 1918 по 1995 год общая собственность на средства производства, распределения и обмена упоминалась в пункте IV ее конституции как цель Британской лейбористской партии и указывалась на обратной стороне ее членских билетов. Пункт гласил:
Обеспечить трудящимся вручную или умом все плоды их труда и наиболее справедливое их распределение, которое возможно на основе общей собственности на средства производства, распределения и обмена, а также наилучшей доступной системы народного потребления администрирование и контроль каждой отрасли или услуги. [13]
Антимонопольная экономика [ править ]
В антимонопольной экономике общая собственность описывает ситуацию, в которой крупные инвесторы владеют акциями нескольких фирм, которые конкурируют в одной отрасли . В результате такого перекрытия собственности у этих фирм могут быть меньше стимулов к конкуренции друг с другом, поскольку они усваивают эффект снижения прибыли, который их конкурентные действия оказывают друг на друга.
Теория была впервые разработана Хулио Ротембергом в 1984 году. [14] Несколько эмпирических исследований документально подтверждают растущее значение общей собственности и предоставляют доказательства в поддержку теории. [15] Из-за опасений по поводу этих антиконкурентных эффектов общая собственность «стимулировала серьезное переосмысление антимонопольного законодательства». [16] Министерство юстиции США , [17] Федеральная комиссия по торговле , [18] Европейская комиссия , [19] и ОЭСР [20] все признали озабоченность по поводу воздействия общей собственности на уменьшение конкуренции на товарном рынке.
Теория контрактов [ править ]
Неоклассическая экономическая теория анализирует общую собственность с помощью теории договоров . Согласно подходу неполного заключения контрактов, впервые предложенному Оливером Хартом и его соавторами, право собственности имеет значение, потому что владелец актива имеет остаточные права контроля. [21] [22] Это означает, что владелец может решить, что делать с активом в каждом непредвиденном случае, не предусмотренном контрактом. В частности, у собственника есть более сильные стимулы для инвестиций, ориентированных на отношения, чем у не-собственника, поэтому владение может облегчить так называемую проблему задержек.. В результате право собственности - дефицитный ресурс, который не следует тратить зря. В частности, главный результат подхода, основанного на правах собственности, гласит, что совместная собственность неоптимальна. [23] Если мы начнем с ситуации с совместным владением (где каждая сторона имеет право вето на использование актива) и перейдем к ситуации, в которой есть единственный владелец, инвестиционные стимулы нового владельца улучшаются, а инвестиционные стимулы других сторон остаются прежними. Однако в базовой неполной структуре контрактов субоптимальность совместной собственности сохраняется только в том случае, если инвестиции осуществляются в человеческий капитал, в то время как совместная собственность может быть оптимальной, если инвестиции в физический капитал. [24]Недавно несколько авторов показали, что совместная собственность может быть оптимальной даже при инвестициях в человеческий капитал. [25] В частности, совместное владение может быть оптимальным, если стороны асимметрично проинформированы [26], если между сторонами существуют долгосрочные отношения [27], или если у сторон есть ноу-хау, которые они могут раскрыть. [28]
См. Также [ править ]
- Коллективная собственность
- Ресурс общего пула
- Commons
- Одноранговое производство на базе общин
- Кондоминиум
- Кооператив
- Creative Commons
- Эгалитаризм
- Джорджизм / Geolibertarianism
- Либертарианский социализм
- Открытый исходный код
- Пост-дефицитная экономика
- Права собственности (экономика)
- Общественная собственность
- Общественная собственность
- Религиозный коммунизм
- Конкурирующие и антиконкурентные товары
- Социальная собственность
- Государственная собственность
- Трагедия антикоммонов
- Трагедия общественного достояния
- Усуфрукт
Ссылки [ править ]
- ^ Государственная собственность и общая собственность, Антон Паннекук, Western Socialist, 1947. Транскрибирование Адамом Бьюиком.
- ^ Холкомб, Рэндалл Г. (2005). «Общая собственность в анархо-капитализме» (PDF) . Журнал либертарианских исследований . 19 (2): 10.
- ^ «Деяния 2: 1–47» . Библия . Проверено 1 декабря 2017 .
- ^ "Деяния 4: 1–37" . Библия . Проверено 1 декабря 2017 .
- ^ Манган, Люси (2019-07-25). «Внутри обзора Брудерхоф - я чувствую религиозный подъем?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 23 декабря 2019 .
- ^ «BBC - Внутри Bruderhof - Медиацентр» . www.bbc.co.uk . Проверено 10 октября 2019 .
- ^ «Брудерхоф - Сообщество намеренного сообщества» . Товарищество для преднамеренного сообщества . Проверено 8 ноября 2017 .
- ^ «Сообщество товаров» . Гуттериты . 2012-02-24 . Проверено 1 декабря 2017 .
- ^ «Эберхард Арнольд: основатель Bruderhof» . www.eberhardarnold.com . Проверено 1 декабря 2017 .
- ^ Маркс, Карл. «Критика Готской программы» . Die Neue Zeit . Bd. 1 № 18 - через марксистский интернет-архив.
- ^ Энгельс, Фридрих (весна 1880 г.). «Социализм: утопия и наука» . Revue Socialiste - через марксистский интернет-архив.
- ^ Энгельс, Фридрих. «Принципы коммунизма» . Форвертс - через марксистский Интернет-архив.
- ^ Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Великобритании сегодня (иллюстрировано, переиздание ред.). Издательство Манчестерского университета. С. 144–145. ISBN 9780719050565
- ^ Rotemberg, Хулио (1984), "Затраты на финансовых операциях и промышленной деятельности", MIT Sloan School управления, рабочий документ № 1554-84. [1]
- ^ Азар, Хосе; Шмальц, Мартин; TECU, Изабель (2018), "антиконкурентные эффекты общей собственности", журнал финансов , 73 (4), с 1513-1565,. DOI : 10,1086 / 261117 , ЛВП : 1721,1 / 49091 , S2CID 7965196
- ^ Хемфилл, Скотт; Кахан, Марсель (2020), «Стратегии антиконкурентной общей собственности», Yale Law Journal , стр. 18–29.
- ^ Соломон, Стивен Давидофф (2018), «Рост институциональных инвесторов вызывает вопросы сговора», New York Times . [2]
- ^ Федеральная торговая комиссия (2018), «Конкуренция и защита потребителей в 21 веке», Слушания FTC по вопросам общей собственности . [3]
- ^ ОЭСР (2017), «Конкуренция в меняющиеся времена», DG COMP . [4]
- ^ Вестагер, Маргрет (2018), «Общая собственность институциональных инвесторов и ее влияние на конкуренцию», Комитет по конкуренции . [5]
- ^ Гроссман, Сэнфорд Дж .; Харт, Оливер Д. (1986). «Стоимость и выгоды владения: теория вертикальной и боковой интеграции» (PDF) . Журнал политической экономии . 94 (4): 691–719. DOI : 10.1086 / 261404 . hdl : 1721,1 / 63378 . JSTOR 1833199 .
- ^ Харт, Оливер; Мур, Джон (1990). «Права собственности и характер фирмы». Журнал политической экономии . 98 (6): 1119–1158. CiteSeerX 10.1.1.472.9089 . DOI : 10.1086 / 261729 . JSTOR 2937753 .
- ^ Харт, Оливер (1995). Фирмы, контракты и финансовая структура . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Шмитц, Патрик В. (2013). «Инвестиции в физический капитал, специфика взаимоотношений и подход, основанный на правах собственности» (PDF) . Письма по экономике . 119 (3): 336–339. DOI : 10.1016 / j.econlet.2013.03.017 .
- ^ Gattai, Валерий; Натале, Пьерджованна (2015). «Новая история Золушки: совместные предприятия и теория прав собственности фирмы». Журнал экономических исследований . 31 : 281–302. DOI : 10.1111 / joes.12135 . ISSN 1467-6419 .
- ^ Шмитц, Патрик В. (2008). «Совместное владение и проблема удержания при асимметричной информации». Письма по экономике . 99 (3): 577–580. DOI : 10.1016 / j.econlet.2007.10.008 .
- ^ Халонен, Maija (2002). «Репутация и распределение собственности» (PDF) . Экономический журнал . 112 (481): 539–558. CiteSeerX 10.1.1.11.8312 . DOI : 10.1111 / 1468-0297.00729 . JSTOR 798519 .
- ^ Розенкранц, Стефани; Шмитц, Патрик В. (2003). «Оптимальное распределение прав собственности в динамичных научно-исследовательских альянсах». Игры и экономическое поведение . 43 (1): 153–173. DOI : 10.1016 / S0899-8256 (02) 00553-5 .
Внешние ссылки [ править ]
- Кооперативное преимущество - Создание успешной семьи кооперативных предприятий. Отчет кооперативной комиссии января 2001 . Кооперативная комиссия была создана британским премьерминистр Тони Блэром в 2000 году и рекомендовала законопроект модернизации должен быть поставлен перед парламентом , чтобы признать в законе кооперативных форм общей собственности. (рекомендация 51).
- Франк Х. Стивен (1984) Экономический анализ производственных кооперативов Лондон: Macmillan, ISBN 978-1-349-06250-8 , p. 145
| vтеСвойство | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Владельцем |
| ||||
| По природе |
| ||||
| Commons |
| ||||
| Теория |
| ||||
| Приложения |
| ||||
| Распоряжение / перераспределение |
| ||||
| Ученые ( ключевая работа ) |
| ||||
| |||||
Категории: Недвижимость