Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Коммунистическое государство , также известный как марксистско-ленинского государства , является однопартийным государством , которое управляется и управляется коммунистической партией , руководствуясь марксизмом-ленинизмом . Марксизм-ленинизм был государственной идеологией в Советском Союзе , в Коминтерне после большевизации и коммунистических государств в рамках СЭВ , в странах Восточного блока и Варшавского договора . [1] Марксизм-ленинизм остается идеологией нескольких коммунистических государств по всему миру и официальной идеологией правящих партий Китая., Куба , Лаос и Вьетнам . [2]

Коммунистические государства обычно управляются через демократический централизм единым централизованным аппаратом коммунистической партии. Эти партии обычно являются марксистско-ленинскими или их национальными вариациями, такими как маоизм или титоизм , с официальной целью достижения социализма и продвижения к коммунистическому обществу . Было несколько примеров коммунистических государств с функционирующими процессами политического участия с участием нескольких других беспартийных организаций, таких как прямое демократическое участие, заводские комитеты и профсоюзы., хотя коммунистическая партия оставалась центром власти. [3] [4] [5] [6] [7]

Западные историки, политологи и СМИ используют термин коммунистическое государство для обозначения этих стран. Однако эти государства не называют себя коммунистическими и не утверждают, что достигли коммунизма - они называют себя социалистическими государствами, которые находятся в процессе построения социализма. [8] [9] [10] [11] Термины, используемые коммунистическими государствами, включают национально-демократические , народно-демократические , социалистические и рабочие и крестьянские государства. [12]Академики, политические комментаторы и другие ученые склонны проводить различие между коммунистическими государствами и демократическими социалистическими государствами, причем первые представляют Восточный блок, а вторые - страны Западного блока, которые демократически управляются социалистическими партиями, такими как Великобритания, Франция, Швеция и западные социальные партии. -демократии в целом, среди прочего. [13] [14] [15] [16]

Обзор

Разработка

В ХХ веке первое в мире конституционно-коммунистическое государство было в России в конце 1917 года. В 1922 году оно присоединилось к другим бывшим территориям империи и стало Советским Союзом . После Второй мировой войны , то Советская Армия занимала большую часть Восточной Европы и помогла вывести существующую коммунистическую партию к власти в этих странах. Первоначально коммунистические государства Восточной Европы были союзниками Советского Союза. Югославия объявила бы себя неприсоединившейся , и Албания позже пошла другим путем. После войны против японской оккупации и гражданской войныВ результате коммунистической победы в 1949 году была основана Китайская Народная Республика . Коммунистические государства были также созданы в Камбодже , Кубе , Лаосе и Вьетнаме . В Северной Корее было создано коммунистическое государство , хотя позже оно приняло собственную идеологию под названием чучхе . В 1989 году коммунистические государства в Восточной Европе рухнули после того, как железный занавес сломался в результате Панъевропейского пикника под давлением общественности во время волны преимущественно ненасильственных движений в рамках революций 1989 года, которые привели краспад Советского Союза в 1991 году. Социально-экономическая структура Китая была названа «националистическим государственным капитализмом», а Восточный блок ( Восточная Европа и Третий мир ) - «бюрократически-авторитарными системами». [17] [18]

Сегодня существующие коммунистические государства в мире находятся в Китае, Кубе, Лаосе и Вьетнаме. Эти коммунистические государства часто не утверждают, что достигли социализма или коммунизма в своих странах, но строят и работают над установлением социализма в своих странах. В преамбуле к Социалистической Республике Конституция Вьетнам гласит , что Вьетнам только вступил в переходном этапе между капитализмом и социализмом после того как страна была вновь объединена под коммунистической партией в 1976 году [19] и 1992 Конституция Республики Кубы заявляет , что роль от коммунистической партиисостоит в том, чтобы «направлять общие усилия на достижение целей и построение социализма». [20]

Учреждения

Коммунистические государства имеют аналогичные институты, которые организованы на том основании, что коммунистическая партия является авангардом пролетариата и представляет долгосрочные интересы народа. Доктрина демократического централизма , разработанная Владимиром Лениным как набор принципов, используемых во внутренних делах коммунистической партии, распространяется на общество в целом. [21]Согласно демократическому централизму, все лидеры должны избираться народом, и все предложения должны обсуждаться открыто, но как только решение принято, все люди обязаны отчитаться за это решение. При использовании внутри политической партии демократический централизм предназначен для предотвращения фракционности и раскола. Применительно ко всему государству демократический централизм создает однопартийную систему . [21] Конституции большинства коммунистических государств описывают свою политическую систему как форму демократии. [22] Они признают суверенитет народа, воплощенный в ряде представительных парламентских институтов. В таких государствах нет разделения властей.и вместо этого иметь один национальный законодательный орган (такой как Верховный Совет в Советском Союзе ), который считается высшим органом государственной власти и который юридически выше исполнительной и судебной ветвей власти. [23]

В коммунистических государствах национальная законодательная политика часто имеет структуру, аналогичную структуре парламентов, существующих в либеральных республиках , с двумя существенными отличиями. Во-первых, ожидается, что депутаты, избранные в эти национальные законодательные органы, будут представлять не интересы какого-либо конкретного округа, а, скорее, долгосрочные интересы народа в целом; во-вторых, вопреки совету Карла Маркса , законодательные органы коммунистических государств не заседают постоянно. Скорее, они собираются один или несколько раз в год на сессии, которые обычно длятся всего несколько дней. [24] Когда национальный законодательный орган не заседает, его полномочия передаются меньшему совету (часто называемому президиумом).), который сочетает в себе законодательную и исполнительную власть, а в некоторых коммунистических государствах (например, в Советском Союзе до 1990 года) действует как коллективный глава государства . В некоторых системах президиум состоит из важных членов коммунистической партии, которые голосуют за принятие решений коммунистической партии. [24]

Особенностью коммунистических государств является существование многочисленных спонсируемых государством общественных организаций (ассоциаций журналистов, учителей, писателей и других специалистов, потребительских кооперативов , спортивных клубов , профсоюзов , молодежных и женских организаций ), которые интегрированы в политическую систему. В коммунистических государствах ожидается, что общественные организации будут способствовать социальному единству и сплоченности, служить связующим звеном между правительством и обществом и обеспечивать форум для набора новых членов коммунистической партии. [25]

Исторически сложилось так, что в политической организации многих социалистических государств доминировала однопартийная монополия. Некоторые коммунистические правительства, например, в Китае , Чехословакии или Восточной Германии, имели или имели более одной политической партии, но все второстепенные партии обязаны или были обязаны следовать руководству коммунистической партии. В коммунистических государствах правительство может не терпеть критики политики, которая уже применялась в прошлом или осуществляется в настоящее время. [26] Тем не менее, коммунистические партии выиграли выборы и управляли в условиях многопартийных демократий.без стремления к созданию однопартийного государства, и поэтому эти образования не подпадают под определение коммунистического государства. В большей части Европы коммунистические партии были очень популярны и служили в нескольких коалиционных правительствах в течение 20 века. Примеры прямого управления включают Сан-Марино (1945–1957), Никарагуа (1984–1990) [27] Гайана (1992–2015), Молдова (2001–2009), [28] Кипр (2008–2013) [29] и Непал (1994–1998; 2008–2013; 2015–2017; 2018 – настоящее время), а также несколько штатов Бразилии, Индии [30] и России.

Состояние

Согласно марксистско-ленинской мысли, государство - это репрессивный институт, возглавляемый правящим классом . [31] Этот класс доминирует над государством и выражает через него свою волю. [31] Формулируя закон, правящий класс использует государство для подавления других классов и формирования классовой диктатуры. [31] Однако цель коммунистического государства - отменить это государство. [31] Советская Россия Конституция 1918заявил: «Основная цель Конституции РСФСР, адаптированной к нынешнему переходному периоду, состоит в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в форме могущественного Всероссийского Совета. власть, цель которой - обеспечить полное подавление буржуазии, уничтожение эксплуатации человека человеком и установление социализма, при котором не будет ни классового разделения, ни государственной власти ». [31] Коммунистическое государство - это диктатура пролетариата , где передовые элементы пролетариата являются правящим классом. [32]В марксистско-ленинском мышлении социалистическое государство является последним репрессивным государством, поскольку следующей стадией развития является этап чистого коммунизма , бесклассовое и безгосударственное общество. [32] Фридрих Энгельс так прокомментировал государство, написав: «Государственное вмешательство в общественные отношения становится, в одной области за другой, излишним, а затем умирает само по себе; управление людьми заменяется управлением вещами и ведение производственных процессов. Государство не «отменяется». Оно вымирает ». [33]

В «Натуральном налоге» Владимир Ленин утверждал: «Я думаю, никто, изучая вопрос об экономической системе России, не отрицал ее переходного характера. Я думаю, ни один коммунист не отрицал, что термин« советский социалист » Республика подразумевает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а не признание существующей экономической системы социалистическим порядком ». [34] Введение первой пятилетки в Советском Союзе заставило многих коммунистов поверить в неизбежность отмирания государства. [35] Однако Иосиф Сталин предупреждал, что отмирание государства произойдет только послесоциалистический способ производства добился господства над капитализмом. [35] Советский юрист Андрей Вышинский повторил это предположение и сказал, что социалистическое государство было необходимо «для защиты, обеспечения и развития отношений и договоренностей, выгодных для рабочих, а также для полного уничтожения капитализма и его остатков». [36]

Идеология пронизывает эти состояния. [37] По словам ученого Питера Танга, «высшим критерием того, остается ли коммунистическое партийное государство революционным или вырождающимся в ревизионистскую или контрреволюционную систему, является его отношение к коммунистической идеологии». [38] Следовательно, единственная идеологическая цель коммунистических государств - распространение социализма, и для достижения этой цели эти государства должны руководствоваться марксизмом-ленинизмом. [38] Коммунистические государства выбрали два пути для достижения этой цели: косвенное управление марксизмом-ленинизмом через партию (советская модель) или официальное закрепление за государством марксизма-ленинизма через конституцию (маоистская модель Китая и Албании) . [39]Советская модель является наиболее распространенной и в настоящее время используется в Китае. [40]

Марксизм-ленинизм упоминался в советской конституции . [37] В статье 6 советской конституции 1977 года говорилось: «Коммунистическая партия, вооруженная марксизмом-ленинизмом, определяет общую перспективу развития общества и курс внутренней и внешней политики СССР». [37] Это контрастирует с албанской конституцией 1976 года, в статье 3 которой говорилось: «В Народной Социалистической Республике Албании доминирующей идеологией является марксизм-ленинизм. Весь общественный порядок развивается на основе его принципов». [40] 1975 Китайская конституцияимел похожий тон, заявив в статье 2, что «марксизм-ленинизм-мысль Мао Цзэдуна является теоретической основой, руководящей мышлением нашей нации». [40] Советская конституция 1977 года также использовала такие фразы, как «построение социализма и коммунизма», «на пути к коммунизму», «создание материально-технической базы коммунизма» и «совершенствование социалистических общественных отношений и преобразование их в коммунистические отношения »в преамбуле. [37]

Народно-демократическое государство

Демократическое народное государство было осуществлено в Восточной Европе после Второй мировой войны . [41] Его можно определить как государство и общество, в которых были ликвидированы феодальные пережитки и где существует система частной собственности, но ее затмевают государственные предприятия в области промышленности, транспорта и кредита. [42]

По словам Евгения Варги , «само государство и его аппарат насилия служат интересам не монополистической буржуазии, а тружеников города и деревни». [42] Советский философ Н. П. Фарберов утверждал: «Народная демократия в народных республиках - это демократия трудящихся классов во главе с рабочим классом, широкая и полная демократия для подавляющего большинства народа, то есть социалистическая демократия в его характер и его тенденции. В этом смысле мы называем его популярным ». [42]

Народно-республиканское государство

Республиканское народное государство является разновидностью социалистического государства с республиканской конституцией. Хотя этот термин первоначально стал ассоциироваться с популистскими движениями в 19 веке, такими как немецкое движение Völkisch и народники в России, теперь он ассоциируется с коммунистическими государствами. Ряд недолговечных коммунистических государств, образовавшихся во время Первой мировой войны и после нее, назвали себя народными республиками. Многие из них возникли на территории бывшей Российской империи после Октябрьской революции . [43] [44] [45] [46] [47]

Республики ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ людей появились после союзнической победы во Второй мировой войне, в основном , в пределах Советского Союза «s Восточного блока . [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] В Азии Китай стал народной республикой после китайской коммунистической революции [55], а Северная Корея также стала народной республикой. [56]

В течение 1960-х годов Румыния и Югославия перестали использовать термин « народная республика» в своем официальном названии, заменив его термином « социалистическая республика» в знак своего продолжающегося политического развития. Чехословакия также добавила в свое название термин « социалистическая республика» в этот период. В 1948 году она стала народной республикой, но страна не использовала этот термин в своем официальном названии. [57] Албания использовала оба термина в своем официальном названии с 1976 по 1991 год. [58]

Национально-демократическое государство

Концепция национально-демократического государства пыталась теоретизировать, как государство могло бы развить социализм, минуя капиталистический способ производства . [59] Хотя теория некапиталистического развития была впервые сформулирована Владимиром Лениным , новизна этой концепции заключалась в ее применении к прогрессивным элементам национально-освободительных движений в странах третьего мира . [59] Термин « национально-демократическое государство» был введен вскоре после смерти Сталина , который считал колонии всего лишь лакеями западного империализма и что у социалистического движения там мало перспектив. [59]

Страны, в которых к власти пришли национально- освободительные движения и которые проводили антиимпериалистическую внешнюю политику и стремились построить форму социализма, марксисты-ленинцы считали национально-демократическими государствами. [59] Примером национально-демократического государства является Египет при Гамале Абдель Насере, который был приверженцем построения арабского социализма . [60] За исключением Кубы, ни одному из этих государств не удалось развить социализм. [60] По мнению ученого Сильвии Вудби Эдингтон, это могло бы объяснить, почему концепция национально-демократического государства «так и не получила полной теоретической разработки как политическая система». [60]Однако одна особенность была четко определена, а именно, что эти государства не обязательно должны были возглавляться марксистско-ленинской партией. [61]

Социалистически ориентированное государство

Государство с социалистической ориентацией стремится достичь социализма путем некапиталистического развития. [62] Как термин, он существенно отличается от концепции национально-демократического государства. [62] Единственное отличие состоит в том, что государство с социалистической ориентацией было разделено на две стадии: во-первых, на национально-демократическое государство с социалистической ориентацией и, во-вторых, на народно-демократическое государство с социалистической ориентацией. [61] Страны, принадлежащие к категории национально-демократических государств социалистической ориентации, также были отнесены к категории национально-демократических государств. [61] Примерами национал-демократических стран с социалистической ориентацией являются Алжир, управляемый Фронтом национального освобождения ,Баасистский Ирак и Социалистическая Бирма . [61] Напротив, народные демократические социалистически ориентированные государства должны были руководствоваться марксизмом-ленинизмом, принимать универсальные истины марксизма-ленинизма и отвергать другие понятия социализма, такие как африканский социализм . [61]

Государства с социалистической ориентацией имели семь определяющих характеристик, а именно, они были революционными демократиями, имели революционно-демократическую партию, классовую диктатуру, защиту социалистических государств, имели органы социализации, инициировали социалистическое строительство и тип государства с социалистической ориентацией. (национально-демократические или народно-демократические). [63] Политическая цель революционной демократии - создать условия для социализма в странах, где социальных, политических и экономических условий для социализма не существует. [64] Вторая особенность, которую необходимо решить, - это создание революционно-демократической партии, которая должна утвердиться в качестве ведущей силы и руководить государством, используя марксистско-ленинскую идеологию. [65]Демократический централизм, внедренный в этих государствах, редко поддерживается. [66]

В отличие от капитализма, которым правит класс буржуазии, и социализма, которым руководит пролетариат, социалистически ориентированное государство представляет собой широкую и разнородную группу классов, стремящихся укрепить национальную независимость. [66] Поскольку крестьянство обычно было самым большим классом в государствах с социалистической ориентацией, их роль была подчеркнута - подобно рабочему классу в других социалистических государствах. [67] Однако марксисты-ленинцы признали, что эти государства часто подпадали под контроль определенных клик, таких как военные в Эфиопии . [67] Также отмечается, что создание правовой системы и принудительных институтов защищает социалистический характер государства. [68]Пятая особенность состоит в том, что средства массовой информации и образовательная система должны быть взяты под контроль социалистически ориентированным государством при создании массовых организаций для мобилизации населения. [69] В отличие от советской экономической модели, экономика социалистически ориентированных государств представляет собой смешанную экономику, которая стремится привлечь иностранный капитал и которая стремится поддерживать и развивать частный сектор . [70] По словам советского лидера Леонида Брежнева , эти государства находились в процессе захвата командных высот в экономике и введения государственной плановой экономики. [60]Согласно советским источникам, только Лаос был единственным государством социалистической ориентации, которое сумело развиться в социалистическое государство. [71]

Социалистическое государство

Социалистическое государство больше , чем форма правления и может существовать только в странах с социалистической экономикой . Есть примеры нескольких государств, которые установили социалистическую форму правления до достижения социализма. Бывшие социалистические государства Восточной Европы были созданы как народные демократии (этап развития между капитализмом и социализмом).). Что касается марксистско-ленинских управляемых стран Африки и Ближнего Востока, Советский Союз не считал ни одно из них социалистическим государством, называя их государствами социалистической ориентации. В то время как существуют многие страны, в конституции которых упоминается социализм, и страны, управляемые давними социалистическими движениями, в рамках марксистско-ленинской теории социалистическое государство возглавляется коммунистической партией , установившей социалистическую экономику в данной стране. [72] Он касается государств, которые определяют себя либо как социалистическое государство, либо как государство, возглавляемое правящей марксистско-ленинской партией в своих конституциях. Уже по одной этой причине эти государства часто называют коммунистическими. [73] [74] [75]

Политическая система

Правительство

Высшим административным органом государственной власти является правительство. [76] Он функционирует как исполнительный орган законодательной власти. [76] Верховный Совет был введен с вариациями во всех коммунистических странах. [77] Большую часть своего существования Советское правительство было известно как Совет министров [76], и идентичные названия использовались для правительств Албании , Восточной Германии , Венгрии , Польши и Румынии . [78]Он не зависел от других центральных органов, таких как законодательный орган и его президиум, но Верховный Совет был уполномочен решать все вопросы, которые он хотел. [79] Советское правительство было подотчетно законодательному органу и в перерывах между сессиями законодательного органа отчитывалось перед его постоянным комитетом. [80] Постоянный комитет мог реорганизовать и привлечь к ответственности Советское правительство, но не мог давать указания правительству. [80]

В коммунистических государствах правительство отвечало за общую экономическую систему, общественный порядок, международные отношения и оборону. [80] Советская модель была более или менее идентично реализована в Болгарии , Чехословакии , Восточной Германии, Венгрии, Польше и Румынии, за некоторыми исключениями. [78] Единственным исключением была Чехословакия, где был президент, а не коллективное президентство. [81] Другое исключение было в Болгарии, где Государственный совет был уполномочен давать указания Совету министров. [82]

Законодательная власть

Полномочия и организация

Место встречи Китайского Всекитайского Народного Конгресса

В коммунистических государствах вся государственная власть объединена в законодательном органе. Это решительный отказ от разделения властей в либеральных демократиях. Конституция принимается законодательным органом и может быть изменена только законодательным органом. Судебный контроль и внепарламентский контроль были осуждены советскими теоретиками права как институты буржуазии. Они также восприняли это как ограничение высшей власти народа. Законодательный орган вместе со своими подорганами отвечал за надзор за конституционным порядком. [83] Поскольку законодательный орган является высшим судьей конституционности, собственные действия законодательного органа не могут быть неконституционными. [84]

Верховный Совет был первым социалистом законодательной и законодательная система Советская была введена во всех коммунистических странах. [77] Верховный Совет собирался дважды в год, обычно на два или три дня каждый, что сделало его одним из первых в мире законодательных собраний, которые часто созывались за время своего существования. [85] Такая же частота встреч была нормой в странах Восточного блока, а также в современном Китае. [86] Законодательный орган Китая, Всекитайское собрание народных представителей (ВНК) создан по образцу советского. [87] Как и советский, ВСНП является высшим органом государства и избирает Постоянный комитет (у Советов был Президиум), правительство и Государственный совет (советский аналог - Совет министров ). [88] Кроме того, во всех коммунистических государствах правящая партия либо имела явное большинство, например Китай, либо занимала все места, как в Советском Союзе, в своих национальных законодательных органах. [89]

Западные исследователи уделяют мало внимания законодательным органам коммунистических государств. Причина в том, что нет значительных органов политической социализации по сравнению с законодательными органами в либеральных демократиях. Хотя политические лидеры часто избираются членами социалистических законодательных собраний, эти должности не имеют отношения к политическому продвижению. Роль законодательных органов в разных странах различна. В Советском Союзе Верховный Совет «не более чем прислушивался к заявлениям советских политических лидеров и законным решениям, уже принятым в других странах», в то время как в законодательных органах Польши, Вьетнама и Югославии он был более активен и оказал влияние на правление. изготовление. [90]

Репрезентативность

И Маркс, и Ленин ненавидели парламентскую систему буржуазной демократии , но ни один из них не стремился ее отменить. [91] Ленин писал, что развитие пролетарской демократии невозможно «без представительных институтов». [91] Оба они считали идеальной модель правления Парижской Коммуны 1871 года, в которой исполнительная и законодательная власти были объединены в одном органе. [91] Что еще более важно, Маркс приветствовал избирательный процесс посредством «всеобщего избирательного права в различных районах и городах». [91]Хотя институт социалистической законодательной власти сам по себе может не иметь значения, им «есть место в литературе и риторике правящих партий, которые нельзя игнорировать - на языке близости партии с рабочими массами, ее предполагаемого знания об интересах. трудящихся, социальной справедливости и социалистической демократии, массовой линии и обучения у народа ». [92]

Имея законодательные органы, марксистско-ленинские партии пытаются сохранить идеологическую последовательность между поддержкой представительных институтов и сохранением лидирующей роли партии. [91] Они стремятся использовать законодательные органы как связующее звено между правителями и управляемыми. [91] Эти учреждения являются репрезентативными и обычно отражают население в таких областях, как этническая принадлежность и язык , «но с учетом занятий, распределенных с перекосом в сторону государственных чиновников». [91] В отличие от либеральных демократий, законодательные органы коммунистических государств не должны выступать в качестве форума для передачи требований или формулирования интересов - они встречаются слишком редко, чтобы это могло иметь место. [93]Это могло бы объяснить, почему коммунистические государства не разработали такие термины, как делегаты и попечители, чтобы дать представителям законодательного органа право голосовать в соответствии с их лучшим мнением или в интересах своего избирательного округа. [93] Ученый Дэниел Нельсон отметил: «Как и в случае с британским парламентом до того, как беспорядки семнадцатого века обеспечили его верховенство, законодательные органы коммунистических государств физически изображают« царство », которым управляют (если упрощать анаологию)« короли ». собрания «представляют» население, с которым говорят правители и которым они управляют, собирая более широкий «сегмент общества» [...], чем сам суд ». [93]Несмотря на это, это не означает, что коммунистические государства используют законодательные органы для усиления своего взаимодействия с населением - эту функцию могла бы взять на себя партия, а не законодательный орган. [93]

Идеологически у него есть другая функция, а именно - доказывать, что коммунистические государства представляют интересы не только рабочего класса, но и всех социальных слоев. [94] Коммунистические государства привержены созданию бесклассового общества и используют законодательные органы, чтобы показать, что все социальные слои, будь то бюрократы, рабочие или интеллектуалы, привержены и заинтересованы в построении такого общества. [94] Как и в случае с Китаем, «должны существовать национальные институты, такие как законодательный орган, который объединяет представителей всех национальностей и географических регионов». [94]Не имеет значения, являются ли законодательные органы только решениями штампа, потому что их наличие показывает, что коммунистические государства стремятся включить меньшинства и регионы страны, включив их в состав законодательного органа. [94] В коммунистических государствах обычно высока доля членов, являющихся правительственными чиновниками. [95] В данном случае это может означать, что менее важно, что делают законодательные органы, и более важно, кто их представители. [95] Член социалистического законодательного органа на центральном и местном уровнях обычно является либо правительственным, либо партийным должностным лицом, ведущей фигурой в своей общине или национальным деятелем вне коммунистической партии. [95]Это свидетельствует о том, что законодательные органы являются инструментами для получения народной поддержки правительства, в котором ведущие деятели проводят кампании и распространяют информацию о политике и идеологическом развитии партии. [95]

Военный

Контроль

Коммунистические государства создали два типа военно-гражданских систем. Вооруженные силы большинства социалистических государств исторически были государственными учреждениями, основанными на советской модели [96], но в Китае, Лаосе, Северной Корее и Вьетнаме вооруженные силы являются партийно-государственными учреждениями. Однако между государственнической (советской) моделью и партийно-государственной моделью (Китай) есть несколько отличий. В советской модели, советские вооруженные силы во главе Совета обороны (роль органа формируется Президиумом из Верховного Совета Советского Союза ) , а Совет министров был ответственен за разработку политики обороны. [97] Лидер партии был по должностипредседатель Совета обороны. [97] Ниже Совета обороны находился Главный военный совет, который отвечал за стратегическое руководство и руководство советскими вооруженными силами. [97] Рабочим органом Совета обороны был Генеральный штаб, которому было поручено анализировать военно-политические ситуации по мере их развития. [98] Партия контролировала вооруженные силы через Главное политическое управление (ГУВ) Министерства обороны , государственный орган, который функционировал «под руководством отдела ЦК КПСС ». [99]MPD организовал политическую обработку и создал механизм политического контроля от центра до уровня компании на местах. [100] Формально МПД отвечало за организацию партийных и комсомольских органов, а также подчиненных органов в вооруженных силах; обеспечение того, чтобы партия и государство сохраняли контроль над вооруженными силами; оценивает политическую деятельность офицеров; курирование идейного содержания военной прессы; и наблюдение за военно-политическими учебными заведениями и их идеологическим содержанием. [100] Глава MPD занимал четвертое место в военном протоколе, но не был членом Совета обороны. [101]Управление административных органов ЦК КПСС отвечало за реализацию кадровой политики партии и курировало КГБ , Министерство внутренних дел и Министерство обороны. [102]

В китайской партийно-государственной модели Народно-освободительная армия (НОАК) является партийным институтом. [103] В преамбуле Конституции Коммунистической партии Китая говорится: « Коммунистическая партия Китая (КПК) будет поддерживать свое абсолютное лидерство над Народно-освободительной армией и другими вооруженными силами народа». [103] НОАК осуществляет свою работу в соответствии с указаниями ЦК КПСС . [104] Мао Цзэдун описал институциональную ситуацию НОАК следующим образом: «Каждый коммунист должен понять правду:« Политическая власть вырастает из дула пистолета ».. ' Наш принцип заключается в том, что партия команды пистолет, и пистолет никогда не должно быть позволено командовать партии.» [105] Центральная военная комиссия (CMC) является одновременно органом государства и партии-это орган из ЦК КПК и орган национального законодательного органа, национального народного конгресса. [106] Генеральный секретарь КПК является по должности партии КМЦ Председатель и Председатель Китайской Народной Республики Китай по праву государства председатель CMC. [106] состав партийного и государственного CMC идентичны. [106]CMC отвечает за командование НОАК и определяет политику национальной обороны. [106] Есть пятнадцать отделов, которые подчиняются непосредственно ОМК и отвечают за все, от политической работы до управления НОАК. [107] Примечательно то, что ЦВК значительно затмевает прерогативы Управления административных органов КПСС, в то время как китайский аналог Главного политического управления контролирует не только вооруженные силы, но и разведку, службы безопасности и контрразведку. [108]

Представление

В отличие от либеральных демократий, действующие военнослужащие являются членами и участвуют в гражданских институтах управления. [109] Так обстоит дело во всех коммунистических государствах. [109] Коммунистическая партия Вьетнама (КПВ) был избран , по меньшей мере , один активный военный деятель в своем КПВ Политбюро с 1986 г. [110] В 1986-2006 период, активные военные деятели , сидящие в ЦК КПВ составил в среднем 9,2 процента. [110] Военные также представлены в национальном законодательном органе ( Национальном собрании ) и других представительных учреждениях. [110] В Китае два заместителя председателя CMCзанимали по праву места в Политбюро КПК с 1987 года. [111]

Партия, находящаяся у власти

Ведущая роль

Каждое коммунистическое государство возглавляет марксистско-ленинская партия. [72] Эта партия стремится представлять и выражать интересы классов, эксплуатируемых капитализмом . [72] Он стремится привести эксплуатируемые классы к коммунизму. [72] Однако партию нельзя отождествлять с эксплуатируемым классом в целом. [72] В ее состав входят члены с развитым сознанием, стоящие выше групповых интересов. [72] Таким образом, партия представляет передовую часть эксплуатируемых классов и через них ведет эксплуатируемые классы, интерпретируя универсальные законы, управляющие человеческой историей, в сторону коммунизма. [112]

В « Основах ленинизма» (1924) Иосиф Сталин писал, что «пролетариат [рабочий класс] нуждается в партии прежде всего как в своем Генеральном штабе, который он должен иметь для успешного захвата власти. [...] Но пролетариату нужна партия. Партия не только для достижения [классовой] диктатуры, она еще больше нуждается в поддержании [классовой] диктатуры ». [113] В статье 4 действующей Конституции Вьетнама говорится, что « Коммунистическая партия Вьетнама, авангард вьетнамского рабочего класса, одновременно авангард трудящихся и вьетнамской нации, верный представитель интересов рабочего класса, трудящихся и всей нации, действующий в соответствии с марксистско-ленинской доктриной и Мысль Хо Ши Мина является ведущей силой государства и общества » [114]. В подобной форме Коммунистическая партия Китая (КПК) описывает себя как« авангард китайского рабочего класса, китайский народ, и китайская нация » [115]. Как отметили обе коммунистические партии, правящие партии коммунистических государств являются авангардными партиями . Владимир Ленинтеоретизировал, что авангардные партии «способны захватить власть и привести весь народ к социализму, направить и организовать новую систему, быть учителем, проводником, лидером всех трудящихся и эксплуатируемых людей в организации их общественной жизни без буржуазия." [116] Эта идея в конечном итоге превратилась в концепцию ведущей роли партии в руководстве государством [116], как видно из самоописания КПК и конституции Вьетнама. [114] [115]

Внутренняя организация

Марксистско-ленинская правящая партия организует себя вокруг принципа демократического централизма, а через него и государства. [117] Это означает, что все руководящие органы партии, сверху вниз, избираются; партийные органы должны периодически отчитываться о своей деятельности перед соответствующими партийными организациями; что должна быть строгая партийная дисциплина и подчинение меньшинства большинству; и что все решения высших органов должны быть абсолютно обязательными для низших органов и для всех членов партии. [117]

Высшим органом марксистско-ленинской правящей партии является съезд партии. [118] Съезд избирает центральный комитет и либо ревизионную комиссию, либо контрольную комиссию, либо и то и другое, хотя и не всегда. [118] Центральный комитет является высшим директивным органом партии в период между съездами партии и избирает политбюро и секретариат из числа своих членов, а также лидера партии. [118] Когда центральный комитет не заседает, Политбюро является высшим директивным органом партии, а секретариат - высшим административным органом. [118]В некоторых партиях центральный комитет или политбюро избирает среди своих членов постоянный комитет политбюро, который действует как высший орган, принимающий решения в период между сессиями политбюро, центрального комитета и конгресса. Эта структура руководства полностью идентична первичной партийной организации правящей партии. [118]

Экономическая система

Читая их работы, многие последователи Карла Маркса и Фридриха Энгельса пришли к выводу, что социалистическая экономика будет основана на планировании, а не на рыночных механизмах. [119] Эти идеи позже переросли в убеждение, что планирование превосходит рыночный механизм. [120] Захватив власть, большевики начали отстаивать систему национального государственного планирования. [120] восьмой съезд РКП (б) принял решение институт «максимальная централизация производства [...] одновременно стремясь к установлению единого экономического плана.» [120] Госплан , Госплан, тоВерховный Совет народного хозяйства и другие центральные плановые органы были созданы в 1920-х годах в эпоху новой экономической политики . [121] После введения системы планирования в международном коммунистическом движении стало общепринятым убеждение, что советская система планирования была более развитой формой экономической организации, чем капитализм. [122] Это привело к тому, что система была введена добровольно в таких странах, как Китай, Куба и Вьетнам, а в некоторых случаях была введена Советским Союзом. [122]

В коммунистических государствах система государственного планирования имела пять основных характеристик. [123] Во-первых, за исключением потребления на местах и ​​занятости, практически все решения были централизованы наверху. [123] Во-вторых, система была иерархической: центр сформулировал план, который был отправлен на более низкий уровень, который имитировал процесс и отправил план дальше по пирамиде. [123] В-третьих, планы носили обязательный характер, то есть каждый должен был следовать и достигать поставленных в нем целей. [123] В- четвертых, преобладание расчетов в натуральном выражении для обеспечения запланированного распределения товаров не было несовместимым с плановым производством. [123]Наконец, деньги играли пассивную роль в государственном секторе, поскольку планировщики сосредоточились на физическом размещении. [123]

По словам Майкла Эллмана , в централизованной плановой экономике «государство владеет землей и всеми другими природными ресурсами и всеми характеристиками предприятий и их производственных активов в традиционной модели. Коллективная собственность (например, собственность колхозов) также существует, но играет вспомогательная роль, и ожидается, что она будет временной ». [123] частная собственность на средства производства по- прежнему существует, хотя она играет довольно меньшую роль. [124] Поскольку классовая борьба при капитализме вызвана разделением между владельцами средств производства и рабочими, продающими свой труд, государственная собственность(определяемая как собственность людей в этих системах) рассматривается как инструмент прекращения классовой борьбы и расширения прав и возможностей рабочего класса. [125]

Судебная система

Конституция

Роль конституций

Марксисты-ленинцы рассматривают конституцию как основной закон и инструмент силы. [126] Конституция является источником закона и законности. [127] В отличие от либеральных демократий , марксистско-ленинская конституция не является рамками для ограничения власти государства. [127] Напротив, марксистско-ленинская конституция стремится расширить возможности государства, полагая, что государство является органом классового господства, а закон - выражением интересов господствующего класса. [127] Марксисты-ленинцы верят, что все национальные конституции делают это для того, чтобы страны могли укреплять и поддерживать свою собственную классовую систему. [127]В данном случае это означает, что марксисты-ленинцы рассматривают конституции как инструмент защиты социалистической природы государства и нападения на его врагов. [127] Это контрастирует с либеральной концепцией конституционализма, согласно которой «закон, а не люди, является верховным». [128]

В отличие от фиксированной природы либерально-демократических конституций, марксистско-ленинская конституция постоянно меняется. [129] Андрей Вышинский , генеральный прокурор Советского Союза в 1930-е годы, отмечает, что «советские конституции представляют собой итог исторического пути, по которому прошло советское государство. В то же время они являются законодательной основой последующее развитие государственной жизни ». [129] То есть конституция подводит итог тому, что уже было достигнуто. [130] Это убеждение также разделяет Коммунистическая партия Китая, которая утверждала, что «Конституция Китая прокладывает путь Китаю, фиксируя то, что было выиграно в Китае и что еще предстоит завоевать». [129]У конституции коммунистического государства есть конец. [131] В преамбуле китайской конституции 1954 г. излагаются исторические задачи китайских коммунистов «шаг за шагом к социалистической индустриализации страны и, шаг за шагом, к социалистическому преобразованию сельского хозяйства, ремесла и капитализма». промышленность и торговля ». [131]

В коммунистических государствах конституция была инструментом анализа развития общества. [132] Марксистско-ленинская партия, о которой идет речь, должна была бы изучить соотношение сил, буквально классовую структуру общества, прежде чем проводить изменения. [132] Теоретиками права марксистами-ленинцами было введено несколько терминов для обозначения различных государств развития, в том числе новая демократия , народная демократия и начальная стадия социализма . [130] Вот почему поправок к конституциям недостаточно, а для крупных общественных изменений нужна конституция, которая соответствует реальности новой классовой структуры. [130]

После отказа Никиты Хрущева от практики Сталина в « Тайной речи » и отказа Коммунистической партии Китая от определенной маоистской политики марксистско-ленинские правовые теории начали подчеркивать «формальный, ранее игнорировавшийся конституционный порядок». [133] Дэн Сяопин , вскоре после председателя Мао Цзэдунасмерти, отметил, что «[d] эмократия должна быть институционализирована и закреплена в законе, чтобы гарантировать, что институты и законы не меняются при смене руководства или всякий раз, когда лидеры меняют свои взгляды. [...] беда сейчас в том, что наша правовая система несовершенна. [...] Очень часто то, что говорят лидеры, воспринимается как закон, а любого, кто не согласен, называют нарушителем закона ». [134] В 1986 году Ли Буйян писал, что «политика партии обычно представляет собой постановления и требования, которые в определенной степени являются только принципами. Закон отличается; он строго стандартизирован. В нем четко и конкретно оговаривается, что люди должны, может или не может ». [135]Эти правовые изменения нашли отклик в последующие годы на Кубе, Лаосе и Вьетнаме. Это привело к развитию коммунистической концепции социалистического верховенства закона, которая идет параллельно с одноименным либеральным термином и отличается от него. [136] В последние годы такой упор на конституцию как на юридический документ и документ, документирующий развитие общества, был отмечен генеральным секретарем Коммунистической партии Китая Си Цзиньпином , заявившим в 2013 году, что «[ни] ни организация, ни частное лицо имеет право нарушать Конституцию и закон ". [137]

Конституционный надзор

После смерти генерального секретаря Советского Союза Иосифа Сталина несколько коммунистических государств экспериментировали с неким конституционным надзором. [138] Эти органы были созданы для защиты верховной власти законодательной власти. [138] Румыния была первой, кто экспериментировал с конституционным надзором, когда она учредила Конституционный комитет в 1965 году. [138] Он был избран законодательным органом, и ведущие юристы входили в комитет, но он был уполномочен только консультировать законодательный орган. [138] Кейт Хэнд прокомментировал, что «[i] t был неэффективным институтом на практике». [138]

Венгрия и Польша экспериментировали с конституционным надзором в начале 1980-х годов. [138] Венгрия учредила Совет конституционного права, который был избран законодательным органом и состоял из нескольких ведущих юристов. [138] Он был уполномочен проверять конституционность и законность статутов, административных постановлений и других нормативных документов; однако, если рассматриваемое агентство не прислушалось к его совету, ему необходимо было подать прошение в законодательный орган. [138] В 1989 году Советы учредили Комитет по конституционному надзору, который «подчинялся только конституции СССР». [139]Он был уполномочен «проверять конституционность и законность ряда государственных актов СССР и его республик. В его компетенцию входили законы [принимаемые законодательным органом], указы Президиума Верховного Совета, конституции и законы союзных республик, некоторые центральные административные органы. постановления, объяснения Верховного суда и другие центральные нормативные документы ». [139] Если комитет считает, что законодательный орган нарушил закон, законодательный орган был обязан обсудить этот вопрос, но он мог отклонить его, если более двух третей голосов проголосовали против выводов Комитета по конституционному надзору. [139] В то время как он был конституционно мощным, ему не хватало правоприменительных полномочий, он часто игнорировали и не смог защитить конституцию во время переворота противМихаил Горбачев . [140]

Китайское руководство уже выступал против создания конституционного комитета по надзору за счет их объединения с неудачных коммунистических государств Европы. [141] Ни одно из выживших коммунистических государств (Китай, Куба, Лаос и Вьетнам) не экспериментировало с комитетами по конституционному надзору или конституционным надзором любого рода за пределами существующих рамок. [142]

Правовая система

Все коммунистические государства были созданы в странах с системой гражданского права . [143] Страны Восточной Европы формально управлялись Австро-Венгерской империей , Германской империей и Российской империей - все они имели правовую систему гражданского права. [143] Куба имела систему гражданского права, навязанную им Испанией, в то время как Китай ввел гражданское право, чтобы наложить на него элементы конфуцианства, а Вьетнам использовал французское право. [143] С момента основания Советского Союза ведутся научные дебаты о том, является ли социалистическое право отдельной правовой системой или частью традиции гражданского права. [143]Ученый-правовед Рене Давид писал, что социалистическая правовая система «обладает по отношению к нашему французскому праву особыми чертами, которые придают ему полную оригинальность, до такой степени, что уже невозможно связать ее, как прежний российский закон, с законами. система римского права ». [144] Точно так же Кристопер Осакве заключает, что социалистическое право - это «автономная правовая система, которую следует существенно отличать от других современных правовых систем». [145] Сторонники социалистического права как отдельной правовой системы выделили следующие особенности: [145]

  1. Социалистический закон должен исчезнуть с отмиранием государства . [145]
  2. Правление марксистско-ленинской партии. [145]
  3. Социалистическое право подчинено и отражать изменения в экономическом порядке (поглощение частного права по публичному праву ). [145]
  4. Социалистический закон носит религиозный характер. [146]
  5. Социалистическое право является скорее прерогативой , чем нормативным актом . [146]

Юристы аргументируют свою позицию иначе, чем жители Запада. [147] Например, «преобладающее мнение среди советских юристов в 1920-е годы заключалось в том, что советское право того периода было правом западного образца, подходящим для советской экономики, которая оставалась в значительной степени капиталистической». [147] Ситуация изменилась с введением плановой экономики, и термин «социалистический закон» был задуман, чтобы отразить это в 1930-х годах. [147] Венгерский теоретик права Имре Сабо признал сходство между социалистическим правом и гражданским правом, но отметил, что «можно выделить четыре основных типа права: законы рабовладельческих, феодальных, капиталистических и социалистических обществ». [148] Используя марксистскую теориюисторический материализм , Сабо утверждает, что социалистическое право не может принадлежать к одной семье законов, поскольку материальная структура отличается от капиталистических стран, поскольку их надстройка (государство) должна отражать эти различия. [149] Другими словами, закон - это инструмент правящего класса для управления. [149] Как отмечает Рене Давид, социалистические юристы «изолируют свой закон, чтобы отнести к другой категории, категории негодяев, римские законы и общее право, является тот факт, что они рассуждают не столько как юристы, сколько как философы и марксисты; это состоит в том, что они занимают не строго юридическую точку зрения, утверждая оригинальность своего социалистического закона ». [150]Однако некоторые социалистические теоретики права, такие как румынский юрист Виктор Златеску, проводили различие между типом права и семейным правом. Согласно Златеску, «[т] различие между правом социалистических стран и правом капиталистических стран не имеет той же природы, что, например, различие между римско-германским правом и общим правом. Социалистическое право не является третья семья среди других, как это фигурирует в некоторых трудах западных компаратов ". [151] Другими словами, социалистическое право - это гражданское право, но это другой тип права для другого типа общества. [151]

Югославский юрист Борислав Благоевич отметил, что «большое количество правовых институтов и правоотношений остается неизменным в социалистическом праве», а также заявил, что «необходимо и оправданно» использовать их, если они «соответствуют соответствующим интересам государства». правящий класс в рассматриваемом государстве ". [152] Важно отметить, что социалистическое право сохранило институты, методологию и организацию гражданского права. [153] Об этом можно судить по тому факту, что Восточная Германия сохраняла Гражданский кодекс Германии 1896 года до 1976 года, в то время как Польша использовала существующие гражданские кодексы Австрии, Франции, Германии и России до принятия собственного гражданского кодекса в 1964 году. [154]Ученый Джон Куигли писал, что «[s] официалистский закон сохраняет инквизиторский стиль судебного разбирательства, законотворчество преимущественно законодательными органами, а не судами, и значительная роль юридических наук в разработке кодексов». [153]

Список коммунистических государств

Текущие коммунистические государства

Карта нынешних коммунистических государств

Следующие страны являются однопартийными государствами, в которых институты правящей коммунистической партии и государства переплелись. Они приверженцы марксизма-ленинизма . Они перечислены здесь вместе с годом их основания и соответствующими правящими партиями. [155]

Многопартийные государства с правящими коммунистическими партиями

Есть многопартийные государства, во главе которых стоят коммунистические партии. Такие государства не считаются коммунистическими государствами, потому что сами страны допускают наличие нескольких партий и не отводят конституционной роли своим коммунистическим партиям. Непал в настоящее время возглавляется Коммунистической партией Непала и ранее управлялся Коммунистической партией Непала (Объединенная марксистско-ленинская) и Объединенной коммунистической партией Непала (маоистской) в период с 1994 по 1998 год, а затем снова в период с 2008 по 2018 год, когда ранее управляли государства. одной или несколькими коммунистическими партиями, включая Сан-Марино (1945–1957), Никарагуа (1984–1990), Молдову (2001–2009), Кипр(2008–2013 годы) и Гайана (1992–2015 годы).

Бывшие коммунистические государства

Государства, в которых коммунистические правительства были отмечены красным цветом, заявляют, что Советский Союз в какой-то момент считал, что движется к социализму в оранжевом цвете, а другие социалистические государства - в желтом (обратите внимание, что не все ярко-красные государства остались союзниками СССР ).

Следующие коммунистические государства были социалистическими государствами, приверженными коммунизму. Некоторые из них просуществовали недолго и предшествовали широкому принятию марксизма-ленинизма большинством коммунистических государств.

  • Россия
    • Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (1917–1991)
      • Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика (1918–1924)
      • Приволжская Германская Автономная Советская Социалистическая Республика (1918–1941)
      • Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика (1919–1991)
      • Татарская Автономная Советская Социалистическая Республика (1920–1990)
      • Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика (1920–1925)
      • Горная Автономная Советская Социалистическая Республика (1921–1924)
      • Дагестанская Автономная Советская Социалистическая Республика (1921–1991)
      • Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика (1921–1941; 1944–1945)
      • Якутская Автономная Советская Социалистическая Республика (1922–1991)
      • Бурятская АССР (1923–1990)
      • Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика (1923–1940; 1956–1991)
      • Казахская Автономная Социалистическая Советская Республика (1925–1936)
      • Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика (1926–1936)
      • Мордовская Автономная Советская Социалистическая Республика (1934–1990)
      • Удмуртская Автономная Советская Социалистическая Республика (1934–1990)
      • Калмыцкая Автономная Советская Социалистическая Республика (1935–1943; 1957–1991)
      • Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика (1936–1944; 1957–1991)
      • Кабардино-Балкарская Автономная Советская Социалистическая Республика (1936–1944; 1957–1991)
      • Коми АССР (1936–1991)
      • Марийская Автономная Советская Социалистическая Республика (1936–1991)
      • Северо-Осетинская Автономная Советская Социалистическая Республика (1936–1993)
      • Карело-Финская Советская Социалистическая Республика (1940–1956)
      • Кабардинская АССР (1944–1957)
      • Тувинская Автономная Советская Социалистическая Республика (1961–1992)
      • Горно-Алтайская Автономная Советская Социалистическая Республика (1990–1991)
    • Советская Республика солдат и крепостников Найссаара (1917–1918)
    • Донецко-Криворожская ССР (1918 г.)
    • Крымская Социалистическая Советская Республика (1919)
    • Дальневосточная республика (1920–1922)
    • Тувинская Народная Республика (1921–1944)
    • Союз Советских Социалистических Республик (1922–1991)
  • Украина
    • Одесская Советская Республика (1918)
    • Донецко-Криворожская ССР (1918 г.)
    • Крымская Социалистическая Советская Республика (1919)
    • Галицкая Советская Социалистическая Республика (1920)
    • Союз Советских Социалистических Республик (1922–1991)
      • Украинская Советская Социалистическая Республика (1919–1991)
        • Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика (1924–1940)
        • Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика (1991–1992)
  • Финляндия
    • Финская Социалистическая Рабочая Республика (1918)
    • Финская Демократическая Республика (1939–1940)
    • Карело-Финская Советская Социалистическая Республика (1940–1956)
  • Германия
    • Свободная Социалистическая Республика Германия (1918–1919)
      • Саксония советская (1918–1919)
      • Бременская Советская Республика
      • Баварская Советская Республика (1919)
    • Советская оккупация Германии (1945–1949)
      • Советская оккупация Берлина (1945–1949)
    • Германская Демократическая Республика (1949–1990)
      • Восточный Берлин (1949–1990)
  • Франция
    • Советская Республика Эльзас-Лотарингия (1918 г.)
  • Эстония
    • Коммуна трудящихся Эстонии (1918–1919)
    • Первая советская оккупация Прибалтики (1940–1941)
    • Вторая советская оккупация стран Балтии (1944–1945)
    • Эстонская Советская Социалистическая Республика (1944–1991)
  • Латвия
    • Латвийская Социалистическая Советская Республика (1918–1920)
    • Латвийская Советская Социалистическая Республика (1944–1991)
  • Литва
    • Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика (1919)
    • Первая советская оккупация Прибалтики (1940–1941)
    • Вторая советская оккупация стран Балтии (1944–1945)
    • Литовская Советская Социалистическая Республика (1944–1991)
  • Беларусь
    • Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика (1919)
    • Белорусская Советская Социалистическая Республика (1922–1991)
  • Венгрия
    • Венгерская Советская Республика (1919)
    • Советская оккупация Венгрии (1944–1946)
    • Вторая Венгерская Республика (1946–1949)
    • Венгерская Народная Республика (1949–1989)
  • Ирландия
    • Лимерик Советский (1919)
  • Азербайджан
    • Муганская Советская Республика (1919)
    • Азербайджанская Советская Социалистическая Республика (1920–1991)
      • Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика (1921–1990)
    • Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1922–1936)
  • Чехословакия
    • Словацкая Советская Республика (1919)
    • Советская оккупация Чехословакии (1944–1948)
    • Четвертая Чехословацкая республика (1948–1960)
    • Чехословацкая Социалистическая Республика (1960–1990)
  • Таджикистан
    • Бухарская Народная Советская Республика (1920–1925)
    • Таджикская Советская Социалистическая Республика (1929–1991)
  • Туркменистан
    • Хорезмская Народная Советская Республика (1920–1925)
    • Бухарская Народная Советская Республика (1920–1925)
    • Туркменская Советская Социалистическая Республика (1925–1991)
  • Узбекистан
    • Хорезмская Народная Советская Республика (1920–1925)
    • Бухарская Народная Советская Республика (1920–1925)
    • Узбекская Советская Социалистическая Республика (1924–1991)
      • Таджикская Автономная Советская Социалистическая Республика (1924–1929)
      • Каракалпакская Автономная Советская Социалистическая Республика (1932–1991)
  • Иран
    • Персидская Социалистическая Советская Республика (1920–1921)
    • Советская оккупация Ирана (1941–1946)
    • Народное правительство Азербайджана (1941–1946)
    • Республика Махабад (1946–1947)
  • Польша
    • Галицкая Советская Социалистическая Республика (1920)
    • Временное правительство национального единства (1945–1947)
    • Польская Народная Республика (1947–1989)
  • Армения
    • Армянская Советская Социалистическая Республика (1920–1991)
    • Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1922–1936)
  • Грузия
    • Грузинская Советская Социалистическая Республика (1921–1991)
      • Аджарская Автономная Советская Социалистическая Республика (1921–1990)
      • Абхазская Автономная Советская Социалистическая Республика (1931–1996)
    • Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1922–1936)
  • Монголия
    • Монгольская Народная Республика (1921–1924)
    • Монгольская Народная Республика (1924–1992)
  • Китай
    • Хунань Советский (1927)
    • Коммуна Гуанчжоу (1927)
    • Советская зона Китая (1927–1949)
      •  Китайская Советская Республика (1931–1937)
        • Цзянси – Фуцзянь Советский (1931–1934)
    • Народно-революционное правительство Китайской Республики (1933–1934)
    • Вторая Восточно-Туркестанская республика (1944–1949)
    • Внутренняя Монгольская Народная Республика (1945)
    • Советская оккупация Маньчжурии (1945–1946)
  • Испания
    • Астурийская Социалистическая Республика (1934)
  • Казахстан
    • Казахская Советская Социалистическая Республика (1936–1991)
  • Кыргызстан
    • Киргизская Советская Социалистическая Республика (1936–1991)
  • Румыния
    • Советская оккупация Бессарабии и северной Буковины (1940)
    • Советская оккупация Румынии (1944–1947)
    • Румынская Народная Республика (1947–1965)
    • Социалистическая Республика Румыния (1965–1989)
  • Молдова
    • Одесская Советская Республика (1918)
    • Молдавская Советская Социалистическая Республика (1940–1991)
    • Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика (1990–1991)
  • Греция
    • Политический комитет национального освобождения (1944–1949)
  • Албания
    • Демократическое правительство Албании (1944–1946)
    • Народная Республика Албания (1946–1976)
    • Народная Социалистическая Республика Албания (1976–1992)
  • Болгария
    • Советская оккупация Болгарии (1944–1946)
    • Народная Республика Болгария (1946–1990)
  • Норвегия
    • Советская оккупация Северной Норвегии (1944–1946)
  • Австрия
    • Советская оккупация Австрии (1945–1946)
      • Советская оккупация Вены (1945–1946)
  • Дания
    • Советская оккупация Борнхольма (1945–1946)
  • Япония
    • Советская оккупация Курильских островов (1945 г.)
  • Корея
    • Корейская Народная Республика (1945–1946)
    • Советская гражданская администрация (1945–1946)
    • Временный народный комитет Северной Кореи (1946–1947)
    • Народный комитет Северной Кореи (1947–1948)
    • Корейская Народно-Демократическая Республика (1948–1992 / 2009) [№ 2]
  • Югославия
    • Союзная Народная Республика Югославия (1945–1963)
    • Социалистическая Федеративная Республика Югославия (1963–1992)
  • Колумбия
    • Республика Маркеталия (1948–1958)
  • Вьетнам
    • Демократическая Республика Вьетнам (1954–1975)
    • Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам (1969–1976)
  • Йемен
    • Народная Демократическая Республика Йемен (1967–1990)
  • Республика Конго
    • Народная Республика Конго (1969–1992)
  • Сомали
    • Сомалийская Демократическая Республика (1969–1991)
  • Эфиопия
    • Временное военное правительство Социалистической Эфиопии (1974–1987)
    • Народно-Демократическая Республика Эфиопия (1987–1991)
  • Мозамбик
    • Народная Республика Мозамбик (1975–1990)
  • Ангола
    • Народная Республика Ангола (1975–1992)
  • Бенин
    • Народная Республика Бенин (1975–1990)
  • Камбоджа
    • Демократическая Кампучия (1976–1979)
    • Народная Республика Кампучия (1979–1989)
    • Государство Камбоджа (1989–1992)
    • Коалиционное правительство Демократической Кампучии (1982–1992)
    • Временное правительство национального союза и национального спасения Камбоджи (1994–1998)
  • Афганистан
    • Демократическая Республика Афганистан (1978–1987)
    • Республика Афганистан (1987–1992)
  • Гренада
    • Народно-революционное правительство Гренады (1979–1983)
  • Буркина-Фасо
    • Народная Республика Буркина-Фасо (1984–1987)

Анализ

Такие страны, как Советский Союз и Китай были подвергнуты критике со стороны западных авторов и организаций на основе отсутствия многопартийной западной демократии , [159] [160] в дополнение к ряду других областей , в которых социалистическое общество и западные общества различались. Социалистические общества обычно характеризовались государственной собственностью или общественной собственностью на средства производства либо через управление через коммунистические партийные организации, демократически избранные советы и коммуны икооперативные структуры - в противовес либерально-демократической капиталистической парадигме свободного рынка, предусматривающей управление, владение и контроль со стороны корпораций и частных лиц. [161] Коммунистические государства также подвергались критике за влияние и влияние своих правящих партий на общество , а также за непризнание некоторых западных законных прав и свобод, таких как право владеть собственностью и ограничение права на свободу речь . [162]Политика раннего экономического развития коммунистических государств подвергалась критике за то, что она фокусировалась в первую очередь на развитии тяжелой промышленности . [ необходима цитата ]

Советские защитники и социалисты ответили на критику, подчеркнув идеологические различия в концепции свободы. Макфарланд и Агеев отметили, что «марксистско-ленинские нормы пренебрежительно относятся к индивидуализму laissez-faire (например, когда жилье определяется платежеспособностью человека), а также [осуждают] широкие различия в личном благосостоянии, чего не делает Запад. Вместо этого советские идеалы подчеркивали равенство - бесплатное образование и медицинское обслуживание, небольшая разница в жилье или заработной плате и так далее ». [163] На просьбу прокомментировать заявление о том, что бывшие граждане коммунистических государств пользуются большей свободой, Хайнц Кесслер , бывший министр национальной обороны Восточной Германии, ответил: «Миллионы людей в Восточной Европе теперь свободны от работы, без безопасных улиц, без медицинской помощи, без социального обеспечения». [164]

В своем анализе государств, управляемых марксистско-ленинской идеологией, экономист Майкл Эллман из Амстердамского университета отмечает, что такие государства выгодно отличаются от западных по некоторым показателям здоровья, таким как младенческая смертность и продолжительность жизни. [165] Филипп Ther  [ де ] утверждает , что было увеличением уровня жизни во всех Восточном блоке стран в результате программ модернизации в рамках коммунистических правительств. [166] Точно так же Амартия СенаСобственный анализ международных сравнений продолжительности жизни показал, что несколько марксистско-ленинских государств добились значительных успехов, и прокомментировал: «Одна мысль, которая неизбежно возникнет, - это то, что коммунизм хорош для искоренения бедности». [167] распад Советского Союза сопровождался быстрым ростом бедности, [168] [169] [170] преступление, [171] [172] коррупция, [173] [174] безработица, [175] бездомность, [176] [177] уровней заболеваемости, [178] [179] [180] младенческой смертности, домашнего насилия [181] и неравенства доходов,[182] наряду со снижением потребления калорий, продолжительности жизни, грамотности и доходов взрослого населения. [183]

объем памяти

Памятники жертвам коммунистических государств существуют почти во всех столицах Восточной Европы, и есть несколько музеев, документирующих коммунистическое правление, такие как Музей оккупации и борьбы за свободу в Литве, Музей оккупации Латвии в Риге и Дом террора. в Будапеште, все три из которых также документально подтверждают правление нацистов. [184] [185] В Вашингтоне, округ Колумбия, бронзовая статуя, основанная на скульптуре Богини демократии на площади Тяньаньмэнь 1989 года, была освящена в качестве Мемориала жертвам коммунизма в 2007 году, что было санкционировано Конгрессом США в 1993 году. [186][187] В Жертвы Мемориального фонда Коммунизм планы по созданию Международного музея по коммунизму в Вашингтоне. По состоянию на 2008 год в России насчитывалось 627 мемориалов и мемориальных досок, посвященных жертвам коммунистических государств, большинство из которых были созданы частными лицами и не имели национального памятника или национального музея. [188] Стена Скорби в Москве,открыт в октябре 2017 года, является первымРоссии памятника жертвам политических преследований со Сталиным во время советской эпохи страны. [189] В 2017 году Национальная столичная комиссия Канадыодобрила проект мемориала жертвам коммунизма, который будет построен в Саду провинций и территорий.в Оттаве. [190] 23 августа 2018 г. в Таллинне президент Керсти Кальюлайд открыла мемориал жертвам коммунизма 1940–1991 гг . [191] Строительство мемориала финансировалось государством и находится в ведении Эстонского института исторической памяти . [192] Церемония открытия была выбрана, чтобы совпасть с официальным Европейским днем ​​памяти жертв сталинизма и нацизма . [193]

По словам антрополога Кристен Годси , попытки институционализировать жертв коммунистического нарратива или моральной эквивалентности нацистского холокоста (расовое убийство) и жертв коммунизма (классовое убийство), и, в частности, недавний толчок в начале мировой финансовой кризис памяти последнего в Европе, можно рассматривать как ответ экономических и политических элит на опасения возрождения левых перед лицом разрушенной экономики и крайнего неравенства как на Востоке, так и на Западе в результате крайностей неолиберального капитализма.. Годси утверждает, что любое обсуждение достижений коммунистических государств, включая грамотность, образование, права женщин и социальное обеспечение, обычно замалчивается, и любой дискурс на тему коммунизма сосредоточен почти исключительно на преступлениях Сталина и теории двойного геноцида . [194] Согласно Лоре Ноймайер, это используется как антикоммунистический нарратив, «основанный на ряде категорий и цифр», чтобы «осудить насилие коммунистического государства (квалифицируемое как« коммунистические преступления »,« красный геноцид »или« классицид »). и почтить память преследуемых (представленных как «жертвы коммунизма» и «герои антитоталитарного сопротивления») ». [195]

Смотрите также

  • Капиталистическое государство
  • Список антикапиталистических и коммунистических партий с национальным парламентским представительством
  • Список коммунистических партий
  • Марксизм-ленинизм-маоизм
  • Сталинизм

Примечания

  1. ^ Гонконг и Макао управляются попринципу« Одна страна, две системы ».
  2. ^ Хотя официальная идеология правительства в настоящее время является чучхейской частьюполитики Кимилсунгизма-Кимджонгилизма Ким Ир Сена в отличие от ортодоксального марксизма-ленинизма , оно по-прежнему считается социалистическим государством . В 1992 году все ссылки на марксизм-ленинизм в Конституции Северной Кореи были исключены и заменены чучхе . [156] В 2009 году в конституцию незаметно были внесены поправки, которые не только удалили все марксистско-ленинские ссылки, присутствующие в первом проекте, но также исключили все ссылки на коммунизм . [157] По данным « Северная Корея: страновое исследование».Роберт Л. Уорден, от марксизма-ленинизма отказались сразу же после начала десталинизации в Советском Союзе, и он был полностью заменен чучхе, по крайней мере, с 1974 года [158].

Рекомендации

  1. ^ Bottomore, TB (1991). Словарь марксистской мысли . Вили-Блэквелл. п. 54.
  2. ^ Кук, Крис, изд. (1998). Словарь исторических терминов (2-е изд.). С. 221–222, 305.
  3. ^ Уэбб, Сидней; Уэбб, Беатрис (1935). Советский коммунизм: новая цивилизация? . Лондон: Лонгманс.
  4. Перейти ↑ Sloan, Pat (1937). Советская демократия . Лондон: Клуб левой книги; Victor Gollancz Ltd.
  5. ^ Фарбер, Сэмюэл (1992). «До сталинизма: взлет и падение советской демократии». Исследования по советской мысли . 44 (3): 229–230.
  6. ^ Getzler, Израиль (2002) [1982]. Кронштадт 1917-1921: Судьба советской демократии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521894425.
  7. ^ Busky, Дональд Ф. (20 июля 2000). Демократический социализм: глобальный обзор . Praeger. п. 9. ISBN 978-0275968861. В современном понимании этого слова коммунизм относится к идеологии марксизма-ленинизма.
  8. ^ Вильчинский, J. (2008). Экономика социализма после Второй мировой войны: 1945–1990 . Aldine Transaction. п. 21. ISBN 978-0202362281. Вопреки западному обычаю эти страны называют себя «социалистическими» (а не «коммунистическими»). Вторая стадия («высшая фаза» Маркса), или «коммунизм», должна быть отмечена эпохой изобилия, распределением в соответствии с потребностями (не работой), отсутствием денег и рыночного механизма, исчезновением последних остатков капитализм и окончательное «исчезновение» государства.
  9. Стил, Дэвид Рамзи (сентябрь 1999 г.). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Открытый суд. п. 45. ISBN 978-0875484495. Среди западных журналистов термин «коммунист» стал обозначать исключительно режимы и движения, связанные с Коммунистическим Интернационалом и его потомками: режимы, которые настаивали на том, что они не коммунисты, а социалистические, и движения, которые вообще не были коммунистическими в каком-либо смысле.
  10. ^ Rosser, Мариана В. и J Barkley младший (23 июля 2003). Сравнительная экономика в меняющейся мировой экономике . MIT Press. п. 14. ISBN 978-0262182348. По иронии судьбы, идеологический отец коммунизма Карл Маркс утверждал, что коммунизм влечет за собой отмирание государства. Диктатура пролетариата должна была быть явлением сугубо временным. Хорошо осознавая это, советские коммунисты никогда не утверждали, что достигли коммунизма, всегда называя свою систему социалистической, а не коммунистической и рассматривая свою систему как переходную к коммунизму.
  11. ^ Уильямс, Раймонд (1983). «Социализм» . Ключевые слова: Словарь культуры и общества, переработанное издание . Издательство Оксфордского университета. п. 289 . ISBN 978-0-19-520469-8. Решающее различие между социалистическим и коммунистическим, как в одном смысле эти термины теперь обычно используются, произошло с переименованием в 1918 году Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) во Всероссийскую коммунистическую партию (большевиков). С этого времени широко распространено различие между социалистическим и коммунистическим, часто с поддерживающими определениями, такими как социал-демократ или демократический социалист, хотя важно то, что все коммунистические партии, в соответствии с их прежним употреблением, продолжали называть себя социалистическими и социалистическими. посвященный социализму.
  12. ^ Нация, Р. Крейг (1992). Черная Земля, Красная Звезда: История советской политики безопасности, 1917–1991 . Издательство Корнельского университета. С. 85–6. ISBN 978-0801480072. Архивировано из оригинала на 1 августа 2019 года . Проверено 19 декабря 2014 .
  13. ^ Барретт, Уильям, изд. (1 апреля 1978 г.). «Капитализм, социализм и демократия: симпозиум» . Комментарий . Проверено 14 июня 2020 года. «Если бы мы расширили определение социализма, включив в него лейбористскую Британию или социалистическую Швецию, не было бы никаких трудностей в опровержении связи между капитализмом и демократией».
  14. Перейти ↑ Heilbroner, Robert L. (Winter 1991). «От Швеции к социализму: небольшой симпозиум по большим вопросам» . Диссидент . Баркан, Джоанна; Бранд, Хорст; Коэн, Митчелл; Козер, Льюис; Денич, Богдан; Фехер, Ференц; Геллер, Аньес; Хорват, Бранко; Тайлер, Гас. С. 96–110. Проверено 17 апреля 2020.
  15. ^ Кендалл, Диана (2011). Социология в наше время: основы . Cengage Learning. С. 125–127. ISBN 9781111305505 . «Швеция, Великобритания и Франция имеют смешанную экономику, иногда называемую демократическим социализмом, - экономическую и политическую систему, сочетающую частную собственность на некоторые средства производства, государственное распределение некоторых основных товаров и услуг и свободные выборы. Например, государственная собственность в Швеции ограничена в основном железными дорогами, минеральными ресурсами, государственным банком, а также производством спиртных напитков и табака ». 
  16. ^ Ли, Он (2015). Политическая мысль и трансформация Китая: идеи, формирующие реформу в Китае после Мао . Springer. С. 60–69. ISBN 9781137427816 . «Ученые из лагеря демократического социализма считают, что Китаю следует опираться на опыт Швеции, который подходит не только для Запада, но и для Китая. В Китае после Мао китайские интеллектуалы сталкиваются с множеством моделей. Либералы поддерживают американскую модель и разделяют мнение о том, что советская модель стала архаичной и от нее следует полностью отказаться. Между тем демократический социализм в Швеции предоставил альтернативную модель. Его устойчивое экономическое развитие и обширные программы социального обеспечения очаровали многих. Многочисленные ученые в рамках демократического социализма Кэмп утверждают, что Китай должен в политическом и экономическом плане подражать Швеции, которая считается более подлинно социалистической, чем Китай.Среди них растет консенсус в отношении того, что в скандинавских странах государство всеобщего благосостояния добилось необычайных успехов в искоренении бедности ».
  17. ^ Морган, У. Джон (2001). «Марксизм-ленинизм: идеология коммунизма ХХ века». В Райт, Джеймс Д., изд. Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (2-е изд.). Оксфорд: Эльзевир. С. 657–662.
  18. ^ Андрай, Чарльз Ф. (1994). Сравнительные политические системы: эффективность политики и социальные изменения . Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп. С. 24–25.
  19. ^ "Посольство В.Н. - Конституция 1992 г." . Архивировано 9 июля 2011 года в Wayback Machine. Полный текст. Из Преамбула: «2 июля 1976 года Национальное Собрание воссоединенного Вьетнама решило изменить название страны в Социалистическую Республику Вьетнам, страна вступила в период перехода к социализму, стремились к национальному строительству, и упорно защищал свои границыто время как выполняет свой интернациональный долг ».
  20. ^ "Cubanet - Конституция Республики Куба, 1992" . Архивировано 9 июля 2011 года в Wayback Machine. Полный текст. Из статьи 5: «Коммунистическая партия Кубы, последователь идей Марти и марксизма-ленинизма, и организованный авангард кубинской нации, является высшей ведущей силой общества и государства, которая организует и направляет общие усилия. к целям построения социализма и продвижения к коммунистическому обществу ».
  21. ^ Б Furtak 1987 , стр. 8-9.
  22. ^ Furtak 1987 , стр. 12.
  23. ^ Furtak 1987 , стр. 13.
  24. ^ Б Furtak 1987 , стр. 14.
  25. ^ Furtak 1987 , стр. 16-17.
  26. ^ Furtak 1987 , стр. 18-19.
  27. ^ Кинзер, Стивен (15 января 1987). «Коммунистическая партия Никарагуа переходит в оппозицию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2019 .
  28. ^ Марандичи Ион (23 апреля 2010). «Факторы, приведшие к успеху на выборах, консолидации и упадку Партии коммунистов Молдовы в переходный период» . Университет Рутгерса. Проверено 22 января 2020 года.
  29. ^ Смит, Хелена (25 февраля 2008 г.). «Кипр избирает своего первого коммунистического президента» . Хранитель . Проверено 26 декабря 2019.
  30. ^ "Выборы Ассамблеи Кералы - 2006" . Архивировано 7 октября 2011 года в Wayback Machine . Проверено 7 октября 2011 г.,
  31. ↑ a b c d e Guns 1950 , p. 187.
  32. ^ a b Guns 1950 , стр. 187–188.
  33. ^ Иман 1986 , стр. 383.
  34. Ленин, Владимир (21 апреля 1921 г.). «Натуральный налог» . Интернет-архив марксистов . Проверено 15 июня 2020.
  35. ^ а б Оружие 1950 , стр. 188.
  36. Перейти ↑ Guns 1950 , pp. 188–189.
  37. ^ а б в г Тан 1980 , стр. 43.
  38. ^ а б Тан 1980 , стр. 41.
  39. Тан 1980 , стр. 42–43.
  40. ^ a b c Тан 1980 , стр. 42.
  41. ^ Skilling 1961 , стр. 16.
  42. ^ a b c Skilling 1961 , стр. 21.
  43. ^ Ослунд, Андерс (2009). Как Украина стала рыночной экономикой и демократией . Петерсонский институт. п. 12. ISBN 9780881325461.
  44. ^ Минахан, Джеймс (2013). Миниатюрные империи: исторический словарь новых независимых государств . Рутледж. п. 296. ISBN. 9781135940102.
  45. ^ Tuncer-Kılavuz, Idil (2014). Власть, сети и насильственные конфликты в Центральной Азии: сравнение Таджикистана и Узбекистана . Рутледж продвигает исследования Центральной Азии. Том 5. Рутледж. п. 53. ISBN 9781317805113.
  46. ^ Хабтагаева, Баярма (2009). Монгольские элементы в Туве . Серия Turcologica. Том 81. Otto Harrassowitz Verlag. п. 21. ISBN 9783447060950.
  47. ^ Макдональд, Фиона; Стейси, Джиллиан; Стил, Филип (2004). Народы Восточной Азии . Том 8: Монголия – Непал. Маршалл Кавендиш. п. 413. ISBN 9780761475477.
  48. ^ Gjevori, Элвин (2018). Демократизация и институциональная реформа в Албании . Springer. п. 21. ISBN 9783319730714.
  49. ^ Станкова, Мариетта (2014). Болгария во внешней политике Великобритании, 1943–1949 . Серия гимнов по исследованиям России, Восточной Европы и Евразии. Anthem Press. п. 148. ISBN 9781783082353.
  50. ^ Мюллер-Роммель, Фердинанд; Мансфельдова, Зденка (2001). «Глава 5: Чешская Республика». В Блонделе, Жан; Мюллер-Роммель, Фердинанд (ред.). Шкафы в Восточной Европе . Пэлгрейв Макмиллан. п. 62. DOI : 10.1057 / 9781403905215_6 . ISBN 978-1-349-41148-1.
  51. ^ Хайду, Йожеф (2011). Трудовое право в Венгрии . Kluwer Law International. п. 27. ISBN 9789041137920.
  52. ^ Франковский, Станислав; Стефан, Пол Б. (1995). Правовая реформа в посткоммунистической Европе: взгляд изнутри . Мартинус Нийхофф. п. 23. ISBN 9780792332183.
  53. ^ Paquette, Laure (2001). НАТО и Восточная Европа после 2000 г .: стратегическое взаимодействие с Польшей, Чехией, Румынией и Болгарией . Новая звезда. п. 55. ISBN 9781560729693.
  54. ^ Лампе, Джон Р. (2000). Югославия как история: дважды была страна . Издательство Кембриджского университета. п. 233. ISBN. 9780521774017.
  55. ^ "Китайская революция 1949 года" . Офис историка, Бюро по связям с общественностью . Государственный департамент США.
  56. ^ Kihl, Young Whan; Ким, Хонг Нак (2014). Северная Корея: политика выживания режима . Рутледж. п. 8. ISBN 9781317463764.
  57. ^ Уэбб, Адриан (2008). Компаньон Routledge в Центральной и Восточной Европе с 1919 года . Спутники Рутледжа в Истории. Рутледж. С. 80, 88. ISBN 9781134065219.
  58. ^ Да Граса, Джон V (2000). Главы государств и правительств (2-е изд.). Пресса Св. Мартина. п. 56. ISBN 978-1-56159-269-2.
  59. ^ Б с д Poelzer 1989 , стр. 13.
  60. ^ Б с д Poelzer 1989 , стр. 14.
  61. ^ Б с д е Poelzer 1989 , стр. 16.
  62. ^ Б Poelzer 1989 , стр. 15.
  63. ^ Poelzer 1989 , стр. 22.
  64. ^ Poelzer 1989 , стр. 23.
  65. ^ Poelzer 1989 , стр. 24.
  66. ^ Б Poelzer 1989 , стр. 25.
  67. ^ Б Poelzer 1989 , стр. 26.
  68. ^ Poelzer 1989 , стр. 44.
  69. ^ Poelzer 1989 , стр. 50-52.
  70. ^ Poelzer 1989 , стр. 54-55.
  71. ^ Poelzer 1989 , стр. 61.
  72. ^ Б с д е е Harding 1981 , с. 27.
  73. ^ Вильчинский 2008 , стр. 21: «Вопреки западному обычаю, эти страны называют себя« социалистическими »(а не« коммунистическими »). Вторая стадия (« высшая фаза »Маркса), или« коммунизм », должна быть отмечена эпохой изобилия, распределение в соответствии с потребностям (а не работе), отсутствию денег и рыночного механизма, исчезновению последних пережитков капитализма и окончательному «уходу государства» ».
  74. Перейти ↑ Steele 1999 , p. 45: «Среди западных журналистов термин« коммунистический »стал обозначать исключительно режимы и движения, связанные с Коммунистическим Интернационалом и его потомками: режимы, которые настаивали на том, что они не коммунистические, а социалистические, и движения, которые едва ли были коммунистическими в каком-либо смысле. . "
  75. ^ Россер 2003 , стр. 14: «По иронии судьбы, идеологический отец коммунизма Карл Маркс утверждал, что коммунизм влечет за собой отмирание государства. Диктатура пролетариата должна была быть сугубо временным явлением. Хорошо осознавая это, советские коммунисты никогда не заявляли, что достигли коммунизма, всегда называя свою систему социалистической, а не коммунистической, и рассматривая свою систему как переходную к коммунизму ».
  76. ^ a b c Фельдбрюгге 1985 , стр. 202.
  77. ^ a b Gardner, Schöpflin & White 1987 , стр. 86.
  78. ^ а б Стаар 1988 , стр. 36 (Болгария), 65 (Чехословакия), 133 (Венгрия), 161 (Румыния), 195 (Польша).
  79. ^ Feldbrugge 1985 , стр. 202-203.
  80. ^ a b c Фельдбрюгге 1985 , стр. 203.
  81. Перейти ↑ Starr 1987 , p. 64.
  82. Димитров 2006 , с. 170.
  83. ^ Рука 2016 , стр. 2.
  84. ^ Опасность 1985 , стр. 163.
  85. ^ Гарднер, Schopflin & White 1987 , стр. 91.
  86. ^ Гарднер, Schopflin & White 1987 , стр. 114-115.
  87. ^ Гарднер, Schopflin & White 1987 , стр. 114.
  88. ^ Гарднер, Schopflin & White 1987 , стр. 115.
  89. ^ Гарднер, Schopflin & White 1987 , стр. 82.
  90. Перейти ↑ Nelson 1982 , p. 1.
  91. ^ Б с д е е г Nelson 1982 , с. 7.
  92. Перейти ↑ Nelson 1982 , p. 6.
  93. ^ a b c d Нельсон 1982 , стр. 8.
  94. ^ a b c d Нельсон 1982 , стр. 9.
  95. ^ a b c d Нельсон 1982 , стр. 10.
  96. Перейти ↑ Kramer 1985 , p. 47.
  97. ^ a b c Снайдер 1987 , стр. 28.
  98. Снайдер, 1987 , стр. 30.
  99. ^ Loeber 1984 , стр. 13.
  100. ^ a b Штатный писатель 1980 г. , стр. 1.
  101. Штатный писатель 1980 , стр. 3.
  102. Кокошин, 2016 , с. 19.
  103. ^ a b Mulvenon 2018 , стр. 3.
  104. ^ Малвенон 2012 , стр. 251.
  105. ^ Бласко 2006 , стр. 6.
  106. ^ а б в г Бласко 2006 , стр. 27.
  107. ^ Garafola, Кристина Л. (23 сентября 2016). «Реформы Народно-освободительной армии и их последствия» . Корпорация РЭНД . Проверено 27 декабря 2019 .
  108. Кокошин, 2016 , с. 23.
  109. ^ a b Штатный писатель 1980 г. , стр. 7.
  110. ^ а б в Тайер 2008 , стр. 68.
  111. ^ Миллер 2018 , стр. 4.
  112. Перейти ↑ Harding 1981 , pp. 27–28.
  113. ^ Штайнер 1951 , стр. 58.
  114. ^ a b Bui 2016 , стр. 223.
  115. ^ а б Ли 2017 , стр. 219.
  116. ^ а б Эванс 1993 , стр. 20.
  117. ^ a b Gardner, Schöpflin & White 1987 , стр. 131.
  118. ^ a b c d e "Центральный Комитет" . Британская энциклопедия . Проверено 26 декабря 2019 .
  119. ^ Эллман 2014 , стр. 1-2.
  120. ^ a b c Эллман 2014 , стр. 2.
  121. ^ Эллман 2014 , стр. 9.
  122. ^ а б Эллман 2014 , стр. 11.
  123. ^ Б с д е е г Ellman 2014 , с. 22.
  124. ^ Эллман 2014 , стр. 23.
  125. ^ Эллман 2014 , стр. 25.
  126. ^ Чанг 1956 , стр. 520.
  127. ^ а б в г д Чанг 1956 , стр. 521.
  128. ^ Чанг 1956 , стр. xi.
  129. ^ a b c Чанг 1956 , стр. 522.
  130. ^ a b c Чанг 1956 , стр. xii.
  131. ^ а б Чанг 1956 , стр. 524.
  132. ^ а б Триска 1968 , стр. xii.
  133. ^ Чанг 1956 , стр. xiii.
  134. Перейти ↑ Keith 1992 , p. 112.
  135. Перейти ↑ Keith 1992 , p. 114.
  136. Перейти ↑ Keith 1992 , p. 118.
  137. ^ Ван, Уильям; Ци Ли (3 июня 2013 г.). «Дебаты по конституции Китая бьют по чувствительному нерву» . Вашингтон Пост . Проверено 27 декабря 2019 .
  138. ^ a b c d e f g h Hand 2016 , p. 3.
  139. ^ a b c Hand 2016 , стр. 4.
  140. ^ Рука 2016 , стр. 5.
  141. ^ Рука 2016 , стр. 15.
  142. ^ Рука 2016 , стр. 16.
  143. ^ а б в г Куигли 1989 , стр. 781.
  144. Перейти ↑ Quigley 1989 , p. 782.
  145. ↑ a b c d e Quigley 1989 , p. 783.
  146. ^ а б Куигли 1989 , стр. 784.
  147. ^ а б в Куигли 1989 , стр. 796.
  148. ^ Куигли 1989 , стр. 798-99.
  149. ^ а б Куигли 1989 , стр. 799.
  150. Перейти ↑ Quigley 1989 , p. 797.
  151. ^ а б Куигли 1989 , стр. 800.
  152. Перейти ↑ Quigley 1989 , p. 802.
  153. ^ а б Куигли 1989 , стр. 803.
  154. Перейти ↑ Quigley 1989 , p. 801.
  155. ^ «Северная Корея» . The World Factbook . Архивировано 8 сентября 2018 года в Wayback Machine .
  156. Дэ-Гю, Юн (2003). «Конституция Северной Кореи: ее изменения и последствия» . Международный юридический журнал Fordham . 27 (4): 1289–1305 . Проверено 10 августа 2020 .
  157. Пак, Сон-Ву (23 сентября 2009 г.). "북 개정 헌법 '선군 사상' 첫 명기"Баг gaejeong heonbeob 'seongunsasang' cheos myeong-gi[Первое положение «мысли Сонгуна» в Конституции Северной Кореи] (на корейском языке). Радио Свободная Азия . Проверено 10 августа 2020 .
  158. ^ Уорден, Роберт Л. (2008). Северная Корея: страновое исследование (PDF) (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса. п. 206. ISBN.  978-0-8444-1188-0.
  159. ^ Сэмюэл П., Хантингтон (1970). Авторитарная политика в современном обществе: динамика устоявшихся однопартийных систем . Основные книги (AZ).
  160. ^ Лоуи, Майкл (1986). «Массовые организации, партия и государство: демократия на пути к социализму». Переходный период и развитие: проблемы социализма третьего мира (94): 264.
  161. ^ Amandae, Sonja (2003). Рационализация капиталистической демократии: истоки либерализма рационального выбора в холодной войне . Издательство Чикагского университета.
  162. ^ «Необходимость международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» . Парламентская ассамблея Совета Европы. 25 января 2006 . Проверено 31 января 2020 года .
  163. ^ Макфарланд, Сэм; Агеев, Владимир; Абалакина-Паап, Марина (1992). «Авторитаризм в бывшем Советском Союзе». Журнал личности и социальной психологии . 63 (6): 1004–1010. CiteSeerX 10.1.1.397.4546 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.63.6.1004 . 
  164. ^ Паренти, Майкл (1997). Чернорубашечники и красные: рациональный фашизм и ниспровержение коммунизма . Сан-Франциско: Книги Огней Города. п. 118. ISBN 978-0-87286-330-9.
  165. ^ Эллман, Майкл (2014). Социалистическое планирование . Издательство Кембриджского университета . п. 372 . ISBN 1107427320 . 
  166. ^ Ther, Филипп (2016). Европа с 1989 года: история . Издательство Принстонского университета . п. 132. ISBN 9780691167374. В результате коммунистической модернизации уровень жизни в Восточной Европе повысился.
  167. ^ Уилкинсон, Ричард Г. (ноябрь 1996 г.). Нездоровые общества: недуги неравенства . Рутледж . п. 122 . ISBN 0415092353 . 
  168. ^ Макейли, Аластер. Россия и страны Балтии: исследование бедности и бедности в меняющемся мире . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 18 июля +2016 .
  169. ^ «Эпидемия беспризорников захлестнула города России» . Глобус и почта . 16 апреля 2002 . Проверено 17 июля 2016 года .
  170. ^ Тарг, Гарри (2006). Вызов позднему капитализму, неолиберальной глобализации и милитаризму .
  171. ^ Гербер, Теодор П .; Хаут, Майкл (июль 1998). «Больше шока, чем терапия: переход на рынок, занятость и доход в России, 1991–1995». Американский журнал социологии . 104 (1): 1–50.
  172. Волков, Владимир (26 апреля 2007 г.). «Горькое наследие Бориса Ельцина (1931-2007)» . Мировой социалистический веб-сайт . Проверено 31 января 2020 года .
  173. ^ «Копы по найму» . Экономист . 18 марта 2010 . Дата обращения 4 декабря 2015 .
  174. ^ «Индекс восприятия коррупции 2014» . Transparency International. 3 декабря 2014 . Проверено 18 июля +2016 .
  175. ^ Хардт, Джон (2003). Неопределенное экономическое будущее России: всеобъемлющий предметный указатель . М. Э. Шарп. п. 481.
  176. ^ Александр, Кэтрин; Бучил, Виктор; Хамфри, Кэролайн (12 сентября 2007 г.). Городская жизнь в постсоветской Азии . CRC Press.
  177. ^ Смородинская, Татьяна, изд. (2007). Энциклопедия современного русского языка . Рутледж.
  178. ^ Galazkaa, Артур (2000). «Последствия эпидемии дифтерии в бывшем Советском Союзе для программ иммунизации» . Журнал инфекционных болезней . 181 : 244–248. DOI : 10.1086 / 315570 . PMID 10657222 . 
  179. Шубников, Евгений. «Неинфекционные заболевания и страны бывшего Советского Союза» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 18 июля +2016 .
  180. ^ Уортон, Мелинда; Витек, Чарльз (1998). «Дифтерия в бывшем Советском Союзе: возрождение пандемической болезни» . Возникающие инфекционные заболевания . 4 (4): 539–550. DOI : 10.3201 / eid0404.980404 . PMC 2640235 . PMID 9866730 . Проверено 18 июля +2016 .  
  181. ^ Паренти, Майкл (1997). Чернорубашечники и красные: рациональный фашизм и ниспровержение коммунизма . Сан-Франциско: Книги Огней Города . С. 107, 115. ISBN 978-0872863293.
  182. ^ Hoepller, Cristopher (2011). «Российская демография: роль развала Советского Союза» . Журнал бакалавриата по гуманитарным наукам . 10 (1).
  183. ^ Польша, Маршалл. «Российская экономика после распада Советского Союза» . Архивировано из оригинала 8 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  184. ^ Гилле, Жужа; Тодорова, Мария (2012). Посткоммунистическая ностальгия . Книги Бергана. п. 4. ISBN 978-0-857-45643-4 . 
  185. ^ Ghodsee, Кристен (осень 2014). «Сказка о« двух тоталитаризмах »: кризис капитализма и историческая память коммунизма» . История настоящего: журнал критической истории . 4 (2): 124. DOI : 10,5406 / historypresent.4.2.0115 . JSTOR  10.5406 / historypresent.4.2.0115 .
  186. ^ "Закон о дружбе (HR3000)". Акт о 1993 (PDF) . Конгресс США. п. 15 в §905a1 . Проверено 14 ноября 2020 г. - через издательство правительства США.  
  187. ^ Омар, Fekeiki (13 июня 2007). «Плата за коммунизм» . Вашингтон Пост . Проверено 19 ноября 2020 .
  188. ^ Саттер, Дэвид (2011). Это было давно и никогда не было: Россия и коммунистическое прошлое . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-17842-5 . 
  189. ^ «Стена скорби: Путин открывает первый мемориал советским жертвам» . Новости BBC. 30 октября 2017. Дата обращения 19 ноября 2020.
  190. ^ «Памятник жертвам коммунизма может быть открыт следующей весной» . CBC News. 19 марта 2018. Дата обращения 19 ноября 2020.
  191. ^ "Эстония жертвы коммунизма 1940-1991" . Kommunismiohvrite memoriaal. 23 августа 2018. 2018. Дата обращения 19 ноября 2020.
  192. ^ "Краеугольный камень заложен для нового мемориала жертвам коммунистических преступлений" . ERR Новости. 4 мая 2018. Дата обращения 19 ноября 2020.
  193. ^ «В Таллинне открыт мемориал жертвам коммунизма» . ERR Новости. 24 августа 2018. Дата обращения 19 ноября 2020.
  194. ^ Ghodsee, Кристен (осень 2014). «Сказка о« двух тоталитаризмах »: кризис капитализма и историческая память коммунизма» . История настоящего: журнал критической истории . 4 (2): 115–142. DOI : 10.5406 / historypresent.4.2.0115 . JSTOR  10.5406 / historypresent.4.2.0115 .
  195. ^ Ноймайер, Laure (2018). Криминализация коммунизма в европейском политическом пространстве после холодной войны . Лондон: Рутледж. ISBN 9781351141741 . 

Библиография

Общий

Ссылки на то, когда люди были избраны на пост лидера КПК, названия офисов, а также когда они были созданы и упразднены, можно найти ниже.

  • 19-й Национальный конгресс (2017). Конституция Коммунистической партии Китая . Коммунистическая партия Китая .
  • Гунгву, Ван (2012). Китай: развитие и управление . Мировая научная издательская компания . С. 12–13. ISBN 978-9814425841.

Статьи и журнальные записи

  • Буй, Т. (2016). «Конституционализация однопартийного лидерства во Вьетнаме: дилеммы реформы» (PDF) . Азиатский журнал сравнительного правоведения . Издательство Кембриджского университета . 11 (2): 219–234. DOI : 10.1017 / asjcl.2016.22 .
  • Чанг, Юй-нань (август 1956 г.). «Коммунистическая государственная система Китая в соответствии с Конституцией 1954 года». Журнал политики . Издательство Чикагского университета от имени Южной ассоциации политических наук . 18 (3): 520–546. DOI : 10.2307 / 2127261 . JSTOR  2127261 . S2CID  154446161 .
  • Гуинс, Джордж (июль 1950 г.). «Закон не отмирает в Советском Союзе». Русское обозрение . Wiley от имени редакции и попечительского совета «Русского обозрения». 9 (3): 187–204. DOI : 10.2307 / 125763 . JSTOR  125763 .
  • Хэнд, Кит (август 1956). «Оценка социалистических моделей конституционного надзора и перспектив для комитета конституционного надзора в Китае: Конституция как командующий?» . Серия исследовательских работ по правовым исследованиям . Калифорнийский университет (150).
  • Опасность, Джон (август 1975). «Советская модель марксистских социалистических конституций» . Обзор закона Корнелла . Корнельский университет . 60 (6): 109–118.
  • Имам, Зафар (июль – сентябрь 1986 г.). «Теория советского государства сегодня». Индийский журнал политологии . Индийская ассоциация политологии . 47 (3): 382–398. JSTOR  41855253 .
  • Кит, Ричард (март 1991). «Китайская политика и новая теория« верховенства закона » ». The China Quarterly . Издательство Кембриджского университета от имени Школы восточных и африканских исследований . 125 (125): 109–118. DOI : 10.1017 / S0305741000030320 . JSTOR  654479 .
  • Кокошин, Андрей (октябрь 2016). «Военная реформа 2015 г. в Китайской Народной Республике» (PDF) . Belfer Center Paper . Белферский центр науки и международных отношений .
  • Крамер, Марк Н. (октябрь 2016 г.). «Военно-гражданские отношения в Варшавском договоре: восточноевропейский компонент». Международные отношения . Oxford University Press от имени Королевского института международных отношений . 61 (1): 45–66. DOI : 10.2307 / 2619779 . JSTOR  2619779 .
  • Миллер, Алиса (январь 2018 г.). «Политбюро ЦК 19-го созыва» (PDF) . Монитор лидерства Китая . Институт Гувера (55).
  • Малвенон, Джеймс (январь 2018 г.). «Культ Си и повышение системы ответственности председателя CMC» (PDF) . Монитор лидерства Китая . Институт Гувера (55).
  • Poelzer, Грег (1989). Анализ Гренады как социалистически ориентированного государства (тезис). Карлтонский университет .
  • Скиллинг, Х. Гордон (январь 1961 г.). «Народная демократия и социалистическая революция: пример коммунистической науки. Часть I». Советские исследования . 12 (3). Тейлор и Фрэнсис . С. 241–262.
  • Снайдер, Стэнли (1987). Советское управление войсками и распределение власти (Тезисы). Военно-морская аспирантура . ЛВП : 10945/22490 .
  • Национальный центр внешней оценки (1980). Политический контроль над Советскими Вооруженными Силами (PDF) (Отчет). Центральное разведывательное управление .
  • Штайнер, Артур (1951). «Роль Коммунистической партии Китая». Летопись . SAGE Publications совместно с Американской академией политических и социальных наук . 277 : 56–66. JSTOR  1030252 .
  • Тан, Питер Ш. (февраль 1980 г.). «Конституции СССР, Китая и Албании: идеологические расхождения и институциональное противостояние?». Исследования по советской мысли . Издательство Springer . 21 (1): 39–58. DOI : 10.1007 / BF00832025 . JSTOR  20098938.pdf . S2CID  144486393 .
  • Тайер, Карлайл (2011). «Военная политика в современном Вьетнаме» (PDF) . В Мицнер, Маркус (ред.). Политическое возрождение вооруженных сил в Юго-Восточной Азии: конфликт и лидерство . Рутледж . ISBN 9780415460354.
  • Куигли, Джон (осень 1989 г.). «Социалистическое право и традиции гражданского права» (PDF) . Американский журнал сравнительного правоведения . Издательство Оксфордского университета . 37 (4): 781–808. DOI : 10.2307 / 840224 . JSTOR  840224 . Архивировано из оригинального (PDF) 17 мая 2018 года . Проверено 26 декабря 2019 .

Книги

  • Бласко, Деннис (2006). Китайская армия сегодня: традиции и преобразования для 21 века . Рутледж . ISBN 9781135988777.
  • Димитров, Весселлин (2006). «Болгария: ядро ​​вопреки всему». У Димитрова, Весселлина; Гетц, Х. Клаус; Wollmann, Hellmut (ред.). Управление после коммунизма: институты и формирование политики (2-е изд.). Издательство Martinus Nijhoff . С. 159–203. ISBN 9780742540095.
  • Эллман, Майкл (2014). Социалистическое планирование (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета . ISBN 9781107427327.
  • Эванс, Дэниел (1993). Советский марксизм-ленинизм: упадок идеологии . ABC-CLIO . ISBN 9780275947637.
  • Фельдбрюгге, FJM (1985). «Совет министров». В Фельдбрюгге, FJM; Ван ден Берг, врач-терапевт; Саймонс, Уильям Б. (ред.). Энциклопедия советского права (2-е изд.). Издательство Martinus Nijhoff . С. 202–204. ISBN 1349060860.
  • Фуртак, Роберт К. (1987). Политические системы социалистических государств . Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. ISBN 9780312625276.
  • Гарднер, Джон; Шёпфлин, Джордж; Белый, Стивен (1987). Коммунистические политические системы (2-е изд.). Macmillan Education . ISBN 0-333-44108-7.
  • Хардинг, Нил (1981). «Что значит называть режим марксистским?». В Шайковском, Богдан (ред.). Марксистские правительства . 1 . Пэлгрейв Макмиллан . С. 22–33. ISBN 978-0-333-25704-3.
  • Опасность, Джон (1985). "Конституционное право". В Фельдбрюгге, FJM; Ван ден Берг, врач-терапевт; Саймонс, Уильям Б. (ред.). Энциклопедия советского права (2-е изд.). Издательство Martinus Nijhoff . С. 162–163. ISBN 1349060860.
  • Ли, Лин (2017). Обеспечение верховенства закона в Китае . Эльзевир . ISBN 9780128119303.
  • Лёбер, Дитрих Андре (1984). «О статусе КПСС в советской правовой системе». У Саймонса, Уильяма; Уайт, Стивен (ред.). Партийный устав коммунистического мира . Издательство Martinus Nijhoff . С. 1–22. ISBN 9789024729753.
  • Нельсон, Дэниел (1982). «Коммунистические законодательные органы и коммунистическая политика». В Нельсоне, Дэниеле; Уайт, Стивен (ред.). Коммунистические законодательные органы в сравнительной перспективе . 1 . Пэлгрейв Макмиллан . С. 1–13. ISBN 1349060860.
  • Россер, Баркли; Россер, Марианна (2003). Сравнительная экономика в меняющейся мировой экономике . MIT Press . ISBN 978-0262182348.
  • Стаар, Ричард (1988). Коммунистические режимы в Восточной Европе (4-е изд.). Гувер Пресс . ISBN 9780817976934.
  • Стил, Дэвид Рамзи (сентябрь 1999 г.). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Открытый суд. ISBN 978-0875484495.
  • Триска, Ян, изд. (1968). Конституция коммунистических государств . Публикации Института Гувера . ISBN 978-0817917012.
  • Тунг, WL (2012). Политические институты современного Китая (2-е изд.). Springer Science & Business Media . ISBN 9789401034432.
  • Вильчинский, Дж. (2008). Экономика социализма после Второй мировой войны: 1945–1990 . Aldine Transaction. ISBN 9780202362281.