Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обязательно ли голосование на национальных выборах? (2017)

Обязательное голосование , также называемое обязательным голосованием , является требованием в некоторых странах, где правомочные граждане регистрируются и участвуют в выборах. На тех, кто этого не сделает без уважительной причины, могут быть наложены штрафы. По данным CIA World Factbook , 21 страна, включая 10 стран Латинской Америки, официально имела обязательное голосование по состоянию на декабрь 2017 года [1], при этом значительное число этих стран не применяли его. [ кто? ]

В течение первых двух десятилетий 21 - го века, обязательное голосование было введено в Самоа и Болгарии , [2] в то время как Чили , Кипр , то Доминиканская Республика , Фиджи и Парагвай отменили его за тот же период.

История [ править ]

Античность [ править ]

Афинская демократия считала, что каждый гражданин обязан участвовать в принятии решений, но присутствие на собрании было добровольным. Иногда в отношении тех, кто не участвовал, проявлялось социальное осуждение , особенно если они участвовали в другой общественной деятельности во время собрания. Например, комедия Аристофана « Ахарнии 17–22» в V веке до нашей эры показывает рабов, загоняющих граждан с агоры на место собрания ( Пникс ) с красной веревкой. Красное на одежде оштрафовано. [3]Обычно это происходило, если на собрании присутствовало менее 6000 человек, а для продолжения собрания требовалось больше. [4]

Современная эпоха [ править ]

Начиная с XIX века, только относительно небольшое количество демократических стран в то или иное время ввели обязательное голосование, и со временем это число имеет тенденцию к снижению. Из первых 35 из 167 стран , перечисленных в порядке убывания по EIU «s Индекс демократии на 2019 год , Австралия (№ 9), Люксембург (№ 12), Уругвай (№ 15), Коста - Рика [5] (№ 19), а Бельгия (№ 33) - единственные страны, в которых голосование является обязательным.

В Бельгии самая старая существующая система обязательного голосования. Обязательное голосование было введено в 1893 году для мужчин [6] и в 1948 году для женщин после всеобщего избирательного права женщин. [7] Бельгийцы в возрасте 18 лет и старше и зарегистрированные избиратели не из Бельгии обязаны явиться на свой избирательный участок; хотя им не нужно голосовать, тем, кто не явится (без надлежащего основания или назначив представителя) на свой избирательный участок в воскресенье после выборов, может грозить судебное преследование и умеренный штраф. Если они не проголосуют хотя бы на четырех выборах, они могут потерять право голоса на 10 лет. Не участвующие в голосовании также могут столкнуться с трудностями при получении работы в государственном секторе. [8]На практике штрафы больше не налагаются на тех, кто не участвовал в голосовании (7,4% всех избирателей не голосовали на местных выборах 2018 г.), но штрафы будут налагаться на тех, кого выбрали для наблюдения за избирательными участками. [9]

Обязательное голосование на национальных выборах было введено в Австралии в 1924 году после заметного падения явки на федеральных выборах 1922 года . Обязательное зачисление было введено уже в 1911 году. Голосование также является обязательным на уровне штатов: оно было введено в Квинсленде в 1915 году, Виктории в 1926 году, Новом Южном Уэльсе и Тасмании в 1928 году, Западной Австралии в 1936 году и Южной Австралии в 1942 году. до 1984 года коренные австралийцы были освобождены от положений об обязательном голосовании. [10]

Аргументы в пользу [ править ]

Обязательное голосование - это обобщенное мнение о том, что демократическое избрание представителей власти является обязанностью граждан, а не правом, предоставленным гражданам по конституции, назначать представителей. [11] Приравниваясь натурой к аналогичным гражданским обязанностям, таким как налогообложение, обязанности присяжных , обязательное образование или военная служба, голосование в этих демократических странах рассматривается как одна из «обязанностей перед обществом», упомянутых во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций . [12] Эта точка зрения утверждает, что, вводя обязательство голосовать, все граждане, управляемые демократией, принимают участие в ответственности за правительство, назначенное демократическими выборами.

Это понятие особенно усиливается, когда как мужчины, так и женщины должны голосовать, и поддерживается неукоснительным соблюдением законов, требующих регистрации всех имеющих право голоса избирателей (считающихся взрослыми и без исключения значительной общины в составе населения).

Идея о том, что обязательное голосование приводит к более высокой степени политической легитимности , основана на более высокой явке избирателей . [13] Возвращаясь к опыту Австралии, добровольное голосование до 1924 г. составляло от 47% до 78% явки избирателей, имеющих право голоса. После введения обязательного федерального голосования в 1924 году эта цифра подскочила до 91–96%. [14], при этом только 5% избирателей, имеющих право голоса, считаются незарегистрированными. [15]

Венесуэла и Нидерланды - страны, которые перешли от обязательного голосования к добровольному. [16] Последние обязательные выборы в Голландии и Венесуэле проводились соответственно в 1967 и 1993 годах. [16] Явка в последующем национальном опросе в Нидерландах снизилась примерно на 20%. [ необходима цитата ] В 1993 году в Венесуэле после отмены принуждения посещаемость занятий упала на 30%. [ необходима цитата ]

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что голосование устраняет парадокс голосования , заключающийся в том, что для рационального, корыстного избирателя затраты на голосование обычно превышают ожидаемые выгоды. Парадокс непропорционально сказывается на социально незащищенных слоях населения, для которых стоимость голосования обычно выше. Австралийский ученый и сторонница обязательного голосования Лиза Хилл утверждала, что дилемма заключенногоСитуация возникает при добровольных системах для маргинализированных граждан: для них представляется рациональным воздерживаться от голосования, исходя из предположения, что другие в их ситуации также поступают так, чтобы сохранить свои ограниченные ресурсы. Однако, поскольку это люди, которые явно нуждаются в представительстве, это решение нерационально. Хилл утверждает, что введение обязательного голосования снимает эту дилемму. [17]

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что так же, как тайное голосование предназначено для предотвращения вмешательства в фактически поданные голоса, принуждение избирателей к участию в голосовании на выборах устраняет препятствия для доступа к избирательному участку, уменьшая влияние внешних факторов, таких как погода, транспорт или ограничительные работодатели. Если голосовать должны все, определяются ограничения на голосование и принимаются меры для их снятия.

Влияние технологий и недавние социальные тенденции указывают на растущее предпочтение избирателями предварительного голосования: когда избиратель выполняет свои обязанности в большей степени в удобное для себя время до дня голосования, а не пытается организовать освобождение от своих обязанностей в назначенную дату голосования. [18]

Другими очевидными преимуществами обязательного голосования являются стимулирование более широкой политики интересов, как своего рода гражданское образование и политическое стимулирование, которые создают более информированное население, хотя не было проведено исследований, чтобы продемонстрировать, что население Бельгии или Австралии, например, где обязательное голосование существует давно, они лучше информированы и политически осведомлены, чем население Новой Зеландии, Франции, Канады или скандинавских стран, где голосование никогда не было обязательным. [ необходимая цитата ] Также утверждается, что, поскольку фонды избирательной кампании не нужны, чтобы подтолкнуть избирателей к участию в выборах, роль денег в политике снижается. Кроме того, средства избирательной кампании могут быть направлены на разъяснение избирателям своей политики. [ цитата необходима] С необязательного голосования, способность политической машины , чтобы выйти на голосование своих сторонников может повлиять на результат. [ необходима цитата ] Высокий уровень участия снижает риск политической нестабильности, создаваемой кризисами или харизматическими, но целенаправленными демагогами. [19]

Рабочий документ Межамериканского банка развития 2005 года имел целью показать, что существует корреляция между обязательным голосованием, когда оно строго соблюдается, и улучшенным распределением доходов, измеряемым с помощью коэффициента Джини и нижних квинтилей доходов населения. [20]Однако недавнее исследование неравенства доходов в мире, проведенное Conference Board of Canada, также опирающееся на индекс Джини, показывает, что неравенство доходов является самым низким в скандинавских странах, где обязательного голосования никогда не существовало, в то время как Австралия и, в меньшей степени, Бельгия, которые строго соблюдают свое законодательство об обязательном голосовании, имеют более высокий уровень неравенства доходов, чем ряд других западных стран, таких как Канада, Франция, Германия, Швейцария и Нидерланды, где обязательного голосования не существует. [21]

Политолог из Университета Монаша Валид Али утверждает, что не имеет значения, благоприятствует ли принудительное голосование правым или левым, потому что наиболее выгодным аспектом обязательного голосования является то, что оно повысит квалификацию людей, баллотирующихся на посты, и качество принимаемых решений. они заявляют: «На обязательных выборах не стоит активизировать вашу базу, исключая всех остальных избирателей. Поскольку выборы не могут определяться явкой, они решаются колеблющимися избирателями и побеждают в центре ... причина того, что австралийская версия ультраправых лишена силы своих европейских или американских коллег. В Австралии было несколько плохих правительств, но не было действительно крайних, и она не так уязвима для демагогов ». [22]

Аргументы против [ править ]

Голосование можно рассматривать как гражданское право, а не как гражданский долг. Хотя граждане могут осуществлять свои гражданские права (свобода слова, право на адвоката и т. Д.), Они не обязаны это делать. Кроме того, обязательное голосование может нарушать другие права. Например, большинство христадельфиан считают, что им не следует участвовать в политических событиях. Принуждение к голосованию якобы лишает их свободы вероисповедания. Свидетели Иеговы рассматривают голосование как личное решение, которое необходимо принимать на основе совести каждого и понимания своей ответственности перед Богом и правительством. Многие Свидетели не голосуют, но стараются сохранить нейтралитет и не поступиться своей верой. [23] Закон также может разрешить людям указывать уважительную причину, по которой они не проголосовали.

Еще один аргумент против обязательного голосования, распространенный среди ученых-юристов в Соединенных Штатах, заключается в том, что это, по сути, акт принуждения к высказыванию, который нарушает свободу слова, потому что свобода слова обязательно включает свободу не говорить. [24] Этот аргумент неприменим, когда голосование проводится тайным бюллетенем, так как тогда это означает лишь обязательное присутствие в кабине для голосования. То, что вы затем делаете с бюллетенями, - ваше личное дело.

Некоторые не поддерживают идею принуждения избирателей голосовать за кандидатов, которые им не интересны или о которых они не знают. Другие могут быть хорошо информированы, но не отдавать предпочтение какому-либо конкретному кандидату или могут не желать поддерживать действующую политическую систему. На участках обязательного голосования такие люди часто голосуют случайным образом просто для выполнения требований закона: так называемое голосование осла может составлять достаточный процент, который может изменить результат в близких гонках. ( Вращение Робсонамогут использоваться для распределения голосов осла поровну между всеми кандидатами). Точно так же граждане могут голосовать, совершенно не зная о каком-либо из кандидатов, или намеренно исказить свой бюллетень, чтобы замедлить процесс голосования и сорвать выборы, или проголосовать за легкомысленные или шутливые кандидаты. Такие аргументы часто звучат в Бразилии, где противодействие обязательному голосованию возросло с 43% в 2008 году до 61% в 2014 году и где двое из десяти избирателей воздержались от голосования на выборах в октябре 2014 года. [25]

Бывший лидер австралийской оппозиции Марк Лэтэм призвал австралийцев подавать пустые голоса на выборах 2010 года. Он заявил, что правительство не должно принуждать граждан к голосованию или угрожать им штрафом. [26] На федеральных выборах 2013 года , учитывая угрозу штрафа без права голоса в размере до 20 долларов, [27] [ требуется полная цитата ] явка составила 92%, [28] из которых 6% подали неофициально или пустые бюллетени для голосования. [29]

Обязательное голосование все больше возмущало гражданами в некоторых странах , такие как Бразилия , [30] самой большой страны , где обязательное голосование соблюдается: в 2014 году президентских выборов, около 30 миллионов людей, около 21% зарегистрированных избирателей, не голоса, [31 ] несмотря на то, что в Бразилии действуют одни из самых суровых наказаний в отношении лиц, не голосующих. [32]

Исследование [ править ]

Исследование швейцарского кантона, где было введено обязательное голосование, показало, что обязательное голосование значительно увеличило электоральную поддержку левых политических позиций на референдумах до 20 процентных пунктов. [33] Другое исследование показало, что эффект всеобщей явки в Соединенных Штатах, вероятно, будет небольшим на национальных выборах, но эта всеобщая явка может иметь значение на закрытых выборах, таких как президентские выборы 2000 и 2004 годов . [34] В Соединенных Штатах демократам, скорее всего, будет лучше при всеобщем голосовании (поскольку неголосующие обычно более демократичны), но из-за нехватки близких гонок в Соединенных Штатах всеобщее голосование изменит «очень немногие результаты выборов». [35]Исследование обязательного голосования в Австралии показало, что оно увеличило долю голосов и долю мест в Австралийской Лейбористской партии на 7-10 процентных пунктов и привело к увеличению пенсионных расходов на национальном уровне. [36] В то время как [слабо соблюдаемое] обязательное голосование в Австрии увеличило общую явку примерно на 10 процентных пунктов, нет «свидетельств того, что это изменение в явке повлияло на структуру государственных расходов (по уровню или составу) или результаты выборов». [37] Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что обязательное голосование сокращает гендерный разрыв в избирательной активности несколькими способами. [38]Исследование, проведенное в Нидерландах в 2016 году, показало, что отмена обязательного голосования увеличила долю голосов голландских социал-демократических партий при одновременном сокращении доли голосов «второстепенных и крайних партий». [39] Исследования показывают, что более высокая явка избирателей приводит к более высоким ставкам налогов. [40]

Общественное мнение [ править ]

Согласно статье Малькольма Маккерраса и Иэна Макаллистера 1997 года , в Австралии «опросы, проводимые на протяжении многих лет, неизменно показывают, что общественность поддерживает от 60 до 70 процентов» обязательного голосования. В 2005 году опросы, проведенные Roy Morgan Research и Ipsos-Mackay, показали, что поддержка составляет 71 и 74 процента соответственно. Оба опроса также показали, что обязательное голосование было примерно одинаково поддержано сторонниками основных политических групп Австралии, Коалиции и Австралийской лейбористской партии . [41]

В 1946 году опрос, проведенный Нидерландским институтом общественного мнения (NIPO) в Нидерландах , показал, что 66 процентов опрошенных высказались за отмену обязательного голосования. [42] Однако в 1966 году общественность снова была опрошена, на этот раз в рамках исследования «Политика в Нидерландах», и 69% респондентов высказались в пользу этой политики. [42] В 1967 году Свободный университет Амстердама опросил избирателей, считают ли они, что законы об обязательном голосовании в то время были «правильными» или «неправильными»; 70 процентов опрошенных ответили «правильно», 28 процентов ответили «неправильно», а 2 процента не высказали никакого мнения. [42]В январе 1969 года Нидерландский институт общественного мнения провел повторный опрос и обнаружил, что 53 процента опрошенных высказались за отмену обязательного голосования, а 29 процентов - за его сохранение. [42] В 1999 году обязательное голосование в Нидерландах поддержали лишь 35 процентов. [42]

Текущее и прошлое использование странами [ править ]

По состоянию на август 2013 года в 22 странах было зарегистрировано обязательное голосование. [43] Из них только 10 стран (дополнительно один кантон Швейцарии и один штат Индии) применяют его. По состоянию на январь 2020 года из 36 государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития только 3 имели формы обязательного голосования, которые применяются на практике: Австралия, Бельгия, Люксембург. Кроме того, в Греции, Мексике и Турции голосование теоретически является обязательным, но оно не является обязательным.

Принудительно [ править ]

Страны и субнациональные образования, в которых применяется обязательное голосование:

  • Аргентина - введена в действие в 1912 году законом Саенс Пенья . [44] Обязательно для граждан от 18 до 70 лет. Зарегистрированные избиратели, которые воздерживаются от голосования без объяснения причин, которых немного и которые тщательно проверяются, штрафуются на 50 долларов США. В случае неуплаты заинтересованному лицу запрещается иметь дело с государственными органами в течение одного года. [45] Несмотря на это, в последние десятилетия количество прогулов на президентских выборах имело тенденцию к увеличению с 15% в 1983 г. до 25% в 2015 г. и 23,6% в 2019 г. [46]
  • Австралия . Австралийская избирательная комиссия заявляет: «По закону все правомочные граждане Австралии обязаны регистрироваться и голосовать на федеральных выборах, дополнительных выборах и референдумах». [47] Введен на выборах штата в Квинсленде в 1915 году, за исключением аборигенов и жителей островов Торресова пролива (коренных жителей) австралийцев. Виктория ввела обязательное голосование в 1926 году, в Новом Южном Уэльсе и Тасмании в 1928 году, в Западной Австралии в 1936 году (за исключением коренных австралийцев) и в Южной Австралии в 1942 году. Оно было введено для федеральных выборов в 1924 году для британских подданных в возрасте от 21 года и старше, но не было. является обязательным для коренных австралийцев [48] до 1984 года. Возраст обязательного голосования на федеральных выборах был снижен до 18 лет в 1974 году [44].
  • Бельгия - введена в 1894 году. [49] Каждый гражданин и зарегистрированный избиратель, не являющийся бельгийцем, в возрасте от 18 лет должен явиться на свой избирательный участок в день выборов (всегда воскресенье) на федеральных, провинциальных и местных выборах, независимо от количества участников. законное голосование не является обязательным. Юридические санкции за неявку - штраф от 40 до 80 евро и до 200 евро за повторное нарушение. Фактически, правительство заявило, что у него другие приоритеты, кроме преследования правонарушителей, и никто не привлекался к уголовной ответственности с 2003 года. Одна из часто приводимых причин заключается в том, что преследование многих тысяч не голосующих в установленные законом сроки парализует и без того перегруженные гражданские суды. С 2003 года действуют только санкции за отсутствие назначенного персонала избирательного участка.[50] [51] [52] В целом ключевые фламандские партии справа выступают за отмену обязательного голосования, и в октябре 2019 года было достигнуто соглашение об отмене его на провинциальных и местных выборах во Фландрии. Во франкоязычной Валлонии социалистические и другие левые партии, составляющие большинство, категорически против отмены смертной казни. [53]
  • Боливия - избирателю выдается карточка, когда он / она проголосовал, чтобы он / она мог показать доказательство своего участия. Избиратель не сможет получать зарплату из банка, если он / она не сможет предъявить документ, подтверждающий голосование, в течение трех месяцев после выборов. [54]
  • Бразилия - обязательно для грамотных граждан от 18 до 70 лет, включая тех, кто проживает за границей. [55] [56] Те, кто не голосует на выборах и позже не представит приемлемого оправдания (например, находится вдали от места голосования в то время), подлежат штрафу в размере 3,51 реала (около 0,65 доллара США в Август 2020 г.). Подтверждение соответствия голосования (голосование, обоснование отсутствия или уплата штрафа) требуется для некоторых операций, таких как получение паспорта, поступление в государственный университет, трудоустройство в государственном учреждении и ссуды в государственном банке. [57] [58]Обязательное голосование вызывает серьезные возражения, и, несмотря на его соблюдение, около 30 миллионов бразильцев (более 20% зарегистрированных избирателей) не проголосовали на выборах 2018 года . [59]
  • Эквадор - введен в 1936 г. [44] Обязательный для граждан от 18 до 65 лет; необязательный для граждан в возрасте 16–18 лет, неграмотных и лиц старше 65 лет.
  • Лихтенштейн - Закон об осуществлении политических прав в национальных делах (1973) гласит, что «участие в выборах и голосовании является обязательной гражданской обязанностью». [60] [16]
  • Люксембург - обязательно для граждан Люксембурга в возрасте от 18 до 75 лет, проживающих в Люксембурге; не обязательно для граждан Люксембурга старше 75 лет, проживающих за границей. Иностранные граждане (только на местных и европейских выборах ) могут зарегистрироваться для голосования, если они прожили в Люксембурге в течение 5 лет. Это свободный выбор, а не требование; однако, как только правомочный иностранный гражданин зарегистрировался для участия в голосовании, голосование становится для него обязательным. [61]
  • Науру - введен в 1965 году, когда он еще был австралийским владением. [44]
  • Северная Корея - голосовать должны все люди старше 17 лет. Однако в бюллетенях значится только один кандидат. Голосование предназначено для отслеживания того, кто находится в стране, а кто нет. Голосование против голосования возможно, но оно будет иметь последствия для избирателей. [62]
  • Перу - введен в 1933 году. [44] Обязательно для граждан от 18 до 70 лет. [63]
  • Острова Питкэрн - все постоянные жители старше 18 лет обязаны голосовать. [64] Те, кто не голосует без уважительной причины, подлежат штрафу до 25 новозеландских долларов . [65] [66]
  • Самоа - Самоа ввело обязательное голосование в 2018 году. [67] Это будет впервые введено на всеобщих выборах 2021 года.
  • Сингапур - Обязательно для граждан старше 21 года на дату последнего пересмотра списка избирателей. Например, у выборов 2020 года крайний срок - 1 марта 2020 года. Однако в условиях глобальной пандемии COVID-19 в 2020 году это не является обязательным для избирателей, находящихся на карантине, и избирателей, пострадавших от приказа о пребывании в доме, голосовать. [68] Неучастие в голосовании влечет за собой исключение человека из списка избирателей.
  • Швейцарский кантон из Schaffhausen - Обязательное голосование никогда не существовало на национальном уровне в Швейцарии. Начиная с конца 19 века, он был введен несколькими кантонами, но к 1974 году он был отменен повсюду, кроме Шауффхаузена. [44]
  • Уругвай - введен в 1934 году, но не введен в действие до 1970 года. [44] Зарегистрированные избиратели, которые воздерживаются от голосования без объяснения причин, оштрафованы на 1 рупию (около 0,02 доллара США). В случае неуплаты заинтересованному лицу запрещается иметь дело с государственными органами (действующими в личных интересах или в качестве законного представителя), а также взимать сборы или заработную плату, регистрироваться на экзамены в университетах, покупать зарегистрированную недвижимость или покупать билеты. в другую страну. [69]

Не применяется [ править ]

Страны, в которых есть обязательное голосование по закону, но не применяют его:

  • Демократическая Республика Конго
  • Коста-Рика - Голосование является обязательным по закону для всех, кто внесен в списки избирателей. Однако для тех, кто не голосует, прямых последствий нет. Прогулы стабильно составляли около 20 процентов до 1990-х годов, когда они подскочили почти до 30 процентов. [70]
  • Египет - Египетский закон предусматривает штраф и даже тюремное заключение для тех, кто не голосовал, но на практике закон не применяется, и явка низкая, например, 47,5% на президентских выборах 2014 года , а затем до 28,3% на парламентских выборах в следующем году .
  • Греция - Голосование является обязательным до достижения 70-летнего возраста. Отказ в голосовании карается тюремным заключением на срок от одного месяца до одного года и лишением правонарушителя должности. Однако никто никогда не привлекался к ответственности. [71] Явка избирателей низкая, и на выборах в законодательные органы 2015 года не проголосовали 43,4% зарегистрированных избирателей.
  • Гондурас. Хотя Конституция гласит, что голосование является обязательным, в Избирательном кодексе не упоминаются штрафы за отказ от голосования. [72]
  • Мексика - Конституция упоминает, что голосование является обязанностью граждан (статья 36), но Избирательный кодекс не устанавливает штрафов за отказ от голосования. [73]
  • Таиланд
  • Турция - Закон о штрафах в размере 22 фунтов стерлингов, как правило, не применяется. [74]

Утратил силу [ править ]

Страны, в которых когда-то было обязательное голосование, но отменили его:

  • Албания - Обязательное голосование, которое существовало на протяжении всего коммунистического периода и обеспечивало официальную явку в 100%, было отменено новым законом о выборах от ноября 1990 г. и января 1991 г. [75]
  • Австрия - На национальном уровне введена в 1924 г. [16] Отменена в 1992 г. На уровне провинций в Штирии , Тироле и Форарльберге отменена в 1992 г. [76]
  • Болгария - из-за низкой явки на выборах болгарский парламент ввел обязательное голосование в 2016 году - единственная европейская страна, которая сделала это за более чем 50 лет, - но Конституционный суд отменил закон в следующем году, заявив, что право голоса было субъективное право, а не публичная функция, влекущая за собой обязанность голосовать. [77]
  • Чили - до 2012 года Конституция гласила, что голосование является обязательным (статья 15). Внесение изменений в Конституцию отменило обязательство голосовать и установило автоматическую регистрацию для всех граждан (Закон № 20 568). [73]
  • Кипр - введен в действие в 1960 году. [44] Отменен в 2017 году после того, как бездействовал в течение многих лет. [78]
  • Доминиканская Республика - Обязательное голосование, которое не применялось на практике, было отменено Конституцией 2010 года, которая гласит: «Никто не может быть принужден или принужден под любым предлогом к осуществлению своего избирательного права или раскрытия своего голоса». В 2017 году предложение оппозиционной партии о введении обязательного голосования было отклонено. [79]
  • Фиджи - Утратил силу в 2014 году. [80]
  • Гватемала - Утратил силу в 1990 году. [16]
  • Италия - Между 1945 и 1993 гг. (Возможные произвольные или социальные санкции, называемые «безобидными санкциями», когда, например, может быть трудно найти место для ухода за ребенком в детском саду или подобное) [16] [81]
  • Ливан - отменен по крайней мере с момента принятия закона о выборах 1996 года. [82]
  • Нидерланды - введено в 1917 году вместе с всеобщим избирательным правом, отменено в 1967 году.
  • Панама. Действующие законы Панамы не упоминают никаких санкций и не определяют обязательство голосовать. [73]
  • Парагвай - более не является обязательным с 2018 года. [83] Это было обязательным для граждан от 18 до 75 лет. Явка на всеобщих выборах 2013 года составила 68,5%, а на выборах 2018 года снизилась до 61,2% .
  • Филиппины - Обязательное и принудительное исполнение во время режима Фердинанда Маркоса . [84]
  • Португалия - Референдум по конституции в Португалии в 1933 г. , исполнение не принято.
  • Испания - 1907–1923 гг., Но не принудительно. [16]
  • Швейцария. Широко распространен среди 26 кантонов страны в 19 веке, но с тех пор постепенно заброшен, и только Шаффхаузен все еще сохраняет его. [85]
  • Американский штат Джорджия - Статья XII Конституции 1777 года. [86] Это положение было опущено в пересмотренной конституции Джорджии 1789 года. [87]
  • Венесуэла - исключен в 1993 году. [88]

Меры по поощрению голосования [ править ]

Хотя голосование в стране может быть обязательным, штрафы за неучастие в голосовании не всегда строго соблюдаются. В Австралии [89] и Бразилии , [ править ] обеспечение законных оснований для голосования не (например, болезни) принимается. В Австралии, если гражданина спрашивают, почему он не голосовал, и он отвечает, что это противоречит его религии, Закон о выборах предусматривает, что этот ответ должен рассматриваться как окончательный и никаких дальнейших действий предприниматься не будет. В Аргентине тех, кто заболел в день голосования, освобождают, требуя от врача доказать их состояние; Те, кто находится на расстоянии более 500 км (310 миль) от места голосования, также освобождаются, запрашивая справку в полицейском участке, расположенном поблизости от места голосования. [90] Бельгийские избиратели могут голосовать в посольстве, если они находятся за границей, или могут уполномочить другого избирателя голосовать от их имени; Избиратель должен дать «разрешение на голосование» и иметь при себе копию своего удостоверения личности о фактических выборах. [ необходима цитата ]

Государства, которые наказывают не голосующих штрафами, обычно налагают небольшие или номинальные штрафы. Однако штрафы за неучастие в голосовании не ограничиваются штрафами и правовыми санкциями. Бельгийские избиратели, которые неоднократно не голосовали на выборах, могут быть лишены избирательных прав . Избиратели из Сингапура , не участвующие в голосовании на всеобщих или президентских выборах, будут лишены избирательных прав до тех пор, пока не будет указана уважительная причина или пока не будет уплачен штраф. В товарах и услугах, предоставляемых государственными учреждениями, может быть отказано тем, кто не голосовал в Перу и Греции.. В Бразилии людям, не участвующим в голосовании, запрещается получить паспорт и действуют другие ограничения до урегулирования своей ситуации в избирательном суде или после того, как они проголосуют на двух последних выборах. Если боливийский избиратель не участвует в выборах, ему может быть отказано в выплате заработной платы из банка в течение трех месяцев. [91] [92]

Голосование по почте может быть доступна для тех, кому трудно присутствовать на избирательном участке. [93] Предварительное голосование на назначенных избирательных участках в Австралии в последние годы увеличилось. [94]

См. Также [ править ]

  • Выйти на голосование
  • Свидетели Иеговы и правительства
  • Религиозное неприятие политики

Ссылки [ править ]

  1. ^ Текущий (август 2020 г.) список, по-видимому, отражает ситуацию по состоянию на декабрь 2017 г. The World Factbook - Полевой список: Избирательное право .
  2. ^ Болгарский парламент принял закон об обязательном голосовании в 2016 году, но Болгарский конституционный суд отменил его в следующем году.
  3. ^ Malkopoulou, Anthoula (5 декабря 2014). История обязательного голосования в Европе: долг демократии? . Рутледж. ISBN 9781317693338. Проверено 28 марта 2018 г. - через Google Книги.
  4. ^ Там же. стр.49-52
  5. ^ В то время как Конституция гласит, что голосование является обязательным для всех граждан, зарегистрированных в Гражданском реестре, Избирательный кодекс только упоминает, что голосование является обязанностью, и не повторяет голосование как обязательство и не устанавливает штрафов за отказ от голосования. https://etd.library.vanderbilt.edu/available/etd-11202015-184530/unrestricted/Maldonado.pdf
  6. ^ Nerincx, A. (28 марта 2018). «Обязательное голосование в Бельгии». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 18 (2): 87–90. DOI : 10,1177 / 000271620101800204 . JSTOR 1010372 . S2CID 144588223 .  
  7. Перейти ↑ Rubio-Marin, R. (1 января 2014 г.). «Достижение избирательного права женщин в Европе: о гражданстве женщин» . Международный журнал конституционного права . 12 (1): 4–34. DOI : 10.1093 / значок / mot067 .
  8. ^ Frankal, Эллиот (4 июля 2005). «Обязательное голосование во всем мире» . Хранитель . Проверено 28 марта 2018 .
  9. ^ "Geen sanctie voor wie niet stemt" . HLN Nieuws (на голландском языке). 14 мая 2019.
  10. ^ «Обязательное голосование в Австралии» . Австралийская избирательная комиссия . Проверено 23 декабря 2019 .
  11. ^ [1]
  12. ^ CorporateName = Австралийская избирательная комиссия; адрес = 50 Marcus Clarke Street, Canberra ACT 2600; contact = 13 23 26. «Обязательное голосование в Австралии» . Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинального 17 февраля 2011 года.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. Левин, Джонатан . Дело об обязательном голосовании , The National Interest, 2 ноября 2012 г.
  14. ^ 26, enterpriseName = Австралийская избирательная комиссия; адрес = Queen Victoria Terrace, Parkes ACT 2600; contact = 13 23. «Кто голосовал на предыдущих референдумах и выборах» . Австралийская избирательная комиссия . Проверено 28 марта 2018 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  15. ^ 26, enterpriseName = Австралийская избирательная комиссия; адрес = 50 Marcus Clarke Street, Canberra ACT 2600; contact = 13 23. «Основные факты и цифры федеральных выборов 2016 г.» . Австралийская избирательная комиссия . Проверено 28 марта 2018 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  16. ^ a b c d e f g «Обязательное голосование | Международная идея» . www.idea.int . Проверено 5 мая 2019 .
  17. ^ Хилл, L 2002 «О разумности принуждения граждан к« голосованию »: Австралийский случай», Политические исследования, т. 50, нет. 1. С. 88-89.
  18. Читатель, Натаниэль. «Почему все больше и больше австралийцев голосуют до дня выборов» . Проверено 28 марта 2018 .
  19. ^ Lijphart, Аренды (1997) "Неравное Участие: Нерешенная Дилемма Демократии" , Американская политология Review 91 (1): 8-11 (. Подписка требуется для полного доступа)
  20. Чонг, Альберто и Оливера, Маурисио, «Об обязательном голосовании и неравенстве доходов в разных странах» , Рабочий документ Межамериканского банка развития, май 2005 г.
  21. ^ Таблица неравенства доходов, середина 1990-х и конец 2000-х годов. http://www.conferenceboard.ca/hcp/hot-topics/worldinequality.aspx
  22. ^ Aly, Валид (2017-01-19). «Голосование должно быть обязательным» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 января 2017 . 
  23. ^ "Сторожевая башня". 1 ноября 1999 г. С. 28–29.Что касается того, будут ли они лично голосовать за кого-нибудь, участвующего в выборах, каждый из Свидетелей Иеговы принимает решение, основываясь на своей обученной по Библии совести и понимании своей ответственности перед Богом и государством ... С учетом библейских принципов Как было указано выше, во многих странах Свидетели Иеговы принимают личное решение оставаться политически нейтральным на выборах, и их право принимать это решение поддерживается законом страны. Но что, если закон требует от граждан голосовать? В таком случае каждый Свидетель несет ответственность за принятие сознательного решения, основанного на Библии. Если кто-то решает пойти в кабину для голосования, это его решение. То, что он делает в кабине для голосования, находится между ним и его Создателем ... Могут быть люди, которые спотыкаются, когда видят, что во время выборов в их стране,одни Свидетели Иеговы ходят к кабине для голосования, а другие нет. Они могут сказать: «Свидетели Иеговы непоследовательны». Однако люди должны осознавать, что в таких вопросах, касающихся личной совести, как этот, каждый христианин должен принять собственное решение перед Иеговой Богом (Римлянам 14:12). Какие бы личные решения ни принимали Свидетели Иеговы перед лицом различных ситуаций, они стараются сохранить свой христианский нейтралитет и свободу слова. Во всем они полагаются на Иегову Бога, который укрепит их, даст им мудрость и поможет им ни в коем случае не пойти на компромисс со своей верой. Таким образом они демонстрируют уверенность в словах псалмопевца: «Ты моя скала и моя твердыня; и именем Твоим поведешь меня и поведешь меня »(Псалом 31: 3).«Свидетели Иеговы непоследовательны». Однако люди должны осознавать, что в таких вопросах, касающихся личной совести, как этот, каждый христианин должен принять собственное решение перед Иеговой Богом (Римлянам 14:12). Какие бы личные решения ни принимали Свидетели Иеговы перед лицом различных ситуаций, они стараются сохранить свой христианский нейтралитет и свободу слова. Во всем они полагаются на Иегову Бога, который укрепит их, даст им мудрость и поможет им ни в коем случае не пойти на компромисс со своей верой. Таким образом они демонстрируют уверенность в словах псалмопевца: «Ты моя скала и моя твердыня; и именем Твоим поведешь меня и поведешь меня »(Псалом 31: 3).«Свидетели Иеговы непоследовательны». Однако люди должны осознавать, что в таких вопросах, касающихся личной совести, как этот, каждый христианин должен принять собственное решение перед Иеговой Богом (Римлянам 14:12). Какие бы личные решения ни принимали Свидетели Иеговы перед лицом различных ситуаций, они стараются сохранить свой христианский нейтралитет и свободу слова. Во всем они полагаются на Иегову Бога, который укрепит их, даст им мудрость и поможет им ни в коем случае не пойти на компромисс со своей верой. Таким образом они демонстрируют уверенность в словах псалмопевца: «Ты моя скала и моя твердыня; и именем Твоим поведешь меня и поведешь меня »(Псалом 31: 3).Какие бы личные решения ни принимали Свидетели Иеговы перед лицом различных ситуаций, они стараются сохранить свой христианский нейтралитет и свободу слова. Во всем они полагаются на Иегову Бога, который укрепит их, даст им мудрость и поможет им ни в коем случае не пойти на компромисс со своей верой. Таким образом они демонстрируют уверенность в словах псалмопевца: «Ты моя скала и моя твердыня; и именем Твоим поведешь меня и поведешь меня »(Псалом 31: 3).Какие бы личные решения ни принимали Свидетели Иеговы перед лицом различных ситуаций, они стараются сохранить свой христианский нейтралитет и свободу слова. Во всем они полагаются на Иегову Бога, который укрепит их, даст им мудрость и поможет им ни в коем случае не пойти на компромисс со своей верой. Таким образом они демонстрируют уверенность в словах псалмопевца: «Ты моя скала и моя твердыня; и именем Твоим поведешь меня и поведешь меня »(Псалом 31: 3).и именем Твоим поведешь меня и поведешь меня »(Псалом 31: 3).и именем Твоим поведешь меня и поведешь меня »(Псалом 31: 3). Cite magazine requires |magazine= (help)
  24. Примечание: «Дело об обязательном голосовании в Соединенных Штатах» , 121 Harv. L. Rev. 591, 601–603 (2007). Гарвард - одна из нескольких юридических школ, в которых студенты могут подавать статьи для публикации в школьном юридическом обзоре, но только анонимно в форме «Примечаний» (с большой буквы).
  25. ^ В Бразилии граждане разделились из-за обязательного голосования , 24 ноября 2014 г. , данные получены 23 февраля 2018 г.
  26. ^ "Латам в целом" . Девятый канал . 12 августа 2010 года Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года . Проверено 4 октября 2011 .
  27. ^ 26, enterpriseName = Австралийская избирательная комиссия; адрес = Queen Victoria Terrace, Parkes ACT 2600; contact = 13 23. «Голосование в Австралии - часто задаваемые вопросы» . Австралийская избирательная комиссия . Проверено 28 марта 2018 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  28. ^ "Явка по штату" . Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинального 18 октября 2015 года . Проверено 28 марта 2018 .
  29. ^ «Неофициальные голоса государства» . Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинального 14 сентября 2016 года . Проверено 28 марта 2018 .
  30. ^ «В Бразилии граждане разделились из-за обязательного голосования» . Проверено 28 марта 2018 г. - через www.wsj.com.
  31. ^ «IFES Election Guide - Country Profile: Brazil» . www.electionguide.org . Проверено 28 марта 2018 .
  32. ^ Среди прочего никто не может работать в государственном секторе, не может поступить в государственные школы и не может получить паспорт или ссуду в государственном банке, если он или она не предъявит удостоверение о голосовании.
  33. ^ Bechtel, Майкл М .; Хангартнер, Доминик; Шмид, Лукас (2015-10-01). «Увеличивает ли обязательное голосование поддержку левой политики?» (PDF) . Американский журнал политологии . 60 (3): 752–767. DOI : 10.1111 / ajps.12224 . ISSN 1540-5907 .  
  34. ^ Стороны, Джон; Шиклер, Эрик; Цитрин, Джек ( 01.09.2008 ). «Если бы все голосовали, выиграли бы Бубба и Дубья?». Президентские исследования ежеквартально . 38 (3): 521–539. CiteSeerX 10.1.1.489.5858 . DOI : 10.1111 / j.1741-5705.2008.02659.x . ISSN 1741-5705 .  
  35. ^ Цитрин, Джек; Шиклер, Эрик; Стороны, Джон (2003-01-01). «Что, если бы все проголосовали? Моделирование влияния увеличения явки на выборы в сенат». Американский журнал политологии . 47 (1): 75–90. CiteSeerX 10.1.1.591.3016 . DOI : 10.1111 / 1540-5907.00006 . ISSN 1540-5907 .  
  36. ^ Электронный журнал Фаулера, Энтони (2011-04-23). «Избирательные и политические последствия явки избирателей: данные об обязательном голосовании в Австралии». DOI : 10.2139 / ssrn.1816649 . S2CID 967975 . SSRN 1816649 .   Cite journal requires |journal= (help)
  37. ^ Хоффман, Митчелл; Леон, Джанмарко; Ломбарди, Мария (январь 2017 г.). «Обязательное голосование, явка и государственные расходы: данные из Австрии» (PDF) . Журнал общественной экономики . 145 : 103–115. DOI : 10.1016 / j.jpubeco.2016.10.002 . S2CID 145033670 .  
  38. ^ Кордова, Эбби; Рангель, Габриэла (20.06.2016). «Устранение гендерного разрыва и влияние обязательного голосования на участие женщин в выборах». Сравнительные политические исследования . 50 (2): 264–290. DOI : 10.1177 / 0010414016655537 . ISSN 0010-4140 . S2CID 156881765 .  
  39. ^ Миллер, Питер; Дассонневиль, Рут (01.12.2016). «Высокая явка в Нидерландах: партизанские последствия отмены обязательного голосования в Нидерландах». Электоральные исследования . 44 : 132–143. DOI : 10.1016 / j.electstud.2016.07.009 .
  40. ^ Сабет, Навид (2016). «Обращение к перераспределению: влияние явки избирателей на максимальные предельные налоговые ставки» . Universitätsbibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität München. DOI : 10.5282 / УБМ / epub.29636 . Cite journal requires |journal= (help)
  41. Беннет, Скотт (31 октября 2005 г.). «Обязательное голосование на национальных выборах в Австралии» (PDF) . Краткое исследование (6). Департамент парламентских служб. п. 22.
  42. ^ a b c d e Ирвин, Гален. "Можно нам голоса, пожалуйста?" (PDF) . Европейский консорциум политических исследований .
  43. World Factbook: Suffrage. Архивировано 9 января 2008 г. в Wayback Machine в Центральном разведывательном управлении . Проверено 16 августа 2013 г.
  44. ^ a b c d e f g h «Обязательное голосование» . ИДЕЯ . 21 августа 2014. Архивировано из оригинала 12 июня 2009 . Проверено 19 сентября 2014 года .
  45. ^ Cuánto se paga de multa por no votar y cómo justificarlo. https://argentina.as.com/argentina/2019/10/26/tikitakas/1572083703_938174.html
  46. ^ . Обязательное голосование в Аргентине: ¿podría ser optativo? , Clarin, 27 октября 2019 г. https://www.clarin.com/politica/voto-obligatorio-en-la-argentina-podria-ser-optativo-_0_I1OgyuQH.html
  47. ^ https://www.aec.gov.au/enrol/
  48. ^ Закон о выборах Содружества 1924 г.
  49. ^  Бельгийская конституция (на голландском языке)
  50. ^ Niet-парадигматические riskeren Geen Straf (на голландском) De Morgen 06/06/2009
  51. ^ Vers la fin du Голосование обязательного? 7sur7.be. 15.02.2010.
  52. ^ Élections 2019: risquez-vous vraiment des sanctions si vous n'allez pas voter? , Le Soir.be, 24 мая 2019 г.
  53. ^ La fin du Голосование Обязанности 5 ans? Les partis de droite y sont plutôt благоприятные для alors que la gauche est farouchement contre! SudInfo.be, 30 октября 2019 г.
  54. ^ «Голосование является обязательным в некоторых странах» . www.thenews.com.pk .
  55. Power, Тимоти Дж. (22 апреля 2009 г.). «Обязательно для кого? Обязательное голосование и участие в выборах в Бразилии, 1986–2006 годы» . Журнал политики в Латинской Америке . 1 (1): 97–122. DOI : 10.1177 / 1866802X0900100105 . S2CID 55741272 . Проверено 28 марта 2018 г. - через hup.sub.uni-hamburg.de. 
  56. ^ Мадригал, Алексис Габриэль (2017-07-05). "Voto no Brasil: democracia ou obrigatoriedade?" [Голосование в Бразилии: демократия или обязательства?]. Джусбрасиль (на португальском).
  57. ^ TSE утверждает автоматическое признание уплаты избирательного штрафа , Агенсия Бразил, 2 апреля 2020 г. (на португальском языке)
  58. ^ Знайте, что может случиться с тем, кто не голосует и не оправдывает его , G1, 16 сентября 2016 г. (на португальском)
  59. ^ Всеобщие выборы Бразилии 2018 , Паулу Тейшейра да Коста, IDS. * при условии, что цитата не вникает в отношение людей к обязательному голосованию. Скорее, он ограничивается упоминанием о том, что большая часть избирателей не проголосовала, несмотря на то, что голосование является обязательным, без изучения причин этого явления.
  60. ^ https://www.legislationline.org/download/id/7852/file/Liechtenstein_act_exercise_political_rights_national_affairs_1973_am2012_en.pdf
  61. ^ Loi électorale du Grand-Duché de Luxembourg
  62. ^ «The Economist объясняет: как работают выборы в Северной Корее» . Экономист . 5 мая 2014 . Дата обращения 6 мая 2015 .
  63. ^ «Политическая конституция Перу» (на испанском языке). Tc.gob.pe. Архивировано из оригинала на 2007-03-24 . Проверено 4 октября 2011 .
  64. Постановление о местном самоуправлении , Законы островов Питкэрн, Хендерсон, Дьюси и Оэно, 2019.
  65. ^ Краткое описание Правонарушения Постановление , Законы Питкэрн, Хендерсон, Дюси и Оэно острова, 2019.
  66. Первая страна в мире, предоставившая избирательное право женщинам, отмечает свое 175-летие , Межевропейский дивизион Церкви адвентистов седьмого дня, 1 декабря 2013 г.
  67. ^ Голосование в Самоа Парламентские выборы являются обязательными. https://www.rnz.co.nz/international/pacific-news/353578/voting-in-samoa-parliamentary-elections-to-be-compulsory
  68. ^ Закон о парламентских выборах (особые условия COVID-19) 2020 2020 г. ( № 21 от 2020 г. ), раздел 3
  69. ^ Закон № 16.017. https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp4107121.htm
  70. ^ "Выборы Коста-Рики 2018: букварь" . Тико Таймс Коста-Рика .
  71. ^ "Европейская база данных о выборах - парламентские выборы в Греции" . nsd.no .
  72. ^ https://etd.library.vanderbilt.edu/available/etd-11202015-184530/unrestricted/Maldonado.pdf
  73. ^ а б в https://etd.library.vanderbilt.edu/available/etd-11202015-184530/unrestricted/Maldonado.pdf
  74. ^ "2014 Ерел Сечимлер - Oy kullanmama Cezası Ne Kadar?" . Проверено 28 марта 2018 .
  75. Выборы 1991 года в Албании. https://www.iri.org/sites/default/files/fields/field_files_attached/resource/albanias_1991_parliamentary_elections.pdf
  76. ^ «Выборы в Австрии» . www.bmi.gv.at .
  77. Конституционный суд Болгарии отменяет обязательное голосование. https://www.novinite.com/articles/179013/Bulgaria%27s+Constitutional+Court+Abolishes+Compulsory+Voting
  78. ^ «Правительство отменяет обязательное голосование» . Почта Кипра . 31 мая 2017 года.
  79. ^ Следует ли заставить доминиканцев голосовать? https://dominicantoday.com/dr/local/2017/05/04/should-dominicans-be-formed-to-vote/
  80. ^ Фиджи откажутся от обязательного голосования, снизят возраст для 2014 radioaustralia.net. 15 февраля 2012 г.
  81. ^ "База данных МПС PARLINE: ИТАЛИЯ (Camera dei Deputati), Избирательная система" . archive.ipu.org .
  82. ^ «База данных МПС ПАРЛАЙН: ЛИВАН (Маджлис ан-Нувваб), полный текст» . archive.ipu.org .
  83. ^ "База данных МПС PARLINE: ПАРАГВАЙ (Камара де Дипутадос), Президентство" . archive.ipu.org .
  84. ^ Бунге, Фредерика М. (ред.), Филиппины, страновое исследование / Исследования зарубежных регионов, Американский университет (1984), стр. 195–196
  85. ^ swissinfo.ch, Isobel Leybold-Johnson, Schaffhouse. "Le dernier canton où le voice est Obligatoire" . Проверено 28 марта 2018 .
  86. ^ "Конституция Грузии, 5 февраля 1777 г." . Проект Авалон в Йельской школе права . Архивировано из оригинального 13 декабря 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 .
  87. ^ "Конституция Джорджии 1789 года - Founding.com" . founding.com . Проверено 28 марта 2018 .
  88. ^ Эллиот Фрэнкал (2005-07-04). «Обязательное голосование во всем мире | Политика | guardian.co.uk» . Лондон: Politics.guardian.co.uk . Проверено 4 октября 2011 .
  89. ^ «Избирательный фон: обязательное голосование» . Австралийская избирательная комиссия . Сентябрь 2014 . Дата обращения 2 ноября 2020 .
  90. ^ «Elecciones 2015: toda la información» (на испанском языке). Телам . 11 марта 2015 . Дата обращения 23 мая 2015 .
  91. ^ «Из 31 страны с обязательным голосованием, дюжина фактически применяет его» . www.thenews.com.pk . Проверено 28 марта 2018 .
  92. ^ «Обязательное голосование во всем мире» , The Guardian , 4 июля 2005 г.
  93. ^ «Как голосовать за границей» .
  94. ^ Раннее голосование на федеральных выборах в Австралии: причины и последствия , Конференция Австралийской ассоциации политических исследований 2014 г. - Сидней.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бретт, Джудит (2019). От тайного голосования к колбасе демократии: как Австралия получила обязательное голосование . Text Publishing Co. ISBN 9781925603842.

Внешние ссылки [ править ]

  • Международный институт демократии и помощи в проведении выборов - Информация об обязательном голосовании
  • Избирательное право - Всемирный справочник ЦРУ
  • Обязательное голосование, нет
  • - Избирательная комиссия Австралии - Справочная информация о выборах - Обязательное голосование
  • - Австралийская избирательная комиссия Австралийская избирательная комиссия
  • Сессии семинаров Европейского консорциума политических исследований (ECPR) 2007 г., семинар № 7: Обязательное голосование: принцип и практика - документы научной конференции по обязательному голосованию