Призыв , иногда называемый «призывом», - это принудительное зачисление людей на национальную службу , чаще всего на военную службу . Исторически только мужчины подвергались призыву в армию, и в настоящее время только три страны призывают женщин и мужчин на одинаковых формальных условиях: Норвегия, Швеция и Нидерланды.
Феминистки [1] [2] [3] [4] [5] и противники дискриминации мужчин [6] [7] : 102 критиковали призыв в армию или обязательную военную службу как сексистские . Они говорят, что призыв на военную службу мужчин нормализует мужское насилие, призывников внушают сексизм и насилие в отношении мужчин, а военная подготовка приобщает призывников к патриархальным гендерным ролям. [8] [9] Однако некоторые феминистские организации сопротивлялись включению женщин в военную службу, в первую очередь Норвежская ассоциация за права женщин , [10]утверждая, что «к [мужчинам и женщинам] не обязательно обращаться одинаково во всех ситуациях». [10]
Хотя не все феминистки являются антимилитаристами, оппозиция войне и милитаризму была сильным течением в женском движении. Выдающиеся суфражистки, такие как квакер Элис Пол и Барбара Деминг , активистка-феминистка и мыслитель 1960-х и 1970-х годов, были ярыми пацифистами. Более того, феминистская критика часто рассматривала вооруженные силы как иерархический институт, в котором доминируют мужчины, продвигающий деструктивные формы власти ». [11] Феминистки были организаторами и участниками сопротивления призыву на военную службу. [12] [13] [14]
История
Исторически сложилось так, что призыву на военную службу подвергались только мужчины, [7] : 255 [15] [16] [17] [18], и только в конце 20 века это начало меняться, хотя в большинстве стран по-прежнему требуются только мужчины для службы в армии ». военный. Интеграция женщин в вооруженные силы, и особенно в боевые силы, началась в больших масштабах только в конце 20-го века. В своей книге «Второй сексизм: дискриминация мужчин и мальчиков» (2012) философ Дэвид Бенатар утверждает, что теоретические аргументы несущественны для тех, кто вынужден служить: «Некоторые женщины исключены из боевых действий, но гораздо больше женщин освобождены от них. некоторых мужчин исключают из боя (потому что они не проходят соответствующие тесты), гораздо больше людей вынуждены вступать в бой ». По словам Бенатара, «преобладающее предположение состоит в том, что там, где необходима воинская повинность, призываются только мужчины, и, аналогично, только мужчины должны быть принуждены к участию в боевых действиях». Он считает, что это «сексистское предположение». [7] : 102
Текущая практика
В 2018 году только две страны призывали женщин и мужчин на одинаковых формальных условиях: Норвегия и Швеция. [19] [20] Норвегия также была первой и остается единственной страной НАТО, которая ввела обязательную военную службу для женщин в качестве акта гендерного равенства. [20] [21] В некоторых других странах есть законы, разрешающие призыв женщин в свои вооруженные силы, однако с некоторыми различиями, например, в освобождении от службы, продолжительности службы и т. Д. В 2006 году это были: Китай, Эритрея, Израиль, Ливия, Малайзия, Северная Корея, Перу и Тайвань. [22] В других странах, таких как Финляндия , Турция , Литва , Сингапур и Южная Корея, до сих пор используется система призыва, которая требует от мужчин только военной службы, хотя женщинам разрешается служить добровольно.
Мужчины в Швейцарии по закону обязаны проходить военную службу, и любой мужчина, признанный непригодным или освобожденный от службы, должен уплатить 3% своего годового дохода в качестве налога на освобождение от военной службы в размере как минимум 400 швейцарских франков (420 долларов США). [23] Этот избирательный по признаку пола законопроект ранее оспаривался в стране [22], но дело было отклонено Федеральным верховным судом на том основании, что конкретный закон, требующий обслуживания, имеет приоритет над общим законом, запрещающим дискриминацию по признаку пола. [24] [25] Шанталь Галладе , бывший президент Комитета обороны Швейцарии, называет призыв мужчин на военную службу дискриминацией как мужчин, так и женщин, укрепляя стереотипные гендерные роли мужчин и женщин. [26]
Практика призыва подверглась критике со стороны различных групп по защите прав мужчин, таких как Национальная коалиция мужчин , которая утверждает, что «гендерное угнетение не имеет себе равных». [27] К этим группам время от времени присоединялись некоторые активистки-феминистки. Начиная с 1970-х годов «либеральные феминистки» выступали за распространение призыва на военную службу на женщин, занимая позицию, согласно которой «лучший способ обеспечить равное обращение с женщинами и мужчинами - сделать их одинаково уязвимыми с мужчинами для политической воли государства». . Однако радикальные и пацифистские феминистки не согласны, утверждая, что «интегрируясь в существующие структуры власти, включая вооруженные силы и военную систему, не меняя их, женщины просто поддерживают мир, в котором доминируют мужчины, вместо того, чтобы преобразовывать его». [28] Между либеральными защитниками равенства женщин и радикальными и пацифистскими феминистками как в 1980 году, так и в 2016 году были разногласия относительно того, следует ли включать женщин в призывную регистрацию или противостоять призывной регистрации для женщин и мужчин. [11]
Антрополог Айсе Гюль Алтынай прокомментировала, что «при равных избирательных правах не существует другой практики получения гражданства, которая бы проводила столь радикальное различие между мужчинами и женщинами, как обязательный призыв мужчин» [29] : 34 и продолжает в другом месте, заявляя, что «любая попытка де-гендерного равенства национализм и гражданство должны включать в себя обсуждение всеобщего призыва мужчин ". [29] : 58 Далее она цитирует писательницу-феминистку Синтию Энло , которая утверждает, что «есть причина, по которой так много штатов в мире ввели законы о призыве в армию для молодых мужчин: большинство из этих мужчин не пошли бы на службу в вооруженные силы штата, если бы выбор был предоставлен им ". [29] : 31–32
Выборочный сервис
В Соединенных Штатах большинство граждан и резидентов США мужского пола должны зарегистрироваться в системе выборочного обслуживания в течение 30 дней после своего 18-летия. [30] Те, кто не зарегистрируется, могут быть наказаны тюремным заключением на срок до пяти лет и штрафом в размере до 250 000 долларов, хотя с января 1986 года ни один из лиц, не прошедших регистрацию, не подвергался судебному преследованию. [31] Они также могут не иметь права на получение федеральной финансовой помощи студентам. помощь, обучение и трудоустройство на федеральном уровне, а в некоторых штатах - трудоустройство в штате и даже водительские права. [32] С 2014 года трансгендерные женщины обязаны регистрироваться для выборочной службы, но могут подавать заявление об освобождении в случае призыва. [33] Трансгендерные мужчины не обязаны регистрироваться, но могут столкнуться с трудностями при получении пособий, требующих регистрации. [34] В настоящее время женщины освобождены от системы выборочного обслуживания, поскольку только мужчины должны регистрироваться; это не может быть изменено без внесения Конгрессом поправок в закон, хотя боевые роли для женщин были разрешены с 23 января 2013 года, что, по мнению некоторых политических аналитиков, может избавить женщин от освобождения от регистрации. [35]
Проблемы с законом
Выборочная служба ранее оспаривалась в суде по делу Росткер против Голдберга в 1981 году, Элгин против Министерства финансов в 2012 году и в Национальной коалиции мужчин против системы выборочной службы в 2019 году. основания равной защиты и надлежащей правовой процедуры по признаку пола. [36] Профессор Стефани М. Уайлдман из Санта-Клары назвала решение поддержать конституционность призыва мужчин на военную службу в деле Росткер против Голдберга «пугающим для любого сторонника полного участия общества». [37] В ходе последовавших за этим дебатов в Конгрессе сенатор Марк Хэтфилд утверждал, что:
Патерналистское отношение, присущее исключению женщин из прошлых требований о регистрации призывников, не только освобождает женщин от бремени военной службы, но и лишает их одного из признаков гражданства. Пока женщины и мужчины не разделят права и обязанности гражданства, они не будут равны. [38]
22 февраля 2019 года судья Грей Х. Миллер из окружного суда США в Южном округе Техаса, вынося решение по делу Национальная коалиция мужчин против системы выборочной службы [39], объявил [39] действующее требование о регистрации в выборной службе только для мужчин неконституционным. [40]
Рекомендации
- ^ Стивен, Линн (1981). «Сделать проект женским вопросом» . Женщины: журнал освобождения . 8 (1) . Проверено 28 марта 2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Линдси, Карен (1982). «Женщины и призыв» . В Макаллистере, Пэм (ред.). Переворачивая паутину жизни: феминизм и ненасилие . Издатели нового общества. ISBN 0865710163.
- ^ Левертов, Дениз (1982). «Речь: за митинг против засухи, округ Колумбия, 22 марта 1980 года» . Свечи в Вавилоне . Новые направления Press. ISBN 9780811208314.
- ^ «КОДЕПИНК выступает против обязательной регистрации для всех полов» . Codepink.org . Проверено 24 ноября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Солнце, Ривера. «Женский призыв? Подпишите меня, чтобы отменить войну» . Codepink.org . Проверено 24 ноября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Берлацкий, Ной (29 мая 2013 г.). «Когда мужчины испытывают сексизм» . Атлантика . Архивировано 5 января 2015 года . Проверено 26 апреля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в Бенатар, Дэвид (15 мая 2012 г.). Второй сексизм: дискриминация мужчин и мальчиков . Джон Вили и сыновья . ISBN 978-0-470-67451-2. Проверено 26 апреля 2015 года .
- ^ Михаловски, Елена (май 1982). «Пять феминистских принципов и проект». Новости Сопротивления (8): 2.
- ^ Нойдел, Мариан Энрикес (июль 1983 г.). «Феминизм и драфт». Новости Сопротивления (13): 7.
- ^ а б «Нет женскому призыву - Международный альянс женщин» . Проверено 17 мая 2020 .
- ^ а б Шеффер-Даффи, Клэр (28 июня 2016 г.). «Феминистки обсуждают призыв к регистрации для женщин» . Проверено 29 июня +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Письма призывных женщин о том, почему они не регистрируются на призывной пункт». Новости сопротивления (2): 6. 1 марта 1980 г.
- ^ «Беременность: женщины и сопротивление призывников». Новости сопротивления (11). Ноябрь 1982 г.
- ^ «Женщины и движение сопротивления». Новости сопротивления (21). 8 июня 1986 г.
- ^ Голдштейн, Джошуа С. (2003). «Война и гендер: мужские роли в войне - отрочество и совершеннолетие» . В Ember, Кэрол Р .; Эмбер, Энциклопедия пола и пола Мелвина : мужчины и женщины в мировых культурах . Том 1. Спрингер . п. 108. ISBN 978-0-306-47770-6 . Проверено 25 апреля 2015 года.
- ^ Kronsell, Anica (29 июня 2006). «Методы изучения тишины:« Молчание »шведского призыва» . В Ackerly, Brooke A .; Стерн, Мария; Верно, феминистские методологии Жаки для международных отношений . Издательство Кембриджского университета . п. 113. ISBN 978-1-139-45873-3 . Проверено 25 апреля 2015 года.
- ^ Селмески, Брайан Р. (2007). Мультикультурные граждане, монокультурные мужчины: коренное происхождение, мужественность и воинская повинность в Эквадоре . Сиракузский университет . п. 149. ISBN. 978-0-549-40315-9. Проверено 25 апреля 2015 года .
- ^ Йоэнниеми, Пертти (2006). Меняющийся облик европейской воинской повинности . Издательство Ashgate . С. 142–149. ISBN 978-0-754-64410-1. Проверено 25 апреля 2015 года .
- ^ Перссон, Альма; Сандеволл, Фиа (22 марта 2019 г.). «Призывники: пол, военная служба и военная служба в Швеции 1965–2018 гг.» . Обзор женской истории . 28 (7): 1039–1056. DOI : 10.1080 / 09612025.2019.1596542 . ISSN 0961-2025 .
- ^ а б Кораньи, Балаш; Фуше, Глэдис (14 июня 2014 г.). Чар, Правин (ред.). «Норвегия становится первой страной НАТО, которая призывает женщин в армию» . Осло, Норвегия. Рейтер . Архивировано 28 января 2015 года . Проверено 26 апреля 2015 года .
- ^ «Женщины в вооруженных силах» . Норвежские вооруженные силы . 27 октября, 2014. Архивировано из оригинала 2 мая 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «НЕЗАВИСИМОСТЬ: ЖЕНЩИНЫ-СОЛДАТЫ - Женщины-военнослужащие - интернациональные» . CBC News . 30 мая 2006 года. Архивировано 4 апреля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "RS 661.1 Ordonnance du 30 août 1995 sur la taxe d'exemption de l'obligation de servir (OTEO)" . www.admin.ch . Проверено 13 июня 2020 .
- ^ Федеральный верховный суд Швейцарии (21 января 2010 г.). «Решение от 21 января 2010 г.» (на немецком языке). Архивировано 2 мая 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Согласно федеральному суду, всеобщая воинская повинность не дискриминирует мужчин» . Humanrights.ch (на немецком языке). Menschenrechte Schweiz (MERS). 28 марта 2013 года. Архивировано 2 мая 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Бондольфи, Сибилла (15 марта 2013 г.). «Отмена призыва: обязательная военная служба только для мужчин« несостоятельна » » (на немецком языке). Архивировано 6 декабря 2013 года . Проверено 26 апреля 2015 года .
- ^ «Выборная служба (призыв в армию)» . Национальная коалиция мужчин . Архивировано 15 марта 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Гольдштейн, Джошуа С. (17 июля 2003 г.). Война и гендер: как гендер формирует военную систему и наоборот . Издательство Кембриджского университета . С. 41–43. ISBN 978-0-521-00180-9.
- ^ а б в Алтынай, Айсе Гюль (10 декабря 2004 г.). Миф о военной нации: милитаризм, гендер и образование в Турции . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-1-403-97936-0.
- ^ «Система избирательного обслуживания: Добро пожаловать» . Система избирательного обслуживания . Управление по общественным и межправительственным связям. 12 февраля, 2015. Архивировано из оригинала 28 апреля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Хасбрук, Эдвард. "Судебное преследование призывников к регистрации" . Resisters.info . Комитет национального сопротивления . Проверено 28 марта 2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Преимущества и программы, связанные с регистрацией» . Система избирательного обслуживания . Управление по общественным и межправительственным связям. 21 декабря 2010 года Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Часто задаваемые вопросы: вопрос №35» . Система избирательного обслуживания . Управление по общественным и межправительственным связям. 9 апреля 2015 года. Архивировано 30 марта 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года .
Как Закон о военной избирательной службе применяется к лицам, пережившим смену пола? Лица, рожденные женщинами и изменившие пол, не обязаны регистрироваться. Граждане США или иммигранты, рожденные мужчинами и изменившие пол, по-прежнему должны регистрироваться. В случае возобновления призыва на военную службу мужчины, пережившие смену пола, могут подать заявление об освобождении от военной службы, если они получат приказ явиться на экзамен или вводный курс.
CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) - ^ «Выборочное обслуживание и трансгендеры» . Национальный центр трансгендерного равенства . 27 мая 2005 года. Архивировано 16 марта 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Женщины и призывник: женщины не обязаны регистрироваться» . Система избирательного обслуживания . 25 февраля 2014 года. Архивировано 27 марта 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Ангеллучи, Марк Э. (13 апреля 2013 г.). «Национальная коалиция мужчин против системы избирательного обслуживания» (PDF) . Национальная коалиция мужчин . Правительство США . Архивировано 21 марта 2015 года (PDF) . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Уайлдман, Стефани М. (1 января 1984 г.). «Легитимация дискриминации по признаку пола: критический ответ на судебную практику Верховного суда» . Закон Санта-Клары Digital Commons . Юридический факультет Университета Санта-Клары . п. 294. Архивировано 2 мая 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ МакДуайер, Сара (9 сентября 2010 г.). «Росткер против Голдберга: неравномерное развитие доктрины равной защиты в военном деле» . Обзор права Университета Золотые Ворота. Женский правовой форум . 12 (3). Архивировано 2 мая 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года .
После того, как проблема боевых действий будет рассмотрена в надлежащем свете и будут оценены доказательства признанной способности женщин выполнять военные функции, станет очевидно, что исключение женщин из требований регистрации призывника будет продуктом архаичного представления о том, что женщины должны оставаться в должности. центр дома и семьи ». Один суд, по-видимому, признал это в отношении Конгресса, который принял предыдущий законопроект. Подтверждая исключение женщин этим законом, суд заявил: «Предусматривая принудительную службу для мужчин и добровольную службу для женщин, Конгресс следовал историческому учению о том, что для выживания нации мужчины должны обеспечивать первую линию защиты, в то время как женщины держите домашний огонь горящим ». Когда-то признанные в судебном порядке такие романтически-патерналистские основы классификаций по признаку пола недопустимы в рамках нынешней доктрины равной защиты. Чрезмерно широкие обобщения, касающиеся одного или другого пола, больше не могут [ sic ] использоваться для замены функциональных, нейтральных в гендерном отношении средств различения между физически непригодными и трудоспособными. Патерналистское отношение, присущее исключению женщин из прошлых требований о регистрации призывников, не только освобождает женщин от бремени военной службы, но и лишает их одного из признаков гражданства. Пока женщины и мужчины не разделят права и обязанности гражданства, они не будут равны.
- ^ "Окончательное решение, Национальная коалиция мужчин против системы выборочной службы, Гражданский иск H-16-3362" (PDF) . Hasbrouck.org . Проверено 24 ноября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Хасбрук, Эдвард. «Федеральный суд объявляет текущее требование о регистрации призывника в армию неконституционным» . Hasbrouck.org . Проверено 24 ноября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )