Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Конституции от 3 мая )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон об управлении
Рукопись Конституции 3 мая 1791 года. PNG
Первая страница оригинала рукописи Конституции от 3 мая 1791 г., зарегистрированная ( правый верхний угол ) 5 мая 1791 г.
Созданный6 октября 1788 - 3 мая 1791
Ратифицирован3 мая 1791 г . ; 229 лет назад ( 1791-05-03 )
Место расположенияЦентральный архив исторических документов , Варшава
Авторы)
О картине Яна Матейко см. Конституцию от 3 мая 1791 года (живопись) .
Текст см S: Конституция 3 мая 1791 .
Конституция Матейко от 3 мая 1791 года. На первом плане: король Станислав Август ( слева ) входит в собор Святого Иоанна в Варшаве , где депутаты присягнут соблюдать Конституцию. Справочная информация : Королевский замок , где конституция толькобыла принята.

Конституция 3 мая 1791 [1] ( польский : Konstytucja 3 Maja , белорусский : Канстытуцыя 3 мая , транскрипция: Kanstytucyja 3 Maja ; Balerusian тарашкевица : Канстытуцыя 3 траўня , транскрипция: Kanstytucyja 3 traŭnia ; литовский : Gegužės trečiosios konstitucija слушать ( помощь · info ) ) под названием « Акт о государственном управлении» ( польский : Ustawa Rzadowa ) был конституцией, принятойОб этом звуке Великий сейм («четырехлетний сейм», заседавший в 1788–1792 гг.) Для Речи Посполитой , двойной монархии, состоящей из Короны Королевства Польского и Великого княжества Литовского . Конституция была разработана, чтобы исправить политические недостатки Содружества. Этому предшествовал период агитации за реформы и постепенного проведения реформ, начавшийся с созыва Сейма 1764 года и последовавших за ним выборов в том же году Станислава Августа Понятовского , последнего короля Речи Посполитой.

Конституция стремилась установить более эффективную конституционную монархию , ввела политическое равенство между горожанами и дворянством и поставила крестьян под защиту правительства, смягчив самые ужасные злоупотребления крепостным правом . Он запретил пагубные парламентские институты, такие как liberum veto , которое поставило Сейм на милость любого депутата, который мог наложить вето и, таким образом, отменить все законы, принятые этим Сеймом. Соседи по Содружеству враждебно отреагировали на принятие Конституции. Король Фридрих Вильгельм II разорвал союз Пруссии с Речью Посполитой. Он присоединился к Екатерине Великой «sИмператорская Россия и Тарговицкая конфедерация антиреформаторских польских магнатов победили Речи Посполитой в польско-русской войне 1792 года .

Конституция 1791 г. действовала менее 19 месяцев. [2] [3] Он был признан недействительным Гродненским сеймом , собравшимся в 1793 году, [1] [3], хотя юридические полномочия сейма на это были сомнительны. [3] Вторые и третьи разделы Польши (1793, 1795) , в конечном счете закончился суверенное существование Польши до окончания Первой мировой войны в 1918 г. За эти 123 лет, 1791 Конституции помогли сохранить жизнь польского стремления к возможному восстановлению страны суверенитет. По словам двух основных авторов, Игнация Потоцкого и Хьюго КоллонтаяКонституция 1791 г. была «последней волей и завещанием угасающей Родины». [а]

Конституция от 3 мая 1791 г. объединила монархическую республику с четким разделением исполнительной, законодательной и судебной властей. Обычно она считается первой в Европе и второй в мире современной писаной национальной конституцией после Конституции Соединенных Штатов , вступившей в силу в 1789 году. [3] [b]

Фон [ править ]

Основные статьи: История Речи Посполитой (1648–1764) и История Речи Посполитой (1764–95)

Польский конституционализм восходит к XIII веку, когда правительство на основе консенсуса и представительства уже прочно утвердилось в молодом польском государстве . Затем возникли парламентские органы - сейм и сеймики . [ когда? ] К 17 веку правовая и политическая традиция Польши характеризовалась как парламентские институты и система сдержек и противовесов государственной власти, которая сама была ограничена децентрализацией . Идея договорного государства, воплощенная в таких текстах, как Henrician Articles и Pacta conventa; концепция индивидуальных свобод; и представление о том, что монарх несет обязанности своим подданным. Эта система, которая приносила пользу в первую очередь польскому дворянству ( шляхте ), стала известна как « дворянская демократия ». [6]

Конец Золотого Века [ править ]

Конституция 1791 года была ответом на все более опасную ситуацию в Речи Посполитой , [7] которая была крупной европейской державой всего столетие назад и все еще оставалась крупнейшим государством на континенте. [8] В 1590-х годах, на пике дворянской демократии, придворный проповедник короля Сигизмунда III Васы - иезуит Петр Скарга - осудил слабость Содружества. [9] В тот же период писатели и философы, такие как Анджей Фрич Моджевский [10] и Вавжинец Гжимала Гослицки , [11] и креветка egzekucjaДвижение за реформы (Исполнение законов) во главе с Яном Замойским выступало за политические реформы. [12] В 1656 году сын Сигизмунда король Иоанн II Казимир Ваза дал торжественную клятву в «старом» Львовском соборе от имени всей Республики Польша, что он освободит польских крестьян «от несправедливого бремени и угнетения». [13] Когда он боролся с Сеймом , в 1661 году Джон Казимир, правление которого сопровождалось разрушительными войнами и обструкционизмом дворянства, правильно предсказал, что Содружество находится под угрозой раздела между Россией , Бранденбургом и Австрией . [14]

Поскольку Сейм не смог провести достаточных реформ, государственная машина стала все более неэффективной. Существенной причиной крушения Содружества было liberum veto («свободное вето»), которое с 1652 года позволяло любому депутату сейма аннулировать все законы, принятые этим сеймом. [6] [15] В результате депутаты, подкупленные магнатами или иностранными державами - в первую очередь из Российской империи , Королевства Пруссии и Франции - или депутаты, которые считали, что живут в беспрецедентном «Золотом веке», парализовали правительство Содружества на более века. [6] [15] [16] Угроза liberum vetoможет быть отменено только путем создания « конфедеративного сейма », на который не распространяется liberum veto . [17] Заявление о том, что сейм либо представляет собой « конфедерацию », либо принадлежит к ней, было изобретением, широко используемым иностранными кругами в 18 веке для принудительного принятия законодательного решения. [18]

К началу 18 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство, гарантируя, что никакие реформы, которые могут ослабить их привилегированный статус (« Золотые свободы »), не будут приняты. [19] Неэффективные монархи, избранные на трон Содружества в начале 18 века, [20] Август II Сильный и Август III Польши из Дома Веттинов , не улучшили положение. Веттины, привыкшие к абсолютному правлению, практикуемому в их родной Саксонии., пытались управлять путем запугивания и применения силы, что привело к серии конфликтов между их сторонниками и противниками, включая другого претендента на польский престол, короля Станислава Лещинского . [20] Эти конфликты часто принимали форму конфедераций - законных восстаний против короля, разрешенных в соответствии с Золотыми свободами, включая Варшавскую конфедерацию (1704 г.) , Сандомирскую конфедерацию , Тарногрудскую конфедерацию , Дзиковскую конфедерацию и войну за польское наследство . [20] Только 8 из 18 сессий Сейма во время правления Августа II (1694–1733) приняли законы. [21]За 30 лет правления Августа III только одна сессия могла принять закон. [22] Правительство было на грани коллапса, что породило термин «польская анархия», а страной управляли провинциальные собрания и магнаты. [22]

Другие попытки реформ в эпоху Веттина возглавлялись такими людьми, как Станислав Дунин-Карвицкий , Станислав А. Щука , Казимеж Карвовски и Михал Юзеф Массальский ; в основном они оказались бесполезными. [16] [20]

Ранние реформы [ править ]

Король Станислав Август Понятовский , главный автор Конституции от 3 мая 1791 года. Год спустя он согласился с ее прекращением; это было воспринято защитниками Конституции как государственная измена в соответствии со статьей VII Конституции и разделом шесть ( сексто ) статьи VIII, а также в соответствии с Декларацией объединенных сословий от 5 мая 1791 года.

Просвещение оказало значительное влияние на мышление влиятельных кругов Содружества во время правления (1764-95) своего последнего короля Станислава II Августа Понятовского . Король был «просвещенным» польским магнатом, который был депутатом нескольких сеймов между 1750 и 1764 годами и имел более глубокое понимание польской политики, чем предыдущие монархи. [23] Созыв сейм 1764 , который избран Понятовский на трон, контролировали реформистский Чарторыйский Familia и был поддержан российскими военными приглашенных Чарторыйскими. [24]В обмен на принятие благоприятных для них указов русские и пруссаки позволили конфедеративному сейму созыва провести ряд реформ, включая ослабление права вето liberum и прекращения его применения к казначейству и экономическим вопросам. [23] [24] [25] Анджей Замойский представил более полный пакет реформ , но противодействие со стороны Пруссии, России и польского дворянства сорвало эту амбициозную программу, которая предлагала принимать решения по всем предложениям большинством голосов. [24]

Отчасти потому, что его избрание было навязано императрицей Екатериной Великой , политическая позиция Понятовского была слабой с самого начала. Он продолжил осторожные реформы, такие как создание фискального и военного министерств и введение национального таможенного тарифа, от которого вскоре отказались из-за противодействия прусского Фридриха Великого . [24] Эти меры уже были санкционированы созывом Сейма; больше законодательных и исполнительных улучшений, вдохновленных Фамилией или Королем, были осуществлены во время и после Сейма 1764 года. [24]

Магнаты Содружества относились к реформе с подозрением, а соседние державы, довольные ухудшением положения Содружества, ненавидели мысль о возрождении демократической власти на своих границах. [26] Когда армия Содружества сократилась примерно до 16 000, соседям было легко вмешаться напрямую - Императорская Российская армия насчитывала 300 000, а прусская армия и Императорская австрийская армия - по 200 000 каждая. [27]

Российская императрица Екатерина и король Пруссии Фридрих II спровоцировали конфликт между членами Сейма и королем по поводу гражданских прав религиозных меньшинств, таких как протестанты и греко-православные, чьи позиции были гарантированы Варшавской конфедерацией 1573 года наравне с католическим большинством. значительно ухудшилось. [25] [28] [29] [30] Екатерина и Фридрих заявили о своей поддержке шляхты и их «свобод», и к октябрю 1767 года российские войска собрались за пределами Варшавы в поддержку консервативной Радомской конфедерации . [29] [30] [31]Королю и его сторонникам не оставалось ничего другого, как согласиться с требованиями России. Во время Репнинского сейма (названного в честь неофициально председательствующего в России посла Николая Репнина ) король принял пять «вечных и неизменных принципов», которые Екатерина поклялась «защищать на веки веков во имя польских свобод»: избрание королей , право LIBERUM вето , право отказаться от верности и поднять восстание против царя ( rokosz ), то шляхта 's исключительного права занимать должности и земли, и помещичью власть над своими крестьянами. [25] [26] [29] [30]Таким образом, все привилегии («Золотые свободы») знати, делавшие Содружество неуправляемым, были гарантированы как неизменные в Кардинальных законах . [29] [30] [31] Кардинальные законы и права «религиозных инакомыслящих», принятые Репнинским сеймом, были лично гарантированы императрицей Екатериной. Этими законодательными актами Россия впервые официально вмешалась в конституционные дела Содружества. [32]

Во время сейма 1768 года Репнин продемонстрировал свое пренебрежение местным сопротивлением, организовав похищение и заключение в тюрьму Каетана Солтыка , Юзефа А. Залуского , Вацлава Ржевского и Северина Ржевуски , всех ярых противников иностранного господства и недавно провозглашенной политики. [33] Речь Посполитая юридически и практически стала протекторатом Российской империи. [34] Тем не менее, было проведено несколько небольших выгодных реформ, были восстановлены политические права религиозных меньшинств, и необходимость проведения дополнительных реформ становилась все более очевидной. [30] [33]

Согласие короля Станислава Августа на вмешательство России встретило некоторое сопротивление. 29 февраля 1768 года несколько магнатов, в том числе Юзеф Пуласки и его младший сын Казимир Пуласки (Казимир Пуласки), пообещав выступить против российского влияния, объявили Станислава Августа лакеем России и Екатерины и образовали конфедерацию в городе Бар . [33] [35] [36] Бар Конфедерация направлена на ограничение влияния иностранцев в делах Содружества, и быть про-католическая была в основном против религиозной терпимости . [35]Он начал гражданскую войну, чтобы свергнуть короля, но его нерегулярные силы были подавлены российской интервенцией в 1772 году [26].

В сентябре 1773 года Рейтан (на полу, внизу справа ) пытается предотвратить ратификацию Первого раздела Речи Посполитой запрещая других сейм депутатов от входа в камеру Сейма. Картина Рейтан , автор Матейко .

Поражение Барской конфедерации положило начало договору о разделе от 5 августа 1772 года, который был подписан в Санкт-Петербурге Россией, Пруссией и Австрией. [35] Договор лишил Речи Посполитой около трети территории и населения - более 200 000 км 2 (77 220 квадратных миль) и 4 миллиона человек. [37] Три державы оправдали свою аннексию, сославшись на анархию в Содружестве и отказ сотрудничать с усилиями своих соседей по восстановлению порядка. [38] Король Станислав Август уступил и 19 апреля 1773 года созвал сейм. Только 102 из примерно 200 депутатов приняли участие в том, что стало известно как разделительный сейм.. Остальные знали о решении короля и отказались. Несмотря на протесты депутата Тадеуша Рейтана и других, договор, позже известный как Первый раздел Польши, был ратифицирован. [37]

Первый из трех последовательных разделов территории Содружества 18-го века , который в конечном итоге лишил Польшу суверенитета, шокировал жителей Содружества и дал понять прогрессивным умам, что Содружество должно либо реформироваться, либо погибнуть. [37] За тридцать лет до принятия Конституции среди прогрессивных мыслителей рос интерес к конституционной реформе. [39] Перед Первым разделом, польский дворянин Михал Велгорски был отправлен во Францию ​​Конфедерацией адвокатов, чтобы попросить философов Габриэля Бонно де Мабли и Жан-Жака Руссо высказать свои предложения по новой конституции реформированной Польши. [40] [41][42] [43] [44] Мабли представил свои рекомендации Du gouvernement et des lois en Pologne ( Правительство и законы Польши ) в 1770–1771 годах, в то время как Руссо закончил свои « Соображения о правительстве Польши» в 1772 году, когда произошел первый раздел. уже идет. [45] Работы, отстаивающие необходимость реформы и предлагающие конкретные решения, были опубликованы в Содружестве польско-литовскими мыслителями: « Об эффективном способе советов или о проведении обычных сеймов (1761–1763 гг.)» Станислава Конарского , основателя Collegium Nobilium ; Политические мысли о гражданских свободах (1775 г.) и«Патриотические письма» (1778–78) Юзефа Выбицкого , автора слов к польскому национальному гимну ; ( Анонимные письма Станиславу Малаховскому (1788–89) и Политический закон польского народа (1790), глава партии Коллонтайская кузня Гуго Коллонтай ; и « Замечания о жизни Яна Замойского» (1787) Станислава Сташица) . [43] [46] Сатиры Игнация Красицкого эпохи Великого Сейма также рассматривались как решающие для моральной и политической поддержки конституции. [47]

С момента своего избрания король Станислав Август Понятовский работал над созданием совета исполнительного правительства . В 1775 году Partition сейм учредил Постоянный совет , после того, как Россия «s Екатерина Великая пришли к выводу , что будет служить ее целям. [48]

Новая волна реформ, поддержанных прогрессивными магнатами, такими как семья Чарторыйских и король Станислав Август, была представлена ​​в Сейме раздела. [31] [49] [50] Самым важным было учреждение в 1773 году Комиссии национального образования ( Komisja Edukacji Narodowej ) - первого в мире министерства образования. [37] [50] [51] [52] Были открыты новые школы, напечатаны единые учебники, учителя получили лучшее образование, а бедным ученикам были предоставлены стипендии. [37] [50] Вооруженные силы Содружества должны были быть модернизированы, и было согласовано финансирование для создания более крупной постоянной армии. [53]Были проведены экономические и коммерческие реформы, в том числе некоторые из них, предназначенные для покрытия увеличенного военного бюджета, которого шляхта ранее избегала как несущественного . [49] [50] [53] Была создана новая исполнительная ассамблея, Постоянный совет из 36 человек, состоящий из пяти министерств с ограниченными законодательными полномочиями, что дало Содружеству руководящий орган на постоянных заседаниях между сеймами и, таким образом, иммунитет к нарушениям свободы вето. . [31] [37] [49] [50]

В 1776 году сейм поручил бывшему канцлеру Анджею Замойскому разработать новый правовой кодекс . [39] К 1780 году он и его сотрудники создали Кодекс Замойского ( Zbiór praw sądowych ). Это укрепило бы королевскую власть, сделало бы всех чиновников ответственными перед Сеймом, поставило бы духовенство и их финансы под государственный надзор и лишило бы безземельных шляхту многих из их юридических иммунитетов. Кодекс также улучшил бы положение неблагородных - горожан и крестьян. [54] Прогрессивный правовой кодекс Замойского, содержащий элементы конституционной реформы, встретил сопротивление со стороны местной консервативной шляхты.и иностранные державы; Сейм 1780 г. не принял его. [39] [54] [55]

Принятие Конституции [ править ]

Основная статья: Великий сейм
Коллонтай
Потоцкий
Сташич
Пиаттоли

Возможность для реформ появилась во время «Великого сейма» - также называемого «четырехлетним сеймом» 1788–1792 годов, который начался 6 октября 1788 года со 181 депутата. Согласно преамбуле Конституции, с 1790 года он заседал «в двойном порядке», когда 171 вновь избранный депутат вошел в состав ранее созданного Сейма. [31] [46] [56] На второй день тело стало конфедеративным сеймом, чтобы избежать liberum veto . [46] [57] [58] Одновременно происходящие мировые события, казалось, были благоприятными для реформаторов . [31] Россия и Австрия находились в состоянии войны с Османской империей , и русские одновременно сражались вРусско-шведская война 1788–1790 гг . [31] [59] [60] [61] Новый союз между Речи Посполитой и Пруссией, казалось, обеспечил безопасность от вмешательства России, и король Станислав Август сблизился с лидерами патриотической партии, настроенной на реформы . [31] [62] [63]

Сенатская палата Варшавского королевского замка , где была принята Конституция от 3 мая 1791 года. Картина Казимира Войняковского , 1806 год.

Сейм провел несколько крупных реформ за первые два года, но последующие два года принесли более существенные изменения. [58] Сейм принял Закон 1791 года о свободных королевских городах , который был официально включен в окончательную конституцию. В этом законе был рассмотрен ряд вопросов, связанных с городами, что существенно расширило права бюргеров (т. Е. Горожан), в том числе избирательные. [64] [65] В то время как Сейм состоял из представителей дворянства и духовенства, реформаторов поддержали бюргеры, которые в конце 1789 года организовали в Варшаве « Черное шествие » с требованием полного политического освобождения буржуазии . [63]18 апреля 1791 года сейм, опасаясь, что протесты бюргеров, если их проигнорировать, могут перерасти в насилие, как это было во Франции незадолго до этого, принял Закон о свободных королевских городах. [66]

Проект новой конституции был составлен королем при участии Игнация Потоцкого , Гуго Коллонтая и других. [31] [47] Королю приписывают составление общих положений, а Коллонтаю - придание документу окончательной формы. [47] [58] Станислав Август хотел, чтобы Содружество стало конституционной монархией, подобной монархии Великобритании, с сильным центральным правительством, основанным на сильном монархе. [58] Потоцкий хотел, чтобы Сейм был самой сильной ветвью власти. Коллонтай хотел "мягкой" революции, проведенной без насилия, чтобы предоставить права другим социальным классам помимо дворянства. [58]

Сенатская палата Королевского замка , реконструированная после разрушения во время Второй мировой войны

Против предложенных реформ выступили консерваторы, в том числе партия гетманов . [46] [67] Под угрозой насилия со стороны своих оппонентов сторонники законопроекта начали обсуждение Закона о правительстве на два дня раньше, в то время как многие депутаты-противники отсутствовали на пасхальных каникулах. [68] Обсуждение и последующее принятие Закона о правительстве было проведено как квази- государственный переворот . Известных противников реформы уведомлений об отзыве не было, а многие прореформенные депутаты тайно вернулись раньше срока. [68] Королевская гвардия под командованием племянника короля принца Юзефа Понятовского.были расположены около Королевского Замка, где собирался Сейм, чтобы противники не срывали процесс. [68] 3 мая Сейм собрал всего 182 члена, что составляет примерно половину его «двойного» числа. [65] [68] Законопроект был прочитан и принят подавляющим большинством к энтузиазму толпы за пределами. [69] Протест был подан на следующий день небольшой группой депутатов, но 5 мая дело было официально закрыто, и протесты были признаны недействительными Конституционной Депутацией Сейма. [70] Это был первый случай в 18 веке, когда конституционный акт был принят в Содружестве без участия иностранных держав. [70]

Вскоре после этого была организована организация « Друзья Конституции» ( Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej ), в которую вошли многие участники Великого сейма, для защиты уже проведенных реформ и содействия дальнейшим. Сейчас она считается первой политической партией в современном стиле в истории Польши. [47] [71] Реакция на новую конституцию была менее восторженной в провинции, где партия гетманов пользовалась значительным влиянием. [69] Общая поддержка среди среднего дворянства была решающей и все еще очень значительной; большинство провинциальных сеймиков, заседавших в 1791 и начале 1792 годов, поддержали конституцию. [72]

Особенности [ править ]

Конституция 3 мая, напечатана в Варшаве , 1791 г.

Конституция от 3 мая 1791 года отразила влияние Просвещения , в том числе концепцию общественного договора Руссо и защиту Монтескье баланса властей между тремя ветвями власти - законодательной, исполнительной и судебной - и двухпалатной законодательной власти. [6] [31] [44] [73] [74] Как указано в статье V Конституции от 3 мая 1791 года, правительство должно было гарантировать, что «целостность штатов, гражданская свобода и социальный порядок всегда должны оставаться в равновесие ". [31] [73] [74] Яцек Ендрух пишет, что либеральность положений Конституции от 3 мая 1791 г. «упала где-то ниже [свободы] Конституции Франции 1791 г. , выше [ конституционного акта Канады] 1791 г. и оставила далеко идущие общие законы государства [1794 г.] для прусских штатов. отставала, но не соответствовала [ конституции ] американской [вступившей в силу в 1789 г.] ". [65] Король Станислав Август Понятовский, как сообщается, сказал, что Конституция от 3 мая 1791 года была «основана в основном на конституции Англии и Соединенных Штатов Америки, но избегала ошибок и ошибок обоих, и адаптировала, насколько это возможно, к Конституции США. местные и особые обстоятельства страны ". [75]Однако польские историки [ какие? ] сообщают, что Конституция описана [ кем? ] как «основанную в основном на Конституции США , но без недостатков последней и адаптированную к условиям Польши». [ необходима цитата ] [c] Джордж Сэнфорд пишет, что Конституция от 3 мая 1791 года предусматривала «конституционную монархию, близкую к английской модели того времени». [31]

Статья I признала римско-католическую веру «доминирующей религией», но гарантировала терпимость и свободу всем религиям. [31] [61] Она была менее прогрессивной, чем Варшавская Конфедерация 16 века , и явно помещала Польшу в сферу влияния католиков. [76] Статья II подтвердила многие старые привилегии дворянства , подчеркнув, что все дворяне равны и должны пользоваться личной безопасностью и правом собственности. [77] Статья III гласила, что ранее принятый Закон о свободных королевских городах ( Miasta Nasze Królewskie Wolne w Państwach Rzeczypospolitej ) от 18 (или 21) апреля 1791 года является неотъемлемой частью Конституции. Личная безопасность—neminem captivabimus , польская версия habeas corpus, была распространена на горожан (включая евреев ). Горожане также получили право приобретать земельную собственность и право занимать офицерские комиссии и государственные должности, такие как зарезервированные места в Сейме и места в исполнительных комиссиях казначейства, полиции и судебной власти. [6] [66] Членство в дворянстве ( шляхте ) также стало легче для бюргеров. [78]

Теперь, когда полмиллиона бюргеров в Содружестве получили существенные права, политическая власть распределялась более равномерно. Мало власти было отдано менее политически сознательным или активным классам, таким как евреи и крестьяне. [59] [76] [77] [79] Статья IV поместила крестьянство Содружества под защиту национального закона - первый шаг к предоставлению гражданских прав самому большому и наиболее угнетенному социальному классу страны. Их низкий статус по сравнению с другими сословиями не был устранен, поскольку конституция не отменяла крепостное право . [77] [79] [80] [d] второй раздел и Костюшко Провозглашение Полянцав 1794 г. позже начали отменять крепостное право. [82]

В статье V говорилось, что «вся власть в гражданском обществе [должна исходить] от воли народа». [6] В конституции упоминались «граждане» страны, в которые впервые вошли горожане и крестьяне. [6] [70] Преамбула документа и 11 отдельных статей вводят принцип народного суверенитета, применяемый к дворянству и горожанам, и разделение властей на законодательную ( двухпалатный сейм) и исполнительную («Король и стражи», Стражи Закона (недавно созданная высшая государственная структура) и судебные органы. [31] [73] [83] Это продвинуло демократизацию государственного устройстваограничивая чрезмерный правовой иммунитет и политические прерогативы безземельной знати. [66] [77] [80] [84]

Законодательная власть , как это определено в статье VI, принадлежит двухпалатному парламенту (выборный сейм и назначенный сенат) и королю. [80] [85] Сейм собирался каждые два года, а также когда это требовалось в связи с чрезвычайным положением в стране. [80] [85] Его нижняя палата - Палата депутатов ( Izba Poselska ) - имела 204 депутата (по 2 от каждого повета , по 68 от провинций Великой Польши , Малой Польши и Великого княжества Литовского ) и 21 полномочного представителя от королевские города (по 7 от каждой провинции). [31] [80]Королевская канцелярия должна была заранее проинформировать сеймики о законодательстве, которое она намеревалась предложить, чтобы депутаты могли подготовиться к обсуждениям. [85] В верхней палате Сейма - Палате сенаторов ( Izba Senacka ) - входило от 130 [80] до 132 [31] (источники различаются) сенаторов ( воеводы , кастеляны и епископы, а также правительственные министры без права голосование). [31] [80] Король председательствовал в Сенате и имел один голос, который можно было использовать для разрыва отношений. [80] Король и все его заместители имелизаконодательная инициатива , и большинство вопросов, известных как общие законы , разделенные на конституционные, гражданские, уголовные и те, которые касаются введения бессрочных налогов, требовали простого большинства, сначала нижней палаты, затем верхней. [81] Специализированные резолюции, включая договоры о союзе, объявления войны и мира, дворянства и увеличения государственного долга, требовали совместного голосования обеих палат большинством голосов. [81] Сенат имел отлагательное вето на законы, принятые Сеймом, действовало до следующей сессии Сейма, когда оно могло быть отменено. [6] [80]

Статья VI признала Prawo o sejmikach , закон о региональных собраниях ( сеймиках ), принятый 24 марта 1791 года. [65] [86] Уменьшая избирательные права дворянских классов, этот закон внес существенные изменения в избирательное постановление . [64] Раньше все дворяне имели право голосовать в сеймиках , что де-факто означало, что многие из беднейших безземельных дворян - известные как «клиенты» или «клиентура» местных магнатов - голосовали так, как им велели магнаты. [31] [64] Теперь право голоса было привязано к имущественному качеству: чтобы голосовать, нужно было владеть или арендовать землю и платить налоги или быть близким родственником того, кто это делал.[65] [87] 300 000 из 700 000 ранее имевших право дворян были лишены избирательных прав . [64] Право голоса было восстановлено помещикам, находящимся на военной службе. Они потеряли эти права в 1775 году. [64] Голосование было ограничено мужчинами в возрасте не менее 18 лет. [80] Правомочные избиратели избирали депутатов в местные повяты или уездные сеймики, которые избирали депутатов в Генеральный сейм. [80]

Наконец, статья VI прямо упразднила несколько институциональных источников слабости правительства и национальной анархии, включая liberum veto , конфедерации и конфедеративные сеймы, а также чрезмерное влияние сеймиков, проистекающее из обязательного характера их инструкций для депутатов сейма. [31] [65] Конфедерации были объявлены «противоречащими духу этой конституции, подрывными для правительства и разрушительными для общества». [88] Таким образом, новая конституция усилила полномочия Сейма, продвигая страну к конституционной монархии. [31] [65]

Исполнительная власть , согласно статьям V и VII, находилась в руках «Короля в его совете», кабинета министров, который назывался Стражами Законов (или Стражами Законов, Stra Praw ). [88] Министерства не могли создавать или интерпретировать законы, и все действия Министерства иностранных дел были временными и подлежали утверждению Сеймом. [88] Король председательствовал в своем совете, в который входил римско-католический примас Польши - который также был президентом Комиссии по образованию - и пять министров, назначенных королем: министр полиции, министр печати ( внутренних дел ) , министр иностранных дел, министр белли (войны) и министр финансов. [80] В состав Совета также входили - без права голоса - наследный принц , маршал сейма и два секретаря. [88] Этот королевский совет произошел от аналогичных советов, которые функционировали со времен Статей короля Генриха (1573 г.), а также от недавнего Постоянного совета. Акты Короля требовали контрасигнатуры соответствующего министра. [89]Министр должен был подписать закон, если все другие министры не поддержали его возражение против этого закона. В этом случае король мог отозвать закон или настоять на решении вопроса, представив его в парламент. Положение о том, что король, «ничего не делая сам по себе, ... не несет никакой ответственности перед нацией», соответствует британскому конституционному принципу, согласно которому « король не может сделать ничего плохого ». (В обеих странах соответствующий министр был ответственным за действия короля.) [89] [90] Министры были ответственны перед Сеймом, который мог отправить их в отставку двумя третями вотума недоверия обеих палат. [31] [65] [80] Министры также могут быть привлечены к ответственности судом Сейма., где простого большинства голосов было достаточно для импичмента министра. [31] [89] Король был главнокомандующим нацией ; нет упоминания о гетманах (бывших высокопоставленных военачальниках). [89] Король имел право помиловать , за исключением случаев государственной измены . [81] Решения королевского совета выполнялись комиссиями, члены которых избирались сеймом. [89]

Рукопись Конституции от 3 мая на литовском языке [91]
Часть серии о
политике и правительстве Польши
Конституции и основные статуты Польши
  • Нихил нови акт (1505)
  • Генрицианские статьи (1573)
  • Конституция от 3 мая 1791 г.
  • Конституция Варшавского герцогства (1807 г.)
  • Королевство Польское (1815)
  • Органический статут (1832 г.)
  • Малая конституция (1919)
  • Мартовская конституция (1921 г.)
  • Августовская новелла (1926)
  • Апрельская конституция (1935 г.)
  • Малая конституция (1947)
  • Народная Республика (1952)
  • Апрельская новелла (1989)
  • Малая конституция (1992)
  • Действующая конституция (1997 г.)
  • v
  • т
  • е

Конституция изменила правительство с выборного на наследственную монархию . [31] [65] [92] Это положение было предназначено для уменьшения деструктивного влияния иностранных держав на каждых выборах. [93] [e] Царская династия была выборной, и если бы одна из них прекратила свое существование, нация выбрала бы новую семью. [88] Царь правил «благодатью Божьей и волей народа», и «вся власть проистекает из воли народа». [31] [80] Институт пакта конвента был сохранен. [89] После смерти Станислава Августа польский престол стал наследственным и перешел кФридрих Август I из Саксонии из дома Веттинов , который предоставил двух королей до Станислава Августа. [65] [89] Это положение зависело от согласия Фредерика Августа. Он отказался, когда Адам Чарторыйский предложил ему престол. [65] [f]

Обсуждаемая в статье VIII, судебная власть была отделена от двух других ветвей власти [80] [89] и должна была обслуживаться выборными судьями. [80] Суды первой инстанции существовали в каждом воеводстве и заседали постоянно, [80] с судьями, избираемыми ассамблеями региональных сеймиков. [81] Апелляционные суды были созданы для провинций на основе реформированного Королевского трибунала и Литовского трибунала . [80] Сейм избирал из своих депутатов судей Сеймского суда, предшественника современного Государственного трибунала Польши . [80] [89] Референдумные судыбыли учреждены в каждой губернии для слушания дел крестьянства. [89] Муниципальные суды, описанные в законе о городах, дополнили эту систему. [89]

Статья IX охватывала процедуры регентства , которые должны проводиться совместно советом Хранителей, возглавляемым Королевой, или в ее отсутствие примасом. [81] [97] Статья X подчеркнула важность образования королевских детей и возложила эту ответственность на Комиссию по национальному образованию. [97] Последняя статья конституции, статья XI, касалась национальной постоянной армии. [81] Указанная армия была определена как «оборонительная сила», предназначенная «исключительно для защиты нации». [81] Армия должна была быть увеличена до 100 000 человек. [98]

Чтобы еще больше усилить интеграцию и безопасность Содружества, Конституция отменила бывший союз Польши и Литвы в пользу унитарного государства . [47] [99] Его полное учреждение, поддержанное Станиславом Августом и Коллонтаем, было против многих литовских депутатов. [99] В качестве компромисса Великое княжество Литовское получило многочисленные привилегии, гарантирующие его дальнейшее существование. [99] Соответствующие акты включали Декларацию объединенных имений ( Deklaracja Stanów Zgromadzonych ) от 5 мая 1791 года, подтверждающую Закон о правительстве, принятый двумя днями ранее, и Взаимное обязательство двух наций (Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ), т. Е. Короны Королевства Польского и Великого княжества Литовского , от 22 октября 1791 года, подтверждая единство и неделимость Польши и Литвы в рамках единого государства и их равное представительство в органах государственного управления. . [100] [75] [101] Взаимное обязательство укрепило польско-литовский союз, сохранив при этом многие федеральные аспекты государства. [99] [102] [103]

Английское издание, Лондон , 1791 г.

Конституция от 3 мая была переведена на литовский язык , что ознаменовало серьезные изменения в мышлении высших классов и обозначило усилия по модернизации государства. [104] [91] [105]

Конституция была также опубликована на английском, французском и немецком языках.

Конституция предусматривала возможные поправки, которые должны были рассматриваться на внеочередном сейме, который проводился каждые 25 лет. [65] [85]

Конституция до последнего оставалась незавершенной. Закон о правительстве был конкретизирован в ряде законов, принятых в мае и июне 1791 года: о судах сейма (два акта от 13 мая), Хранителях законов (1 июня), комиссии национальной полиции (министерство, 17 июня). , и муниципальная администрация (24 июня).

Соавтор Конституции Хьюго Коллонтай объявил, что идет работа над «экономической конституцией ... гарантирующей все права собственности [и] обеспечивающей защиту и честь для всех видов труда ...» [106] Третьим запланированным основным законом был Упомянутый Коллонтаем: «нравственная конституция», скорее всего, польский аналог Билля о правах Соединенных Штатов и Французской декларации прав человека и гражданина . [106] Конституция призывала к подготовке нового гражданского и уголовного кодексов , предварительно названных Кодексом Станислава Августа . [97] [107]Король также запланировал реформу, улучшающую положение евреев. [107]

Последствия: война и два последних раздела [ править ]

Основная статья: Польско-русская война 1792 г.

Конституционные формальные процедуры проводились немногим более года, прежде чем были остановлены российскими войсками, объединившимися с консервативной польской знатью в польско-российской войне 1792 года , также известной как Война в защиту Конституции. [69] С войны между Россией и Турцией и Швецией и Россией , окончив, императрица Екатерина была в ярости за принятие документа, который по ее мнению , под угрозой российского влияния в Польше. [60] [61] [108] Россия рассматривала Польшу как де-факто протекторат. [109]«Худшие новости пришли из Варшавы: польский король стал почти полновластным», - так отреагировал один из главных авторов внешней политики России Александр Безбородко , когда узнал о новой конституции. [110] Контакты польских реформаторов с Революционным Национальным Собранием Франции были восприняты соседями Польши как свидетельство революционного заговора и угрозы абсолютным монархиям. [111] [112] Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг выразил опасения европейских консерваторов: «Поляки совершили решительный удар.к прусской монархии, проголосовав за конституцию ", уточняя, что сильное Содружество, вероятно, потребует возврата земель, которые Пруссия приобрела во время Первого раздела. [110] [113]

Магнаты, которые с самого начала выступали против проекта конституции, Францишек Ксаверий Браницкий , Станислав Щенсны Потоцкий , Северин Ржевуски , Шимон и Юзеф Косаковски , просили царицу Екатерину вмешаться и восстановить их привилегии - кардинальные законы были отменены в соответствии с новым статутом. [69] С этой целью эти магнаты сформировали Конфедерацию Targowica . [69] В прокламации Конфедерации, подготовленной в Санкт-Петербурге в январе 1792 года, конституция подвергалась критике за ее вклад в «распространение демократических идей» после «роковых примеров, установленных в Париже ». [114][115] В нем утверждалось, что «парламент ... нарушил все основные законы, уничтожил все вольности дворян и 3 мая 1791 года превратился в революцию и заговор». [116] Конфедераты заявили о своем намерении преодолеть эту революцию. Мы «ничего не можем сделать, кроме как доверчиво обратиться к царице Екатерине, выдающейся и справедливой императрице, нашему соседскому другу и союзнику», которая «уважает потребность страны в благополучии и всегда протягивает ей руку помощи», - писали они. [116]

Русские войска вошли в Польшу и Литву, начав польско-русскую войну 1792 года . [69] Сейм проголосовал за увеличение армии Содружества до 100 000 человек, но из-за недостатка времени и средств это число так и не было достигнуто и вскоре было отказано даже в качестве цели. [69] [117] Польский король и реформаторы могли выставить только 37-тысячную армию, многие из которых были непроверенными новобранцами. [118] Эта армия под командованием Юзефа Понятовского и Тадеуша Костюшко несколько раз побеждала русских или сражалась вничью с русскими, но в конце концов поражение казалось неизбежным. [69] Несмотря на просьбы Польши, Пруссия отказалась выполнять свои союзнические обязательства.[119] Попытки Станислава Августа вести переговоры с Россией оказались тщетными. [120] Поскольку линия фронта продолжала смещаться на запад, и в июле 1792 года Варшаве угрожали русские осадой, король пришел к выводу, что победа над численно превосходящим противником невозможна и что капитуляция является единственной альтернативой полному поражению. . [120] Получив заверения от российского посла Якова Булгакова в том, что никаких территориальных изменений не произойдет, кабинет Стражей Законов проголосовал 8: 4 за сдачу. [120] 24 июля 1792 года король Станислав Август Понятовский присоединился к Тарговицкой конфедерации, как того требовала императрица. [69] Войско Польское распалось.

Многие лидеры реформ, полагая, что их дело на данный момент проиграно, отправились в добровольное изгнание. Некоторые надеялись, что Станислав Август сможет прийти к приемлемому компромиссу с русскими, как он это делал в прошлом. [120] Но король не спас Содружество, как и конфедераты Тарговицы, которые правили страной в течение короткого времени. К их удивлению, Гродненский сейм , подкупленный или запуганный российскими войсками, принял решение о втором разделе Польши . [69] [115] [121] 23 ноября 1793 года он завершил свои обсуждения под давлением, отменив конституцию и присоединившись ко второму разделу. [122] [123]Россия заняла 250 000 квадратных километров (97 000 квадратных миль), а Пруссия - 58 000 квадратных километров (22 000 квадратных миль). [121] Содружество теперь включало не более 215 000 квадратных километров (83 000 квадратных миль). [124] То, что осталось от Речи Посполитой, было всего лишь небольшим буферным государством с марионеточным королем и русскими гарнизонами, следящими за сокращением польской армии. [124] [125]

Полтора года польские патриоты ждали, планируя восстание. [121] 24 марта 1794 года в Кракове Тадеуш Костюшко объявил о восстании, известном как Восстание Костюшко . [121] 7 мая он издал Прокламацию Поланец ( Uniwersał Połaniecki ), дающую свободу крестьянам и право собственности на землю всем, кто участвовал в восстании. Революционные трибуналы отправляли суммарное правосудие тем, кого считали предателями Содружества. [121] После первых побед в битве при Рацлавицах (4 апреля), взятия Варшавы (18 апреля) и Вильно(22 апреля) - Восстание было подавлено, когда силы России, Австрии и Пруссии объединились в военную интервенцию. [126] Историки считают, что поражение Восстания было предрешено перед лицом превосходства в численности и ресурсах трех захватнических сил. Поражение войск Костюшко привело в 1795 году к третьему и окончательному разделу Речи Посполитой. [126]

Наследие [ править ]

Историческое значение [ править ]

Разрушенная часовня с краеугольным камнем Храма Провидения Божьего , заложенная 3 мая 1792 года королем Станиславом Августом Понятовским и его братом, католическим примасом Польши Михалом Ежи Понятовским , в ознаменование Конституции от 3 мая 1791 года. Работа над Храмом началась только тогда, когда Польша была захвачен Российской Императорской Армией. Часовня сейчас находится на территории Ботанического сада Варшавского университета.

Конституция от 3 мая 1791 г. одновременно идеализировалась и подвергалась критике за то, что она либо не заходила достаточно далеко, либо была слишком радикальной. [74] Поскольку его положения оставались в силе только 18 месяцев и 3 недели, его влияние в любом случае было ограниченным. [126] Однако на протяжении поколений память о Конституции, признанная политологами прогрессивным документом для своего времени, поддерживала стремления Польши к независимому и справедливому обществу и продолжала подпитывать усилия потомков ее авторов. [6] [31] Бронислав Дембиньский , польский ученый-конституционалист, столетие спустя написал, что «чудо Конституции спасло не государство, а нацию». [6]В Польше Конституция мифологизируется и рассматривается как национальный символ и кульминация эпохи Просвещения в польской истории и культуре. [31] [44] По словам двух его авторов, Игнация Потоцкого и Уго Коллонтая , это была «последняя воля и завещание уходящей Родины». [a] [2] После восстановления независимости Польши в 1918 году 3 мая годовщина принятия Конституции отмечается как самый важный гражданский праздник страны. [127]

Конституция от 3 мая стала вехой в истории права и в развитии демократии. [128] [129] Ирландский государственный деятель 18 века Эдмунд Берк описал это как «благороднейшее благо, полученное любой нацией в любое время ... Станислав II заслужил место среди величайших королей и государственных деятелей в истории». [73] [93] Конституция 3 мая была первой после ратификации Конституции Соединенных Штатов в 1788 году. [129] [130] Польша и Соединенные Штаты, хотя географически удалены друг от друга, продемонстрировали схожие подходы к проектированию политических систем. [129] Конституцию от 3 мая назвали второй конституцией в мировой истории. [131][58] Эксперт по конституционному праву Альберт Блаустайн называет ее «второй национальной конституцией мира» [132], а Билл Мойерс пишет, что это «первая кодифицированная национальная конституция Европы (и вторая старейшая в мире)». [133] Историк Норман Дэвис называет это «первой конституцией такого типа в Европе». [128] [b] Конституция 3 мая ипринявший ее Великий сейм были предметом большого количества работ польских ученых, начиная с все еще часто цитируемых работ Валериана Калинки и Владислава Смоленского XIX века,Богуслав Леснодорский . [44]

Официальное название документа - Ustawa Rządowa («Закон о правительстве»), где «правительство» относится к политической системе. [58] В Содружестве наций термин «конституция» (польский: konstytucja ) ранее обозначал все законы любого характера, которые были приняты данным сеймом. [134]

Праздник [ править ]

Медаль в память Конституции от 3 мая 1791 года, выпущенная в том же году.
Основная статья: 3 мая День Конституции

3 мая был объявлен польским праздником (День Конституции - Święto Konstytucji 3 Maja ) 5 мая 1791 года. [135] Праздник был запрещен во время разделов Польши, но восстановлен в апреле 1919 года во время Второй Польской Республики - первый праздник, официально введенный в новая независимая страна. [127] [135] [136] Во время Второй мировой войны он снова был объявлен вне закона как нацистскими, так и советскими оккупантами. Он отмечался в польских городах в мае 1945 года, хотя в основном спонтанно. [127] Антикоммунистические демонстрации 1946 года не понравились польским коммунистам , и они конкурировали за внимание с одобренным коммунистами Днем труда 1 мая.торжества в Польской Народной Республике ; это привело к его «ребрендингу» как Дню Демократической партии и исключению из списка национальных праздников к 1951 году. [127] [135] До 1989 года 3 мая было частым поводом для антиправительственных и антикоммунистических протестов. [127] 3 мая был восстановлен как официальный праздник Польши в апреле 1990 года после падения коммунизма . [135] В 2007 году 3 мая было объявлено национальным праздником Литвы. [137] Польско-американская гордость отмечается в тот же день, например, в Чикаго , где с 1982 г. поляки отмечают ее торжествами и ежегодным праздником.Парад в честь Дня Конституции Польши . [138]

Примечания [ править ]

  1. ^ a b Петр Махниковский переводит польское «Ojczyzna» как « Отечество ». [2] « буквальным » английский перевод « ojczyzna » действительно « отечество „: обе эти слова кальки по Латинской “ Патрия » , что само по себе происходит от латинского « патер » ( «отец»). Английский перевод Конституции от 3 мая 1791 года, сделанный Кристофером Каспареком , воспроизведенный в Wikisource (например, в конце раздела II «Земельная знать») оказывает " ojczyzna""as" country ", что является обычным англоязычным эквивалентом выражения. В данном конкретном контексте" Homeland "может быть наиболее естественным переводом.
  2. ^ a b Требования «первой» и «второй конституции» были оспорены. Конституциям США и Польши-Литвы предшествовали более ранние документы, которые не разделяли полностью исполнительную, законодательную и судебную власть, как обсуждал Монтескье , такие как Правительственный документ 1653 года и Статьи Конфедерации 1777 года, оба из которых являются хорошо известны, но не имеют трехстороннего разделения. Недолговечная и малоизвестная корсиканская конституция 1755 года [4] также не отделила исполнительную власть от судебной. [5] См. Историю конституции .
  3. ^ В оригинальном польском языке: «opartą w głównej mierze na konstytucji Stanów Zjednoczonych, lecz bez bez błędów w niej zawartych, zaadaptowaną do warunków panuiących w Polszcze».
  4. ↑ Современная Конституция Соединенных Штатов санкционировала продолжение рабства. Таким образом, ни одна из двух конституций не предоставляла избирательных прав всему взрослому мужскому населению: Конституция США исключала рабов; Польско-литовская конституция - крестьяне. [81]
  5. ↑ Станислав Август был избран в 1764 году благодаря поддержке русской царицы Екатерины Великой . [94] Россия потратила около 2,5 миллионов рублей на поддержку его избрания, сторонники и противники Понятовского занимались военной позицией и даже незначительными столкновениями. Российская армия была дислоцирована в нескольких милях от избирательного сейма , который собирался в Воли под Варшавой. [95] [96]
  6. ↑ В 1807 году Наполеон убедил Фредерика Августа стать королем Варшавского герцогства, основанного французским императором на землях бывшего Содружества. [47]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б Norman Davies (15 мая 1991). Третье мая 1791 года (PDF) . Центр европейских исследований Минды де Гинцбург, Гарвардский университет.
  2. ^ a b c Петр Махниковский (1 декабря 2010 г.). Договорное право в Польше . Kluwer Law International. п. 20. ISBN 978-90-411-3396-0. Проверено 12 июля 2011 года .
  3. ^ а б в г Ян Лигеза (2017). Preambuła Prawa [ Преамбула закона ] (на польском языке). Польское научное издательство PWN. п. 12. ISBN 978-83-945455-0-5.
  4. ↑ Дороти Кэррингтон (июль 1973). «Корсиканская конституция Паскуале Паоли (1755–1769)». Английский исторический обзор . 88 (348): 481–503. DOI : 10,1093 / ЭМК / lxxxviii.cccxlviii.481 . JSTOR 564654 . 
  5. ^ HG Кенигсбергер (1986). Политики и виртуозы: Очерки ранней современной истории (Том 49) . A&C Black. ISBN 978-0-90-762865-1. Проверено 10 декабря 2017 года .
  6. ^ a b c d e f g h i j Бжезинский, Марк Ф. (1991). «Конституционное наследие и обновление: случай Польши». Обзор закона Вирджинии . 77 (1): 49–112. DOI : 10.2307 / 1073115 . JSTOR 1073115 . 
  7. ^ Джейсек Джедрач (ноябрь 1982). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 151. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  8. ^ Петр Стефан Wandycz (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. п. 66. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 года .
  9. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 273 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
  10. ↑ Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. С. 98–99. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 13 августа 2011 года .
  11. ↑ Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. п. 106. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 13 августа 2011 года .
  12. ^ JK Федорович; Мария Богуцкая; Хенрик Самсонович (1982). Республика вельмож: исследования в польской истории в 1864 году . Издательство Кембриджского университета. п. 110. ISBN 978-0-521-24093-2. Проверено 13 августа 2011 года .
  13. ^ Rogalewski, Тадеуш (2001). "Вступление". Lumen Marianorum: Станислав Папчинский (1631–1701) (PDF) . (Пол и Ева Сен-Жан (пер. И ред.)). Стокбридж, Массачусетс: Мэриан Пресс. п. 29. ISBN  0-944203-62-0. Проверено 4 ноября 2015 года .
  14. ^ Йозеф Анджей Гироуски (1986). Historia Polski, 1505–1764 [ История Польши, 1505–1764 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 251. ISBN. 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  15. ^ a b Фрэнсис Людвиг Карстен (1 января 1961 г.). Новая Кембриджская современная история: господство Франции, 1648–88 . Издательство Кембриджского университета. стр.  561 -562. ISBN 978-0-521-04544-5.
  16. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 156. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  17. ^ Tanisha М. Фазаль (27 октября 2011). Государственная смерть: политика и география завоевания, оккупации и аннексии . Издательство Принстонского университета. п. 106. ISBN 978-1-4008-4144-8. Проверено 10 января 2012 года .
  18. ^ Йозеф Анджей Гироуски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 63, 72. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  19. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 274 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
  20. ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 153–154. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  21. ^ Петр Стефан Wandycz (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. С. 103–104. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 года .
  22. ^ Б Norman Davies (20 января 1998). Европа: история . HarperCollins. п. 659 . ISBN 978-0-06-097468-8. Проверено 13 августа 2011 года .
  23. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 157. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  24. ^ a b c d e Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 60–63. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  25. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 158. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  26. ^ a b c Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания . Издательство Оксфордского университета. С. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6. Проверено 5 июля 2011 года .
  27. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [ Принятие и защита Конституции от 3 мая ] (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 9. ISBN 978-83-02-04615-5.
  28. ^ Йозеф Анджей Гироуски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 64. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  29. ^ а б в г Хью Сетон-Уотсон (1 февраля 1988 г.). Российская империя, 1801–1917 гг . Кларендон Пресс. п. 44. ISBN 978-0-19-822152-4. Проверено 5 июля 2011 года .
  30. ^ а б в г д Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. п. 169. ISBN. 978-0-19-820701-6. Проверено 5 июля 2011 года .
  31. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. С. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5. Проверено 5 июля 2011 года .
  32. ^ Йозеф Анджей Гироуски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 65. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  33. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 159. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  34. ^ Анджей Езерски; Цецилия Лещинская (2003). Historia gospodarcza Polski [ Экономическая история Польши ] (на польском языке). Ключевой текст Wydawnictwo. п. 68. ISBN 978-83-87251-71-0. Проверено 6 июля 2011 года .
  35. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 160. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  36. ^ Дэвид Р. Коллинз; Ларри Нолти (сентябрь 1995 г.). Казимир Пуласки: солдат на коне . Пеликан Паблишинг. п. 29 . ISBN 978-1-56554-082-8. Проверено 24 августа 2011 года .
  37. ^ a b c d e f Ежи Луковский; Хуберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. С. 96–99. ISBN 978-0-521-55917-1. Проверено 5 июля 2011 года .
  38. ^ Шэрон Корман (1996). Право завоевания: захват территории силой в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. п. 75. ISBN 978-0-19-828007-1. Проверено 5 июля 2011 года .
  39. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 164–165. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  40. ↑ Дэвид Лэй Уильямс (1 августа 2007 г.). Платоническое Просвещение Руссо . Penn State Press. п. 202. ISBN. 978-0-271-02997-9. Проверено 5 сентября 2011 года .
  41. ^ Мэтью П. Романиелло; Чарльз Липп (1 марта 2011 г.). Оспариваемые пространства знати в Европе раннего Нового времени . ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 238. ISBN 978-1-4094-0551-1. Проверено 5 сентября 2011 года .
  42. ↑ Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». С. 123–124. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 5 сентября 2011 года .
  43. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 166–167. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  44. ^ a b c d Луковски, Ежи (11 февраля 2009 г.). «Переосмысление утопии: Монтескье, Руссо и польская конституция от 3 мая 1791 года». Исторический журнал . 37 (1): 65–87. DOI : 10.1017 / S0018246X00014709 .
  45. ^ Морис Уильям Крэнстон (1997). Уединенное «я»: Жан-Жак Руссо в изгнании и невзгодах . Издательство Чикагского университета. п. 177. ISBN. 978-0-226-11865-9. Проверено 5 июля 2011 года .
  46. ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 169–171. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  47. ^ a b c d e f Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 179. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  48. ^ Йозеф Анджей Гироуски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 62–63, 72–73. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  49. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 162–163. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  50. ^ а б в г д Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. С. 274–275. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 5 сентября 2011 года .
  51. ^ Тед Тэппер; Дэвид Палфрейман (23 декабря 2004 г.). Понимание массового высшего образования: сравнительные перспективы доступа . РутледжФалмер. п. 140. ISBN 978-0-415-35491-2. Проверено 5 июля 2011 года .
  52. ^ Норман Дэвис (май 2005 г.). Божья площадка: с 1795 г. по настоящее время . Издательство Колумбийского университета. п. 167 . ISBN 978-0-231-12819-3. Проверено 5 июля 2011 года .
  53. ^ a b Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 73. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  54. ^ a b Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 74–75. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  55. ^ Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. С. 158–162. ISBN 978-0-19-820701-6.
  56. ^ Януш Justyński (1991). Происхождение прав человека: конституция от 3 мая 1791 года, французская декларация прав, Билль о правах: материалы семинара, проведенного в Университете Николая Коперника, 3–5 мая 1991 года . Wydawn. Адам Маршалек. п. 171. ISBN. 978-83-85263-24-1. Проверено 11 сентября 2011 года .
  57. ↑ Антони Ян Островский (1873). Żywot Tomasza Ostrowskiego, ministra rzeczypospolitej póżniej, prezesa senatu xięstwa warszawskiego i królestwa polskiego: obejmujacy rys wypadḱow krajowych od 1765 roku do 1817. [ Жизнь из Томаша до 1817 года ]. Накл. К. Островского. п. 73 . Проверено 4 июля 2011 года .
  58. ^ a b c d e f g Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. С. 304–305. ISBN 978-83-01-11026-0.
  59. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 176. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  60. ^ а б Роберт Биделе; Ян Джеффрис (28 января 1998 г.). История Восточной Европы: кризис и перемены . Психология Press. п. 160. ISBN 978-0-415-16111-4.
  61. ^ a b c Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 226. ISBN. 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
  62. ^ Петр Стефан Wandycz (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. п. 128. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 5 июля 2011 года .
  63. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 172–173. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  64. ^ а б в г д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 173–174. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  65. ^ a b c d e f g h i j k l Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 178. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  66. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 175. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  67. ^ Marceli Handelsman (1907). Konstytucja trzeciego Maja r. 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Друк. Народова. С.  50 –52 . Проверено 18 августа 2011 года .
  68. ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 177. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  69. ^ a b c d e f g h i j Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 184–185. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  70. ^ a b c Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 83–86. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  71. ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). Konstytucja 3 Maja 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 51.
  72. ↑ Станислав Гродзиски (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Fogra. п. 129. ISBN 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 года .
  73. ^ a b c d Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 42. ISBN 978-1-881284-09-3.
  74. ^ a b c Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. п. 318. ISBN 978-83-01-11026-0.
  75. ^ a b Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 40. ISBN 978-1-881284-09-3.
  76. ^ a b Хиллар, Мэриан (1992). «Польская конституция от 3 мая 1791 года: миф и реальность». Польское обозрение . 37 (2): 185–207. JSTOR 25778627 . 
  77. ^ a b c d Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 227. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
  78. ^ Йозеф Анджей Гироуски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 83. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  79. ^ a b Я. К. Федорович; Мария Богуцкая; Хенрик Самсонович (1982). Республика вельмож: исследования в польской истории в 1864 году . Издательство Кембриджского университета. п. 252. ISBN. 978-0-521-24093-2. Проверено 5 июля 2011 года .
  80. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 181–182. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  81. ^ Б с д е е г ч Wagner, WJ (1991). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591 . 
  82. ↑ Станислав Гродзиски (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Fogra. п. 157. ISBN. 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 года .
  83. ↑ Станислав Гродзиски (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Fogra. п. 114. ISBN 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 года .
  84. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 51. ISBN 978-1-881284-09-3.
  85. ^ a b c d Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 228. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
  86. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 31. ISBN 978-1-881284-09-3.
  87. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 174. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  88. ^ a b c d e Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 229. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
  89. ^ a b c d e f g h i j k Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 230. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
  90. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. С. 45–49. ISBN 978-1-881284-09-3.
  91. ^ а б «Литуанистика» . lietuvos.istorija.net . Проверено 26 июня 2017 года .
  92. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. С. 45–46. ISBN 978-1-881284-09-3.
  93. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 180. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  94. ^ Ежи Михальский (2011). "Станислав Август Понятовский". Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). 41 . Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 616 . Проверено 18 июня 2012 года .
  95. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 390 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
  96. ^ Бартоломей Szyndler (январь 2009). Рацлавицкое 1794 . Беллона. п. 64. ISBN 978-83-11-11606-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  97. ^ a b c Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 231. ISBN. 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
  98. ^ Джереми Блэк (2004). Короли, дворяне и простолюдины: государства и общества в Европе раннего Нового времени, ревизионистская история . IBTauris. п. 59 . ISBN 978-1-86064-986-8.
  99. ^ a b c d Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. п. 309. ISBN. 978-83-01-11026-0.
  100. ^ "Abiejų Tautų tarpusavio žadas" . vle.lt (на литовском языке) . Проверено 15 января 2020 года .
  101. ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). Konstytucja 3 Maja 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 105–107 . Проверено 6 июля 2011 года .
  102. ↑ Мария Конопка-Вихровска (13 августа 2003 г.). «Моя, Литва» [Мы, Литва] (на польском языке). Podkowiański Magazyn Kulturalny. Архивировано из оригинального 13 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2011 года .Ostatnim było Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów Przy Konstytucji 3 Maja, stanowiące część nowych paktów konwentów - zdaniem historyka Prawa Bogusława Leśnodorskiego: "zacieśniające UNIE, эля utrzymujące Надаля federacyjny Charakter Rzeczypospolitej Obojga Narodów" Последний был Взаимные гарантии двух наций в Конституции 3 мая , составляя часть нового pacta conventa - согласно историку права Богуславу Леснодорскому, «ужесточающему унию, но сохраняющему федеративный характер Содружества обоих народов».
  103. ^ Бардач, Юлиуш (1992). «Конституция третьего мая и взаимные гарантии двух народов». Польское обозрение . 36 (4): 407–420. JSTOR 25778593 . 
  104. ^ Tumelis, Юозас (1978). "Gegužės Trečiosios konstitucijos ir Ketveri metų seimo nutarimų lietuviškas vertimas" . Lietuvos istorijos metraštis (на литовском языке). Вильнюс: Lietuvos istorijos institutas: 95–105. ISSN 0202-3342 . Проверено 6 апреля 2014 года . 
  105. ^ «[Эта] Конституция была переведена на литовский язык . Конституция была первым государственным законом, изданным на литовском языке. Это ознаменовало начало поступления литовского языка в Государственную канцелярию:были изданыдокументы восстания Костюшко [в Вильнюс и др.] На литовском языке, и необходимость использования литовского языка стала очевидной среди сторонников Конституции ". Томас Баранаускас: Ką Lietuvai reiškė Gegužės 3-osios Konstitucija? «Vienalaikis Konstitucijos vertimas į lietuvių KALBA Yra reikšmingas mūsų istorijos faktas -.. Gegužės 3-Osios Konstitucija buvo pirmasis Valstybės įstatymas, netrukus ро Jos priėmimo išverstas į lietuvių KALBA От Čia prasideda lietuvių Kalbos Kelias į Valstybės kanceliariją Lietuviškai atsišaukimus джау leído Kosciuškos sukilimo vyriausybė, tad lietuvi kalbos vartojimo poreikis tarp Konstitucijos šalininkų buvo akivaizdus. " Архивировано 3 мая 2019 года на Wayback Machine.
  106. ^ a b Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. С. 231–232. ISBN 978-1-881284-09-3.
  107. ^ a b Ежи Михальский (2011). "Станислав Август Понятовский". Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). 41 . Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 627 . Проверено 18 июня 2012 года .
  108. ↑ Пол В. Шредер (1996). Трансформация европейской политики, 1763–1848 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 84. ISBN 978-0-19-820654-5. Проверено 5 июля 2011 года .
  109. ↑ Ежи Луковски; Хуберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. п. 84. ISBN 978-0-521-55917-1. Проверено 5 июля 2011 года .
  110. ^ а б Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [ Переход и падение Конституции 3 мая ] (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 167. ISBN. 978-83-02-04615-5.
  111. ^ Фрэнсис В. Картер (1994). Торговля и городское развитие в Польше: экономическая география Кракова от его истоков до 1795 года . Издательство Кембриджского университета. п. 192. ISBN. 978-0-521-41239-1.
  112. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 403 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 18 августа 2011 года .
  113. ↑ Карл Л. Баки (3 мая 1996 г.). «День Конституции: 3 мая 1791 года» . Польский академический информационный центр. Архивировано из оригинала на 5 декабря 2008 года . Проверено 21 сентября 2008 года .
  114. ^ Роберт Ховард Лорд (1915). Второй раздел Польши: исследование по истории дипломатии . Издательство Гарвардского университета. п. 275 . Проверено 22 сентября 2011 года .
  115. ^ a b Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центральноевропейского университета. С. 282–284. ISBN 978-963-7326-52-3. Проверено 22 сентября 2011 года .
  116. ^ a b Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центральноевропейского университета. С. 284–285. ISBN 978-963-7326-52-3. Проверено 22 сентября 2011 года .
  117. ^ Йозеф Анджей Гироуски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 78–82. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
  118. ^ Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. п. 317. ISBN 978-83-01-11026-0.
  119. ^ Джерзи Одек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [ Бытие и падение Конституции от 3 мая ] (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2.
  120. ^ a b c d Ежи Михальский (2011). "Станислав Август Понятовский". Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). 41 . Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 628 . Проверено 18 июня 2012 года .
  121. ^ а б в г д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 186–187. ISBN 978-0-7818-0637-4.
  122. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 254 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
  123. ^ Дэвид Pickus (2001). Умирая с просветляющим падением: Польша в глазах немецких интеллектуалов, 1764–1800 . Lexington Books. п. 118. ISBN 978-0-7391-0153-7.
  124. ^ а б Ричард К. Фрухт (2005). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой . ABC-CLIO. п. 16. ISBN 978-1-57607-800-6. Проверено 10 января 2012 года .
  125. ^ Линн Олсон ; Стэнли Клауд (16 сентября 2003 г.). Вопрос чести: эскадрилья Костюшко: забытые герои Второй мировой войны . Кнопф. п. 20 . ISBN 978-0-375-41197-7. Проверено 10 января 2012 года .
  126. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 188–189. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  127. ^ a b c d e Рафал Ковальчик; Лукаш Камински (3 мая 2008 г.). "Zakazane święta PRLu" [Запрещенные праздники PRL] (на польском языке). Польское радио онлайн. Архивировано из оригинала на 5 декабря 2008 года . Проверено 4 июля 2011 года .
  128. ^ а б Норман Дэвис (1996). Европа: История . Издательство Оксфордского университета. п. 699 . ISBN 0-19-820171-0.
  129. ^ a b c Джон Марков (1996). Волны демократии: социальные движения и политические изменения . Pine Forge Press. п. 121. ISBN. 978-0-8039-9019-7. Проверено 30 мая 2011 года . Первой европейской страной, последовавшей примеру США, была Польша в 1791 году.
  130. ^ Исаак Крамник (1987). "Вступление". В Джеймсе Мэдисоне; Александр Гамильтон; Джон Джей (ред.). Газеты федералистов . Пингвин. п. 13 . ISBN 978-0-14-044495-7. Проверено 3 мая 2011 года .
  131. ^ Сандра Лапоинте; Ян Воленски; Матьё Марион (2009). Золотой век польской философии: философское наследие Казимежа Твардовского . Springer. п. 4. ISBN 978-90-481-2400-8. Проверено 30 мая 2011 года .
  132. ↑ Альберт П. Блауштайн (1993). Конституции мира . Wm. С. Хайн Паблишинг. п. 15. ISBN 978-0-8377-0362-6.
  133. ↑ Билл Мойерс (5 мая 2009 г.). Мойерс о демократии . Random House Digital, Inc. стр. 68. ISBN 978-0-307-38773-8. Проверено 30 мая 2011 года .
  134. ^ Ежи Ковальски (2009). Konstytucja Federacji Rosyjskiej a Rosyjska i Europejska tradycja konstytucyjna [ Конституция Российской Федерации и российские и европейские конституционные традиции ] (на польском языке). PWP Юрис. п. 136. ISBN. 978-83-89363-69-5. Проверено 18 июня 2012 года .
  135. ^ a b c d "Konstytucja 3 Maja - rys historyczny" [Конституция от 3 мая - Исторический обзор] (PDF) (на польском языке). Город Варшава . Проверено 4 июля 2011 года .
  136. ^ Ивона Pogorzelska (2002). "Prezentacja na podstawie artykułu Romany Guldon" Pamiątki Konstytucji 3 Maja przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Kielcach. " " [Изложение на основе статьи Романы Гулдон "Реликвии Конституции от 3 мая, хранящиеся в фондах Национального архива в Кельце] (на польском языке). Almanach Historyczny, T. 4, Kielce . Проверено 4 июля 2011 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  137. ^ "Rok 2007: Przegląd wydarzeń" [2007 год: Обзор событий] (на польском языке). Tygnodnik Wileńszczyzny. Февраль 2008 . Проверено 4 июля 2011 года .
  138. ^ "Тысячи присутствуют на параде в честь Дня Конституции Польши" . CBS. 7 мая 2011 . Проверено 4 июля 2011 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Блэкберн, Эдвин С. (1991). «Станислав Лещинский и польская конституция от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 36 (4): 397–405. JSTOR  25778592 .
  • Баттервик, Ричард (2005). «Политические дискурсы польской революции 1788–92». Английский исторический обзор . 120 (487): 695–731. DOI : 10,1093 / ЭМК / cei126 . JSTOR  3489412 .
  • Дузинкевич, Януш (1993). Роковые Трансформации: парламент четыре года и Конституция 3 мая 1791 . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-88033-265-4.
  • Фисман, Самуэль (1997). Конституция и реформа в Польше восемнадцатого века: Конституция от 3 мая 1791 года . Блумингтон: Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-33317-2.
  • Фрид, Дэниел (2009). «Польша, Америка и Арка истории». Польское обозрение . 54 (2): 141–146. JSTOR  25779807 .
  • Геровски, Юзеф Анджей (1996). Речь Посполитая в XVIII веке: от анархии к хорошо организованному государству . Перевод с польского Генри Лиминга. Краков: Польская академия наук. ISBN 83-86956-15-1.
  • Хоскинс, Янина В. (1976). « ' Урок, который должны изучить все наши соотечественники': Джефферсон рассматривает Польшу». Ежеквартальный журнал Библиотеки Конгресса США . 33 (1): 29–46. JSTOR  29781662 .
  • Кадзиела, Лукаш; Стрибель, Роберт (1994). "Восстание Костюшко 1794 года". Польское обозрение . 39 (4): 387–392. JSTOR  27920649 .
  • Луковский, Ежи (1999). Разделы Польши: 1772, 1793, 1795 гг . Лондон: Лонгман. ISBN 0-582-29274-3.
  • Луковский, Ежи (2004). «Политические идеи польского дворянства в восемнадцатом веке (до 1788 года)». Славянское и восточноевропейское обозрение . 82 (1): 1–26. JSTOR  4213847 .
  • Мерфи, Кертис Г. (2012). «Бюргеры против бюрократов: просвещенный централизм, королевские города и случай закона о пропинации в Польше-Литве, 1776–1793». Славянское обозрение . 71 (2): 385–409. DOI : 10,5612 / slavicreview.71.2.0385 . JSTOR  10.5612 / slavicreview.71.2.0385 .
  • Polska (1985). Ustawodawstwo Sejmu Wielkiego z 1791 r [ Законодательство Великого сейма 1791 года ] (на польском языке). Polska Akad. Наук, Библ. Kórnicka . Проверено 18 июня 2012 года . - собрание факсимильных оттисков законодательных актов 1791 г., относящихся к Конституции от 3 мая 1791 г.
  • Эмануэль Ростворовски (1985). Май 1791 - май 1792 - rok monarchii konstytucyjnej [ май 1791 - май 1792: год конституционной монархии ] (на польском языке). Замек Крулевски в Варшаве. ISBN 978-83-00-00961-9. Проверено 18 июня 2012 года .
  • Стоун, Дэниел (1981). «Даниэль Хейлс и польская конституция от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 26 (2): 51–63. JSTOR  25777821 .
  • Стоун, Дэниел (1993). «Первый (и единственный) год Конституции 3 мая». Канадские славянские документы . 35 (1/2): 69–86. DOI : 10.1080 / 00085006.1993.11092015 . JSTOR  40869459 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Фотографии исходного документа
  • Polishconstitution.org - о Конституции 3 мая 1791 года, включает частичный английский перевод Кристофера Каспарека .
  • Коллекция оцифрованных версий Конституции от 3 мая 1791 года и различных связанных документов в Цифровой национальной библиотеке Полона .