Конституционное право - это свод законов, который определяет роль, полномочия и структуру различных субъектов внутри государства , а именно исполнительной , парламентской или законодательной власти и судебной власти ; а также основные права граждан и, в федеративных странах, таких как США и Канада , отношения между центральным правительством и правительствами штатов, провинций или территорий.
Не все национальные государства имеют кодифицированные конституции , хотя все такие государства имеют jus commune или закон страны, который может состоять из множества императивных и согласованных правил. Они могут включать обычное право , конвенции , статутное право , судебное право или международные правила и нормы.. Конституционное право касается основных принципов, в соответствии с которыми правительство осуществляет свою власть. В некоторых случаях эти принципы наделяют правительство конкретными полномочиями, такими как право взимать налоги и тратить средства на благосостояние населения. В других случаях конституционные принципы ограничивают действия правительства, например, запрещают арест человека без достаточных оснований.
В большинстве стран, таких как США , Индия и Сингапур , конституционное право основывается на тексте документа, ратифицированного в момент возникновения нации. Другие конституции, особенно конституции Соединенного Королевства , [1] [2] в значительной степени полагаются на неписаные правила, известные как конституционные конвенции ; их статус в рамках конституционного права варьируется, а условия конвенций в некоторых случаях сильно оспариваются. [3]
Государственно-правовое устройство [ править ]
Конституционные законы можно рассматривать как правила второго порядка или правила, регулирующие осуществление власти. Он регулирует отношения между судебной, законодательной и исполнительной властями с органами, находящимися в ее ведении. Одна из ключевых задач конституций в этом контексте - указать иерархию и властные отношения. Например, в унитарном государстве конституция наделяет высшие полномочия одной центральной администрацией, законодательным органом и судебной властью , хотя часто происходит делегирование власти или полномочий местным или муниципальным властям. Когда конституция устанавливает федеративное государство, он определит несколько уровней правительства, сосуществующих с исключительными или общими сферами юрисдикции в отношении законотворчества, применения и правоприменения. В некоторых федеральных штатах, в первую очередь в Соединенных Штатах, есть отдельные и параллельные судебные органы федерального уровня и штата, причем в каждом из них имеется собственная иерархия судов с верховным судом для каждого штата. В Индии же , с другой стороны, есть одна судебная система, разделенная на окружные суды, высокие суды и Верховный суд Индии .
Права человека [ править ]
Права человека или гражданские свободы составляют важную часть конституции страны и защищают права человека против государства. Большинство юрисдикций, таких как США и Франция , имеют кодифицированную конституцию с биллем о правах . Недавний пример - Хартия Европейского Союза об основных правах, которая должна была быть включена в Договор об учреждении Конституции Европы , но не был ратифицирован. Возможно, наиболее важным примером является Всеобщая декларация прав человека в соответствии с Уставом ООН.. Они предназначены для обеспечения основных политических, социальных и экономических стандартов, которые национальное государство или межправительственный орган обязано обеспечивать своим гражданам, но многие из них включают свои правительства.
В некоторых странах, например в Соединенном Королевстве , нет устоявшегося документа, устанавливающего основные права; в этих юрисдикциях конституция состоит из статута , прецедентного права и конвенций . Дело Entick v. Carrington [4] является конституционным принципом, вытекающим из общего права. Дом Джона Энтика был обыскан и разграблен Шерифом Кэррингтоном. Кэррингтон утверждал, что ордер, выданный правительственным министром, графом Галифаксом, имел законную силу, даже несмотря на то, что для этого не было законодательных положений или постановлений суда. Суд во главе с лордом Камденом заявил, что:
<< Великая цель, ради которой люди вступили в общество, заключалась в том, чтобы защитить свою собственность. Это право сохраняется священным и не подлежащим передаче во всех случаях, когда оно не было отнято или ограничено каким-либо публичным законом для общего блага. по законам Англии любое вторжение в частную собственность, даже самое незначительное, является нарушением права владения ... Если не может быть найдено или приведено никакого оправдания, молчание книг является авторитетом против ответчика, и истец должен иметь судебное решение . " [5]
Общее право и гражданское право юрисдикции не один и то же конституционные права подоплеки. Страны общего права , такие как страны Содружества, а также Соединенные Штаты, унаследовали свои правовые системы от системы Соединенного Королевства и, как таковые, делают упор на судебный прецедент, [6] [7] [8] [9], посредством чего последующие решения судов (особенно вышестоящих судов) являются источником права . С другой стороны, юрисдикции гражданского права уделяют меньше внимания судебному контролю, и только парламент или законодательный орган имеют право применять закон. В результате структура судебной системы значительно различается между двумя странами, при этом судебные органы общего права являютсясостязательные и гражданские судебные органы являются следственными . Судебные органы общего права, следовательно, отделяют судебную власть от прокуратуры [10] [11] [12], тем самым делая суды полностью независимыми как от законодательной власти, так и от правоохранительных органов. В результате право в области прав человека в этих странах в значительной степени основано на правовом прецеденте при толковании судами конституционного права, тогда как в странах гражданского права почти исключительно состоит из кодифицированных законов, конституционных или иных.
Законодательная процедура [ править ]
Еще одна основная функция конституций может заключаться в описании процедуры, с помощью которой парламенты могут принимать законы. Например, для изменения конституции может потребоваться особое большинство. В двухпалатных законодательных собраниях может быть предусмотрен процесс второго или третьего чтения законопроектов, прежде чем новый закон может вступить в силу. В качестве альтернативы, могут быть дополнительные требования о максимальных сроках, в течение которых правительство может сохранять власть до проведения выборов .
Изучение конституционного права [ править ]
 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общемировой взгляд на предмет . ( Декабрь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Конституционное право является основным направлением юридических исследований и исследований. Например, большинство студентов-юристов в Соединенных Штатах обязаны посещать курс конституционного права в течение первого года обучения, а несколько юридических журналов посвящены обсуждению конституционных вопросов.
Верховенство закона [ править ]
Доктрина верховенства закона гласит, что управление должно осуществляться в соответствии с законом. Впервые это установил британский теоретик права А. В. Дайси .
Дайси выделил три основных элемента британской конституции, свидетельствующие о верховенстве закона:
- Абсолютное верховенство нормального права над влиянием произвола ; [13]
- Равенство перед законом ;
- Конституция является результатом обычного закона страны.
Формула верховенства закона Дайси состоит из трех классических постулатов. Во-первых, обычный закон имеет верховенство над произвольными и дискреционными полномочиями. «[Никто] не подлежит наказанию ... за исключением явного нарушения закона, установленного в обычном правовом порядке в обычных судах страны». [14]
Во-вторых, все люди должны быть равны перед законом. «... никто не стоит выше закона ... каждый человек, независимо от его ранга или положения, подчиняется обычным законам страны и подлежит юрисдикции обычных судов» [15]
В-третьих, общие идеи и принципы, поддерживаемые конституцией, вытекают непосредственно из судебных решений и прецедентов. «Мы можем сказать, что конституция пронизана верховенством закона на том основании, что общие принципы конституции ... являются с нами результатом судебных решений, определяющих права частных лиц в конкретных делах, переданных в суд» [ 16]
Разделение властей [ править ]
Разделение властей часто рассматриваются как вторая конечность функционирования наряду с верховенству закона , чтобы обуздать полномочие правительства. Во многих современных национальных государствах власть разделена и передана трем ветвям власти: законодательной , исполнительной и судебной . Мы называем это горизонтальным разделением властей. Первое и второе гармонично сочетаются с традиционными Вестминстерскими формами правления . [17] Вертикальное разделение властей связано с децентрализацией.
См. Также [ править ]
- Конституционализм
- Конституция
- Конституционная экономика
- Конституционные права
- Философия права
- Публичное право
- Rechtsstaat
- Верховенство закона
Ссылки [ править ]
| Ресурсы библиотеки по конституционному праву |
|
- ^ Блик, Эндрю; Блэкберн, Роберт (2012), Mapping the Path to Codification - or not Coodifying - Конституция Великобритании , документ серии 2. Центр политических и конституционных исследований, Королевский колледж Лондона, Парламент Великобритании , получено 19 ноября 2016 г.
- ^ H Барнетт, Конституционное и административное право (5-е изд. Кавендиш, 2005 г.) 9, «Письменная конституция - это конституция, содержащаяся в одном документе или [конечной] серии документов с поправками или без них»
- ^ Маркуэлл, Дональд (2016). Конституционные конвенции и главенство государства: опыт Австралии . Коннор Корт. ISBN 9781925501155.
- ^ Entick v. Carrington (1765) 19 Государственные испытания Хауэлла 1030
- ^ "Entick v. Carrington" . 19 Государственные испытания Хауэлла 1029 (1765) . Соединенные Штаты : Общество Конституции . Проверено 13 ноября 2008 .
- ^ Гарнер, Брайан А. (2001). Словарь современного правового использования (2-е, исправленное изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 177 .
В современном использовании
обычное право
противопоставляется ряду других терминов.
Во-первых, при обозначении совокупности принимаемых судьями законов, основанных на законодательстве, разработанном в Англии ... [П] возможно, наиболее часто в англо-американских юрисдикциях
общее право
противопоставляется
статутному праву
...
- ^ Юридический словарь Блэка - Общее право (10-е изд.). 2014. с. 334.
1.
Сводправа вытекает из судебных решений, а не из статутов или конституций;
ПРИМЕРНОЕ ПРАВО [в отличие от] ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
- ^ Ллойд Duhaime. «Юридическое определение общего права» . duhaime.org . Архивировано из оригинала на 2012-05-24 . Проверено 31 мая 2017 .
Судья объявил закон.
...
- ^ Washington Probate, "Estate Planning & Probate Glossary", Вашингтон (штат) Probate , sv "common". Архивировано 25 мая2017 г. в Archive-It , 8 декабря 2008 г .:, получено 7 ноября 2009 г. "1. Закон, основанный на по предыдущему решению суда "
- ^ Хейл, Сандра Беатрис (июль 2004 г.). Дискурс судебного перевода: дискурсивные практики закона, свидетеля и переводчика . Джон Бенджаминс. п. 31. ISBN 978-1-58811-517-1.
- ^ Ричардс, Эдвард П .; Кэтрин С. Рэтбун (1999-08-15). Закон о медицинской помощи . Джонс и Бартлетт. п. 6. ISBN 978-0-8342-1603-7.
- ^ Уход, Дженнифер Коррин (2004-01-12). Гражданский процесс и суды в южной части Тихого океана . Рутледж Кавендиш. п. 3. ISBN 978-1-85941-719-5.
- ^ А. В. Дайси, Введение в изучение закона Конституции (Макмиллан, 10-е изд, 1959) стр.202
- ^ А. В. Дайси, Введение в изучение закона Конституции (10-е изд, 1959) стр.188
- ^ А. В. Дайси, Введение в изучение Закона Конституции (девятое издание, 1945) с.193
- ^ А. В. Дайси, Введение в изучение закона Конституции (9-е изд, 1945) стр.195
- ^ WB Gwyn, Значение разделения властей: анализ доктрины от ее происхождения до принятия конституции Соединенных Штатов, Тулейнский университет (1965).
Внешние ссылки [ править ]
- . Новая международная энциклопедия . 1905 г.
