Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о политике Соединенных Штатов. Для использования в других целях, см Сдерживание (значения) .
Плакат Информационной службы США, распространенный в Азии, с изображением Хуана Дела Круса, готового защищать Филиппины от угрозы коммунизма .

Сдерживание - это геополитическая стратегическая внешняя политика, которую проводят Соединенные Штаты. Это слабо связано с термином « санитарный кордон», который позже использовался для описания геополитического сдерживания Советского Союза в 1940-х годах. Стратегия «сдерживания» наиболее известна как внешняя политика США и их союзников времен холодной войны, направленная на предотвращение распространения коммунизма после окончания Второй мировой войны .

Как компонент холодной войны эта политика была ответом на попытку Советского Союза усилить коммунистическое влияние в Восточной Европе , Азии , Африке и Латинской Америке . Сдерживание представляло позицию среднего заземления между разрядкой (релаксациями отношений) и откатом (активно заменяющим режимом). Основы этой доктрины были сформулированы в телеграмме американского дипломата Джорджа Ф. Кеннана 1946 года во время послевоенного срока президентства США Гарри С. Трумэна . Как описание внешней политики СШАСлово возникло из отчета, который Кеннан представил министру обороны США Джеймсу Форрестолу в 1947 году, который позже был использован в журнальной статье.

Предыдущее употребление термина [ править ]

Были крупные исторические прецеденты, знакомые американцам и европейцам. В 1850-х годах силы против рабства в Соединенных Штатах разработали стратегию сдерживания свободной почвы , чтобы остановить распространение рабства до тех пор, пока оно не исчезнет. Историк Джеймс Оукс объясняет стратегию:

Федеральное правительство окружит юг свободными штатами, свободными территориями и свободными водами, выстроив вокруг рабства то, что они назвали «кордоном свободы», сужая его до тех пор, пока собственные внутренние слабости системы не заставят рабские государства один за другим отказаться от рабства. . [1]

Между 1873 и 1877 годами Германия неоднократно вмешивалась во внутренние дела соседей Франции. В Бельгии, Испании и Италии Бисмарк оказывал сильное и устойчивое политическое давление, чтобы поддержать выборы или назначение либеральных, антиклерикальных правительств. Это было частью комплексной стратегии по продвижению республиканизма во Франции путем стратегической и идеологической изоляции клерикально-монархического режима президента Патриса де Мак-Махона . Была надежда, что, окружив Францию ​​рядом либеральных государств, французские республиканцы смогут победить Мак-Магона и его реакционных сторонников. Современная концепция сдерживания представляет собой полезную модель для понимания динамики этой политики. [2]

После большевистской революции 1917 года в России западные лидеры призывали изолировать большевистское правительство, которое, казалось, было намерено продвигать всемирную революцию. В марте 1919 года премьер-министр Франции Жорж Клемансо призвал к созданию санитарного кордона , кольца некоммунистических государств, для изоляции Советской России . Переводя эту фразу, президент США Вудро Вильсон призвал к «карантину».

В Первой мировой войне, союзники начали вторжение в Россию , якобы , чтобы создать восточный фронт против Германии. На самом деле эта политика также была антибольшевистской, и ее экономическая война нанесла серьезный урон всей России. К 1919 году интервенция была полностью антикоммунистической, хотя непопулярность нападения привела к ее постепенному отказу. Одновременно США вели тайные акции против нового советского правительства. Хотя официально кампании были продемократическими, они часто поддерживали белый террор бывших царских генералов, таких как Семенов и Александр Колчак . [3] [4]

США сначала отказались признать Советский Союз, но президент Франклин Д. Рузвельт в 1933 году полностью изменил свою политику в надежде расширить американские экспортные рынки.

Мюнхенское соглашение 1938 года была неудачная попытка сдержать экспансию нацистскую в Европе. США пытались сдержать японскую экспансию в Азии в 1937-1941 годах, и Япония отреагировала атакой на Перл-Харбор . [5]

После того, как Германия вторглась в Советский Союз в 1941 году во время Второй мировой войны , США и Советский Союз оказались в союзе против Германии и использовали откат, чтобы победить держав оси : Германию, Италию и Японию.

Происхождение (1944–1947) [ править ]

По мере того как война подходила к концу, ключевые сотрудники Госдепартамента становились все более разочарованными и подозрительными по отношению к Советам. Аверелл Гарриман , посол США в Москве, который когда-то был «убежденным оптимистом» в отношении американо-советских отношений [6], был разочарован тем, что он считал предательством СССР Варшавского восстания 1944 года, а также нарушениями Ялтинского соглашения от февраля 1945 года, касающегося Польша . [7] Гарриман позже окажет значительное влияние на формирование взглядов Трумэна на Советский Союз. [8]

В феврале 1946 года Государственный департамент США спросил Джорджа Ф. Кеннана , работавшего тогда в посольстве США в Москве, почему русские выступают против создания Всемирного банка и Международного валютного фонда . Он ответил всесторонним анализом российской политики, который теперь называется Long Telegram : [9]

Советская власть, в отличие от гитлеровской Германии, не является схематичной и авантюристической. По фиксированным планам не работает. Не идет на ненужный риск. Невосприимчив к логике разума и очень чувствителен к логике силы. По этой причине он может легко отступить - и обычно это происходит, когда в любой момент встречается сильное сопротивление. [10]

По словам Кеннана:

  • Советы чувствовали себя в состоянии постоянной войны с капитализмом;
  • Советы использовали бы контролируемых марксистов в капиталистическом мире в качестве союзников;
  • Советская агрессия соответствовала не взглядам русского народа или экономической реальности, а исторической российской ксенофобии и паранойе;
  • Структура советской власти препятствовала объективному или точному изображению внутренней и внешней реальности.

Телеграмма Кеннана была расценена в Госдепартаменте как «оценка ситуации, которая давно возникла». [11] Сам Кеннан объяснил такой восторженный прием своевременностью: «Шесть месяцев назад сообщение, вероятно, было бы получено в Государственном департаменте с поднятыми бровями и неодобрительно поджатыми губами. Шесть месяцев спустя оно, вероятно, показалось бы излишним». [11] Кларк Клиффорд и Джордж Элси подготовили отчет, в котором подробно описывается длинная телеграмма и предлагаются конкретные рекомендации по политике, основанные на ее анализе. Этот доклад, в котором рекомендовалось «сдерживать и ограничивать» советское влияние, был представлен Трумэну 24 сентября 1946 года [12].

В январе 1947 года Кеннан написал эссе под названием « Источники советского поведения ». [9] Министр Джеймс В. Форрестол дал разрешение на публикацию отчета в журнале Foreign Affairs под псевдонимом «X». [13] Биограф Дуглас Бринкли назвал Форрестола «крестным отцом сдерживания» за его работу по распространению произведений Кеннана. [14] Использование слова «сдерживание» происходит из этой так называемой «статьи X»: «В этих обстоятельствах очевидно, что основным элементом любой политики Соединенных Штатов в отношении Советского Союза должен быть элемент долгосрочной,терпеливое, но твердое и бдительное сдерживание экспансионистских тенденций России ».[15]

Позже Кеннан выступил против политики сдерживания и отметил несколько недостатков в своей статье X. Позже он сказал, что под сдерживанием он имел в виду не сдерживание Советской власти «военными средствами военной угрозы, а политическое сдерживание политической угрозы». [16] Во-вторых, Кеннан признал, что в статье не указан географический охват «сдерживания», и что сдерживание не было чем-то, чего, по его мнению, Соединенные Штаты всегда могли успешно достичь везде. [17]

Гарри С. Трумэн [ править ]

После того, как республиканцы получили контроль над Конгрессом на выборах 1946 года, президент Трумэн, демократ, произнес драматическую речь, которую часто считают началом холодной войны . В марте 1947 года он обратился к Конгрессу с просьбой выделить 400 миллионов долларов на помощь правительствам Греции и Турции, которые боролись с коммунистической подрывной деятельностью. [18] Трумэн пообещал «поддерживать свободные народы, которые сопротивляются попыткам подчинения со стороны вооруженных меньшинств или внешнего давления». [18] Это обещание стало известно как Доктрина Трумэна . Изображая проблему как могущественное столкновение между «тоталитарными режимами» и «свободными народами», эта речь знаменует принятие сдерживания в качестве официальной политики США. Конгресс присвоил деньги.

Мотивы Трумэна в этом случае стали предметом значительных исследований и нескольких школ интерпретации. Согласно ортодоксальному объяснению Герберта Фейса , серия агрессивных советских действий в 1945-47 гг. В Польше, Иране, Турции и других странах пробудила американскую общественность к новой опасности для свободы, на которую ответил Трумэн. [19] С ревизионистской точки зрения Уильяма Эпплмана Уильямса речь Трумэна была выражением давнего американского экспансионизма. [19] С точки зрения Realpolitik Линн Э. Дэвис , Трумэн был наивным идеалистом, который без нужды спровоцировал Советы, формулируя споры в таких терминах, как демократия и свобода, которые были чужды коммунистическому видению.[20]

Согласно психологическому анализу Деборы Ларсон, Трумэн чувствовал необходимость доказать свою решительность и опасался, что помощники проведут неблагоприятные сравнения между ним и его предшественником Рузвельтом. [21] «Я здесь, чтобы принимать решения, и независимо от того, верны они или нет, я собираюсь их принимать», - сказал он однажды. [22]

Драма вокруг объявления Доктрины Трумэна соответствовала самооценке президента как сильного и решительного лидера, но его реальный процесс принятия решений был более сложным и постепенным. Выбор времени для выступления не был реакцией на какие-либо действия Советского Союза, а был вызван тем фактом, что Республиканская партия только что получила контроль над Конгрессом. [23] Трумэн мало участвовал в составлении проекта речи и сам не занял жесткую позицию, предложенную в ней, лишь несколько месяцев спустя. [24]

Британцы, чьи собственные позиции были ослаблены экономическим кризисом, настоятельно призвали США взять на себя традиционную британскую роль в Греции. [25] Заместитель государственного секретаря Дин Ачесон взял на себя инициативу в Вашингтоне, предупредив лидеров Конгресса в конце февраля 1947 года, что, если Соединенные Штаты не возьмут власть над Великобританией, результатом, скорее всего, станет «советский прорыв», который «может открыть три континенты до советского проникновения ". [26] [27] Трумэн прямо заявил о проблеме установления контроля над Грецией коммунизмом. Он получил широкую поддержку обеих сторон, а также экспертов по внешней политике внутри и за пределами правительства. Против него выступали левые, в частности бывший вице-президент Генри А. Уоллес., который баллотировался против Трумэна в президентской кампании 1948 года. [28]

Трумэн под руководством Ачесона продолжил свое выступление рядом мер по сдерживанию советского влияния в Европе, включая план Маршалла , или программу восстановления Европы, и НАТО , военный союз 1949 года между США и странами Западной Европы. Поскольку для сдерживания требовалась подробная информация о действиях коммунистов, правительство все больше полагалось на Центральное разведывательное управление.(ЦРУ). Установленное Законом о национальной безопасности 1947 года, ЦРУ проводило шпионаж за границей, причем некоторые из них были видимыми, а в большей степени секретными. Трумэн одобрил засекреченное заявление о политике сдерживания под названием NSC 20/4 в ноябре 1948 года, первое всеобъемлющее заявление о политике безопасности, когда-либо созданное Соединенными Штатами. Первое ядерное испытание Советского Союза в 1949 году побудило Совет национальной безопасности сформулировать пересмотренную доктрину безопасности. Завершенный в апреле 1950 года, он стал называться NSC 68 . [29] Он пришел к выводу, что для борьбы с советской угрозой необходимо массовое наращивание военной мощи. Согласно отчету, составленному Полом Нитце и другими:

По словам федералиста (№ 28), «используемые средства должны быть соразмерны размеру вреда». Беда может быть в глобальной войне или в советской кампании с ограниченными целями. В любом случае мы не должны предпринимать никаких инициатив, которых можно было бы избежать, что могло бы превратить ее в войну на уничтожение, и если у нас есть силы, чтобы победить советское движение, преследующее ограниченные цели, то, возможно, в наших интересах не допустить, чтобы это превратилось в глобальную войну. [30]

Альтернативные стратегии [ править ]

В конце 1940-х годов обсуждались три стратегии, альтернативные сдерживанию. Первым было возвращение к изоляционизму , сводящему к минимуму участие Америки в отношениях с остальным миром, политику, которую поддерживали консервативные республиканцы, особенно со Среднего Запада , включая бывшего президента Герберта Гувера и сенатора Роберта А. Тафта . Однако многие другие республиканцы во главе с сенатором Артуром Х. Ванденбергом заявили, что политика помогла спровоцировать Вторую мировую войну и поэтому была слишком опасна для возрождения. [31]

Вторая политика была продолжением политики разрядки , направленной на установление дружественных отношений с Советским Союзом, особенно торговых. Рузвельт был сторонником разрядки, но он был мертв, и большая часть его ближайшего окружения покинула правительство к 1946 году. Главным сторонником разрядки был Генри Уоллес, бывший вице-президент и министр торговли при Трумэне. Позицию Уоллеса поддерживали крайне левые элементы ИТ-директора , но они были очищены в 1947 и 1948 годах. Уоллес баллотировался против Трумэна по списку Прогрессивной партии в 1948 году, но в его кампании все больше доминировали коммунисты, что помогло дискредитировать разрядку. [32]

Третьей политикой был откат , агрессивная попытка подорвать или разрушить сам Советский Союз. Военный откат против Советского Союза был предложен Джеймсом Бернхэмом [33] и другими консервативными стратегами в конце 1940-х годов. После 1954 года, Burnham и единомышленники стратеги стали редакторами и постоянных авторов Уильям Ф. Бакли-младший «s National Review журнала.

Сам Трумэн применил стратегию отката в корейской войне после успеха высадки в Инчхоне в сентябре 1950 года, только чтобы повернуть вспять после контратаки Китая два месяца спустя и вернуться к сдерживанию. Генерал Дуглас Макартур призвал Конгресс продолжить политику отката, но Трумэн уволил его за неподчинение. [34]

При президенте Дуайте Эйзенхауэре рассматривалась стратегия отката против коммунизма в Восточной Европе с 1953 по 1956 год. Эйзенхауэр согласился на пропагандистскую кампанию по психологическому подавлению влияния коммунизма, но отказался вмешиваться в венгерское восстание 1956 года [35], главным образом. из страха, что это вызовет третью мировую войну . С конца 1949 года, когда Советы успешно испытали атомную бомбу, было известно, что они обладают ядерным оружием . [36]

Корея [ править ]

Ядерный взрыв 1962 года в перископе подводной лодки ВМС США. Целью сдерживания было «сдержать» коммунизм без ядерной войны.

США следовали принципам сдерживания, когда они впервые вступили в корейскую войну, чтобы защитить Южную Корею от коммунистического вторжения Северной Кореи . Первоначально это направило действия США только на то, чтобы оттеснить Северную Корею через 38-ю параллель и восстановить суверенитет Южной Кореи, тем самым позволив Северной Корее выжить как государство. Однако успех высадки в Инчхоне вдохновил США и Организацию Объединенных Наций на принятие стратегии отката и свержения коммунистической Северной Кореи, что позволило провести общенациональные выборы под эгидой ООН. [37] Генерал Дуглас Макартур затем продвинулся через 38-ю параллель.в Северную Корею. Китайцы, опасаясь возможного присутствия США на своей границе или даже их вторжения, затем послали большую армию и нанесли поражение силам ООН, отбросив их ниже 38-й параллели. Трумэн публично намекнул, что он может использовать свой «туз в дыре» - атомную бомбу, но Мао остался равнодушным. [38] Этот эпизод был использован для подтверждения мудрости доктрины сдерживания, а не отката назад. Позднее коммунистов оттеснили примерно на исходную границу с минимальными изменениями. Трумэн раскритиковал стремление Макартура к абсолютной победе и принял политику « ограниченной войны ». Его внимание переключилось на переговоры об урегулировании, которое было наконец достигнуто в 1953 году. Со своей стороны Макартур осудил «безвыигрышную политику» Трумэна. [39]

Даллес [ править ]

Многие республиканцы, в том числе Джон Фостер Даллес , были обеспокоены тем, что Трумэн был слишком робким. В 1952 году Даллес призвал к откату и в конечном итоге к освобождению Восточной Европы. [40] Новый президент Эйзенхауэр назначил Даллеса госсекретарем, но решение Эйзенхауэра не вмешиваться во время венгерского восстания 1956 года сделало сдерживание двухпартийной доктриной. Эйзенхауэр полагался на тайные действия ЦРУ, чтобы подорвать враждебные правительства, и использовал экономическую и военную иностранную помощь для усиления правительств, поддерживающих позицию Америки в холодной войне. [41]

Куба [ править ]

Во время кубинского ракетного кризиса 1962 года высшие должностные лица в Вашингтоне обсуждали возможность использования отката для избавления от советских ядерных ракет, которые угрожали Соединенным Штатам. До тех пор, пока не было достигнуто соглашение, по которому Советы публично уберут свое ядерное оружие, Соединенные Штаты тайно выведут свои ракеты из Турции и во избежание вторжения на Кубу, существовали опасения ядерной войны . Политика сдерживания Кубы была проведена президентом Джоном Кеннеди и продолжалась до 2015 года [42].

Вьетнам [ править ]

Сенатор Барри Голдуотер , кандидат в президенты от республиканцев в 1964 году, бросил вызов сдерживанию и спросил: «Почему не победа?» [43] Президент Линдон Джонсон , кандидат от Демократической партии, ответил, что откат чреват ядерной войной. Джонсон объяснил доктрину сдерживания, цитируя Библию: «Ты пойдешь вон, но не дальше». [44] Голдуотер проиграл Джонсону на выборах 1964 года с большим отрывом. Джонсон строго придерживался сдерживания во время войны во Вьетнаме . Отвергая предложения генерала Уильяма Уэстморленда о продвижении сухопутных войск США в Лаос и прекращении коммунистических линий снабжения, Джонсон собрал группу старших государственных деятелей под названием «Мудрецы».. В группу входили Кеннан, Ачесон и другие бывшие советники Трумэна.

Митинги в поддержку войск не поощрялись из опасений, что патриотический ответ приведет к требованиям победы и отката. [44] Военная ответственность была разделена между тремя генералами, так что ни один могущественный командир театра военных действий не мог появиться, чтобы бросить вызов Джонсону, как Макартур бросил вызов Трумэну. [45]

Никсон, сменивший Джонсона в 1969 году, называл свою внешнюю политику разрядкой, разрядкой напряженности. Несмотря на то, что он по-прежнему был направлен на сдерживание Советского Союза, он был основан на политическом реализме, рассуждая с точки зрения национальных интересов, а не крестовых походов против коммунизма или за демократию. Акцент был сделан на переговорах с Советским Союзом по ядерному оружию, названных переговорами об ограничении стратегических вооружений . Никсон сократил военное присутствие США во Вьетнаме до минимума, необходимого для сдерживания коммунистических достижений, в рамках политики, называемой вьетнамизацией . По мере продолжения войны его популярность становилась все менее популярной. Демократический конгресс вынудил Никсона, республиканца, отказаться от этой политики в 1973 году, приняв поправку Кейс-Черч., что положило конец военному вмешательству США во Вьетнаме и привело к успешным коммунистическим вторжениям в Южный Вьетнам, Лаос и Камбоджу.

Афганистан [ править ]

Президент Джимми Картер пришел к власти в 1977 году и был приверженцем внешней политики, делающей упор на права человека . Однако в ответ на советское вторжение в Афганистан сдерживание снова стало приоритетом. Формулировка Доктрины Картера (1980) намеренно повторяет формулировку Доктрины Трумэна.

Доктрина Рейгана [ править ]

После победы коммунистов во Вьетнаме демократы стали рассматривать дальнейшее коммунистическое продвижение как неизбежное, но республиканцы вернулись к доктрине отката. Рональд Рейган , давний сторонник отката назад, был избран президентом США в 1980 году. Он занял более агрессивный подход в отношениях с Советским Союзом и считал, что разрядка была ошибочной, а мирное сосуществование равносильно сдаче. Когда Советский Союз вторгся в Афганистан в 1979 году, американские политики были обеспокоены тем, что Советский Союз пытается установить контроль над Персидским заливом. На протяжении 1980-х годов в рамках политики, известной как доктрина Рейгана,США оказали техническую и экономическую помощь афганским партизанам, борющимся против Советской армии ( моджахедов ). [46]

Отправив военную помощь антикоммунистическим повстанцам в Афганистане, Анголе, Камбодже и Никарагуа, Рейган выступил против существующих коммунистических правительств и вышел за рамки доктрины сдерживания. Он развернул ракету Pershing II в Европе и продвигал исследования в рамках Стратегической оборонной инициативы , названной ее критиками «Звездными войнами», с целью сбивать ракеты, выпущенные по Соединенным Штатам.

Целью Рейгана было победить Советский Союз путем наращивания дорогостоящего вооружения, с которым Советы не могли сравниться. Однако Рейган продолжал следить за сдерживанием в нескольких ключевых областях. Он проводил всеобъемлющую инициативу по ядерному разоружению под названием СНВ-1, и политика в отношении Европы продолжала подчеркивать оборонительный подход, основанный на НАТО.

После холодной войны [ править ]

Окончание холодной войны в 1991 году ознаменовало официальный конец политики сдерживания, но США сохранили свои базы в районах вокруг России, например, в Исландии, Германии и Турции. Кроме того , большая часть политики помогли внешней политики влияния США в последние годы, например, во время войны с терроризмом и борьбы с диктаторами после холодной войны, таких как Ирак «s Саддама Хусейна .

См. Также [ править ]

  • Умиротворение
  • Политика сдерживания Китая
  • Теория домино
  • Разрядка
  • План Маршалла
  • Откат
  • Доктрина Трумэна
  • Двойное сдерживание ( сдерживание Ирана и Ирака)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джеймс Оукс (2012). Национальная свобода: разрушение рабства в Соединенных Штатах, 1861-1865 гг . WW Нортон. п. 12. ISBN 9780393065312.
  2. ^ Джеймс Стоун, «Бисмарк и сдерживание Франции, 1873–1877», Canadian Journal of History (1994) 29 # 2 стр. 281–304 онлайн. Архивировано 14 декабря 2014 г.в Wayback Machine.
  3. ^ Карли, Майкл Дж. (Июнь 1996 г.), Обзор Foglesong, Дэвид С., Секретная война Америки против большевизма: вмешательство США в гражданскую войну в России, 1917-1920 гг. , H-Россия, H-Review , извлечено 2018-12- 30
  4. ^ Foglesong, Дэвид С. (2014-02-01). Тайная война Америки против большевизма: вмешательство США в гражданскую войну в России, 1917-1920 гг . Книги UNC Press. ISBN 9781469611136.
  5. ^ Сидни Паш, «Сдерживание, откат и начало войны на Тихом океане, 1933-1941» в G. Kurt Piehler и Sidney Pash, ред. Соединенные Штаты и Вторая мировая война: новые перспективы дипломатии, войны и тыла (2010), стр. 38-67.
  6. ^ Ларсон, Дебора Уэлч, Истоки сдерживания: психологическое объяснение , стр. 69.
  7. ^ Ларсон, стр. 116.
  8. ↑ Ларсон, стр.68.
  9. ^ a b Джон Льюис Гэддис, Джордж Ф. Кеннан: американская жизнь (2011), стр 201-24
  10. ^ Кеннан, Джордж, " Длинная телеграмма "
  11. ^ a b Ларсон, стр. 28.
  12. ^ Hechler, Кен (1996). Работа с Трумэном: личные воспоминания лет Белого дома . Университет Миссури Пресс. п. 44. ISBN 978-0-8262-1067-8. Проверено 23 сентября 2011 года .
  13. ^ Gaddis, Джордж Ф. Кеннан: American Life (2011)стр 249-75.
  14. ^ " Управляемый Патриот: Жизнь и времена Джеймса Форрестола "
  15. ^ Адриан Р. Льюис (2006). Американская культура войны: история вооруженных сил США от Второй мировой войны до операции «Иракская свобода» . Тейлор и Фрэнсис. п. 67. ISBN 9780203944523.
  16. ↑ Джордж Ф. Кеннан, Мемуары 1925-1950 гг. , Стр. 358
  17. ↑ Джордж Ф. Кеннан, Мемуары 1925-1950, стр. 359
  18. ^ a b Обращение президента Гарри С. Трумэна перед объединенной сессией Конгресса , 12 марта 1947 года.
  19. ^ a b Ларсен, Дебора Уэлч, Истоки сдерживания , стр. 9.
  20. ^ Ларсон, стр. 15.
  21. ^ Ларсон, стр. 147.
  22. ^ Larson, стр 145-46.
  23. ^ Ларсон, стр. 302.
  24. ^ Ларсон, стр. xi., стр. 303
  25. ^ Лоуренс С. Виттнер, Американское вмешательство в Грецию, 1943-1949 (1982)
  26. ^ Дин Ачесон (1987). При создании присутствовали: годы моей работы в Госдепартаменте . WW Нортон. п. 219. ISBN 9780393304121.
  27. ^ Джеймс Чейс (2008). Ачесон: государственный секретарь, создавший американский мир . Саймон и Шустер. С. 166–67. ISBN 9780684864822.
  28. ^ Джон М. Schuessler, «поглощая Первый удар: Трумэн и холодной войны,» Белый дом Studies (2009) 9 # 3 С. 215-231.
  29. ^ Efstathios Т. Fakiolas, "Кеннана длинная телеграмма и NSC-68: сравнительный теоретический анализ," Восточно - Европейский Quarterly (1997) 31 # 4 стр 415-433.
  30. ^ NSC 68: Цели и программы США для национальной безопасности
  31. ^ Дэвид Маккалоу (2003). Трумэн . Саймон и Шустер. п. 631. ISBN. 9780743260299.
  32. ^ Джерел А. Розати; Джеймс М. Скотт (2011). Политика внешней политики США . Cengage Learning. п. 342. ISBN. 9780495797241.
  33. ^ Дэниел Келли, Джеймс Бернхэм и борьба за мир: жизнь (2002) стр. 155
  34. ^ Джеймс И. Матрей, "План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее". Журнал американской истории (1979): 314-333. в JSTOR
  35. ^ Ласло Борхи, «Откат, освобождение, сдерживание или бездействие? Политика США и Восточная Европа в 1950-х», Журнал исследований холодной войны , 1 # 3 (1999), стр 67–110 онлайн.
  36. ^ Роберт Р. Боуи и Ричард Х. Иммерман. ред. (1998). Ведение мира: как Эйзенхауэр сформировал долговременную стратегию холодной войны . Издательство Оксфордского университета. С. 158–77. ISBN 9780195140484.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  37. ^ Джеймс И. Матрей, «План Трумэна для победы: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее», Журнал американской истории , сентябрь 1979 г., Vol. 66 Выпуск 2, стр. 314–333, в JSTOR
  38. ^ Патерсон, Томас; Клиффорд, Дж. Гарри; Бригам; Донохью, Майкл; Хэган, Кеннет (01.01.2014). Американские внешние Отношения: Том 2: С 1895 годом . Cengage Learning. С. 286–289. ISBN 9781305177222.
  39. ^ Сафайр, Уильям , Политический словарь Сэфира , стр. 531.
  40. ^ « Кеннан и сдерживание, 1947 », Дипломатия в действии, Государственный департамент США,
  41. ^ Джон Прадос, Безопасность для демократии: Секретные войны ЦРУ, (2009)
  42. ^ Элис Л. Джордж, Кубинский ракетный кризис: порог ядерной войны (Routledge, 2013).
  43. ^ Ричард Дж. Дженсен , Джон Тэрес Давиданн, Юнеки Сугита, Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в двадцатом веке , стр. 178. (2003)
  44. ^ a b Дженсен, стр. 180. Цитата из Иова 38:11.
  45. ↑ Дженсен, стр. 182.
  46. ^ Олсон, Джеймс Стюарт. Исторический словарь 1950-х гг. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood P, 2000.

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
сдерживании
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Корк, Сара-Джейн. «История, историки и наименование внешней политики: постмодернистское размышление об американском стратегическом мышлении в период правления администрации Трумэна», « Разведка и национальная безопасность», осень 2001 г., том. 16 Выпуск 3, стр. 146–63.
  • Феликс, Дэвид. Кеннан и холодная война: несанкционированная биография. Пискатауэй, Нью-Джерси: Издатели транзакций, 2015.
  • Гэддис, Джон Льюис , Стратегии сдерживания: критическая оценка американской политики национальной безопасности во время холодной войны . 2004 г.
  • Хопкинс, Майкл Ф. «продолжаются дебаты и новые подходы в холодной истории войны,» Исторический журнал (2007), 50: 913-934 DOI : 10,1017 / S0018246X07006437
  • Кеннан, Джордж Ф. , Американская дипломатия , Издательство Чикагского университета. 1984. ISBN 0-226-43147-9. 
  • Нгой, Вэнь-Цин. 2019. Дуга сдерживания: Великобритания, США и антикоммунизм в Юго-Восточной Азии . Издательство Корнельского университета.
  • Пипер, Мориц А. (2012). «Сдерживание и холодная война: переосмысление доктрины сдерживания как главной стратегии, управляющей интервенциями США в период холодной войны» . StudentPulse.com . Проверено 22 августа 2012 года .
  • Райт, Стивен. США и безопасность в Персидском заливе: основы войны с терроризмом , Ithaca Press, 2007.

Внешние ссылки [ править ]

  • Стратегия сдерживания уроков EDSITEment 1947-1948
  • https://astro.temple.edu/~rimmerma/the_X_article.htm