Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Содержание фермы (или мельница содержание ) является компанией , которая использует большое количество внештатных авторов , чтобы генерировать большое количество текстовой веб - контента , который специально разработан , чтобы удовлетворить алгоритмы для максимального извлечения с помощью автоматизированных поисковых систем , которые , как известно , как SEO ( Search Engine Optimization ). Их главная цель состоит в том, чтобы получать доход от рекламы за счет привлечения читателя просмотров страниц , [1] в качестве первой подвергается в контексте социального спама . [2]

Было обнаружено, что статьи в контент-фермах содержат идентичные отрывки из нескольких медиа-источников, что вызывает вопросы о сайтах, которые ставят цели поисковой оптимизации выше фактической релевантности. [3] Сторонники контент-ферм утверждают, что с точки зрения бизнеса традиционная журналистика неэффективна. [1] Контент-фермы часто заказывают работу своих авторов на основе анализа запросов поисковых систем, которые сторонники представляют как «истинный рыночный спрос», - особенности, которой якобы не хватает традиционной журналистике . [1]

Характеристики [ править ]

Некоторые сайты, помеченные как контентные фермы, могут содержать большое количество статей и оцениваются в миллионы долларов. В 2009 году журнал Wired писал, что, по словам основателя и генерального директора Demand Media Ричарда Розенблатта (включая eHow ), «к следующему лету Demand будет публиковать один миллион статей в месяц, что эквивалентно четырем англоязычным Википедиям в год. ". [4] Другой сайт, Associated Content, был куплен Yahoo! в мае 2010 года. за 90 миллионов долларов. [5] Однако этот новый веб-сайт, который был переименован в Yahoo! Voices , была закрыта в 2014 году. [6]

Шкала заработной платы за контент низка по сравнению с традиционными зарплатами, получаемыми писателями. Одна компания выплатила авторам компенсацию в размере 3,50 доллара за статью. Такие ставки значительно ниже, чем может получить типичный писатель, работая в основных онлайн-публикациях; однако некоторые участники контент-фермы публикуют много статей в день и могут зарабатывать достаточно, чтобы заработать на жизнь. Сообщается, что авторами контента часто являются образованные женщины с детьми, которые ищут дополнительный заработок, работая дома. [7]

Критика [ править ]

Критики утверждают, что контент-фермы предоставляют контент относительно низкого качества [8] и что они максимизируют прибыль, производя «достаточно хороший» материал, а не высококачественные статьи. [9] Статьи обычно создаются людьми, а не автоматизированными процессами, но они не могут быть написаны специалистом по рассматриваемым предметам. Некоторые авторы, работающие с сайтами, идентифицированными как контентные фермы, признали, что мало знают о полях, по которым они сообщают. [10] Поисковые системы рассматривают контентные фермы как проблему, поскольку они, как правило, приводят пользователя к менее релевантным и более низким результатам поиска. [11] Низкое качество и быстрое создание статей на таких сайтах привели к сравнению с фастфудом.промышленность [12] и загрязнению:

Потребители информации в конечном итоге получают менее актуальные или ценные ресурсы. Производители соответствующих ресурсов получают меньше денег в качестве вознаграждения (более низкий рейтинг кликов), в то время как производители мусора получают больше денег. Один из способов описать это - загрязнение. Виртуальный мусор загрязняет веб-среду, добавляя шум. Все, кроме загрязнителей, платят цену за загрязнение Интернета: поисковые системы работают хуже, пользователи тратят драгоценное время и внимание на нежелательные сайты, а честные издатели теряют доход. Загрязнитель портит веб-среду для всех остальных.

-  Маркинес, Бенджамин; Каттуто, Чиро; Менцер, Филиппо, "Обнаружение социального спама" [2]

Реакция Google [ править ]

В одном из рекламных видеороликов Google для поиска, опубликованных летом 2010 года, сообщалось, что большинство доступных ссылок были созданы на фермах контента. [13] В конце февраля 2011 года Google объявил о существенной корректировке алгоритмов поиска, чтобы «обеспечить лучший рейтинг для высококачественных сайтов - сайтов с оригинальным содержанием и такой информацией, как исследования, подробные отчеты, тщательный анализ и т. Д.». [14] Сообщалось, что это было реакцией на фермы контента и попыткой снизить их эффективность в манипулировании рейтингом результатов поиска. [15]

Исследование [ править ]

Из-за их недавнего появления в сети контент-фермы еще не получили особого внимания со стороны исследовательского сообщества. Модель найма недорогих фрилансеров для создания контента предельного или сомнительного качества сначала обсуждалась как альтернативная стратегия автоматической генерации поддельного контента; это обсуждалось вместе с примером инфраструктуры, необходимой для того, чтобы сделать сайты на основе контентных ферм прибыльными за счет онлайн-рекламы, а также с методами обнаружения социального спама, продвигающего такой контент. [2]

Хотя это явно не мотивировано фермой содержания, в последнее время наблюдается интерес к автоматической категоризации веб-сайтов в соответствии с качеством их содержания. [16] [17] Подробное исследование применения этих методов для идентификации страниц контентной фермы еще предстоит.

См. Также [ править ]

  • Чурнализм
  • Нажмите ферму
  • Google Panda , изменение алгоритма поиска Google, предназначенное для фильтрации некачественных сайтов.
  • Ссылочная ферма
  • Поисковая оптимизация
  • Спамдексинг
  • Контент, создаваемый пользователями

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Дориан Бенкойл (26 июля 2010 г.). «Не вините контентные фермы» . PBS . Проверено 26 июля 2010 .
  2. ^ a b c Маркинес, Бенджамин; Каттуто, Чиро; Menczer, Филиппо (2009), "Социальные обнаружения спама" (PDF) , Труды 5 - го Международного семинара по состязательности поиска информации в сети Интернет (AIRWeb '09) , АКМ, С. 41-48,. DOI : 10,1145 / 1531914,1531924 , ISBN  978-1-60558-438-6
  3. ^ Loechner, Тайлер. "Новости и конференции для профессионалов СМИ, рекламы и маркетинга" . MediaPost. Архивировано из оригинала на 2011-07-15 . Проверено 21 февраля 2014 .
  4. ↑ Рот, Дэниел (ноябрь 2009 г.). «Фабрика ответов: СМИ спроса и модель быстрых, одноразовых и прибыльных как адские СМИ» . Проводной . Проверено 27 февраля 2011 года .
  5. ^ "Yahoo Harvests" Content Farm "Связанный контент за 90 миллионов долларов, отчет - Beet.TV" . 18 мая 2010 г.
  6. ^ «Дальнейшее развитие нашего внимания» . yahoo.tumblr.com . Проверено 7 октября 2014 года .
  7. ^ «Что значит писать для СМИ, пользующихся спросом: низкая заработная плата, но большая свобода - страница 2» . Архивировано из оригинала на 2011-02-19 . Проверено 4 ноября 2010 .
  8. ↑ Патрисио Роблес (9 апреля 2010 г.). «USA Today обращается к ферме контента, когда корабль тонет» . econsultancy.com. Архивировано из оригинального 13 апреля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 .
  9. ^ Джон Reinan (19 июля 2010). «Я все еще жду, чтобы заработать бушель из моей контентной фермы» . minnpost.com. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 .
  10. ^ «Писатели объясняют, что значит трудиться на ферме контента - MediaShift» . 21 июля 2010 г.
  11. ^ Как Google может бороться с фермами содержания http://www.readwriteweb.com/archives/how_google_can_combat_content_farms.php Архивировано 28 июля 2010 г. на Wayback Machine
  12. ^ Майкл Аррингтон : Конец ручной работы . В: TechCrunch vom 13. Декабрь 2009 г.
  13. ^ Wauters, Робин. «Новое видеообъявление Google показывает, как контентные фермы управляют поисковой игрой» .
  14. ^ Сингхал, Амит; Каттс, Мэтт. «Поиск более качественных сайтов в поиске» . Google . Проверено 26 февраля 2011 года .
  15. ^ Guynn, Джессика (26 февраля 2011). «Google вносит серьезные изменения в алгоритмы ранжирования поиска» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 февраля 2011 года .
  16. ^ «Discovery Challenge 2010 - ECML PKDD 2010» . 2010. Архивировано из оригинала на 2011-04-09 . Проверено 22 апреля 2011 .
  17. ^ «Совместный семинар WICOW / AIRWeb по качеству Интернета» . 2011 г.