Южноафриканское договорное право является «по сути модернизированной версией римско-голландского договорного права » [ 1 ] и основано на каноническом и римском праве. В самом широком определении контракт — это соглашение, которое две или более стороны заключают с серьезным намерением создать юридическое обязательство. Договорное право обеспечивает правовую основу, в которой люди могут вести дела и обмениваться ресурсами, будучи уверенными в том, что закон будет поддерживать их соглашения и, при необходимости, обеспечивать их соблюдение. Договорное право лежит в основе частного предпринимательства в Южной Африке и регулирует его в интересах честной деловой практики.
Контракт в Южной Африке классифицируется как обязывающее соглашение — он создает обязательства, подлежащие исполнению — и поэтому его следует отличать от освободительных соглашений (в соответствии с которыми обязательства выполняются или аннулируются; например, освобождение, новация ), реальных соглашений (посредством которых права передаются; например, уступка). , перевозка ) и договоры семейного права. [2] [3]
Чтобы контракт считался действительным и обязательным в Южной Африке, должны быть выполнены следующие требования:
Современная концепция контракта обобщена таким образом, что соглашение не обязательно должно соответствовать определенному типу для обеспечения исполнения, но договаривающиеся стороны обязаны вести свои отношения добросовестно ( добросовестно ) .
Договорное право составляет часть обязательственного права . Обязательство — это юридическая связь ( vinculum iuris ) между двумя или более сторонами, обязывающая должника («должника») дать, совершить или воздержаться от совершения чего-либо в пользу кредитора («кредитора»). Право, созданное обязательством, является личным, ius in personam , в отличие от вещного права ( ius in re ). Слова «кредитор» и «должник» применимы не только к требованию о деньгах, но и к требованию о чем-либо еще, что является причитающимся – будь то безоговорочно, условно или в будущем. Если обязательство подлежит исполнению посредством иска в суде, это гражданское обязательство, а не менее распространенное и не имеющее исковой силы естественное обязательство. «Самым важным моментом» при обсуждении юридической силы договоров является «обязанность сторон выполнять свои обязательства». [6]
Основными источниками обязательств являются договор и деликт, причем последний представляет собой противоправное и заслуживающее порицания поведение, причиняющее вред человеку. Существует большое сходство между нарушением договора и правонарушением, поскольку оба они являются гражданскими правонарушениями и могут повлечь за собой обязанность возместить ущерб в качестве компенсации. Поэтому неудивительно, что определенное поведение может представлять собой как нарушение договора, так и правонарушение (как, например, в деле Ван Вик против Льюиса [ 7] хирург по неосторожности оставил ватный тампон внутри тела пациента), и в этом случае существует параллельная ответственность, позволяющая истцу предъявлять иск на любом основании.