| Часть серии по |
| Палеонтология |
|---|
 |
| Категория палеонтологического портала |
Копролит (также известный как копролит) является окаменелые экскременты . Копролиты классифицируются как следы окаменелостей, в отличие от окаменелостей тела, поскольку они свидетельствуют о поведении животного (в данном случае о диете), а не о морфологии . Название происходит от греческих слов κόπρος ( kopros , что означает «навоз») и λίθος ( lithos , что означает «камень»). Впервые они были описаны Уильямом Баклендом в 1829 году. До этого они были известны как «ископаемые еловые шишки » и « безоаровые камни». Они служат ценной цели в палеонтологии.потому что они предоставляют прямые доказательства хищничества и диеты вымерших организмов. [1] Копролиты могут иметь размер от нескольких миллиметров до более 60 сантиметров.
Копролиты, в отличие от палеофекалий , представляют собой окаменевший навоз животных. Как и другие ископаемые, в копролитах большая часть их первоначального состава была заменена минеральными отложениями, такими как силикаты и карбонаты кальция . С другой стороны, палеофекалии сохраняют большую часть своего первоначального органического состава и могут быть восстановлены для определения их исходных химических свойств, хотя на практике термин копролит также используется для древнего фекального материала человека в археологическом контексте. [2] [3] [4]
Первоначальное открытие [ править ]
Охотница за окаменелостями Мэри Эннинг еще в 1824 году заметила, что « безоаровые камни » часто находили в брюшной полости скелетов ихтиозавров, обнаруженных в формации Лиас в Лайм-Реджисе . [5] Она также отметила, что если такие камни были разбиты, они часто содержали окаменелые рыбьи кости и чешую, а иногда и кости более мелких ихтиозавров. Именно эти наблюдения Эннинга побудили геолога Уильяма Бакленда в 1829 году предположить, что камни представляют собой окаменелые фекалии.и назовите их копролитами. Бакленд также подозревал, что спиральные отметины на окаменелостях указывают на то, что у ихтиозавров были спиральные гребни в кишечнике, похожие на таковые у современных акул, и что некоторые из этих копролитов были черными от чернил проглоченных белемнитов . [6]
Ценность исследования [ править ]
Изучая копролиты, палеонтологи могут найти информацию о диете животного (если присутствуют кости или другие остатки пищи), например, было ли оно травоядным или плотоядным , а также тафономию копролитов, хотя производитель редко идентифицируется. однозначно, [7] особенно с более древними примерами. [8] В некоторых случаях знание анатомии пищеварительного тракта животных может быть полезным при отнесении копролита к животному, которое его произвело, одним из примеров является открытие триасового динозавра SilesaurusВозможно, это насекомоядное, предположение основывалось на клювообразных челюстях животного и высокой плотности остатков жуков, обнаруженных в связанных копролитах. [9] Кроме того, копролиты могут быть проанализированы на предмет наличия определенных минералов, которые, как известно, присутствуют в следовых количествах в определенных видах растений, которые все еще могут быть обнаружены миллионы лет спустя. [10]
Распознавание копролитов [ править ]
Распознаванию копролитов помогают их структурные узоры, такие как спиральные или кольцевые маркировки, их содержимое, такое как непереваренные фрагменты пищи, и связанные с ними ископаемые останки. Мельчайшие копролиты часто трудно отличить от неорганических гранул или яиц. Большинство копролитов состоит в основном из фосфата кальция и незначительных количеств органических веществ . Анализируя копролиты, можно сделать вывод о рационе животного, которое их произвело.
Копролиты были зарегистрированы в отложениях с возрастом от кембрийского периода [11] до недавнего времени и обнаружены по всему миру. Некоторые из них могут быть использованы в качестве окаменелостей , таких как Favreina из юрского периода Верхней Савойи во Франции .
Некоторые морские отложения содержат большое количество фекальных остатков. Однако экскременты животных легко фрагментируются и разрушаются, поэтому обычно мало шансов окаменеть.
Копролитовая добыча [ править ]
В 1842 году преподобный Джон Стивенс Генсло , профессор ботаники в колледже Сент - Джона, Кембридж , обнаружил копролиты только за пределами Феликсстоу в Суффолк в селах Trimley St Martin , [12] Falkenham и Kirton [13] и исследовали их состав. Понимая их потенциал как источника доступного фосфата после обработки серной кислотой , он запатентовал процесс экстракции и приступил к поиску новых источников. [14] Очень скоро копролиты начали добывать в промышленных масштабах для использования в качестве удобрений из-за их высокого содержания фосфатов.содержание. Основная часть добычи находилась на востоке Англии с центром в Кембриджшире и на острове Эли [15] [16], а его переработка проводилась в Ипсвиче компанией Fison . [16] Рядом с доками Ипсвича находится улица Копролайт, где когда-то находился завод Файзонов. [17] Промышленность пришла в упадок в 1880-х [16] [12], но была возрождена на короткое время во время Первой мировой войны, чтобы поставлять фосфаты для боеприпасов. [15] Возобновление интереса к добыче копролита во время Первой мировой войны расширило сферу интересов на частиБакингемшир на запад до Воберн-Сэндс . [14]
См. Также [ править ]
 | Поищите копролит в Викисловаре, бесплатном словаре. |
 | У Схолии есть тематический профиль Coprolite . |
- Бромалит
- Фекалит
- Ископаемое
- Ископаемые и геологическая шкала времени
- Гастролит
- Гуано
- Копролит Lloyds Bank
- Регургиталит
- Мир Пу
- Окаменение
- Окаменелое дерево
Заметки [ править ]
- ^ «копролит» . Dictionary.com.
- ^ Гилберта МТ, Дженкинс Д.Л., Götherstrom А, Naveran Н, Санчес JJ, Hofreiter М., и др. (Май 2008 г.). «ДНК копролитов человека до Хлодвига в Орегоне, Северная Америка». Наука . 320 (5877): 786–9. Bibcode : 2008Sci ... 320..786G . DOI : 10.1126 / science.1154116 . PMID 18388261 .
- ^ Пойнар H, Fiedel S, король CE, Devault AM, Bos K, M Куч, Debruyne R (июль 2009). «Комментарий на„ДНК из предварительно Кловиса человека копролитов в штате Орегон, Северная Америка “ » . Наука . 325 (5937): 148, ответ автора 148. Bibcode : 2009Sci ... 325..148P . DOI : 10.1126 / science.1168182 . PMID 19589985 .
- ^ Голдберг P, Берн F, MacPhail RI (июль 2009). «Комментарий на„ДНК из предварительно Кловиса человека копролитов в штате Орегон, Северная Америка “ » . Наука . 325 (5937): 148, ответ автора 148. Bibcode : 2009Sci ... 325R.148G . DOI : 10.1126 / science.1167531 . PMID 19589984 .
- ^ Торренс, H. «Эннинг (1799-1847) Лайм;„величайшего fossilist мира когда - либо знал “ » . Британский журнал истории науки . 28 (3): 257–284. DOI : 10.1017 / S0007087400033161 .
- ^ Рудвик, Мартин Миры до Адама: Реконструкция геоистории в эпоху реформ, стр. 154-155.
- ^ Борри М., Кордова Б., Перри А., Вибово М., Прасад Хонап Т., Ко Дж. И др. (2020-04-17). «CoproID предсказывает источник копролитов и палеофекалий, используя состав микробиома и содержание ДНК хозяина» . PeerJ . 8 : e9001. DOI : 10,7717 / peerj.9001 . PMC 7169968 . PMID 32337106 .
- ^ Аби (18 ноября 2005). "Чудеса навоза динозавров" . Сепия Мятеж.
- ^ Qvarnström M, Wernström JV, Piechowski R, Tałanda M, Ahlberg PE, Niedźwiedzki G (март 2019). «Копролиты, содержащие жуков, возможно, раскрывают диету динозавров позднего триаса» . Королевское общество «Открытая наука» . 6 (3): 181042. Bibcode : 2019RSOS .... 681042Q . DOI : 10,1098 / rsos.181042 . PMC 6458417 . PMID 31031991 .
- ^ Бакалар Н (18 ноября 2005 года). «Окаменелости навоза предполагают, что динозавры ели траву» . National Geographic News.
- ^ Киммиг Дж, Strotz LC (2017). «Копролиты в среднем кембрии (серия 2-3) Берджесс-Сланцевые месторождения Невады и Юты и их экологические последствия» (PDF) . Бюллетень наук о Земле . 92 (3): 297–309. DOI : 10,3140 / bull.geosci.1667 . Архивировано из оригинального (PDF) 09.08.2017 . Проверено 8 августа 2017 .
- ^ а б Ева Б. (2004). "Тримли-Сент-Мартин и горнодобывающая лихорадка копролита" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 08.10.2007.
- Перейти ↑ O'Connor B (2009). "(Corpolites in) Киртон, Саффолк" . Проверено 2 февраля 2017 .
- ^ а б О'Коннор Б., Ford TD (2001). «Истоки и развитие британской индустрии копролита» (PDF) . История горного дела: Бюллетень исторического общества горных выработок Пик-Дистрикт . 14 (5). Архивировано из оригинального (PDF) 02.02.2017 . Проверено 2 февраля 2017 .
- ^ а б Гроув Р. (1976). «Добыча копролита в Кембриджшире» (PDF) . Обзор истории сельского хозяйства . 24 (1). Архивировано из оригинального (PDF) 09 марта 2006 года.
- ^ a b c «Кембриджшир - горнодобывающая промышленность копролита» . EnglandGenWeb. 13 января 2000 г.
- ^ «Промышленная революция» . BBC Suffolk. Архивировано из оригинала на 2006-02-20.
Ссылки [ править ]
- Спенсер П.К. (1993). «Копролиты», которых нет: прямые корма на образцах из миоцена на юго-западе штата Вашингтон ». Ичнос . 2 (3): 1–6. DOI : 10.1080 / 10420949309380097 .
Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Unsigned (1911). « Копролиты ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 111–112.
Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Unsigned (1911). « Копролиты ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 111–112.