Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бывший Апелляционный суд по делам о захвате , учрежденный резолюцией Континентального конгресса от 15 января 1780 года [1], был первым федеральным судом в Соединенных Штатах Америки . Суд рассматривал дела о захвате кораблей и грузов противника.

Происхождение [ править ]

Во время американской революции , то США выпустил каперские и репрессии , разрешающие частный суд, известный как частники , чтобы захватить вражеские корабли и грузы , как призы .

Идея Суда возникла из посылаемых генерала Джорджа Вашингтона во время американской революции к президенту Конгресса Джона Хэнкока , [2] [3] , но первоначально привел лишь создание комитетов в рамках Конгресса осуществлять такую юрисдикцию . [4] [5] [6] [7] Узнав об этом отклонении от своих предыдущих запросов, Вашингтон снова направил Хэнкоку еще один запрос с просьбой, чтобы Конгресс учредил Суд, [8] [9] но Конгресс не выполнил его просьбу до тех пор, пока почти четыре года спустя. [1]

Полномочия на учреждение [ править ]

Хотя удельная мощность экспресса установить суд была предоставлена Конгрессом в Статьях Конфедерации , [10] Статья Конфедерации еще не было полностью ратифицирована всеми тринадцать первоначальных состояния , когда Конгресс установил суд, 15 января 1780. [11 ] Однако Верховный суд США постановил, что Конгресс, тем не менее, имел в то время неотъемлемую власть учредить Суд. [12]

Продолжительность [ править ]

Суд работает с вскоре после его основания в 1780 году [13] через свои заключительные случаи в 1787 году [14] Он официально прекратил свое существование следующей ратификации в Конституции США в 1789 году [15] , что передана федеральная судебную власть вновь созданные США Supreme Суд и другие федеральные суды низшей инстанции (т.е. нижестоящие), которые могут быть учреждены Конгрессом. [16] [17]

Юрисдикция [ править ]

Начиная с Массачусетса 1 ноября 1775 года, несколько американских колоний (а позже и штатов) учредили призовые суды для осуществления первоначальной юрисдикции по всем случаям (или клевете ) поимок (или призов) вражеских кораблей и грузов. [18] Создание таких судов было рекомендовано Конгрессом 25 ноября 1775 г. [7]

25 ноября 1775 года Конгресс также утвердил федеральную апелляционную юрисдикцию в отношении таких дел. [7] После неоднократных трудностей с графиком, когда Конгресс попытался выслушать первое обращение, [19] [20] [21] Конгресс первоначально передал эту юрисдикцию различным специальным комитетам, [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29], за которым последовала постоянная комиссия 30 января 1777 года. [30] [31]

Позже, 15 января 1780 года, Конгресс учредил Апелляционный суд по делам о захвате, чтобы использовать эту юрисдикцию в качестве суда последней инстанции . [32] 24 мая 1780 года Конгресс передал в Суд все оставшиеся апелляции, ожидающие рассмотрения в комитетах, и указал, что все будущие апелляции должны подаваться непосредственно в Суд. [33]

27 июня 1786 года юрисдикция Суда была снова расширена, включив в него репетиции и новые судебные процессы по некоторым делам, когда того требовало правосудие. [34]

Особая юрисдикция была также предоставлена ​​Суду 11 февраля 1782 г. для захвата, вынесенного призовым судом в Коннектикуте [35], и 24 июля 1786 г. для захвата шлюпа « Честер» . [36]

Время и место проведения сеансов [ править ]

Первое заседание Суда должно было состояться в Филадельфии, штат Пенсильвания, при первой же возможности. [32] Последующие сессии должны были проводиться в другое время и в других местах в Соединенных Штатах, которые считались благоприятными для общественного блага, но не дальше на восток, чем Хартфорд, Коннектикут , и не дальше на юг, чем Уильямсбург, Вирджиния . [32] Конгресс позже определил время и место для некоторых заседаний Суда, включая конкретные заседания, которые должны быть проведены в Хартфорде, штат Коннектикут; Филадельфия, Пенсильвания; Ричмонд, Вирджиния ; и Нью-Йорк, Нью-Йорк . [34] [37]

Процедура [ править ]

Первичный способ инициирования апелляции в суде требовал, чтобы сторона сначала потребовала апелляции в суде первой инстанции в течение пяти дней после вынесения окончательного приговора, а затем подала апелляцию и предоставила Суду надлежащие меры безопасности в течение сорока дней после подачи апелляции в суд. суд первой инстанции. [38] 5 сентября 1781 года было продлено время для подачи апелляции в случае захвата, вынесенного в пользу Патрика Махона против Роджера Кина. [39] Кроме того, некоторые апелляции, поданные в Конгресс и переданные в комитеты, были впоследствии переданы в Суд. [38] [40]

Суд присяжных было сочтено несовместимым с обычаями наций и, следовательно, не было санкционировано в Суде. [32] Тем не менее, суд присяжных было разрешено в некоторых государственных призовых судов , [18] , где Конгресс первоначально рекомендовал его, [7] только потом рекомендовать против него. [41]

В любом деле, рассматриваемом Судом, которое касалось поимки подозреваемого в сговоре, Суд должен был потребовать от похитителя достаточных доказательств обратного, и, если похититель не выполнил это бремя, Суд был обязан присудить приз виновному. указать место проведения первоначального судебного разбирательства. [42]

Судьи [ править ]

Суд состоит из трех судей, но для кворума требуется присутствие только двух судей. [32]

Все судьи, работающие в Суде, сначала должны были принести следующую присягу перед Президентом Конгресса :

Вы клянетесь [или подтверждаете], что будете добросовестно и беспристрастно исполнять обязанности одного из судей Апелляционного суда по делам о захвате в соответствии с вашими умениями и суждениями. Так помоги тебе Бог. [43]

Первоначально судьи получали годовую заработную плату за свои услуги с возмещением расходов [32] [44], но позже их компенсация была изменена, чтобы предусматривать только фиксированные дневные ставки, включая время, потраченное на поездки по служебным делам Суда. [45] [46] [47]

Следующие лица были избраны Конгрессом в качестве судей Суда:

  • Уильям Пака (избран 22 января 1780 года; [48] принят 8 февраля 1780 года; [49] ушел в отставку 21 ноября 1782 года [50] ).
  • Тит Хосмер (избран 22 января 1780 г .; [48] принят 12 апреля 1780 г .; [51] умер при исполнении служебных обязанностей 4 августа 1780 [52] ).
  • Джордж Уайт (избран 22 января 1780; [48] отказался служить 21 февраля 1780 [53] ).
  • Сайрус Гриффин (избран 28 апреля 1780 г .; [54] принят 4 мая 1780 [51] ).
  • Джордж Рид (избран 5 декабря 1782 г .; [55] принят 10 декабря 1782 [56] ).
  • Джон Лоуэлл (избран 5 декабря 1782 г .; [55] принят 12 февраля 1783 [57] ).

В качестве судьи Суда Джордж Рид имел преимущество над Джоном Лоуэллом на основании результатов выборов в Конгресс, состоявшихся 13 декабря 1782 г. [58]

Случаи [ править ]

Сохранившиеся записи показывают, что в общей сложности пятьдесят шесть дел были поданы в Суд и вынесены по ним решения или иным образом разрешены, включая одиннадцать дел, которые были переданы из комитетов Конгресса в Суд. [59]

Хотя Суд обычно не выпускал официальных письменных заключений о своих решениях, заключения Суда, тем не менее, были опубликованы по следующим делам: [60] [61]

  • The Resolution , 2 U.S. (2 Dall. ) 1 (Ct. App. In Cases of Capture 1781).
  • The Resolution , 2 U.S. (2 Dall. ) 19 (Ct. App. In Cases of Capture 1781) (повторное слушание).
  • The Erstern , 2 U.S. (2 Dall. ) 34 (Ct. App. In Cases of Capture 1782).
  • Глостер , 2 США (2 Далласа ) 36 (Ct. App. In Cases of Capture 1782).
  • The Squirrel , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. In Cases of Capture 1783) (санкционировала продажу судна во избежание ухудшения состояния; выручка от продажи подлежала рассмотрению).
  • The Speedwell , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. In Cases of Capture 1784) (обратное осуждение, потому что захват произошел после предварительных статей о мире).
  • Люк против Халберта , 2 Далл. * 41 (Ct. App. In Cases of Capture 1787) (отклонено) (с использованием звездной нумерации страниц из 1-го изд.).
  • Эксперимент против Честера , 2 Далл. * 41 (Ct. App. In Cases of Capture 1787) (отклонено) (с использованием звездной нумерации страниц из 1-го изд.).

Хранение записей Суда сначала было передано Верховному суду США . [62] Тем не менее, Национальный архив в настоящее время сохраняет записи. [63] [64] В соответствии с положениями статьи 28 Свода законов США §6 , Архивы обрабатывают материалы суда «в порядке, предусмотренном законом для предоставления копий протоколов и заседаний Верховного суда», и «такие копии должны иметь то же самое. доверие и доверие в качестве разбирательства в Верховном суде. [65]

См. Также [ править ]

  • Федеральная судебная система США
  • Призовой суд
  • Премия (закон)
  • Каперское письмо
  • Капер
  • Второй континентальный конгресс
  • Американская революционная война

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Cont'l Cong., Journal and Records от 15 января 1780 г., в 16 журналах 61-64.
  2. Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 11 ноября 1775 г., в 3 The Writings 213–14.
  3. Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 4 декабря 1775 г., в 3 The Writings 257–58.
  4. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 17 ноября 1775 года , в 3 -х журналах 357-58.
  5. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 23 ноября 1775 года , в 3 -х журналах 364-65.
  6. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 24 ноября 1775 года , в 3 -х журналах 368-69.
  7. ^ a b c d Cont'l Cong., Журнал и отчеты от 25 ноября 1775 г., в 3 журналах 371–75.
  8. Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 14 декабря 1775 г., в 3 The Writings 274.
  9. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 26 декабря 1775 года , в 3 -х журналах 457.
  10. ^ Статьи искусства Конфедерации. IX, § 1.
  11. ^ Мэриленд не ратифицировал до 2 февраля 1781 г .; см. обсуждение ратификации государствами в статьях Конфедерации .
  12. ^ Penhallow v. Adm'rs Доун в , 3 США 54 в разных местах (1795) (проведение всего по порядку мнению , что Конгресс имел неотъемлемое право устанавливать Апелляционный суд в случаях захвата до ратификации из Статей Конфедерации ).
  13. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , 131 приложение США . в xxviii, xxix и xxxv – xlix (см. дела под номерами 21, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56, 65-68 и 72, вынесенные или иным образом рассмотренные в 1780 году).
  14. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , 131 приложение США . в xxviii, xxix и xxxv – xlix (см. дела под номерами 87, 89, 103 и 109, вынесенные или иным образом рассмотренные в 1787 году).
  15. ^ См. Обсуждение ратификации штатами в Конституции Соединенных Штатов .
  16. ^ Конст. США. Изобразительное искусство. III, § 1 ; см. также обсуждение Раздела 1 в Статье 3 Конституции Соединенных Штатов .
  17. ^ Penhallow v. Doane's Adm'rs , 3 США 54 (1795) , 86 (мнение Патерсона , Дж.) («Существование Апелляционного суда [в случаях захвата] прекращено со старым правительством [Соединенных Штатов Америки] . . . .").
  18. ^ a b Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , в 131 приложении США . на xx – xxii.
  19. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 5 августа 1776 года, в 5 журналах 631.
  20. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 12 августа 1776 года, в 5 журналах 647.
  21. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 26 августа 1776 года, в 5 журналах 702.
  22. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 9 сентября 1776 года, в 5 журналов 747.
  23. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 30 сентября 1776 года, в 5 журналах 835.
  24. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 17 октября 1776 года, в 6 журналов 884-85.
  25. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 7 ноября 1776 года, в 6 журналов 931-32.
  26. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 27 ноября 1776 года, в 6 журналов 985-86.
  27. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 31 декабря 1776 года, в 6 журналов 1060.
  28. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 4 января 1777 года , в 7 журналов 13.
  29. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 11 января 1777 года , в 7 журналов 30.
  30. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 30 января 1777 года , в 7 журналов 75.
  31. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , вприложении 131 США . в xxiii – xxv и xxxv – xlix (см. случаи с номерами от 1 до 64).
  32. ^ a b c d e f Cont'l Cong., Journal and Records от 15 января 1780 г., в 16 журналах 61.
  33. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 24 мая 1780 года , в 17 журналах 457-59.
  34. ^ a b Cont'l Cong., Journal and Records от 27 июня 1786 г., в 30 журналах 355–56.
  35. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 11 февраля 1782 года , в 22 журналах 72.
  36. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 24 июля 1786 года , в 30 журналах 423-24.
  37. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 29 января 1783 года , в 24 журналах 98.
  38. ^ a b Cont'l Cong., Journal and Records от 24 мая 1780 г., в 17 журналах 459.
  39. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 5 сентября 1781 года , в 21 журналах 935-36.
  40. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , вприложении 131 США . на xxxiv-xlix (см. дела под номерами 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53 и 56).
  41. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 15 января 1780 г., в 16 журналах 62.
  42. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 17 июля 1782 года , в 22 журналах 392-93.
  43. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 24 мая 1780 г., в 17 журналах 458.
  44. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 13 сентября 1780 года , в 18 журналах на 822.
  45. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 1 июля 1785 года в 29 Журналы 493.
  46. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 9 февраля 1786 года , в 30 журналах 60-61.
  47. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 19 мая 1786 года , в 30 журналах 291.
  48. ^ a b c Cont'l Cong., Journal and Records от 22 января 1780 г., в 16 журналах 79.
  49. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты с 9 февраля 1780 года , в 16 журналах 143.
  50. ^ Cont'l Цун., Журнал и с 21 ноября 1782 года , в 23 Журналы 746.
  51. ^ a b Cont'l Cong., Journal and Records от 4 мая 1780 г., в 16 журналах 411.
  52. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , вприложении 131 США . в xxvi.
  53. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 13 марта 1780 года , в 16 журналах 254.
  54. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 28 апреля 1780 г., в 16 журналах 397.
  55. ^ a b Cont'l Cong., Journal and Records от 5 декабря 1782 г., в 23 журналах 765.
  56. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 19 декабря 1782 года , в 23 журналах 821.
  57. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 17 марта 1783 года , в 24 журналах 186.
  58. ^ Cont'l Цун., Журнал и отчеты от 13 декабря 1782 года , в 23 Журналы 797.
  59. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , вприложении 131 США . на xxxiv – xlix (см. дела с номерами 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56 и 65–109).
  60. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , вприложении 131 США . на xxxv.
  61. ^ 2 Далл. * 1–41 (с использованием звездной нумерации страниц из 1-го изд.).
  62. Закон от 8 мая 1792 г., гл. 36, § 12, 1 Стат. 275, 279 (передача архивов из Апелляционного суда по делам о захвате в Верховный суд США ).
  63. Закон от 19 июня 1934 г., Pub. L. No. 73-432, 48 Stat. 1122 г. (создание Национального архива ).
  64. ^ Революционной войны Призовые Случаи (имеющиеся в Национальном архиве как микроформа публикации M162).
  65. ^ 28 Кодекс Соединенных Штатов §6 Записи бывшего апелляционного суда

Источники [ править ]

  • Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды до принятия конституции , в 131 приложении США . в XIX-LXIII (Нью-Йорк и Олбани, Бэнкс и Бразерс, 1889 г.).
  • Джордж Вашингтон, Письма, в 3 сочинениях Джорджа Вашингтона, 1775–1776 гг. (Уортингтон Чонси Форд, Нью-Йорк и Лондон, Сыновья Г.П. Патнэма, 1889 г.).
  • Cont'l Cong., Journal and Records, в журналах Континентального конгресса, 1774–1789 (Библиотека Конг. Ред., 1904–1937).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Генри Дж. Бургиньон, Первый федеральный суд: Федеральный апелляционный суд американской революции, 1775–1787 , в 122 мемуарах Американского философского общества (1977).
  • Дела о призах за войну за независимость: отчеты Апелляционного суда по делам о захвате, 1776–1787 (имеется в Национальном архиве как публикация на микроформах M162).