Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о лицензиях Creative Commons. Информацию об организации, которая их выпустила, см. В Creative Commons .
Сюда перенаправляются определенные названия лицензий Creative Commons, например CC BY-SA, который используется проектами Викимедиа (включая Википедию) и FANDOM (Wikia). См. Википедию: Текст непортированной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 .

Логотип Creative Commons
В этом видео объясняется, как лицензии Creative Commons могут использоваться в сочетании с соглашениями о коммерческом лицензировании.

Фонда ( CC ) лицензия является одной из нескольких лицензий общественных авторских прав , которые позволяют свободное распространение иначе защищенной авторским правом «работы». [примечание 1] Лицензия CC используется, когда автор хочет дать другим людям право делиться, использовать и развивать работу, которую они (автор) создали. CC предоставляет автору гибкость (например, они могут разрешить только некоммерческое использование данной работы) и защищает людей, которые используют или распространяют работу автора, от опасений по поводу нарушения авторских прав, пока они соблюдают следующие условия. указано в лицензии, по которой автор распространяет произведение. [1] [2] [3][4] [5]

Есть несколько типов лицензии Creative Commons. Каждая лицензия отличается несколькими комбинациями, определяющими условия распространения. Первоначально они были выпущены 16 декабря 2002 года американской некоммерческой корпорацией Creative Commons , основанной в 2001 году. Также было пять версий набора лицензий, пронумерованных от 1.0 до 4.0. [6] Последний пакет лицензий 4.0, выпущенный в ноябре 2013 года, является самым последним.

В октябре 2014 года Open Knowledge Foundation утвердила лицензии Creative Commons CC BY, CC BY-SA и CC0 как соответствующие « Открытому определению » для контента и данных. [7] [8] [9]

Применимые работы [ править ]

Воспроизвести медиа
Хотите работать вместе? анимация Creative Commons
Воспроизвести медиа
Вторая версия от Майера и Bettle рекламной анимации объясняет , что Creative Commons является

Работа, предоставленная по лицензии Creative Commons, регулируется применимым законодательством об авторских правах. [10] Это позволяет применять лицензии Creative Commons ко всем произведениям, подпадающим под действие авторского права, включая книги, пьесы, фильмы, музыку, статьи, фотографии, блоги и веб-сайты.

Программное обеспечение [ править ]

Хотя Программное обеспечение также регулируется законом об авторском праве и применимы лицензии CC, CC рекомендует не использовать его в программном обеспечении именно из-за ограничений обратной совместимости с существующими часто используемыми лицензиями на программное обеспечение. [11] [12] Вместо этого разработчики могут прибегнуть к использованию более удобных для программного обеспечения лицензий на бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом . Помимо сценария использования лицензирования FOSS для программного обеспечения, существует несколько примеров использования лицензий CC для определения модели лицензий « Freeware »; примерами являются Белая палата , Mari0 или штурмовой куб . [13] ТакжеFree Software Foundation рекомендует CC0 [14] как предпочтительный метод выпуска программного обеспечения в общественное достояние . [15]

Однако применение лицензии Creative Commons не может изменять права, разрешенные добросовестным использованием или честными сделками, или устанавливать ограничения, которые нарушают исключения из авторского права. [16] Кроме того, лицензии Creative Commons неисключительны и не подлежат отзыву. [17] Любая работа или копии работы, полученные по лицензии Creative Commons, могут и дальше использоваться по этой лицензии. [18]

В случае работ, защищенных несколькими лицензиями Creative Commons, пользователь может выбрать любой из них. [19]

Предварительные условия [ править ]

Автор или лицензиар в случае, если автор передал права по договору, должны обладать исключительными правами на произведение. Если произведение уже было опубликовано под общедоступной лицензией, оно может быть загружено любой третьей стороной еще раз на другой платформе, используя совместимую лицензию и делая ссылку и указание на оригинальную лицензию (например, путем ссылки на URL-адрес оригинальная лицензия). [20]

Последствия [ править ]

Лицензия является неисключительной, бесплатной, неограниченной по территории и сроку действия, поэтому она является безотзывной, если автор не предоставил новую лицензию после того, как работа была существенно изменена. Любое использование произведения, которое не покрывается другими правилами авторского права, инициирует публичную лицензию. После активации лицензии лицензиат должен соблюдать все условия лицензии, в противном случае лицензионное соглашение будет незаконным, и лицензиат нарушит авторские права. Автор или лицензиар в качестве доверенного лица имеет законное право действовать в случае нарушения авторских прав. У лицензиата есть ограниченный период времени для исправления любого несоответствия. [20]

Типы лицензий [ править ]

Спектр лицензий Creative Commons: общественное достояние (вверху) и все права защищены (внизу). Слева указаны разрешенные варианты использования, справа - лицензионные компоненты. Темно-зеленая область указывает на совместимость с лицензиями Free Cultural Works , а две зеленые области - на совместимость с культурой Remix .
Использование лицензии CC в 2014 г. (вверху и в центре), использование лицензии, совместимой с «Свободными произведениями культуры», с 2010 по 2014 г. (внизу)

Четыре человека [ править ]

Все лицензии CC предоставляют «базовые права», такие как право на распространение защищенной авторским правом работы по всему миру в некоммерческих целях и без изменений. [21] Кроме того, разные версии лицензии предписывают разные права, как показано в этой таблице: [22]

ЗначокПравильноОписание
Атрибуция (BY)Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять работу, а также создавать производные работы и ремиксы на ее основе только в том случае, если они предоставят автору или лицензиару указание авторства ( авторство ) в порядке, указанном в них. Начиная с версии 2.0, все лицензии Creative Commons требуют указания автора и включают элемент BY.
Share-alike (SA)Лицензиаты могут распространять производные работы только по лицензии, идентичной («не более ограничительной, чем») лицензии, которая регулирует оригинальную работу. (См. Также авторское лево .) Без системы «одинаковых акций» производные работы могут быть сублицензированы с совместимыми, но более ограничительными положениями лицензии, например, CC BY на CC BY-NC.)
Некоммерческий (NC)Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять работу, а также создавать производные работы и ремиксы на ее основе только в некоммерческих целях.
Без производных работ (ND)Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять только дословные копии работы, а не производные работы и ремиксы на ее основе. Начиная с версии 4.0 производные работы разрешены, но не подлежат разглашению.

Последние два пункта не являются лицензиями на бесплатное содержимое в соответствии с такими определениями, как DFSG или стандарты Free Software Foundation , и не могут использоваться в контекстах, требующих этих свобод, таких как Википедия . Для программного обеспечения Creative Commons включает три бесплатные лицензии, созданные другими учреждениями: лицензию BSD , GNU LGPL и GNU GPL . [23]

Смешивание и сопоставление этих условий дает шестнадцать возможных комбинаций, из которых одиннадцать являются действующими лицензиями Creative Commons, а пять - нет. Из пяти недопустимых комбинаций четыре включают предложения «nd» и «sa», которые являются взаимоисключающими; и один не включает ни одного пункта. Из одиннадцати допустимых комбинаций пять, в которых отсутствует пункт «кем», были исключены, поскольку 98% лицензиаров запросили указание ссылки, хотя они остаются доступными для справки на веб-сайте. [24] [25] [26] Остается шесть регулярно используемых лицензий плюс декларация общественного достояния CC0 :

Семь регулярно используемых лицензий [ править ]

В следующей таблице показаны семь наиболее часто используемых лицензий. Среди них те, которые приняты Фондом Викимедиа - выделение права на общественное достояние и две лицензии с указанием авторства (BY и BY-SA) - разрешают совместное использование и ремикс (создание производных работ), в том числе для коммерческого использования, при условии указания авторства. [26] [27] [28]

ЗначокОписаниеУкорочениеТребуется указание авторстваРазрешает культуру ремиксовДопускает коммерческое использованиеРазрешает бесплатные культурные работыВстречает OKF « Открыть определение »
Глобальное бесплатное распространение контента без ограниченийCC0Нетдададада
Только атрибуцияКдадададада
Атрибуция + ПоделитьсяBY-SAдадададада
С указанием авторства + НекоммерческоеBY-NCдадаНетНетНет
С авторством + Некоммерческое + ShareAlikeBY-NC-SAдадаНетНетНет
Атрибуция + без производныхBY-NDдаНетдаНетНет
С указанием авторства + Некоммерческое + Без производныхBY-NC-NDдаНетНетНетНет

Версия 4.0 и международное использование [ править ]

Основная статья: Порты юрисдикции Creative Commons

Исходные нелокализованные лицензии Creative Commons были написаны с учетом правовой системы США; поэтому формулировка может быть несовместима с местным законодательством в других юрисдикциях , что делает лицензии не имеющими исковой силы. Чтобы решить эту проблему, Creative Commons обратилась к своим аффилированным лицам с просьбой перевести различные лицензии с учетом местного законодательства в процессе, называемом « переносом ». [29] По состоянию на июль 2011 года лицензии Creative Commons были перенесены в более чем 50 юрисдикций по всему миру. [30]

Последняя версия 4.0 лицензий Creative Commons, выпущенная 25 ноября 2013 г., представляет собой универсальные лицензии, которые применимы в большинстве юрисдикций и обычно не требуют портов. [31] [32] [33] [34] В версии 4.0 лицензии не было реализовано никаких новых портов. [35] Версия 4.0 не рекомендует использовать перенесенные версии и вместо этого действует как единая глобальная лицензия. [36]

Права и обязанности [ править ]

Атрибуция [ править ]

С 2004 года для всех текущих лицензий, кроме варианта CC0, требуется указание оригинального автора, что обозначено компонентом BY (как в предлоге «by»). [25] Следует указать, что «в меру [своих] возможностей использовать доступную информацию». [37] Creative Commons предлагает мнемоническое выражение «TASL»: название - автор - источник [веб-ссылка] - [CC] лицензия .
Обычно это подразумевает следующее:

  • Включите любые уведомления об авторских правах (если применимо) . Если само произведение содержит какие-либо уведомления об авторских правах, размещенные там правообладателем, эти уведомления должны быть оставлены нетронутыми или воспроизведены способом, разумным для носителя, на котором переиздается произведение.
  • Укажите имя автора, псевдоним или идентификатор пользователя и т. Д. Если работа публикуется в Интернете, неплохо связать это имя со страницей профиля человека, если такая страница существует.
  • Укажите название или название работы (если применимо) , если таковая существует. Если работа публикуется в Интернете, неплохо связать имя или заголовок непосредственно с оригинальной работой.
  • Укажите конкретную лицензию CC, под которой работает работа . Если произведение публикуется в Интернете, было бы неплохо, если бы ссылка на лицензию ссылалась на лицензию на сайте CC.
  • Укажите, является ли произведение производным или адаптированным . В дополнение к вышесказанному, необходимо указать, что их работа является производной, например: «Это финский перевод [оригинальной работы], сделанный [автором]». или «Сценарий на основе [оригинальной работы] [автора]».

Некоммерческие лицензии [ править ]

Основная статья: Некоммерческая лицензия Creative Commons
Дополнительная информация: Creative Commons § Критика некоммерческой лицензии

«Некоммерческий» вариант, включенный в некоторые лицензии Creative Commons, является спорным по определению [38], поскольку иногда неясно, что можно считать некоммерческой средой и применением, поскольку его ограничения отличаются от принципов продвигаемого открытого контента. другими разрешительными лицензиями . [39] В 2014 году Wikimedia Deutschland опубликовала руководство по использованию лицензий Creative Commons в качестве вики-страниц для переводов и в формате PDF. [20]

Нулевое / общественное достояние [ править ]

"CC0" перенаправляется сюда. Не следует путать с CCO (значения) .
CC zero waiver / license logo. [40]
Знак общественного достояния Creative Commons . Обозначает произведения, которые уже перешли (или были переданы) в общественное достояние.

Помимо лицензий на авторское право, Creative Commons также предлагает CC0 , инструмент для отказа от авторских прав и выпуска материалов в общественное достояние . [28] CC0 - это юридический инструмент для отказа от максимально возможного количества прав. [41] Или, когда это не возможно с юридической точки зрения, CC0 действует как резервная лицензия, эквивалентная общедоступной лицензии . [41] Разработка CC0 началась в 2007 году [42] и была выпущена в 2009 году. [43] [44] Основной целью лицензии было сообщество научных данных. [45]

В 2010 году Creative Commons объявил его Public Domain Mark , [46] инструмент для маркировки работает уже в открытом доступе. Вместе CC0 и Знак общественного достояния заменяют выделение и сертификацию общественного достояния [47], в которых использовался ориентированный на США подход и совмещались различные операции.

В 2011 году Фонд свободного программного обеспечения добавил CC0 своих лицензий свободного ПО , [14] и в настоящее время рекомендует CC0 в качестве предпочтительного способа высвобождения программного обеспечения в общественное достояние . [15]

В феврале 2012 года CC0 был представлен на утверждение Open Source Initiative (OSI). [48] Однако разногласия возникли по поводу его пункта, который исключал из области действия лицензии любые соответствующие патенты, принадлежащие правообладателю. Этот пункт был добавлен с учетом научных данных, а не программного обеспечения, но некоторые члены OSI полагали, что он может ослабить защиту пользователей от патентов на программное обеспечение . В результате Creative Commons отозвала свою заявку, и лицензия в настоящее время не утверждена OSI. [45] [49]

С 2013 по 2017 год сайт стоковой фотографии Unsplash использовал лицензию CC0 [50] [51], распространяя несколько миллионов бесплатных фотографий в месяц. [52] Лоуренс Лессиг , основатель Creative Commons, внес свой вклад в создание сайта. [53] Unsplash перешел от использования лицензии CC0 к своей собственной аналогичной лицензии в июне 2017 года, но с добавлением ограничения на использование фотографий для создания конкурирующего сервиса, что сделало его несовместимым с лицензией CC0. [54]

В октябре 2014 года Open Knowledge Foundation утвердила Creative Commons CC0 как соответствующую Open Definition и рекомендовала лицензию на передачу контента в общественное достояние. [8] [9]

Адаптивность [ править ]

Пример разрешенной комбинации двух произведений, одно из которых является CC BY-SA, а другое - Public Domain.

Права на адаптацию могут быть выражены лицензией CC, которая совместима со статусом или лицензированием оригинального произведения или произведений, на которых основана адаптация. [55]

Таблица совместимости лицензий для объединения или смешивания двух произведений, лицензированных CC [56] [57]




дадададаНет
дадададаНет
дададаНетНет

дадаНетдаНет

НетНетНетНетНет

Правовые аспекты [ править ]

Юридические последствия большого количества произведений, имеющих лицензию Creative Commons, трудно предсказать, и есть предположения, что создателям медиа часто не хватает понимания, чтобы иметь возможность выбрать лицензию, которая наилучшим образом соответствует их намерениям при ее применении. [58]

Некоторые работы, лицензированные с использованием лицензий Creative Commons, участвовали в нескольких судебных процессах. [59] Сама Creative Commons не участвовала ни в одном из этих дел; в них участвовали только лицензиары или лицензиаты лицензий Creative Commons. Когда дела доходили до решений судей (то есть они не были отклонены из-за отсутствия юрисдикции или не были урегулированы в частном порядке во внесудебном порядке), все они подтвердили юридическую надежность публичных лицензий Creative Commons. Вот несколько примечательных случаев:

Голландский таблоид [ править ]

В начале 2006 года подкастер Адам Карри подал в суд на голландский таблоид, который опубликовал фотографии со страницы Карри на Flickr без разрешения Карри. Фотографии предоставлены под некоммерческой лицензией Creative Commons. Хотя приговор был в пользу Карри, таблоид избегал выплаты ему возмещения до тех пор, пока они не повторяли правонарушение. Профессор Бернт Хугенгольц, главный создатель голландской лицензии CC и директор Института информационного права Амстердамского университета, прокомментировал: «Решение голландского суда особенно примечательно, поскольку оно подтверждает, что условия лицензии Creative Commons автоматически применяются к контент, лицензируемый в соответствии с ним, и связывает пользователей такого контента даже без явного согласия или знания условий лицензии ".[60][61] [62] [63]

Virgin Mobile [ править ]

В 2007 году Virgin Mobile Australia запустила рекламную кампанию по продвижению своей службы обмена текстовыми сообщениями для мобильных телефонов, используя работы фотографов-любителей, которые загрузили свои работы на Flickr по лицензии Creative Commons-BY (Attribution). Пользователи, лицензирующие свои изображения таким образом, освобождали свою работу для использования любым другим лицом, при условии, что первоначальному создателю был предоставлен кредит, без какой-либо другой компенсации. Virgin поддержала это единственное ограничение, напечатав URL-адрес, ведущий на страницу фотографа на Flickr, в каждом из своих рекламных объявлений. Однако одна фотография, изображающая 15-летнюю Элисон Чанг на автомойке по сбору средств для своей церкви, [64]вызвала споры, когда подала в суд на Virgin Mobile. Фотография сделана советником Элисон по делам молодежи Джастином Хо-Ви Вонгом, который загрузил изображение на Flickr по лицензии Creative Commons. [64] В 2008 году дело (касающееся прав личности, а не авторского права как такового) было исключено из Техасского суда из-за отсутствия юрисдикции. [65] [66]

SGAE против Фернандеса [ править ]

Осенью 2006 года общество коллекционирования Sociedad General de Autores y Editores ( SGAE ) в Испании подало в суд на Ricardo Andrés Utrera Fernández, владельца диско-бара в Бадахосе, который играл музыку с лицензией CC. SGAE утверждала, что Фернандес должен выплатить лицензионные отчисления за публичное исполнение музыки в период с ноября 2002 года по август 2005 года. Суд низшей инстанции отклонил требования коллектива, поскольку владелец бара доказал, что музыка, которую он использовал, не находилась в ведении общества. [67]

В феврале 2006 года Культурная ассоциация Ladinamo (базирующаяся в Мадриде и представленная Хавьером де ла Куэва ) получила разрешение на использование музыки с авторским левом в своей общественной деятельности. В предложении говорилось:

"Признавая наличие музыкального оборудования, проведя совместную оценку имеющихся доказательств, этот суд убежден, что ответчик препятствует передаче произведений, управление которыми поручено истцу [SGAE], используя репертуар авторов, которые не поручили использование свои права на SGAE, имея в своем распоряжении базу данных для этой цели, и, таким образом, это проявляется как законным представителем Ассоциации, так и Мануэлой Вилья Акоста, отвечающей за культурное программирование ассоциации, что совместимо с альтернативой характер ассоциации и ее интеграция в движение, называемое « копией слева » ». [68]

GateHouse Media, Inc. против "Это великие новости", LLC [ править ]

30 июня 2010 года компания GateHouse Media подала иск против " Это отличные новости" . GateHouse Media владеет рядом местных газет, в том числе Rockford Register Star , которая базируется в Рокфорде, штат Иллинойс. Это отличные новости делает таблички из газетных статей и продает их людям, упомянутым в статьях. [69] GateHouse подала в суд на It's Great News за нарушение авторских прав и контракта. GateHouse заявила, что TGN нарушила ограничения на некоммерческие и не производные работы в отношении лицензионных работ GateHouse Creative Commons, когда TGN опубликовала материал на своем веб-сайте. Дело было урегулировано 17 августа 2010 года, но обнародовано оно не было. [69] [70]

Драуглис против Kappa Map Group, LLC [ править ]

Истцом был фотограф Арт Драуглис, который загрузил несколько снимков на веб-сайт для обмена фотографиями Flickr с использованием Generic License Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC BY-SA), в том числе одну под названием «Swain's Lock, Montgomery Co., MD.». Ответчиком была картографическая компания Kappa Map Group, которая загрузила изображение и использовала его в сборнике, озаглавленном "Атлас Монтгомери Ко Мэриленд Стрит". Хотя на обложке не было ничего, что указывало бы на происхождение изображения, текст « Фото: Swain's Lock, Montgomery Co., MD Фотограф: Карли Лессер и Арт Драуглис, Creative Commoms [ sic ] , CC-BY-SA-2.0 » внизу появилась задняя крышка.

Действительность CC BY-SA 2.0 как лицензии не оспаривается. CC BY-SA 2.0 требует, чтобы лицензиат использовал не менее ограничительные условия, чем условия CC BY-SA 2.0. Атлас продавался в коммерческих целях, а не для бесплатного повторного использования другими лицами. Спор заключался в том, применимы ли условия лицензии Драуглиса к «производным работам» ко всему атласу. В июне 2014 года Драуглис подал на ответчиков в суд за нарушение авторских прав и лицензий, требуя декларативного судебного запрета, возмещения убытков, сборов и издержек. Драуглис утверждал, среди прочего, что Kappa Map Group «превысила объем лицензии, потому что ответчик не опубликовал Атлас по лицензии с теми же или аналогичными условиями, на которых фотография была первоначально лицензирована». [71]Судья прекратил дело по этому пункту, постановив, что атлас не является производным от фотографии в смысле лицензии, а является коллективным произведением . Поскольку атлас не является производным от фотографии, Kappa Map Group не нужно было лицензировать весь атлас в соответствии с лицензией CC BY-SA 2.0. Судья также установил, что работа была должным образом атрибутирована. [72]

В частности, судья решил, что достаточно указать автора фотографии так же заметно, как авторов схожего авторства (например, авторов отдельных карт, содержащихся в книге), и что имя «CC-BY-SA-2.0» является достаточно точным, чтобы найти правильную лицензию в Интернете, и может считаться действительным URI лицензии. [73]

Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE) [ править ]

В июле 2016 года немецкий компьютерный журнал LinuxUser сообщил, что немецкий блогер Кристоф Лангнер использовал две лицензированные фотографии берлинского фотографа Денниса Скли, лицензированные CC-BY, в своем частном блоге Linuxundich.de . Лангнер должным образом упомянул автора и лицензию и добавил ссылку на оригинал. Позже с Лангнером связались Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet.(VGSE) (Ассоциация защиты интеллектуальной собственности в Интернете) с требованием в размере 2300 евро за непредоставление полного названия работы, полного имени автора, текста лицензии и ссылки на источник, как есть требуется мелким шрифтом в лицензии. Из этой суммы 40 евро достаются фотографу, а оставшаяся часть остается у VGSE. [74] [75] Высший земельный суд Кёльна отклонил иск в мае 2019 года. [76]

Работает с лицензией Creative Commons [ править ]

Количество лицензионных произведений Creative Commons по состоянию на 2017 год, согласно отчету State of the Commons
Основная статья: Список работ, доступных по лицензии Creative Commons
См. Также: Категория: Работы под лицензией Creative Commons

Creative Commons ведет вики- каталог содержимого организаций и проектов, использующих лицензии Creative Commons. [77] На своем веб-сайте CC также предоставляет тематические исследования проектов, использующих лицензии CC по всему миру. [78] Доступ к лицензированному контенту CC также можно получить через ряд каталогов контента и поисковых систем (см. Каталоги лицензированного контента CC ).

Устаревшие лицензии [ править ]

Из-за неиспользования или критики ряд ранее предложенных лицензий Creative Commons были сняты с производства [24] [79] и больше не рекомендуются для новых работ. К изъятым из обращения лицензиям относятся все лицензии, в которых отсутствует элемент атрибуции, кроме CC0, а также следующие четыре лицензии:

  • Лицензия для развивающихся стран : лицензия, которая применяется только к развивающимся странам, которые Всемирный банк считает « странами с невысоким уровнем дохода» . Полные ограничения авторских прав распространяются на людей в других странах. [80]
  • Выборка : части работы могут использоваться для любых целей, кроме рекламы, но вся работа не может быть скопирована или изменена [81]
  • Sampling Plus : части работы можно копировать и изменять для любых целей, кроме рекламы, и всю работу можно копировать в некоммерческих целях [82]
  • NonCommercial Sampling Plus : вся работа или ее части могут быть скопированы и изменены в некоммерческих целях [83]

Символы Юникода [ править ]

После предложения Creative Commons в 2017 году [84] символы лицензии Creative Commons были добавлены в Unicode с версией 13.0 в 2020 году: [85]

ИмяЮникодДесятичныйUTF-8ИзображениеПоказано
Обведено равно

означает отсутствие производных

U + 229C& # 8860;E2 8A 9C
⊜
Ноль в кружке с косой чертой

это означает, что права не защищены

U + 1F10D& # 127245;F0 9F 84 8D
🄍
Обведенная стрелка против часовой стрелки

Имея в виду делиться одинаково

U + 1F10E& # 127246;F0 9F 84 8E
🄎
Обведенный знак доллара с наложенной обратной косой чертой

имея в виду некоммерческий

U + 1F10F& # 127247;F0 9F 84 8F
🄏
CC в кружке

имеется в виду лицензия Creative Commons

U + 1F16D& # 127341;F0 9F 85 AD
🅭
C в кружке с наложенной обратной косой чертой

имеется в виду общественное достояние

U + 1F16E& # 127342;F0 9F 85 AE
🅮
Обведенная человеческая фигура

значение атрибуции, кредит

U + 1F16F& # 127343;F0 9F 85 AF
🅯

Эти символы могут быть использованы последовательно , чтобы указать конкретную лицензию Creative Commons, например, CC-BY-SA (CC-CC-BY License) могут быть выражены символами Unicode CIRCLED CC, CIRCLED HUMAN FIGUREи CIRCLED ANTICLOCKWISE ARROWразмещены рядом друг с другом: 🅭🅯🄎

База данных прецедентного права [ править ]

В декабре  2020 года организация Creative Commons запустила онлайн-базу данных, охватывающую прецедентное право в области лицензирования и юридические стипендии. [86] [87]

См. Также [ править ]

  • Свободное культурное движение
  • Бесплатная музыка
  • Бесплатно программное обеспечение
  • Некоммерческое образовательное

Заметки [ править ]

  1. ^ «Работа» - это любой творческий материал, сделанный человеком. Картина, графика, книга, песня / текст песни или фотография чего угодно - все это примеры «работ».

Ссылки [ править ]

  1. ^ Shergill, Санджит (6 мая 2017). «Руководство для учителей по лицензиям Creative Commons» . Открытое образование в Европе . Архивировано из оригинального 26 июня 2018 года . Проверено 15 марта 2018 года .
  2. ^ "Что такое лицензии Creative Commons?" . Вагенингенский университет и исследования . 16 июня 2015 года. Архивировано 15 марта 2018 года . Проверено 15 марта 2018 года .
  3. ^ «Лицензии Creative Commons» . Библиотека Мичиганского университета . Архивировано 21 ноября 2018 года . Проверено 15 марта 2018 года .
  4. ^ «Лицензии Creative Commons» (PDF) . Университет Глазго . Архивировано 15 марта 2018 года (PDF) . Проверено 15 марта 2018 года .
  5. ^ «Лицензии Creative Commons» . ЮНЕСКО . Архивировано 15 марта 2018 года . Проверено 15 марта 2018 года .
  6. ^ «Версии лицензии - Creative Commons» . wiki.creativecommons.org . Архивировано 30 июня 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  7. ↑ Open Definition 2.1. Архивировано 27 января 2017 г. в Wayback Machine на opendefinition.org.
  8. ^ a b лицензии. Архивировано 1 марта 2016 г. на Wayback Machine на opendefinition.com.
  9. ^ a b Лицензии Creative Commons 4.0 BY и BY-SA утверждены в соответствии с Open Definition. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine Тимоти Воллмером на сайте creativecommons.org (27 декабря 2013 г.)
  10. ^ "Юридический кодекс Creative Commons" . Creative Commons . 9 января 2008 года. Архивировано 11 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  11. ^ "Часто задаваемые вопросы Creative Commons: Могу ли я использовать лицензию Creative Commons для программного обеспечения?" . Wiki.creativecommons.org. 29 июля 2013 года. Архивировано 27 ноября 2010 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
  12. ^ «Лицензии, не связанные с программным обеспечением» . Выберите лицензию . Проверено 13 ноября 2020 года .
  13. ^ «AssaultCube - Лицензия» . assault.cubers.net . Архивировано 25 декабря 2010 года . Проверено 30 января 2011 года . AssaultCube - БЕСПЛАТНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. [...] Контент, код и изображения веб-сайта AssaultCube, а также вся документация находятся под лицензией «Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported
  14. ^ a b «Использование CC0 для общедоступного программного обеспечения» . Creative Commons . 15 апреля 2011 года. Архивировано 14 мая 2011 года . Проверено 10 мая 2011 года .
  15. ^ a b «Различные лицензии и комментарии о них» . Проект GNU . Архивировано 24 июля 2010 года . Проверено 4 апреля 2015 года .
  16. ^ «Влияют ли лицензии Creative Commons на исключения и ограничения из авторских прав, такие как добросовестность и добросовестное использование?» . Часто задаваемые вопросы - Creative Commons . Архивировано 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 года .
  17. ^ "Что, если я передумаю использовать лицензию CC?" . Часто задаваемые вопросы - Creative Commons . Архивировано 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 года .
  18. ^ "Что произойдет, если автор решит отозвать лицензию CC на материал, который я использую?" . Часто задаваемые вопросы - Creative Commons . Архивировано 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 года .
  19. ^ "Как работают лицензии CC?" . Часто задаваемые вопросы - Creative Commons . Архивировано 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 года .
  20. ^ a b c Тилль Крейцер (2014). Открытый контент - Практическое руководство по использованию лицензий Creative Commons (PDF) . Wikimedia Deutschland ea ISBN  978-3-940785-57-2. Архивировано 4 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 23 марта 2015 года .
  21. ^ «Базовые права» . Creative Commons . 12 июня 2008 года. Архивировано 8 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  22. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Creative Commons . Creative Commons Corporation. 28 августа 2020 . Проверено 26 ноября 2020 года .
  23. ^ "Creative Commons GNU LGPL" . Архивировано из оригинального 22 июня 2009 года . Проверено 20 июля 2009 года .
  24. ^ a b «Устаревшие правовые инструменты» . Creative Commons . Архивировано 3 мая 2016 года . Проверено 31 мая 2012 года .
  25. ^ a b «Объявление (и объяснение) наших новых лицензий 2.0» . Creativecommons.org. 25 мая 2004 года. Архивировано 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
  26. ^ a b «О лицензиях - Creative Commons» . Creative Commons . Архивировано 26 июля 2015 года . Проверено 26 июля 2015 года .
  27. ^ «Creative Commons - Attribution 3.0 United States» . Creative Commons . 16 ноября 2009 года. Архивировано 24 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  28. ^ a b "CC0" . Creative Commons . Архивировано 26 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  29. ^ Мюррей, Лаура (2014). Ставить интеллектуальную собственность на ее место: дискурсы о правах, творческий труд и повседневность . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 25. ISBN 978-0-19-933626-5.
  30. ^ «По всему миру» . Creative Commons. Архивировано 15 октября 2008 года.
  31. Перейти ↑ Peters, Diane (25 ноября 2013 г.). «Лицензии CC следующего поколения - приветствуем версию 4.0!» . Creative Commons . Архивировано 26 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 года .
  32. ^ "Что нового в 4.0?" . Creative Commons . 2013. Архивировано 29 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 года .
  33. ^ "CC 4.0, конец портированию лицензий Creative Commons?" . ТехноЛлама. 25 сентября 2011 года. Архивировано 2 сентября 2013 года . Проверено 11 августа 2013 года .
  34. ↑ Дуг Уитфилд (5 августа 2013 г.). «Музыка Manumit Lawcast с Джессикой Коутс из Creative Commons» . YouTube. Архивировано 14 августа 2013 года . Проверено 11 августа 2013 года .
  35. ^ "Партнерская сеть CC" . Creative Commons . Архивировано 9 июля 2011 года . Проверено 8 июля 2011 года .
  36. ^ «Часто задаваемые вопросы: что, если лицензии CC не были перенесены в мою юрисдикцию?» . Creative Commons . Архивировано 27 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 года .
  37. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Creative Commons . 2 февраля 2010 года. Архивировано 26 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  38. ^ "Определение некоммерческого отчета опубликовано" . Creativecommons.org. 14 сентября 2009 года. Архивировано 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
  39. ^ «Причина бесплатного использования: причины не использовать лицензию Creative Commons-NC» . Freedomdefined.org. 26 августа 2013 года. Архивировано 25 июня 2012 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
  40. ^ "Загрузки" . Creative Commons. 16 декабря 2015 года. Архивировано 25 декабря 2015 года . Проверено 24 декабря 2015 года .
  41. ^ a b Доктор Тилль Крейцер. «Действительность универсального посвящения в общественное достояние Creative Commons Zero 1.0 и возможность его использования для библиографических метаданных с точки зрения Закона об авторском праве Германии» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  42. ^ «Creative Commons запускает программы CC0 и CC +» (пресс-релиз). Creative Commons . 17 декабря, 2007. Архивировано из оригинального 23 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  43. ↑ Бейкер, Гэвин (16 января 2009 г.). «Отчет с заседания Правления КС» . Новости открытого доступа . Архивировано 19 сентября 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  44. ^ «Расширение общественного достояния: часть ноль» . Creativecommons.org. 11 марта 2009 года. Архивировано 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
  45. ^ a b Кристофер Аллан Уэббер. «CC удаляет [sic] CC0 из процесса OSI» . В списке рассылки обзора лицензии Open Source Initiative . Архивировано из оригинала на 6 сентября 2015 года . Проверено 24 февраля 2012 года .
  46. ^ «Пометка и добавление тегов в общественное достояние: приглашение к комментарию» . Creativecommons.org. 10 августа 2010 года. Архивировано 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
  47. ^ «Посвящение только авторскому праву (на основании законодательства США) или Сертификация общественного достояния» . Creative Commons . 20 августа 2009 года. Архивировано 23 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
  48. ^ Карл Boettiger. "Признание OSI лицензии Creative Commons Zero License?" . В списке рассылки обзора лицензии Open Source Initiative . opensource.org. Архивировано 26 сентября 2013 года . Проверено 1 февраля 2012 года .
  49. ^ Часто задаваемые вопросы об инициативе открытого исходного кода. «А как насчет посвящения Creative Commons« CC0 »(« CC Zero ») общественному достоянию? Это открытый исходный код?» . opensource.org. Архивировано 19 мая 2013 года . Проверено 25 мая 2013 года .
  50. ^ «Unsplash - это сайт, полный бесплатных изображений для вашей следующей заставки» . Следующая Сеть . 14 августа 2013 года. Архивировано 17 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 года .
  51. ^ "Лицензия | Unsplash" . unsplash.com . Архивировано 17 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 года .
  52. ^ «Почему создание чего-то полезного для других - лучший маркетинг из существующих» . Быстрая компания . Архивировано 14 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 года .
  53. ^ "Лоуренс Лессиг | Unsplash Book" . book.unsplash.com . Архивировано из оригинала на 17 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 года .
  54. ^ «Обновление сообщества: фирменная лицензия Unsplash и изменения Условий использования» . Архивировано 7 января 2018 года . Проверено 7 января 2018 года .
  55. ^ «Часто задаваемые вопросы» . CC Wiki. Архивировано 25 марта 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  56. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Creative Commons . 14 июля 2016 года. Архивировано 27 ноября 2010 года . Проверено 1 августа 2016 года .
  57. ^ Все лицензии Creative Commons, не требующие некоммерческих или не производных, включая общественное достояние / CC0, являются кросс-совместимыми. Некоммерческие лицензии совместимы друг с другом и с лицензиями с меньшими ограничениями, за исключением Attribution-ShareAlike. Лицензии без производных инструментов несовместимы ни с одной лицензией, в том числе с самими собой.
  58. ^ Кац, Захари (2005). «Ловушки открытого лицензирования: анализ лицензирования Creative Commons». IDEA: Обзор права интеллектуальной собственности . 46 (3): 391.
  59. ^ «Прецедентное право Creative Commons» . Архивировано 1 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2011 года .
  60. ^ «Лицензия Creative Commons подтверждена судом» . News.cnet.com. Архивировано 25 октября 2012 года . Проверено 24 декабря 2012 года .
  61. ↑ Риммер, Мэтью (январь 2007 г.). Цифровое авторское право и потребительская революция: руки прочь от моего iPod - Мэтью Риммер - Google Böcker . ISBN 9781847207142. Архивировано 14 апреля 2016 года . Проверено 24 декабря 2012 года .
  62. ^ «Лицензия Creative Commons поддержана голландским судом» . Гроклав . 16 марта 2006 года архивации с оригинала на 5 мая 2010 года . Проверено 2 сентября 2006 года .
  63. ^ «Лицензии Creative Commons, исполняемые в голландском суде» . Архивировано 6 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2011 года .
  64. ^ a b Коэн, Ноам. «Использовать мою фотографию? Не без разрешения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 июня 2011 года . Проверено 25 сентября 2007 года . Однажды Элисон Чанг, 15-летняя студентка из Далласа, весело дурачится на спонсируемой местной церковью автомойке, позируя с другом для фото. Несколько недель спустя эта фотография была размещена в Интернете и привлекла внимание рекламного агентства в Австралии, а измененное изображение Элисон появилось на рекламном щите в Аделаиде в рамках рекламной кампании Virgin Mobile .
  65. ↑ Эван Браун (22 января 2009 г.). «Нет персональной юрисдикции над австралийским ответчиком в деле Flickr о праве на гласность» . Интернет-кейсы, блог о праве и технологиях. Архивировано из оригинального 13 июля 2011 года . Проверено 25 сентября 2010 года .
  66. ^ «Судебный процесс против Virgin Mobile и Creative Commons - FAQ» . Архивировано 7 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2011 года .
  67. ^ Mia Garlick (23 марта 2006). «Испанский суд признал CC-Music» . Creative Commons. Архивировано 9 августа 2010 года . Проверено 25 сентября 2010 года .
  68. ^ "Sentencia nº 12/2006 Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid | Derecho de Internet" (на испанском языке). Derecho-internet.org. Архивировано из оригинального 26 ноября 2015 года . Проверено 24 декабря 2015 года .
  69. ^ КПЗ персонал (5 августа 2010). "GateHouse Media против. Это отличные новости" . Проект закона о гражданских СМИ. Архивировано 2 мая 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 года .
  70. ^ "Меморандум Мнение" (PDF) . Окружной суд США округа Колумбия. 18 августа 2015 г. Архивировано 21 сентября 2016 г. (PDF) из оригинала . Проверено 29 августа 2016 года .
  71. ^ Гуадамуз, Андрес. «Суд США толкует положение об авторском леве в лицензиях Creative Commons» . ТехноЛлама . Архивировано 22 декабря 2015 года . Проверено 10 декабря 2015 года .
  72. ^ Майкл В. Кэрролл . «Carrollogos: суд США правильно интерпретирует лицензии Creative Commons» . Архивировано 2 октября 2017 года . Проверено 2 октября 2017 года .
  73. ↑ Лютер, Йорг (июль 2016 г.). "Kleingedrucktes - Редакция" [Мелкий шрифт - Редакция]. LinuxUser (на немецком языке) (7/2016). ISSN 1615-4444 . Архивировано 15 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 года . 
  74. ^ См. Также: «Abmahnung des Verbandes zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VSGE)» [Уведомление от Ассоциации по защите интеллектуальной собственности в Интернете (VSGE)] (на немецком языке). Ганновер, Германия: Feil Rechtsanwaltsgesellschaft. 8 января, 2014. Архивировано из оригинального 14 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 года .
  75. ^ «Creative Commons-Foto-Abmahnung: Rasch Rechtsanwälte setzen erfolgreich Gegenansprüche durch» [Уведомление о фотографии Creative Commons: поверенные Rasch успешно добиваются исполнения встречных исков]. anwalt.de (на немецком языке). 22 мая 2019 года. Архивировано 19 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 года .
  76. ^ «Каталоги содержимого» . creativecommons.org. Архивировано 30 апреля 2009 года . Проверено 24 апреля 2009 года .
  77. ^ «Тематические исследования» . Creative Commons. Архивировано 24 декабря 2011 года . Проверено 20 декабря 2011 года .
  78. ↑ Лессиг, Лоуренс (4 июня 2007 г.). «Прекращение использования автономных DevNations и одной лицензии на выборку» . Creative Commons . Архивировано 7 июля 2007 года . Проверено 5 июля 2007 года .
  79. ^ "Лицензия развивающихся стран" . Creative Commons . Архивировано 12 апреля 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 года .
  80. ^ «Выборка 1.0» . Creative Commons . Архивировано 16 марта 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 года .
  81. ^ "Sampling Plus 1.0" . Creative Commons . 13 ноября 2009 года. Архивировано 11 апреля 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 года .
  82. ^ "NonCommercial Sampling Plus 1.0" . Creative Commons . 13 ноября 2009 года. Архивировано 25 марта 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 года .
  83. ^ «Предложение добавить символы лицензии CC в UCS» (PDF) . Юникод . 24 июля 2017 года . Проверено 21 августа 2020 года .
  84. ^ Steuer, Эрик (18 марта 2020). «Стандарт Unicode теперь включает символы лицензии CC» . Creative Commons . Архивировано 27 июля 2020 года . Проверено 6 июля, 2020 .
  85. ↑ Салазар, Кристл (3 декабря 2020 г.). "Изучите новый сайт правовой базы данных CC!" . Creative Commons . Маунтин-Вью, Калифорния, США . Проверено 3 января 2021 года .
  86. ^ Creative Commons. «Юридическая база данных Creative Commons» . Creative Commons . Маунтин-Вью, Калифорния, США . Проверено 3 января 2021 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Полный выбор лицензий
  • Лицензии . Обзор бесплатных лицензий. Freedomdefined.org
  • ЧТО ТАКОЕ ОБЩАЯ ЛИЦЕНЗИЯ CREATIVE COMMONS . - ПОЛНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА
  • Краткое изложение CC BY-SA 3.0 в удобном для веб-формате