Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Говоря обычным языком, преступление - это противоправное деяние, наказуемое государством или другим органом власти. [1] Термин « преступление» в современном уголовном праве не имеет простого и общепринятого определения [2], хотя законодательные определения были даны для определенных целей. [3] Наиболее популярная точка зрения состоит в том, что преступление - это категория, созданная законом ; другими словами, что-то является преступлением, если оно объявлено таковым в соответствии с применимым законодательством. [2] Одно из предлагаемых определений - преступление или правонарушение (или уголовное преступление) является действием, наносящим ущерб не только какому-то отдельному человеку, но и сообществу, обществу или государству («общественное зло »). Подобные действия запрещены и преследуются по закону. [1] [4]

Представление о запрещении таких действий, как убийство , изнасилование и кража , существует во всем мире. [5] Что именно является уголовным преступлением, определяется уголовным законодательством каждой страны. Хотя у многих есть каталог преступлений, называемый уголовным кодексом , в некоторых странах общего права такого всеобъемлющего закона не существует.

Государство ( правительство ) имеет право строго ограничивать свободу за совершение преступления. В современных обществах существуют процедуры, которых должны придерживаться расследования и судебные процессы . В случае признания виновным правонарушитель может быть приговорен к такой форме возмещения ущерба, как приговор к обществу , или, в зависимости от характера его преступления, к тюремному заключению , пожизненному заключению или, в некоторых юрисдикциях , к казни .

Обычно, чтобы классифицироваться как преступление, «действие преступного действия» ( actus reus ) должно, за некоторыми исключениями,  сопровождаться «намерением совершить преступление» ( mens rea ). [4]

Хотя каждое преступление нарушает закон, не каждое нарушение закона считается преступлением. Нарушения частного права ( правонарушения и нарушение контрактов ) не наказываются государством автоматически, но могут быть обеспечены в порядке гражданского судопроизводства . Мир преступности и преступников часто называют «преступным миром». [6]

Обзор

Когда неформальные отношения оказываются недостаточными для установления и поддержания желаемого социального порядка , правительство или государство могут ввести более формализованные или более строгие системы социального контроля . Имея в своем распоряжении институциональные и правовые механизмы, представители государства могут заставить население подчиняться кодексам и могут выбрать наказание или попытку реформировать тех, кто не подчиняется.

Власти используют различные механизмы для регулирования (поощрения или противодействия) определенного поведения в целом. Управляющие или управляющие агентства могут, например, кодифицировать правила в законах, полицейских граждан и посетителей, чтобы гарантировать, что они соблюдают эти законы, и применять другие политики и методы, которые законодатели или администраторы предписали с целью сдерживания или предотвращения преступлений . Кроме того, власти предоставляют средства правовой защиты и санкции , и в совокупности они составляют систему уголовного правосудия . Правовые санкции сильно различаются по степени строгости; они могут включать (например) лишение свободы временного характера с целью исправления осужденного. В некоторых юрисдикциях есть уголовные кодексы, предусматривающие постоянные суровые наказания: нанесение увечий , смертная казнь или жизнь без права досрочного освобождения .

Обычно преступление совершает физическое лицо , но юридические лица также могут совершать преступления. Исторически сложилось так, что несколько досовременных обществ считали, что животные , не являющиеся людьми, способны совершать преступления, и соответственно преследовали и наказывали их. [7]

Социолог Ричард Куинни писал о взаимосвязи между обществом и преступностью. Когда Куинни заявляет, что «преступность - это социальное явление », он рассматривает и то, как люди воспринимают преступление, и то, как население воспринимает его, исходя из социальных норм . [8]

Этимология

Слово « преступление» происходит от латинского корня cern meaning , означающего «Я решаю, я даю приговор». Первоначально латинское слово crīmen означало « заряд » или «крик бедствия». [9] Древнегреческий слово κρίμα , krima , из которого латинские родственными черпает, как правило , называют интеллектуальной ошибкой или преступлением против общества, а не частной или моральной неправильно. [10]

Согласно Интернет-этимологическому словарю, в 13 веке в английском языке преступление означало «греховность» . Вероятно, оно было завезено в Англию как старофранцузское crimne (форма современного французского преступления XII века ), от латинского crimen (в родительном падеже: criminis ). На латыни кримен могло означать любое из следующего: « обвинение , обвинительный акт , обвинение ; преступление, вина , правонарушение».

Слово может происходить от латинского cernere - «решать, просеивать» (см. Кризис , нанесенный на карту Кайроса и Хроноса ). Но Эрнест Кляйн (цитируя Карла Бругмана ) отвергает это и предлагает * cri-men, что изначально означало «крик бедствия». Томас Дж. Такер предлагает корень в словах « плакать » и относится к английской жалобе , истцу и так далее. Значение «преступление, наказуемое по закону» восходит к концу 14 века. Латинское слово приукрасить в старом английском языке facen , также «обман, мошенничество, предательство», [см не настоящие]. Волна преступностивпервые засвидетельствован в 1893 году на американском английском .

Определение

Англия и Уэльс

Является ли данное действие или бездействие преступлением, не зависит от характера этого действия или бездействия; это зависит от характера правовых последствий, которые могут последовать за этим. [11] Действие или бездействие является преступлением, если за ним может последовать так называемое уголовное преследование . [12] [13]

История

Следующее определение преступления было дано Законом о предотвращении преступлений 1871 года и применялось [14] для целей раздела 10 Закона о предупреждении преступлений 1908 года:

Выражение «преступление» в Англии и Ирландии означает любое уголовное преступление или преступление, заключающееся в изготовлении фальшивой или поддельной монеты, или владении поддельной золотой или серебряной монетой, или преступление, связанное с получением товаров или денег с помощью ложного предлога , или преступление сговора. для мошенничества или любого проступка в соответствии с пятьдесят восьмой статьей Закона о воровстве 1861 года .

Шотландия

Для целей раздела 243 Профсоюза и трудовых отношений (Consolidation) Act 1992 , преступление означает преступление , наказуемое по обвинительному акту , или преступление , наказуемые по сводном убеждению , и за совершение которого виновный несет ответственность по уставу решений преступление, наказуемое лишением свободы полностью или по усмотрению суда в качестве альтернативы какому-либо другому наказанию. [15]

Социология

Нормативное определение виды преступление , как девиантное поведение , которое нарушает преобладающую норму  - культурные нормы , предписывающих , как люди должны вести себя нормально. Этот подход рассматривает сложные реальности, связанные с концепцией преступления, и пытается понять, как изменение социальных , политических , психологических и экономических условий может повлиять на изменение определения преступления и формы правовых, правоохранительных и уголовных ответных мер со стороны общества.

Эти структурные реалии остаются неустойчивыми и часто спорными. Например: по мере изменения культур и политической среды общества могут криминализировать или декриминализовать определенное поведение, что напрямую влияет на статистические показатели преступности , влияет на распределение ресурсов для обеспечения соблюдения законов и (повторно) влияет на общественное мнение в целом .

Аналогичным образом, изменения в сборе и / или подсчете данных о преступности могут повлиять на общественное восприятие масштабов любой данной «проблемы преступности». Все подобные корректировки статистики преступности в сочетании с опытом людей в их повседневной жизни формируют отношение к тому, в какой степени государство должно использовать закон или социальную инженерию для обеспечения соблюдения или поощрения какой-либо конкретной социальной нормы . Общество может контролировать поведение и влиять на него разными способами без обращения к системе уголовного правосудия.

Действительно, в тех случаях, когда нет четкого консенсуса по данной норме, разработка уголовного закона группой, обладающей властью, запрещающей поведение другой группы, может показаться некоторым наблюдателям ненадлежащим ограничением свободы второй группы , и рядовые члены общества меньше уважают закон или законы в целом - независимо от того, применяют ли власти оспариваемый закон или нет.

Другие определения

Законодательные органы могут принимать законы (называемые mala prohibita ), определяющие преступления против социальных норм. Эти законы меняются время от времени и от места к месту: обратите внимание , например, на изменения в законах об азартных играх , а также на запрет или поощрение дуэлей в истории. Другие преступления, называемые mala in se , считаются вне закона почти во всех обществах (например, убийство , кража и изнасилование ).

Уголовное право Англии и связанное с ним уголовное право стран Содружества может определять преступления, которые только суды разрабатывали на протяжении многих лет, без какого-либо действующего законодательства: преступления по общему праву . Суды использовали понятие malum in se при рассмотрении различных преступлений, связанных с общим правом. [16]

Криминализация

Шипованные головы казненных преступников когда-то украшали сторожку средневекового Лондонского моста .

Можно рассматривать криминализацию как процедуру, применяемую обществом как превентивное средство снижения вреда, использующее угрозу наказания в качестве сдерживающего фактора для любого, кто предлагает совершить поведение, причиняющее вред. Государство становится вовлеченным, потому что правящие субъекты могут быть уверены, что издержки отказа от криминализации (позволяющие продолжать наносить ущерб) перевешивают издержки от криминализации (например, ограничения личной свободы для минимизации вреда другим). [ необходима цитата ]

Государства контролируют процесс криминализации, потому что:

  • Даже если жертвы осознают свою роль в качестве потерпевших, у них может не быть ресурсов для расследования и обращения за правовой помощью в связи с полученными травмами: правоохранительные органы, официально назначенные государством, часто имеют лучший доступ к опыту и ресурсам.
  • Жертвы могут требовать только компенсации за нанесенные травмы, оставаясь при этом безразличными к возможному желанию сдерживания . [17]
  • Страх возмездия может удерживать жертв или свидетелей преступлений от совершения каких-либо действий. Даже в обществах, находящихся под контролем полиции, страх может мешать сообщать о происшествиях или сотрудничать в судебном процессе .
  • Жертвы сами по себе могут не обладать эффектом масштаба, который позволил бы им управлять пенитенциарной системой, не говоря уже о взыскании любых штрафов, наложенных судом. [18] Гарупа и Клерман (2002) предупреждают, что стремящееся к получению ренты правительство имеет в качестве основной мотивации максимизацию доходов, и поэтому, если преступники обладают достаточным богатством, правительство, ищущее ренты, будет действовать более агрессивно, чем правительство, максимизирующее социальное благосостояние. в обеспечении соблюдения законов против мелких преступлений (обычно с фиксированным наказанием, таким как парковка и обычные нарушения правил дорожного движения), но более мягко в обеспечении соблюдения законов против серьезных преступлений.
  • В результате преступления жертвы могут умереть или стать недееспособными.

Теория маркировки

Этикетки от «преступления» и сопровождающие социальной стигмы обычно ограничиваются их возможности для этих видов деятельности рассматриваются как вредные для населения в целом или государства, в том числе те , которые вызывают серьезную потерю или повреждение отдельных лиц. Те, кто применяет ярлыки «преступление» или «преступник», намереваются утвердить гегемонию доминирующего населения или отразить консенсус осуждения определенного поведения и оправдать любые наказания, предписанные государством (в случае, если стандартная обработка судит и осуждает обвиняемого в совершении преступления).

Теория естественного права

Обоснование применения силы государством для принуждения к соблюдению его законов оказалось постоянной теоретической проблемой. Одно из первых обоснований касалось теории естественного права . Это постулирует, что природа мира или людей лежит в основе стандартов морали или конструирует их. Фома Аквинский писал в 13 веке: «Правило и мера человеческих поступков есть причина , которая является первым принципом человеческих поступков». [19] Он считал людей разумными по своей природе.существа, заключая, что становится морально приемлемым, чтобы они вели себя в соответствии с их рациональной природой. Таким образом, чтобы быть действительным, любой закон должен соответствовать естественному закону, и принуждение людей к соблюдению этого закона является морально приемлемым. В 1760-х годах Уильям Блэкстон описал свою диссертацию: [20]

"Этот закон природы, будучи равноправным с человечеством и продиктованный самим Богом, конечно, превосходит по обязательствам любой другой закон. Он является обязательным для всего земного шара, во всех странах и во все времена: никакие человеческие законы не действуют любая действительность, если она противоречит этому; и действительные из них черпают всю свою силу и всю свою власть, опосредованно или немедленно, из этого оригинала ".

Но Джон Остин (1790–1859), один из первых позитивистов , применил утилитаризм, признавая расчетливую природу человека и существование объективной морали. Он отрицал, что юридическая сила нормы зависит от того, соответствует ли ее содержание морали. Таким образом, с точки зрения Остиния, моральный кодекс может объективно определять, что люди должны делать, закон может воплощать любые нормы, которые законодательный орган устанавливает для достижения общественной пользы, но каждый человек остается свободным в выборе того, что делать. Точно так же HLA Hart рассматривал закон как аспект суверенитета , и законодатели могли принимать любой закон как средство для достижения моральной цели. [21]

Таким образом, необходимые и достаточные условия истинности положения закона просто включают внутреннюю логику и последовательность , а также то, что агенты государства ответственно используют государственную власть . Рональд Дворкин отвергает теорию Харта и предлагает всем людям рассчитывать на равное уважение и заботу со стороны тех, кто ими управляет, как на фундаментальное политическое право. Он предлагает теорию уступчивости, на которую накладывается теория уважения.(обязанность гражданина подчиняться закону) и теория принуждения, которая определяет законные цели принуждения и наказания. Законодательство должно соответствовать теории легитимности, которая описывает обстоятельства, при которых определенное лицо или группа лиц имеет право издавать закон, и теории законодательной справедливости, которая описывает закон, который они имеют право или обязаны издавать. [22]

Есть теоретики естественного права, которые приняли идею усиления преобладающей морали в качестве основной функции закона. [23] Эта точка зрения влечет за собой проблему, заключающуюся в том, что она делает невозможной любую моральную критику закона: если соответствие естественному закону является необходимым условием юридической силы, то любой действующий закон должен по определению считаться морально справедливым. Таким образом, согласно этой линии рассуждений, юридическая сила нормы обязательно влечет за собой ее моральную справедливость. [24]

Эту проблему можно решить, допустив некоторую степень морального релятивизма и допустив, что нормы могут со временем развиваться, и, следовательно, можно критиковать продолжающееся соблюдение старых законов в свете текущих норм. Люди могут найти такой закон приемлемым, но использование государственной власти для принуждения граждан соблюдать этот закон не имеет морального оправдания. Более поздние концепции теории характеризуют преступление как нарушение прав личности .

Поскольку общество считает так много прав естественными (отсюда и термин право ), а не созданными человеком, то, что составляет преступление, также считается естественным, в отличие от законов (рассматриваемых как созданные человеком). Адам Смит иллюстрирует эту точку зрения, говоря, что контрабандист был бы отличным гражданином, «... если бы законы его страны не признали это преступлением, которого природа никогда не предполагала».

Поэтому теория естественного права различает «преступность» (проистекающую из человеческой природы) и «незаконность» (которая проистекает из интересов власть имущих ). Юристы иногда выражают эти две концепции фразами malum in se и malum prohibitum соответственно. Они считают «преступление malum in se » преступным по своей сути; в то время как «преступление malum prohibitum » (как гласит аргумент) считается преступлением только потому, что так постановлено законом.

Из этой точки зрения следует, что можно совершить противоправное действие, не совершив преступления, в то время как преступное действие может быть совершенно законным. Многие мыслители Просвещения (такие как Адам Смит и американские отцы-основатели ) в какой-то мере придерживались этой точки зрения, и она остается влиятельной среди так называемых классических либералов [ цитата ] и либертарианцев . [ необходима цитата ]

История

Некоторые религиозные общины считают грех преступлением; некоторые могут даже выдвинуть на первый план преступление греха очень рано в легендарных или мифологических описаниях происхождения - обратите внимание на рассказ об Адаме и Еве и теорию первородного греха . То, что одна группа считает преступлением, может вызвать или разжечь войну или конфликт. Однако самые ранние известные цивилизации имели своды законов , содержащие смешанные гражданские и уголовные нормы, хотя и не всегда в записанной форме.

Древний Ближний Восток

В шумеры производятся самые ранние сохранившиеся письменные коды. [25] Урукагина (правил ок.  2380 г. до н . Э.  - ок.  2360 г. до н . Э. , Краткая хронология ) имела ранний код, который не сохранился; более поздний царь Ур-Намму оставил самую раннюю из сохранившихся систем писаного права, Кодекс Ур-Намму ( ок.  2100  - ок.  2050 г. до н.э. ), который предписывал формальную систему наказаний для конкретных случаев в 57 статьях. Позже шумеры выпустили и другие коды, в том числе «код Липит-Иштар».Этот кодекс, датированный 20 веком до нашей эры, содержит около пятидесяти статей, и ученые реконструировали его, сравнив несколько источников.

Шумер глубоко осознавал свои личные права и возмущался любым посягательством на них, будь то его король, его начальник или равный ему. Неудивительно, что шумеры первыми составили законы и своды законов.

-  Крамер [26]

Последовательные правовые кодексы в Вавилоне , в том числе кодекс Хаммурапи ( около  1790 г. до н.э. ), отражали веру месопотамского общества в то, что закон вытекает из воли богов (см. Вавилонский закон ). [27] [28] Многие государства в то время функционировали как теократии , с кодексами поведения в значительной степени религиозными по происхождению или ссылкам. В санскритских текстах Дхармашастры ( около  1250 г. до н.э. ) обсуждались такие вопросы, как юридические и религиозные обязанности, кодекс поведения, наказания и средства правовой защиты и т. Д., И они составляют один из самых сложных и самых ранних источников кодекса законов.[29] [30]

Сэр Генри Мэн изучил древние кодексы, доступные в свое время, и не нашел ни одного уголовного закона в «современном» смысле этого слова. [31] В то время как современные системы различают преступления против «государства» или «сообщества» и преступления против «личности», так называемое уголовное право древних сообществ не рассматривало «преступления» (латинское: crimina ), но с "неправедным" (латинское: delicta ). Таким образом, эллинские законы рассматривали все формы воровства , нападения , изнасилования и убийства как частные преступления и оставляли меры по обеспечению соблюдения жертвам или их выжившим. В самых ранних системах, похоже, не было официальных судов.[32] [33]

Рим и его наследие в Европе

В Римлянам систематизированы закон и применять свою систему по всей Римской империи . Опять же, первоначальные нормы римского права рассматривали нападения как вопрос частной компенсации. Самая важная концепция римского права касалась владычества . [34] В Pater Familias принадлежат все семьи и его собственность (включая рабов); патер исполнение вопросов , связанных с вмешательством какого - либо имущества. Комментарии о Гаию (написано между 130 и 180 г. н.э.) на Двенадцать таблицы обработанных furtum (в современной терминологии: «кража») в качестве деликта .

Точно так же нападение и насильственное ограбление включали посягательство на собственность патера (так, например, изнасилование раба могло стать предметом компенсации патеру за посягательство на его "собственность"), и нарушение таких законов создало vinculum juris (обязательство закона), которое может быть осуществлено только выплатой денежной компенсации (современные « убытки »). Аналогичным образом , консолидированные тевтонские законы этих германских племен , [35] включал сложную систему денежных компенсаций за то , что суды сейчас было бы рассмотреть вопрос о полном [ править ] круг уголовных преступлений против личности, от убийства до убийства.

Несмотря на то, что Рим покинул свои британские провинции около 400 г. н.э., германские наемники, которые в значительной степени сыграли важную роль в обеспечении римского правления в Британии, приобрели собственность на землю и продолжали использовать смесь римского и тевтонского права, многие из которых были записаны под ранние англосаксонские короли . [36] Но только когда после норманнского вторжения возникла более централизованная английская монархия и когда английские короли попытались утвердить власть над землей и ее народами, возникла современная концепция, а именно: преступление не только как преступление против «индивид», но также и как несправедливый по отношению к «государству». [37]

Эта идея пришла из общего права , и самая ранняя концепция преступного деяния включала события такого большого значения, что «государство» должно было узурпировать обычные функции гражданских судов и направить особый закон или привилегию против преступника. Все самые ранние английские уголовные процессы включали исключительно чрезвычайные и арбитражные суды без какого-либо установленного закона, в то время как гражданское (деликтное) право действовало очень развито и последовательно (за исключением случаев, когда король хотел собрать деньги, продавая новую форму судебного приказа. ). Развитие идеи о том, что «государство» отправляет правосудие в суде, возникает только параллельно или после появления концепции суверенитета .

В континентальной Европе сохранилось римское право, но с более сильным влиянием христианской церкви. [38] В сочетании с более расплывчатой ​​политической структурой, основанной на более мелких феодальных единицах, возникли различные правовые традиции, оставшиеся более прочно укоренившимися в римской юриспруденции , но измененные с учетом преобладающего политического климата .

В Скандинавии влияние римского права не проявлялось до 17 века, и суды выросли из вещей  - народных собраний. Народ решал дела (обычно при доминировании крупнейших владельцев акций). Эта система позже постепенно превратилась в систему, в которой королевский судья назначает в свой совет ряд наиболее уважаемых мужчин прихода, выполняя функцию «народа» былых времен.

Начиная с эллинской системы, политическое обоснование требования выплаты денежной компенсации за совершенные обиды включало недопущение вражды между кланами и семьями . [39] Если бы компенсация могла успокоить чувства семей, это помогло бы сохранить мир. С другой стороны, институт клятв также преуменьшал угрозу феодальной войны . И в архаической Греции, и в средневековой Скандинавии обвиняемый выходил на свободу, если ему удавалось заставить достаточное количество родственников-мужчин поклясться его невиновностью. (Сравните Совет Безопасности ООН , в котором вето власть постоянных членов гарантирует, что организация не окажется вовлеченной в кризисы, когда она не сможет обеспечить выполнение своих решений.)

Эти средства сдерживания частной вражды не всегда работали, а иногда и препятствовали осуществлению правосудия. Но в древние времена «государство» не всегда предоставляло независимые полицейские силы. Таким образом, уголовное право выросло из того, что юристы 21 века назвали бы правонарушениями; и, в действительности, многие действия и бездействие, классифицируемые как преступления, на самом деле пересекаются с понятиями гражданского права.

Развитие социологической мысли, начиная с XIX века и далее, вызвало новые взгляды на преступность и преступность и способствовало возникновению криминологии как исследования преступности в обществе. Ницше отметил связь между преступностью и творчеством  - в «Рождении трагедии» он утверждал: [ требует контекста ] «Все самое лучшее и самое яркое, что может получить человек, он должен получить преступлением». В 20-м веке Мишель Фуко в своей книге «Дисциплина и наказание» исследовал криминализацию как принудительный метод государственного контроля.

Классификация и категоризация

Категоризация по типу

В качестве юридических терминов используются или использовались следующие классы преступлений:

  • Преступление против личности [40]
  • Насильственное преступление [41]
  • Сексуальное преступление [41]
  • Преступление против собственности [40]

Исследователи и комментаторы классифицировали преступления на следующие категории в дополнение к перечисленным выше:

  • Подлог , персонализация и обман [42]
  • Огнестрельное и наступательное оружие [43]
  • Преступления против государства / преступления против короны и правительства [44] или политические преступления [45]
  • Вредные или опасные препараты [46]
  • Преступления против религии и отправления культа [47]
  • Преступления против общественного правосудия [48] или преступления против отправления правосудия [49]
  • Нарушение общественного порядка [50]
  • Торговля , финансовые рынки и несостоятельность [51]
  • Преступления против общественной морали и общественного порядка [52]
  • Правонарушения, связанные с автотранспортными средствами [53]
  • Заговор , подстрекательство и покушение на преступление [54]
  • Inchoate преступление
  • Подростковая преступность
  • Преступление без жертв

Классификация по штрафу

Можно классифицировать преступления в зависимости от соответствующего наказания, с вынесением приговора тарифами , установленные в соответствии с предполагаемой тяжестью преступления. Таким образом, штрафы и приговоры, не связанные с лишением свободы, могут касаться преступлений, которые считаются наименее серьезными, с длительным тюремным заключением или (в некоторых юрисдикциях) смертной казнью, предназначенной для наиболее серьезных.

Общее право

Согласно общему праву Англии, преступления классифицировались как измена , тяжкое преступление или мисдиминор , причем государственная измена иногда включалась в состав тяжких преступлений. Эта система была основана на предполагаемой серьезности правонарушения. Он все еще используется в Соединенных Штатах, но различие между уголовным преступлением и проступком отменено в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии.

Классификация по способу исследования

Следующие классы преступлений основаны на способе судебного разбирательства :

  • Правонарушение, подлежащее предъявлению обвинения
  • Обвиняемое правонарушение
  • Гибридное нападение , также известное как нарушение в Англии и Уэльсе.
  • Общее правонарушение , также известное как нарушение в США

Классификация по происхождению

В странах общего права преступления можно разделить на правонарушения по общему праву и правонарушения, установленные законом . В США, Австралии и Канаде (в частности) они делятся на преступления федерального уровня и преступления штата.

Другие классификации

  • Преступление, подлежащее аресту

Классификация США

Приговоры за тяжкие преступления в судах штатов , исследование Министерства юстиции США .

В Соединенных Штатах с 1930 года ФБР ежегодно составляет сводные отчеты о преступлениях (UCR) на основе данных о преступности, представленных правоохранительными органами США . [55] Должностные лица собирают эти данные на уровне города, округа и штата в UCR. Они классифицируют нарушения законов на основе общего правакак часть I (указатель) преступлений в данных UCR. Далее они классифицируются как насильственные преступления или преступления против собственности. Часть I насильственных преступлений включает убийство и уголовное убийство (умышленное убийство), насильственное изнасилование, нападение при отягчающих обстоятельствах и грабеж; в то время как преступления против собственности Части I включают кражи со взломом, поджоги, кражи / кражи и кражи транспортных средств. Все остальные преступления подпадают под Часть II.

Для удобства в такие списки обычно включаются нарушения, хотя в США они могут подпадать под сферу не уголовного, а гражданского права . Сравните пытки .

Для предварительного ареста требуется задержание на срок от 1 до 24 часов.

Отчеты, исследования и организации

Есть несколько национальных и международных организаций, предлагающих исследования и статистические данные о глобальной и местной преступной деятельности, например, Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности , отчет о безопасности Консультативного совета по безопасности Соединенных Штатов Америки ( OSAC ) или национальные отчеты, подготовленные в соответствии с законом. правоохранительные органы страны-члена ЕС сообщили Европолу .

Правонарушение в юрисдикциях общего права

В Англии и Уэльсе, а также в Гонконге термин " преступление" означает то же самое, что и термин " преступление" , и является взаимозаменяемым с ним [12]. Кроме того, они подразделяются на:

  • Суммарные правонарушения
  • Обвиняемые правонарушения

Причины и корреляты преступления

Было предложено множество различных причин и коррелятов преступлений с разной степенью эмпирической поддержки. Они включают социально-экономические, психологические, биологические и поведенческие факторы. Спорные темы включают исследования насилия в СМИ и влияние политики с применением оружия .

Эмоциональное состояние (как хроническое, так и текущее) оказывает огромное влияние на мыслительные процессы отдельных людей и, как следствие, может быть связано с преступной деятельностью. Концепция позитивной психологии «Расширять и строить» утверждает, что когнитивное функционирование расширяется, когда человек находится в хорошем эмоциональном состоянии, и сокращается, когда эмоциональное состояние ухудшается. [56]В положительных эмоциональных состояниях человек может рассматривать больше возможных решений проблем, но в более низких эмоциональных состояниях можно найти меньше решений. Суженный репертуар мысли и действия может привести к тому, что единственные пути, воспринимаемые индивидуумом, будут теми, которыми они никогда бы не воспользовались, если бы увидели альтернативу, но если они не могут представить себе альтернативы, несущие меньший риск, они выберут тот, который они могут видеть . Преступники, совершающие даже самые ужасные преступления, такие как массовые убийства, не видели другого решения. [57]

Преступления по международному праву

Кан Кек Иью перед трибуналом по делу о геноциде в Камбодже, 20 июля 2009 г.

Преступления, определенные договором как преступления против международного права, включают:

  • Преступления против мира
  • Преступления апартеида
  • Насильственное исчезновение
  • Геноцид
  • Подстрекательство к геноциду
  • Пиратство
  • Сексуальное рабство
  • Рабство
  • Ведение агрессивной войны
  • Военные преступления

С точки зрения государственного права, чрезвычайные процедуры ( международные суды или национальные суды, действующие с универсальной юрисдикцией ) могут преследовать такие преступления. Обратите внимание на роль Международного уголовного суда в Гааге в Нидерландах . [ необходима цитата ]

Религия и преступность

Религиозные чувства часто становятся фактором преступности. Во время антиеврейских восстаний 1819 года во Франкфурте мятежники напали на еврейские предприятия и уничтожили имущество.

Различные религиозные традиции могут продвигать различные нормы поведения, которые, в свою очередь, могут противоречить или согласовываться с предполагаемыми интересами государства. Общественно признанная или навязанная религиозная мораль повлияла на светские юрисдикции по вопросам, которые в противном случае могли бы касаться только совести человека. Действия, которые иногда криминализируются по религиозным мотивам, включают (например) употребление алкоголя ( запрет ), аборты и исследования стволовых клеток . В различных исторических и современных обществах институционализированные религии установили системы земного правосудия, которые наказывают преступления против божественной воли и против определенных религиозных, организационных и других правил в соответствии с определенными кодексами, такими как римско-католическийканоническое право .

Военная юрисдикция и чрезвычайное положение

В военной сфере власти могут преследовать как обычные преступления, так и конкретные действия (такие как мятеж или дезертирство ) в соответствии с кодексами военного положения, которые либо заменяют, либо расширяют гражданские кодексы во время (например) войны.

Многие конституции содержат положения, ограничивающие свободы и криминализирующие поведение, которое иначе допускалось бы в условиях чрезвычайного положения, в случае войны, стихийного бедствия или гражданских беспорядков. Нежелательные действия в такое время могут включать собрания на улицах, нарушение комендантского часа или владение огнестрельным оружием .

Преступление сотрудников

Существуют два распространенных типа преступлений со стороны сотрудников : растрата и кража заработной платы .

Сложность и анонимность компьютерных систем может помочь преступным служащим замаскировать свои действия. Жертвами наиболее дорогостоящего мошенничества являются банки, брокерские конторы, страховые компании и другие крупные финансовые учреждения. [58]

В Соединенных Штатах, по оценкам, работникам не платят по крайней мере 19 миллиардов долларов в год за сверхурочную работу [59], и что в общей сложности ежегодно теряется от 40 до 60 миллиардов долларов из-за всех форм краж заработной платы. [60] Это сопоставимо с национальными ежегодными потерями в размере $ 340 млн из - за грабеж , 4,1 млрд $ из - за кражи со взломом , 5,3 млрд $ из - за воровство , и 3,8 млрд $ из - за угоны в 2012 году [61] В Сингапуре, как и в США, хищение заработной платы было широко распространенным и серьезным явлением. В ходе опроса 2014 года было обнаружено, что около одной трети низкооплачиваемых иностранных рабочих-мужчин в Сингапуре, или около 130 000 человек, пострадали от кражи заработной платы в результате частичного или полного отказа в оплате. [62]

Смотрите также

  • Смещение преступления
  • Криминалистика
  • Федеральная преступность
  • Закон и порядок (политика)
  • Национальный музей преступности и наказания в Вашингтоне, округ Колумбия
  • Организованная преступность
  • Категория: Возраст уголовной ответственности

Примечания

  1. ^ а б «Преступление». Оксфордский словарь английского языка, второе издание на компакт-диске . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 2009 г.
  2. ^ a b Фармер, Линдси: «Преступление, определения», в Кейне и Коногане (редакторы), Новый оксфордский компаньон права , Oxford University Press, 2008 ( ISBN 978-0-19-929054-3 ), стр. 263 ( Google Книги ). 
  3. ^ В Соединенном Королевстве, например, определения, содержащиеся в разделе 243 (2) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (объединение) 1992 года и в Приложении к Закону о предотвращении преступлений 1871 года .
  4. ^ а б Элизабет А. Мартин (2003). Оксфордский юридический словарь (7-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-860756-4.
  5. Рианна Истон, Марк (17 июня 2010 г.). "Что такое преступление?" . BBC News . Архивировано 27 февраля 2013 года . Проверено 10 июня 2013 года .
  6. ^ Доминик Калифа, Порок, преступность и бедность: как западное воображение изобрело подземный мир (2019)
  7. ^ Girgen, Джен (2003). «Историческое и современное преследование и наказание животных» . Журнал Закона о животных . 9 : 97 . Проверено 1 октября 2017 года .
  8. ^ Куинни, Ричард, "Структурные характеристики, населенные пункты и уровень преступности в Соединенных Штатах", Журнал уголовного права, криминологии и полицейской науки , 57 (1), стр. 45–52
  9. ^ Эрнест Кляйн, Комплексный этимологический словарь английского языка Кляйна, архивированный 22 марта 2016 г. на Wayback Machine
  10. ^ Bakaoukas, Майкл. «Концептуализация« преступления »в классической греческой античности: от древнегреческого« преступление »(крима) как интеллектуальная ошибка до христианского« преступления »(кримен) как морального греха». ERCES (Европейская и международная исследовательская группа по преступности, социальной философии и этике). 2005. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-09-28 . Проверено 27 июня 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  11. Seaman v Burley [1896] 2 QB, согласно лорду Эшеру MR, 346
  12. ^ a b Гланвилл Уильямс , Изучение закона , одиннадцатое издание, Стивенс, 1982, стр. 3
  13. ↑ В главе 1 «Уголовного закона Смита и Хогана» (13-е изд. Ормерода) более подробно обсуждаются различные предлагаемые определения «преступления».
  14. Закон о предупреждении преступности 1908 г. , раздел 10 (6) и Приложение
  15. Закон о профсоюзах и трудовых отношениях (объединение) 1992 г. , раздел 243 (2). Архивировано 11 января2012 г. в Wayback Machine.
  16. ^ Канадский юридический словарь , Джон А. Йогис, королевский адвокат, Бэрронс: 2003
  17. ^ См. Polinsky & Shavell (1997) о фундаментальном расхождении между частной и социальной мотивацией использования правовой системы.
  18. См. Polinsky (1980) о применении штрафов
  19. ^ Томас Аквинский, Сен, 1225? -1274. (2002). О законе, морали и политике . Риган, Ричард Дж., Баумгарт, Уильям П. (2-е изд.). Индианаполис: паб Hackett. ISBN 0872206637. OCLC  50423002 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  20. Блэкстоун, Уильям, 1723-1780 гг. (1979). Комментарии к законам Англии . Коллекция Уильяма Блэкстоуна (Библиотека Конгресса). Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 41. ISBN 0226055361. OCLC  4832359 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Харт, HLA (Герберт Лайонел Адольф), 1907-1992. (1994). Понятие права (2-е изд.). Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198761228. OCLC  31410701 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Дворкин, Рональд. (1978). Серьезное отношение к правам: [с новым приложением, ответ критике] . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674867114. OCLC  4313351 .
  23. ^ Финнис, Джон (2015). Естественное право и естественные права . 3.2 Естественное право и (чисто) позитивное право как параллельные измерения юридической аргументации. ОУП . ISBN 978-0199599141. Проверено 17 июля 2019 . Моральные стандарты ... которые Дворкин (в соответствии с теорией естественного права) рассматривает как способные быть морально объективными и истинными, таким образом, действуют как прямой источник закона и ... как уже закон, за исключением случаев, когда они соответствуют всему набору Источники социальных фактов в соответствующем сообществе настолько слабы, что было бы более точным (по мнению Дворкина) сказать, что судьи, применяющие их, применяют мораль, а не закон.
  24. Бикс, Брайан Х. (август 2015 г.). «Кельзен, Харт и правовая нормативность» . 3.3 Закон и мораль. Revus - Журналы OpenEdition . 34 (34). DOI : 10,4000 / revus.3984 . ... частью задачи теоретика права было объяснить «нормативность» или «авторитет» права, под которым они подразумевали «наше ощущение, что« правовые »нормы дают агентам особые причины для действий, причины, по которым они не будут иметь, если бы норма не была «юридической» ... это может быть вопрос, требующий больше психологического или социологического объяснения, чем философского.
  25. Оппенгейм (1964)
  26. ^ Крамер (1971: 4)
  27. ^ Драйвер и Миллс (1952–55) и Скайст (1994)
  28. ^ Вавилонские законы . Драйвер, Г. Р. (Годфри Роллс), 1892–1975; Майлз, Джон К. (Джон Чарльз), сэр, 1870–1963. Юджин, Орегон: Wipf & Stock Pub. Апрель 2007 г. ISBN. 978-1556352294. OCLC  320934300 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  29. ^ Анурадха Джайсвал, Принципы уголовного правосудия Манусмрити - Критика древнего индуистского кодекса
  30. ^ Olivelle, Патрик. 2004. Закон Ману . Нью-Йорк: Оксфорд UP.
  31. Мэн, Генри Самнер, 1822–1888 (1861). Древний закон: его связь с ранней историей общества и его отношение к современным идеям . Тусон. ISBN 0816510067. OCLC  13358229 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  32. Гагарин, Михаил. (1986). Ранний греческий закон . Лондон: Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520909168. OCLC  43477491 .
  33. ^ Гарнер, Ричард, 1953- (1987). Закон и общество в классических Афинах . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 0312008562. OCLC  15365822 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  34. ^ Daube, Дэвид. (1969). Римское право: лингвистические, социальные и философские аспекты . Эдинбург: Эдинбург UP ISBN 0852240511. OCLC  22054 .
  35. ^ Гутерман, Симеон Л. (Симеон Leonard), 1907- (1990). Принцип правосубъектности в германских королевствах Западной Европы с пятого по одиннадцатый век . Нью-Йорк: П. Ланг. ISBN 0820407313. OCLC  17731409 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. Аттенборо: 1963 г.
  37. ^ Керн: 1948; Блайт: 1992; и Пеннингтон: 1993
  38. ^ Виноградов (1909); Тирни: 1964, 1979.
  39. ^ Концепция pater familias действовала как объединяющий фактор в расширенных родственных группах, и более поздняя практика wergild функционировала в этом контексте. [ необходима цитата ]
  40. ^ a b Например, Законом о посетителях 1952 г.
  41. ^ a b Например, в соответствии с разделом 31 (1) Закона об уголовном правосудии 1991 г. и Законом об уголовном правосудии 2003 г.
  42. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 22.
  43. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 24.
  44. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 25.
  45. ^ Например , Card, Кросс и Джонс: Уголовное право , 12е изд, 1992, глава 17
  46. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 26.
  47. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 27.
  48. Например, Арчболд по уголовным делам, доказательства и практика , 1999, глава 28.
  49. ^ Например , Card, Кросс и Джонс: Уголовное право , 12е изд, 1992, глава 16
  50. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 29.
  51. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 30.
  52. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 31.
  53. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 32.
  54. Например, Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, глава 33.
  55. ^ «ФБР: Единые отчеты о преступлениях» . Fbi.gov. Архивировано из оригинала на 2004-10-24 . Проверено 28 февраля 2013 .
  56. Перейти ↑ Fredrickson, BL (2005). Позитивные эмоции расширяют репертуар внимания и мыслей. Познание и эмоции, 19: 313–332.
  57. ^ Баумейстер РФ (2012). Человеческое зло: миф о чистом зле и истинных причинах насилия. В Ассоциации AP, М. Микулинсер и П. Р. Шейвер (ред.), Социальная психология морали: исследование причин добра и зла (стр. 367–380). Вашингтон, округ Колумбия
  58. ^ Сара Баасе, Дар огня: социальные, правовые и этические проблемы для компьютеров и Интернета . Третье изд. «Преступность сотрудников» (2008)
  59. Park, Crystal (21 мая 2014 г.). «Кража заработной платы в Америке: как богатые становятся богаче, а бедные остаются бедными» . Голос России . Архивировано 28 июля 2014 года . Проверено 2 июля 2014 года .
  60. ^ Майкл Де Гроот, Майкл Де Гроот (24 июня 2014 г.). «Кража заработной платы: как работодатели крадут миллионы у рабочих каждую неделю» . Национальные новости пустыни. Архивировано из оригинального 2 -го июля 2014 года . Проверено 1 июля 2014 года .
  61. ^ «Преступность в Соединенных Штатах 2012, Таблица 23» . Единые отчеты о преступлениях . Федеральное Бюро Расследований. Архивировано 5 июня 2016 года.
  62. Choo, Irene (1 сентября 2014 г.). «Дешевая иностранная рабочая сила для стимулирования экономического роста - думайте глубже и усерднее» . Интернет-гражданин . Архивировано 14 октября 2014 года.

Ссылки и дополнительная литература

  • Аттенборо, Флорида (изд. И пер.) (1922). Законы древнейших английских королей . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . Перепечатка март 2006 г. ISBN The Lawbook Exchange, Ltd. 1-58477-583-1 
  • Блайт, Джеймс М. (1992). Идеальное правительство и смешанная конституция в средние века . Принстон: Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-03167-3 
  • Коэн, Стэнли (1985). Видения социального контроля: преступление, наказание и классификация . Polity Press. ISBN 0-7456-0021-2 
  • Фуко, Мишель (1975). Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы , Нью-Йорк: Random House.
  • Гарупа, Нуно и Клерман, Даниэль. (2002). «Оптимальное правоприменение с правительством, ищущим ренты». Обзор американского права и экономики Vol. 4, № 1. С. 116–140.
  • Харт, HLA (1972). Закон, свобода и нравственность . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-0154-7 
  • Хитчинс, Питер. Краткая история преступлений (2003 г.) 2-е издание было выпущено под названием « Отмена свободы: упадок порядка и справедливости в Англии» (2004 г.).
  • Калифа, Доминик. Порок, преступность и бедность: как западное воображение изобрело преступный мир (Columbia University Press, 2019)
  • Керн, Фриц. (1948). Царство и закон в средние века . Переиздание (1985), Westport, Conn .: Greenwood Press.
  • Крамер, Самуэль Ноа. (1971). Шумеры: их история, культура и характер . Чикаго: Чикагский университет . ISBN 0-226-45238-7 
  • Мэн, Генри Самнер. (1861). Древний закон: его связь с ранней историей общества и его связь с современными идеями . Репринтное издание (1986). Тусон: Университет Аризоны Press . ISBN 0-8165-1006-7 
  • Оппенгейм, А. Лео (и Райнер, Эрика в качестве редактора). (1964). Древняя Месопотамия: портрет мертвой цивилизации . Исправленное издание (15 сентября 1977 г.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-63187-7 
  • Пеннингтон, Кеннет. (1993). Князь и закон, 1200–1600: суверенитет и права в западной правовой традиции . Беркли: Калифорнийский университет Press . ISBN 0-520-07995-7 
  • Полинский, А. Митчелл. (1980). «Частное и государственное исполнение штрафов». Журнал юридических исследований , Vol. IX, № 1, (январь), стр. 105–127.
  • Полинский, А. Митчелл и Шавелл, Стивен. (1997). О бесполезности и дисконте тюремного заключения и теории сдерживания , Рабочие документы NBER 6259, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
  • Скайст, Аарон Джейкоб. (1994). Старый вавилонский кредитный договор: его история и география . Рамат-Ган , Израиль : Издательство Университета Бар-Илан . ISBN 965-226-161-0 
  • Тери, Жюльен. (2011). "Atrocitas / hugeitas. Esquisse pour une histoire de la catégorie de 'Crime énorme' du Moyen Âge à l'époque moderne", Clio @ Themis, Revue électronique d'histoire du droit, n. 4
  • Тирни, Брайан. (1979). Церковное право и конституционная мысль в средние века . Лондон: Variorum Reprints. ISBN 0-86078-036-8 
  • Тирни, Брайан (1988) [1964]. Кризис церкви и государства, 1050–1300: с избранными документами (Переиздание). Торонто: Университет Торонто Press . ISBN 978-0-8020-6701-2.
  • Виноградов, Пол. (1909). Римское право в средневековой Европе . Репринтное издание (2004 г.). Kessinger Publishing Co. ISBN 1-4179-4909-0 

внешняя ссылка

  • Преступление в Керли