Уголовно-процессуальный процесс – это судебный процесс уголовного права . В то время как уголовное судопроизводство сильно различается в зависимости от юрисдикции, процесс обычно начинается с официального предъявления уголовного обвинения , когда лицо, находящееся под судом, либо освобождается под залог , либо находится в заключении , и заканчивается осуждением или оправданием ответчика . Уголовный процесс может быть как в форме дознания, так и в форме состязательного уголовного процесса.
В настоящее время во многих странах с демократической системой и верховенством права уголовное судопроизводство возлагает бремя доказывания на сторону обвинения , то есть именно обвинение должно доказать, что подсудимый виновен вне всяких разумных сомнений, а не защита доказывает свою невиновность, а любые сомнения разрешаются в пользу подсудимого. Это положение, известное как презумпция невиновности , требуется, например, в 46 странах, являющихся членами Совета Европы , в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции о правах человека ., и он включен в другие документы по правам человека. Однако на практике в разных странах она действует несколько по-разному. Такие основные права также включают право обвиняемого знать, за какое правонарушение он или она был арестован или обвиняется, и право предстать перед судебным чиновником в течение определенного времени после ареста. Многие юрисдикции также предоставляют обвиняемому право на помощь адвоката и предоставляют любому обвиняемому, который не может позволить себе собственного адвоката , адвоката, оплачиваемого за государственный счет.
Большинство стран проводят довольно четкое различие между гражданскими и уголовными процессами. Например, английский уголовный суд может принудить ответчика к выплате штрафа в качестве наказания за совершенное им преступление, а иногда ему, возможно, придется оплатить судебные издержки обвинения . Но потерпевший от преступления предъявляет свой иск о возмещении ущерба в гражданском, а не уголовном порядке. [1] Во Франции , Италии и многих других странах потерпевшему от преступления (известному как «пострадавшая сторона») судья по уголовным делам может присудить компенсацию за ущерб .
Стандарты доказывания в уголовном деле выше, чем в гражданском, поскольку проигравший рискует не только денежными штрафами, но и тюремным заключением (или, в некоторых странах, казнью). По английскому праву обвинение должно доказать вину преступника «вне разумных сомнений»; но истец в гражданском иске обязан доказать свою правоту «на балансе вероятностей». [1] «Вне разумных сомнений» не определено для присяжных, которые выносят вердикт, но апелляционные суды заявили, что доказательство вины вне разумных сомнений требует, чтобы обвинение исключило любую разумную гипотезу, согласующуюся с невиновностью: Plomp v. R . ВОднако в гражданском деле суд просто взвешивает доказательства и решает, что наиболее вероятно.
Уголовное и гражданское судопроизводство различаются. Хотя некоторые системы, включая английскую , позволяют частному гражданину возбуждать уголовное преследование против другого гражданина , уголовные дела почти всегда инициируются государством . Гражданские иски , с другой стороны, обычно инициируются отдельными лицами .
В англо-американском праве сторона, возбуждающая уголовный иск (то есть в большинстве случаев государство), называется обвинением , а сторона, возбуждающая гражданский иск, — истцом . В обоих видах действия другая сторона известна как ответчик . Уголовное дело в Соединенных Штатах против человека по имени г-жа Санчес будет называться « Соединенные Штаты против » (сокращение от « против » или «против») Санчес , если оно будет инициировано федеральным правительством; если дело возбуждено государством, дело обычно называется « Штат против Санчеса » или « Народ против Санчеса». В Соединенном Королевстве уголовное дело будет называться R.(сокращение от Rex или Regina, то есть король или королева ) против Санчеса. И в Соединенных Штатах, и в Соединенном Королевстве гражданский иск между г-жой Санчес и г-ном Смитом будет Санчес против Смита , если он будет инициирован Санчесом, и Смит против Санчеса , если он будет инициирован Смитом.