Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать об альтернативном стандартном использовании термина «экономика культуры», см. « Экономика искусства и литературы» .
Часть серии по
Экономика
  • История
  • ветви
  • Классификация
  • Концепции
  • Теория
  • Методы
По заявке
Известные экономисты
  • Франсуа Кенэ
  • Адам Смит
  • Давид Рикардо
  • Томас Роберт Мальтус
  • Джон Стюарт Милл
  • Карл Маркс
  • Уильям Стэнли Джевонс
  • Леон Вальрас
  • Альфред Маршалл
  • Ирвинг Фишер
  • Джон Мейнард Кейнс
  • Артур Сесил Пигу
  • Джон Хикс
  • Василий Леонтьев
  • Пол Самуэльсон
  • более
Списки
  • Экономисты
  • Публикации  ( журналы )
Глоссарий
  • Глоссарий экономики
  •  Деловой портал
  •  Денежный портал
  • v
  • т
  • е

Экономика культуры - это отрасль экономики , изучающая связь культуры с экономическими результатами. Здесь «культура» определяется общими убеждениями и предпочтениями соответствующих групп. Программные вопросы включают в себя, насколько культура важна для экономических результатов и какова ее связь с институтами. [1] В качестве развивающейся области поведенческой экономики все чаще демонстрируется роль культуры в экономическом поведении, приводящая к значительным различиям в принятии решений, а также в управлении активами и их оценке.

Приложения включают изучение религии , [2] социального капитала, [3] социальных норм, [4] социальной идентичности , [5] плодородия , [6] веры в справедливость перераспределения , [7] идеологии , [8] ненависти, [9] ] терроризм , [10] доверие , [11] семейные узы, [12] долгосрочная ориентация, [13] [14] и культура экономики. [15] [16] Общая аналитическая тема , как идеи и поведение является распространение среди лиц пути формирования социального капитала , [17] социальные сети [18] и процессы , такие как социальное обучение , как в теории социальной эволюции [19] и информационных каскадов . [20] Методы включают тематические исследования, а также теоретическое и эмпирическое моделирование культурной передачи внутри и между социальными группами. [21] В 2013 году Саид Э. Давлабани добавил системный подход к культурному эмерджентному аспекту макроэкономики. [22]

Развитие [ править ]

Культурная экономика развивается из того, как в обществе формируются потребности и вкусы. Отчасти это связано с аспектами воспитания или с тем, в какой среде человек вырос, поскольку именно внутреннее воспитание формирует его будущие желания и вкусы. [23] Приобретенные вкусы можно рассматривать как пример этого, поскольку они демонстрируют, как предпочтения могут формироваться в обществе. [24]

Ключевой областью мысли, которая отделяет развитие экономики культуры от традиционной экономики, является различие в том, как люди приходят к своим решениям. В то время как традиционный экономист будет рассматривать принятие решений как имеющее как неявные, так и явные последствия, экономист-культуролог будет утверждать, что человек не только приходит к своему решению, основанному на этих неявных и явных решениях, но и на основе траекторий. Эти траектории состоят из закономерностей, которые выстраивались годами и направляют людей в процессе принятия решений. [25]

Сочетание систем ценностей и системного мышления [ править ]

Экономисты также начали рассматривать экономику культуры с помощью подхода системного мышления . При таком подходе экономика и культура рассматриваются как единая система, в которой «признавались эффекты взаимодействия и обратной связи, и в которой, в частности, была сделана явная динамика». [26] В этом смысле взаимозависимости культуры и экономики можно объединить и лучше понять, следуя этому подходу.

Книга Саида Э. Давлабани MEMEnomics: The Next Generation Economic System [22] объединяет идеи систем ценностей (см. Ценности (этика) ) и системного мышления, чтобы обеспечить одну из первых рамок, исследующих влияние экономической политики на культуру. В книге исследуются пересечения нескольких дисциплин, таких как культурное развитие, организационное поведение и меметика, в попытке исследовать корни экономики культуры. [27]

Рост [ править ]

Развитие новых технологий меняет то, как люди воспринимают культуру и делятся ею. Культурно-экономическая сфера значительно выросла с появлением социальных сетей в Интернете, что привело к повышению производительности в том, как потребляется культура. Новые технологии также привели к культурной конвергенции, когда все виды культуры доступны на одном устройстве. На протяжении всего воспитания молодые люди нынешнего поколения усваивают культуру быстрее, чем когда-либо их родители, и через новые среды. Смартфон является ярким примером этого, где книги, музыка, разговоры, произведения искусства и многое другое можно получить на одном устройстве за считанные секунды. [28]Эта среда и окружающая ее культура начинают оказывать влияние на экономику, будь то повышение уровня коммуникации при снижении затрат, снижение барьеров для входа в технологическую экономику или использование избыточных мощностей. [29]

Пример потребления культуры через смартфон.

В этой области также наблюдается рост благодаря появлению новых экономических исследований, которые смотрят через призму культуры. Например, недавнее исследование европейцев, живущих со своими семьями в зрелом возрасте, было проведено Паолой Джулиано , профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Исследование показало, что люди южноевропейского происхождения, как правило, живут дома со своими семьями дольше, чем выходцы из Северной Европы. Джулиано добавил культурную критику в свой анализ исследования, показав, что это культура Южной Европы - оставаться дома дольше, а затем связал это с тем, что те, кто дольше живет дома, имеют меньше детей и позже заводят семьи, что способствует падению рождаемости в Европе. [30]Работа Джулиано является примером того, как рост экономики культуры начинает распространяться по всей области. [31]

Устойчивое развитие [ править ]

Основная статья: Устойчивое развитие

Область, в которой экономика культуры имеет сильное присутствие, - это устойчивое развитие. Устойчивое развитие было определено как «... развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности ...». [32] Культура играет в этом важную роль, поскольку она может определять, как люди видят подготовку к этим будущим поколениям. Запоздалое признаниеэто культурно-экономический вопрос, которым в настоящее время занимаются развитые страны. Экономисты утверждают, что для обеспечения того, чтобы будущее было лучше, чем сегодня, необходимо принять определенные меры, такие как сбор налогов или «экологизация» для защиты окружающей среды. Подобную политику сложно продвигать сегодняшним политикам, которые хотят завоевать голоса сегодняшних избирателей, озабоченных настоящим, а не будущим. Люди хотят видеть преимущества сейчас, а не в будущем. [33]

Экономист Дэвид Тросби предложил идею культурно устойчивого развития, которое охватывает как культурные индустрии (например, искусство), так и культуру (в социальном смысле). Он создал набор критериев, по которым можно сравнивать рецепты политики, чтобы обеспечить рост для будущих поколений. Критерии следующие: [34]

  1. Улучшение материального и нематериального благосостояния: подразумевает баланс между экономическими, социальными и культурными силами.
  2. Равенство между поколениями и сохранение культурного капитала: нынешнее поколение должно осознавать свою ответственность перед будущими поколениями
  3. Справедливость в рамках нынешнего поколения: распределение культурных ресурсов должно быть справедливым
  4. Признание взаимозависимости: политика должна понимать связи между экономическими, культурными и другими переменными в рамках общей системы.

Этими рекомендациями Тросби надеется стимулировать признание между культурой и экономикой, чего, по его мнению, не хватало в популярных экономических дискуссиях.

Культурные финансы [ править ]

Финансирование культуры - растущая область поведенческой экономики , изучающая влияние культурных различий на отдельные финансовые решения и финансовые рынки. Вероятно, первой статьей в этой области была «Роль социального капитала в финансовом развитии» Луиджи Гуизо , Паолы Сапиенца и Луиджи Зингалес . [35] В статье изучается, как хорошо известные различия в социальном капиталеповлияло на использование и доступность финансовых контрактов в разных частях Италии. В районах страны с высоким уровнем социального капитала домохозяйства меньше инвестируют наличными и больше в акции, используют больше чеков, имеют более широкий доступ к институциональным кредитам и меньше используют неформальные кредиты. Несколькими годами позже те же авторы опубликовали еще одну статью «Доверяя фондовому рынку», в которой они показывают, что общее отсутствие доверия может ограничивать участие на фондовом рынке. Поскольку доверие имеет сильную культурную составляющую, эти два документа представляют собой важный вклад в экономику культуры.

В 2007 году Торстен Хенс и Мэй Ван указали, что действительно многие области финансов находятся под влиянием культурных различий. [36] Также все чаще демонстрируется роль культуры в финансовом поведении, оказывающая весьма существенное влияние на управление активами и их оценку. Используя параметры культуры, определенные Шаломом Шварцем , было доказано, что корпоративные выплаты дивидендов во многом определяются параметрами мастерства и консерватизма. [37]В частности, более высокая степень консерватизма связана с большими объемами и величиной дивидендных выплат, а более высокая степень мастерства связана с полной противоположностью. Кроме того, было показано, что влияние культуры на выплату дивидендов тесно связано с культурными различиями в рисках и временных предпочтениях. [38]

Различные исследования оценивали роль культуры в области управления использованием доходов Хофстеде «s культурные аспектов и индекса управления доходами , разработанное христианской Leutz ; который включает использование метода начисления для уменьшения волатильности в отчетной прибыли, использование метода начисления для уменьшения волатильности в отчетных операционных денежных потоках , использование дискреционных полномочий бухгалтерского учета для смягчения отчетности о небольших убытках и использование дискреционных полномочий бухгалтерского учета при отчетности операционной прибыли . Было обнаружено, что измерение индивидуализма Хофстеде отрицательно коррелировало с управлением доходами, а избегание неопределенности положительно коррелировало.[39] Поведенческий экономист Майкл Тайярд продемонстрировал, что инвестиционное поведение вызвано в первую очередь поведенческими факторами, в значительной степени связанными с влиянием культуры на психологический фрейм инвесторов в разных странах, а не рациональными, путем сравнения культурных аспектов, используемых Гиртом Хофстеде. и Роберт Хаус , выявив сильные и специфические влияния наповедение неприятия риска в результате наложения культурных аспектов между ними, которые оставались неизменными в течение 20-летнего периода. [40]

Что касается инвестирования , многочисленные исследования подтвердили, что большие различия между культурами разных стран сокращают объем инвестиций между этими странами. Было доказано, что как культурные различия между странами, так и количество незнакомых инвесторов с культурой, не принадлежащей им, значительно снижает их готовность инвестировать в эти страны, и что эти факторы отрицательно влияют на будущую прибыль, что приводит к затратам. премия за степень иностранности инвестиции. [41] [42] Несмотря на это, фондовые рынки продолжают интегрироваться, о чем свидетельствует динамика цен на акции, двумя наиболее важными факторами которой являются соотношение торговли между странами и соотношение ВВП.в результате прямых иностранных инвестиций . [43] Однако даже эти факторы являются результатом поведенческих источников. [44] Доклад ООН о мировых инвестициях (2013) [45] показывает, что региональная интеграция происходит более быстрыми темпами, чем отдаленные международные отношения , подтверждая более раннее исследование, сделавшее вывод о том, что страны, расположенные ближе друг к другу, обычно более интегрированы. [46] Поскольку увеличение культурной дистанции снижает объем прямых иностранных инвестиций , это приводит к усилению криволинейной корреляции между финансовым поведением и культурной дистанцией. [47] [48] [49]

Культура также влияет на то, какие факторы полезны при прогнозировании стоимости акций. В Иордании было обнаружено, что 84% изменчивости доходности акций объясняется денежной массой , временной структурой процентной ставки , ростом производительности отрасли и премией за риск ; но совершенно не зависели от темпов инфляции или дивидендной доходности . [50] В Нигерии и реальный ВВП, и индекс потребительских цен были полезными прогностическими факторами, а обменный курс - нет. [ необходима цитата ]В Зимбабве , только денежная масса и нефти были найдены цены будут полезными предикторами оценки фондового рынка. [51] Индия определила обменный курс , индекс оптовых цен , цены на золото и рыночный индекс как полезные факторы. [52] Всестороннее глобальное исследование из Румынии попытались определить , если какие - либо факторы фондового рынка оценки были культурные универсалии, определение процентных ставок , инфляции и промышленного производства, но обнаружил , что обменный курс, объем обмена валюты и торговля были уникальными для Румынии . [53]

Географические истоки культурных особенностей [ править ]

В последнее время географические характеристики были связаны с появлением культурных черт и различиями в интенсивности этих культурных черт в разных регионах, странах и этнических группах. Географические характеристики, благоприятствующие использованию плуга в сельском хозяйстве, способствовали гендерному разрыву в производительности и появлению гендерных ролей в обществе. [54] [55] [56] Сельскохозяйственные характеристики, которые привели к более высокой отдаче от инвестиций в сельское хозяйство, вызвали процесс отбора, адаптации и обучения, которые повышают уровень долгосрочной ориентации в обществе. [13]

См. Также [ править ]

  • Поведенческая экономика
  • Культурная антропология
  • Культурное познание
  • Культурная география
  • Культурная политика
  • Экономическая антропология
  • Экономический империализм (экономика)
  • Экономическая социология
  • Экономика искусства и литературы
  • Эволюционная экономика
  • Информационная экономика
  • Меметика
  • Организационное поведение
  • Социальная экономика
  • Устойчивое развитие

Заметки [ править ]

  1. ^ Нажмитекнопку + или ctrl +, чтобы увидеть ссылки мелким шрифтом ниже.
       • Луиджи Гуизо , Паола Сапиенца и Луиджи Зингалес , 2006. « Влияет ли культура на экономические результаты? », Журнал экономических перспектив , 20 (2), стр. 23–48.
       • Марк Кассон. «Культура и экономическая эффективность», Глава 12, стр. 359–97. DOI : 10.1016 / S1574-0676 (06) 01012-X
           Пол Стритен. «Культура и экономическое развитие», Глава 13, стр. 399–412. DOI : 10.1016 / S1574-0676 (06) 01013-1
       • Жанетт D. Snowball, 2008. Измерение ценности культуры, Springer. Описание и ссылки на главы с возможностью поиска в виде стрелок .
       • Джозеф Хенрих и др., 2005. «Экономический человек» в кросс-культурной перспективе: поведенческие эксперименты в 15 малых обществах », Behavioral and Brain Sciences , 28 (6), pp. 795–815. DOI : 10,1017 / S0140525X05000142
       • Самуэль Боулз , 1998. «Эндогенные предпочтения: Культурные последствия рынков и других экономических институтов,» Журнал экономической литературы , 36 (1), стр 75-111.. JSTOR  2564952
       • Гвидо Табеллини , 2008. «Учреждения и культура»,Журнал Европейской экономической ассоциации , 6 (2/3), 2008 г.), стр. 255–94. doi : 10.1162 / JEEA.2008.6.2-3.255    • Ракель Фернандес , 2016. «Культура и экономика». Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание.
  2. ^ • Лоуренс Р. Яннакконе , 1998. «Введение в экономику религии», Журнал экономической литературы , 36 (3), стр. 1465–95. • Луиджи Гуизо, Паола Сапиенца , Луиджи Зингалес , 2003 г., «Народный опиум? Религия и экономические отношения» , Журнал денежно-кредитной экономики, январь 2003 г. https://doi.org/10.1016/S0304-3932(02)00202-7    • Лоуренс Р. Яннакконе и Эли Берман , 2008. «Религия, экономика», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
  3. ^ Гуизо, Луиджи; Сапиенца, Паола; Зингалес, Луиджи (февраль 2002 г.). «Роль социального капитала в финансовом развитии» . NBER .
  4. ^ • Х. Пейтон Янг , 2008. «Социальные нормы». Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Краткое содержание
       • Кеннет Г. Бинмор и Ларри Самуэльсон , 1994. "Взгляд экономиста на эволюцию норм", Журнал институциональной и теоретической экономики , 150 (1), стр. 45–63. Абстрактный. Архивировано 9 ноября 2014 г. в Wayback Machine
       • Ричард А. Познер , 1997. «Социальные нормы и закон: экономический подход», American Economic Review , 87 (2), с. 365–69. JSTOR  2950947
       • Гэри С. Беккер иКевин М. Мерфи , 2001, Социальная экономика: поведение рынка в социальной среде , гл. 10, «Формирование норм и ценностей». Описание и оглавление. Издательство Гарвардского университета.
       • Джесс Бенхабиб, Альберто Бисин и Мэтью Джексон, ред., 2011. Справочник по социальной экономике , Elsevier. Vol. 1A: Часть 1. Социальные предпочтения, гл. 1-11; Часть 2. Социальные действия, гл. 12-17. Ссылки на описание и содержание. Архивировано 5 января 2012 г. на Wayback Machine и ссылки на главу .
       • Артур Дж. Робсон, 2008 г. «Групповой выбор», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание.Абстрактный.
  5. ^ Джордж А. Акерлоф и Рэйчел Э. Крэнтон, 2000. «Экономика и идентичность», Ежеквартальный журнал экономики , 115 (3), стр. 715–53. DOI : 10.1162 / 003355300554881
       • _____, 2005. «Идентичность и экономика организаций», Journal of Economic Perspectives , 19 (1), стр. 9–32. doi : 10.1257 / 0895330053147930
       • _____, 2010. Экономика идентичности: как наша идентичность формирует нашу работу, заработную плату и благополучие , Princeton University Press. Описание и оглавление , «Введение», стр. 3–8 , и предварительный просмотр.
  6. ↑ Ракель Фернандес и Алессандра Фогли, 2006. «Фертильность: роль культуры и семейного опыта», Журнал Европейской экономической ассоциации , 4 (2/3), стр. 552–61. JSTOR  40005121
  7. ^ Roland Benabou и Жан Tirole , 2006. «Вера в справедливый мир и перераспределительной политики» Ежеквартальный журнал экономики , 121 (2), стр. 699-746. DOI : 10,1162 / qjec.2006.121.2.699
  8. ^ • Роланд Бенабу, 2008. «Идеология», Журнал Европейской экономической ассоциации , 6 (2-3), стр. 321–52. doi : 10.1162 / JEEA.2008.6.2-3.321
       • Джозеф П. Кальт и Марк А. Зупан , 1984. «Захват и идеология в экономической теории политики», American Economic Review , 74 (3), стр. 279–300. JSTOR  1804008 Перепечатано в издании C. Grafton и A. Permaloff, 2005 г., Поведенческое исследование политической идеологии и формирования государственной политики , гл. 4. С. 65–104.
       • Бисин, Альберто; Вердье, Тьерри (март 2000 г.). «Модель культурной трансляции, голосования и политической идеологии».Европейский журнал политической экономии . 16 (1): 5–29. DOI : 10.1016 / S0176-2680 (99) 00045-2 .
       • Д. Эндрю Остин и Натаниэль Т. Уилкокс, 2007. «Вера в экономические теории: секс, ложь, свидетельства, доверие и идеология», Economic Inquiry 45 (3), стр. 502–18. doi : 10.1111 / j.1465-7295.2006.00042.x
       • Тимур Куран , 1995. Частная правда, публичная ложь: социальные последствия фальсификации предпочтений . Издательство Гарвардского университета. Описание и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав .
  9. ^ Эдвард Л. Glaeser , 2005. "Политическая экономия ненависти," Ежеквартальный журнал экономики , 120 (1), стр. 45-86. DOI : 10.1162 / 0033553053327434
  10. ^ • С. Брок Бломберг и Грегори Д. Хесс, `2008. "Терроризм, экономика", Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
       • Алан Б. Крюгер , 2008. Что делает террориста: экономика и корни терроризма , Принстон. Описание Архивировано 9 октября2011 г. в Wayback Machine , Introduction и ch. 1 превью .
  11. ^ • Джойс Берг, Джон Дикхаут и Кевин МакКейб, 1995. «Доверие, взаимность и социальная история», Игры и экономическое поведение , 10 (1), стр. 122–42. doi : 10.1006 / game.1995.1027
       • Раймонд Фисман и Тарун Кханна, 1999. «Доверие - это исторический остаток? Информационные потоки и уровни доверия». Журнал экономического поведения и организации , 38 (1), стр. 79–92. DOI : 10.1016 / S0167-2681 (98) 00123-1
       • Нава Ашраф, Айрис Бонет , и Никита Пьянков, 2006. "Разложение доверия и Достоверность," Экспериментальная экономика , 9 (3), стр 193-208.. DOI : 10.1007 / s10683-006-9122-4
       • Пол Дж. Зак и Стивен Нэк, 2001. «Доверие и рост», Economic Journal , 111 (470), стр. 295–321 .
       • Патрик Франсуа и Ян Забойник, 2005. «Доверие, социальный капитал и экономическое развитие», Журнал Европейской экономической ассоциации , 3 (1), стр. 51–94 .
       • Sjoerd Beugelsdijk, 2006. «Заметка о теории и измерении доверия для объяснения различий в экономическом росте», Cambridge Journal of Economics , 30 (3), стр. 371–87. doi : 10.1093 / cje / bei064
       • Суи-Хун Чуа и др ., 2007. « Столкнулись ли культуры? Данные межнациональных экспериментов с ультиматумными играми»,Журнал экономического поведения и организации , 64 (1), стр. 35–48. DOI : 10.1016 / j.jebo.2006.04.006
  12. ^ Алесина, Альберто; Джулиано, Паола (2010). «Сила семьи» . Журнал экономического роста . 15 (2): 93–125. DOI : 10.1007 / s10887-010-9052-Z .
  13. ^ a b Галор, Одед; Озак, Омер (2016). «Сельскохозяйственные истоки временного предпочтения» . Американский экономический обзор . 106 (10): 3064–3103. DOI : 10,1257 / aer.20150020 . PMC 5541952 . PMID 28781375 .  
  14. ^ Hofstede Герт (2001). Последствия культуры: сравнение ценностей, поведения, институтов и организаций в разных странах . Публикации Sage.
  15. ^ • Мелвин В. Редер, 1999. Экономика: культура противоречивой науки , описание [ постоянная мертвая ссылка ] и ссылки на главы .
       • Джозеф Дж. Спенглер , 1970. «Заметки о международной передаче экономических идей», История политической экономии , 2 (1), стр. 133–51 .
       • Юваль Йонай и Даниэль Бреслау, 2006. «Маркетинговые модели: культура математической экономики», Социологический форум , 21 (3), стр. 345–86 . HTMl [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ Как в Журнале экономической литературы категории JEL: Z1 Cultural Economics, ....
  17. ^ • Партха Дасгупта , 2008. «Социальный капитал», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
       • Джоэл Собел, 2002. «Можно ли доверять социальному капиталу?» Journal of Economic Literature , 40 (1), pp. 139–54 (закройте вкладку «Закладки»).
  18. ^ Джеймс Муди и Мартина Моррис. «Социальные сети, экономическая значимость», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание, аннотация .
  19. ^ • Пол Сибрайт, 2008. «Охотники, собиратели, города и эволюция», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.   • Альберто Бизен и Тьерри Вердье, 2008. «Культурная передача», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
       • Джоэл М. Гуттман, 2003. «Повторяющееся взаимодействие и эволюция предпочтений в отношении взаимности», Economic Journal , 113 (489), стр. 631–56 .
       • Альберто Бисин и др., 2004 г. «Сотрудничество как передающаяся культурная черта», « Рациональность и общество» , 16 (4), 477–507. Абстрактный.
       • Одед Галор и Омер Моав, 2002. «Естественный отбор и происхождение экономического роста», Ежеквартальный журнал экономики, 117 (4), 1133–1191.
      
  20. ^ • Сушил Бикхчандани, Дэвид Хиршлейфер и Иво Велч , 1992. «Теория причуд, моды, обычаев и культурных изменений как информационных каскадов». Журнал политической экономии , 100 (5), стр. 992–1026. Архивировано    13 июля 2011 г.в Wayback Machine
    • Сушил Бикхчандани, Дэвид Хиршлейфер и Иво Велч, 1998. «Уроки поведения других: конформизм, причуды и информационные каскады», Журнал экономических перспектив , 12 (3), С. 151–70. Архивировано    15 августа 2011 г.в Wayback Machine
    • Сушил Бикхчандани, Дэвид Хиршлейфер и Иво Велч, 2008 г. «информационные каскады»,Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 21 января 2013 г. в Archive.today.
  21. ^ • Альберто Bisin и Тьерри Вердье, 2008. «культурной передачи. Новый Palgrave экономический словарь , 2е издание. Аннотация.
       • Rob Boyd, 2008.„кросс-культурные эксперименты.“ Новый Palgrave экономический словарь , 2е издание. Аннотация .
       • Хосе А. Шейнкман , 2008. «Социальные взаимодействия (теория)», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Краткое изложение.
       • Чарльз Ф. Мански , 2000. «Экономический анализ социальных взаимодействий», Журнал экономических перспектив , 14 (3), pp.115–36 здесь или здесь илисо связанными цитатами. Архивировано 14 августа 2011 г. в Wayback Machine .
       • Эдвард П. Лазир , 1999. «Культура и язык», Журнал политической экономии , 107 (6), часть 2, стр. S95 – S126. DOI : 10,1086 / 250105
       • Одед Galor и Омер Моав, 2002. «Естественный отбор и происхождение экономического роста,» Ежеквартальный журнал экономики , 117 (4), с 1133-1191..
       • Энрико Сполаоре и Ромен Вачиарг, 2013. «Насколько глубоки корни экономического развития?», Журнал экономической литературы , 51 (2), стр. 325–369.
       • Одед Галор и Омер Озак, 2016. «Сельскохозяйственные истоки предпочтения времени»,American Economic Review , 106 (10), стр. 3064–3103.
      
  22. ^ a b Саид Элиас Давлабани. МЕМЭномика; Экономическая система следующего поколения , ISBN 978-1590799963 
  23. ^ Стреттон, Хью (1999). Экономика . Плутон Пресс. стр.  247 -55.
  24. ^ Хаттер, Майкл (1996). «Влияние экономики культуры на экономическую теорию». Журнал экономики культуры . 20 (4): 263–68. DOI : 10.1007 / s10824-005-3268-3 .
  25. ^ Вебер, Роберто; Доус, Робин (2005). Справочник по экономической социологии, второе издание . Издательство Принстонского университета. п. 101.
  26. ^ Тросби, Дэвид (1995). «Культура, экономика и устойчивость». Журнал экономики культуры . 19 (3): 199–216. DOI : 10.1007 / BF01074049 .
  27. ^ «Что такое Memenomics | Группа MEMEnomics. Раскрытие ценностей устойчивого будущего» . www.memenomics.com . Проверено 5 марта 2017 .
  28. ^ Коуэн, Тайлер (2008). «Почему все изменилось: недавняя революция в экономике культуры». Журнал экономики культуры . 32 (4): 261–73. DOI : 10.1007 / s10824-008-9074-у .
  29. ^ kayla.mcphail (4 марта 2016 г.). «Как смартфон повлиял на экономическое развитие» . Интернет-университет Скрэнтона . Проверено 27 марта 2017 .
  30. ^ «Европе нужно еще много младенцев, чтобы предотвратить демографическую катастрофу» . Хранитель . 23 августа 2015 . Проверено 4 марта 2017 года .
  31. ^ "Является ли экономический рост вопросом культуры?" . Kellogg Insight . 2014-09-02 . Проверено 4 марта 2017 .
  32. ^ «Устойчивое развитие» . Международный институт устойчивого развития . Проверено 4 марта 2017 года .
  33. ^ Галстон, Уильям (2014). «Экономика и культура в условиях рыночной демократии». Новый вызов рыночной демократии . Издательство Брукингского института. С. 14–18.
  34. ^ Тросби, Дэвид (1995). «Культура, экономика и устойчивость». Журнал экономики культуры . 19 (3): 199–206. DOI : 10.1007 / BF01074049 .
  35. ^ «Роль социального капитала в финансовом развитии», Луиджи Гуизо, Паола Сапиенца, Луиджи Зингалес, The American Economic Review, Vol. 94, No. 3 (июнь 2004 г.), стр. 526-556
  36. ^ Куры, Т; Ван, М. (2007). «Есть ли у финансов культурное измерение?». NCCR Finrisk (377).
  37. ^ Шао, L; Квок, К; Guedhami, O (2010). «Национальная культура и дивидендная политика». Журнал международных бизнес-исследований . 41 (8): 1391–1414. DOI : 10,1057 / jibs.2009.74 .
  38. ^ Брейер, W; Ригер, М; Сойпак, С (2014). «Поведенческие основы корпоративной дивидендной политики». Журнал "Банковское дело и финансы" . 42 : 247–256. DOI : 10.1016 / j.jbankfin.2014.02.001 .
  39. ^ Каллен, L; Морель, М; Ричардсон, Г. (2011). «Смягчают ли культура и религия управление доходами? Данные межстранового анализа». Журнал раскрытия информации и управления . 8 (2): 103–21. DOI : 10,1057 / jdg.2010.31 .
  40. ^ Тайярд, Майкл (2017). «Культурные влияния инвестиционного поведения: исследование корреляционного дизайна». ProQuest .
  41. ^ Сюй, Y; Hu, S; Вентилятор, X (2009). «Влияние странового риска и культурной дистанции на транснациональные инвестиции в акционерный капитал». Китайские управленческие исследования . 3 (3): 235–48. DOI : 10.1108 / 17506140910984087 .
  42. ^ Байк, Б; Канг, Дж; Ким, Дж; Ли, Дж (2012). «Ответственность иностранцев в международных инвестициях в акционерный капитал: данные на фондовом рынке США» . Журнал международных бизнес-исследований . 43 : 107–22.
  43. ^ Ши, J; Билсон, К; Пауэлл, Дж; Вигг, Дж (2010). «Прямые иностранные инвестиции и интеграция на международный фондовый рынок». Австралийский журнал менеджмента . 35 (3): 265. DOI : 10,1177 / 0312896210384680 .
  44. ^ Сюй, Y; Hu, S; Вентилятор, X (2009). «Влияние странового риска и культурной дистанции на транснациональные инвестиции в акционерный капитал». Китайские управленческие исследования . 3 (3): 235–48. DOI : 10.1108 / 17506140910984087 .
  45. ^ Доклад о мировых инвестициях ООН 2013
  46. ^ Kivilcim, Y; Мурадоглу, S (2001). «Влияние странового риска и культурной дистанции на транснациональные инвестиции в акционерный капитал». Китайские управленческие исследования . 3 (3): 235–48. DOI : 10.1108 / 17506140910984087 .
  47. ^ Байк, Б; Канг, Дж; Ким, Дж; Ли, Дж (2012). «Ответственность иностранцев в международных инвестициях в акционерный капитал: данные на фондовом рынке США». Журнал международных бизнес-исследований . 43 : 107–22.
  48. ^ Сюй, Y; Hu, S; Вентилятор, X (2009). «Влияние странового риска и культурной дистанции на транснациональные инвестиции в акционерный капитал». Китайские управленческие исследования . 3 (3): 235–48. DOI : 10.1108 / 17506140910984087 .
  49. ^ Кристелис, D; Георгаракос, Д. (2013). «Инвестирование дома и за рубежом: разные затраты, разные люди?» (PDF) . Журнал "Банковское дело и финансы" . 37 (6): 2069–86. DOI : 10.1016 / j.jbankfin.2013.01.019 .
  50. Перейти ↑ Ramadan, Z (2012). «Действительность теории арбитражного ценообразования на иорданском фондовом рынке». Международный журнал экономики и финансов . 4 (5): 177.
  51. ^ Jecheche, P (2012). «Эмпирическое исследование теории арбитражного ценообразования: случай Зимбабве». Исследования в журнале Business & Economics . 6 (1): 1.
  52. ^ Басу, D; Чавла, Д. (2012). «Эмпирический тест теории ценообразования арбитража - случай индийского фондового рынка». Обзор глобального бизнеса . 13 (3): 421–32. DOI : 10.1177 / 097215091201300305 .
  53. ^ GeambaŞu, C; Jianu, I; Herteliu, C; GeambaŞu, L (2014). «Пример исследования макроэкономического влияния на доходность акций: теория арбитражного ценообразования (APT), применяемая на Бухарестской фондовой бирже». Экономические вычисления и экономические кибернетические исследования и исследования . 48 (2): 133–50.
  54. ^ Boserup, Ester (1970). Роль женщины в экономическом развитии . Рутледж.
  55. ^ Прайор, Фредерик Л. (1985). «Изобретение плуга». Сравнительные исследования в обществе и истории . 27 (4): 727–743. DOI : 10.1017 / S0010417500011749 .
  56. ^ Алесина, Альберто; Джулиано, Паола; Нанн, Натан (2013). «О происхождении гендерных ролей: женщины и плуг». Ежеквартальный журнал экономики . 128 (2): 469–530. DOI : 10.1093 / qje / qjt005 . hdl : 10419/51568 .

Журналы [ править ]

  • Экономическое развитие и культурные изменения
  • Журнал экономики культуры . Описание , объем и ссылки на содержание тома.